SÚMULAS – PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE E EXECUÇÃO PENAL

Súmula 700 – STF “É de cinco dias o prazo para interposição do agravo contra decisão
do juiz da execução penal”
Súmula 269 – STJ “É admissível a adoção do regime prisional semiaberto aos
reincidentes condenados a pena igual ou inferior a 4 (quatro) anos se favoráveis as
circunstancias judiciais”
Súmula 718 – STF A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime não
constitui motivação idônea para a imposição de regime mais severo do que o permitido
segundo a pena aplicada”
Súmula 719 – STF A imposição de regime de cumprimento mais severo do que a pena
aplicada permitir exige motivação idônea”
Súmula 440 – STJ
Súmula 715 – STF
Súmula 491 – STJ
Súmula 698 – STF – “Não se estende aos demais crimes hediondos a admissibilidade de
progressão no regime de execução da pena aplicada ao crime de tortura”
Súmula Vinculante 26
Súmula 471 – STJ “Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos
antes da vigência da Lei 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei
7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional”
HC 82959/SP de 20 de marco de 2006 – A regra contida no artigo 2º §1º da Lei 8072/90
era inconstitucional
Le 11464/2007 de 29 de marco de 2007
Súmula 493 – STJ
Súmula 534 – STJ A prática de falta grave interrompe a contagem do prazo para a
progressão de regime de cumprimento de pena, o qual se reinicia a partir do cometimento
dessa infração.
Súmula 40 – STJ
Súmula 493 - STJ