Curso de Direito

Disciplina: Direito Constitucional I

Professor: Leonardo R. Martins Chaves
Exercícios de fixação
Aluno: Iago Nascimento Matiello
Data: 25/03/2018
Turma: DIN21
Questões

1 - Analise o seguinte caso:

Após seguir o trâmite regular na Câmara dos Deputados, foi aprovada proposta de emenda constitucional
alterando o art. 5º da CF. Em votação no Senado, o texto foi aprovado por maioria de 3/5, em 20/10/2014. No
dia 21/10/2015, o mesmo texto da PEC foi aprovado, também por maioria de 3/5.
Após a promulgação da emenda constitucional, sem qualquer alteração em seu texto, o STF foi instado a se
manifestar sobre sua constitucionalidade.
A impugnação versa sobre dois pontos:
a) Haveria inconstitucionalidade material, tendo em vista a indevida alteração do art. 5º da CF.
b) Haveria inconstitucionalidade formal, tendo em vista a violação a regra constitucional que prevê dois turnos
de votação para aprovação de emendas constitucionais.
Esses argumentos seriam aceitos pelo STF? Fundamente.

2 – Suponha que uma norma constitucional estadual preveja a possibilidade de reajuste de vencimentos dos
servidores do Poder Executivo por meio lei de iniciativa de um terço dos parlamentares estaduais. Haveria
violação `a Constituição Federal? Responda fundamentadamente, identificando a possível existência de algum
limite ao poder constituinte derivado decorrente.

3 - Analise o seguinte caso:

Um grupo de deputados federais apresentou PEC (proposta de emenda à Constituição) com a finalidade de
alterar a CF/88 para reduzir a imputabilidade penal de 18 para 16 anos. Apesar de protestos de setores da
doutrina e da própria sociedade, a proposta foi aprovada pela comissão de constituição e justiça da Câmara,
sob o argumento de constitucionalidade material. Apresente fundamentos que poderiam levar à revisão dessa
decisão da comissão. Fundamente sua resposta a partir de pesquisa na doutrina contemporânea.