HE nas Eleicées G om lis areces sone» Fact cheslingasenvgo da grande imprenss Fact-checking a servico da grande imprensa Publicado Maio 25, 2018 POSTS POPULARES cee Factcheching aservigoda No dia 21 de rio, Cristina Tardéguila,dicetora da Agéncia Lups, autodenominada “a primeira agéncia _gronde imprensa de fact checking do Brasil publcou artigo no site da revista Piau’ denunciando.um suposto ataque que o pape das miias socaisnas ‘as agincias de fact.checking esto sofrendo nas redes sociais.O site da revista Piaui ests dentso do Intitulada “Folha de S. Paulo™ 0 artigo de Tardéguila fot publicado imultaneamente na revista Epaca, leigh de 2018 portal UOL, em uma subdiv Equipe ‘rata se de um testo muito interessante se conseguirmos observar suas vias camadas de sentido CComecemos pela declaracio de Tardigula, logo no primeio pardgrafo, de que apés terem anunciado no timo dla 10 de mato que a Lupa havia sido contratada pelo Facebook para fazer verliagBo das noticias daqueta rede socal, “o ambiente virtual em torno da Lupa e de alguns de meus funcionsrios PALAVRAS-CHAVE ficou conturbado eperiga. - fake news ‘A dretora da Lupa emenda no segundo parigrato uma defesa institucional de sua agindla, brandindo ccradenciais. So elas: ter sido defendida pela Associaco Brasileira de Jornalismo investigative (Abraji) “ — ~ eleigbes ser aucitada anualmente pelo Poynter Institute dos Estados Unidos mi rite « pela dietoria da intemational Fact-Checking Network (IFCN) perante a “onda” de ataques virtua, Tardguila escreve somente mais um pavégrafoparainformar que “solctou" &FundagSo Getilio Vargas es uma andtise da redes sociais acerca do ocomrdo, Logo em seguida, replica um artigo de Marco Aurelio legs 2018 uediger © Amaro Grassi, da Diretoria de Anise de Politicas Pblicas da FGV com os resultados da — _andlise. st 6,0 artigo da diretora da Lupa resume-sea uma introdugso a outro artigo algo assim como : uma matriosea. Vejamos 0 que contér esse segunda artigo. justigaeeitoral, Prefira repradurir aba seu primero pardrafo “A onds de ataques is agéncias de lact checking brasileras, em reagio ao antincio da pparceria com o Facebook no ditimo dia 10, precpitou um cenrio que deverd marcar as legos: a ligica de “guenitha” virtual, pautada por pequenas agées concertadas no ambiente digital, mas com elevado potencial de danos reais 20 debate piblico © 20 CURTA E SIGA processo poitco-eleitoral (0 texto dos autores da FOV continua com a seguinte passagem: “confrontados com uma inicatva necesséra, ovientada pelo propésito de qualifiasso do debate pibico, grupos supostamente ameagados desatam ataques marcados pela LINKS _2¢%0 de trolls, perseguigées pessoas, fake news” e ages de robés ~ um arsenal de dezintormagso pronto pare minar a ereibiidede de qualquer ator que sa identiticado come inimigo politico” € interessante notar que a despeito das afimagSes bastante peremptérias feitas nos parigrafos “ introdutrios do artige as evidéncin ofercidas fo bastante pélidas. Fearnos sabendo que das 45 eit ECON rmengies acerca do antincio de parceria entre Facebook eas agéncias, 46% dos perf mantiveram tom de opasigio 8 iniciativa © 20s parceiras, com discursa pautado por acusagies de falta de izensio, cD caticas pessoatse dendnclas de censura’ internet, que 33% dos pes que paticiparam da contenda seme ‘apolaram o acordo, eque 21% estantes comparitharam noticlas sobre a parcetaeciticaslgitimas 8 iniciativa’ Psa Nada nos dados oferecidos pelo artigo confirma as afimagies dos autores de que trata-se de uma “Lagica de gueriha virtual’, ou que © debate foi pautada por pequenas aces concertadae no ambiente digital, ern muito menos que tl debate tenha clevado potencial de danas resis 20 debate pblico e a0 processo poltico-letoral © artigo todo se esforga para passar aimpressio de que hé dois lados nessa contend, o virtuoso, das ‘agincias de fact checking orientadas “pelo propésito de qualificacia do debate piblico’ «0 maicioso, de seus rticos, “grupos supostamente ameagados que desatam ataques marcados pela ago de tolls, persoquicBes pessoais, fake news’ e ages de robés'. Contudo,o inico dado fomecide sobre o use de rob3s na contenda, que utilza metodologia de Identiicaglo desenvolida pelo FGV.DAPP, a qual no ‘val explictada no texto, ponta que 23,7% dos retutes entre os eiticos do acordo entre as aginias de fact.chacking ¢ o Facebook originaram-se de rods, enquanto no lado dos defensores area proporcso {oi de 16.0%, Ora, & uma iferenga bastante pequena para se fazer tal distingo mora entre as intengBes ikimas de cada lado da contend © dado mais evelador é a ata proporgSe do uso de rob6s por parte dos grupos simpaticos as agncias de fact-checking. Por que seré que pessoas tio interessadas na saide do debate piblico lancariam mio de expediente que os autores do artigo sugerem ser t50 \deletério para o préprio debate pico? © artigo ainda acrescenta uma comparagio retérica 3 onda de noticias falsas que se seguiu 20 ‘assassinato da vereadora maelle Franco (PSOLRU), sugerindo que as critics 20 acordo das agéindas 0 acompanhamento em tempo real dos seriom da mesma natureza, E termine recomendando ‘2contecimentos nas redes sociis, para identificaglo das ondas de desinformagio", ou sej, fact checking Mas afinal de contas, para além da laudagéo do relatrio da FGV, o que de fato fazem as agéncias de fact-checking - com o perdio do trocadilho? Nesse curto artigo, vou me limitar@ analisar a primeira pSgina do site de prépifa Luna, que contém 11 atigos produzidos pela agéncla. Hé besicamente ties ‘ipos de artigos: 1 Ganilises de supostas noticia falas que circularam no Facebook 1» 3checagens de fatos de pronunciamentos depolitces (cro e Teme; * 2artigos defendendo a pripria agéncia, sendo um deles aquele comentado acima. Descontande os artigos de defesa, motivados pelo debate acerca do acordo com o Facebook, ess2 _amostrarevela bastante bem os objetivos de agéncias de fact-checking como a Lupa. S30 basicamente dois: combater supostas fake news nas redes socials desconstruit discursos de politicos Nao hi palavras acerca das noticias falsas ou atamente enviesadas que circulam na grande imprensa. Essa ausénclaé escandalosa para quem se autedeclarapaladine da qualidade do debate piblico, dado {que a grande imprensa brasileira tem se comportado de maneira extremamente poltizada desde pelo menos a volta do pais ao regime democritico. Hébibliotecas de textos académicos comprovando tal fato, Mas nem precisamos apelar poss 2 academi. asta ver a capa da revista Epoca Be vésparae do segundo turno da eleigio de 2014, fazendo propaganda descarada de Aécio Neves. Entre muitas pérolas, val impresso em I as garrafsis “O meu va sero governo dos pabres” Ou as capas da Veja © Isto na mesma semana atacando © PT com noticias que até hoje no foram comprovadas, depois de ‘anos de investigagées da Lava Jato. Eas caberturas de 0 Globo, Estado e otha de S. Paulo, marcadas por vis fortemente antipetistaerecheadas de meias-verdades, para usar um termo brando, gerd ques ‘agincias de fact-chacking estardo dispostas a denunciarexsasprticas? £ claro que no, Basta notar as assoclagbes entre tas agnclas eos grandes digs de mida, Tomer a Lupa como eeemplo: sua dretora écolunsta da fpocae seu site é hospedado no portal UO, em pagina ‘com subtitulo da Folha deS.Paulo. H um paradoxo bastante claro aqui: come promover a qualidade do debate pliblica se a grande midi é responsivel em grande medida pela deterioracio da debate piiblico? al dsfergande o conto de interesses que advém de sua associagdo com a grande midia, as agéncias dle fact-checking miram somente para as micas fake news. Ao fazer iso confirmam uma vez mais sua fungio acezséria da grande midia na manutengio da monopélio sobre a produc da “verdad. De ‘quebra, ericam os diseursos de politicos, atividade que pretende thes conferir um semblante de independéncia em elagio & politica, Nao hé democracia que funcione sem um debate pibiico saudavel, © a base minima para que isso ‘ocorra a pluralidade de opines e pontos de vista. Os trabalhos do ManchetOmetro ede tantos outros ‘cadmicos © crticas tém mostrado a auséncie quase total dessa plurlidade na grande midia bwasileia, As agénclas de fact-checking, da manelra como esto sendo organizadas em nosso pal prestam-se 3 funglo de combater a ameaga que 2 midia alternative representa 20 monapilio da producio da informagio exercido pela grande midia, E dlaro que existem grupos nas redes socais intressados em disseminar flsidades ¢ noticias malciosas, mas hé também aqueles preocupados em combater as versies distorcidas dos fatos propaladas pela grande midia. Seo objetivo & methorar a qualidade do debate piblico, precicamos ir ‘além da checogem do burburinho dae noticias vials das midias soclals © checar as versbes dos Tatas propaladas pela grandeimprensa e, agora também, aatividade das propras agéncias de fact checking. © Brasil precisa desse fetchecking cima de tudo. fact-checking fake news grande imprensa VOCE TAMBEM PODE GOSTAR.. © papel das migias socials nas elelgbes de2018 Migiae eteigoes Deixe um comentério (0 seu enderego de email no ser publicado, Campos obrigatrios so marcados com * 0 SAVE MY NAME, EMAIL, AND WEBSITE IN THIS BROWSER FOR THE NEXT TIME | COMMENT.