Estado da Bahia PROCURADORIA GERAL DO ESTADO EXCELENTISSIMA SENHORA DESEMBARGADORA PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIGA DO ESTADO DA BAHIA. © ESTADO DA BAHIA, pessoa juridica de direito puiblico interno, vem, por seus Procuradores ey lege abaixo assinados, fazendo remisséo ao MANDADO DE SEGURANGA. n? 0000604-87.2016.8.05.0000, em que JOSENILTON DOS SANTOS SANTANA contende contra 0 ESTADO DA BAHIA, perante Vossa Exceléncia, com fulcro nos artigo 976 e 977, inc. Il, da Lei n? 13.105/2015 (Novo Cédigo de Processo ivi, bem como nos artigos 218 e seguintes do Regimento Interno do TJ/BA, com redagdo dada pela Emenda Regimental n. 01/2016, formular pedido de instauragao de INCIDENTE DE RESOLUGAO DE DEMANDAS REPETITIVAS ~ IRDR, cujo cabimento e procedéncia restarao demonstrados na forma das razdes que seguem Nestes termos, pede deferimento. Salvador-Ba, 20 de abril de 2016. PAULO “ARVALHO ANDRE LUI; Procurador Geral do Estado Prgcurador do Estado OAB/BA9.633- ‘OA8/BA 12.703 SILVIO AVELI Se RITTO IR. MARCOS SAMPAIO Procurador do Estado Procurador do Estado ‘OAB/BA 8.250 OAB/BA 15.899Estado da Bahia 7 PROCURADORIA GERAL DO ESTADO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA INCIDENTE DE RESOLUGAO DE DEMANDAS REPETITIVAS SUSCITANTE: ESTADO DA BAHIA SUSCITADO: JOSENILTON DOS SANTOS SANTANA e todos os que, no Estado da Bahia, veiculam pretensdo e questo juridica idéntica (cf. anexa lista exempiificativa), PROCESSO: MANDADO DE SEGURANCA, n® 0000804-87.2016.8.05.0000 JUIZO DE ORIGEM: Secdo Civel de Direito Publico RELATOR. DESa. TELMA LAURA SILVA BRITTO Egrégio Tribunal de Justica, Colendo Secao Civel de Direito Publico, 6rg20 competente para dar tramite ao incidente (NCPC, art. 978, paragrafo Unico; Emenda Regimental n. 01/2016 ao RITUBA, art. 3°, I) Doutos Desembargadores, 1 DA CONTROVERSIA SOBRE QUESTAO DE DIREITO EXISTENTE NA CAUSA PILOTO - AUSENCIA DE REGULAMENTAGAO DO AUXILIO TRANSPORTE DOS SERVIDORES POLICIAIS MILITARES 'A demanda de que se origina este incidente € repetitive, sendo replicada, de forma exponencial, por Policiais Mlitares face 20 Estado da Bahia. Com efeito, em todos os casos, 0s servidores alegam que no vem percebendo 0 pagamento da parcela concernente ao auxilio transporte que supée Ihe ser devida cuja concessdo pleiteia, sob o fundamento de que boa parte da sua remuneragdo vem sendo gasta com os deslocamentos da sua residéncia para 0 trabalho e vice-versa utilizando-se de transporte coletivo.Estado da Bahia PROCURADORIA GERAL DO ESTADO Consoante se depreende da leitura da petigdo inicial do caso piloto, postulam 0 deferimento do pedido concerente @ determinagao judicial de pagamento do auxilio transporte como parcela integrante da sua remuneraco mensal, inclusive com efeito retroativo, parcela que entende Ihe ser devida até o seu desligamento ou trespasse a inatividade. Ao revés, 0 Estado da Bahia, em sua manifestagao defensiva, sustenta que embora 0 auxilio transporte esteja previsto no artigo 92, inciso v, alinea “h", do Estatuto dos Policiais Militares do Estado, além dele ser submetido a regulamentagao pelo Poder Publico competente, ou seja, n&o havendo no ambito intemo da Policia Militar regulamentacéio quanto 2o cireito de perceber tal pagamento, nem a Constituig&io Federal prevé 0 pagamento aos servidores militares do direito ao auxilio transporte, e nem 2 Constituigao Estadual da Bahia prevé o mesmo direito aos Policiais Militares. Nao bastasse, como mencionado, o pagamento de auxilio transporte previsto no Estatuto dos Policiais Militares nao foi, até a presente data, devidamente regulamentado, contudo, 2 todos os Policiais Militares € concedido atualmente o direito a gratuidade do transporte urbano na Capital, através do cartéo SmartCard, concedido pelo Poder Publico Municipal, bem como, ha também, a gratuidade no transporte intermunicipal e urbano quando o Policial Militar encontra-se fardado. No caso piloto, e em diversos outros casos, a matéria vem sendo discutida, havendo decisdes conflitantes ora reconhecendo a improcedéncia do pedido, ora deferindo e fixando em valores desuniformes. No julgamento do Mandado de Injungo Coletivo n. 0018198-51 2015.8.05.0000 (DOC. 04), que buscava reconhecer a omiss&o do Senhor Governador do Estado da Bahia em proceder a regulamentagdo do beneficio do auxilio transporte previsto no artigo 92, V, “h’, da Lei Estadual numero 7.990/2001 (Estatuto dos Servidores do Estado da Bahia), o Eg. Tribunal de Justiga do Estado da Bahia entendeu que o direito ver sendo contemplado aos Policiais Militares, uma vez que, “pela legislac30 3 Xs