Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 Introdução .................................................................................................................... 3
2 Objetivo ........................................................................................................................ 4
3 Desenvolvimento .......................................................................................................4
4 Resultados ................................................................................................................... 11
5 Conclusão .................................................................................................................... 12
Referências ...................................................................................................................... 13
1 Introdução
3
2 Objetivo
3 Desenvolvimento
4
Para que o esquemático ficasse como descrito consideramos
𝛽1 = 𝛽2 = 0
𝛼1 = 𝛼2 = 0
𝑑1 = 𝑑2 = 25[𝑚𝑚]
𝐷1 = 𝐷2 = 50[𝑚𝑚]
5
O cabo que liga os carros no sistema, guiado pelas polias, foi considerado
ideal, sendo assim não sofre alongamento, e todo o sistema foi considerado sem atrito.
As pás dos carrinhos são perpendiculares ao jato, proporcionando total
aproveitamento da força do jato em relação ao eixo paralelo ao solo.
Para deixarmos a velocidade do carrinho em função do tempo utilizamos a
equação da quantidade movimento
𝑑𝑈
− ∫ 𝑎𝑥 𝜌𝑑∀= −𝑎𝑥 𝑀𝑡 = − 𝑀
𝑉𝐶 𝑑𝑡 𝑐
𝑑𝑈
− 𝑀 = −𝜌(𝑉 − 𝑈)2 𝐴𝐵 − 𝐹𝑠𝑥 ⇒ 𝑈(𝑡, 𝑉, 𝐹𝑠𝑥 )
𝑑𝑡 𝑐
𝑈(𝑡, 𝑉, 𝑇) = 𝛷𝑖 (𝑡, 𝑉, 𝑇)
6
𝛷1 𝛷2
𝑇 = 𝑀𝑐 𝑎
𝑑𝑈1
𝑀𝑐 = 𝜌(𝑉 − 𝑈)2 𝐴𝐵 → 𝐹1 = 𝑎1 𝑀𝑐
𝑑𝑡
𝑑𝑈2
𝑀 = 𝜌(𝑉 − 𝑈)2 𝐴𝐵 → 𝐹2 = 𝑎2 𝑀𝑐
𝑑𝑡 𝑐
+
→
∑ 𝐹 = 𝑀𝑡 𝑎 → 𝐹1 + 𝐹2 = ∑ 𝐹
∑ 𝐹 = −𝜌(𝑉1 − 𝑈1 )2 𝐴𝐵 + 𝜌(𝑉2 − 𝑈2 )2 𝐴𝐵 𝑈1 = 𝑈2 = 𝑈
𝑑𝑈
𝑀𝑡 = 𝜌𝐴𝐵 [−(𝑉1 − 𝑈)2 + (𝑉2 − 𝑈)2 ]
𝑑𝑡
𝜌𝐴 𝑡
(2𝑉1 −2𝑉2 ) 𝐵
(𝑉1 − 𝑉2 )(2𝑈 − 𝑉1 − 𝑉2 ) = 𝑒 𝑀𝑡
𝜌𝐴 𝑡
(2𝑉1 −2𝑉2 ) 𝐵
𝑒 𝑀𝑡
2𝑈 − 𝑉1 − 𝑉2 =
(𝑉1 − 𝑉2 )
7
Os cálculos feitos acima foram programados em Matlab para a obtenção
dos gráficos de movimento. O seguinte programa foi usado:
p = 999;
Ab = 4.9*10.^(-4);
Mc = 1;
Ma = 0.5;
Mt = (Mc+Ma);
controle = 1;
pos0 = 0;
posMax = 0.916;
V1 = 0;
V2 = 0.035;
dV = 0.0005;
vetorPos = zeros(200,1);
vetorA = zeros(200,1);
vetorV = zeros(200,1);
vetorPos(1) = 0.243;
vetorV(1) = V2-V1;
u = V2-V1;
a = (p*Ab*(-(V1 - u).^2+(V2 - u).^2))/Mt;
vetorA(1) = a;
i = 2;
while(i <= size(vetorPos,1))
if controle==1
DeltaV = V2-V1;
while abs(DeltaV) > abs(10^-12)
u = V2-V1;
a = (p*Ab*(-(V1 - u).^2+(V2 - u).^2))/Mt;
if(V2 > V1)
V1 = V1 + dV;
V2 = V2 - dV;
controle = 2;
else
if (V1 > V2)
V1 = V1 - dV;
V2 = V2 + dV;
controle = 3;
else
vetorA(i) = a;
vetorV(i) = (V2-V1);
vetorPos(i) = vetorPos(i-1) + (V2-V1);
i = i + 1;
break;
end
end
DeltaV = V2-V1;
8
vetorA(i) = a;
vetorV(i) = (V2-V1);
vetorPos(i) = vetorPos(i-1) + (V2-V1);
i = i + 1;
if i > size(vetorPos,1)
break;
end
end
end
if controle==2
DeltaV = V2-V1;
while V1 < 4*V2
u = V2-V1;
a = (p*Ab*(-(V1 - u).^2+(V2 - u).^2))/Mt;
V1 = V1 + dV;
V2 = V2 - dV;
DeltaV = V2-V1;
vetorA(i) = a;
vetorV(i) = (V2-V1);
vetorPos(i) = vetorPos(i-1) + (V2-V1);
i = i + 1;
if i > size(vetorPos,1)
break;
end
end
controle = 1;
continue
end
if controle==3
DeltaV = V2-V1;
while V2 < 4*V1
u = V2-V1;
a = (p*Ab*(-(V1 - u).^2+(V2 - u).^2))/Mt;
V2 = V2 + dV;
V1 = V1 - dV;
DeltaV = V2-V1;
vetorA(i) = a;
vetorV(i) = (V2-V1);
vetorPos(i) = vetorPos(i-1) + (V2-V1);
i = i + 1;
if i > size(vetorPos,1)
break;
end
end
controle = 2;
continue
end
end
figure(1)
plot(vetorPos);
xlabel("t");
ylabel("Posição");
title("Posição da amostra");
ylim ( [ 0 1.5 ]);
9
figure(2)
plot(vetorV)
xlabel("t");
ylabel("Velocidade");
title("Velocidade da amostra");
Fluxograma do Código
10
4 Resultados
Gráfico Velocidade
11
5 Conclusão
A partir do código de programação usado podemos notar que a amostra
apresenta um movimento suave de acordo com o problema proposto e pode ser
confirmada com gráfico de posição mostrado acima, apesar de as velocidades serem
alteradas de maneira linear, o que caracteriza uma mudança brusca no controle de
velocidades dos jatos, o que pode ser notado pelos picos de inversão no gráfico de
velocidade da amostra.
Assim em questão de controle, não atingiu a meta esperada, pois o código
usado ainda apresenta limitações em relação a definição literal da palavra controle e
não da total liberdade para escolha de posição da amostra.
12
Referências
WHITE, F.M. Mecânica dos Fluidos. 4ª ed. Rio de Janeiro: McGraw-Hill, 2002.
13