AEGT - Teoria Geral PDF

ANÁLISE DE ESTRUTURAS GEOTÉCNICAS
Setembro de 2008
Nuno Manuel da Costa Guerra

2
Índi e de Matérias
I Introdução às Estruturas Geoté ni as 1
1 Introdução 3
1.1 A Análise de Estruturas Geoté ni as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 As estruturas geoté ni as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 A importân ia da determinação das argas de olapso e de deslo amentos de
estruturas geoté ni as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
II Métodos de análise do olapso de estruturas geoté ni as 17
2 Introdução aos métodos de determinação de argas de olapso 19

2.1 Problemas geoté ni os simples: determinação de argas de olapso . . . . . . . 19
2.2 Determinação de argas de olapso através de análise limite . . . . . . . . . . . 20
2.2.1 Algumas noções de plasti idade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.2 O prin ípio dos trabalhos virtuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2.3 Teoremas do olapso plásti o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.4 Exemplos de apli ação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.5 Observações aos métodos de análise limite . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 Determinação de argas de olapso através de equilíbrio limite . . . . . . . . . . 29
2.3.1 Prin ípios do método . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3.2 Exemplo de apli ação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
III Cargas de olapso 31
3 Impulsos de terras 33
3.1 Introdução aos impulsos de terras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
i
ii Índi e de Matérias
3.2 Impulso de solos respondendo em ondições drenadas, om superfí ie horizontal
em paramento verti al sem atrito solo-paramento . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.2 Apli ação do teorema estáti o (TRI): a solução de Rankine . . . . . . . 34
3.2.3 Apli ação do teorema inemáti o (TRS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.2.4 Apli ação de método de equilíbrio limite: o método de Coulomb . . . . 39
3.2.5 Observações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.2.6 Pressões da água, meios estrati ados e sobre argas . . . . . . . . . . . 43
3.3 Impulso de solos respondendo em ondições não drenadas, om superfí ie hori-
zontal em paramento verti al, sem adesão solo-paramento . . . . . . . . . . . . 45
3.3.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3.2 Apli ação do teorema estáti o (TRI): a solução de Rankine . . . . . . . 45
3.3.3 Apli ação do teorema inemáti o (TRS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3.4 Apli ação de método de equilíbrio limite: o método de Coulomb . . . . 48
3.4 Impulso de solos respondendo em ondições drenadas: superfí ie in linada, em
paramento in linado om atrito solo-paramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.4.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.4.2 Método de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.5 Comparação da solução de Coulomb om a de Caquot-Kérisel . . . . . . . . . . 54
3.6 A urvatura da superfí ie de deslizamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4 Capa idade resistente às a ções verti ais 61

4.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.2 Capa idade resistente às a ções verti ais em ondições não drenadas, para fun-
dação de omprimento innito e arregamento verti al e entrado . . . . . . . . 62
4.2.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.2.2 Apli ação do teorema inemáti o (TRS): primeiras abordagens . . . . . 62
4.2.3 Apli ação do teorema estáti o (TRI): primeiras abordagens . . . . . . . 63
4.2.4 Apli ação de equilíbrio limite: primeiras abordagens . . . . . . . . . . . 65
4.2.5 Observações ao resultados obtidos nas primeiras abordagens . . . . . . . 65
4.2.6 Melhoria da solução obtida pelo teorema estáti o . . . . . . . . . . . . . 65
4.2.7 Melhoria da solução obtida pelo teorema inemáti o . . . . . . . . . . . 67
4.2.8 Observações ao resultados obtidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Índi e de Matérias iii
4.3 Capa idade resistente às a ções verti ais em ondições drenadas, para fundação
de omprimento innito e arregamento verti al e entrado . . . . . . . . . . . . 69
4.3.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.3.2 Apli ação do método de equilíbrio limite: primeiras abordagens . . . . . 69
4.3.3 Apli ação do teorema inemáti o: primeiras abordagens . . . . . . . . . 70
4.3.4 Apli ação do teorema estáti o: primeiras abordagens . . . . . . . . . . . 71
4.3.5 Melhoria da solução obtida pelo teorema inemáti o . . . . . . . . . . . 72
4.3.6 Observações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.4 Nota à apa idade resistente para arregamento verti al e entrado . . . . . . . 75
4.5 Inuên ia do nível freáti o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.6 Inuên ia da ex entri idade da arga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.7 Inuên ia da forma da fundação e da in linação da arga . . . . . . . . . . . . . 76
4.8 A formulação proposta no Euro ódigo 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.8.1 Em ondições não drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.8.2 Em ondições drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5 Colapso de ma iços em talude 79

5.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.2 Talude verti al, solo em ondições não drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.2.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.2.2 Apli ação do método do equilíbrio limite à análise não drenada da es-
tabilidade de um talude verti al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.2.3 Apli ação do teorema inemáti o à análise não drenada da estabilidade
de um talude verti al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
5.2.4 Apli ação do teorema estáti o à análise não drenada da estabilidade de
um talude verti al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.2.5 Observações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.3 Talude innito; solo em ondições drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.3.1 Apli ação do teorema inemáti o à análise drenada da estabilidade de
um talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.3.2 Apli ação do teorema estáti o à análise drenada da estabilidade de um
talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
iv Índi e de Matérias
5.3.3 Apli ação do método de equilíbrio limite à análise drenada da estabili-
dade de um talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.3.4 Observações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.4 Talude innito; solo em ondições não drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.4.1 Apli ação do método de equilíbrio limite à análise não drenada da esta-
bilidade de um talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.4.2 Apli ação do teorema inemáti o à análise não drenada da estabilidade
de um talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.4.3 Apli ação do teorema estáti o à análise não drenada da estabilidade de
um talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.4.4 Observações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.5 Talude innito; per olação paralela ao talude (EL) . . . . . . . . . . . . . . . . 90
5.6 Talude om geometria genéri a; ondições não drenadas (EL) . . . . . . . . . . 91
5.6.1 Análise por equilíbrio limite de superfí ie ir ular . . . . . . . . . . . . . 91
5.6.2 Método de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
5.7 Talude om geometria genéri a; ondições drenadas (EL) . . . . . . . . . . . . . 93
5.7.1 Os métodos de fatias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
5.7.2 Método de Fellenius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.7.3 Método de Bishop simpli ado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.7.4 Observações . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
IV Veri ação da segurança 97
6 Veri ação da segurança em relação aos estados limites últimos. O EC7 99

6.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
6.2 Os estados limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.3 Os estados STR e GEO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
6.4 O estado EQU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.5 Os estados UPL e HYD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
7 Veri ação da segurança de taludes. Estabilização de taludes 105

7.1 Instabilização de taludes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
7.2 Causas da instabilização de taludes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Índi e de Matérias v
7.3 Métodos de análise e veri ação da segurança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
7.3.1 Veri ação da segurança om base em oe ientes par iais . . . . . . . . 109
7.3.2 Veri ação da segurança om base no oe iente global . . . . . . . . . 110
7.4 Té ni as de estabilização de taludes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
7.4.1 Alteração da geometria do talude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
7.4.2 Drenagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
7.4.3 Reforço om in lusões . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
7.4.4 Construção de estruturas de suporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
7.4.5 Colo ação de re obrimento vegetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
8 Veri ação da segurança de fundações super iais 119

8.1 Tipos e funções . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
8.2 Critérios de segurança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
8.3 Rotura global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
8.4 Carregamento verti al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
8.5 Deslizamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
9 Veri ação da segurança de estruturas de suporte 125

9.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
9.2 Veri ação da segurança de estruturas de suporte rígidas . . . . . . . . . . . . . 127
9.2.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
9.2.2 Veri ação da segurança em relação à rotura global . . . . . . . . . . . . 128
9.2.3 Veri ação da segurança em relação ao deslizamento . . . . . . . . . . . 128
9.2.4 Veri ação da segurança em relação ao arregamento verti al . . . . . . 129
9.2.5 Veri ação da segurança em relação ao derrubamento . . . . . . . . . . 130
9.2.6 Estabilidade interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
9.2.7 Drenagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
9.3 Veri ação da segurança de estruturas de suporte exíveis . . . . . . . . . . . . 132
9.3.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
9.3.2 Dimensionamento de ortinas simplesmente en astradas ou auto-portantes134
9.3.3 Dimensionamento de ortinas mono-apoiadas através do método do apoio
simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
vi Índi e de Matérias
Parte I
Introdução às Estruturas Geoté ni as
1
Capítulo 1
Introdução
1.1 A Análise de Estruturas Geoté ni as
O presente texto aborda as estruturas geoté ni as e a sua análise, e pretende servir de
apoio a uma dis iplina de Introdução às Fundações, entendida omo a segunda dis iplina de
Geote nia num urso lássi o universitário de Engenharia Civil. Foi, em espe ial, es rito para
apoio a uma dis iplina de um urso de Mestrado em Engenharia Civil (no espírito da Con-
venção de Bolonha), podendo igualmente servir de apoio a uma Li en iatura em Engenharia
Civil. Pretende dar uma formação bási a em Estruturas de Suporte, Fundações e Taludes,
organizada de a ordo om o programa que se indi a em seguida:
• Introdução às Estruturas Geoté ni as
• Introdução ao olapso dos ma iços métodos de análise:
Métodos de Análise limite.
Métodos de Equilíbrio limite.
• Colapso dos ma iços:
Pressões de terras.
Capa idade resistente ao arregamento verti al.
Colapso de ma iços em talude.
• Veri ação da segurança das estruturas geoté ni as aos estados limites últimos:
o Euro ódigo 7.
Veri ação da segurança de fundações super iais.
Veri ação da segurança de taludes.
Veri ação da segurança de estruturas de suporte.
• Deslo amentos de estruturas geoté ni as.
3
4 Capítulo 1. Introdução
O leitor deste texto deverá ter noções elementares de Me âni a dos Solos, onhe endo as
propriedades bási as de um solo em função da sua granulometria e dos limites de onsistên ia
e deve estar familiarizado om as propriedades índi e mais omuns aos solos. Deve onhe er
o prin ípio das tensões efe tivas e os problemas de es oamentos em meios porosos. Deve estar
familiarizado om os problemas de deformabilidade de solos e da sua resistên ia, em ondições
drenadas e não drenadas.
Na dis iplina bási a de Me âni a dos Solos que os utilizadores deste texto deverão ter
frequentado, tomaram onta to, ompreenderam e interpretaram a me âni a dos materiais
geoté ni os, tendo analisado esse omportamento sob o ponto de vista da sua resistên ia e da
sua deformabilidade, de forma integrada, re orrendo, por exemplo, à me âni a dos solos dos
estados ríti os.
Pretende-se, om o presente texto, passar da me âni a do material analisada habitual-
mente num ponto para a me âni a da estrutura geoté ni a, que exige a ompreensão das
alterações dos estados de tensão e as suas onsequên ias: determinação de argas de olapso e
de deslo amentos. Tem igualmente omo obje tivo introduzir as noções de segurança e de ve-
ri ação de segurança, om parti ular destaque para a apli ação dos on eitos e metodologias
do Euro ódigo 7.
Para uma mais ompleta formação nesta área, deve seguir-se uma dis iplina mais ligada
ao proje to e dimensionamento e que aborde Fundações espe iais e Contenções, que o texto
não pretende obrir.
Finalmente, para uma formação mais espe í a na área da Geote nia, os ursos de Enge-
nharia Civil têm, habitualmente, formação op ional mais espe í a, das áreas da Engenharia
Sísmi a, Obras Subterrâneas, Obras de Aterro, Modelação Avançada, et .
1.2 As estruturas geoté ni as
Qualquer obra de Engenharia Civil tem uma omponente geoté ni a, dado que possui, pelo
menos, a fundação. É o aso das estruturas mais orrentes, os edifí ios, que possuem fundações
que podem ser super iais, se o terreno possuir super ialmente ara terísti as adequadas às
argas e às dimensões das fundações ou profundas, aso seja ne essário pro urar a maiores
profundidades as ara terísti as que não estão disponíveis à superfí ie. O tipo mais omum de
fundações super iais são as sapatas e as fundações profundas são habitualmente designadas
por esta as. No que respeita a estes tipos de estruturas, há que efe tuar o dimensionamento
dos próprios elementos estruturais e, do ponto de vista do solo, importa garantir, por um lado,
a segurança em relação à rotura e, por outro, que não o orram assentamentos ex essivos, que
possam provo ar danos na super-estrutura (estrutura da obra a ser exe utada a ima do nível
do terreno) ou impedir o seu normal fun ionamento.
Um outro tipo de estrutura geoté ni a muito omum é o aso dos muros de suporte. Con-
forme o seu nome indi a, destinam-se a suportar os impulsos gerados pelo terreno suportado
e deverão ser estáveis, o que signi a que não deverão, por exemplo, deslizar ou derrubar.
Capítulo 1. Introdução 5
Este tipo de estrutura designa-se habitualmente omo estrutura de suporte rígida, pelo
fa to de fun ionar omo orpo rígido, não sendo a sua deformabilidade muito signi ativa
nem tendo onsequên ias importantes no seu omportamento. Não é, no entanto, o aso das
hamadas estruturas de ontenção exíveis, omo as que são apresentadas na Figura 1.1. Com
este tipo de estrutura, onforme se pode veri ar através da observação da referida Figura, é
possível realizar es avações de fa e verti al om o re urso a ontenção adequada.
Figura 1.1: Estrutura de ontenção exível an orada, em Seattle, nos EUA.
As es avações de fa e verti al om ontenção exível, no entanto, só são realizadas em
meios urbanos fortemente o upados e em que não é possível o re urso a outras soluções que
utilizem taludes in linados. Estes apresentam o in onveniente de envolverem uma área muito
mais signi ativa mas a vantagem de serem normalmente muito mais e onómi os. O estudo
da estabilidade e da estabilização de taludes é, assim, uma outra área tipi amente Geoté ni a.
A Figura 1.2 mostra, numa representação esquemáti a, obras de estabilização de um talude,
ne essárias no aso representado para que seja veri ada a segurança da estabilidade da massa
de solo.
Figura 1.2: Representação esquemáti a de obras de estabilização de um talude.
Os problemas de taludes o orrem quer em taludes naturais e de es avação quer em taludes

de aterro, ou seja, em obras de terra. Os asos mais frequentes são os aterros de estradas e de
aeródromos, assim omo os aterros de barragens de terra e, mais re entemente, os aterros de
resíduos sólidos. Note-se que nestes tipos de obra, o próprio solo é utilizado omo material de
onstrução, exigindo, assim, a sua ompa tação e o adequado ontrolo das suas ara terísti as.
Igualmente a própria es olha do material a utilizar é um aspe to fundamental. Dado que
servem obje tivos diferentes, as ara terísti as a exigir para um aterro de uma estrada são
onsideravelmente diferentes das que se exigem no aterro de uma barragem. A ompa tação
de solos é, assim, uma matéria de grande importân ia, mas que não é abordada neste texto.
Uma outra a tividade eminentemente geoté ni a é o melhoramento de terrenos. Pro ede-
se ao melhoramento de terrenos quando as obras de engenharia ivil que se pretendem fazer
em determinado lo al exigem solos om melhores ara terísti as do que as o orrem nesse lo al.
Um outro tipo de obra fundamentalmente geoté ni a é o aso dos túneis. Estes são re-
alizados quando por razões e onómi as, so iais e (ou) ambientais, se tornam vantajosos em
relação às es avações a éu aberto ou a outras obras. Um aso parti ularmente mediáti o e
interessante foi o da exe ução do túnel sob a Man ha, a que se refere a Figura 1.3.
(a) Planta e orte longitudinal
(b) Corte transversal
Figura 1.3: Túnel sob a Man ha: planta, orte longitudinal e orte transversal.
1.3 A importân ia da determinação das argas de olapso e de
deslo amentos de estruturas geoté ni as
A variedade de obras geoté ni as justi a, por si só, a importân ia e o interesse da Geote -
nia omo área da Engenharia Civil. No entanto, essa importân ia torna-se talvez ainda mais
evidente se tivermos em onsideração alguns asos em que ou os aspe tos geoté ni os não foram
su ientemente onsiderados ou onstituíram notável surpresa para os té ni os e a so iedade
e que resultaram em a identes ou simplesmente em in identes uriosos ou importantes.
Independentemente das ausas que os provo aram, a análise e o estudo de a identes e
in identes onstitui sempre um trabalho que onduz a uma importante aprendizagem.
Um dos asos mais uriosos e onhe idos é o da torre in linada de Pisa, que apresenta
ainda a parti ularidade adi ional de a sua história ter sofrido em tempos muito re entes,
importantes desenvolvimentos. Uma das publi ações mais interessantes sobre esta Torre é o
texto da XIV Lição Manuel Ro ha (Jamiolkowsky, 1999) e a maior parte da informação que
aqui se apresenta provém dessa interessantíssima Lição.
Contrariamente ao que se possa pensar, a torre de Pisa tornou-se in linada ainda durante
a própria onstrução. Esta de orreu em três fases, onforme ilustra a Figura 1.4 e em algumas
zonas nota-se mesmo as tentativas de orre ção da in linação que se terá ini iado durante a
2a fase.
Figura 1.4: Fases de onstrução da Torre de Pisa (Jamiolkowsky, 1999).
As informações reunidas pela equipa responsável pelo estudo da Torre de Pisa sobre a sua
in linação estão reunidas na Figura 1.5, mostrando laramente a tendên ia para o aumento
daquela, assim omo a o orrên ia de alguns períodos em que o in remento da in linação é
parti ularmente signi ativo.
Um estudo aprofundado do terreno, da torre e da sua fundação mostrou que seria espe -
tável que o fenómeno fosse progressivo, isto é, que a ex entri idade ini ial da arga motivada
Figura 1.5: Dados históri os sobre a in linação da Torre de Pisa (Jamiolkowsky, 1999).
provavelmente por algum defeito geométri o durante a onstrução teria ini iado a in linação
da torre, aumentando assim a ex entri idade e assim su essivamente. Em todo o aso, ou
bem laro que o fenómeno era asso iado ao terreno de fundação e ao seu iní io de rotura. Os
mesmos estudos apontavam para oe ientes de segurança da Torre bastante baixos, entre
1.1 e 1.2, deixando antever que a ruína o orreria provavelmente nos próximos 40 a 50 anos,
mantendo-se o ritmo de aumento da in linação.
No entanto, esta previsão de ruína teria apenas em onsideração a instabilidade da torre
omo orpo rígido que perderia o equilíbrio, não onsiderando portanto a inuên ia que a
in linação teria nas tensões na própria estrutura da torre. Com efeito, o fa to de a torre estar
in linada provo a na própria alvenaria da sua estrutura tensões muito mais signi ativas do
que as que seriam de esperar se ela fosse perfeitamente verti al. Para além disso, a históri a
ruína o orrida em 1902 da Torre do Sino da Praça de S. Mar os em Veneza e, mais re ente-
mente, em 1989, a da Torre do Sino da Catedral de Pavia, pare em ter tido omo origem um
modo de rotura deste tipo. A agravar tudo isto está ainda o fa to de este modo de rotura
o orrer de forma brus a, sem qualquer aviso.
Investigações realizadas na Torre permitiram prever que, efe tivamente, este modo de
rotura seria o mais provável, e foi identi ada a zona ríti a da estrutura. O pro esso de
re uperação e reabilitação da Torre ini iou-se, assim, em 1992, om a instalação de abos de
aço na estrutura da Torre por forma a minorar as hipóteses de o orrên ia de olapso estrutu-
ral. Entre Maio de 1993 e Janeiro de 1994, foram instalados pesos de humbo para ontrariar
a ex entri idade da arga e, pela primeira vez na história da Torre, esta inverteu o sentido
de variação da in linação. Em Fevereiro de 1999 ini iou-se uma outra intervenção, denomi-
nada de subes avação (underex avation), que onsiste na retirada de solo sob a fundação,
através de furos in linados realizados a partir da superfí ie do terreno. A Figura 1.6 mostra
esquemati amente estas ini iativas, assim omo uma solução de re urso, na eventualidade de
algum omportamento indesejável da torre, que onsiste na apli ação de ontrapesos através
dos abos sub-horizontais visíveis na mesma Figura. Os desenvolvimentos re entes pare em
ser, assim, de a ordo om a informação disponível, bastante favoráveis.
Figura 1.6: Representação esquemáti a da metodologia para orrigir par ialmente a in linação
da Torre de Pisa.
O aso da Torre de Pisa é, portanto, bem elu idativo da importân ia da adequada onsi-
deração dos me anismos de rotura de fundações super iais. Tais me anismos serão obje to
de estudo do presente texto.
Um outro aso bastante onhe ido é o da rotura da Barragem de Malpasset. Trata-se de
uma barragem de betão armado, em França, ujo a idente, de grande gravidade, foi provo-
ado por de iente omportamento da fundação, tendo-se desta ado uma unha da margem
esquerda (Ro ha, 1981) no dia 2 de Dezembro de 1959. A barragem tinha sido terminada
em 1954 e o en himento da albufeira estava a o orrer desde há 5 anos. Fotograas do lo al
da Barragem e das suas ruínas são apresentadas na Figura 1.7. Na sequên ia deste a idente,
morreram 420 pessoas. A barragem nun a foi re onstruída.

Figura 1.7: Ruínas da Barragem de Malpasset.
Os sismos são das a ções que podem ausar maiores danos nas estruturas exe utadas pelo
Homem. A Figura 1.8 eviden ia os efeitos desta a ção sob a forma de liquefa ção do solo
de fundação, em onsequên ia do sismo de Niigata, em 1964. A liquefa ção é resultado do
aumento das pressões da água no solo em onsequên ia da a ção sísmi a e o orre sobretudo
em areias nas soltas e submersas. Trata-se de um efeito que pode já ser par ialmente ompre-
endido pelos on eitos de Me âni a dos Solos que o leitor deverá onhe er e que será também
aorada ao longo do presente texto.
Figura 1.8: Efeitos da liquefa ção do solo de fundação, no sismo de Niigata, em 1964.
De onsequên ias menos devastadoras mas de inegável interesse é o aso da Cidade do
Méxi o. Esta idade foi edi ada num antigo lago, através da su essiva deposição de material
de aterro sobre este e da onstrução sobre este meio pantanoso e altamente deformável. Como
onsequên ia, as estruturas sofrem assentamentos muito signi ativos, onforme se pode ob-
servar, por exemplo, na Figura 1.9(a), que mostra o Palá io das Belas Artes. A fotograa, por
si só, talvez não seja su ientemente elu idativa, mas faz-se notar que os degraus des endentes
da rua para o Palá io foram, em tempos, as endentes. O assentamento total foi, assim, da
ordem dos 3 m.
Estes assentamentos, onforme referido, são devidos à existên ia de uma amada ompres-
(a)
(b)
Figura 1.9: a) Palá io das Belas Artes, na Cidade do Méxi o. Os degraus visíveis na foto-
graa para a esso ao monumento foram, em tempos, as endentes; b) Basíli a e Convento dos
Capu hinhos, na Cidade do Méxi o, onde são visíveis importantes assentamentos diferen iais.
sível na fundação. Sob o ponto de vista estrutural, se os assentamentos forem uniformes não
o orrem danos, se bem que outro tipo de in onvenientes possam existir, omo as ligações às
infra-estruturas. No entanto, quando há assentamentos elevados, há normalmente também as-
sentamentos diferen iais elevados, ou seja, assentamentos entre diferentes partes da estrutura.
Naturalmente que estes assentamentos diferen iais tenderão a ser maiores se houver variações
de espessura da amada de solo ompressível. É o aso da Basíli a e do Convento dos Capu-
hinhos que lhe é adja ente, também na Cidade do Méxi o, que se en ontra representado na
Figura 1.9(b). O onvento, à direita da Basíli a, apresenta elevadíssimas deformações omo
resultado deste fenómeno.
A Figura 1.10 representa um aso de rotura de uma ortina de ontenção exível, o orrida
em Lisboa, em 1993, felizmente sem perda de vidas, que terá sido ausada por perda de
equilíbrio verti al, isto é por perda de apa idade de arga verti al, fa e às omponentes
verti ais das argas impostas pelas an oragens.
Figura 1.10: Rotura de ortina de ontenção exível em Lisboa.
Um outro tipo de a idente geoté ni o bastante orrente e de onsequên ias que podem ser
bastante graves é o aso dos es orregamentos de taludes, isto é, de instabilizações de massas
de solo ou ro ha. Apresentam-se dois asos.
O primeiro o orreu nos Estados Unidos da Améri a, em La Con hita, no Colorado, e o
fenómeno o orrido está bem eviden iado na Figura 1.11. Apesar das aparên ias, não houve
quaisquer vítimas mortais.
Figura 1.11: Deslizamento de talude em La Con hita, no Colorado (EUA).

Este aso permite ter uma ideia bem lara do tipo de problemas om que a Engenharia
Geoté ni a tem, por vezes, que lidar, assim omo das enormes massas de solo que pode ser
ne essário estabilizar. Os problemas de estabilidade de taludes serão abordados neste texto.
No entanto, o segundo aso que se apresenta é ainda mais impressionante, quer pelo volume
de terras envolvido quer pelas onsequên ias no que respeita a vítimas humanas. Com efeito,
houve 2500 mortes a lamentar. Trata-se do es orregamento o orrido na margem esquerda da
albufeira da Barragem de Vajont. Esta barragem foi onstruída entre 1956 e 1960. No dia 9 de
Outubro de 1963 uma enorme massa de material ro hoso deslizou para o interior da albufeira.
A Figura 1.12 mostra a albufeira vista de montante, após o deslizamento. A Figura 1.13 é,
talvez, mais lara e permite um melhor entendimento do o orrido.
Como onsequên ia deste enorme es orregamento, om extensão aproximada de 1.7 km,
formou-se uma enorme onda, proveniente da água da albufeira, expulsa pelo material es or-
regado, que provo ou grandes prejuízos humanos e materiais. A vila de Casso foi destruída,
assim omo as de Longarone, Pirago, Villanova, Rivalta e Fae. A barragem resistiu e en ontra-
se a tualmente em fun ionamento.
A ausa para este omportamento pare e estar na existên ia, entre o material ro hoso
do vale na zona es orregada, de uma amada de argila de pequena espessura, ao longo da
qual se terá dado a instabilização, por insu iente resistên ia ao orte, diminuída devido ao
en himento da albufeira, por redução da tensão efe tiva. Este on eito de tensão efe tiva é já
do onhe imento do leitor deste texto e será amplamente utilizado.
As barragens de grandes dimensões são obras de grande importân ia e om grandes on-
sequên ias nas so iedades que delas bene iam, mas podem ser igualmente obras envolvendo
in onvenientes importantes de ordem so ial ou ambiental ou mesmo os de orrentes dos asos
em que o orrem a identes, onforme foram os dois respeitantes a barragens anteriormente
referidos (Malpasset e Vajont). Em nenhum destes asos, no entanto, se tratava de uma bar-
ragem de terra (ou de aterro, omo podem ser igualmente designadas). O aso que em seguida
se apresenta trata de uma barragem deste tipo.
É o aso da rotura da barragem de Teton. No aso das barragens de terra, é espe tável
que ao m de alguns anos se instale no próprio orpo da barragem um regime de per olação
(movimento da água nos solos) que, se a barragem tiver sido bem dimensionada e onstruída
e se estiver a ser adequadamente explorada, deverá impli ar a passagem de um audal rela-
tivamente pequeno pelo orpo da barragem. Uma questão espe ialmente importante quando
há es oamentos em solos (aterros ou não) é o aso da hamada erosão interna.
A barragem de Teton foi destruída por erosão interna. Tratava-se de uma barragem om
90 m de altura, onstruída no rio Teton, no Idaho, EUA. O en himento da albufeira omeçou
em Novembro de 1975. O olapso deu-se a 5 de Junho de 1976, om a albufeira a 1 m da ota
máxima e a 9 m do oroamento da barragem. A Figura 1.14(a) mostra a barragem, vista de
jusante, após a onstrução.
A rotura da barragem foi pre edida de um período de dois dias em que se veri ou um
gradual aumento da água per olada. Na manhã do dia 5 de Junho omeça a ser visível um
Figura 1.12: Es orregamento de Vajont. Aspe to da albufeira vista de montante após o

deslizamento.
Figura 1.13: Representação esquemáti a do es orregamento de Vajont. Estima-se que a massa

instabilizada tenha atingido velo idades da ordem dos 30 m/s e que terá subido na margem
direita er a de 140 m; 45 segundos após o iní io do es orregamento não havia qualquer
movimento de terreno.
aumento da quantidade de água que atravessa o aterro na fa e de jusante da barragem. Cer a
das 11:00 tinha-se formado um túnel no orpo da barragem om er a de 1.8 m de diâmetro.
A Figura 1.14(b) traduz esta situação.
Pou o antes das 12:00 horas formara-se uma bre ha (Figura 1.14( )) e a barragem estava
prati amente destruída (Figura 1.14(d)). Ao m da tarde do dia 5, o aspe to da barragem era
o que está representado na Figura 1.14(e).

(a) (b)
( ) (d) (e)
Figura 1.14: Rotura da Barragem de Teton.
A rotura da barragem, apesar de rápida, permitiu a eva uação das populações a jusante,
mas ainda assim 14 vidas humanas foram perdidas.
Muitos dos asos apresentados mostram a ne essidade de se pro eder ao dimensionamento
em relação aos modos de rotura que esses asos mostraram e em relação a outros modos de
rotura. Assim, os próximos apítulos irão fo ar os métodos de análise de olapso de estruturas
geoté ni as e a determinação das argas de olapso dos asos mais simples dessas estruturas
geoté ni as. Com base no onhe imento dessas argas de olapso far-se-á, posteriormente, a
introdução à veri ação da segurança.

Parte II
Métodos de análise do olapso de

estruturas geoté ni as
17
Capítulo 2
Introdução aos métodos de

determinação de argas de olapso
2.1 Problemas geoté ni os simples: determinação de argas
de olapso
No estudo lássi o da Me âni a dos Solos, a rotura do solo foi analisada ao nível pontual
ou elementar, isto é, o estado de tensão era sempre assumido onstante no elemento de solo
analisado, pelo que o estudo podia ser feito omo se se tratasse de um ponto. Mesmo quando
se pro urou abordar a questão sob um ponto de vista dos ensaios de laboratório e do ompor-
tamento de provetes nestas ir unstân ias, o estado de tensão era sempre onstante, dado que
as tensões apli adas ao provete eram bem onhe idas e a geometria e ondições de fronteira
relativamente simples.
No entanto, onforme se viu no Capítulo 1, a rotura das estruturas geoté ni as não se faz,
naturalmente, porque o estado de tensão num ponto atingiu o orrespondente à rotura mas sim
porque tal a onte eu ao longo de uma superfí ie ou ampla zona do ma iço. Na maior parte das
situações analisadas, a rotura o orreu de modo relativamente omplexo, em que diversos deta-
lhes do problema inuen iaram o o orrido. Veri a-se, no entanto, que, por um lado, na maior
parte das situações estiveram presentes pelo menos uma de três situações geoté ni as simples,
a que se fará referên ia em seguida e, por outro lado, o estudo destas situações geoté ni as
simples onstitui uma base fundamental para a ompreensão das situações omplexas.
Um dos obje tivos deste texto é, portanto, a determinação de argas de olapso de três
problemas geoté ni os simples e bási os, indi ados na Figura 2.1:
• a determinação de impulsos de terras;
• a determinação de argas verti ais limites;
• a determinação da geometria ou do peso de terras que induz a rotura de ma iços em
talude.
19
20 Capítulo 2. Introdução aos métodos de determinação de argas de olapso
(a) (b) (c)
Figura 2.1: Determinação de argas de olapso de problemas geoté ni os simples: a) deter-

minação de impulsos de terras; b) determinação de arga verti al limite; ) estabilidade de
ma iços em talude
São estes os asos bási os que serão obje to de análise no texto, partindo-se, em ada
aso, da situação mais simples que vai, su essivamente, sendo tornada mais omplexa e mais
próxima de uma situação real.
A determinação de argas de olapso será feita re orrendo a duas té ni as:
• a análise limite;
• o equilíbrio limite.
Ambas as té ni as impli am a utilização de simpli ações que serão des ritas e analisadas
em seguida.
2.2 Determinação de argas de olapso através de análise limite
2.2.1 Algumas noções de plasti idade

As soluções para qualquer problema de me âni a devem respeitar três ondições:
• o equilíbrio;
• a ompatibilidade;
• as propriedades dos materiais.
O ideal seria que as soluções fossem ompletas, isto é, que respeitassem as três ondições.
No entanto, dada a omplexidade dos problemas, haverá que a eitar, em muitas situações, um
ompromisso entre a possibilidade de obter soluções e a sua exa tidão.
Assumir-se-á que as propriedades resistentes dos materiais geoté ni os podem ser es ritas,
em ondições drenadas, por:
τ = σ ′ tgφ′
ou, em ondições não drenadas por:
τ = cu (2.1)
O solo exibe omportamento elásti o para deformações muito pequenas; a partir de deter-
minado valor de deformação, no entanto, o solo sofre deformações permanentes, irreversíveis.

Capítulo 2. Introdução aos métodos de determinação de argas de olapso 21
A deformação total pode ser es rita através da soma da deformação elásti a om a defor-
mação plásti a, ou seja
dε = dεe + dεp (2.2)
Para determinar as deformações plásti as é ne essário denir um ritério de edên ia, uma
lei de uxo e uma lei de endure imento, o que permite onhe er, respe tivamente, quando
o orrem as deformações plásti as, qual a sua dire ção e o seu valor.
As deformações plásti as o orrem quando, no espaço das tensões, é atingida a superfí ie
de edên ia, de equação genéri a

′ p
F σij , εij = 0 (2.3)
A dependên ia do ritério de edên ia das deformações plásti as traduz o endure imento.
Para um material perfeitamente plásti o não o orre endure imento e os in rementos de tensão,
uma vez atingida a superfí ie de edên ia, têm que o orrer na própria superfí ie. Caso tal não
o orra, desenvolvem-se deformações plásti as de valor innito.
Na análise limite, o material é onsiderado perfeitamente plásti o.
Com o obje tivo de simpli ar os ál ulos de estabilidade, é possível ignorar algumas das
ondições de equilíbrio e de ompatibilidade e usar dois importantes teoremas da teoria do
olapso plásti o. A onte e que ignorando a ondição de equilíbrio pode ser determinado um
limite superior da arga de olapso de forma a que se uma estrutura for arregada até este nível
olapsará; de forma semelhante, ignorando a ondição de ompatibilidade pode determinar-se
um limite inferior da arga de olapso de forma a que uma estrutura arregada até este valor
não olapsará. Naturalmente que a verdadeira arga de olapso está entre estes dois limites.
Habitualmente é possível obter limites inferiores e superiores da arga de olapso razoavel-
mente próximos um do outro. Considerando, então, o material omo perfeitamente plásti o,
e om lei de uxo asso iada ter-se-á que, na rotura, o solo sofre deformações plásti as de
in remento onstante e, portanto, om ve tor de deformação plásti a é normal à envolvente
de rotura (Figura 2.2).
No aso não drenado, a envolvente de rotura é horizontal e não há deformações volumétri as
(a deformação o orre a volume onstante) e, portanto, o in remento de deformação plásti a é
normal à envolvente, onforme sugere a Figura 2.2. No aso drenado, a envolvente de rotura
é do tipo da representada na mesma Figura e se a lei de uxo for asso iada o ângulo de
dilatân ia ψ é tal que

δεpn
tgψ = − = tgφ′ (2.4)
δγ p
2.2.2 O prin ípio dos trabalhos virtuais
No aso de orpos rígidos, o prin ípio dos trabalhos virtuais estabele e que se um orpo
rígido está em equilíbrio então o trabalho das forças exteriores para um deslo amento virtual
ompatível om as ondições de fronteira é nulo.

PSfrag repla ements
′
σ′ φ
σ τ δεpn
τ = cu
δεpn =0 ψ
δγ p δγ p
τ, δγ p τ, δγ p −δεpn
δεp
τ = cu δγ p
φ′
σ, δεpn σ ′ , δεpn
Não drenado Drenado
Figura 2.2: In rementos de deformação plásti a de solo perfeitamente plásti o om lei de uxo
asso iada.
Para o aso de orpos deformáveis, o mesmo prin ípio estabele e que o trabalho das forças
exteriores para um deslo amento virtual ompatível om as ondições de fronteira é igual ao
trabalho realizado pelas tensões e deformações internas.
2.2.3 Teoremas do olapso plásti o
Considere-se, então, um material om omportamento perfeitamente plásti o e om lei de
uxo asso iada. Na rotura, as forças e as tensões não se alteram, pelo que a omponente
elásti a das deformações é nula; qualquer in remento de deformação representa o in remento
de deformação plásti a que é, omo se viu, normal à envolvente de rotura.
Teorema inemáti o ou da região superior
O teorema da região superior (ou do limite superior ou teorema inemáti o) diz que se,
para um dado me anismo de olapso ompatível, o trabalho das forças exteriores for igual ao
trabalho das tensões internas, as forças exteriores apli adas ausam o olapso.
Para provar a vera idade deste teorema, onsidere-se um sistema de forças exteriores, Fu
om as orrespondentes tensões internas σu′ e um me anismo de olapso asso iado a deslo a-
mentos na fronteira δωu e deformações internas δεu . Se a linha SS da Figura 2.3 representar
a superfí ie de edên ia, o in remento de deformação plásti a, δεu será normal à referida
superfí ie.
A apli ação do teorema superior onduz a que o sistema de forças Fu ausa olapso se
X Z
Fu δωu = σu′ δεu dV (2.5)
Se Fc e σc forem, respe tivamente, a verdadeira arga de olapso e as tensões internas

σ ′ , δε
δεu
σu′
PSfrag repla ements
σc′
S
σ ′ , δε
Figura 2.3: Teorema da região superior.
orrespondentes, o prin ípio dos trabalhos virtuais estabele e igualmente que
X Z
Fc δωu = σc′ δεu dV (2.6)
Considerando, da Figura 2.3, que
σu′ δεu ≥ σc′ δεu (2.7)
Resulta, assim, que
Fu ≥ Fc (2.8)
onforme enun iado pelo teorema.
Para determinar um limite superior é, assim, ne essário al ular o trabalho realizado pe-
las tensões internas e pelas forças exteriores para um in remento de deslo amento de um
me anismo ompatível. O trabalho de uma força é, simplesmente, o produto da força pelo
in remento de deslo amento na dire ção da força no seu ponto de apli ação, pelo que, para
PSfrag repla ements
forças on entradas, o ál ulo é normalmente simples de fazer.
O trabalho das tensões internas é o trabalho dissipado pela deformação plásti a no ma-
terial, nas superfí ies que formam o me anismo ompatível. Considere-se que na Figura 2.4
estão representadas pequenas porções de superfí ies de deslizamento de um me anismo de
olapso, que sofrem in rementos de deslo amento δw.
′
σ σ ′ φ δℓ
τ
τ = cu δw δn
ψ
y y
δγ δγ
L L
Não drenado Drenado
Figura 2.4: Trabalho das tensões internas em superfí ies de deslizamento

No aso drenado o trabalho das tensões internas (efe tivas) é
δWi = τ Lδℓ − σ ′ Lδn (2.9)
Note-se que, para um omportamento dilatante o trabalho das tensões normais é negativo
dado que σ′ e δn têm sentidos opostos. Dado que o volume da superfí ie analisada é V = Ly ,
δεn = − δn
y e δγ = δℓ
y a equação (2.9) pode es rever-se omo
δWi = τ ′ Lyδγ + σ ′ Lyδεn = V (τ δγ + σδεn ) (2.10)
Sendo o material puramente atríti o, tem-se que τ = σ tgφ′ . Atendendo a que tgψ = − δε
δγ
n
a equação anterior a

τ tgψ
δWi = V τ δγ − δγ tgψ ′ = V τ δγ 1 − (2.11)
tgφ′ tgφ′
Para um material om lei de uxo asso iada, tem-se que ψ = φ′ pelo que, sendo puramente
fri ional, o trabalho dissipado pelas tensões internas é
δWi = 0 (2.12)
Em ondições não drenadas o trabalho das tensões (totais) é
δWi = τ Lδw = cu Lδw (2.13)
Teorema estáti o ou da Região Inferior
O teorema da região inferior (ou do limite inferior ou teorema estáti o) diz que se um
onjunto de forças exteriores está em equilíbrio om as tensões internas que em nenhum ponto
violam o ritério de rotura, as forças exteriores apli adas não ausam o olapso.
Considere-se novamente a superfí ie de edên ia SS , agora representada na Figura 2.5.
σ ′ , δε
δεc
σl′
PSfrag repla ements
σc′
S
σ ′ , δε
Figura 2.5: Teorema da região inferior.

Para a arga de olapso, ter-se-á que:
X Z
Fc δωc = σc′ δεc dV (2.14)
e, para as forças Fl e tensões σl′ o prin ípio dos trabalhos virtuais permite on luir que:
X Z
Fl δωc = σl′ δεc dV (2.15)
Dado que
σl′ δεc ≤ σc′ δεc (2.16)
vem, onforme enun iado pelo teorema, que
Fl ≤ Fc (2.17)
2.2.4 Exemplos de apli ação

1. Utilizando o teorema da região superior e o me anismo indi ado na Figura 2.6, pretende-
se estimar a arga F distribuída na largura B=2m que, em ondições não drenadas,
onduz ao olapso. O solo é argiloso, tem peso volúmi o igual a 20 kN/m3 e resistên ia
não drenada cu = 50 kPa.

B
F
O
PSfrag repla ements
Figura 2.6: Exemplo de apli ação do TRS.
Considerando o me anismo sugerido na Figura 2.6, onsidere-se o in remento de rotação
δθ , tal omo apresentado na Figura 2.7.
O trabalho das forças exteriores é o produto das forças exteriores pelos deslo amentos
que o orrem om a sua dire ção. As forças exteriores são a força F, uja estimativa
(limite superior) F
LS se pretende determinar e o peso do solo Ws .
O deslo amento om a dire ção de F LS (verti al) no seu ponto de apli ação, para uma
rotação elementar δθ é:
B
δwF = δθ (2.18)
2
e o deslo amento om a dire ção de Ws (também verti al) é nulo. O trabalho das forças
exteriores é, portanto:
B
δWe = F LS δwF = F LS × δθ (2.19)
2
PSfrag repla ements

B
F
O
δθ r=B
Figura 2.7: Me anismo ompatível e in remento de rotação δθ .
O trabalho das tensões internas é o trabalho dissipado pela deformação plásti a no
material, nas superfí ies que formam o me anismo ompatível:
δWi = πBcu Bδθ = πB 2 cu δθ (2.20)
De a ordo om o TRS,
B
δWe = δWi ⇒ F LS δθ = πB 2 cu δθ ⇒ F LS = 2πBcu ≥ F EX (2.21)
2
superior ou igual, portanto, à solução exa ta F EX .

Assim, para os dados pretendidos (cu = 50 kPa; B = 2 m):
F LS = 2πBcu = 2 × π × 2 × 50 = 628.3 kPa (2.22)
2. Considere-se o me anismo de olapso representado na Figura 2.8, relativo à apli ação de

PSfrag repla ements
uma força Ip horizontal. Pretende-se determinar uma estimativa do valor máximo desta
força (impulso passivo, omo se verá) que produz uma situação de olapso. O me anismo
de olapso é representado pelo deslizamento da unha ABC ao longo do plano AC
ℓ
B δw C
Ws
Ip ψ = φ′ h
ξ
A
Figura 2.8: Me anismo de olapso para apli ação do teorema da região superior à determinação
da força Ip .
Conforme anteriormente referido (Figura 2.4) o deslo amento na superfí ie AC tem
a dire ção indi ada por δw. Assim, apli ando o teorema da região superior, há que
determinar o trabalho das forças exteriores:
δWe = Ip δx − Ws δy (2.23)
em que Ws é o peso do solo e δx e δy são, respe tivamente, os deslo amentos segundo x

e y.
h
Dado que ℓ= tgξ = htg (90o − ξ) o peso do solo é
h tg (90o − ξ) × h 1
Ws = × γ = γh2 tg (90o − ξ) (2.24)
2 2
em que γ é o peso volúmi o do solo.
Tem-se, por outro lado que o trabalho realizado pelas tensões internas é nulo, se o
material for puramente atríti o (equação (2.12)). Sendo assim, apli ando o teorema,
a que
We = Wi = 0 (2.25)
Como se tem que

δy
= tg ξ + φ′

(2.26)
δx
a equação (2.25) onduz a
1
Ip = γh2 tg (90o − ξ) tg ξ + φ′

(2.27)
2
ou seja
1
IpLS = KpLS γh2 (2.28)
2
om KpLS dado por
KpLS = tg (90o − ξ) tg ξ + φ′

(2.29)
O valor assim obtido representa o limite superior da força horizontal, ou seja, se um
valor igual ou superior àquele for apli ado, o orre olapso.
Aplique-se, então, a equação (2.8) a uma situação on reta de um solo om φ′ = 30o e
para um ângulo ξ= 20o . Para esta situação,
KpLS = tg (90o − 20o ) tg (20o + 30o ) = 3.274 (2.30)
Apli ando, assim, um impulso determinado om KpLS = 3.274, de a ordo om o teorema
da região superior, o orre rotura.
3. Pretende-se al ular, através do teorema da região inferior, a estimativa da força Ip que
onduz ao olapso do ma iço, em ondições não drenadas (Figura 2.9). O solo tem peso
volúmi o igual a 20 kN/m3 e resistên ia não drenada cu = 60 kPa.

Considere-se um ponto genéri o, à profundidade z, tal omo indi ado na Figura 2.9.
Neste ponto, a tensão verti al é prin ipal e tem o valor
σv = γz (2.31)
A tensão horizontal máxima que pode estar instalada no elemento em análise é tal que o
ritério de rotura seja veri ado, ou seja, onforme pode ser veri ado através da Figura
PSfrag repla ements
z
Ip
h=2m
Figura 2.9: Problema de apli ação do teorema da região inferior.
2.10,
σh = σv + 2cu = γz + 2cu (2.32)
τ
cu
PSfrag repla ements
σv σh = σv + 2cu σ
Figura 2.10: Problema de apli ação do teorema da região inferior.
Tal signi a que a tensão que deve ser apli ada na superfí ie verti al é uma tensão que
equilibre aquela, ou seja, de igual valor. Assim, o valor da força será a resultante desta
tensão:
h h
1 2 1
Z
IpLI = (γz + 2cu ) dz = γz + 2cu z = γh2 + 2cu h (2.33)
0 2 0 2
De forma grá a, pode onstatar-se que o diagrama de tensões que equilibra as tensões
atrás determinadas é o que se apresenta na Figura 2.11, pelo que se pode assim também
veri ar que a sua resultante é, naturalmente, a indi ada na equação (2.33).

PSfrag repla ements
2cu
σh
z
Ip
h
γh + 2cu
z
Figura 2.11: Distribuição de tensões obtidas pelo teorema da região inferior.
Para os dados do problema, a força IpLI tem, assim, o valor:
1
IpLI = × 20 × 22 + 2 × 60 × 2 = 280 kN/m (2.34)
2
2.2.5 Observações aos métodos de análise limite
Os métodos que re orrem à análise limite são dos mais bem fundamentados, teori amente,
para a determinação de estimativas de argas de olapso. Permitem, num aso (TRS), deter-
minar argas que ausam ne essariamente o olapso e, no outro (TRI), determinar argas que
não o provo am. Sempre que seja possível determinar valores das argas iguais através de um
e outro método, ter-se-á en ontrado a solução exa ta.
Faz-se igualmente notar que, em muitas situações, tal não será possível e determinar-
se-á argas de olapso por uma e outra via, obtendo-se resultados diferentes. Se as soluções
estiverem próximas poderá on luir-se que, para efeitos práti os, qualquer das soluções forne e
valores adequados ao proje to.
Tal signi a que algumas soluções de formulações para a determinação de argas de o-
lapso que são orrentemente usadas são soluções aproximadas, mas om su iente grau de
aproximação para o seu uso orrente.
Re orda-se ainda que se onsiderou que a lei de uxo do material era asso iada. Tal
orresponde bastante bem à realidade no aso de materiais saturados reagindo em ondições
não drenadas; no entanto, solos em ondições drenadas não exibem, normalmente, lei de uxo
asso iada. Para estes materiais, assim, não há uma orrespondên ia entre aquela hipótese da
análise limite e o omportamento real.
Refere-se, a esse propósito que se pode demostrar, relativamente ao TRS, que um limite
superior para um material om ψ = φ′ é também um limite superior quando ψ < φ′ . No
entanto, não se pode demonstrar o equivalente relativamente ao TRI, isto é, não se pode
demonstrar que um limite inferior para um material om ψ = φ′ o seja também para ψ < φ′ .
Em qualquer aso, tanto boas soluções da região superior omo boas soluções da região
inferior têm visto os seus resultados onrmados por resultados experimentais, o que permite
onsiderar esta metodologia de análise omo bastante adequada.
2.3 Determinação de argas de olapso através de equilíbrio
limite
2.3.1 Prin ípios do método
O método de equilíbrio limite é o mais orrentemente utilizado na determinação de argas
de olapso de estruturas geoté ni as.
A sua apli ação impli a, em primeiro lugar, a onsideração de um me anismo de olapso
arbitrário, que no entanto deverá ser tão próximo quanto possível do me anismo real. Em
seguida, pro ede-se ao ál ulo do equilíbrio através da onsideração das forças e (ou) momentos
apli ados ao blo o ou onjunto de blo os denidos pelo me anismo.
O método ombina ara terísti as da região superior om ara terísti as da região inferior.
É onsiderado um me anismo, tal omo no TRS, mas não ne essita de ser ompletamente
ompatível. Por outro lado, o equilíbrio de forças (global) é satisfeito, mas o equilíbrio lo al
não é investigado.
Os resultados das soluções de equilíbrio limite não se en ontram ne essariamente ( omo
a onte e om a análise limite) de um ou outro lado da solução exa ta, pelo que apenas per-
mitem obter um valor que, se o me anismo for bem es olhido, a experiên ia tem demonstrado
ser um valor próximo da solução exa ta.
2.3.2 Exemplo de apli ação

Utilizando um método de equilíbrio limite baseado no me anismo indi ado na Figura 2.12,
PSfrag repla ements
pretende-se estimar a arga mínima Ia que mantem o solo em equilíbrio. O solo é arenoso,
om φ′ = 33o e γ = 18 kN/m3 .
Ia Ws
h=4m
90o − ξ
φ′
R
ξ = 45o
Figura 2.12: Exemplo de apli ação de método de equilíbrio limite.
As forças apli adas ao blo o denido pelo me anismo são: Ia , W s e R. O peso Ws pode
ser es rito omo

1 1
Ws = γh2 (2.35)
2 tgξ
A omponente verti al de R , Rv rela iona-se om Rh através de
Rv
= tg(90 − ξ − φ′ ) (2.36)
Rh
O equilíbrio de forças verti ais permite es rever
ΣV = 0 ⇒ Ws = Rv = Rh tg(90 − ξ − φ′ ) (2.37)
e o equilíbrio de forças horizontais
ΣH = 0 ⇒ IaEL = Rh (2.38)
Substituindo a equação (2.38) na equação (2.37) a
1 2 1 1 1
γh = IaEL tg(90 − ξ − φ′ ) ⇒ IaEL = γh2 (2.39)
2 tgξ 2 tgξtg(90 − ξ − φ′ )
Substituindo, nesta equação, φ′ = 33o , h = 4 m, γ = 18 kN/m3 e ξ = 45o obtém-se IaEL =

30.6 kN/m.
Parte III
Cargas de olapso
31
Capítulo 3
Impulsos de terras
3.1 Introdução aos impulsos de terras
O problema da determinação de impulsos de terras foi brevemente des rito no Capítulo
2 omo um dos três problemas geoté ni os simples que é obje to de análise neste texto.
O problema em questão pode resumir-se ao que se apresentou na Figura 2.1(a) mas, numa
situação mais genéri a, pode ser apresentado da forma indi ada na Figura 3.1.
PSfrag repla ements

i
h
β
δ I
Figura 3.1: Impulso de terras
O referido problema pode, portanto, resumir-se à ompreensão dos seguintes fa tos:
1. há um valor mínimo da arga I que deve estar apli ada ao terreno por forma a que este
esteja estável, pelo que, se valores inferiores a este forem apli ados, o orre o olapso;
2. há um valor máximo da arga I que pode ser apli ada ao terreno por forma a que
este permaneça estável, pelo que, se valores superiores a este forem apli ados, o orre o
olapso.
No primeiro aso, trata-se de um valor mínimo do impulso e este é designado por impulso
a tivo (Ia ) e o estado de tensão a que tal orresponde no solo por estado a tivo. No segundo,
trata-se de um valor máximo do impulso e este é designado por impulso passivo (Ip ), sendo
o estado de tensão a que orresponde esta situação designado por estado passivo.
A situação a que orresponde a Figura 3.1 é relativamente geral, podendo ainda generalizar-
se mais no aso de o terreno suportado ter superfí ie irregular ou suportar sobre argas apli-
adas. Nesta Figura, i, β e h têm o signi ado indi ado e δ é o ângulo de atrito entre o solo
33
34 Capítulo 3. Impulsos de terras
e a estrutura que o suporta. Este ângulo pode ter o sentido indi ado na Figura ou o oposto.
Come e-se, no entanto, por analisar o problema simples sugerido pela Figura 3.2, om terreno
respondendo em ondições drenadas, om envolvente de rotura dado pela equação
τ = σ ′ tgφ′ (3.1)
I
PSfrag repla ements
Figura 3.2: Impulso de terras: aso de paramento verti al, impulso horizontal, terreno supor-
tado horizontal.
3.2 Impulso de solos respondendo em ondições drenadas, om
superfí ie horizontal em paramento verti al sem atrito solo-
paramento
3.2.1 Introdução
O problema em análise será estudado re orrendo às té ni as de determinação de argas de
olapso estudadas no Capítulo 2:
• através do teorema estáti o ou da região inferior (TRI) solução de Rankine;
• através do teorema inemáti o ou da região superior, usando um me anismo do tipo
planar;
• através de método de equilíbrio limite, usando também um me anismo de tipo planar
método de Coulomb.
3.2.2 Apli ação do teorema estáti o (TRI): a solução de Rankine
Impulso a tivo
Considere-se, para as ondições em estudo de solo respondendo em ondições drenadas,
om superfí ie horizontal em paramento verti al e sem atrito solo-paramento, um elemento de
solo à profundidade z (Figura 3.3).
Dada a inexistên ia de atrito solo-paramento, o impulso é, omo se viu, horizontal. As
tensões efe tivas verti al e horizontal no elemento de solo são, assim prin ipais. A tensão
efe tiva verti al é, assim, dada por
σv′ = γz (3.2)
PSfrag repla ements
Capítulo 3. Impulsos de terras 35
Ia
Figura 3.3: Geometria do problema: apli ação do teorema da região inferior à determinação
do impulso a tivo: teoria de Rankine
sendo γ o peso volúmi o do solo. É, assim, onhe ido um ponto do ír ulo de Mohr que
ara teriza o estado de tensão no elemento (Figura 3.4). Pode igualmente representar-se a
envolvente de rotura do solo, dado pela equação (3.1).
45o + φ′ /2 φ′
PSfrag repla ements
′
σha σv′ σ′
Figura 3.4: Apli ação do teorema da região inferior à determinação do impulso a tivo: teoria
de Rankine
Pretendendo-se onhe er o impulso a tivo, estão em ausa as menores tensões efe tivas
horizontais que podem estar apli adas no elemento,

′ ,
σha sem violar o ritério de rotura do
solo. Esta tensão é a outra tensão prin ipal e é determinável atendendo a que
′ ) /2
(σv′ − σha 1 − senφ′ ′ 1 − senφ′
senφ′ = ′
→ σ ′
ha = ′
σ v = γz (3.3)
1 + senφ′

σv′ + σha /2 1 + senφ
O equilíbrio no elemento obriga a que a estimativa da tensão efe tiva horizontal mínima que
ne essita ser apli ada ao paramento verti al seja, portanto,
1 − senφ′
′LI
σha = γz = KaLI γz (3.4)
1 + senφ′
om
1 − senφ′
KaLI = (3.5)
1 + senφ′
O oe iente KaLI é, portanto, a relação entre uma tensão efe tiva horizontal e uma tensão
efe tiva verti al, designando-se por oe iente de impulso. Por ser a relação entre a tensão
efe tiva horizontal a tiva e a tensão efe tiva verti al, é um oe iente de impulso a tivo.
Trata-se do oe iente de impulso a tivo obtido por Rankine em 1857.
A equação 3.4 mostra a dependên ia linear da tensão efe tiva horizontal a tiva om a
profundidade, onforme ilustra a Figura 3.5. A resultante do diagrama é, assim, a estimativa
do impulso a tivo dada pela apli ação do TRI:
Zh h
1 LI 2 1
IaLI = KaLI γzdz = K γz = KaLI γh2 (3.6)
2 a 0 2
0
PSfrag repla ements
h IaLI = 21 KaLI γh2

φ′
45o + 2
h
3
KaLI γh
Figura 3.5: Impulso a tivo de Rankine
A Figura 3.4 permite ainda on luir que os planos segundo os quais o orrem as tensões
tangen iais que igualam as tensões resistentes (ponto de tangên ia do ír ulo de Mohr à
envolvente de rotura) fazem um ângulo de 45o + φ′ /2 om a horizontal.
Impulso passivo
Se estiver em ausa a determinação da estimativa do máximo valor do impulso (impulso
passivo), há que estudar o valor da tensão efe tiva horizontal máxima que pode estar apli ada
no elemento de solo à profundidade z. Essa tensão será a tensão

′ ,
σhp indi ada na Figura 3.6.
45o + φ′ /2 φ′
PSfrag repla ements
′
σha σv′ ′
σhp σ′
45o − φ′ /2
Figura 3.6: Apli ação do teorema da região inferior à determinação do impulso passivo: teoria
de Rankine
Para haver equilíbrio no elemento, a tensão

′
σhp é tal que:
′ − σ ′ )/2
(σhp v 1 + senφ′ ′ 1 + senφ′
senφ′ = ′
→ σhp = σ = γz (3.7)
′ + σ ′ )/2
(σhp v 1 − senφ′ v 1 − senφ′
O equilíbrio no elemento obriga a que a estimativa da tensão efe tiva horizontal máxima que
pode ser apli ada ao paramento verti al seja, portanto,
1 + senφ′
′LI
σhp = γz = KpLI γz (3.8)
1 − senφ′
om
1 + senφ′
KpLI = (3.9)
1 − senφ′
O oe iente KpLI é, portanto, a relação entre a tensão efe tiva horizontal passiva e a tensão
efe tiva verti al, pelo que é designado por oe iente de impulso passivo.
De forma análoga à que foi usada para a determinação da estimativa do limite inferior do
impulso a tivo, a estimativa do impulso passivo pode ser obtida através de:
h h
1 LI 2 1
Z
IpLI = KpLI γzdz = K γz = KpLI γh2 (3.10)
0 2 p 0 2
3.2.3 Apli ação do teorema inemáti o (TRS)

PSfrag repla ements
Impulso a tivo
Para a determinação de uma estimativa do impulso a tivo (impulso mínimo que deve ser
apli ado por forma a evitar o olapso) através do teorema da região superior, propõe-se usar
o me anismo de superfí ie planar sugerido pela Figura 3.7.
Ws
IaLS ψ = φ′ h
δw
ξ
Figura 3.7: Apli ação do TRS om me anismo planar à determinação do impulso a tivo
O trabalho das forças exteriores, δWe é dado por:
δWe = −IaLS δx + Ws δy (3.11)
que deve ser
δWe = δWi = 0 (3.12)
O omprimento ℓ é dado por

h
ℓ= = htg (90o − ξ) (3.13)
tgξ
e as omponentes horizontal δx e verti al δy do deslo amento δw rela ionam-se da
seguinte forma:
δy
= tg ξ − φ′

(3.14)
δx
Sendo o peso do solo, Ws , dado por
h tg (90o − ξ) × h 1
Ws = × γ = γh2 tg (90o − ξ) (3.15)
2 2
e atendendo às equações (3.11), (3.13) e (3.14), a equação (3.12) resulta em:
1 1
IaLS = γh2 tg(90 − ξ)tg(ξ − φ′ ) = KaLS γh2 (3.16)
2 2
om
KaLS = tg(90 − ξ)tg(ξ − φ′ ) (3.17)
A estimativa da região superior do oe iente de impulso KaLS depende do ângulo ξ, ou
seja, do ângulo que o plano que dene o me anismo faz om a horizontal. Tratando-se de uma
solução da região superior, todos os me anismos denidos pelo ângulo ξ ausam o olapso.
Por exemplo, para o aso de φ′ = 30o e ξ = 50o , obtém-se, através da equação (3.17)
KaLS = tg(90 − 50)tg(50 − 30) = 0.305 (3.18)
Tal signi a que o impulso a que orresponde o oe iente KaLS = 0.305 ausará o olapso,
tal omo todos os valores determinados pela equação (3.17).
Se todos os resultados dados pela equação (3.17) ausam o olapso, então a melhor solução
será a que orresponde ao máximo dos valores forne idos pela equação.
Assim, representando o oe iente de impulso em função do ângulo ξ, obtém-se a Figura
3.8. Desta Figura on lui-se que o máximo de ada urva, traçada para ada ângulo de
resistên ia ao orte analizado, o orre para ξ = 45 + φ′ /2.
Assim, da equação (3.17) vem:
KaLS = tg(90 − 45 − φ′ /2)tg(45 + φ′ /2 − φ′ ) = tg2 (45 − φ′ /2) (3.19)
Assim, para o aso de φ′ = 30o , vem, da equação (3.19):
KaLS = tg2 (45 − 30/2) = 1/3 (3.20)
Impulso passivo
Viu-se no exemplo 2 do ponto 2.2.4 que, no aso da determinação através do TRS do
impulso passivo (Figura 3.9), este era dado pela equação (2.28), sendo KpLS obtido pela equa-
0.5
φ’=25o
φ’=30o
φ’=35oo
0.4 φ’=40
φ’=45o
ξ=45o+φ’/2
0.3
KLS
a
0.2
0.1
0
20 30 40 50 60 70 80 90
o
ξ( )
PSfrag repla ements
Figura 3.8: Variação de KaLS om o ângulo ξ.
ção (2.29):
KpLS = tg (90o − ξ) tg ξ + φ′

(3.21)
δx
δw
Ws δy
IpLS ψ = φ′ h
Figura 3.9: Apli ação do TRS om me anismo planar à determinação do impulso passivo
A equação (2.29) está representada gra amente através da Figura 3.10. Dado que todas as
soluções dadas pela referida equação ausam o olapso, tal impli a que todas as estimativas dos
impulsos (e, portanto, todas as estimativas dos oe ientes de impulso passivo) orrespondem
a forças que ausam o olapso. Assim, a melhor solução orresponde ao menor valor, que se
onstata ser obtido para ξ = 45 − φ′ /2.
A equação (2.29) a, assim:
KpLS = tg2 (45 + φ′ /2) (3.22)
3.2.4 Apli ação de método de equilíbrio limite: o método de Coulomb

Impulso a tivo
O método de Coulomb, publi ado em 1776, é um método de equilíbrio limite em que
o me anismo é denido por uma superfí ie planar (Figura 3.11), tal omo a usada para a
10
6
KLS
p
4
φ’=25oo
φ’=30o
2 φ’=35
φ’=40o
φ’=45o
ξ=45o−φ’/2
0
10 20 30 40 50 60
o
ξ( )
PSfrag repla ements
Figura 3.10: Variação de KpLS om o ângulo ξ.
Ws
90 − ξ
Ia h
φ′
ξ ξ − φ′
R
Figura 3.11: Apli ação do método de Coulomb à determinação de impulso a tivo
resolução do problema através do TRS.
Como método de equilíbrio limite, impli a o estudo do equilíbrio de forças sobre a unha
de solo denida pelo me anismo. Coulomb props que tal equilíbrio fosse estudado através
do traçado do polígono de forças, onforme se sugere na Figura 3.11. Para haver equilíbrio, o
polígono tem que fe har, uma vez que a soma ve torial das forças apli adas à unha de solo
tem que ser nula. A determinação grá a do impulso de terras é, então, possível, através da
determinação do ve tor que representa esse impulso para vários valores do ângulo ξ que a
superfí ie que dene o me anismo faz om a horizontal e da es olha do maior valor do impulso
a tivo.
Atendendo a que
tg(ξ − φ′ ) = Rh /Rv (3.23)
que
ℓ = htg(90 − ξ) (3.24)
e que
1
Ws = γh2 tg(90 − ξ) (3.25)
2
tem-se que o equilíbrio de forças nas dire ções verti al e horizontal, denido pelas equações
ΣV = 0 → Ws = Rv (3.26)
ΣH = 0 → IaEL = Rh = Rv tg(ξ − φ′ ) (3.27)
onduz a
1 1
IaEL = γh2 tg(90 − ξ)tg(ξ − φ′ ) = KaEL γh2 (3.28)
2 2
sendo
KaEL = tg(90 − ξ)tg(ξ − φ′ ) (3.29)
Pode notar-se que a equação (3.29) é exa tamente a que se obteve a propósito da apli ação
do TRS om o mesmo me anismo, pelo que o máximo dos valores de KaEL é também dado
por
KaEL = tg2 (45 − φ′ /2) (3.30)
Impulso passivo
A Figura 3.12 apresenta o me anismo orrespondente ao anteriormente apresentado, para
PSfrag
o asorepla ements
do impulso passivo. A unha de solo assim formada tenderá a deslo ar-se para a direita
e para ima, pelo que a força R tem a dire ção agora indi ada na Figura ( onfrontar om a
Figura 3.11).
Ws
Ip ξ + φ′ h
φ′
ξ R
Figura 3.12: Apli ação do método de Coulomb à determinação de impulso passivo
Da Figura pode on luir-se que:
tg(ξ + φ′ ) = Rh /Rv (3.31)
ℓ = htg(90 − ξ) (3.32)
1
Ws = γh2 tg(90 − ξ) (3.33)
2
O equilíbrio de forças impli a que:
ΣV = 0 → Ws = Rv (3.34)
ΣH = 0 → IpEL = Rh = Rv tg(ξ + φ′ ) (3.35)
de onde:
1 1
IpEL = γh2 tg(90 − ξ)tg(ξ + φ′ ) = KpEL γh2 (3.36)
2 2
om KpEL atingindo o valor mais baixo para ξ = 45 − φ′ /2, pelo que
KpEL = tg2 (45 + φ′ /2) (3.37)
3.2.5 Observações
A determinação de impulsos a tivos e passivos de solos respondendo em ondições drena-
das, om superfí ie horizontal em paramento verti al, sem atrito solo-paramento foi realizada
re orrendo a três té ni as:
• análise limite, re orrendo ao teorema inemáti o (ou da região superior);
• análise limite, re orrendo ao teorema estáti o (ou da região inferior);
• equilíbrio limite.
Em todos os asos foi possível es rever o resultado do impulso de terras re orrendo a uma
expressão do tipo
1
I= Kγh2 (3.38)
2
sendo K um oe iente de impulso (a tivo ou passivo) determinado através dos métodos atrás
referidos e uja melhor solução é função, apenas, do ângulo de resistên ia ao orte.
A solução obtida por análise limite usando o teorema estáti o orresponde à de Rankine
e en ontra-se expressa nas equações (3.5), para o a tivo, e (3.9), para o passivo. A solução
obtida por análise limite usando o teorema inemáti o re orrendo a me anismo denido por
superfí ie planar está expressa nas equações (3.19), para o a tivo, e (3.22), para o passivo.
Dado que
1 − senφ′
= tg2 (45 − φ′ /2) (3.39)
1 + senφ′
e
1 + senφ′
= tg2 (45 + φ′ /2) (3.40)
1 − senφ′
tem-se que, para o aso analisado,
KaLS = KaLI (3.41)
KpLS = KpLI (3.42)
pelo que é onhe ida a solução exa ta:
KaEX = tg2 (45 − φ′ /2) (3.43)

KpEX = tg2 (45 + φ′ /2) (3.44)
É igualmente interessante veri ar que também o método de equilíbrio limite utilizado
(método de Coulomb) permitiu obter a solução exa ta. Veri a-se, na realidade, que a meto-
dologia de equilíbrio limite de Coulomb é equivalente à solução da região superior que re orre
a me anismo denido om base numa superfí ie de deslizamento planar, pelo que, omo se
verá, a solução de Coulomb é, assim, uma solução da região superior.
3.2.6 Pressões da água, meios estrati ados e sobre argas
A presença de água aumenta as pressões totais sobre as estruturas de suporte. As pressões
de terras são determinadas apli ando o oe iente de impulso, Ka ou Kp à tensão efe tiva,
pelo que há que lhe somar a par ela do impulso da água.
A Figura 3.13 mostra o ál ulo dos impulsos a tivos numa situação em que parte do solo
se en ontra saturada. A tensão σa é, naturalmente, dada por
σa = Ka γh h1 (3.45)
uma vez que, a ima do nível freáti o, se está a onsiderar que não há pressões intersti iais e,
onsequentemente, as tensões efe tivas são iguais às tensões totais. A tensão σb é dada por
σb = Ka (γsat h2 − γw h2 ) = Ka γ ′ h2 (3.46)
e σc é, naturalmente, a pressão da água, pelo que é
σc = γw h2 (3.47)
h1
PSfrag repla ements
h2
σa σb σc
Figura 3.13: Pressões da água e inuên ia da água nas pressões de terras.
Note-se que, à profundidade h1 + h2 a pressão de terras é σa + σb que é igual ao oe iente
de impulso a tivo, Ka , multipli ado pela tensão efe tiva verti al à profundidade indi ada, ou
seja:
σh′h1 +h2 = σa + σb = Ka σv′ = Ka (γh h1 + γ ′ h2 ) (3.48)
A tensão total é, onforme referido, esta tensão somada da par ela da pressão intersti ial,
ou seja
σhh1 +h2 = σh′h1 +h2 + uh1 +h2 = σa + σb + σc = Ka (γh h1 + γ ′ h2 ) + γw h2 (3.49)
A teoria de Rankine permite determinar om fa ilidade o impulso de terras em meios
estrati ados, onforme ilustra a Figura 3.14. A tensão σa é dada por
σa = Ka1 γh1 h1 (3.50)
onforme anteriormente apresentado, sendo γh1 o peso volúmi o total do solo 1 e Ka1 o seu
oe iente de impulso a tivo. Imediatamente abaixo do ponto à profundidade h1 , no entanto,
o solo é diferente, om oe iente de impulso a tivo Ka2 , pelo que se veri a que
σb = Ka2 γh1 h1 (3.51)
sc
PSfrag repla ements
σe Solo 1 h1
σa
h2
Solo 2
σb σc σf
σd
Figura 3.14: Meios estrati ados e sobre argas.
A Figura sugere que σb < σa , o que será possível se Ka2 < Ka1 , o que signi a que φ′2 > φ′1 .
A tensão σc é dada por
σc = Ka2 γh2 h2 (3.52)
e σd tem o valor
σd = Ka2 (γh1 h1 + γh2 h2 ) (3.53)
ou seja, o oe iente de impulso a tivo do solo 2 orrespondente à zona onde se pretende
determinar a pressão de terras multipli ado pela tensão efe tiva verti al.
A mesma gura permite igualmente ompreender omo se al ulam as pressões de terras
quando, à superfí ie do terreno, são apli adas sobre argas de extensão innita. Com efeito,
uma sobre arga deste tipo provo a um in remento de tensão verti al igual ao valor da sobre-
arga transmitida, pelo que a pressão de terras a qualquer profundidade será somada de Ka sc,
pelo que as tensões σe e σf são dadas por
σe = Ka1 sc (3.54)
σf = Ka2 sc (3.55)
Faz-se notar que apesar da apresentação de meios estrati ados, pressões da água e de-
vidas a sobre argas ter sido apresentada tendo em atenção o ál ulo de impulsos a tivos, a
determinação de impulsos passivos é feita de a ordo om os mesmos prin ípios.
3.3 Impulso de solos respondendo em ondições não drenadas,
om superfí ie horizontal em paramento verti al, sem ade-
são solo-paramento
3.3.1 Introdução
Tal omo no aso do problema anterior, o problema será estudado re orrendo à solução de
Rankine, a uma solução do teorema inemáti o (TRS) usando um me anismo do tipo planar
e ao método de equilíbrio limite (Coulomb) om uma superfí ie do mesmo tipo.
3.3.2 Apli ação do teorema estáti o (TRI): a solução de Rankine

Impulso a tivo
Considere-se a situação esquemati amente representada na Figura 3.15. A menor tensão
horizontal que pode ser exer ida pelo solo respondendo em ondições não drenadas à produn-
didade z é
PSfrag repla ements σha = σv − 2cu = γz − 2cu (3.56)
τ
z
A
h cu
σha σv σ
γh 2cu
Figura 3.15: Impulso a tivo de Rankine em solo respondendo em ondições não drenadas
De uma forma simples, ignorando o fa to de, até erta profundidade z, a resultante da
tensão apli ada ser negativa, isto é, orresponder a tra ção apli ada à estrutura de suporte,
pode dizer-se que o impulso a tivo é o integral das tensões dadas pela equação anterior. Assim,
o impulso a tivo poderia ser es rito omo:
h h h
1 2 1 2
Z Z
Ia = σha dz = (γz − 2cu ) dz = γz − 2cu z = γh − 2cu h (3.57)
0 0 2 0 2
Tendo, no entanto, a referida limitação em onsideração, pode obter-se um resultado mais
realista. Assim, se até à profundidade z0 a resultante da tensão horizontal é negativa (tra ção),
PSfrag repla ements

tal signi a que não vai o orrer até à referida profundidade, qualquer impulso de terras. Deste
modo, o impulso será apenas o que resulta do diagrama triangular indi ado na Figura 3.16.
γ(h − z0 )
z0
z
A
h
γh 2cu
Figura 3.16: Impulso a tivo de Rankine em solo respondendo em ondições não drenadas:
fendas por tra ção.
A profundidade z0 (profundidade das fendas por tra ção) é tal que
2cu
γz0 = 2cu ⇒ z0 = (3.58)
γ
pelo que a tensão horizontal máxima do diagrama triangular resultante é
γh − 2cu = γh − γz0 = γ(h − z0 ) (3.59)
O impulso a tivo é, portanto,

1
Ia = γ(h − z0 )2 (3.60)
2
que pode ser es rito omo
1 2 2c2
Ia = γh − 2cu h + u (3.61)
2 γ
Impulso passivo
Considerações semelhantes às que foram feitas a propósito do impulso a tivo permitem
on luir que a tensão horizontal máxima que pode a tuar à profundidade z é
σhp = σv + 2cu = γz + 2cu (3.62)
Os diagramas de pressões têm, neste aso, o mesmo sentido, pelo que não há lugar a fendas
por tra ção.
O impulso passivo é, portanto:
1
Ip = γh2 + 2cu h (3.63)
2
PSfrag repla ements
3.3.3 Apli ação do teorema inemáti o (TRS)

Impulso a tivo
Considere-se o me anismo planar indi ado na Figura 3.17.
Ws
IaLS h
δw
L
ξ
Figura 3.17: Apli ação do TRS om me anismo planar à determinação do impulso a tivo
Veri a-se que:
ℓ = h/tg ξ (3.64)
L = h/sen ξ (3.65)
δy = δxtg ξ (3.66)
sendo δy e δx as omponentes verti al e horizontal do deslo amento virtual δw.
A força Ws é dada por

1 2 1
Ws = γh (3.67)
2 tg ξ
e o trabalho das forças exteriores é
1 1
δWe = −Ia δx + Ws δy = −Ia δx + γh2 δxtg ξ (3.68)
2 tg ξ
A energia dissipada é
h δx
δWi = cu Lδw = cu (3.69)
sen ξ cos ξ
Do TRS resulta que
1 2 1
δWe = δWi ⇒ IaLS = γh − cu h (3.70)
2 sen ξ cos ξ
Todas as soluções de Ia dadas por esta equação (para qualquer ξ) são soluções da região
superior, o que signi a que forne em resultados inferiores ou iguais ao valor exa to do impulso.
Pode onstatar-se que o ângulo ξ que maximiza Ia é 45o , para o qual:
1
IaLS = γh2 − 2cu h (3.71)
2
Impulso passivo
Pode, de forma análoga à apresentada para o a tivo, obter-se
1
IpLS = γh2 + 2cu h (3.72)
2
3.3.4 Apli ação de método de equilíbrio limite: o método de Coulomb
Conforme se disse, a solução do método de Coulomb é oin idente om a do teorema
inemáti o de me anismo planar. A solução obtida é, tanto para o aso a tivo omo o passivo,
análoga à que a abou de se apresentar. Convida-se, assim, o leitor a demonstrá-lo.
3.4 Impulso de solos respondendo em ondições drenadas: su-
perfí ie in linada, em paramento in linado om atrito solo-
paramento
3.4.1 Introdução
Para a geometria genéri a e om atrito δ solo-estrutura que se apresenta esquemati a-
mente na Figura não há solução de Rankine.
PSfrag repla ements

i
h
δ β
I
Figura 3.18: Geometria para a determinação de impulso de solos respondendo em ondições

drenadas, om superfí ie in linada, em paramento verti al, om atrito solo-paramento
Entre as soluções disponíveis referem-se:
• apli ação do teorema estáti o (TRI): solução publi ada em tabela de Caquot-Kérisel;
• apli ação do teorema inemáti o (TRS): pode mostrar-se, omo se referiu, que a solução
de me anismo planar oin ide om a solução de Coulomb.
• apli ação de método de equilíbrio limite: há a solução de Coulomb.
O problema do ál ulo das pressões orrespondentes aos estados limites a tivo e passivo,
nas situações em que existe atrito entre o solo e a estrutura, foi formulado ini ialmente por
Boussinesq. Admitindo um onjunto de hipóteses relativas às tensões no ma iço, impondo
o equilíbrio estáti o, a ondição de equilíbrio limite e as ondições de fronteira adequadas
(Matos Fernandes, 1990) Boussinesq obteve um sistema de equações diferen iais.
A resolução do sistema de equações foi onseguida por Caquot e Kérisel, adoptando algu-
mas hipóteses adi ionais, e hegando assim a uma solução da região inferior. A partir desta
solução, Caquot e Kérisel elaboraram tabelas (Caquot e Kérisel, 1948; Caquot et al., 1972) de
impulsos a tivos e passivos que se tornaram bem onhe idas e divulgadas.

3.4.2 Método de Coulomb

PSfrag repla ements
Impulso a tivo
Considere-se a estrutura de suporte representada na Figura 3.19 e admita-se que a unha
representada om superfí ie plana fazendo um ângulo ξ om a horizontal se desta a da restante

massa de solo ausando um impulso a tivo sobre a estrutura de suporte.
C i
A
ξ−i Ia
α+i 180o − β − δ
β + δ − ξ + φ′
W W
h R ξ − φ′
β −ξ
φ′
δ
α β R
Ia
ξ
B
Figura 3.19: Cunha de solo para avaliação dos impulsos a tivos em solos respondendo em
ondições drenadas, pela teoria de Coulomb.
Na referida Figura W é o peso da unha de solo, R é a resultante das forças normal e
de orte na superfí ie BC e Ia é o impulso a tivo a tuante no muro (e de valor igual à sua
rea ção, apli ada à unha de solo, que se representa na Figura). Este impulso tem dire ção
in linada de δ om a normal à superfí ie do muro que suporta o terreno. δ é o ângulo de atrito
solomuro.
Para um dado valor de ξ é onhe ido o valor de W. As outras duas forças a tuantes na
unha podem ser onhe idas através do método grá o sugerido na Figura 3.19. Destas duas
forças sabe-se as linhas de a ção mas des onhe e-se o seu valor. O referido método grá o
passa pelo desenho do hamado polígono de forças, da forma que se des reve:
1. representação da força W, à es ala e om a dire ção apropriada;
2. mar ação, a partir da extremidade de W, da linha de a ção da força R;
3. mar ação, a partir da origem de W, da linha de a ção da força Ia ;
4. o triângulo formado permite denir o polígono de forças e, logo, o valor de ada uma
das forças envolvidas.
Refere-se que a mar ação da linha de a ção das forças R e Ia , des rita nos pontos 2 e 3
pode naturalmente ser tro ada, isto é, a mar ação da linha de a ção da força R pode ser feita
a partir do ponto de origem de W e a da linha de a ção da força Ia pode realizar-se a partir
da extremidade de W.
As simpli ações bási as da teoria de Coulomb são as seguintes:

• a superfí ie de deslizamento é plana e passa pela base da estrutura de suporte; veri a-se
na realidade que as superfí ies são urvas, fa to que não tem onsequên ias importan-
tes no que respeita ao ál ulo de impulsos a tivos mas, omo se verá, assume espe ial
importân ia na estimativa de impulsos passivos;
• a dire ção do impulso de terras faz um ângulo δ om a normal ao plano da estrutura de
suporte; este ângulo é o ângulo de atrito entre o solo e a estrutura; o impulso a tua na
h
estrutura de suporte à altura de
3 relativa à base;
• o solo suportado é se o, homogéneo, isotrópi o, de omportamento rígidoplásti o.
• a unha de solo a tua omo orpo rígido e o valor do impulso de terras onsidera o
equilíbrio limite da superfí ie de deslizamento.

PSfrag repla ements
A determinação do impulso é realizada através do equilíbrio das forças apli adas à unha
de solo da forma que se des reveu anteriormente. No entanto, a in linação da superfí ie de
deslizamento, que forma a unha, é des onhe ida. Para a determinação do impulso a tivo há,
pois, que efe tuar diversas tentativas de diferentes unhas, orrespondendo o impulso a tivo
ao maior valor obtido.
O método de Coulomb é fa ilmente apli ável igualmente a asos em que a geometria do
terreno suportado é irregular, omo por exemplo no aso da existên ia de superfí ies do terreno
om diferentes in linações ou na presença de banquetas. A eventual presença destes elementos
em nada afe ta o método, interferindo apenas no ál ulo de W.
De forma semelhante, o método de Coulomb pode ser apli ado a asos de apli ação de
sobre argas no terreno suportado, impli ando tais sobre argas a onsideração no equilíbrio de
forças de uma força adi ional orrespondente à sua a ção na unha em análise.
A teoria de Coulomb pode igualmente ser estendida a asos om a presença de água (Figura
3.20).
C i
A T
Ia
S W1
W1 R
h
D F E W2′
Ia φ′ Iwa
δ W2
β hw
Iwa α R W2w
Iwr Iwr
ξ
B
Figura 3.20: Cunha de solo para avaliação dos impulsos a tivos em solos respondendo em
ondições drenadas, par ialmente submersos pela teoria de Coulomb.
Nestas situações, sendo a pressão intersti ial em B igual a γw hw , tem-se que
1 hw 1 1
Iwr = × γw hw × = γw h2w (3.73)
2 senξ 2 senξ
e
1 hw 1 1
Iar = × γw hw × = γw h2w (3.74)
2 senα 2 senα
pelo que as omponentes horizontais de Iwr e Iwa são
1
IwrH = Iwr senξ = γw h2w (3.75)
2
e
1
IwaH = Iwa senα = γw h2w (3.76)
2
ou seja, omo seria de esperar,
IwrH = IwaH (3.77)
As omponentes verti ais das forças Iwa eIwr são
1 cosξ
IwrV = Iwr cosξ = γw h2w (3.78)
2 senξ
e
1 cosα
IwaV = Iwa cosα = γw h2w (3.79)
2 senα
pelo que a força verti al total apli ada pelos impulsos da água é

1 1 1
IwV = IwrV + IwaV = γw h2w + (3.80)
2 tgα tgξ
Note-se, por outro lado, que a área do triângulo BDE é igual a

1 1 1 hw hw 1 1 1
ABDE = DEhw = (DF + F E) hw = + hw = h2w + (3.81)
2 2 2 tgα tgξ 2 tgα tgξ
pelo que o peso da referida área (volume por unidade de omprimento) se estivesse ompleta-
mente preen hido om água é
W2w = ABDE γw (3.82)
o que signi a que o peso W2w é igual à resultante das forças verti ais devidas à água, dadas
pela equação (3.80), onforme seria de esperar e onforme sugerido pelo polígono de forças da
Figura 3.20.
Note-se ainda que na estrutura de suporte há que onsiderar que, para além dos impulsos
do terreno, estão apli ados impulsos devidos à água no tardoz da estrutura de suporte.
De a ordo om o referido, o método de Coulomb é um método essen ialmente grá o, em
que o impulso a tivo é determinado por traçado de um polígono de forças. Por este motivo,
alguns autores dedi aram-se à apresentação de metodologias grá as para a obtenção mais ou
menos expedita do referido impulso. Citam-se os métodos de Pon elet (de 1840), de Culman
(de 1866) e de Rebhann (de 1871).
No entanto, a metodologia da denição do polígono de forças pode ser onseguida por via
analíti a. Com efeito, da lei dos senos pode on luir-se, da Figura 3.19, que
Ia W
′
= (3.83)
sen (ξ − φ ) sen (β + δ − ξ + φ′ )
o que onduz a
W sen (ξ − φ′ )
Ia = (3.84)
sen (β + δ − ξ + φ′ )
A expressão 3.84 pode ser, assim, usada para, em função de vários valores de ξ, determinar o
impulso e assim determinar o máximo valor para que o orre.
A mesma expressão ou uma expressão equivalente poderia ser obtida através da es rita de
duas equações, uma orrespondente ao equilíbrio das forças na horizontal e outra ao equilíbrio
de forças na verti al. Estas duas equações formam um sistema a duas in ógnitas, Ia e R, do
qual a solução de Ia é a equação (3.84).
A resolução deste sistema (ou a apli ação da equação referida) é dependente de ξ, ou seja,
orresponde à solução para uma dada unha. O impulso a tivo é, onforme referido, o máximo
desses impulsos. Tratando-se de um problema de maximização pode igualmente pro urar-se
o valor de ξ que maximiza o impulso Ia , ou seja, resolver a equação
W sen (ξ − φ′ )

dIa d
= =0 (3.85)
dξ dξ sen (β + δ − ξ + φ′ )
Em 1906, Muller-Breslau on luíram que o impulso a tivo Ia que resulta da substituição
da solução da equação anterior na equação (3.84) é
1
Ia = Ka γh2 (3.86)
2
sendo h a altura da estrutura de suporte e Ka dado por
 2
cosecβ sen (β − φ′ )
KaLS;EL =  p q  (3.87)
sen(φ′ +δ) sen(φ′ −i)
sen (β + δ) + sen(β−i)
A omponente horizontal do impulso pode ser determinada através de
1
IaH = KaH γh2 (3.88)
2
om
KaH = Ka sen (β + δ) (3.89)

e a omponente verti al através de
1
IaV = KaV γh2 (3.90)
2
om
KaV = Ka cos (β + δ) (3.91)
O ponto de apli ação do impulso a tivo total não é dado dire tamente pela teoria de
Coulomb mas pode ser determinada através da distribuição de tensões no tardoz da estrutura
de suporte. A distribuição de tensões pode ser deduzida determinando o impulso de terras
admitindo diversas profundidades de passagem do plano de rotura. Se o impulso de terras
for onhe ido relativamente a duas unhas de solo até às profundidades z e z + dz então o
in remento de impulso pode ser determinado através de
dIa = σa dz (3.92)
em que σa é o valor médio das pressões a tivas em função da profundidade dz , pelo que
dIa
σa = (3.93)
dz
A distribuição de pressões a tivas pode, assim, ser avaliada através da equação (3.93) para
uma série de in rementos de profundidade entre o topo e a base da estrutura de suporte.
Este pro edimento, no entanto, é apenas usado raramente, dado que se a in linação do ter-
reno suportado é onstante e não tem apli ada qualquer sobre arga a distribuição de pressões
é triangular.
Impulso passivo
No aso de avaliação do impulso passivo, o método de Coulomb onsidera prin ípios se-
melhantes aos enun iados a propósito da determinação do impulso a tivo. A determinação
pode ser grá a, por um pro esso de tentativas, de unhas om diversas in linações, onforme
sugerido pela Figura 3.21, ou analíti a.
Através do método grá o bus a-se, agora, o valor mínimo do impulso. A solução analíti a
foi obtida através da minimização do impulso, sendo avaliado através de
1
Ip = Kp γh2 (3.94)
2
sendo Kp , o oe iente de impulso passivo, dado por
 2
cosecβ sen (β + φ′ )
Kp =  p q  (3.95)
sen(φ′ +δ) sen(φ′ +i)
sen (β − δ) − sen(β−i)
C i
A ξ−i
α+i
Ip 180o − β + δ
W
β − δ − ξ − φ′
h Ip R W
β−ξ R
φ′
δ ξ + φ′
α β
ξ
B
Figura 3.21: Cunha de solo para avaliação dos impulsos passivos pela teoria de Coulomb.
3.5 Comparação da solução de Coulomb om a de Caquot-
Kérisel
Considerou-se o aso de β = 90o e i = 0 e, através da equação (3.87), al ulou-se o
oe iente de impulso a tivo através da teoria de Coulomb. Consultando as tabelas de Caquot
Kérisel (Caquot et al., 1972) e sobrepondo os resultados pode obter-se a Figura 3.22, ando
laro que os valores não são exa tamente os mesmos.
A análise desta Figura permite retirar as seguintes on lusões:
0.6
Coulomb φ’=20º
Coulomb φ’=30º
Coulomb φ’=40º
0.5 Caquot−Kérisel φ’=20º
Caquot−Kérisel φ’=30º
0.4
Ka
0.3
0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
δ (º)
Figura 3.22: Coe ientes de impulso a tivo determinados pela teoria de Coulomb (equação
(3.87)) para β = 90o e i=0 fa e aos valores obtidos por Caquot e Kérisel (1948).
• os resultados da teoria de Caquot e Kérisel oin idem, para efeitos práti os, om os da
teoria de Coulomb; por este motivo e pelo fa to de a teoria de Coulomb ser de utilização
mais práti a do que a teoria de Caquot e Kérisel (uso de expressão relativamente simples
fa e a onsulta de tabelas) é habitual que o impulso a tivo seja determinado para efeitos
de dimensionamento através da teoria de Coulomb;
• as diferenças que se veri am entre os resultados estão, globalmente, de a ordo om o
esperado: os resultados da teoria de Coulomb são inferiores aos da teoria de Caquot
Kérisel (veja-se, para maior lareza, o aso de φ′ = 20o ); as ex epções a esta regra deverão
ser apenas aparentes e devidas à diferença de pre isão adoptada na representação dos
resultados (3 asas de imais no aso dos resultados da teoria de Coulomb e 2 asas
de imais no aso da teoria de CaquotKérisel).
De forma análoga pro edeu-se ao traçado da Figura 3.23, referente à omparação, para o
aso do oe iente de impulso passivo, da teoria de Coulomb om a teoria de CaquotKérisel.
100
Coulomb φ’=20º
Coulomb φ’=30º
Coulomb φ’=40º
Kp
10
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
δ (º)
Figura 3.23: Coe ientes de impulso passivo determinados pela teoria de Coulomb (equação
(3.95)) para β = 90o e i=0 fa e aos valores obtidos por Caquot e Kérisel (1948).
Desta Figura pode onrmar-se que os resultados da teoria de Coulomb estão substan i-
almente a ima dos da teoria de CaquotKérisel. Sabe-se igualmente que a teoria de Coulomb
pode sobrestimar onsideravelmente os impulsos passivos, em parti ular para valores elevados
de δ. É frequente armar-se que os resultados da teoria de Coulomb podem ser usados para
φ′ φ′
valores de δ inferiores ou iguais a
3 ou, para outros autores, a 2 . As razões para tais ar-
mações são laras a partir da Figura, em espe ial tendo em atenção o fa to de a teoria de
CaquotKérisel onstituir uma boa aproximação do impulso real.

3.6 A urvatura da superfí ie de deslizamento
Pelo que se mostrou até agora, sabe-se que:
• a teoria de Coulomb onstitui uma aproximação do tipo da região superior, sendo por-
tanto espe tável que sobrestime o impulso passivo e subestime o impulso a tivo;
• os resultados de Caquot e Kérisel são, para efeitos práti os, na avaliação de impulsos
a tivos, oin identes om os da teoria de Coulomb; sendo os resultados de CaquotKérisel
do tipo da região inferior resulta que a solução exa ta é, prati amente, onhe ida;
• na avaliação de impulsos passivos os resultados de Coulomb diferem substan ialmente
dos de CaquotKérisel para valores elevados do ângulo de atrito solomuro, δ; sabendo-
se, om base em resultados práti os, que a teoria de CaquotKérisel forne e resultados
mais próximos dos reais, tem-se que a teoria de Coulomb se afasta onsideravelmente
daqueles.
A que se deve, então, o referido afastamento na estimativa do impulso passivo, em parti-
ular quando é sabido que tal afastamento não o orre no aso do impulso a tivo?
A resposta está na questão da urvatura da superfí ie de deslizamento que dene a unha
de solo. Diversos autores abordaram esta questão, desde os próprios Caquot e Kérisel (uma
das hipóteses que assumiram para a resolução das equações diferen iais foi a existên ia de
urvatura na referida superfí ie) passando por Janbu (1957), Shields e Tolunay (1973) (através
de ál ulos usando o método das fatias) até Sokolovski (1960) usando a resolução numéri a
das equações diferen iais através do método das diferenças nitas ou ainda Rosenfarb e Chen
(1972), que onsideram superfí ies ompostas por planos e espirais logarítmi as.
Por uma questão de fa ilidade de realização dos ál ulos usou-se a metodologia proposta
por Rosenfarb e Chen (1972) para determinação dos impulsos passivos para o aso anterior-
mente referido de β = 90o e i = 0. A Figura 3.24 apresenta os resultados obtidos, omparando-
os om os resultados de Caquot e Kérisel. Os resultados de Rosenfarb e Chen (1972) são do
tipo da região superior, o que é onsistente om a Figura, na qual estes resultados são siste-
mati amente superiores (ou iguais) aos de Caquot e Kérisel. Apesar de, para valores elevados
de δ, haver diferenças signi ativas entre as duas metodologias, veri a-se que o intervalo está
agora muito mais estreito, on luindo-se então que os valores de Rosenfarb e Chen (1972)
são substan ialmente melhores do que os de Coulomb. Volte-se, então, à questão ini ialmente
olo ada: porque motivo tal fa to o orre?
Conforme já se adiantou, a resposta reside na urvatura da superfí ie de deslizamento on-
siderada: em duas soluções da região superior, uma forne e bons resultados (a de Rosenfarb
e Chen (1972)) e a outra maus resultados (a de Coulomb), pelo fa to de na primeira ser as-
sumida uma superfí ie de deslizamento urva plana e na segunda tal superfí ie ser onsiderada
plana.
Veja-se, em primeiro lugar, em que onsiste a solução de Rosenfarb e Chen (1972), apenas
nos seus prin ípios bási os (Bowles, 1996). Na Figura 3.25 indi a-se o me anismo de olapso
1000
Rosenfarb e Chen φ’=20º
100 Caquot−Kérisel φ’=40º
Kp
10
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
δ (º)
Figura 3.24: Coe ientes de impulso passivo determinados pela teoria de Caquot e Kérisel
(1948) e por Rosenfarb e Chen (1972) para β = 90o e i = 0.
adoptado, omposto de duas superfí ies planas entre as quais existe uma espiral logarítmi a.
Este me anismo é, assim, ontrolado pelos valores dos ângulos ρ e ψ , podendo os oe ientes de
impulso a tivo e passivo ser es ritos em função destes ângulos e pro edendo-se à minimização
(no aso passivo) ou maximização (no aso a tivo) em relação a estas duas variáveis.
PSfrag repla ements i
ρ espiral logarítmi a
δ β
Figura 3.25: Me anismo de olapso onsiderado por Rosenfarb e Chen (1972) para o aso
passivo.
Aplique-se, agora, os métodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen a dois asos para o
ál ulo dos oe ientes de impulso a tivo e passivo: um om ângulo de resistên ia ao orte de
30o e ângulo de atrito soloestrutura de 20o e outro om ângulo de resistên ia ao orte de 40o
e ângulo de atrito soloestrutura de 26.67o . Os oe ientes de impulso foram já determinados
para o traçado de guras anteriormente apresentadas mas resumem-se no Quadro 3.1.
As on lusões da análise do Quadro são as já anteriormente referidas: resultados prati a-
mente oin identes no aso do oe iente de impulso a tivo e diferenças signi ativas para o
Quadro 3.1: Coe ientes de impulso a tivo e passivo determinados pelos métodos de Coulomb
e de Rosenfarb e Chen
φ′ (o) 30 40
δ (o) 20 26.67
Coulomb
Ka 0.297 0.200
KaRosenf arb&Chen 0.299 0.201

KpCoulomb 6.105 18.717
Rosenf arb&Chen
Kp 5.444 13.078
aso do oe iente de impulso passivo.
Para analisar estes resultados traçaram-se as superfí ies de rotura obtidas dos dois métodos,
para as duas situações analisadas, para uma altura genéri a da estrutura de suporte h. Os
resultados obtidos relativos ao impulso a tivo estão representados na Figura 3.26.
h h
δ δ
Ia Ia
Rosenfarb e Chen Rosenfarb e Chen
Coulomb Coulomb
(a) φ′ = 30o ; δ = 20o (b) φ′ = 40o ; δ = 26.67o
Figura 3.26: Superfí ies de deslizamento orrespondentes ao impulso a tivo obtidas pelos
métodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen.
Os resultados mostram superfí ies prati amente oin identes entre os métodos de Coulomb
e de Rosenfarb e Chen para os dois asos analisados. Os me anismos são, assim, prati amente
os mesmos, pelo que a solução é, naturalmente, prati amente a mesma, justi ando os resul-
tados referidos no Quadro, que podem ser generalizados a uma adequabilidade geral da teoria
de Coulomb para a determinação de impulsos a tivos.
Veja-se, agora, o que se passa relativamente aos impulsos passivos (Figura 3.27). Pode
veri ar-se, da sua análise, que:
• as superfí ies determinadas pelos dois métodos apresentam diferenças substan iais, or-
respondentes a me anismos onsideravelmente diferentes e eviden iando a importân ia
da urvatura da superfí ie de edên ia;
• as diferenças entre os me anismos são maiores para o maior valor do ângulo de resistên ia
ao orte.
Estas observações justi am, por um lado, as diferenças signi ativas entre os oe ientes
de impulso passivo que se apresentaram no Quadro 3.1 e, por outro, o fa to de a diferença
ser maior no aso do maior ângulo de resistên ia ao orte. Estas on lusões podem ser gene-
h Ip
δ
Rosenfarb e Chen
Coulomb
(a) φ′ = 30o ; δ = 20o
h Ip
δ
Rosenfarb e Chen
Coulomb
(b) φ′ = 40o ; δ = 26.67o
Figura 3.27: Superfí ies de deslizamento orrespondentes ao impulso passivo obtidas pelos
métodos de Coulomb e de Rosenfarb e Chen.
ralizadas em relação à inadequabilidade da utilização da teoria de Coulomb para o ál ulo de
impulsos passivos, em parti ular nos asos de elevados valores de δ.

Capítulo 4
Capa idade resistente às a ções

verti ais
4.1 Introdução
O problema da determinação de argas verti ais de olapso (ou da apa idade resistente
às a ções verti ais) foi já apresentado brevemente no Capítulo 2 omo um dos três problemas
geoté ni os que onstituem o obje to de análise neste texto. Foi resumido, de forma simpli-
ada, no problema indi ado na Figura 2.1(b) mas, num aso genéri o, pode ser apresentado
omo o problema que se indi a na Figura 4.1(a) e que orresponde à situação representada na
Figura 4.1(b).
B×L B×L
e
F
PSfrag repla ements F PSfrag repla ements
q
D
(a) (b)
Figura 4.1: Capa idade resistente às a ções verti ais. Como se verá, a in linação da arga, a
sua ex entri idade e a geometria da fundação ondi ionam a apa idade resistente às a ções
verti ais.
O aso apresentado na Figura 4.1 é relativamente geral, salientando-se, desde já, que:
• B é a menor dimensão da fundação em planta e L é a maior;
• a base da fundação pode ser enterrada a uma profundidade tal que a tensão verti al
(total ou efe tiva, onsoante o ál ulo seja não drenado ou drenado) seja q ou q′;
• a arga F pode ser in linada e ex êntri a.
61
62 Capítulo 4. Capa idade resistente às a ções verti ais
O aso que se irá analisar em primeiro lugar é, no entanto, bastante mais simples. Considera-
se, assim, para iní io do estudo, que:
• a fundação tem largura B mas omprimento L innito;
• a arga F é verti al e entrada;
• o solo responde em ondições não drenadas, om uma resistên ia não drenada cu .
4.2 Capa idade resistente às a ções verti ais em ondições não
drenadas, para fundação de omprimento innito e arre-
gamento verti al e entrado
4.2.1 Introdução
Conforme se fez no apítulo anterior, este problema será analisado através dos métodos de
determinação de argas de olapso estudados no Capítulo 2: teorema inemáti o (ou da região
superior, TRS); teorema estáti o (ou da região inferior, TRI); método de equilíbrio limite.
O aso em análise, onforme referido, é o que se sugere na Figura 4.2.
PSfrag repla ements F

q
γ
cu
Figura 4.2: Capa idade resistente às a ções verti ais: fundação de omprimento innito,
arregamento verti al e entrado, em solo argiloso respondendo em ondições não drenadas.
4.2.2 Apli ação do teorema inemáti o (TRS): primeiras abordagens

Um problema muito semelhante ao indi ado na Figura 4.2 foi já resolvido na se ção 2.2.4
exemplo 1. Na realidade, trata-se do problema indi ado na Figura 4.2 mas om q = 0.

Adaptando-o para a situação em que q 6= 0 (ver Figura 4.3), on lui-se que, para o me anismo
nela indi ado e para um deslo amento elementar δwF do ponto de apli ação de F , o trabalho
das forças exteriores é:
δWe = F LS δwF − q B δwF (4.1)
e a energia dissipada é
δWi = πBcu (δwF × 2) (4.2)
Fazendo, de a ordo om o TRS, δWe = δWi vem:
F LS δwF − q B δwF = πBcu (δwF × 2) ⇒ F LS /B = 2πcu + q (4.3)

Capítulo 4. Capa idade resistente às a ções verti ais 63
F
PSfrag repla ements
q
γ
r = B cu
Figura 4.3: Determinação da apa idade resistente verti al; ondições não drenadas e me a-
nismo ir ular.
Usando o me anismo sugerido pela Figura 4.4 e o diagrama de deslo amentos indi ado na
mesma gura, obtém-se:
√
δwaF = δwF ; δwba = 2δwF ; δwa = δwb = 2δwF (4.4)
PSfrag repla ements

δWe = F LS δwF − q B δwF (4.5)
√ √
δWi = cu B 2 × 2δwF × 2 + cu B × 2δwF (4.6)
δWe = δWi ⇒ F LS /B = (6cu + q) (4.7)
F
q
δwb
δwa δwb
a b
δwba
δwF
45o 45o
δwaF δwa
Figura 4.4: Determinação da apa idade resistente verti al através do teorema inemáti o;
ondições não drenadas e me anismo omposto por dois blo os.
Atendendo a que ambos os resultados forne idos pelas equações 4.3 e 4.7 são da região
superior, ambos provo am o olapso, pelo que o menor deles (equação 4.7) é o mais próximo
da solução exa ta.
4.2.3 Apli ação do teorema estáti o (TRI): primeiras abordagens
Considere-se agora a solução do problema anteriormente exposto através do teorema es-
táti o. Admita-se, assim, onforme indi ado na Figura 4.5, a existên ia de dois planos de
des ontinuidade de tensões verti ais, om a lo alização indi ada e analise-se metade do pro-
blema, onforme sugerido na gura do lado esquerdo.
A existên ia do plano de des ontinuidade de tensões indi ado impli a que, por um lado,
PSfrag repla ements

B
qr = F/B
qr = F/B
q q
σv1 σv2
σh1 σh2
1 2
Figura 4.5: Determinação da apa idade resistente verti al através do teorema estáti o em
ondições não drenadas e admitindo um plano de des ontinuidade de tensões.
o ampo de tensões é ontínuo em ada uma das duas zonas 1 e 2 e que, apesar de haver
des ontinuidade de tensões no plano, o estado de tensão neste é equilibrado.
Admite-se ainda que, sendo a arga qrLI transmitida à fundação uma estimativa da arga
de olapso, ambas as zonas 1 e 2 têm estados de tensão limites, ou seja, os ír ulos de Mohr
que os representam são tangentes às envolventes de rotura (neste aso em tensões totais).
Sendo o peso volúmi o do solo igual a γ, tem-se que o estado de tensão verti al na zona
1, num ponto qualquer à profundidade z (por exemplo, num ponto próximo do plano de
des ontinuidade de tensões) é
σv1 = γz + q (4.8)
e, sendo o terreno horizontal e não havendo apli ação de tensões tangen iais à superfí ie do
terreno (a tensão q é verti al), é uma tensão prin ipal. É, portanto, onhe ido um ponto do
ír ulo de Mohr orrespondente ao estado de tensão na zona 1 (Figura 4.6).
τ
4cu
cu
PSfrag repla ements
90o
P
σv1 = γz + q σh1 = σh2 σv2 = qrLI + γz σ
ondições não drenadas e admitindo um plano de des ontinuidade de tensões: ír ulos de
Mohr.
Conforme se disse, o ír ulo de Mohr deverá ser tangente à envolvente de rotura, pelo que
σh1 é também onhe ido e o ír ulo de Mohr orrespondente à zona 1 pode ser representado.
Atendendo a que tem que haver equilíbrio no plano de des ontinuidade de tensões, a tensão
σh2 deverá ser igual a σh1 , pelo que este ponto é também um ponto do ír ulo de Mohr
orrespondente ao estado de tensão na zona 2. Dado que este ír ulo de Mohr deve, também,
ser tangente à envolvente de rotura, o ír ulo de Mohr 2 a denido.
Pode, assim, onstatar-se que a tensão σv2 é:
σv2 = qrLI + γz = γz + q + 4cu (4.9)
o que impli a que arga de rotura seja tal que
F LI /B = qrLI = 4cu + q (4.10)
4.2.4 Apli ação de equilíbrio limite: primeiras abordagens
Convida-se o leitor a, usando o me anismo sugerido pela Figura 4.2, pro urar o resultado
orrespondente por equilíbrio limite, ou seja, es revendo a equação de equilíbrio de momentos
e determinando o valor da arga qrEL que a veri a. Para o referido me anismo o resultado
EL
será qr = 2πcu + q .
4.2.5 Observações ao resultados obtidos nas primeiras abordagens
Analisando o melhor resultado obtido na se ção 4.2.2 (teorema inemáti o) e o resultado
da se ção 4.2.3 (teorema estáti o) pode on luir-se que:
F LI /B = qrLI = 4cu + q ≤ F EX /B = qrEX ≤ 6cu + q = qrLS = F LS /B (4.11)
ou seja:
4cu + q ≤ qrEX ≤ 6cu + q (4.12)
4.2.6 Melhoria da solução obtida pelo teorema estáti o
A análise da representação do estado de tensão nas zonas 1 e 2 da Figura 4.5 através do
ír ulo de Mohr (Figura 4.6) permite on luir que, da zona 1 para a zona 2 se veri a uma
o
rotação de 90 nas tensões prin ipais. Com efeito, na zona 1 a maior tensão prin ipal é a
tensão horizontal, ao passo que na zona 2 a maior tensão prin ipal é a verti al. A análise
dos ír ulos de Mohr re orrendo ao pólo permite on luir que as linhas indi adas a traço-
ponto orrespondem às das fa etas em que as tensões prin ipais o orrem (verti al na zona 1
e horizontal na 2).
Tal rotação das tensões prin ipais é possível devido à existên ia do plano de des ontinui-
dade de tensões anteriormente referido. Pode ompreender-se, no entanto, que é possível que
uma melhor solução possa ser obtida usando mais do que um plano de des ontinuidade de
tensões e fazendo, om isso, om que a rotação das tensões prin ipais se faça de forma mais
progressiva.
Analise-se, assim, o aso de se onsiderarem dois planos de des ontinuidade, que fazem
ângulos β1 e β2PSfrag
om a repla ements
horizontal, onforme sugerido pela Figura 4.7.
qr
q
β2
β1
1 3
2
A
Sfrag repla ements B
ondições não drenadas e admitindo dois planos de des ontinuidade de tensões.
Come e-se por admitir que β1 = 60o e, posteriormente, que β2 toma o valor ne essário
o
para que a rotação das tensões prin ipais seja, no total, igual a 90 . O estado de tensão na
zona 1 é onhe ido, pelo que o ír ulo de Mohr pode ser representado (Figura 4.8):
σv1 = γz + q; σh1 = σv1 + 2cu (4.13)
o
o
τ 2cu sen θA 2cu sen θB
cu
1 P2 3
2
45o
P1
γz + q 60o σh1 P3 θB = 60o γz + qr σ
120o θA = 30o
β1 = 60o 75o
ondições não drenadas e admitindo dois planos de des ontinuidade de tensões: ír ulos de
Mohr.
O pólo do ír ulo de Mohr 1 é P1 , pelo que o estado de tensão no plano A pode ser
onhe ido gra amente rodando a fa eta horizontal do ângulo β1 = 60o . O ponto assim
obtido, orrespondendo ao estado de tensão no referido plano, é igualmente um ponto do
ír ulo de Mohr da zona 2. Este pode ser en ontrado fa ilmente, bus ando o ír ulo om raio
igual a cu e que passa neste ponto.
En ontrados os dois ír ulos de Mohr 1 e 2, pode veri ar-se que a fa eta em que o orre
a maior tensão prin ipal da zona 1 é uma fa eta verti al ( om a dire ção da linha a traço-
ponto que passa por P1 ). Por outro lado, atendendo a que o pólo do ír ulo de Mohr 2 é P2 ,
onstata-se que a fa eta em que o orre a maior tensão prin ipal da zona 2 é a linha a traço
ponto que passa por P2 . Esta linha faz um ângulo de 30o om a fa eta verti al (em que o orre
a maior tensão prin ipal na zona 1), pelo que se on lui que o orreu uma rotação de tensões
o
de 30 , de 1 para 2.
Como en ontrar, então, o ír ulo de Mohr da zona 3? β2 fosse onhe ido, o pro edimento
Se
seria análogo ao anterior. No entanto, β2 não é onhe ido e deverá ser tal que, de 2 para 3,
ause uma rotação da tensão prin ipal de 60o . O leitor poderá veri ar que isso obriga a que o
pólo do ír ulo de Mohr da zona 3 seja um ponto P3 lo alizado sobre o eixo das ab issas (para
que a dire ção da fa eta onde o orre a máxima tensão prin ipal da zona 3 seja horizontal).
Desta forma, tem-se que o ír ulo da zona 3 terá que ser o representado e o plano B o que se
indi a, pelo que a en ontrada, gra amente, a tensão verti al na zona 3, igual a γz + qrLI .
Considerações geométri as que não estão no âmbito do presente texto permitem on luir
que as distân ias entre os entros dos ír ulos de Mohr estão rela ionadas om o ângulo de
rotação das tensões prin ipais da forma indi ada na Figura 4.8. Tem-se, assim, que
γz + qrLI = γz + q + cu + 2cu sen θA + 2cu sen θB + cu (4.14)
pelo que
F LI
qrLI = = (1 + 2sen 30o + 2sen 60o + 1) cu + q = 4.73cu + q
B
Note-se, no entanto, que a es olha da lo alização dos planos A e B poderia ser tal que
ausasse, ada um deles, uma rotação das tensões prin ipais idênti a, isto é de 45o . Note-se,
igualmente, que tal omo se onsiderou dois planos se poderia ter onsiderado três ou mais.
No aso de se pretender que esses planos provoquem uma rotação idênti a (isto é, de 45o se
o
forem dois planos, de 30 se forem três, et .) pode hegar-se aos resultados que se apresenta
no Quadro 4.1.
Quadro 4.1: Estimativas da região inferior das argas de olapso de fundações super iais em
ondições não drenadas em função do número de des ontinuidades.
Número de des ontinuidades F LI /B

1 4.00cu + q
2 4.83cu + q
3 5.00cu + q
5 5.09cu + q
∞ 5.14cu + q [= (2 + π)cu + q]
Como se pode ver da análise deste quadro, os resultados tendem para
F LI /B = (2 + π)cu + q (4.15)
4.2.7 Melhoria da solução obtida pelo teorema inemáti o

Considere-se o me anismo representado na Figura 4.9(a). Utilizando-o para determinação
da arga de olapso, o leitor deverá obter qrLS = 6cu + q . Pro ure-se, então melhorar este
me anismo onsiderando o que se representa na Figura 4.9(b). Trata-se de uma variante do

anterior, em que o blo o entral é dividido em dois, admitindo o desenvolvimento de uma
superfí ie de deslizamento verti al om o omprimento ℓ.
PSfrag repla ements

B
F
q
45o
45o 45o 45o
(a) Me anismo A
PSfrag repla ements
B
PSfrag repla ements
F
q
45o 45o
45o 45o
o ℓ
ℓ
(b) Me anismo B
B
δb
F δaδθ
δθ
45o 45o
45o 45o δf
R
δa
R
( ) Me anismo C
Figura 4.9: Me anismos para determinação da apa idade resistente às a ções verti ais através
do teorema inemáti o.
Usando este me anismo, obtém-se:
qrLS = 5.314cu + q (4.16)
Atendendo a que o resultado assim obtido om o me anismo B é melhor do que o que
se obtém do me anismo A, pode tentar-se melhorar ainda este me anismo através de nova
divisão dos dois blo os entrais. Tal divisão tem omo limite o me anismo C, representado na
Figura 4.9( ). Neste me anismo, a zona entral é dividida num número innito de blo os e,
portanto, num número innito de superfí ies. Atendendo ao diagrama de deslo amentos que
se representa na mesma gura, tem-se que:
δWe = F LS δf + qBδf (4.17)

δWi = 2 × cu R × δa + Σcu R × δaδθ + Σcu Rδθ × δa

√ Z π/2 √
2 √ 2√
= 2 × cu B × 2δf + 2 × cu B 2δf dθ
2 0 2
π/2
= 2cu Bδf + [2cu Bδf θ]0 = (2 + π)cu Bδf (4.18)
Fazendo δWe = δWi obtém-se
F LS /B = (2 + π)cu + q (4.19)
4.2.8 Observações ao resultados obtidos

A análise do resultado obtido através do teorema da região inferior (teorema estáti o),
expresso na equação (4.15), e do resultado obtido através do teorema da região superior
(teorema inemáti o), expresso na equação (4.19), mostra que a solução exa ta foi obtida,
pelo que
F EX /B = (2 + π)cu + q (4.20)
4.3 Capa idade resistente às a ções verti ais em ondições dre-
nadas, para fundação de omprimento innito e arrega-
mento verti al e entrado
4.3.1 Introdução
O problema da determinação da apa idade resistente às a ções verti ais em ondições
drenadas para um solo om peso volúmi o γ, ângulo de resistên ia ao orte φ′ e om uma

′
sobre arga q (tensão efe tiva) apli ada ao nível da base da fundação é um problema omplexo
que, habitualmente, não é resolvido om esta generalidade. Assim, as determinações tradi i-
onais da apa idade resistente para o aso de um solo om ângulo de resistên ia ao orte φ′
pro uram não uma solução, mas duas: uma solução, qr;q′ =0;γ6=0 , para a situação om q′ = 0 e
γ 6= 0 e uma outra solução qr;q ′ 6=0;γ=0 , para o solo om q

′ 6= 0 e γ = 0. É, depois, assumido,
simpli adamente e do lado da segurança, que
qr ≃ qr;q′ =0;γ6=0 + qr;q′ 6=0;γ=0 (4.21)
4.3.2 Apli ação do método de equilíbrio limite: primeiras abordagens
Considere-se, omo primeira abordagem, o método do equilíbrio limite e o me anismo
representado na Figura 4.10.
Considerando, em primeiro lugar, que q ′ 6= 0 e γ = 0, tem-se que, admitindo que, do lado
esquerdo, se mobiliza um impulso a tivo de Rankine e, do lado direito, um impulso passivo

B
F
PSfrag repla ements
q′
h
45o + φ′ /2 45o − φ′ /2
Figura 4.10: Me anismo para determinação da apa idade resistente às a ções verti ais através
de equilíbrio limite, em ondições drenadas.
de Rankine, numa situação de equilíbrio limite, um é igual ao outro, pelo que:
Ka qrEL h = Kp q ′ h ⇒ qrEL = Kp2 q ′ = q ′ NqEL (4.22)
om
NqEL = Kp2 (4.23)
Para o aso q′ = 0 e γ 6= 0 vem:
1 1
Ka γh2 + Ka qrEL h = Kp γh2 (4.24)
2 2
1
qrEL = γBNγEL (4.25)
2
om
1
NγEL Kp2 − 1
p
= Kp (4.26)
2
De a ordo om esta solução, a, então:
1
qrEL = γBNγEL + q ′ NqEL (4.27)
2
sendo NγEL e NqEL dados pelas equações (4.23) e (4.26), respe tivamente.
4.3.3 Apli ação do teorema inemáti o: primeiras abordagens
Considere-se o mesmo me anismo apresentado na Figura 4.10 para apli ação do teorema
inemáti o (Figura 4.11).
Usando, tal omo anteriormente, ξa = 45o +φ′ /2 e ξb = 45o −φ′ /2, obtém-se, para φ′ < 30o :
tg 45o + 23 φ′

NqLS = (4.28)
tg 3 45o − φ2
′
e  
1  tg 45o + 32 φ′

φ′
NγLS = − cotg 45o −  (4.29)
2 tg 4 45o − φ′ 2
2
o
Capítulo 4. Capa idade
o resistente às a ções verti ais 71
B
F δb
ξb − φ′
q′
δq′
a b
h φ′
δf
ξa ξb δa
ξa − φ′
do teorema inemáti o, em ondições drenadas.
Convida-se o leitor a obter ambos os resultados.
4.3.4 Apli ação do teorema estáti o: primeiras abordagens

Considerando um plano de des ontinuidade de tensões verti al, tal omo anteriormente
apresentado na Figura 4.5 e onsiderando o aso γ=0 e q ′ 6= 0, tem-se que (Figura 4.12):
′
σv1 = q′
′ ′
σh1 = σh2 = Kp q ′
′
σv2 ′
= σh2 ′
/Ka = Kp σh2 = Kp2 q ′ (4.30)
PSfrag repla ements 1

φ′
′
σv1 = q′ ′
σh1 ′
= σh2 ′
σv2 = qrLI σ′
Figura 4.12: Apli ação do teorema estáti o à determinação da apa idade resistente às a ções
verti ais, em ondições drenadas.
Tem-se, assim, que, para γ=0 e q ′ 6= 0:
qrLI = NqLI q (4.31)
om
NqLI = Kp2 (4.32)
Faz-se notar que não é possível obter uma solução do mesmo tipo para o aso γ 6= 0 e
q ′ = 0.
PSfrag repla ements
4.3.5 Melhoria da solução obtida pelo teorema inemáti o
Considere-se agora o me anismo representado na Figura 4.13. A superfí ie urva tem a

o
forma
o de uma espiral logarítmi a, pelo que
π ′
rb = ra e 2 tg φ (4.33)
B ℓ
F δb
q′
δq
a b
ra rb
r δf
δa
do teorema inemáti o, em ondições drenadas.
De forma análoga, os deslo amentos dos blo os a e b podem ser rela ionados através de:
π ′
δb = δa e 2 tg φ (4.34)
Atendendo a que
B/2
cos(45 + φ/2) = (4.35)
ra
vem que:
B 1
ra = (4.36)
2 cos(45 + φ/2)
pelo que
B 1 π ′
rb = e 2 tg φ (4.37)
2 cos(45 + φ′ /2)
Tem-se, também, que
ℓ/2
sen (45 + φ′ /2) = (4.38)
rb
o que onduz a
ℓ 1
rb = (4.39)
2 sen (45 + φ′ /2)
sendo
π ′
ℓ = Btg (45 + φ′ /2)e 2 tg φ (4.40)
Os deslo amentos são:
δf
δa =
cos(45 + φ′ /2)
δf π
tg φ′
δb = e 2
cos(45 + φ′ /2)
π ′
δq = δb sen (45 + φ′ /2) = δf tg (45 + φ′ /2)e 2 tg φ (4.41)
O trabalho das forças exteriores é
δWe = F LS δf − q ′ ℓδq (4.42)
pelo que, sendo δWi = 0 e δWe = δWi
F LS δf = q ′ ℓδq (4.43)
F LS /B = q ′ NqLS (4.44)
om
′
NqLS = tg 2 (45 + φ′ /2)eπtg φ (4.45)
De uma forma mais omplexa poderia deduzir-se igualmente o valor de Nγ usando o mesmo
me anismo. Tal dedução é, no entanto, substan iamente mais omplexa e onsidera-se que
ex ede os obje tivos do presente texto.
4.3.6 Observações
Se se pro urasse melhorar a solução obtida para Nq através do teorema estáti o, hegar-
se-ia à on lusão de que este fa tor de apa idade de arga (admitindo um número innito de
planos de des ontinuidade, tal omo se fez para o aso não drenado) tomaria um valor dado
pela mesma expressão (4.45) agora obtida para o teorema inemáti o. Tal signi a que seria,
portanto, en ontrada a solução exa ta de Nq :
′
NqEX = tg 2 (45 + φ′ /2)eπtg φ (4.46)
Mostra-se, na Figura 4.14, a omparação entre os resultados de Nq anteriormente obtidos.
Para o fa tor de apa idade de arga Nγ não é onhe ida ainda solução exa ta.
A solução proposta pela formulação de apa idade resistente às a ções verti ais proposta
num anexo do Euro ódigo 7 é
NγEC7 = 2(Nq − 1)tg φ′ (4.47)
A Figura 4.15 apresenta os resultados dos valores de Nγ anteriormente referidos, assim omo
da solução obtida por usando resultados da região superior e da região inferior e que deverá
estar muito próxima da solução exa ta (Hjiaj et al., 2005).

50
LI (1 plano); EL (mec. planar)
LS (mec. planar)
LS (mec. espiral)
40
30
Nq
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
o
φ’ ( )
Figura 4.14: Comparação entre valores de Nq
50
EL (mec. planar)
LS (mec. planar)
EC7
40 Hjiaj et al. (2005)
30
Nγ
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
φ’ (o)
Figura 4.15: Comparação entre valores de Nγ
Veri a-se da análise da gura que os valores de Nγ forne idos pelo Euro ódigo 7 são
ligeiramente superiores à estimativa de Hjiaj et al. (2005).

4.4 Nota à apa idade resistente para arregamento verti al e
entrado
A expressão de apa idade resistente às a ções verti ais, admitindo-se a simpli ação an-
teriormente referida implí ita na equação (4.21), a, para o aso analisado de arregamento
verti al e entrado na forma

1
qr = γBNγ + q ′ Nq (4.48)
2
para ondições drenadas, om Nγ e Nq dados por expressões omo as (4.47) e (4.46) e sendo
′
q a tensão efe tiva transmitida pelo solo à profundidade do plano de fundação e
qr = (2 + π)cu + q (4.49)
em ondições não drenadas, sendo q a tensão total transmitida pelo solo à profundidade do
plano de fundação.
Faz-se notar que os fa tores de apa idade resistente às a ções verti ais (fa tores de a-
pa idade de arga N γ , Nq e, omo se verá, Nc ) são função, ex lusivamente, do ângulo de
resistên ia ao orte.
Refere-se ainda que há uma outra simpli ação implí ita na equação 4.48. Com efeito,
omo se viu, o solo a ima do plano da fundação apenas é ontabilizado pelo efeito do seu peso
na apa idade resistente; não é onsiderada qualquer resistên ia deste solo. Há, no entanto,
variantes da expressão assim denida que, dire tamente ou através de orre ções, pro uram
ontabilizar esse efeito. Tais formulações não serão abordadas neste texto.
4.5 Inuên ia do nível freáti o
A equação (4.49) admite que o solo está saturado e que responde em ondições não drena-
das, sem que se analise separadamente as tensões efe tivas e as pressões intersti iais, devido
à di uldade em estimar estas últimas e, portanto, em onhe er as primeiras.
A equação (4.48) admite que o solo apresenta o nível freáti o a grande profundidade, não
afe tando a zona envolvida pelas superfí ies de deslizamento. Para o nível freáti o lo ali-
zado a profundidade oin idente om o plano denido pela base da fundação (Figura 4.16), a
expressão vem:
1
qr = γ ′ BNγ + q ′ Nq (4.50)
2
em que γ′ é o peso volúmi o submerso. Para asos em que o nível freáti o esteja um pou o
mais abaixo deste plano mas numa zona abrangida pelas eventuais superfí ies de deslizamento
que se formarão em aso de rotura, o ál ulo pode ser feito, simpli adamente e do lado da
segurança, admitindo-o oin idente om o plano da base da fundação.
Para nível freáti o a ima do plano da base da fundação o ál ulo da tensão q′ deve, na-
turalmente, ter isso em atenção. Por outro lado, omo se verá, as a ções devem onsiderar a
F
q′
PSfrag repla ements
Figura 4.16: Capa idade resistente às a ções verti ais: nível freáti o oin idente om o plano
da base da fundação.
impulsão da água sobre a base da fundação.
4.6 Inuên ia da ex entri idade da arga
A ex entri idade, e, do arregamento (Figura 4.17) é tida em onsideração através da
alteração da largura para o valor B ′:
B′ = B − 2 e (4.51)
B
e
PSfrag repla ements
F
q
B′
Figura 4.17: Capa idade resistente às a ções verti ais: ex entri idade do arregamento.
Esta largura B′ é a largura na qual a arga F, om ex entri idade e a entrada. Os
ál ulos são, assim, realizados, substituindo a largura B ′

pela largura B .
Conforme se verá, quando, na se ção seguinte, se abordar as fundações om omprimento
L nito, a ex entri idade pode também existir segundo L. Se F tiver a ex entri idade eL na
′
dire ção de L, então onsidera-se um omprimento L tal que:
L′ = L − 2 eL (4.52)
4.7 Inuên ia da forma da fundação e da in linação da arga
A forma e a in linação da arga são tidas em onsideração através de fa tores orre tivos
apli ados às par elas da expressão de apa idade resistente em relação às a ções verti ais.
Desta forma, as expressões (4.49) e (4.48) assumem, respe tivamente, a forma
qr = (2 + π)cu sc ic + q (4.53)
e
1
qr = γBNγ sγ iγ + q ′ Nq sq iq (4.54)
2
Nestas expressões os fa tores s são os fa tores de forma, que orrigem a expressão para o
aso de fundação om omprimento L nito e os fa tores i orrigem a expressão para o aso
de arregamento in linado.
Estes fa tores, dos quais há diversas propostas, foram obtidos de diversas formas, omo
ensaios em modelo reduzido, ál ulos numéri os, et . A se ção seguinte apresenta as expressões
da formulação da apa idade resistente proposta num anexo do Euro ódigo 7.
Refere-se ainda que os valores de qr determinados pelas expressões (4.53) e (4.54) orres-
pondem a tensões de rotura normais à base da fundação, pelo que, quando multipli ados por
B′, forne em o valor da omponente verti al, V, da força F.
4.8 A formulação proposta no Euro ódigo 7
Apresenta-se nesta se ção a formulação proposta no Euro ódigo 7. Esta formulação, na sua
versão em ondições drenadas apresenta, omo é o aso de outras formulações, uma ter eira
par ela que tem em onsideração a eventual existên ia de oesão efe tiva c′ (ou seja, se se
pretender ara terizar a resistên ia do solo através de τ= c′ + σ ′ tg φ′ ).
A formulação onsidera ainda outra orre ção (a orrespondente à in linação da base, que
não se apresenta neste texto.
4.8.1 Em ondições não drenadas
qr = (2 + π)cu sc ic + q (4.55)
B′
sc = 1 + 0.2 (4.56)
L′
em que sc é o fa tor de forma, sendo B′ e L′ as largura e omprimento efe tivos da fundação
(B
′ < L′ ), om
B ′ = B − 2eB (4.57)
L′ = L − 2eL (4.58)
sendo eB e eL , respe tivamente, as ex entri idades do arregamento segundo B e segundo L.

r
1 1 H
ic = + 1− (4.59)
2 2 A′ cu
em que ic é o fa tor de in linação do arregamento, om H ≤ A′ cu e A′ = B ′ L′ , sendo H a
omponente horizontal da força apli ada F.
4.8.2 Em ondições drenadas
1 ′ ′
qr = γ B Nγ sγ iγ + c′ Nc sc ic + q ′ Nq sq iq (4.60)
2
′
Nq = eπtg φ tg 2 45 + φ′ /2

(4.61)
Nc = (Nq − 1) cotg φ′ (4.62)
Nγ = 2 (Nq − 1) tg φ′ (4.63)
em que Nq , Nc e Nγ são os fa tores de apa idade de arga (ou fa tores de apa idade resistente
às a ções verti ais).
B′
sγ = 1 − 0.3 (4.64)
L′
B′
sq = 1 + sen φ′ (4.65)
L′
s q Nq − 1
sc = (4.66)
Nq − 1
em que sγ , sc e sq são os fa tores de forma, que orrigem a expressão para o aso de fundação
om omprimento L′ nito. Nestas expressões B′ e L′ são, respe tivamente, as largura e
omprimento efe tivos, onforme anteriormente des ritos.
m+1
H
iγ = 1− (4.67)
V + A′ c′ cotg φ′
m
H
iq = 1− (4.68)
V + A′ c′ cotg φ′
1 − iq
ic = iq − (4.69)
Nc tg φ′
em que iγ , iq e ic são fa tores de in linação do arregamento, sendo H e V as omponentes

′
horizontal e verti al do arregamento, A a área efe tiva (igual a B ′ L′ ) e c′ a oesão efe tiva
do solo e sendo:
2 + B ′ /L′
m = mB = H com direccão de B (4.70)
1 + B ′ /L′
2 + L′ /B ′
m = mL = H com direccão de L (4.71)
1 + L′ /B ′
Capítulo 5
Colapso de ma iços em talude
5.1 Introdução
O ter eiro e último problema de olapso que será abordado neste texto é o de ma iços
em talude (ver Figura 2.1( )). Tal omo a propósito da determinação de outras argas de
olapso, utilizar-se-á as té ni as anteriormente des ritas: análise limite (teoremas estáti o e
inemáti o) e equilíbrio limite.
Aborda-se o problema do olapso de ma iços em talude onsiderando as seguintes situações:
• talude verti al formado por solo respondendo em ondições não drenadas;
• talude innito formado por solo em ondições drenadas ou não drenadas;
• talude om geometria genéri a deslizando om superfí ie ir ular (solo em ondições
drenadas e não drenadas).
5.2 Talude verti al, solo em ondições não drenadas
5.2.1 Introdução
Considere-se, em primeiro lugar, o problema a que se refere a Figura 5.1, de um solo
argiloso, respondendo em ondições não drenadas formando um talude verti al, ara terizado
por uma resistên ia não drenada cu e pelo peso volúmi o γ.
h γ
PSfrag repla ements cu
Figura 5.1: Talude verti al, solo em ondições não drenadas.
79
80 Capítulo 5. Colapso de ma iços em talude
O problema pode ser olo ado omo a determinação da altura h que ausa o olapso do
talude. Este problema será resolvido re orrendo aos três métodos que têm vindo a ser referidos:
equilíbrio limite, teorema inemáti o e teorema estáti o.
5.2.2 Apli ação do método do equilíbrio limite à análise não drenada da

estabilidade de um talude verti al
A análise por equilíbrio limite impli a a onsideração de um me anismo e do estudo do
equilíbrio das forças que a tuam sobre o blo o ou blo os que o me anismo forma. Considere-
se, assim, o me anismo sugerido pela Figura 5.2, orrespondente a um blo o formado por uma
superfí ie planar, formando um ângulo

PSfrag repla ements ξ om a horizontal.
Ws
T γ N
h Ws ξ
cu
T
ξ
N L ξ
Figura 5.2: Análise por equilíbrio limite da estabilidade de solo argiloso respondendo em
ondições não drenadas formando um talude verti al.
As forças a a tuar no blo o são o peso, Ws , a força T, resultante das tensões de orte ao
longo da superfí ie de onta to do blo o om o restante ma iço, e a força N , normal à referida

superfí ie. O equilíbrio de forças verti ais exige que:
Ws = T sen ξ + N cos ξ (5.1)
e o equilíbrio de forças horizontais que
T cos ξ − N sen ξ = 0 ⇒ N = T cos ξ/sen ξ (5.2)
pelo que, substituindo N na equação 5.1, se obtém:
cos2 ξ
Ws = T sen ξ + T = T /sen ξ (5.3)
sen ξ
Tendo em atenção que:
tg ξ = h/ℓ ⇒ ℓ = h/tg ξ; sen ξ = h/L ⇒ L = h/sen ξ (5.4)
vem
1 1
Ws = γhℓ = γh2 /tg ξ (5.5)
2 2
Capítulo 5. Colapso de ma iços em talude 81
Por outro lado, T toma o valor máximo:
h
cu L = cu (5.6)
sen ξ
pelo que, atendendo às equações (5.3) e (5.5):
1 2 h 1
γh /tg ξ = cu (5.7)
2 sen ξ sen ξ
resultando:
cu 2 cu
hEL = = NsEL (5.8)
γ sen ξ cos ξ γ
sendo
2
NsEL = (5.9)
sen ξ cos ξ
Veri a-se que o valor mínimo de NsEL é obtido para ξ = 45o e toma o valor de 4 (Figura 5.3)
16
14
12
10
NEL
s
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ξ
Figura 5.3: Valores de NsEL em função de ξ obtidos através de me anismo planar.
5.2.3 Apli ação do teorema inemáti o à análise não drenada da estabili-

dade de um talude verti al
A análise através do teorema inemáti o impli a a denição de um me anismo (será adop-
tado um me anismo análogo ao da se ção anterior na análise por equilíbrio limite) e igualar o
trabalho das forças exteriores à energia dissipada.
Assim, atendendo ao me anismo que se apresenta na Figura 5.4, tem-se que o peso do
blo o é, omo se viu na equação (5.5):
1
Ws = γh2 /tg ξ
2
e o deslo amento virtual na dire ção verti al δy rela iona-se om o deslo amento do blo o δw
através de:repla ements

PSfrag
δy = δwsen ξ (5.10)
Ws
γ
h δw cu
δy δw
ξ
ξ
L
Figura 5.4: Análise através do teorema inemáti o da estabilidade de solo argiloso respondendo
em ondições não drenadas formando um talude verti al.
O trabalho das forças exteriores é:
1 2 1 1
δWe = Ws δy = Ws δw sen ξ = γh δw sen ξ = γh2 cos ξδw (5.11)
2 tgξ 2
e a energia dissipada é:
h
δWi = cu Lδw = cu δw (5.12)
sen ξ
Igualando o trabalho das forças exteriores à energia dissipada obtém-se:
cu 2 cu
δWi = δWe ⇒ hLS = = NsLS (5.13)
γ sen ξ cos ξ γ
ou seja,
cu 2 cu
hLS = = NsLS (5.14)
γ sen ξ cos ξ γ
om
2
NsLS = (5.15)
sen ξ cos ξ
Atendendo a que se trata de resultados do teorema inemáti o, esta expressão forne e, para
qualquer valor de ξ, resultados de NsLS que onduzem a hLS para os quais o orre olapso.
Assim, a melhor solução será a que orresponde ao seu menor valor. Atendendo a que a
expressão (5.15) oin ide om a que se obteve na se ção anterior (equação 5.9), a Figura 5.3
mostra também os resultados da equação (5.15), pelo que o melhor resultado obtido através
deste me anismo é, também, NsLS = 4.
5.2.4 Apli ação do teorema estáti o à análise não drenada da estabilidade

de um talude verti al
A apli ação do teorema estáti o impli a o estudo do equilíbrio de tensões e a garantia de
que o ritério de rotura não é violado. Desta forma, analisando o estado de tensão no elemento
à profundidade h (Figura 5.5), tem-se que:
σv = γh (5.16)
σh = 0 (5.17)
PSfrag repla ements
h cu
σv
σh
σh σv σ
Figura 5.5: Análise através do teorema estáti o da estabilidade de solo argiloso respondendo
em ondições não drenadas formando um talude verti al.
Logo, hLI é tal que

cu LI 2cu
σv − 2cu = 0 ⇒ hLI = Ns = (5.18)
γ γ
o que impli a, portanto, que
NsLI = 2 (5.19)
5.2.5 Observações
Nas se ções anteriores veri ou-se que, através do teorema inemáti o, foi possível obter
uma solução para a profundidade a que se estima que o orre o olapso, dada por:
4cu
hLS = (5.20)
γ
e que, através do teorema estáti o, esta profundidade é
2cu
hLI = (5.21)
γ
Dada a origem de ada uma destas soluções pode on luir-se que
2cu 4cu
= hLI ≤ hEX ≤ hLS = (5.22)
γ γ
o que mostra, por um lado, resultados onsistentes (a estimativa obtida pelo teorema estáti o
é inferior à estimativa obtida pelo teorema inemáti o) e, por outro, que as duas soluções
estão bastante afastadas uma da outra (uma orresponde, na realidade, ao dobro da outra).
Diga-se, a este propósito, que para o problema em questão não se onhe e solução exa ta.
A melhor solução obtida através do teorema da região superior om uma superfí ie ir ular é
devida a Taylor (1948) (Figura 5.6):
NsLS = 3.83, para xO = 1.41h e yO = 1.21h (5.23)

xO
O
R
PSfrag repla ements
yO
h
Figura 5.6: Solução da região superior obtida por Taylor (1948).
Os melhores resultados onhe idos (da região inferior e da região superior) são devidos a
Pastor et al. (2000) e foram obtidos numeri amente:
3.7603 ≤ Ns ≤ 3.7859 (5.24)
5.3 Talude innito; solo em ondições drenadas
A o orrên ia de depósitos de vertente de espessura relativamente reduzida fa e à sua
extensão orresponde, aproximadamente, a um talude innito, onforme se esquematiza na
Figura 5.7. Trata-se, assim, de um problema práti o de grande interesse e apli ação.
5.3.1 Apli ação do teorema inemáti o à análise drenada da estabilidade

de um talude innito
Considere-se o talude esquemati amente representado na Figura 5.7. Sendo innito, as
forças de intera ção de uma fatia qualquer de largura B anulam-se, pelo que o peso é a
úni a força exterior apli ada.

PSfrag repla ements
Pro ure-se, assim, a in linação do talude, i, que onduz ao
es orregamento do talude.
B
L
h
F1
Ws δw
F2 i
δy i
δw i − φ′
Figura 5.7: Apli ação do teorema inemáti o à análise drenada de um talude innito.
Atendendo a que o deslo amento δw faz um ângulo φ′ om a superfí ie in linada, tem-se
que a omponente verti al do deslo amento é
δy = δwsen (i − φ′ ) (5.25)
O trabalho das forças exteriores é igual à energia dissipada que, por sua vez, é nula. Fi a,
assim:
δWe = Ws δy = δWi = 0 (5.26)
do que resulta
δy = 0 (5.27)
o que onduz a
sen (i − φ′ ) = 0 (5.28)
e a
iLS = φ′ (5.29)
Tem-se, assim, que de a ordo om o teorema inemáti o, o ângulo de in linação do talude
para o qual este es orrega é igual ao ângulo de resistên ia ao orte do solo.
5.3.2 Apli ação do teorema estáti o à análise drenada da estabilidade de

um talude innito
Analise-se, agora, o mesmo problema através do teorema estáti o. Considere-se, para isso,
PSfrag repla ements
uma fatia do talude om largura B (Figura 5.8). O peso da fatia é
Ws = γhB = γhL cos i (5.30)
B
τ
L
h
F1
Ws
F2 i σ′
T
N
Figura 5.8: Apli ação do teorema estáti o à análise drenada de um talude innito.
Sendo N a força normal à superfí ie in linada, vem
N = Ws cos i = γhL cos2 i (5.31)
pelo que a tensão efe tiva normal é
σn′ = γh cos2 i (5.32)
A força T, tangen ial é
T = Ws sen i = γhLsen i cos i (5.33)
pelo que
τn = γhsen i cos i (5.34)

Das equações (5.32) e (5.34) tira-se que
τn /σn′ = tg i (5.35)
e, por outro lado, a veri ação do ritério de rotura exige que, no máximo,
τn /σn′ = tg φ′ (5.36)
pelo que:
iLI = φ′ (5.37)
5.3.3 Apli ação do método de equilíbrio limite à análise drenada da esta-

PSfrag repla ements
bilidade de um talude innito
Apli ando o método de equilíbrio limite (Figura 5.9), tem-se que o equilíbrio de forças
exige que:
B
L T
h
F1 Ws
i
Ws
F2 i N
T
N
Figura 5.9: Apli ação do método de equilíbrio limite à análise drenada de um talude innito.
N = Ws cos i (5.38)
T = Ws sen i (5.39)
pelo que
N = Ws cos i = Bhγ cos i = (L cos ihγ) cos i = γhL cos2 i (5.40)
T = Ws sen i = γhL cos i sen i (5.41)
O valor máximo de T é N tg φ′ , pelo que, nesta hipótese:
T = γhL cos i sen i = γhL cos2 i tg φ′ (5.42)
de onde resulta que
tg i = tg φ′ (5.43)
ou seja,
iEL = φ′ (5.44)
5.3.4 Observações
Os resultados obtidos apli ando o teorema inemáti o e o teorema estáti o oin idem entre
si (e também om o resultado obtido pelo método de equilíbrio limite). A oin idên ia das
soluções obtidas por análise limite signi a que foi en ontrada a solução exa ta, pelo que o
ângulo de in linação do talude innito que o onduz ao es orregamento é:
iEX = φ′ (5.45)
É interessante veri ar que este resultado depende apenas do ângulo de resistên ia ao orte e
é, portanto, independente da altura da amada h e do peso volúmi o γ.
Poderia igualmente onstatar-se que análises semelhantes que onsiderassem o talude to-
talmente submerso onduziriam igualmente ao referido resultado.
5.4 Talude innito; solo em ondições não drenadas
Considera-se agora o aso de talude innito de solo om espessura h, peso volúmi o γ e
resistên ia não drenada cu .
5.4.1 Apli ação do método de equilíbrio limite à análise não drenada da

estabilidade de um talude innito
PSfrag repla ements
Apli ando o método de equilíbrio limite (Figura 5.10), tem-se que, sendo a força T dada
pela expressão
T = γhL cos i sen i (5.46)
B
L T
h
F1 Ws
i
Ws
F2 i N
T
N
Figura 5.10: Apli ação do método de equilíbrio limite à análise não drenada de um talude
innito.
e o valor máximo desta força dado por
T = cu L (5.47)
se tem que, multipli ando ambas as equações por 2:
2γhL cos i sen i = 2cu L (5.48)
o que onduz a
γh sen 2i = 2cu (5.49)
e a
1 2cu
iEL = arcsen
2 γh
que orresponde à in linação do talude, obtida por equilíbrio limite, que impli a o es orrega-
mento deste.
5.4.2 Apli ação do teorema inemáti o à análise não drenada da estabili-

dade de um talude innito
Aplique-se agora o teorema inemáti o ao mesmo problema. A Figura 5.11 mostra o

PSfrag repla ements
me anismo adoptado.
B
L
h
F1
Ws
F2 i δw
δy i
δw
Figura 5.11: Apli ação do teorema inemáti o à análise não drenada de um talude innito.
A omponente verti al do deslo amento, δy é
δy = δwsen i (5.50)
e o peso do solo é
Ws = γhL cos i (5.51)
O trabalho das forças exteriores é
δWe = Ws δy = γhL cos iδwsen i (5.52)
e o trabalho das tensões internas
δWi = cu Lδw (5.53)
Igualando os dois, obtém-se
γhL cos iδwsen i = cu Lδw (5.54)

ou seja,
2cu
2 cos isen i = (5.55)
γh
e
1 2cu
iLS = arcsen (5.56)
2 γh
PSfrag repla ements
5.4.3 Apli ação do teorema estáti o à análise não drenada da estabilidade

de um talude innito
A partir da Figura 5.12 e do que se viu anteriormente a propósito da análise drenada, as
tensões totais normal e tangen ial são dadas por:
B τ
cu
L
F1 i
Ws
h F2 σ
T
N
σn
Figura 5.12: Apli ação do teorema estáti o à análise não drenada de um talude innito.
σn = γh cos2 i (5.57)
τn = γhsen i cos i (5.58)
Apli ando o ritério de rotura, tem-se que, no máximo, τn é igual a cu , pelo que:
τn = γhsen i cos i = cu (5.59)
Dado quue
τn /σn = tg i
a
cu
τn /σn = = tg i (5.60)
γh cos2 i
o que onduz a:
1 2cu
iLI = arcsen (5.61)
2 γh
5.4.4 Observações
Viu-se que as estimativas da in linação do talude innito em ondições não drenadas
são idênti as usando os dois teoremas da análise limite (e, igualmente, usando o método de
equilíbrio limite).
A solução exa ta ou, portanto, en ontrada:
1 2cu
iEX = arcsen (5.62)
2 γh
5.5 Talude innito; per olação paralela ao talude (EL)

PSfrag repla ements
Considere-se agora que um talude innito de altura h de um material om peso volúmi o
(saturado) γ ′
e ângulo de resistên ia ao orte φ está sujeito a um regime de per olação per-
manente, paralela ao talude, de in linação i (Figura 5.13). Qual a in linação i que o onduz
ao olapso?
B
L
T
uP /γw Ws φ′
N′
h Ws
P h co
T si i N = N′ + U
zP
z=0 N = N′ + U i U
Figura 5.13: Apli ação do método de equilíbrio limite à análise drenada de um talude innito
om per olação paralela ao talude.
Resolvendo o problema através do método do equilíbrio limite, tem-se que, na fatia de
largura B:
N = γhL cos2 i (5.63)
e a força U (impulsão) na base da fatia é:
U = uL = γw h cos2 i × L (5.64)
Haverá es orregamento se a força T apli ada, N tg i igualar a resistên ia N ′ tgφ′ :
T = N tg i = N ′ tg φ′ (5.65)
pelo que
N tg i = (N − U )tg φ′ (5.66)
e
′ U
tg i = tg φ 1− (5.67)
N
ou seja
tg i = tg φ′ (1 − γw /γ) (5.68)
Atendendo a que γw /γ ≃ 1/2, tem-se que a in linação i a que orresponde o es orregamento

para per olação paralela ao talude é er a de metade da que se obteve para talude se o ou
totalmente submerso.
5.6 Talude om geometria genéri a; ondições não drenadas
(EL)
5.6.1 Análise por equilíbrio limite de superfí ie ir ular
Considere-se o talude om a geometria que se indi a na Figura 5.14 e analise-se a superfí ie
ir ular aí representada.
PSfrag repla ements xW s
O
r
A
Ws
τ B
σ
Figura 5.14: Apli ação do método de equilíbrio limite à análise não drenada de um talude
om geometria genéri a om superfí ie de es orregamento ir ular.
Pode veri ar-se que, sendo o peso do solo Ws e o seu ponto de apli ação onhe ido ( om
braço xW s em relação a O), tem-se que o momento a tuante, MS , em relação ao ponto O é
MS = Ws xW s (5.69)
e o momento resistente, MR , é o que resulta da mobilização das tensões de orte ao longo da
superfí ie de es orregamento ir ular. Se a resistên ia não drenada for cu tem-se que
(5.70)
sendo AB o omprimento do ar o de ir unferên ia e r o seu raio.
Há es orregamento se
MS = MR ⇒ Ws xW s = cu ABr (5.71)
Naturalmente que esta análise foi feita onsiderando uma dada superfí ie de es orrega-
mento. Conforme é habitual nos métodos de equilíbrio limite, deve pro urar-se o me anismo
(ou seja, a superfí ie) que onduz à menor relação entre os momentos resistentes e os a tuantes.
Há programas de ál ulo automáti o que permitem testar sistemati amente diversas su-
perfí ies om entros numa área denida pelo utilizador e om raios variáveis.
5.6.2 Método de Taylor
Taylor (1948) apresentou ába os baseados no método do ír ulo de atrito, que não é
abordado neste texto, que resolve o problema atrás referido, em ondições não drenadas.
Apresenta-se esses ába os na Figura 5.15.
Figura 5.15: Ába os de Taylor.
A Figura apresenta, do lado esquerdo, um ába o para solos saturados em ondições não
drenadas e, do lado direiro, um ába o que onsidera esta situação mas igualmente os asos
em que o ângulo de resistên ia ao orte em ondições não drenadas é diferente de zero. O
leitor deve ignorar esta situação, que sai do âmbito do texto e deve onsiderar apenas, neste
segundo ába o, o aso de ângulo nulo (ou seja, os materiais om envolvente de rotura dada
por uma re ta horizontal de equação τ = cu ).
O ába o permite resolver um problema de um talude em solo om resistên ia não drenada
cu , peso volúmi o γ, altura H, in linação i om a horizontal e estrato rígido à profundidade
D×H . O número de estabilidade Ns é cu /γH . A utilização deste ába o permite, por exemplo,
onhe endo-se D, H , i e γ, determinar a resistên ia não drenada que impli a o olapso do
talude: o valor de D e de i permitem onhe er o valor de Ns no olapso e este permite onhe er
cu . Outros tipos de utilização podem fazer-se deste ába o. Note-se que para i > 54o deve
usar-se o ába o da direita. Note-se também que o método de Taylor forne e já resultados para
o ír ulo ríti o, podendo dele retirar-se ainda informações relativas à sua lo alização.
5.7 Talude om geometria genéri a; ondições drenadas (EL)
5.7.1 Os métodos de fatias
O problema orrespondente a este em ondições não drenadas foi analisado de forma re-
lativamente simples na se ção 5.6.1. A simpli idade dessa análise foi possível pelo fa to de as
tensões tangen iais serem onhe idas (e iguais a cu ). Em situação drenada, no entanto, o pro-
blema é substan ialmente mais ompli ado, pelo fa to de as tensões tangen iais dependerem
agora do valor da tensão normal transmitida em ada ponto da superfí ie ir ular, através da
equação
τ = σ ′ tg φ′ = (σ − u)tg φ′ (5.72)
mas o valor de σ não pode ser determinado om fa ilidade.
Assim, o pro edimento adoptado habitualmente re orre a métodos de fatias, isto é, a
métodos em que a massa poten ialmente instável é dividida em fatias, da forma indi ada na
PSfrag repla ements
Figura 5.16. Pro ede-se, então ao estudo do equilíbrio das fatias e onsidera-se, nalmente, o
somatório das ontribuições das várias fatias.
O
r
A
F
θ Ws
Ws
yF
T
φ′
B N′ α
T
N U
ℓ ℓ
Figura 5.16: Métodos de fatias.
Veri a-se, assim, que as forças a tuantes em ada fatia são: Ws ; N ; U ; T ; F1 ; F2 , tendo
Ws , N e T o signi ado indi ado na Figura, sendo U a resultante na base da fatia das pressões
da água e sendo F1 e F2 as forças de intera ção, om resultante F, in linação θ e a tuando à
altura yF .
As forças Ws e U têm valor, dire ção e ponto de apli ação onhe idos; as forças T e N
têm apenas dire ção e ponto de apli ação onhe idos; há, portanto, 5 in ógnitas: T , N , F , yF
e θ.
Seria possível es rever 3 equações de equilíbrio e ainda atender a que:
T = (N − U )tg φ′ (5.73)
pelo que é ne essário fazer pelo menos uma simpli ação: as diferentes simpli ações dão
origem aos diferentes métodos.

Tal omo se fez para o aso do talude om superfí ie ir ular em ondições não drenadas,
apresenta-se, separadamente, o ál ulo do momento a tuante e do momento resistente. Dado
que se pro edeu à divisão em fatias, estes momentos têm agora a forma de somatórios.
O momento a tuante é dado por:
ΣMS = ΣWs rsen α (5.74)
o que, no fundo, se trata de uma forma de ál ulo do momento dado pela equação (5.69)
onsiderando a divisão em fatias.
O momento resistente é:
ΣMR = ΣT r = Σ(N − U )tg φ′ r (5.75)
em que o problema está na determinação de N.
Os diferentes métodos de fatias diferem entre si na forma omo onsideram o ál ulo de
N, ou seja, na hipótese simpli ativa que adoptam para permitir o ál ulo de N.
Neste texto estudam-se apenas dois métodos:
• o Método de Fellenius;
• o Método de Bishop simpli ado.
5.7.2 Método de Fellenius

O método de Fellenius é o mais simples dos métodos de fatias e onsidera a hipótese
simpli ativa
F =0 (5.76)
Tal signi a que N é dado por
N = Ws cos α (5.77)
pelo que a equação (5.75) a:
ΣMR = ΣT r = Σ(N − U )tg φ′ r = Σ(Ws cos α − uℓ)tg φ′ r (5.78)
A apli ação do método de Fellenius impli a, portanto, a utilização da equação (5.74) para
determinação do momento a tuante (que é uma expressão genéri a) e da equação (5.78) para
o ál ulo do momento resistente. Estima-se que o orrerá olapso se o segundo for superior ao
primeiro. A apli ação destas equações pode fazer-se om fa ilidade através de uma tabela,
omo a que se apresenta no Quadro 5.1, que pode ser adaptada a uma folha de ál ulo para
maior fa ilidade de utilização.
Refere-se, nalmente, que apesar de o método de Fellenius ser espe ialmente adaptado
para a sua utilização em ondições drenadas, nada impede a sua utilização em ondições não
Quadro 5.1: Quadro para utilização do método de Fellenius.
Fatia A Ws α Ws sen α u ℓ (Ws cos α − uℓ)tg φ′

(m2 ) (kN/m) (o ) (kN/m) (kPa) (m) (kN/m)
1
2
...
drenadas. O que a onte e, simplesmente, é que a sua divisão em fatias não é ne essária,
omo no aso de ondições drenadas, a não ser omo uma forma expedita de determinação do
momento a tuante. Em qualquer aso, a:
ΣMS = ΣWs rsen α

ΣMR = ΣT r = Σcu ℓr
5.7.3 Método de Bishop simpli ado
A hipótese simpli ativa adoptada no método de Bishop Simpli ado é:
Fv = 0 (θ = 0) (5.79)
De a ordo om esta hipótese, fazendo equilíbrio de forças verti ais vem:
T sen α + N cos α = Ws (5.80)
o que onduz a
N = (Ws − T sen α)/ cos α (5.81)
Substituindo esta equação na equação (5.73) a:
T = (N − U )tg φ′ = ((Ws − T sen α)/ cos α − U ) tg φ′ (5.82)
que, resolvendo em ordem a T, resulta em:
(Ws / cos α − uℓ)tg φ′

T = (5.83)
1 + tg α tg φ′
Os momentos resistentes am, portanto:
(Ws / cos α − uℓ)tg φ′

ΣMR = ΣT × r = Σ ×r (5.84)
1 + tg α tg φ′
Tal omo no aso do método de Fellenius, esta equação pode ser apli ada em ondições
não drenadas, fazendo as adaptações ne essárias, on luindo-se no entanto que o resultado é
equivalente ao dado pela equação (5.70).

Um Quadro semelhante ao 5.1 pode ser adoptado, om as devidas adaptações, ao ál ulo
de taludes através do método de Bishop simpli ado.
5.7.4 Observações
Faz-se ainda notar que os métodos de fatias, sendo métodos de equilíbrio limite, devem
ser usados pro urando o ír ulo de deslizamento que onduz à menor relação entre os momen-
tos resistentes e os momentos a tuantes. O orrerá, portanto, olapso, se estes igualarem os
primeiros.
Conforme se referiu, estão disponíveis programas de ál ulo automáti o que permitem
testar diversos ír ulos, om posições de entros e valores de raios que podem ser ontrolados
pelo utilizador.
Parte IV
Veri ação da segurança
97
Capítulo 6
Veri ação da segurança em relação

aos estados limites últimos. O
Euro ódigo 7
6.1 Introdução
Viu-se nos apítulos anteriores a determinação de argas de olapso de estruturas geo-
té ni as simples. Ter-se-á, portanto, olapso se, naquelas estruturas, as a ções igualarem as
resistên ias.
Naturalmente que a veri ação da segurança impli a que as a ções sejam inferiores à resis-
tên ia om uma margem adequada. A adopção da margem adequada faz-se, tradi ionalmente,
re orrendo à noção de oe iente de segurança global e, a tualmente, om a utilização do Eu-
ro ódigo 7 no Proje to Geoté ni o, através da metodologia que re orre aos oe ientes de
segurança par iais.
A noção de oe iente de segurança global é a forma omo, tradi ionalmente, a veri ação
da segurança no proje to geoté ni o era realizada. A sua utilização, on eptualmente, é
bastante simples: é determinada uma resistên ia, R e dene-se a ção admissível, Aadm omo
R
Aadm = (6.1)
FS
em que FS é o oe iente de segurança global om um valor que depende do tipo de obra e
da veri ação da segurança em ausa mas que pode variar entre 1.5 e er a de 3. É, portanto,
veri ada a segurança garantindo que a a ção efe tivamente a tuante, A, é inferior ou igual a
Aadm .
Este pro edimento, apesar de ainda em práti a em alguns meios, está em substituição pela
adopção dos oe ientes de segurança par iais, que é a metodologia proposta pelo Euro ódigo
7.
99
100 Capítulo 6. Veri ação da segurança em relação aos estados limites últimos. O EC7
De a ordo om esta metodologia, om base em oe ientes par iais que afe tam (reduzem)
os parâmetros de resistên ia e (ou), eventualmente, as próprias resistên ias, é determinada uma
resistên ia de ál ulo, Rd . De forma análoga, om base em oe ientes de segurança par iais
que afe tam (majoram) as a ções, é determinada uma a ção de ál ulo, Ad . A segurança a
veri ada se
Ad ≤ Rd (6.2)
É em relação a este último pro edimento, que re orre aos oe ientes de segurança par iais,
que se fará referên ia neste texto. Muito do que se refere é, no entanto, apli ável a uma losoa
de segurança om base em oe ientes de segurança globais.
6.2 Os estados limites
O Euro ódigo 7 prevê os seguintes estados limites:
• EQU Perda de equilíbrio da estrutura ou do terreno; a resistên ia do terreno e da
estrutura não são relevantes.
• STR Rotura ou deformação ex essiva de elementos estruturais; a resistên ia dos ele-
mentos estruturais é relevante.
• GEO Rotura ou deformação ex essiva do terreno; a resistên ia do terreno é relevante.
• UPL Perda de equilíbrio da estrutura ou do terreno devido a subpressões ou outras
a ções verti ais.
• HYD Instabilidade hidráuli a (erosão interna; piping).
Conforme, se referiu, a segurança é introduzida através de oe ientes par iais de segu-
rança:
• nas a ções (A), majorando-as;
• nas propriedades dos materiais (M), minorando-as;
• nas resistên ias (R), minorando-as.
Para ada um dos estados limites apresentados o Euro ódigo 7 prevê valores (ou ombi-
nações de valores) de oe ientes de segurança par iais adequados.
6.3 Os estados STR e GEO
Os estados STR e GEO (em espe ial o GEO) são os mais habitualmente usados no proje to
geoté ni o. O Euro ódigo 7 prevê para estes estados limites 3 abordagens de ál ulo, que são
Capítulo 6. Veri ação da segurança em relação aos estados limites últimos. O EC7 101
3 formas de veri ar a segurança, ombinando diferentes valores dos oe ientes de segurança
par iais.
Para as estruturas que são abordadas neste texto (taludes, estruturas de suporte e funda-
ções super iais) as abordagens de ál ulo são:
• AC1:
Combinação 1: A1 + M1 + R1
Combinação 2: A2 + M2 + R1
• AC2: A1 + M1 + R2
• AC3: (A1 ou A2) + M2 + R3
em que + tem o signi ado de ombinado om e em que A1, A2, M1, et , são onjuntos
diferentes de oe ientes de segurança para as a ções (A), para as propriedades dos materiais
(M) e para as resistên ias (R).
Cada país pode denir uma destas abordagens de ál ulo para usar internamente; Portugal
irá, em prin ípio, adoptar a abordagem de ál ulo 1 (AC1). No entanto, todas as abordagens
de ál ulo têm interesse, pelo que neste texto se opta por uma abordagem geral.
No aso da abordagem de ál ulo 1 a ombinação 2 é normalmente ondi ionante quando
o que está em ausa é a veri ação geoté ni a (que impli a a denição da geometria) e a
ombinação 1 quando o que está em ausa é o dimensionamento estrutural.
Os oe ientes par iais das a ções (A) são os seguintes:
• γG apli ado às argas permanentes (favoráveis ou desfavoráveis);
• γQ apli ado às argas variáveis (favoráveis ou desfavoráveis).
Apresenta-se no Quadro 6.1 os valores dos oe ientes de segurança par iais apli áveis às
a ções para os estados limites STR e GEO e, no Quadro 6.2, os valores dos oe ientes de
segurança par iais apli áveis às propriedades resistentes dos materiais.
Quadro 6.1: Valores dos oe ientes de segurança par iais apli áveis às a ções, nos estados
limites GEO e STR.
Coe iente tipo A1 A2

γG desfavorável 1.35 1.00
γG favorável 1.00 1.00
γQ desfavorável 1.50 1.30
γQ favorável 0 0
Os oe ientes de segurança apli áveis às resistên ias dependem do tipo de estrutura e da
veri ação em ausa. Os valores destes oe ientes de segurança apresentam-se no Quadro
6.3.
Quadro 6.2: Valores dos oe ientes de segurança par iais apli áveis às propriedades dos
materiais, nos estados limites GEO e STR.
Coe iente M1 M2
γφ′ 1.00 1.25
γc′ 1.00 1.25
γcu 1.00 1.40
Quadro 6.3: Valores dos oe ientes de segurança par iais apli áveis às resistên ias nos estados
limites GEO e STR.
Estrutura Resistên ia Coe iente R1 R2 R3

Talude terreno γR;e 1.00 1.10 1.00
Fundação superf./Estrut. suporte Resist. vert. γR;v 1.00 1.40 1.00
Fundação superf./Estrut. suporte Deslizamento γR;h 1.00 1.10 1.00
Estrut. suporte terreno γR;e 1.00 1.40 1.00
As a ções são, assim, majoradas om os oe ientes γG e γQ :
Ad = γG AG + γQ AQ (6.3)
as propriedades resistentes são minoradas om os oe ientes γφ′ , γc′ ou γcu :
tgφ′
φ′d = arctg (6.4)
γφ′
c′
c′d = (6.5)
γc′
cu
cud = (6.6)
γcu
e as resistên ias são minoradas om os oe ientes γR :
Rd = R/γR (6.7)
6.4 O estado EQU
Conforme referido, no estado EQU a resistên ia do terreno e da estrutura não são relevan-
tes. Trata-se, simplesmente, de uma veri ação de equilíbrio da estrutura em que há a ções
que tendem a ausar a desestabilização (ou instabilização) e outras que tendem a ausar a
estabilização.
Os oe ientes de segurança par iais são os indi ados no Quadro 6.4 e os oe ientes
apli ados às propriedades dos materiais são os do Quadro 6.5.

Capítulo 6. Veri ação da segurança em relação aos estados limites últimos. O EC7 103
Quadro 6.4: Valores dos oe ientes de segurança par iais apli áveis às a ções, no estado
limite EQU.
Coe iente A ção Valor

γG;dst desfavorável 1.10
γG;stb favorável 0.90
γQ;dst desfavorável 1.50
γQ;stb favorável 0
Quadro 6.5: Valores dos oe ientes de segurança par iais apli áveis às propriedades dos
materiais, no estado limite EQU.
Coe iente Valor

γφ′ 1.25
γc′ 1.25
γcu 1.40
A veri ação que deve ser feita é:
Adst;d ≤ Astb;d (6.8)
em que Adst;d é o valor de ál ulo da a ção instabilizante e Astb;d é o valor de ál ulo da a ção
estabilizante.
6.5 Os estados UPL e HYD
Os estados UPL e HYD não são abordados neste texto. A onsulta do Euro ódigo 7
permitirá onhe er os valores dos oe ientes de segurança e apli á-los aos asos em que estes
estados possam ser relevantes, não apresentando di uldade signi ativa.
Capítulo 7
Veri ação da segurança em relação à

estabilidade de taludes. Estabilização
de taludes
Parte do apítulo é baseado em Guedes de Melo (1993).
7.1 Instabilização de taludes
Os taludes, sejam eles naturais, de es avação ou de aterro, quando são sujeitos a alterações
das ondições de serviço (por exemplo a alteração da sua geometria, das soli itações apli a-
das, do nível de água no solo, et .) podem instabilizar. Esta instabilização traduz-se pelo
movimento de uma massa do ma iço, no sentido des endente, no qual a gravidade desenpenha
o papel de prin ipal motor. Este fenómeno pode envolver pequenos ou grandes volumes do
ma iço, limitados por superfí ies mais ou menos profundas.
Os movimentos podem ser lassi ados em função da velo idade:
• desmoronamento:
extremamente rápido (>3 m/s);
muito rápido (0.3 m/min a 3 m/s);
• es orregamento:
rápido (1.5 m/dia a 0.3 m/dia);
moderado (1.5 m/mês a 1.5 m/dia);
• uimento:
lento (1.5 m/ano a 1.5 m/mês);
105
106 Capítulo 7. Veri ação da segurança de taludes. Estabilização de taludes
muito lento (0.06 m/ano a 1.5 m/ano);
extremamente lento (<0.06 m/ano).
Os desmoronamentos estão em geral asso iados à queda de blo os ro hosos, motivada pela
orientação desfavorável das des ontinuidades existentes no ma iço nas quais se veri a uma
su essiva diminuição da resistên ia ao orte, motivada por pro essos de meteorização ou na
a ção da vegetação (Figura 7.1(a)).
Figura 7.1: Exemplos de desmoronamentos.
Outra situação que pode levar ao desmoronamento é aquela em que a falésia de material
ro hoso repousa sobre um meio mais deformável (Figura 7.1(b)) ou ainda por erosão diferen ial
numa falésia. Neste aso, a erosão de estratos inferiores pode deixar os estratos superiores em
onsola, originando assim a sua queda (Figura 7.1( )).
Os es orregamentos são movimentos relativamente rápidos de massas de terreno, em regra
bem denidas quando ao seu volume, uja duração é, na maioria dos asos, urta. O movi-
mento o orre em geral em solos ou ao longo de des ontinuidades de ma iços ro hosos, podendo
ser do tipo rota ional (asso iado a superfí ie de deslizamento urva (Figura 7.2(a)) ou planar
(asso iado a uma superfí ie de deslizamento plana (Figura 7.2(b)).
Os es orregamentos rota ionais o orrem em taludes onde não existam anisotropias mar-
adas e em ma iços ro hosos fra turados de forma aleatória. Os es orregamentos planares

Capítulo 7. Veri ação da segurança de taludes. Estabilização de taludes 107
Figura 7.2: Exemplos de es orregamentos.
o orrem em terrenos om anisotropias mar adas, nos quais as superfí ies de instabilização
são ondi ionadas pela existên ia de planos de menor resistên ia que a do material sobreja-
ente. Este tipo de movimento pode o orrer em taludes de in linação relativamente suave e é
geralmente extenso, podendo atingir entenas ou milhares de metros.
Para além do tipo de movimento, os es orregamentos podem também ser lassi ados de
a ordo om a máxima profundidade atingida pela superfí ie de deslizamento, podendo assim
ser super iais (profundidade < 1.5 m), pou o profundos (1.5 a 5 m), profundos (5 a 20 m) e
muito profundos (profundidade > 20 m).
Os uimentos são movimentos lentos e ontínuos que o orrem prin ipalmente em taludes
naturais de solo. Podem envolver grandes massas de solo sem que, ontudo, seja possível
denir a superfí ie de rotura, assemelhando-se o seu me anismo de deformação ao de um
líquido muito vis oso).
7.2 Causas da instabilização de taludes
A instabilização de um talude pode ser determinada por ausas externas (isto é, asso iada
a a ções a tuando exteriormente ao talude), a ausas internas (asso iada a a ções a tuando no
interior do próprio talude) ou a ausas intermédias (asso iadas a a ções exteriores ao ma iço
que desen adeiam me anismos de instabilização a tuando no seu interior).

Figura 7.3: Exemplo de uimento.
Nas ausas externas estão in luídas as seguintes:
• aumento da in linação dos taludes, por es avação ou por erosão provo ada pela água ou
pelo vento;
• aumento da altura do talude, através da es avação no pé ou aterro na rista;
• apli ação de sobre argas no talude, em parti ular na sua parte superior;
• variação sazonal da temperatura e humidade, podendo onduzir à abertura de fendas
super iais de retra ção no solo, que favore em a inltração de água nos terrenos;
• abalos sísmi os ou vibrações induzidas nos terrenos;
• erosão super ial do terreno, favore endo a inltração de água;
• efeito da vegetação no talude que onstitui uma sobre arga e ausa uma perda de resis-
tên ia quando se dá o apodre imento de raízes.
Nas ausas internas estão in luídas:
• aumento das pressões intersti iais, om a onsequente redução da resistên ia ao orte;
• aumento das tensões de origem te tóni a.
Nas ausas intermédias estão in luídos os efeitos de:
• rebaixamento rápido do nível das águas exteriores;
• erosão interna, provo ada pela ir ulação de água no interior do talude;
• liquefa ção do solo.

7.3 Métodos de análise e veri ação da segurança
7.3.1 Veri ação da segurança om base em oe ientes par iais
Os métodos de análise da estabilidade de taludes foram já apresentados no Capítulo 5. Os
prin ípios de veri ação da segurança baseados no Euro ódigo 7, que se viram no Capítulo 6,
re orrendo a oe ientes de segurança par iais, podem apli ar-se a quaisquer dos métodos e
asos de análise então referidos.
Exempli a-se esta apli ação om o aso ilustrado pela Figura 7.4. Trata-se de um talude
de solo argiloso, respondendo em ondições não drenadas, pretendendo-se veri ar a segurança
para o ír ulo de es orregamento representado na Figura.
xQ
xW s
O
q r
PSfrag repla ements
C
A
Ws
Figura 7.4: Veri ação da segurança de taludes
Exempli ando a apli ação dos prin ípios referidos, o momento a tuante de ál ulo, MSd
é al ulado através de:
MSd = γG Ws xW s + γQ qACxQ (7.1)
sendo os oe ientes de segurança γG e γQ obtidos a partir do Quadro 6.1.
O valor de ál ulo da resistên ia (neste aso, a resistên ia não drenada) é determinado
através de:
cud = cu /γcu (7.2)
em que o oe iente par ial γcu é obtido a partir do Quadro 6.2.
O valor de ál ulo do momento resistente é, portanto:
MRd = cud AB r/γR;e (7.3)
sendo γR;e o oe iente de segurança par ial obtido do Quadro 6.3.
7.3.2 Veri ação da segurança om base no oe iente global
A veri ação da segurança om base na noção de oe iente de segurança global passaria
pela determinação de um momento admissível dado por
MR
Madm = (7.4)
FS
em que FS é o oe iente de segurança global e MR o momento resistente, dado por:
MR = cu AB r (7.5)
A segurança seria veri ada através do ontrolo da vera idade da inequação
MS ≤ Madm (7.6)
Equivalente a este pro edimento seria o ál ulo do valor do oe iente de segurança do
talude e da omparação desse oe iente om um valor mínimo:
MR
FS = ≤ F Smin (7.7)
MS
A denição de oe iente de segurança subja ente às equações anteriores tem, no aso do
método de Fellenius a forma:
ΣMR Σ(Ws cos α − uℓ)tg φ′ × r

FS = = (7.8)
ΣMS ΣWs sen α × r
e, no aso do método de Bishop Simpli ado
′
ΣMR Σ (Ws /1+tg
cos α−uℓ)tg φ
α tg φ′ ×r
FS = = (7.9)
ΣMS ΣWs sen α × r
A onte e, no entanto, que no aso dos taludes, era práti a orrente a denição do oe i-
ente de segurança global não propriamente omo a relação entre a a ção resistente e a a ção
a tuante mas sim omo um fa tor de redução das propriedades resistentes. Os programas
de ál ulo automáti o a que se fez referên ia no Capítulo 5 usam, de fa to esta denição de
oe iente de segurança global.
No aso do método de Fellenius, essa denição impli ava a forma:
Σ(Ws cos α − uℓ)tg φ′ /F S × r

1= (7.10)
ΣWs sen α × r
que, na realidade, é equivalente à expressa pela equação (7.8), que lhe é matemati amente
equivalente.
No aso do método de Bishop simpli ado, no entanto, tal denição impli a que:
′
Σ (Ws /1+tg
cos α−uℓ)tg φ /F S
α tg φ′ /F S ×r
1= (7.11)
ΣWs sen α × r
que, omo se pode ver, não é matemati amente equivalente à equação (7.9).
A onsequên ia práti a mais relevante desta diferença (para além de os valores dos oe-
ientes denidos de um outro modo serem diferentes) é o fa to de a determinação do o-
e iente FS a partir da equação (7.11) impli ar a adopção de um pro edimento interativo
(habitualmente asso iado ao método de Bishop), ao passo que a partir da equação (7.9) a sua
determinação seria imediata.
7.4 Té ni as de estabilização de taludes
Uma vez dete tada uma poten ial situação de instabilização num talude e quanti ado o
oe iente de segurança a ela asso iado é ne essário on eber e dimensionar uma solução de
estabilização que permita evitar o seu es orregamento ou travar o movimento, aumento o nível
de segurança. As té ni as de estabilização de taludes podem ser englobadas em in o grupos:
alteração da geometria do talude, drenagem, reforço om in lusões, onstrução de estruturas
de suporte e olo ação de re obrimento vegetal.
7.4.1 Alteração da geometria do talude

A alteração da geometria de um talude, através da exe ução de aterros e (ou) es avações
é, em muitos asos, a forma mais e az de aumentar a estabilidade, em parti ular nos asos
em que as superfí ies de deslizamento estiverem lo alizadas a elevada profundidade.
A forma de a tuação mais dire ta onsiste em remover o solo instabilizado, om eventual
substituição por outro om melhores ara terísti as me âni as. Nos asos em que tal não é
possível a alteração da geometria pode onsistir na redução da in linação média do talude,
removendo material do topo da zona instável e olo ando-o no pé do talude (ver Figura 7.5).
Figura 7.5: Estabilização de um talude através da alteração da sua geometria.

7.4.2 Drenagem
A a ção da água sobre um talude onstitui normalmente um fa tor instabilizador, quer pe-
los efeitos erosivos quer pela diminuição na resistên ia ao orte quando aumentam as pressões
intersti iais no interior.
A água super ial deve ser interse tada e desviada por forma a diminuir os efeitos da
erosão super ial e reduzir o volume de água inltrada no talude. A interse ção do es oa-
mento é onseguida om sistemas de retenção e aptação de água onstituídos por valetas, que
poerão ser simplesmente abertas no terreno natural, preen hidas por materiais granulares ou
revestidas por betão, por vezes om elementos pré-fabri ados (Figura 7.6).
Figura 7.6: Se ção tipo de uma valeta revestida om betão
As valas (Figura 7.7) e os ontrafortes drenantes (Figura 7.8) são apli áveis em taludes
om superfí ie freáti a relativamente próxima da superfí ie do terreno, pretendendo rebaixar a
referida superfí ie freáti a. Os ontrafortes drenantes, podendo ser levados a profundidades re-
lativamente elevadas, poderão interse tar poten iais superfí ies de deslizamento, aumentando
assim a resistên ia ao orte.
Figura 7.7: Se ção tipo de uma vala drenante.
As más aras drenantes são dispositivos de drenagem apli áveis quando a água emerge à
superfí ie do terreno, sendo onstituídas por uma obertura de material drenante, olo ada
sobre o talude, om espessura res ente do topo para a base e om interposição de um elemento
ltrante sempre que julgado onveniente (Figura 7.9). As águas emergentes aptadas pelo
sistema são re olhidas em ole tor olo ado no pé e são onduzidas a um exutor natural. Para
além do efeito drenante, a más ara onstitui um sobre arga no pé do talude, fun ionando omo
um elemento estabilizador e omo uma prote ção do terreno natural ontra o ravinamento.
Os drenos sub-horizontais (Figura 7.10) são utilizados em taludes om o obje tivo de re-
Figura 7.8: Estabilização de um talude om ontrafortes drenantes.
Figura 7.9: Más ara drenante.
baixarem a superfí ie freáti a quando esta se en ontra a uma profundidade não a essível por
qualquer outra té ni a de drenagem, permitindo a tuar sobre massas de solo relativamente
importantes, apesar do raio de a ção de ada dreno ser limitado quando apli ado em terrenos
relativamente pou o permeáveis. São onstituídos por furos om 10 a 12 m de diâmetro,
abertos no talude om uma orientação aproximadamente horizontal mas permitindo o es oa-
mento gravíti o das águas. Para evitar o seu olapso são olo ados no interior dos furos tubos
de aço ou PVC, perfurados em vários metros na sua extremidade de montante.
A estabilidade de um talude pode ser melhorada através da abertura de uma galeria de
pequenas dimensões, que assegura a drenagem profunda do talude. Representa, no entanto, um
investimento bastante elevado, estando por isso a sua apli ação limitada a obras importantes
ou de grande porte. Normalmente não são utilizadas em obras re entes mas sim omo medida
orre tiva das já existentes.
7.4.3 Reforço om in lusões
A estabilização de taludes pode ser onseguida re orrendo ao reforço dos solos pela in-
trodução de in lusões, que se traduz numa melhoria do omportamento global do onjunto
solo-in lusões. O efeito é, assim, essen ialmente estrutural, podendo ser realizado om pre-
gagens (Figura 7.11), an oragens (Figuras 7.12 e 7.13), esta as (Figura 7.14) e mi ro-esta as
(Figura 7.15).
Figura 7.10: Estabilização de um talude om drenos sub-horizontais.
7.4.4 Construção de estruturas de suporte
O reforço da estabilidade de um talude pode ser onseguido om o aumento da força
resistente no pé do talude através da olo ação de uma estrutura de suporte (Figuras 7.16
e 7.17). Esta estrutura deverá estar fundada abaixo das superfí ies ríti as e num estrado
om boas ara terísti as de resistên ia, que permita a mobilização de uma rea ção e az às
soli itações. É indispensável que nestas estruturas seja instalado um e iente sistema de
drenagem, uma vez que a água através da diminuição da resistên ia ao orte que provo a (por
aumento das pressões intersti iais) e pelo signi ativo aumento dos impulsos por a umulação
Figura 7.11: Estabilização de um talude om pregagens
Figura 7.12: Estabilização de um talude om an oragens
Figura 7.13: Estabilização de um talude om an oragens asso iadas a revestimento ontínuo

de betão
no tardoz da estrutura onstitui um importante elemento instabilizador.
7.4.5 Colo ação de re obrimento vegetal
O re obrimento vegetal dos taludes é normalmente realizado om o obje tivo de forne er
uma prote ção super ial ontra a erosão. No entanto, os seus efeitos bené os podem ser
bastante mais alargados. As folhas das plantas, inter eptando a água das huvas, reduzem por
absorção e evaporação a quantidade de água que atinge o talude. Por outro lado, as raízes,
fazendo diminuir o teor em água no solo, aumentam a sua resistên ia ao orte. As plantas
Figura 7.14: Estabilização de um talude om esta as
Figura 7.15: Estabilização de um talude om mi ro-esta as
Figura 7.16: Estabilização de um talude om um muro de suporte gravidade.
de grande porte podem ainda ter uma ontribuição me âni a para a estabilidade, através das
suas raízes (Figura 7.18).
A presença de vegetação pode, no entanto, ter efeitos negativos, devido à se agem super-
ial do terreno, dando origem à abertura de fendas que aumenta a apa idade de inltração
da áhua. Por outro lado, fun iona omo sobre arga, podendo o seu efeito não ser desprezável,
prin ipalmente em zonas densamente arborizadas.

Figura 7.17: Estabilização de um talude om uma estrutura de suporte an orada.
Figura 7.18: Efeito de an oragem das raizes de uma árvore.

Capítulo 8
Veri ação da segurança de fundações

super iais
8.1 Tipos e funções
As fundações, assegurando a ligação de qualquer estrutura ao terreno, são elementos fun-
damentais na estabilidade destas. A forma omo se dá a transmissão depende da geometria da
fundação, sendo os vários tipos de fundação determinados pelas diferenças da sua geometria.
A ara terização de uma fundação pode ser realizada, num aso simples, através da menor
dimensão em planta, B e da profundidade do plano de fundação, D (Figura 8.1).
ELEMENTO DE
FUNDAÇÃO
Figura 8.1: Representação esquemáti a de uma fundação super ial.
Desta forma, é orrente dividir as fundações em três tipos:
• fundações super iais ou dire tas (D < 4B );
• fundações semi-profundas (4B < D < 10B );
• fundações profundas ou indire tas (D > 10B ).
Neste apítulo tratar-se-á de fundações super iais. O aso mais orrente de fundação super-
ial é o aso de uma sapata isolada, de dimensão B × L, sendo B , onforme referido, a menor
dimensão em planta e L a dimensão na outra dire ção (Figura 8.2).
Se onsiderarmos o aso de um edifí io, uma situação omum será a de fundar em elementos
separados ada um dos pilares do edifí io. Se, no entanto, se veri ar a proximidade dos
pilares num determinado alinhamento, poderá onsiderar-se a hipótese de realizar uma sapata
119
120 Capítulo 8. Veri ação da segurança de fundações super iais
Corte
Planta
Figura 8.2: Representação esquemáti a de uma sapata isolada.
orrida, isto é, uma sapata em que L >> B (na práti a, em que L > 10B ), tal omo se
mostra na Figura 8.3. Este será o tipo de fundação que, naturalmente, será utilizado numa
estrutura de suporte ou numa parede.
Corte
Planta
Figura 8.3: Representação esquemáti a de uma sapata orrida ou ontínua.
Voltando ao aso dos edifí ios, uma outra hipótese de fundação é a de ensoleiramento
geral, isto é, a situação em que todos os pilares são fundados numa úni a laje de fundação,
onforme se exempli a na Figura 8.4. Mesmo sem atender a onsiderações geoté ni as, esta
solução é habitualmente adoptada quando a área em planta o upada pela solução de sapatas
for superior a 60% da área em planta da edi ação.
8.2 Critérios de segurança
A veri ação da segurança de uma fundação super ial deverá passar pela onsideração
dos seguintes estados limites:
• rotura global
• arregamento verti al
• deslizamento
• assentamentos ex essivos
Capítulo 8. Veri ação da segurança de fundações super iais 121
Corte
Planta
Figura 8.4: Representação esquemáti a de um ensoleiramento geral.
O problema dos assentamentos ex essivos não é abordado neste apítulo.
8.3 Rotura global
O problema da veri ação da segurança em relação à rotura global (Figura 8.5) é analisado
omo a veri ação da segurança de um talude. Deve ser analisada esta possibilidade sempre
que seja onsiderada relevante. Trata-se de uma veri ação que envolve a zona da obra e a
sua vizinhança e tem em atenção o efeito que a obra tem nesta mas igualmente o efeito do
meio envolvente no problema em estudo.
Figura 8.5: Veri ação da segurança em relação à rotura global
8.4 Carregamento verti al
A observação do omportamento de fundações sujeitas a arregamento normal ao plano de
fundação tem mostrado que a o orrên ia de rotura por orte do solo de fundação pode dar-se
de três modos diferentes:
• por rotura global;
• por rotura lo al;

• por punçoamento.
A existên ia destes três modos de rotura está asso iada à ompressibilidade do terreno e à
geometria da fundação. A rotura global ara teriza-se pela existên ia de uma gura de rotura
bem denida, onstituída por uma superfí ie ontínua entre o anto da fundação e a superfí ie
do terreno; a rotura lo al o orre demonstrando a existên ia de uma zona imediatamente
abaixo da fundação om plasti ação e om tendên ia para se prolongar até à superfí ie sem,
no entanto, a atingir; a rotura por punçoamento é ara terizada pela zona muito limitada de
o orrên ia de plasti ação, restringindo-se apenas à região imediatamente abaixo da fundação,
om desenvolvimento de superfí ies de rotura verti ais. Neste último tipo de rotura não
o orrem indí ios de plasti ação à superfí ie do terreno, ao ontrário do que se passa om as
roturas global e lo al.
Apesar da nítida inuên ia da deformabilidade no modo omo o orre a rotura, o método
de avaliação da apa idade de arga de fundações super iais mais orrentemente utilizado
parte do omportamento rígido-plásti o, om rotura global (ver Capítulo 4).
O problema da veri ação da segurança em relação ao arregamento verti al (Figuras 8.6
e 8.7) pode, assim, traduzir-se pela veri ação da inequação:
Vd ≤ R d (8.1)
em que Vd é o valor de ál ulo da omponente verti al da a ção e Rd o valor de ál ulo da
resistên ia.
V
PSfrag repla ements
Figura 8.6: Veri ação da segurança em relação ao arregamento verti al. Caso de arrega-
mento verti al e entrado.
F
PSfrag repla ements
Figura 8.7: Veri ação da segurança em relação ao arregamento verti al e ao deslizamento.
O valor de ál ulo da a ção, Vd , é determinado através das omponentes verti ais das a ções
permanentes e variáveis VG e VQ , adequadamente majorados pelos oe ientes de segurança
par iais γG e γQ obtidos do Quadro 6.1:
Vd = γG VG + γQ VQ (8.2)
O valor de ál ulo da resistên ia é al ulado om base nos valores minorados dos parâmetros
resistentes (através dos oe ientes par iais obtidos do Quadro 6.2) e reduzido do oe iente
par ial γR;v (Quadro 6.3).

Capítulo 8. Veri ação da segurança de fundações super iais 123
A resistên ia pode ser determinada através de formulações de apa idade resistente omo
as que se apresentam na se ção 4.8. A título de exemplo, o valor de ál ulo da resistên ia
em ondições não drenadas seria al ulado, para fundação orrida e arregamento verti al e
entrado, através de:

1 ′ ′
Rd = B γBNγd + cd Ncd + q Nqd /γR;v (8.3)
2
e, em ondições não drenadas, seria:
Rd = B [(2 + π)cud + q] /γR;v (8.4)
Para outras situações, as adaptações ao referido podem ser fa ilmente ompreendidas pelo
leitor.
8.5 Deslizamento
Quando o arregamento é in linado, para além da veri ação da segurança em relação ao
arregamento verti al, há que fazer a veri ação da segurança ao deslizamento:
Hd ≤ Rd + Rpd (8.5)
em que Hd é o valor de ál ulo da omponente horizontal da a ção (que, para este efeito,
não deve in luir impulsos passivos), Rd é o valor de ál ulo da resistên ia ao deslizamento
desenvolvida na base da fundação e Rpd é o valor de ál ulo da resistên ia passiva, que pode
ser desprezada.
Em ondições drenadas o valor de ál ulo da resistên ia ao deslizamento na base é:
Rd = Vd′ tg δd /γR;h (8.6)
e, em ondições não drenadas:
Rd = A′ cud /γR;h (8.7)
Nestas expressões os oe ientes γR;h devem ser obtidos do Quadro 6.3, δd é o valor de
ál ulo do ângulo de atrito entre o solo e a estrutura, dado por:
tgδ
δd = arctg (8.8)
γφ′
e A′ é o produto A′ = B ′ × L′ (ver Capítulo 4).

Capítulo 9
Veri ação da segurança de estruturas

de suporte
9.1 Introdução
Considera-se, no presente texto, dois tipos de estruturas de suporte:
• as estruturas de suporte rígidas;
• as estruturas de suporte exíveis.
Os muros de suporte rígidos são, nos asos mais omuns, muros de alvenaria, muros de
betão não armado, muros de betão armado e muros de gabiões (Figura 9.1). Poderá estranhar-
se a in lusão dos muros de gabiões na ategoria de estrutura de suporte rígida, sobretudo se
se tiver em atenção que aqueles muros sofrem, em serviço, deformações muito signi ativas.
No entanto, omo se verá, a expressão estrutura de suporte exível está asso iada a um
outro tipo de estruturas, veri ando-se adi ionalmente que os mesmos prin ípios apli áveis a
estruturas de suporte omo as de alvenaria, as de betão não armado ou as de betão armado,
são-no também aos muros de gabiões.
É igualmente omum a designação de muros gravidade para os asos dos muros de alve-
naria, de betão não armado e de gabiões, não se in luindo nesta designação, habitualmente,
os muros de betão armado. Faz-se notar que em todos os asos, no entanto, as forças graví-
ti as assumem um importante papel na estabilidade das estruturas. Veri a-se, ontudo, que
no aso das estruturas de betão armado o próprio terreno é, de alguma forma, envolvido na
estabilidade da estrutura, ao passo que nas restantes (muros gravidade) as forças gravíti as
envolvidas são sobretudo as do próprio muro.
Os muros de betão armado são frequentemente designados por muros em L ou em T
invertido, dada a sua forma. Uma variante destes muros é a dos muros de ontrafortes ou de
gigantes, usados para muros bastante altos (habitualmente a partir dos 8 a 10 m de altura),
por razões e onómi as.
125
126 Capítulo 9. Veri ação da segurança de estruturas de suporte
1111
0000
0000
1111
0000
1111 1111
0000
0000
1111
0000
1111 0000
1111
0000
1111 0000
1111
0000
1111 0000
1111
0000
1111 0000
1111
0000
1111 0000
1111
0000
1111 0000
1111
(a) Muro de alvenaria
0000
1111
(b) Muro de betão não armado
111111
000000
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
000000
111111
( ) Muro de betão armado (d) Muro de gabiões
Figura 9.1: Muros de suporte rígidos.
No aso de estruturas de suporte rígidas, os movimentos mais importantes a que es-
tão sujeitas são, sobretudo, movimentos de orpo rígido e as pressões de terras que neles se
desenvolvem puderam ser determinadas por diversas teorias de ál ulos de impulsos.
As estruturas de suporte exíveis, são aquelas que experimentam em serviço deformações
por exão sus eptíveis de ondi ionar a grandeza e a distribuição das pressões de terras que
a tuam sobre elas e, logo, dos esforços para que são dimensionadas (Terzaghi, 1943). Assim,
a deformabilidade da estrutura de suporte altera o diagrama de pressões, o que modi a os
esforços e novamente as deformações da estrutura. Nestes asos, o problema em ausa é de
intera ção solo-estrutura.
Refere-se ainda que a grandeza e distribuição das pressões de terras dependem, para além
da deformabilidade da ortina, das suas ondições de apoio (posição e rigidez de es oras e
an oragens) e, omo se verá, do estado de tensão ini ial do terreno.
No que respeita ao pro edimento onstrutivo, as ortinas de ontenção exíveis podem
ser de diversos tipos: esta as-pran has, paredes moldadas, paredes de esta as, paredes tipo
Berlim, et . No que respeita à forma omo é assegurada a estabilidade (e, portanto, no que
respeita também ao tipo de dimensionamento realizado) podem ser:
• simplesmente en astradas, ou auto-portantes (Figura 9.2(a));
• mono-apoiadas mono-an oradas ou mono-es oradas (Figura 9.2(b));
• multi-apoiadas multi-an oradas ou multi-es oradas (Figura 9.2( )).

Capítulo 9. Veri ação da segurança de estruturas de suporte 127
(a) Auto-portante (b) Mono-apoiada ( ) Multi-apoiada
Figura 9.2: Tipos de estruturas de suporte exíveis.
Em qualquer aso, uma ortina exível é normalmente uma estrutura esbelta e, por isso,
fun ionando sobretudo à exão.
As veri ações de segurança fundamentais são, nas estruturas de suporte, às veri ações:
• à rotura global;
• a movimentos ex essivos;
• nos muros gravidade e em L:
ao deslizamento;
ao arregamento verti al;
ao derrubamento
• nas paredes de ontenção (estruturas exíveis):
à rotação e (ou) translação da estrutura
por perda de equilíbrio verti al.
9.2 Veri ação da segurança de estruturas de suporte rígidas
9.2.1 Introdução
O pro esso de dimensionamento de uma estrutura de suporte rígida traduz-se, na maioria
dos asos, numa série de veri ações de segurança em que a sua geometria é su essivamente
alterada até ser obtido o nível de segurança desejado.
Os impulsos de terras são normalmente determinados om base nas teorias que se apre-
sentaram no Capítulo 3.
Conforme se viu, a estabilidade de muros de suporte deve ser veri ada atendendo aos
seguintes estados limites:
• rotura global;
• deslizamento;
• arregamento verti al.
• derrubamento;
Nos três primeiros o muro de suporte é analisado omo uma fundação pelo que, omo se
verá, a sua análise é análoga à apresentada no apítulo anterior. O aso do derrubamento é
espe í o das estruturas de suporte.
Tratando-se de veri ações da segurança em que os aspe tos geoté ni os são os relevantes,
o dimensionamento destas estruturas deverá ser ondi ionado pela ombinação 2, se se adoptar
a abordagem de ál ulo 1.
9.2.2 Veri ação da segurança em relação à rotura global
A veri ação da segurança em relação à rotura global (Figura 9.3) faz-se da mesma forma
anteriormente apresentada para a rotura global de fundações e para os taludes. Não se fará,
portanto, qualquer referên ia adi ional.
Figura 9.3: Veri ação da segurança em relação à rotura global
9.2.3 Veri ação da segurança em relação ao deslizamento
A veri ação da segurança em relação ao deslizamento faz-se da forma anteriormente
apresentada na se ção 8.5. Apresenta-se neste ponto a adaptação do que então se viu ao aso
de uma estrutura de suporte.
Considere-se, assim, a estrutura de suporte que se representa esquemati amente na Figura
9.4.
Para a veri ação da segurança ao deslizamento de uma estrutura de suporte omo a
da Figura, há que determinar os parâmetros de resistên ia de ál ulo do terreno. De forma
análoga, há que determinar o valor de ál ulo do ângulo de atrito entre o solo e a estrutura,
δd .
Ia
δ
PSfrag repla ements
Ip
Fa
Figura 9.4: Veri ação da segurança ao deslizamento de uma estrutura de suporte rígida.
Com base nestes parâmetros de resistên ia, são avaliados os impulsos a tivos de ál ulo,
determinados om os parâmetros de resistên ia minorados e onsiderando os oe ientes de
majoração de a ções, γG e γQ , respe tivamente para as a ções permanentes e variáveis. Os
impulsos passivos são onsiderados resistên ias, na veri ação da segurança ao deslizamento.
Deve, assim, veri ar-se que a a ção de ál ulo na dire ção da base da estrutura de suporte
(horizontal, na Figura) seja inferior à resistên ia de ál ulo no onta to solo estrutura a res ida
do impulso passivo, ou seja, que:
Hd ≤ Rd + Rpd (9.1)
em que Hd é a resultante dos impulsos a tivos na dire ção da base da estrutura de suporte,
Rd é a resistên ia ao deslizamento de ál ulo que se desenvolve na base da estrutura e Rpd

a resistên ia passiva de ál ulo. No aso da Figura 9.4 Hd toma o valor Hd = IaHd (sendo
IaHd a omponente horizontal de ál ulo do impulso a tivo) e Rd é a força de orte na base
da estrutura. Em ondições drenadas, esta força toma o valor:
Rd = Vd tgδd /γR;h (9.2)
em que Vd é o valor de ál ulo da arga efe tiva normal à base da fundação. Em ondições
não drenadas Rd é o resultado da adesão na superfí ie efe tiva da base da estrutura:
Rd = A′ cad /γR;h (9.3)
em que A′ é o produto A′ = B ′ × L′ .
9.2.4 Veri ação da segurança em relação ao arregamento verti al
O assunto da veri ação da segurança em relação ao arregamento verti al foi já abordado
na se ção 8.4. O que se apresenta neste ponto é, apenas a adaptação do que se referiu para o
aso das estruturas de suporte rígidas.
Para a veri ação da segurança em relação à rotura da fundação usando a metodologia
dos oe ientes de segurança par iais, há que determinar as a ções de ál ulo, ou seja, Vd ,
Hd e Md , respe tivamente as argas verti al, horizontal e momento de ál ulo ( al ulado no
entro da fundação).
No aso da Figura 9.5 estas argas podem ser determinadas a partir de:
Vd = Wd + IaV d (9.4)
Hd = IaHd − Ipd (9.5)
(note-se que o impulso passivo é, para este efeito, uma a ção).
H B h
Md = IaHd × − IaV d × − Ipd × − W × b (9.6)
3 2 3
PSfrag repla ements
Ia
b
H
δ
Wb
H/3
h
h/3 Ip
B ′ 2e
B
Figura 9.5: Veri ação da segurança ao arregamento verti al de uma estrutura de suporte
rígida.
A partir dos parâmetros de resistên ia de ál ulo e da utilização de uma formulação de
apa idade de arga de fundações (ver se ção 4.8) estima-se a tensão resistente de ál ulo,
′ .
qrd
Sendo B′ a largura efe tiva da fundação (igual a B − 2ed ), a veri ação da segurança exige
o respeito pela inequação:
Vd ≤ Rd = B ′ qrd (9.7)
9.2.5 Veri ação da segurança em relação ao derrubamento
Considere-se a estrutura de suporte representada na Figura 9.6. Admitindo a possibilidade
de rotação da estrutura em torno do ponto O, há que garantir que os momentos instabilizadores

de ál ulo em relação a este ponto são inferiores ou iguais aos momentos estabilizadores de
ál ulo, ou seja, que se veri a a inequação:
Mdst,d ≤ Mstb,d (9.8)
Trata-se de um aso de equilíbrio, EQU, que foi abordado na se ção 6.4.
No exemplo da Figura, o momento instabilizador de ál ulo é dado por:
H
Mdst,d = IaHd × − IaV d × B (9.9)
3
PSfrag repla ements
Ia
H
a δ
Wb
H/3
h Fa
h/3 Ip
O B
Figura 9.6: Veri ação da segurança ao derrubamento de uma estrutura de suporte rígida.
e o momento estabilizador de ál ulo é:
h
Mstb,d = Wb × a + Ipd × (9.10)
3
Os parâmetros resistentes devem ser minorados de a ordo om o oe ientes de segurança
indi ados no Quadro 6.5. As a ções estabilizantes devem onsiderar os oe ientes indi ados
no Quadro 6.4.
Faz-se notar que não há, aqui, resistên ia; apenas a ções favoráveis e desfavoráveis.
9.2.6 Estabilidade interna
As estruturas de suporte devem ainda ser dimensionadas internamente, isto é, para os
esforços estruturais a que am sujeitos. Como exemplo, apresenta-se o aso de um muro em
L (Figura 9.7), em que haverá, por exemplo, que determinar o momento a tuante na base
da parede, onforme representado na Figura.
Figura 9.7: Dimensionamento estrutural.
Naturalmente que, neste aso, os impulsos que são relevantes são os que a tuam dire ta-
mente no paramento da parede de betão armado, independentemente de se ter adoptado o
pro edimento de dimensionamento externo (o abordado nas se ções anteriores) sugerido pela
Figura 9.8.
Refere-se ainda que será natural que seja, para esta veri ação, a ombinação 1 a ondi i-
Figura 9.8: Muro de betão em L ou T invertido
onante, se se adoptar a abordagem de ál ulo 1.
9.2.7 Drenagem
A existên ia de uma toalha freáti a no ma iço suportado é altamente desfavorável, uma vez
que agrava substan ialmente o impulso total. Muitos a identes envolvendo muros de suporte
estão, aliás, rela ionados om a a umulação de água no solo ontido.
A onstrução de sistemas de drenagem e ientes é um aspe to de fundamental importân ia
para o omportamento adequado de estruturas de suporte. A es olha do sistema mais ade-
quado depende sobretudo da permeabilidade do terreno suportado pela estrutura de suporte.
Em solos muito permeáveis, é su iente a onstrução de boeiros, se não houver in onveni-
ente em que a água seja drenada para a frente do muro, e um dreno longitudinal (Figuras 9.9(a)
e (b)). A es olha do diâmetro e do afastamento dos boeiros deve ter em atenção a ne essidade
de es oar o audal que aui à estrutura. O dreno longitudinal é onstituído por tubo furado
na zona superior e fun iona omo aleira na zona inferior, onduzindo a água por gravidade.
Deverão ser envolvidos por material de ltro onstituído por material granular ou geotêxtil,
para impedir a olmatação e o arraste de partí ulas.
No aso de solos menos permeáveis, para além dos dispositivos já indi ados, devem ser
olo adas faixas drenantes verti ais (Figuras 9.9( ) e (d)), havendo, nos solos nos que instalar
tapete drenante subverti al ou in linado (Figuras 9.9(e) e (f )).
9.3 Veri ação da segurança de estruturas de suporte exíveis
9.3.1 Introdução
As estruturas de suporte analisadas nas se ções anteriores são estruturas rígidas. Com
efeito, os movimentos a que estão sujeitos são, sobretudo, movimentos de orpo rígido e as
pressões de terras que neles se desenvolvem puderam ser determinadas por diversas teorias de
ál ulos de impulsos.
Figura 9.9: Dispositivos de drenagem (adaptado de Brito (1988)).
Isto signi a que os impulsos de terras foram al ulados independentemente da estrutura de
suporte, uma vez que o aspe to que ondi iona a determinação desses impulsos é a o orrên ia
do referido deslo amento de orpo rígido.
Há, no entanto, estruturas de suporte que não podem ser onsideradas rígidas. Estas
estruturas, habitualmente designadas generi amente por estruturas de suporte exíveis têm
tratamento diferente sob dois pontos de vista:
• em primeiro lugar porque os diagramas de pressões a que estão sujeitos, devido à exi-
bilidade da ortina, não são, em alguns asos, os provenientes das teorias de ál ulo de
impulsos estudadas;
• em segundo lugar porque, omo se viu na se ção 9.1, as veri ações da segurança são
diferentes.
Em relação ao primeiro destes aspe tos, faz-se notar que para as estruturas que serão ana-
lisadas neste texto ( ortinas auto-portantes e mono-apoiadas) e para as metodologias simples
que serão abordadas, ele não será onsiderado. Isto é, as pressões de terras são determinadas
usando as teorias de ál ulo de impulso estudadas. Quanto ao segundo, haverá, naturalmente,
que o ter em atenção e será a veri ação em relação à rotação e (ou) translação da estrutura
que ditará a veri ação da segurança (não se aborda neste texto a questão da veri ação em
relação ao equilíbrio verti al).

Faz-se ainda uma outra observação em relação à abordagem que tem sido seguida. Colo ou-
se, até aqui, os diferentes problemas de veri ação da segurança na perspe tiva de denição de
uma geometria e de, posteriormente, veri ação da segurança nos seus vários aspe tos. Será
fá il de ompreender, no entanto, que na maioria das situações o trabalho que é exigido aos
engenheiros é o de denição dessa geometria, pro urando a e onomia da solução.
Naturalmente que, em determinadas situações, há que pro eder a um pré-dimensionamento
e, posteriormente, à veri ação da segurança, seguindo-se a eventual orre ção da geometria.
Noutros asos, no entanto, é possível pro eder-se à determinação das dimensões que fazem
om que a segurança que veri ada. Por ser o aso das ortinas exíveis que se apresentam
neste texto e por ser útil o leitor ar om essa perspe tiva do problema, será assim que estas
estruturas serão abordadas.
9.3.2 Dimensionamento de ortinas simplesmente en astradas ou auto-

portantes
Considere-se a estrutura de suporte simplesmente en astrada esquemati amente represen-
tada na Figura 9.10. Para o dimensionamento deste tipo de estrutura, admite-se que do
lado do terreno suportado se desenvolvem impulsos a tivos e, do lado da es avação, impulsos
passivos (ver Figura 9.10 à esquerda).
f0
PSfrag repla ements
f = 1.2f0
R
O
Figura 9.10: Dimensionamento de ortinas simplesmente en astradas (ou auto-portantes).
Para o ál ulo de impulsos é habitualmente usada a teoria de Rankine. A determinação
destes impulsos e o respeito pelas ondições de equilíbrio permite es rever a equação:
X
MO = 0 (9.11)
que tem f0 omo in ógnita. O oe iente de segurança pode ser onsiderado, tradi ionalmente,
apli ado ao impulso passivo ou, de a ordo om o Euro ódigo 7, o ál ulo pode ser realizado
através de oe ientes de segurança par iais. O valor de f0 assim obtido é, portanto, o valor
de ál ulo.
Uma vez onhe ido f0 , a equação de equilíbrio de forças horizontais onduz a um valor de
R om a dire ção indi ada na Figura 9.10 à direita e que é designada omo ontra-impulso
passivo.
A materialização da possibilidade de mobilização desta força impli a, ne essariamente, o
prolongamento da altura enterrada f0 para um valor f que, do lado da segurança, se onsidera
habitualmente igual a 1.2f0 . Note-se que este oe iente de 1.2 não é um oe iente de
segurança. A sua apli ação tem implí ita a ne essidade de mobilização no pé da ortina
do referido ontra-impulso passivo, pelo que não está rela ionado om qualquer noção de
segurança (a não ser, naturalmente, pelo fa to de ser superior ao estritamente ne essário).
O diagrama de momentos e tores tem a onguração também esquemati amente repre-
sentada na Figura 9.10. Com base neste diagrama pode, assim, pro eder-se ao dimensiona-
mento da ortina.
Apesar de, na maior parte das situações, se re orrer à teoria de Rankine para o ál ulo
de impulsos, pode, naturalmente, querer onsiderar-se, na avaliação dos impulsos de terras, o
atrito soloestrutura, pelo que outras teorias de ál ulo de impulsos, omo a de Coulomb ou
a de CaquotKérisel poderão ser usadas.
Tratando-se de uma estrutura de suporte uja segurança está muito dependente do impulso
passivo e, portanto, da altura enterrada, o Euro ódigo 7 prevê que a profundidade de es avação
de ál ulo hd seja igual a
hd = h + ∆h (9.12)
em que ∆h é dado por
∆h = min(0.5 m; 0.1h) (9.13)
Exemplo de ál ulo
Considere-se a estrutura de suporte simplesmente en astrada esquemati amente represen-
tada na Figura 9.11. O solo é uma areia om φ′ = 30o , γh = 18kN/m3 e γsat = 20kN/m3 .
PSfrag repla ements H1 = 4m

Ia1d
H2 = 2m
x Ia2d
Ipd Ia3d
f0
f
Figura 9.11: Exemplo de ál ulo de uma ortina de ontenção auto-portante.
Usando a abordagem de ál ulo 1 do Euro ódigo 7 ( ombinação 2) e a teoria de Rankine
para o ál ulo de impulsos, tem-se que:
φ′d = 24.79o ; Kad = 0.409; Kpd = 2.445 (9.14)

sendo os impulsos (admitindo que são tomadas medidas espe ialmente uidadosas para on-
trolo da profundidade de es avação e, portanto, não onsiderando o a rés imo de profundidade
∆h dado pela equação 9.13):
1 1
Ia1d = γG Kad γh H12 = 1.0 × × 0.409 × 18 × 42 = 58.9kN/m (9.15)
2 2
Ia2d = γG Kad γh H1 (H2 + f0 ) = 1.0 × 0.409 × 18 × 4 × (2 + f0 ) = 29.448 (2 + f0 )(9.16)
1 1
Ia3d = γG Kad γ ′ (H2 + f0 )2 = 1.0 × × 0.409 × 10 × (2 + f0 )2 = 2.045 (2 + f0 )(9.17)
2
2 2
1 1
Ipd = Kpd γ ′ f02 /γR;e = × 2.445 × 10 × f02 /1.0 = 12.225f02 (9.18)
2 2
A equação de equilíbrio de momentos em relação ao ponto O onduz a:

4 2 + f0 2 + f0
+ 2.045 (2 + f0 )2
X
M0 = 0 ⇒ 58.9 × 2 + + f0 + 29.448 (2 + f0 )
3 2 3
f0
− 12.225f02 = 0 ⇒ f0 = 10.02m (9.19)
3
o que resulta em:
f = 1.2f0 = 1.2 × 10.02 = 12.02m (9.20)
Sento frequentemente este tipo de estrutura asso iada à utilização de esta as-pran has
metáli as, é habitual pretender-se, simplesmente, determinar o momento máximo, em lugar
do diagrama de momentos que seria preferível obter se se tratasse de uma estrutura de betão
armado. A determinação do ponto em que o momento e tor é máximo pode ser feita através
da pro ura do ponto em que o esforço transverso é nulo. Este ponto lo aliza-se à distân ia
x da superfí ie do terreno do lado passivo, onforme se poderá on luir da observação da
Figura 9.11.
A equação de esforço transverso nulo onduz a:
VSd = 0 ⇒ 58.9 + 29.448(2 + x) + 2.045(2 + x)2 − 12.225x2 = 0 ⇒ x = 5.82m (9.21)
e o momento máximo é:

max 4 2+x 2+x x
MSd = 58.9 + 2 + x +29.448(2+x) +2.045(2+x)2 −12.225x2 = 962kNm/m
3 2 3 3
(9.22)
Convida-se o leitor a fazer os mesmos ál ulos usando a ombinação 1 da mesma abordagem
de ál ulo.
A veri ação da segurança obriga a que MRd ≥ MSd pelo que haverá que es olher uma
ortina (perl metáli o) que verique esta ondição.

9.3.3 Dimensionamento de ortinas mono-apoiadas através do método do

apoio simples
O dimensionamento de ortinas mono-apoiadas é tradi ionalmente feito re orrendo a dois
tipos de métodos: métodos de apoio simples, que onsideram a existên ia, no pé da ortina,
de um apoio simples (ou móvel) e métodos de apoio xo, que onsideram a existên ia, no pé
da ortina, de um apoio xo. Neste texto apenas se aborda o primeiro.
Conforme referido, o método do apoio simples onsidera que, no pé da ortina, existe
um apoio simples (ver Figura 9.12), o que signi a que não existe a mobilização de uma
força horizontal do tipo ontra-impulso passivo que se des reveu a propósito das ortinas
simplesmente en astradas ou auto-portantes.
F A
PSfrag repla ements
f0
Figura 9.12: Dimensionamento de ortinas mono-apoiadas através do método do apoio móvel.
Tal omo para o ál ulo das ortinas simplesmente en astradas, admite-se que, no aso da
Figura, se mobilizam impulsos a tivos do lado direito da ortina e impulsos passivos do lado
esquerdo.
Também omo no ál ulo de ortinas simplesmente en astradas, onsidera-se habitual-
mente a teoria de Rankine para o ál ulo de impulsos. A equação de equilíbrio de momentos
relativamente ao ponto A permite onhe er a altura enterrada f = f0 .
Tal omo para as ortinas auto-portantes, o Euro ódigo 7 onsidera um valor de ál ulo
da profundidade dado também pela equação (9.12), sendo ∆h dado por:
∆h = min(0.5 m; 0.1h′ ) (9.23)
em que h′ é a distân ia entre o nível de es oras ou an oragens e o fundo da es avação.
A equação de equilíbrio de forças horizontais permite determinar a força no apoio (es ora
ou an oragem) que, habitualmente, para efeitos de dimensionamento, deverá ser multipli ada
por 1.2 a 1.3.
O diagrama de momentos e tores tem o andamento aproximado apresentado na Figura
9.12, podendo, om base neste diagrama, pro eder-se ao dimensionamento da ortina.

Exemplo de ál ulo
Considere-se a estrutura de suporte mono-apoiada esquemati amente representada na Fi-

PSfrag repla ements
′ o 3
gura 9.13. O solo é uma areia om φ = 30 , γh = 18kN/m e γsat = 20kN/m .
3
H3 = 2m
F A
H1 = 4m
Ia1d
x
H2 = 2m
Ia2d
Ipd Ia3d
f0
Figura 9.13: Exemplo de ál ulo de uma ortina de ontenção mono-apoiada.
Usando a AC1 ( omb, 2) do Euro ódigo 7 e a teoria de Rankine para o ál ulo de impulsos,
tem-se que:
φ′d = 24.79o ; Kad = 0.409; Kpd = 2.445 (9.24)
sendo os impulsos (admitindo que são tomadas medidas espe ialmente uidadosas para on-
trolo da profundidade de es avação e, portanto, não onsiderando o a rés imo de profundidade
∆h dado pela equação 9.23):
Ia1d = 58.9kN/m (9.25)
Ia2d = 29.448 (2 + f0 ) (9.26)
Ia3d = 2.045 (2 + f0 )2 (9.27)
Ipd = 12.225f02 (9.28)
A equação de equilíbrio de momentos em relação ao ponto A:

X
Ma = 0 ⇒

2 f0 2 10 2
0 = 58.9 × + 29.448 (2 + f0 ) 3 + + 2.045 (2 + f0 ) + f0 −(9.29)
3 2 3 3

2
− 12.225f02 4 + f0
3
onduz a:
f0 = 4.16m (9.30)
A equação de equilíbrio de forças horizontais:
H = 0 ⇒ Fd + 12.225f02 − 58.9 − 29.448 (2 + f0 ) − 2.045 (2 + f0 )2 = 0

X
(9.31)
que onduz a a:
Fd = 106.3kN/m (9.32)
Pretendendo-se onhe er o momento máximo, há que onhe er a lo alização do ponto da
ortina em que o esforço transverso é nulo. Considerando este ponto à distân ia x do nível de
água, tem-se que:
V = 0 ⇒ 58.9 + 29.448x + 2.045x2 − 106.3 = 0 (9.33)
que resulta em:
x = 1.46m (9.34)
O momento máximo é, assim:

max 4 x x
MSd = 58.9 x + + 29.448x + 2.045x2 − 106.3(x + 2) = −169.8kNm/m (9.35)
3 2 3
Com base neste momento (ou no que se obteria da ombinação 1, ujos ál ulos se onvida
o leitor a realizar), poderá pro eder-se ao dimensionamento estrutural da estrutura de suporte.

Referên ias Bibliográ as
Bowles, J. E. (1996). Foundation analysis and design. M Graw-Hill, 5a edição.
Brito, J. M. (1988). Estruturas de suporte.
Caquot, A. e Kérisel, J. (1948). Tables de butée et de poussée. Gauthier-Villars.
Caquot, A., Kérisel, J., e Absi, E. (1972). Tables de butée et de poussée. Gauthier-Villars, 2a
edição.
Guedes de Melo, P. (1993). Taludes naturais em solos; té ni as de estabilização e seu dimen-
sionamento. Dissertação de Mestrado, Universidade Nova de Lisboa, Lisboa.
Hjiaj, M., Lyamin, A. V., e Sloan, S. W. (2005). Numeri al limit analysis solutions for the
bearing apa ity fa tor Nγ . International Journal of Solids and Stru tures, 42:16811704.
Jamiolkowsky, M. (1999). The leaning Tower of Pisa, XIV Lição Manuel Ro ha. Geote nia,
Revista da So iedade Portuguesa de Geote nia, (85).
Janbu, N. (1957). Earth pressures and bearing apa ity al ulations by generalized pro edure
of sli es. Em Pro eedings of 4th International Conferen e of Soil Me hani s and Foundation
Engineering, volume 2, páginas 207212, Londres.
Matos Fernandes, M. (1990). Estruturas de Suporte de Terras. FEUP.
Pastor, J., Thai, T. H., e Fran es ato, P. (2000). New bounds for the height limit of a ver-
ti al slope. International Journal for Numeri al and Analyti al Methods in Geome hani s,
24:165182.
Ro ha, M. (1981). Me âni a das Ro has. Laboratório Na ional de Engenharia Civil, Lisboa.
Rosenfarb, J. L. e Chen, W. F. (1972). Limit analysis solutions of earth pressure problems.
Relatório 355.14, Fritz Engineering Laboratory, Lehigh University, Bethlehem.
Shields, G. H. e Tolunay, A. Z. (1973). Passive pressure oe ients by method of sli es. ASCE
Journal of Soil Me hani s and Foundation Division, 99(12):10431053.
Sokolovski, V. V. (1960). Stati s of soil media. Butterworth, Londres, 2a edição.
Taylor, D. W. (1948). Fundamentals of Soil Me hani s. John Wiley.
Terzaghi, K. (1943). Theoreti al Soil Me hani s. John Wiley and Sons.
141

AEGT - Teoria Geral PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AEGT - Teoria Geral PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ANÁLISE DE ESTRUTURAS GEOTÉCNICAS

Nuno Manuel da Costa Guerra

I Introdução às Estruturas Geoté ni as 1

1.2 As estruturas geoté ni as . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.3 A importân ia da determinação das argas de olapso e de deslo amentos de

II Métodos de análise do olapso de estruturas geoté ni as 17

2 Introdução aos métodos de determinação de argas de olapso 19

2.2 Determinação de argas de olapso através de análise limite . . . . . . . . . . . 20

2.2.1 Algumas noções de plasti idade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2.2.2 O prin ípio dos trabalhos virtuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2.2.3 Teoremas do olapso plásti o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

2.2.4 Exemplos de apli ação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2.2.5 Observações aos métodos de análise limite . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.3 Determinação de argas de olapso através de equilíbrio limite . . . . . . . . . . 29

2.3.1 Prin ípios do método . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

2.3.2 Exemplo de apli ação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

III Cargas de olapso 31

3.2 Impulso de solos respondendo em ondições drenadas, om superfí ie horizontal

em paramento verti al sem atrito solo-paramento . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

3.2.2 Apli ação do teorema estáti o (TRI): a solução de Rankine . . . . . . . 34

3.2.3 Apli ação do teorema inemáti o (TRS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

3.2.4 Apli ação de método de equilíbrio limite: o método de Coulomb . . . . 39

3.2.6 Pressões da água, meios estrati ados e sobre argas . . . . . . . . . . . 43

3.3 Impulso de solos respondendo em ondições não drenadas, om superfí ie hori-

zontal em paramento verti al, sem adesão solo-paramento . . . . . . . . . . . . 45

3.3.2 Apli ação do teorema estáti o (TRI): a solução de Rankine . . . . . . . 45

3.3.3 Apli ação do teorema inemáti o (TRS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

3.3.4 Apli ação de método de equilíbrio limite: o método de Coulomb . . . . 48

3.4 Impulso de solos respondendo em ondições drenadas: superfí ie in linada, em

paramento in linado om atrito solo-paramento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

3.4.2 Método de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

3.5 Comparação da solução de Coulomb om a de Caquot-Kérisel . . . . . . . . . . 54

3.6 A urvatura da superfí ie de deslizamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

4 Capa idade resistente às a ções verti ais 61

dação de omprimento innito e arregamento verti al e entrado . . . . . . . . 62

4.2.2 Apli ação do teorema inemáti o (TRS): primeiras abordagens . . . . . 62

4.2.3 Apli ação do teorema estáti o (TRI): primeiras abordagens . . . . . . . 63

4.2.4 Apli ação de equilíbrio limite: primeiras abordagens . . . . . . . . . . . 65

4.2.5 Observações ao resultados obtidos nas primeiras abordagens . . . . . . . 65

4.2.6 Melhoria da solução obtida pelo teorema estáti o . . . . . . . . . . . . . 65

4.2.7 Melhoria da solução obtida pelo teorema inemáti o . . . . . . . . . . . 67

4.2.8 Observações ao resultados obtidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

de omprimento innito e arregamento verti al e entrado . . . . . . . . . . . . 69

4.3.2 Apli ação do método de equilíbrio limite: primeiras abordagens . . . . . 69

4.3.3 Apli ação do teorema inemáti o: primeiras abordagens . . . . . . . . . 70

4.3.4 Apli ação do teorema estáti o: primeiras abordagens . . . . . . . . . . . 71

4.3.5 Melhoria da solução obtida pelo teorema inemáti o . . . . . . . . . . . 72

4.4 Nota à apa idade resistente para arregamento verti al e entrado . . . . . . . 75

4.5 Inuên ia do nível freáti o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

4.6 Inuên ia da ex entri idade da arga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4.7 Inuên ia da forma da fundação e da in linação da arga . . . . . . . . . . . . . 76

4.8 A formulação proposta no Euro ódigo 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

4.8.1 Em ondições não drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

4.8.2 Em ondições drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

5 Colapso de ma iços em talude 79

5.2 Talude verti al, solo em ondições não drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

tabilidade de um talude verti al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

5.2.3 Apli ação do teorema inemáti o à análise não drenada da estabilidade

5.2.4 Apli ação do teorema estáti o à análise não drenada da estabilidade de

5.3 Talude innito; solo em ondições drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

5.3.1 Apli ação do teorema inemáti o à análise drenada da estabilidade de

5.3.2 Apli ação do teorema estáti o à análise drenada da estabilidade de um

5.3.3 Apli ação do método de equilíbrio limite à análise drenada da estabili-

3.2.6 Pressões da água, meios estrati ados e sobre argas . . . . . . . . . . . 43

dação de omprimento innito e arregamento verti al e entrado . . . . . . . . 62

de omprimento innito e arregamento verti al e entrado . . . . . . . . . . . . 69

4.5 Inuên ia do nível freáti o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

4.6 Inuên ia da ex entri idade da arga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4.7 Inuên ia da forma da fundação e da in linação da arga . . . . . . . . . . . . . 76

5.3 Talude innito; solo em ondições drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

dade de um talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

5.4 Talude innito; solo em ondições não drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

bilidade de um talude innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

5.5 Talude innito; per olação paralela ao talude (EL) . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5.7.3 Método de Bishop simpli ado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

IV Veri ação da segurança 97

6 Veri ação da segurança em relação aos estados limites últimos. O EC7 99

7 Veri ação da segurança de taludes. Estabilização de taludes 105

7.3 Métodos de análise e veri ação da segurança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

7.3.2 Veri ação da segurança om base no oe iente global . . . . . . . . . 110

8 Veri ação da segurança de fundações super iais 119

9 Veri ação da segurança de estruturas de suporte 125

9.2 Veri ação da segurança de estruturas de suporte rígidas . . . . . . . . . . . . . 127

9.2.2 Veri ação da segurança em relação à rotura global . . . . . . . . . . . . 128

9.2.3 Veri ação da segurança em relação ao deslizamento . . . . . . . . . . . 128

9.2.4 Veri ação da segurança em relação ao arregamento verti al . . . . . . 129

9.2.5 Veri ação da segurança em relação ao derrubamento . . . . . . . . . . 130

9.3 Veri ação da segurança de estruturas de suporte exíveis . . . . . . . . . . . . 132

• Introdução ao olapso dos ma iços métodos de análise:

Métodos de Análise limite.

Métodos de Equilíbrio limite.

Capa idade resistente ao arregamento verti al.

Colapso de ma iços em talude.

Veri ação da segurança de fundações super iais.

Veri ação da segurança de taludes.

Veri ação da segurança de estruturas de suporte.

Pretende-se, om o presente texto, passar da me âni a do material analisada habitual-