EPE DEE NT 066 - 2017 Rev0 PDF

ESTUDOS PARA A LICITAÇÃO DA
EXPANSÃO DA TRANSMISSÃO
Recomendação de Reforços para Mitigar

Atrasos de Instalações de Transmissão
Concedidas -
Avaliação de Transitórios Eletromagnéticos
de Manobra
Nota Técnica
(Esta página foi intencionalmente deixada em branco para o adequado alinhamento de páginas na impressão com a opção
frente e verso)
ESTUDOS PARA A
LICITAÇÃO DA
EXPANSÃO DA
GOVERNO FEDERAL
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA
TRANSMISSÃO
Ministério de Minas e Energia
Ministro
Fernando Coelho Filho
Secretário-Executivo do MME
Paulo Jerônimo Bandeira de Mello Pedrosa
Secretário de Planejamento e Desenvolvimento
Recomendação de Reforços para
Energético Mitigar Atrasos de Instalações de
Eduardo Azevedo Rodrigues
Secretário de Energia Elétrica
Transmissão Concedidas -
Fabio Lopes Alves Avaliação de Transitórios
Secretário de Petróleo, Gás Natural e Combustíveis Eletromagnéticos de Manobra
Renováveis
Márcio Félix Carvalho Bezerra
Secretário de Geologia, Mineração e Transformação
Mineral
Vicente Humberto Lôbo Cruz Nota Técnica
Nota Técnica
Empresa pública, vinculada ao Ministério de Minas e Energia,

instituída nos termos da Lei n° 10.847, de 15 de março de 2004, a
EPE tem por finalidade prestar serviços na área de estudos e
pesquisas destinadas a subsidiar o planejamento do setor
energético, tais como energia elétrica, petróleo e gás natural e seus
derivados, carvão mineral, fontes energéticas renováveis e eficiência
energética, dentre outras. Coordenação Geral
Luiz Augusto Nóbrega Barroso
Presidente Amilcar Gonçalves Guerreiro
Luiz Augusto Nóbrega Barroso
Diretor de Estudos Econômico-Energéticos e
Ambientais
Ricardo Gorini de Oliveira
Coordenação Executiva
José Marcos Bressane
Diretor de Estudos de Energia Elétrica
Amilcar Gonçalves Guerreiro
Equipe Técnica
Diretor de Estudos de Petróleo, Gás e Dourival de Souza Carvalho Junior
Biocombustíveis João Henrique Magalhães Almeida
José Mauro Ferreira Coelho Sérgio Felipe Falcão Lima
Paulo Fernando S. Dias de Carvalho
Diretor de Gestão Corporativa
Álvaro Henrique Matias Pereira
URL: http://www.epe.gov.br
Sede
Esplanada dos Ministérios, Bloco U, Sl. 744
70065-900 – Brasília – DF
Escritório Central
Nº EPE-DEE-NT-066/2017-rev0
Av. Rio Branco, 01 – 11º Andar
Data: 29 de setembro de 2017
20090-003 - Rio de Janeiro – RJ
(Esta página foi intencionalmente deixada em branco para o adequado alinhamento de páginas na impressão com a opção
frente e verso)
Contrato Data de assinatura
Projeto
ESTUDOS PARA A LICITAÇÃO DA EXPANSÃO DA TRANSMISSÃO
Área de estudo
Estudos do Sistema de Transmissão
Sub-área de estudo
Produto (Nota Técnica ou Relatório)

Recomendação de Reforços para Mitigar Atrasos de
Instalações de Transmissão Concedidas - Avaliação de
EPE-DEE-NT-066/2017 Transitórios Eletromagnéticos de Manobra
Revisões Data Descrição sucinta
Rev0 29.09.2017 Emissão Original

(Esta página foi intencionalmente deixada em branco para o adequado alinhamento de páginas na impressão com a
opção frente e verso - “double sided”)
i
EPE-DEE-NT-066/2017-rev0– Nota Técnica - Recomendação de Reforços para Mitigar Atrasos de
Instalações de Transmissão Concedidas - Avaliação de Transitórios Eletromagnéticos de Manobra.
GRUPO DE APOIO TÉCNICO
PARTICIPANTE EMPRESA
Dourival de Souza Carvalho Junior EPE-STE
João Henrique Magalhães Almeida EPE-STE
Sérgio Felipe Falcão Lima EPE-STE
Paulo Fernando S. Dias de Carvalho EPE-STE
Daniel Sinder ONS
Hélio Pessoa de Oliveira Júnior ONS
Márcio Nunes Accioly Lins ONS
ii
(Esta página foi intencionalmente deixada em branco para o adequado alinhamento de páginas na impressão com a
opção frente e verso - “double sided”)
iii
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO .......................................................................................................... 11
2 OBJETIVO ................................................................................................................. 13
3 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES ................................................................. 14
3.1 Religamento monopolar...................................................................................... 14
3.2 Energização de linhas de transmissão ........................................................... 15
3.3 Religamento tripolar de linhas de transmissão ......................................... 15
3.4 Rejeição de carga .................................................................................................. 15
3.5 Tensão máxima operativa .................................................................................. 16
3.6 Sumário de recomendações............................................................................... 16
3.7 Sumário de requisitos por linha de transmissão ....................................... 17
3.7.1 LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 .......................................... 17
3.7.2 LT 500 kV Serra Pelada - Itacaiúnas ................................................... 18
3.7.3 LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2 .................................. 18
3.7.4 LT 500 kV Miracema - Gilbués ............................................................... 19
3.7.5 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II ........................................................... 19
4 CRITÉRIOS PARA ELABORAÇÃO DOS ESTUDOS ........................................ 21
4.1 Condições pré-manobra ...................................................................................... 21
4.2 Modelagem da Rede ............................................................................................. 21
4.3 Procedimentos para religamento monopolar ............................................. 25
4.4 Procedimentos para energização de linhas ................................................. 27
4.5 Procedimentos para religamento tripolar .................................................... 28
4.6 Procedimentos para rejeição de carga .......................................................... 29
5 REDE REPRESENTADA ......................................................................................... 30
5.1 Configuração para energização e religamento........................................... 30
5.2 Configuração para rejeição de carga e extinção de arco secundário 30
5.3 Configuração das linhas de transmissão de referência ........................... 31
5.4 Tensão máxima operativa das linhas de transmissão em 500 kV ....... 32
6 RELIGAMENTO MONOPOLAR ............................................................................ 33
6.1 Principais resultados ............................................................................................ 33
6.2 LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 ..................................................... 33
6.3 LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas ............................................................. 36
6.4 LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2 ............................................. 36
iv
6.5 LT 500 kV Miracema - Gilbués .......................................................................... 39

6.6 LT 500 kV Gilbués - Barreiras II ...................................................................... 42
7 ENERGIZAÇÃO DE LINHAS ................................................................................. 45
7.1 Principais Resultados ........................................................................................... 45
7.3 LT 500 kV Serra Pelada - Itacaiúnas .............................................................. 47
7.6 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II ...................................................................... 51
8 RELIGAMENTO TRIPOLAR .................................................................................. 53
8.5 LT 500 kV Miracema – Gilbués ......................................................................... 67
8.6 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II ...................................................................... 77
9 REJEIÇÃO DE CARGA ............................................................................................ 85
9.6 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II .................................................................... 102
10 REFERÊNCIAS ....................................................................................................... 106
ANEXO A: DADOS DA REDE REPRESENTADA .................................................... 107
ANEXO B: ENTRADAS DE DADOS DO PROGRAMA ATP .................................. 112
B.1 ENTRADA DE DADOS COM CONFIGURAÇÃO COMPLETA ..................... 112
B.2 ENTRADA DE DADOS PELA ROTINA LINE CONSTANTS ......................... 134
v
ÍNDICE DE TABELAS
Tabela 1 – Sobretensões máximas e energias dissipadas nos para-raios – valores mais
elevados encontrados para a LT 500 kV Xingu – Serra Pelada ............................................... 18
elevados encontrados para a LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1 e C2 ............................ 19
elevados encontrados para a LT 500 kV Miracema – Gilbués ................................................. 19
elevados encontrados para a LT 500 kV Gilbués – Barreiras .................................................. 20
Tabela 5 – Comparação dos níveis de curto-circuito, carga leve, obtidos com o ATP e o caso
ANAFAS original ....................................................................................................................... 23
Tabela 6 – Coordenadas dos condutores na torre típica da LT 500 kV, SIL 1670 MW ............ 32
Tabela 7 – Estudo em regime permanente (60 Hz) para religamento monopolar na LT 500 kV
Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 Falta nas extremidades e meio da linha, com neutro dos
reatores solidamente aterrados - corrente de arco secundário (A), valor eficaz.................... 34
Tabela 8 – Utilização do reator de neutro 800 Ω, em regime permanente, para religamento
monopolar na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 ......................................................... 35
monopolar na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1, sem o circuito C2 ................................... 36
Tabela 10 – Estudo em regime permanente (60 Hz) para religamento monopolar na LT 500
kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2 Falta nas extremidades e meio da linha, com neutro
dos reatores solidamente aterrados - corrente de arco secundário (A), valor eficaz ............ 37
monopolar na LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2 ................................................... 38
monopolar na LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 (Sem circuito 2) ................................ 39
kV Miracema - Gilbués Falta em diferentes localizações da linha, com neutro dos reatores
solidamente aterrados ............................................................................................................. 39
monopolar na LT 500 kV Miracema – Gilbués ......................................................................... 41
kV Gilbués - Barreiras II Falta nas extremidades e no meio da linha, com neutro dos reatores
solidamente aterrados - corrente de arco secundário (A), valor eficaz .................................. 42
monopolar na LT 500 kV Gilbués - Barreiras II ....................................................................... 44
Tabela 17 – Energização da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1, por Serra Pelada
(tensões fase - terra e energia nos para-raios)....................................................................... 47
Tabela 18 – Energização da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1, por Serra Pelada ......... 48
Tabela 19 – Energização da 7.6 ..LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués (tensões fase -
terra e energia nos para-raios) ............................................................................................... 51
Tabela 20 – Energização da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués (tensões fase -
fase) ......................................................................................................................................... 51
Tabela 21 – Sumário dos principais resultados obtidos na análise de religamento tripolar.
(tensões e energia nos para-raios) ......................................................................................... 54
Tabela 22 – Religamento tripolar da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1, pelo terminal de
Xingu (tensões fase-terra e energia nos para-raios) .............................................................. 55
Xingu (tensões fase-fase) ....................................................................................................... 56
Serra Pelada (tensões fase-terra e energia nos para-raios) ................................................... 58
Serra Pelada (tensões fase-fase) ............................................................................................ 58
Tabela 26 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1, pelo terminal de
Serra Pelada (tensões fase-terra e energia nos para-raios) ................................................... 61
vi
Tabela 27 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1, pelo terminal de
Serra Pelada (tensões fase-fase) ............................................................................................ 61
Tabela 28 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1, pelo terminal
de Miracema (tensões fase-terra e energia nos para-raios) ................................................... 64
de Miracema (tensões fase-fase) ............................................................................................ 65
Tabela 30 – Religamento tripolar da LT 500 kV Miracema - Gilbués, pelo terminal de
Miracema (tensões fase-terra e energia nos para-raios) ........................................................ 67
Miracema (tensões fase-fase) ................................................................................................. 68
Tabela 32 – Religamento tripolar da LT 500 kV Miracema - Gilbués, pelo terminal de Gilbués
(tensões fase-terra e energia nos para-raios) ........................................................................ 72
(tensões fase-fase) .................................................................................................................. 72
Tabela 34 – Religamento tripolar da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, pelo terminal de
Gilbués (tensões fase-terra e energia nos para-raios)............................................................ 78
Gilbués (tensões fase-fase) ..................................................................................................... 78
Barreiras II (tensões fase-terra e energia nos para-raios) ..................................................... 81
Barreiras II (tensões fase-fase) .............................................................................................. 81
Tabela 38 – Rejeição dupla na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 ............................... 92
Tabela 39 – Rejeição de Carga na LT 500 kV Serra Pelada (A) – Miracema (B), C1 e C2 – sem
a presença de Reator de Neutro .............................................................................................. 97
Tabela 40 – Rejeição de Carga na LT 500 kV Miracema - Gilbués........................................... 99
Tabela 41 – Rejeição de Carga na LT 500 kV Gilbués (A) – Barreiras II (B) ......................... 103
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 – Diagrama esquemático com obras recomendadas, 2023 ........................................ 11
Figura 2 – Diagrama unifilar da rede representada, 2023 ......................................................... 24
Figura 3 - Curva indicativa da extinção do arco secundário para tempo morto de 500 ms ... 26
Figura 4 – Curva indicativa de tempo morto para extinção do arco secundário versus valor
eficaz da corrente de arco secundário, para tensões até 765 kV .............................................. 27
Figura 5 – Linha de transmissão em 500 kV, SIL 1670 MW- Disposição geométrica ilustrativa
dos condutores ............................................................................................................................. 31
Figura 6 – LT 500 kV Xingu – Serra Pelada Prospecção de tensões induzidas (valor eficaz) na
fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66 Hz, com neutro dos reatores solidamente aterrados . 34
Figura 7 – LT 500 kV Xingu – Serra Pelada Prospecção de tensões induzidas (valor eficaz) na
fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66 Hz, com reator de neutro de 800 Ω ............................. 35
Figura 8 – LT kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2 Tensão de fase aberta, na faixa entre 56
HZ e 66 Hz, sem reator de neutro. .............................................................................................. 37
Figura 9 – LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2 Tensão de fase aberta, na faixa entre
56 HZ e 66 Hz, para o reator de neutro escolhido (800 Ω). ...................................................... 38
Figura 10 – LT kV Miracema – Gilbués ........................................................................................ 40
Figura 11 – LT 500 kV Miracema – Gilbués ................................................................................. 41
Figura 12 – LT 500 kV Gilbués - Barreiras II Tensão de fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66
Hz, sem reator de neutro. ............................................................................................................ 43
Figura 13 – LT 500 kV Gilbués - Barreiras II Tensão de fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66
Hz, para o reator de neutro escolhido (800 Ω). .......................................................................... 43
Figura 14 – Energização da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1, ......................................... 46
Figura 15 - Energização da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1, ............................................. 46
Figura 16 – Energização da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1, por Serra Pelada Com
falta no fim da linha, Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada e
Circuito C2 Tensões fase-terra no terminal de Miracema 500 kV ............................................ 48
Figura 17 – Energização da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1, por Serra Pelada Com
falta no fim da linha, Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada e
Circuito C2 Energia nos para-raios no terminal de Miracema 500 kV....................................... 49
Figura 20 – LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués Falta no fim da linha, sem
sucesso, Rede completa Sobretensão fase-terra em Barreiras II 500 kV ................................ 51
Figura 21 – LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués Falta no fim da linha, sem
sucesso, Rede completa Energia nos para-raios no terminal de Barreiras II 500 kV .............. 52
Figura 22 – Religamento da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1, pelo terminal de Xingu
Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada e Circuito C2 ............. 56
Situação de indisponibilidade do Circuito C2 ............................................................................. 57
Situação de Indisponibilidade do Circuito C2 ............................................................................. 57
Figura 25 – Religamento da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1, pelo terminal de Serra
Pelada Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada e Circuito C2 . 59
Pelada Situação de indisponibilidade do Circuito C2 ................................................................. 59
Pelada Situação de indisponibilidade do Circuito C2 ................................................................. 60
Figura 28 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1, pelo terminal
de Serra Pelada Religamento com sucesso, falta em ½ da linha, situação de maior
sobretensão Tensões fase-terra em ¾ da linha ......................................................................... 62
de Serra Pelada Religamento sem sucesso, falta no final da linha, Situação de maior energia
dissipada nos PR Tensões fase-terra no terminal de Miracema 500 kV ................................... 63
viii
de Serra Pelada Religamento sem sucesso, falta no final da linha, Situação de maior energia
dissipada nos PR Energia no para-raios no terminal de Miracema 500 kV .............................. 63
Figura 31 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1, pelo terminal
de Miracema Religamento sem sucesso, falta em ½ linha, situação de maior sobretensão
Tensões fase-terra no meio da linha ........................................................................................... 65
de Miracema Religamento sem sucesso, falta em ½ linha, Situação de maior energia
dissipada nos PR Tensões fase-terra no terminal de Serra Pelada 500 kV .............................. 66
Figura 33 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1, pelo terminal de
Miracema Religamento sem sucesso, falta em ½ linha Situação de maior energia dissipada
nos PR Energia no para-raios no terminal de Serra Pelada 500 kV .......................................... 66
Figura 34 – Religamento tripolar da LT 500 kV Miracema - Gilbués, pelo terminal de
Miracema Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II ......................... 68
Miracema Situação de Indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués - Barreiras ............................. 70
Miracema Situação de Indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués - Barreiras ............................. 71
Gilbués Situação de Rede Completa ............................................................................................ 73
Gilbués 74
Figura 41 – Religamento da LT 500 kV Miracema - Gilbués, pelo terminal de Gilbués
Religamento sem sucesso, falta em Miracema........................................................................... 74
Figura 42 – Novo relig. tripolar da LT 500 kV Miracema - Gilbués, pelo terminal de Gilbués
75
Figura 43 – Novo relig. da LT 500 kV Miracema - Gilbués, por Gilbués, com
indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II ............................................................... 76
Figura 44 – Religamento tripolar da LT 500 kV Miracema - Gilbués, por Gilbués, com
indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II ............................................................... 77
Figura 45 – Religamento tripolar da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, pelo terminal de
Gilbués Com falta em ½ da linha, situação de maior sobretensão Tensões fase-terra em ¾
linha 79
Gilbués Com falta no fim da linha, situação de maior energia dissipada nos PR Tensões fase-
terra no terminal de Barreiras II 500 kV .................................................................................... 79
Gilbués Com falta no fim da linha, situação de maior energia dissipada nos PR Energia no
para-raios no terminal de Gilbués 500 kV .................................................................................. 80
Barreiras II Religamento sem sucesso, falta em ¾ da linha, maior sobretensão ao longo da
linha Tensões fase-terra em ¾ da linha ..................................................................................... 82
Barreiras II. 82
Barreiras II Religamento sem sucesso, falta no meio da linha Situação de maior energia
dissipada nos PR Energia no para-raios no terminal de Gilbués 500 kV .................................. 83
Barreiras II Religamento sem sucesso, falta no fim linha, situação de maior energia
dissipada nos PR Tensões nos reatores de neutro nos terminais Gilbués e Barreiras II 500 kV
84
Figura 52 – Rejeição dupla da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2, a partir da SE
Xingu, com falta Situação de maior energia dissipada nos PRs com Reator de Neutro de 800
ohms e rede completa Tensões fase-terra no terminal de Xingu 500 kV ................................ 86
ix

Xingu, com falta............................................................................................................................ 87
Figura 54 – Rejeição da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2, a partir da SE Xingu, com
falta Situação de maior energia dissipada nos PRs com Reator de Neutro de 800 ohms e
Indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada Tensões fase-terra no terminal de
Xingu 500 kV 88
falta 88
Xingu, com falta............................................................................................................................ 89
Xingu, com falta............................................................................................................................ 90
Xingu, com falta............................................................................................................................ 90
Xingu, com falta............................................................................................................................ 91
Figura 60 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2, a partir da SE
Miracema, com reator de neutro de 800 Ω. Energia nos para-raios no terminal C1 em
Miracema igual a 8,2 MJ. ............................................................................................................. 93
Figura 61 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, a partir da SE Miracema, com
reator de neutro de 800 Ω. Com falta, sem a LT Serra Pelada - Itacaiúnas Energia nos para-
raios no terminal C1 em Miracema 27,8 MJ................................................................................ 94
Miracema Com falta, rede completa Tensões fase-terra 1,99 pu terminal C1 em Miracema
500 kV 95
Figura 63 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema,C1 e C2, a partir da SE
Miracema Com falta, rede completa Energia nos para-raios 2,17 MJ no terminal C1 em
Miracema 500 kV .......................................................................................................................... 95
Figura 64 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, a partir da SE Miracema Com
falta, sem a LT 500 kV Serra Pelada– Itacaiúnas Tensões fase-terra 2,07 pu no terminal C1
em Miracema 500 kV .................................................................................................................... 96
Figura 65 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, a partir da SE Miracema Com
falta, sem a LT 500 kV Serra Pelada– Itacaiúnas Energia nos para-raios 12,1 MJ no terminal
C1 em Miracema 500 kV............................................................................................................... 96
Figura 66 – Rejeição da LT 500 kV Miracema – Gilbués, a partir da SE Miracema, .......... 100
Figura 67 – Rejeição da LT 500 kV Miracema – Gilbués, a partir da SE Miracema, ........... 100
Figura 68 – Rejeição da LT 500 kV Miracema – Gilbués, a partir da SE Miracema, .......... 101
Figura 69 – Rejeição da LT 500 kV Miracema – Gilbués, a partir da SE Miracema, ........... 101
Figura 70 – Rejeição da LT 500 kV Gilbués – Barreiras, a partir da SE Gilbués Com falta,
rede completa Tensões fase-terra no terminal de Gilbués 500 kV ........................................ 104
Figura 71 – Rejeição da LT 500 kV Gilbués – Barreiras, a partir da SE Gilbués Com falta,
rede completa Energia nos para-raios 3,6 MJ no terminal de Gilbués 500 kV ....................... 104
Figura 72 – Rejeição da LT 500 kV Gilbués – Barreiras, a partir da SE Gilbués ..................... 105
Figura 73 – Rejeição da LT 500 kV Gilbués – Barreiras, a partir da SE Gilbués ..................... 105
x
1 INTRODUÇÃO
Os estudos para determinar um conjunto mínimo de reforços necessários para mitigar as restrições
de transmissão decorrentes do atraso de importantes instalações da Rede Básica, apresentados
através do relatório no EPE-DEE-RE-037/2017-rev0 [1], e complementados através nota técnica no
EPE-DEE-NT-038/2017-rev0 [ 2], indicaram um conjunto de linhas de transmissão em 500 kV para
reforçar o tronco de transmissão que se desenvolve desde a subestação de Xingu 500 kV (PA) até a
subestação de Barreiras II 500 kV (BA), como ilustrado na figura abaixo.
Figura 1 – Diagrama esquemático com obras recomendadas, 2023
O tronco de transmissão em atraso, originalmente indicado pelo planejamento, foi concebido com
dois tipos de linhas de transmissão em 500 kV de elevada potência natural (SIL de 1670 MW e 1450
MW), 6 sub condutores por fase, com compensação reativa em derivação e compensação série.
As investigações atuais [1] para planejamento do novo tronco de transmissão entre Xingu e
Barreiras II, resultaram em modificações substanciais na concepção de linhas, com adoção de um
único tipo de linha (potência natural 1670 MW), a retirada da compensação série e ajustes nas
compensações em derivação.
11
EPE- DEE-NT-066/2017-rev0– Nota Técnica - Recomendação de Reforços para Mitigar Atrasos de
Como essas modificações podem alterar de forma significativa o desempenho das linhas de
transmissão quando submetidas a manobras, foi indicado nas análises do planejamento a
importância de se refazer os estudos de transitórios eletromagnéticos de manobra para as linhas
integrantes do novo tronco de transmissão em 500 kV Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués II
– Barreiras II.
12
2 OBJETIVO
As investigações atuais para planejamento do novo tronco de transmissão entre Xingu e Barreiras II,
resultaram em modificações substanciais na concepção de linhas, com adoção de um único tipo de
linha (potência natural 1670 MW), a retirada da compensação série e ajustes das compensações em
derivação.
Como essas modificações podem alterar de forma significativa o desempenho das linhas de
transmissão quando submetidas a manobras, tornou-se importante reavaliar o impacto dessas
manobras.
O objetivo principal desta Nota Técnica é apresentar os resultados dos estudos de transitórios
eletromagnéticos de manobra para o novo tronco de transmissão em 500 kV Xingu – Serra Pelada –
Miracema – Gilbués II – Barreiras II, incorporando as modificações indicadas no relatório no EPE-
DEE-RE-037/2017-rev1 [1].
13
3 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
Os estudos de detalhamento desenvolvidos nesta Nota Técnica indicam, quanto aos condicionantes
impostos por transitórios eletromagnéticos de manobra, que o o novo tronco de transmissão em 500
kV Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués II – Barreiras II, recomendado pelo planejamento [1]
é viável de ser implantado.
As principais conclusões e recomendações são apresentadas a seguir, por estudo realizado. São
apresentadas ainda, considerações relativa à máxima tensão operativa nas linhas de transmissão, um
sumário de recomendações e um sumário de requisitos por linha de transmissão.
3.1 Religamento monopolar
Para viabilizar o religamento monopolar de cada uma das linhas integrantes do tronco de transmissão
em 500 kV Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués – Barreiras II faz-se necessária a instalação de
reator de neutro nos respectivos reatores em derivação das linhas, indicando-se o reator de neutro
de impedância nominal 800 Ω. Posteriormente, na fase do Projeto Básico, com a concepção final da
linha de transmissão a ser implantada, poderá haver ajustes no reator de neutro.
Para essas linhas as análises indicaram a viabilidade da implantação do religamento monopolar,

desde que se considere tempos de extinção de arco secundário em até 2 s.
Para a LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas, com base nos resultados obtidos na fase de
planejamento da LT 500 kV Paraupebas – Itacaiúnas, é possível considerar que não existem
restrições quanto à viabilidade de extinção de arco secundário.
Entretanto, durante as análise de rejeição de carga, quando os reatores de neutro impactaram

substancialmente o desempenho do sistema degradado, foi verificada a necessidade de se aterrar os
neutros dos reatores em derivação das linhas em 500 kV Xingu – Serra Pelada e Serra Pelada –
Miracema.
De todo modo, como o sistema tende a evoluir, reduzindo as restrições observadas nesta análise, e
para manter a condição de religamento monopolar futura, é recomendado que a compensação em
derivação dessas linhas seja concebida considerando a conexão de reator de neutro, mas operando
inicialmente com neutros solidamente aterrados. Tão logo a topologia da rede permita, poderá ser
efetivamente implantado o religamento monopolar.
14
3.2 Energização de linhas de transmissão
As sobretensões máximas nos terminais das linhas analisadas, resultaram na faixa entre 1,88 pu e
2,03 pu, enquanto que ao longo das linhas, entre 2,21 pu e 2,44 pu. Esses valores, para cada linha
situam-se ligeiramente inferiores aos correspondentes obtidos nas simulações de religamento
tripolar. Analogamente, as energias dissipadas nos para-raios resultaram inferiores.
3.3 Religamento tripolar de linhas de transmissão
Dentre as linhas analisadas a que resultou nos condicionantes mais severos para o religamento
tripolar foi a LT 500 kV Miracema – Gilbués, com sobretensão máxima no terminal Miracema igual a
2,11 pu, sobretensão na linha 2,54 e energia nos para- raios ZnO compatíveis com 2 colunas em
Miracema. A máxima sobretensão entre fases nessa linha resultou igual a 1,90 pu.
Para as demais linhas analisadas as sobretensões máximas resultaram inferiores e as energias

dissipadas nos para-raios indicaram a necessidade de uma coluna.
Vale ressaltar, com base nos condicionantes indicados na análises de rejeição de carga, que as linhas
em 500 kV Xingu – Serra Pelada e Serra Pelada - Miracema foram simuladas com os neutros dos
reatores em derivação solidamente aterrados.
Quanto às linhas em 500 kV Miracema – Gilbués – Barreiras II, essas foram simuladas com os
neutros dos reatores em derivação providos de reator de neutro com 800 Ω. Os resultados dessas
simulações indicaram a necessidade de prover os neutros desses reatores em derivação com nível de
isolamente superior a 72,5 kV, portanto, segunda as normas brasileiras, não inferior a 123 kV fase-
terra, com capacidade para suportar, a seco e sob chuva, por 60 segundos, 230 kV, valor eficaz (NBR
6939).
3.4 Rejeição de carga
Com os reatores em derivação das linhas do tronco em 500 kV Xingu – Serra Pelada – Miracema –
Gilbués – Barreiras II equipados com reator de neutro e a rede completa, as sobretensões
sustentadas resultaram em energia dissipada nos para-raios com valores não muito elevados, que
indicavam a necessidade de 1 a 3 colunas de ZnO, em função do terminal.
Entretanto, com a indisponibilidade da LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas, as rejeições de carga

tanto na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, como na LT 500 kV Serra Pelada – Miracema resultaram
em energias muito elevadas nos para-raios ZnO, respectivamente, 34 MJ e 27,8 MJ, quando se
considera a instalação de reatores de neutro nos reatores em derivação dessas linhas.
15
Nessa mesma condição, mas com os reatores em derivação solidamente aterrados, essas energias
são reduzidas para 9,4 MJ e 12,15 MJ, suficientes para serem dissipadas, respectivamente, em 2 e 3
colunas de para-raios.
Para as linhas LT 500 kV Miracema – Gilbués e Gilbués – Barreiras II, mesmo considerando os
reatores em derivação providos de reator de neutro e rede degradada, as energias dissipadas nos
para-raios de ZnO nas manobras de rejeição de carga não ultrapassaram, respectivamente, os limites
de 4,6 MJ e 8,4 MJ.
Em todos os casos, com exceção de um dos terminais da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, cuja
sobretensão resultou igual a 2,28 pu, as demais sobretensões encontradas nos terminais das linhas
resultaram inferiores a 2,2 pu. Para o meio da linha, entretanto, foram encontrados 2,67 pu e 2,77
pu, respectivamente, para a LT 500 kV Xingu – Serra Pelada e para a LT 500 kV Serra Pelada –
Miracema, indicando a necessidade de se recomendar cuidados especiais para o isolamento dessas
linhas.
3.5 Tensão máxima operativa
Para as linhas de transmissão em 500 kV do tronco Xingu – Serra Pelada, Serra Pelada – Miracema e
Miracema – Gilbués, foram verificadas, durante os ajustes de fluxo mínimo, com tensão terminal no
limite operativo de 1,1 pu, valores de tensão ao longo do comprimento da linha da ordem de 1,14
pu. Essas três linhas são longas, com comprimentos superiores a 400 km e com elevada potência
natural
Sendo assim, no projeto dessas linhas, para efeito do cálculo da coordenação de isolamento, deverá
ser adotada como tensão máxima de operação o valor de 580 kV, eficaz a 60 Hz.
3.6 Sumário de recomendações
Os resultados dos estudos permitem sumarizar as seguintes recomendações :
• Os reatores em derivação das linhas de transmissão em 500 kV Xingu – Serra Pelada,C1 e C2,
Serra – Miracema, C1 e C2, Miracema – Gilbués e Gilbués – Barreiras II deverão ser dotados
de reator de neutro de 800 Ω. Essas linhas deverão ser providas de todos os equipamentos e
sistemas necessários para a implantação do religamento monopolar.
• No caso das linhas em 500 KV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 e Serra Pelada – Miritituba, C1 e
C2, a implantação do religamento monopolar poderá ser efetivada em data a ser definida pelo
Operador do Sistema, em função da evolução da rede e dos estudos do Projeto Básico, a
critério do Operador do Sistema. Esses reatores em derivação também deverão ser providos
de dispositivos que permitam a operação com neutro solidamente aterrados.
16
• O nível de isolamento do neutro dos reatores em derivação das linhas de transmissão em 500
kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 e Serra Pelada – Miritituba, C1 e C2, não poderá ser inferior
à tensão 72,5 kV fase-terra, com capacidade para suportar, a seco e sob chuva, por 60
segundos, 140 kV eficaz.
• Para as linhas em 500 kV Miracema – Gilbués e Gilbués – Barreiras II, os neutros dos reatores
em derivação deverão ser providos de nível de isolamento superior a 72,5 kV, portanto,
segunda as normas brasileiras, não inferior a 123 kV fase-terra, com capacidade para
suportar, a seco e sob chuva, por 60 segundos, 230 kV, valor eficaz (NBR 6939).
• Os para-raios de linha das linhas de transmissão em 500 kV Xingu – Serra Pelada,C1 e C2,
Miracema – Gilbués e Gilbués Barreiras II deverão ser providos de pelos menos duas colunas
de para-raios de ZnO, com características compatíveis com os considerados nos estudos de
planejamento.
• Os para-raios de linha da linhas de transmissão em 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2

deverão ser providos de pelos menos três colunas de para-raios de ZnO, com características
compatíveis com os considerados nos estudos de planejamento.
• No projeto das linhas de transmissão em 500 kV Xingu – Serra Pelada,C1 e C2 e Serra Pelada
– Miracema, C1 e C2, e Miracema – Gilbués, para efeito de cálculo da coordenação de
isolamento, deverá ser adotada como tensão máxima de operação o valor de 580 kV eficaz a
60 Hz.
• No projeto das linhas em 500 kV Xingu – Serra Pelada,C1 e C2 e Serra Pelada – Miracema, C1
e C2, deverão ser tomados cuidados especiais com o isolamento, em função dos resultados
dos estudos de manobra terem indicado sobretensões no meio das linhas de até 2,8 pu, valor
de pico.
3.7 Sumário de requisitos por linha de transmissão
3.7.1 LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2
Com base nas avaliações realizadas são requisitos de referência para a LT 500 kV Xingu – Serra
Pelada C1 e C2:
• resistor de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores de manobra;
• duas colunas de para-raios de ZnO, 420 kV, com capacidade nominal de dissipação de
energia igual a 13,0 kJ/kV rating (5,46 MJ/coluna);
17
• reator de neutro com impedância igual a 800 Ω, conforme ressalvas feitas no item 3.6.
A tabela a seguir sintetiza as solicitações mais severas verificadas nos estudos por manobra:

elevados encontrados para a LT 500 kV Xingu – Serra Pelada
Ponto de medição Manobra Tensão fase-terra [pu] Energia [kJ]

½ LT Rejeição de Carga 2,67 -
SE XINGU Rejeição de Carga 2,13 9400
3.7.2 LT 500 kV Serra Pelada - Itacaiúnas
Com base nas avaliações realizadas e apresentadas no relatório R2,] Detalhamento da Alternativa
de Referência LTs 500 kV Itacaiúnas – Colinas, Tucuruí II – Itacaiúnas e Parauapebas”, RE_ EPPT
_2.007/12 – revisão 00, Eletrobras Eletronorte – 29 de junho de 2012., aqui intitulado, estudo de
referência, são requisitos de referência para a LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas :
• uma coluna de para-raios de ZnO, 420 kV, com capacidade nominal de dissipação de
Considerando a similaridade desse empreendimento [ 6 ] com o da linha de transmissão objeto

desta avaliação, e suas características básicas, com 115 km de extensão, 4 subcondutores por fase
(954 MCM), sem compensação em derivação, é pertinente considerar que para a nova linha, entre
as SE Serra Pelada e Itacaiúnas não devem existir restrições para as manobras objeto das
avaliações desta Nota Técnica.
3.7.3 LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2
Com base nas avaliações realizadas são requisitos de referência para LT 500 kV Serra Pelada –
Miracema C1 e C2:
• três colunas de para-raios de ZnO, 420 kV, com capacidade nominal de dissipação de
• reator de neutro com impedância igual a 800 Ω, conforme ressalvas feitas no item 3.6.
A tabela a seguir sintetiza as solicitações mais severas verificadas nos estudos:
18

elevados encontrados para a LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1 e C2

SE MIRACEMA Rejeição de Carga 2,07 12147
3.7.4 LT 500 kV Miracema - Gilbués
Com base nas avaliações realizadas são requisitos de referência para a LT 500 kV Miracema –
Gilbués:
• duas colunas de para-raios de de ZnO, 420 kV, com capacidade nominal de dissipação de
energia igual a 13,0 kJ/kV rating ( 5,46 MJ/coluna);
• reator de neutro com impedância igual a 800 Ω.

elevados encontrados para a LT 500 kV Miracema – Gilbués

SE GILBUÉS Rejeição de Carga 2,11 4630
SE MIRACEMA Religamento Tripolar 1,98 5260
3.7.5 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
Com base nas avaliações realizadas são requisitos de referência para a LT 500 kV Gilbués –
Barreiras:
• duas colunas de para-raios de de ZnO, 420 kV, com capacidade nominal de dissipação de
energia igual a 13,0 kJ/kV rating ( 5,46 MJ/coluna);
• reator de neutro com impedância igual a 800 Ω.
19

elevados encontrados para a LT 500 kV Gilbués – Barreiras

½ LT Religamento Tripolar 2,33 -
SE BARREIRAS Religamento Tripolar 2,11 6235
SE GILBUÉS Religamento Tripolar 2,06 8434
20
4 CRITÉRIOS PARA ELABORAÇÃO DOS ESTUDOS
Neste capítulo são apresentados os principais critérios adotados para a realização dos estudos de
transitórios eletromagnéticos de manobra, considerados neste relatório, por religamento monopolar
(extinção de arco secundário), energização de linhas de transmissão, religamento tripolar de linhas
de transmissão e rejeição de carga.
4.1 Condições pré-manobra
Em regime permanente o sistema opera em condição normal, respeitando os seguintes critérios:
tensões nas barras em 500 kV, vizinhas as de estudo, dentro da faixa de 1,0 (mínima) a 1,1
(máxima) da tensão nominal;
tensões nas demais barras representadas, dentro da faixa de 0,95 a 1,05 pu.
Para a obtenção das condições de tensão pré-manobra necessárias às simulações de transitórios

eletromagnéticos, assumiu-se as seguintes premissas:
− Considerou-se disponível, para efeito de controle da tensão pré-manobra, toda a

compensação reativa em derivação manobrável de barra a montante do ponto de
manobra.
− Considerou-se indisponível a compensação controlável de reativos existente na rede

representada durante o procedimento de energização e religamento tripolar.
4.2 Modelagem da Rede
Representação de capacitores série das linhas de 500 kV
Durante a energização de linhas de transmissão, os capacitores série do circuito em manobra foram

considerados com by-pass ativado, por ser este o procedimento padrão neste tipo de manobra.
Nos casos de religamento, os capacitores série localizados nas extremidades do trecho de linha sob
defeito, recebem ordem de by-pass após decorrido um tempo que varia em função da localização da
falta. Defeitos no terminal próximo ao capacitor série, meio ciclo; faltas distantes entre ¼ e ¾ do
comprimento da linha, 1 ciclo; faltas a mais de ¾ do comprimento da linha, sem by-pass.
Representação de usinas
21
As usinas, incluindo máquinas síncronas, foram representadas pelo seu modelo clássico de fonte de
tensão constante atrás de reatância subtransitória de eixo direto. Não foi considerada a ação dos
reguladores de tensão e de velocidade.
Representação de disjuntores
Foram representados por chaves ideais, acopladas a resistores de pré-inserção de 400 ohms, com
tempo médio de permanência de 10ms.
Representação de para-raios ZnO
Foram modelados por sua característica não linear V x I, para surtos de manobra, adotando-se a
tensão nominal de 420 kV. Considerou-se para-raios de classe 5 (serviço pesado), com uma
capacidade de dissipação de energia igual a 13,0 kJ/kV rating, correspondendo a uma dissipação
máxima de energia de 5,46 MJ.
Todos os casos foram processados, inicialmente, com a característica de curva máxima dos para-
raios para verificar os níveis de tensão. Posteriormente, os mesmos casos foram processados com a
característica de curva mínima com o intuito de avaliar as energias dissipadas nos para-raios.
Representação de reatores em derivação
Foram representados como impedância fixa, com fator de qualidade igual a 300, sem considerar as
características de magnetização.
Representação de transformadores
Para os transformadores existentes os dados foram extraídos dos arquivos disponíveis na EPE e no
ONS. Em caso de falta de informação, foi considerada uma característica de saturação típica, com
joelho de 1,2 pu, Xac de 30% e corrente de magnetização de 0,3%. As reatâncias dos
enrolamentos foram obtidas dos arquivos disponíveis na EPE.
Representação das redes receptoras
No presente estudo, com a finalidade de minimizar alterações na resposta em frequência das redes
receptoras, adotou-se uma metodologia que preserva a rede adjacente às linhas de transmissão
estudadas, representando, sempre que possível, os elementos até duas barras eletricamente
distantes das barras terminas dessas linhas. Às barras remotas dessas linhas (denominadas barras
de fronteira) foram conectadas impedâncias equivalentes, próprias e de transferência, calculadas na
frequência fundamental, através do programa ANAFAS do Cepel, de forma a preservar a potência
de curto-circuito na região de interesse.
Este procedimento conduziu a equivalentes para o horizonte do ano 2023, com as seguintes
22
configurações e objetivos de estudo:
− carga leve, para as simulações de energização e religamento tripolar;
− carga pesada, para simulações de rejeição de carga e religamento monopolar.
Uma comparação entre os níveis de curto-circuito obtidos, com o equivalente de curto-circuito da

rede gerado pelo programa ANAFAS, e com o modelado no programa ATP, para a condição de carga
leve, por exemplo, indica que a rede receptora foi representada suficientemente aproximada, como
mostrado na Tabela 5.
As diferenças observadas entre os níveis de curto-circuito, resultantes das duas modelagens dos
programas computacionais, podem ser atribuídas, principalmente, à diferença entre os modelos de
representação dos elementos da rede utilizados nos programas, sobretudo quando se trata de barras
adjacentes às linhas de transmissão longas, pois na representação de linha de transmissão do
ANAFAS não é considerada a capacitância da linha.
Tabela 5 – Comparação dos níveis de curto-circuito, carga leve, obtidos com o ATP e o caso
ANAFAS original
CC TRIFÁSICO CC MONOFÁSICO CC TRIFÁSICO CC MONOFÁSICO
BARRAS 500kV
ATP (kA) ATP (kA) ANAFAS (kA) ANAFAS (kA)
Jurupari 18,06 13,14 19,67 14,03

Xingu 27,60 32,31 30,49 33,57
Belo Monte 2,69 31,25 29,7 32,89
Tucuruí I 25,75 29,50 27,02 30,68
Tucuruí II 32,15 33,96 34,68 36,05
Serra Pelada 15,33 9,37 16,17 10,46
Itacaiúnas 22,71 16,82 24,71 16,13
Maraba 27,04 21,43 29,56 20,53
Açailândia 18,17 10,76 19,61 11,4
Imperatriz 23,92 17,21 26,16 18,51
Colinas 24,93 13,11 26,98 15,18
Ribeiro Gonçalves 12,60 7,51 13,82 8,57
Miracema 26,59 20,81 27,4 21,29
Gilbués 13,52 8,43 13,43 9,24
Lajeado 19,96 16,74 19,84 16,69
Gurupi 24,23 13,58 24,61 13,7
Barreiras 15,46 9,67 15,6 9,61
Gentil do Ouro 9,85 8,26 9,73 8,2
São João do Piauí 17,04 12,41 17,77 12,95
Buritirama 12,30 8,80 12,38 8,82
Rio das Éguas 17,03 22,44 17,22 11,22
Bom Jesus da Lapa 10,63 10,53 10,83 10,68
As figuras a seguir apresentam os diagramas unifilares ilustrativos da rede para as configurações de

carga leve e carga pesada, ano 2023.
23
XINGU
XIN-TR TUCURUÍ I
ALTAMIRA XINGU 420 MVAr

223,1 km
59,7 km XIN-ES
JURUPARI
244 km
420 MVAr
OR
MARABÁ
D
ITA
LIM
TOR
TUCURUÍ II
REA
218 km
265 km
AÇAILÂNDIA
1 x 136 MVAr
246 km
13 km UHE TUCURUÍ
BELO MONTE
UHE 33,8 km 57 km
BELO MONTE 182 km
304 km
443 km
SERRA PELADA
3 x 450 MVA
COLINAS I IMPERATRIZ
1 x 136
MVAr
ITACAIUNAS
343 km
3 x 180 115 km
MVAr
MIRACEMA
174 km RIBEIRO
GONÇALVES
30,3 km 379 km 353 km
LAJEADO SÃO JOÃO
2 x 180 MVA
DO PIAUÍ
415 km COLINAS 367 km
COLINAS II
255 km
GURUPI
BOM JESUS
2 x 180 MVA 408 km
MIRACEMA GILBUÉS II
153 km
418 km 2 x 50 MVA
250 MVA
BURITIRAMA
GENTIO DO
208 km
2 x 136
3 x 200 OURO II
208 km MVAr 152 km
MVAr
3 x 200 BARREIRAS 3 x 100

MVAr 2 x 150
MVAr
MVAr
311 km
LEGENDA
800 kV 321,3 km 260 km
500 kV
230 kV 300 MVA
138 kV
<138 kV
BOM JESUS
239,3 km DA LAPA
RIO DAS
ÉGUAS
Figura 2 – Diagrama unifilar da rede representada, 2023
Foram adotados como referência, para o ajuste em regime permanente pré-manobra, os casos de
fluxo de potência, carga leve e carga pesada, referente ao ano 2023.
Nota-se que os equivalentes utilizados na representação da rede elétrica do Sistema Interligado

24
Nacional, nas duas configurações, foram obtidos a partir dos casos de curto circuito gerados com
base nos fluxos de potência, referentes aos correspondentes cenários extremos, considerados no
Relatório R1 [1].
As informações utilizadas para a representação da rede estão apresentadas no Anexo A.
4.3 Procedimentos para religamento monopolar
As análises para viabilidade de implantação do religamento monopolar nas linhas de transmissão

consideradas neste relatório são conduzidas através dos seguintes tipos de estudos:
• estudo em regime permanente;
• estudo de transitórios de manobra.
O estudo em regime permanente tem o objetivo de investigar as correntes de arco secundário e a

tensão sustentada na fase aberta, sob abertura monopolar, para a faixa de frequência operativa do
SIN, entre 55 Hz e 66 Hz, visando verificar possíveis condições de ressonância.
Para maximizar as correntes induzidas, o fluxo de potência na linha em investigação é ajustado para
a condição do maior fluxo. A tensões nas barras adjacentes foram ajustadas para valores próximos
1,1 pu.
Nessa investigação, deve-se adotar os seguintes limites para os parâmetros avaliados:
• corrente de arco secundário não superior a 50 A, valor eficaz;
• tensão induzida na fase aberta não superior à tensão máxima operativa do SIN, na classe de
tensão da linha de transmissão em investigação.
No estudo de transitórios de manobra é realizada a análise de extinção de arco secundário, com base
em metodologia expedita e largamente difundida [3], que consiste em verificar o valor eficaz da
corrente de falta interrompida e o primeiro pico de TRV, considerando uma resistência de falta (de
arco secundário) de 50 Ω.
De acordo com essa metodologia, reproduzida nos Procedimentos de Rede do ONS, para o tempo
morto de 500 ms, o sucesso da extinção do arco secundário no religamento monopolar é
caracterizado pelo último pico da corrente do arco secundário (Ia) e pelo valor do primeiro pico da
tensão de restabelecimento transitória (Vp) através do canal do extinto arco.
Caso este par de valores (Vp, Ia) esteja localizado no interior de uma curva que caracterize a zona de
alta probabilidade de extinção do arco secundário, como indicado na Figura 3, considera-se que a
extinção do arco secundário obteve sucesso.
25
Figura 3 - Curva indicativa da extinção do arco secundário para tempo morto de 500 ms
Caso não se consiga evidências da extinção do arco secundário em 500 ms é considerada, para
tempos superiores, a curva reproduzida na Figura 4, que relaciona o tempo morto necessário à
extinção do arco secundário com o valor do último pico da corrente de arco. Deve ser viabilizado,
através de medidas mitigatórios, o menor tempo possível relacionado ao valor eficaz da corrente
obtida nas simulações.
26
Figura 4 – Curva indicativa de tempo morto para extinção do arco secundário versus
valor eficaz da corrente de arco secundário, para tensões até 765 kV
4.4 Procedimentos para energização de linhas
Para as simulações de energização das linhas de transmissão em 500 kV, o sistema foi ajustado
procurando-se estabelecer a tensão no ponto de origem da manobra, próxima a 1,10 pu. O reator
manobrável no terminal, no qual foi aplicada a manobra de energização, foi considerado desligado
visando obter uma condição mais favorável à ocorrência de sobretensões.
Foram monitorados os valores médios e máximos das tensões fase-fase e fase-terra, bem como a
energia dissipada nos para-raios de óxido de zinco situados nas extremidades das linhas
manobradas.
Todas energizações foram realizadas com resistores de pre-inserção de 400 Ω, com tempo médio de
permanência iguala a 10 ms.
As manobras foram simuladas através do modelo de chave estatística do programa ATP – Alternative
Transients Program, considerando um conjunto de 200 chaveamentos numa janela de tempo de um
ciclo de duração. Cada simulação com duração de 150 ms.
Com esse modelo de chaveamento estatístico considerou-se nas simulações uma distribuição normal
dos instantes de fechamento dos três polos, truncada em + 2 σ, sendo:
27
desvio padrão para contato principal do disjuntor: σ = 0,8125 ms;
desvio padrão para contato auxiliar do disjuntor: σ = 1,375 ms.
Admite-se, assim, uma dispersão máxima dos instantes de fechamento dos três polos do resistor de
pré-inserção (pole spread) igual a 5,5 ms (4 σ).
As sobretensões mais elevadas encontradas nas simulações estatísticas são reproduzidas de forma
determinística, bem como as maiores sobretensões verificadas no terminal remoto da linha, com o
intuito de observar as energias dissipadas nos para-raios, porém com tempo de simulação maior,
igual a 300 ms.
Foram consideradas condições de energização sem falta, com falta no terminal remoto e no meio da
linha de transmissão.
Essas manobras de energização complementam as avaliações a 60 Hz, no que diz respeito às

sobretensões temporárias na extremidade aberta da linha ao final da simulação, em função da
suportabilidade dos equipamentos terminais. No entanto, como mecanismos de controle de tensão,
tais como, reguladores de tensão das máquinas não estão representados, os valores obtidos são, via
de regra, muito conservativos.
4.5 Procedimentos para religamento tripolar
O religamento corresponde a uma energização na presença de carga residual na linha manobrada.

Geralmente, as sobretensões resultantes são mais elevadas que aquelas encontradas durante as
energizações.
As consequências decorrentes de um religamento tripolar podem ser classificadas como de dois tipos
principais:
− com sucesso (com aplicação de falta e sua extinção, ou sem aplicação de falta);
− sem sucesso com aplicação e permanência da falta.
Em todos os tipos de religamento são avaliadas a dissipação de energia nos para-raios localizados
nas linhas de transmissão, bem como a suportabilidade dos equipamentos. Nas simulações, foram
ajustadas as tensões de pré-manobra em 1,1 pu.
As sobretensões mais elevadas encontradas nas simulações estatísticas são reproduzidas de forma
determinística, bem como as maiores sobretensões verificadas no terminal remoto da linha, com o
intuito de observar as energias dissipadas nos para-raios.
28
As manobras de religamento tripolar foram processadas de acordo a seguinte sequencia de eventos,

onde o tempo total de simulação foi de até 900 ms:
a) aplicação de defeito monofásico em um dos terminais ou ao longo da linha, em t = 20

ms, no ponto de falta que foram verificadas as maiores sobretensões no estudo de
energização;
b) quando a linha manobrada dispuser de banco de capacitores série, by-pass do banco de

capacitores serie 1 ciclo após a aplicação das faltas;
c) abertura tripolar dos terminais em análise 100 ms após a incidência da falta para a LT
500 kV;
d) eliminação do defeito (extinção do arco secundário), 4 ciclos após a abertura das duas
extremidade, nos casos com sucesso. Já nos casos sem sucesso a falta é mantida até o
final da simulação;
e) tempo morto de 500 ms (contado a partir da abertura do terminal líder);
f) religamento estatístico da linha por um dos terminais (aquele que abriu em primeiro
lugar), com a simulação de 200 casos para cada manobra analisada, com as mesmas
premissas de distribuição estatística utilizadas no estudo de energização.
Todos os disjuntores foram modelados com resistores de pré-inserção de 400 Ω, com o tempo médio
de permanência de 10 ms.
Todas as manobras foram realizadas com a representação de para-raios tipo ZnO de 420 kV para o
setor de 500 kV e capacidade de absorção de 13,0 kJ/kV.
A análise contemplou as manobras de religamento tripolar por ambos os terminais da linha. Cabe
ressaltar que os reatores manobráveis nos terminais envolvidos na manobra foram considerados
desligados.
4.6 Procedimentos para rejeição de carga
Os estudos de rejeição de carga, realizados de forma determinística, visam calcular as sobretensões

transitórias que ocorrem nos primeiros ciclos após a manobra e as sobretensões temporárias que se
desenvolvem nos ciclos subsequentes, assim como as energias absorvidas pelos para-raios.
A rejeição foi considerada, em todas as situações, como sendo total, isto significa que nos trechos
estudados com a presença de dois circuitos considerou-se a rejeição dupla.
As manobras foram simuladas contemplando os seguintes eventos:
− rejeição sem curto-circuito nas linhas de transmissão;
29
− rejeição seguida de curto-circuito monofásico, no instante e na fase em que foi

registrada a maior sobretensão no terminal da abertura ou no instante do primeiro
pico após a rejeição, sendo escolhida a situação mais estressante para o sistema.
Em todas as simulações de rejeição de carga os reatores manobráveis presentes nos terminais

envolvidos na rejeição foram considerados desligados, visando-se obter uma condição que
favorecesse sobretensões elevadas.
Cabe ressaltar que em todas as rejeições de carga sem falta avaliadas neste estudo, não foi
considerada a atuação do transfer trip. Esta premissa tem o objetivo de tornar mais conservativo os
resultados da manobra.
Entretanto, quando em falta, foi simulada a abertura do circuito pela extremidade remota, 100 ms
após o instante de incidência da falta. Essa abertura deve ser atribuída a uma ação da proteção
contra faltas.
5 REDE REPRESENTADA
5.1 Configuração para energização e religamento
Para as manobras de energização e religamento tripolar foi considerada a configuração prevista para
o ano 2023 com a rede no patamar de carga leve.
Os bipolos CCAT em 800 kV de Belo Monte foram representados através dos transformadores
conversores e filtros CA, num arrajo correspondente a uma transmissão de cerca de 800 MW por
bipolo. Dessa forma, além da consideração da curvas de saturação desses transformadores, foi
conectado na SE 500 kV Xingu, um conjunto de filtros tipo A e B, correspondente a cerca de 420
Mvar de compensação reativa por bipolo.
5.2 Configuração para rejeição de carga e extinção de arco secundário
Para as manobras de rejeição de carga foi considerada a rede completa prevista para 2023 no
patamar de carga pesada, com fluxo máximo nos troncos de transmissão em análise.
Para essa configuração o ponto de operação da rede foi ajustado para maximizar o fluxo de potência
nas linhas de transmissão estudadas.
30
5.3 Configuração das linhas de transmissão de referência
Os estudos de detalhamento das linhas de transmissão integrantes do tronco de transmissão em 500

kV Xingu – Serra Pelada – Miracema - Gilbués – Barreiras II, consideradas neste relatório foram
originalmente realizados durante a elaboração do Relatório R1, EPE-DEE-RE-040_2011-r1, Expansão
das interligações Norte – Sudeste e Norte - Nordeste [ 4].
Essas linhas forma concebidas em colaboração com o Cepel [5], em circuito simples,
predominantemente com torres tipo cross rope, com feixes de 6 subcondutores por fase, tipo CAA,
795 MCM, Tern. Essa solução, resulta em linha com potência natural de 1670 MW e reatância série
limitada a 0,192 Ω/km.
A figura e a tabela apresentadas a seguir, extraídas do programa Elektra do Cepel, ilustram a

disposição geométrica dos condutores dessa linha de transmissão.
Figura 5 – Linha de transmissão em 500 kV, SIL 1670 MW- Disposição geométrica
ilustrativa dos condutores
31
Tabela 6 – Coordenadas dos condutores na torre típica da LT 500 kV, SIL 1670 MW
FASE X (m) Y (m)

A 6,5 30,5
B 0 31,8
C 6,5 31,8
PR1 -15 39
PR2 15 39
Para a LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas foi considerda a solução indicada no Relatório R1, com 4
sub condutores por fase, CAA, 954 MCM, Rail.
5.4 Tensão máxima operativa das linhas de transmissão em 500 kV
Para as linhas de transmissão em 500 kV do tronco Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués,
foram verificadas, durante os ajustes de fluxo mínimo, com tensão terminal no limite operativo de
1,1 pu, valores de tensão ao longo do comprimento da linha da ordem de 1,15 pu (medidos em 1/4 ,
½ e ¾ do comprimento), correspondente a cerca de 580 kV.
Importante destacar que são linhas longas de elevada potência natural (1670 MW), com capacitância
por unidade de comprimento substancialmente maior que os das linhas em 500 kV de menor
potência natural, comumente implantada no país (entre cerca de 1000 a 1200 MW).
Essas razões indicam que no projeto dessas linhas, para efeito do cálculo da coordenação de
isolamento, deverá ser adotada com tensão máxima de operação o valor de 580 kV, eficaz a 60 Hz.
32
6 RELIGAMENTO MONOPOLAR
A análise de viabilidade de implantação do religamento monopolar foi realizada para cada linha
integrante do tronco em 500 kV Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués – Barreiras II. Para os
trechos com 2 circuitos, foram consideradas as situações dos dois circuitos operando, com um deles em
falta, assim como, aquelas com um dos circuitos delisgado e o remanescente operando e em falta.
6.1 Principais resultados
Em todos os casos verificou-se a necessidade de se instalar reator de neutro nos reatores em derivação
da linha de transmissão para viabilizar o religamento monopolar. Para agilizar essas análises de
viabilidade optou-se por testar apenas a reatância de neutro igual a 800 Ω, que se insere na faixa de
valores usualmente considerados na prática, e que não impactam, de forma significativa, os requisitos
das compensações em derivação. Posteriormente, na fase do Projeto Básico, haverá a oportunidade de
se ajustar esse valor, considerando as características da linha projetada.
Para a LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas, com base nos resultados obtidos na fase de planejamento
da LT 500 kV Paraupebas – Itacaiúnas, é possível considerar que não existem restrições quanto a
viabilidade de extinção de arco secundário.
Para as demais linhas do tronco em 500 kV Xingu - Serra Pelada – Miracema – Gilbués – Barreiras II as
análises indicaram a viabilidade da implantação do religamento monopolar, desde que se considere a
instalação de reator de neutro em todos os reatores em derivação das linhas de transmissão, e tempos
de extinção de arco secundário superiores a 500 ms, mas em acordo com o segundo critério adotado,
com tempo de extinção do arco secundário em até 2 s.
6.2 LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2
A análise em regime permanente com o objetivo de obter as correntes de arco secundário e as tensões
induzidas na fase aberta (sem existência de arco) foi realizada, inicialmente, com prospecção da
localização do curto circuito e da fase da linha, que apresentam as condições mais severas,
considerando os reatores em derivação da linha com neutros solidamente aterrados.
Com ambos circuitos energizados, a Tabela 7 apresenta um sumário das correntes de arco secundário.
Nota-se que todas as situações avaliadas apresentaram correntes de arco secundário elevadas,
caracterizando a necessidade da utilização do reator de neutro.
33
kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2
Falta nas extremidades e meio da linha, com neutro dos reatores solidamente aterrados -
corrente de arco secundário (A), valor eficaz
Local da falta
Fase em falta
Xingu 1/2 LT Serra Pelada
A 257 246 259
B 226 220 227
C 257 246 257
A necessidade de utilização de reator de neutro fica evidenciada quando se compara as tensões de fase
aberta resultante com os reatores em derivação solidamente aterrados, e essas mesmas tensões com os
reatores em derivação providos de reator de neutro de 800 Ω, com ilustrado nas figuras que se seguem.
[MV]
0
56 58 60 62 64 [Hz] 66
casobase_planob_xingu_sp_pesado_fase_c_sil_tensao.pl4: v:INILTC
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_xingu_sp_pesado_fase_b_sil_tensao.pl4: v:INILTB
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_xingu_sp_pesado_fase_a_sil_tensao.pl4: v:INILTA
factors: 0.707
offsets: 0
Figura 6 – LT 500 kV Xingu – Serra Pelada

Prospecção de tensões induzidas (valor eficaz) na fase aberta, na faixa entre 56 HZ e
66 Hz, com neutro dos reatores solidamente aterrados
34
75
[kV]
65
55
45
35
25
15
56 58 60 62 64 [Hz] 66
casobase_planob_xingu_sp_pesado_fase_b_sil_800_tensao.pl4: v:INILTB
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_xingu_sp_pesado_fase_c_sil_800_tensao.pl4: v:INILTC
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_xingu_sp_pesado_fase_a_sil_800_tensao.pl4: v:INILTA
factors: 0.707
offsets: 0
Figura 7 – LT 500 kV Xingu – Serra Pelada

Prospecção de tensões induzidas (valor eficaz) na fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66 Hz,
com reator de neutro de 800 Ω
A Tabela 8 apresenta os resultados mais severos encontrados das correntes de arco, e as respectivas
tensões e correntes nos reatores de neutro, com intuito de verificar a viabilidade da utilização do
equipamento quanto dos limites de tensão e corrente impostos ao mesmo. Mesmo com uma reatância
igual a 800 Ω, não foi possível reduzir a corrente de arco secundário ao limite de 50 A. Em
consequência, com esse reator, não se pode considerar viável a extinção do arco secundário em 500
ms, segundo o primeiro critério utilizado como referência. Todavia, o reator de 800 Ω atende o segundo
critério de extinção de arco secundário. Os respectivos valores de tensão e corrente no reator de neutro
estão dentro de faixas aceitáveis, possibilitando assim sua aplicação.

monopolar na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2
Iarc (Aef) Vn (kVef) In (Aef)

Fase Local da Falta
Freq. 60Hz Xingu Serra Pelada Xingu Serra Pelada
A Xingu 57 82 88 103 110
B Xingu 42 82 88 102 110
C Xingu 73 82 88 102 109
A Serra Pelada 65 89 84 112 105
B Serra Pelada 50 82 88 102 110
C Serra Pelada 55 88 83 110 104
35
Esses resultados ficam mais severo com um dos circuitos fora de operação, como indicado na Tabela 9,
em particular para a corrente de arco secundário. Entretanto, como nessa situação o fluxo na linha
remanescente é extremamente elevado, uma pequena diminuição desse fluxo reduz a corrente de arco
secundário para limites aceitáveis, correspondentes a tempos de extinção da ordem de 1,5 a 2,0 s.

monopolar na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1, sem o circuito C2

Fase Local da Falta
Freq. 60Hz Xingu Serra Pelada Xingu Serra Pelada
A Xingu 65,4 83 93 104 116
B Xingu 52 83 83 103 116
C Xingu 81(*) 83 96 103 120
A Serra Pelada 46 92 87 115 109
B Serra Pelada 53 82 85 115 107
C Serra Pelada 70 94 86 117 107
(*) O valor da corrente ultrapassa os limites recomendados pelo segundo critério, entretanto com pequena redução do fluxo de
potência na linha é possível reduzir para limites aceitáveis.
6.3 LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas
No relatório R2 ] Detalhamento da Alternativa de Referência LTs 500 kV Itacaiúnas – Colinas, Tucuruí II

– Itacaiúnas e Parauapebas”, RE_ EPPT _2.007/12 – revisão 00, Eletrobras Eletronorte – 29 de junho de
2012., aqui intitulado, estudo de referência, não foram indicadas restrições quanto a viabilidade de
extinção de arco secundário para a LT 500 kV Paraupebas – Itacaiuna.
Considerando a similaridade desse empreendimento com o da linha de transmissão objeto desta

avaliação, e suas características básicas, com 115 km de extensão, 4 subcondutores por fase (954
MCM), sem compensação em derivação, é pertinente considerar que para a nova linha, entre as SE
Serra Pelada e Itacaiúnas é possível viabilizar o religamento monopolar.
6.4 LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2
Com ambos circuitos energizados, a Tabela 10 apresenta um sumário das correntes de arco secundário.
Nota-se que todas as situações avaliadas apresentaram correntes de arco secundário elevadas,
caracterizando a necessidade da utilização do reator de neutro.
36
kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2
Falta nas extremidades e meio da linha, com neutro dos reatores solidamente aterrados -
corrente de arco secundário (A), valor eficaz
Local da falta
Fase em falta
Serra Pelada 1/2 LT Miracema
A 244 233 240
B 220 215 216
C 245 234 240
Tensões de Fase Aberta (kV rms) - LT Miracema - Serra Pelada C1 - Sem reator de neutro
2.6
[MV]
2.2
1.8
1.4
1.0
0.6
0.2
56 58 60 62 64 [s] 66
miracema_faseaberta_base_emerg_fasea_semrn.pl4: v:FIML1A
factors: 0.707
offsets: 0
miracema_faseaberta_base_emerg_faseb_semrn.pl4: v:FIML1B v:LIMITE
factors: 0.707 1
offsets: 0 0
miracema_faseaberta_base_emerg_fasec_semrn.pl4: v:FIML1C
Figura 8 – LT kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2

Tensão de fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66 Hz, sem reator de neutro.
37
Tensões de Fase Aberta (kV rms) - LT Miracema - Serra Pelada C1 - Reator de Neutro 800 ohms
350
[kV]
300
250
200
150
100
50
0
56 58 60 62 64 [s] 66
miracema_faseaberta_base_emerg_fasea.pl4: v:FIML1A
factors: 0.707
offsets: 0
miracema_faseaberta_base_emerg_faseb.pl4: v:FIML1B
factors: 0.707
offsets: 0
miracema_faseaberta_base_emerg_fasec.pl4: v:FIML1C v:LIMITE
factors: 0.707 1
offsets: 0 0
Figura 9 – LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2

Tensão de fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66 Hz, para o reator de neutro escolhido
(800 Ω).
igual a 800 Ω, não foi possível reduzir a corrente de arco secundário ao limite de 50 A. Em
ms, segundo o primeiro critério utilizado como referência. Todavia, o reator de 800 Ω atende ao
segundo critério de extinção de arco secundário. Os respectivos valores de tensão e corrente no reator
de neutro estão dentro de faixas aceitáveis, possibilitando assim sua aplicação.

monopolar na LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2

Fase Local da Falta
Freq. 60Hz Serra Pelada Miracema Serra Pelada Miracema
A Serra Pelada 66 81 79 101 99
B Serra Pelada 45 80 100 80 100
C Serra Pelada 73 81 80 102 99
A Miracema 79 85 79 107 99
B Miracema 55 84 79 105 99
C Miracema 63 85 79 84 102
38
Esses resultados ficam mais severo com um dos circuitos fora de operação, como indicado na Tabela
12, em particular para a corrente de arco secundário. Entretanto, como nessa situação o fluxo na linha
remanescente é extremamente elevado, uma pequena diminuição desse fluxo reduz a corrente de arco
secundário para limites aceitáveis, correspondentes a tempos de extinção da ordem de 1,5 a 2,0 s.

monopolar na LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 (Sem circuito 2)

Fase Local da Falta
Freq. 60Hz Serra Pelada Miracema Serra Pelada Miracema
A Serra Pelada 87* 91 79 114 98
B Serra Pelada 56 85 78 106 79
C Serra Pelada 73 85 78 107 98
A Miracema 69 80 81 100 102
B Miracema 51 79 82 99 102
C Miracema 79 80 82 100 102
(*) O valor da corrente ultrapassa os limites recomendados pelo segundo critério, entretanto com pequena redução do fluxo
de potência na linha é possível reduzir para limites aceitáveis.
6.5 LT 500 kV Miracema - Gilbués
A Tabela 13 apresenta um sumário das correntes de arco secundário. Nota-se que todas as situações
avaliadas apresentaram correntes de arco secundário elevadas, caracterizando a necessidade da
utilização do reator de neutro.
Tabela 13 – Estudo em regime permanente (60 Hz) para religamento monopolar na

LT 500 kV Miracema - Gilbués
Falta em diferentes localizações da linha, com neutro dos reatores solidamente aterrados
A- corrente de arco secundário (A), valor eficaz

Local da falta
Fase em falta
Miracema 1/2 LT Gilbués
247
A 243 233
B 214 212 217
C 245 234 245
39
1.2
[MV]
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
56 58 60 62 64 [Hz] 66
casobase_planob_miracema_gilbues_pesado_fase_a_sil_tensao.pl4: v:INILTA
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_miracema_gilbues_pesado_fase_b_sil_tensao.pl4: v:INILTB
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_miracema_gilbues_pesado_fase_c_sil_tensao.pl4: v:INILTC
factors: 0.707
offsets: 0
Figura 10 – LT kV Miracema – Gilbués

Tensões induzidas na fase aberta, na faixa entre 56 Hz e 66 Hz, com neutro dos
reatores solidamente aterrados
40
90
[kV]
80
70
60
50
40
30
56 58 60 62 64 [Hz] 66
casobase_planob_miracema_gilbues_pesado_fase_a_sil_tensao.pl4: v:INILTA
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_miracema_gilbues_pesado_fase_b_sil_tensao.pl4: v:INILTB
factors: 0.707
offsets: 0
casobase_planob_miracema_gilbues_pesado_fase_c_sil_tensao.pl4: v:INILTC
factors: 0.707
offsets: 0
Figura 11 – LT 500 kV Miracema – Gilbués

Tensões induzidas na fase aberta, na faixa entre 56 Hz e 66 Hz, com reator de neutro de
800 Ω nos reatores em derivação.
de neutro igual a 800 Ω, não foi possível reduzir a corrente de arco secundário ao limite de 50 A. Em

monopolar na LT 500 kV Miracema – Gilbués
Fase Local da Falta
Freq. 60Hz Miracema Gilbués Miracema Gilbués
A Miracema 80 80 83 100 104
B Miracema 59 80 83 99 104
C Miracema 90* 80 84 100 104
A Gilbués 75 88 80 110 100
B Gilbués 45 87 80 108 100
C Gilbués 71 87 80 108 100
41
6.6 LT 500 kV Gilbués - Barreiras II
A Tabela 15 apresenta um sumário das correntes de arco secundário. Nota-se que todas as situações
avaliadas apresentaram correntes de arco secundário elevadas, caracterizando a necessidade da
utilização do reator de neutro.
Tabela 15 – Estudo em regime permanente (60 Hz) para religamento monopolar na

LT 500 kV Gilbués - Barreiras II
Falta nas extremidades e no meio da linha, com neutro dos reatores solidamente aterrados
- corrente de arco secundário (A), valor eficaz
Fase em falta Local da falta
Gilbués 1/2 LT Barreiras II
A 176 173 179
B 154 164 161
C 176 172 178
42
Tensão de Fase Aberta (kV rms) - LT 500 kV Barreiras II-Gilbués - Sem Reator de Neutro
650
[kV]
550
450
350
250
150
56 58 60 62 64 [s] 66
gilbues_barreiras_faseaberta_a_semrn.pl4: v:FIMLTA
factors: 0.707
offsets: 0
gilbues_barreiras_faseaberta_b_semrn.pl4: v:FIMLTB
factors: 0.707
offsets: 0
gilbues_barreiras_faseaberta_c_semrn.pl4: v:FIMLTC v:LIMITE
factors: 0.707 1
offsets: 0 0
Figura 12 – LT 500 kV Gilbués - Barreiras II

Tensão de fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66 Hz, sem reator de neutro.
Tensão de Fase Aberta (kV rms) - LT 500 kV Barreiras II-Gilbués - Reator de Neutro 800 ohms
350
[kV]
300
250
200
150
100
50
[s]
55 57 59 61 63 65 67
gilbues_barreiras_faseaberta_b.pl4: v:FIMLTB
gilbues_barreiras_faseaberta_c.pl4: v:FIMLTC
gilbues_barreiras_faseaberta_c_semrn.pl4: v:LIMITE
gilbues_barreiras_faseaberta_a.pl4: v:FIMLTA
Figura 13 – LT 500 kV Gilbués - Barreiras II

Tensão de fase aberta, na faixa entre 56 HZ e 66 Hz, para o reator de neutro escolhido
(800 Ω).
43
de neutro igual a 800 Ω, não foi possível reduzir a corrente de arco secundário ao limite de 50 A. Em

monopolar na LT 500 kV Gilbués - Barreiras II

Fase Local da Falta
Freq. 60Hz Gilbués Barreiras Gilbués Barreiras
A Gilbués 72 94 106 83 94
B Gilbués 53 93 106 92 94
C Gilbués 74 93 106 82 94
A Barreiras 80* 95 101 84 90
B Barreiras 63 94 102 84 91
C Barreiras 78 95 102 84 90
44
7 ENERGIZAÇÃO DE LINHAS
As análises de energização de linhas tem primordialmente o objetivo de avaliar se as solicitações de

tensão ao longo da linha excedem os limites de suportabilidade resultantes do projeto da linha, assim
como avaliar a dissipação de energia nos para-raios e a suportabilidade dos equipamentos terminais.
Outra análise, de natureza similar é a de religamento tripolar, como indicado no item 8, que
corresponde a uma energização na presença de carga residual da linha manobrada. Geralmente as
sobretensões resultantes e as energias dissipadas nos para-raios são mais elevadas que aquelas
encontradas durante as energizações.
Nas avaliações desta nota técnica, tendo em conta a exiguidade do prazo para as recomendações
relativas ao desempenho do sistema de transmissão planejado frente a transitórios eletromagnéticos
de manobra, foi dado prioridade às análises de religamento tripolar, fazendo-se, posteriormente, uma
verificação sucinta de condicionantes de energização.
7.1 Principais Resultados
Em todas as simulações, as manobras de energização foram realizadas com o primeiro circuito do

tronco de transmissão (C1), considerando o segundo circuito em paralelo (C2) fora de operação e
aterrado.
Para cada simulação de energização, foi ajustada a tensão de 1,10 pu no terminal no qual é realizada
a manobra e a presença do resistor de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores. Foram simuladas
energizações sem falta e com falta na linha.
As sobretensões máximas nos terminais das linhas analisadas, resultaram na faixa entre 1,88 pu e
2,03 pu, enquanto que ao longo das linhas, entre 2,21 pu e 2,44 pu. Esses valores, para cada linha
situam-se ligeiramente inferiores aos correspondentes obtidos nas simulações de religamento
tripolar. Analogamente, as energias dissipadas nos para-raios resultaram inferior.
45
Figura 14 – Energização da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1,

por Xingu
Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada e Circuito C2
Falta sem sucesso, em ½ da linha
Tensões fase-terra em ½ da linha
Figura 15 - Energização da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1,

por Xingu
Falta sem sucesso, em ½ da linha
Tensões fase-terra no terminal Serra Pelada
46
7.3 LT 500 kV Serra Pelada - Itacaiúnas
No relatório R2,] Detalhamento da Alternativa de Referência LTs 500 kV Itacaiúnas – Colinas, Tucuruí II
2012., aqui intitulado, estudo de referência, foram apresentadas as seguintes conclusões e
recomendações no que se refere à energização da LT 500 kV Paraupebas – Itacaiúnas:
• As manobras de energização e religamento tripolar foram simuladas considerando resistores de

pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores de manobra.
• As manobras de energização e religamento tripolar foram simuladas por ambas extremidades da

linha de transmissão, resultando nas extremidades, sobretensões e energia nos para-raios de
óxido de zinco abaixo dos limites considerados.
• Foram considerados para-raios de óxido de zinco com tensão nominal de 420 kV, classe 4, com
capacidade de dissipação de energia de 13 kJ/kV.

Serra Pelada e Itacaiúnas não devem existir restrições nas manobras de energização.
(tensões fase - terra e energia nos para-raios)
TENSÕES FASE - TERRA E ENERGIA NOS PARA-RAIOS
1/2 da linha 3/4 da linha Fim da linha

SUCESSO
Caso Local do defeito Vpré (pu) Vméd σ Vmáx Vméd σ Vmáx Vméd σ Vmáx Para-raios
(pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (kJ)
--- 1,46 0,06 1,64 1,51 0,06 1,70 1,53 0,06 1,68
1/2 da linha Com Sucesso 1,95 0,10 2,23 1,90 0,10 2,10 1,79 0,08 1,94
1,10
I Fim da linha 1,70 0,09 1,95 1,77 0,07 1,92 1,83 0,06 1,96
1/2 da linha 1,94 0,09 2,16 1,88 0,10 2,11 1,78 0,08 1,92
Sem Sucesso
Fim da linha 1,69 0,10 1,95 1,77 0,08 1,94 1,83 0,07 1,97
1,10
II Fim da linha Sem Sucesso 1,68 0,06 1,84 1,77 0,07 1,94 1,81 0,07 1,93 560
I) Indisponibilidade do Circuito C2; II) Indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas-Serra Pelada e Circuito C2
47
(tensões fase - fase)
TENSÕES FASE - FASE

SUCESSO Vmáx
Caso Local do defeito Vpré (pu) Vméd σ Vmáx Vméd σ Vmáx Vméd σ
(pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu) (pu)
--- 1,44 0,07 1,61 1,45 0,07 1,62 1,45 0,08 1,63
1,10
I Fim da linha 1,38 0,07 1,56 1,39 0,08 1,59 1,40 0,08 1,59
1/2 da linha 1,37 0,09 1,62 1,39 0,09 1,65 1,41 0,10 1,67
Sem Sucesso
Fim da linha 1,37 0,08 1,65 1,39 0,09 1,61 1,40 0,09 1,66
II Fim da linha 1,10 Sem Sucesso 1,42 0,06 1,57 1,44 0,08 1,67 1,45 0,08 1,73
Figura 16 – Energização da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1, por Serra Pelada
Com falta no fim da linha, Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra
Pelada e Circuito C2
Tensões fase-terra no terminal de Miracema 500 kV
48
Figura 17 – Energização da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1, por Serra Pelada
Com falta no fim da linha, Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra
Pelada e Circuito C2
Energia nos para-raios no terminal de Miracema 500 kV
49

por Xingu
Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Colinas – Miracema C1
Falta sem sucesso, em ½ da linha, Tensões fase-terra em ¾ da linha

por Xingu
Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Colinas – Miracema C1
Falta sem sucesso, em ½ da linha, Tensões fase-terra no terminal Gilbués
50
7.6 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
Tabela 19 – Energização da 7.6 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués

(tensões fase - terra e energia nos para-raios)

SUCESSO
--- 1,10 1,38 0,05 1,47 1,17 0,32 1,51 1,35 0,05 1,67 6,1
I Com Sucesso
Fim da linha 1,78 0,08 1,95 2,70 0,13 1,97 1,67 0,10 2,03 1486
I) Rede Completa
Tabela 20 – Energização da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués

(tensões fase - fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,32 0,05 1,42 1,22 0,03 1,46 1,30 0,05 1,45
I 1,10 Com Sucesso
Fim da linha 1,29 0,06 1,42 1,21 0,03 1,47 1,27 0,05 1,48
I) Rede Completa
Figura 20 – LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués

Falta no fim da linha, sem sucesso, Rede completa
Sobretensão fase-terra em Barreiras II 500 kV
51
Figura 21 – LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por Gilbués

Falta no fim da linha, sem sucesso, Rede completa
Energia nos para-raios no terminal de Barreiras II 500 kV
52
8 RELIGAMENTO TRIPOLAR
Foram elaboradas manobras de religamento tripolar por ambos os terminais das linhas de
transmissão em estudo, considerando-se religamentos com sucesso e sem sucesso, 1,10 pu no
terminal no qual é realizada a manobra e a presença do resistor de pré-inserção de 400 Ω nos
disjuntores.
Em todos os casos que consideram as manobras de religamento tripolar com defeito, a falta é
aplicada em diferentes pontos da linha.
Os estudos de viabilidade de extinção de arco secundário apresentados no ítem 3.1 indicaram a

instalação de reatores de neutro de 800 ohms nos reatores em derivação das linhas de transmissão
integrantes do tronco em 500 kV, Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués – Barreiras II.
Entretanto, com base nos resultados dos estudos de rejeição de carga apresentados no item 9 desta
nota técnica, foi considerado na análise de religamento tripolar os reatores em derivação das linhas
em 500 kV Xingu – Serra Pelada e Serra Pelada Miracema solidamente aterrados.
Dentre as linhas analisadas a que resultou nos condicionantes mais severos para o religamento
tripolar foi a LT 500 kV Miracema – Gilbués, com sobretensão máxima no terminal Miracema igual a
2,11 pu, sobretensão na linha 2,54 e energia nos para- raios ZnO compatíveis com 2 colunas em
Miracema. A máxima sobretensão entre fases nessa linha resultou igual a 1,90 pu.
Para as demais linhas analisadas as sobretensões máximas resultaram inferiores e as energias

dissipadas nos para-raios indicaram a necessidade de uma coluna, como sumarizado na Tabela 21.
53
Tabela 21 – Sumário dos principais resultados obtidos na análise de religamento tripolar.

(tensões e energia nos para-raios)
Maior tensão fase Maior tensão Maior tensão Maior energia

Linha de Terminal do terra registrada nos fase terra entre fases dissipada nos
transmissão religamento terminais da linha registrada na registrada para-raios ZnO
(kV) linha (kV) (kV) (kJ)
Xingu 1,91 2,33 1,77 750

Xingu
Serra Pelada
Serra Pelada 1,94 2,27 1,80 1820
Serra Pelada 2,03 2,45 1,98 2220

Serra Pelada
Miracema
Miracema 2,00 2,47 1,87 917
Miracema 2,11 2,54 1,90 4630
Miracema
Gilbués 5260 (duas
Gilbués 2,04 2,34 1,85
colunas)
Gilbués 2,05 2,22 1,60 2210

Gilbués
Barreiras II
Barreiras II 2,04 2,21 1,61 1792
Vale ressaltar, com base nos condicionantes indicados na análises de rejeição de carga, que as linhas
em 500 kV Xingu – Serra Pelada e Serra Pelada Miracema foram simuladas com os neutros dos
reatores em derivação solidamente aterrados.
Quanto as linhas em 500 kV Miracema – Gilbués – Barreiras II, essas foram simuladas com os
neutros dos reatores em derivação providos de reator de neutro com 800 Ω. Os resultados dessas
simulações indicaram a necessidade de prover os neutros desses reatores em derivação com nível de
isolamente superior a 72,5 kV, portanto, segunda as normas brasileiras, não inferior a 123 kV fase-
terra, com capacidade para suportar, a seco e sob chuva, por 60 segundos, 230 kV, valor eficaz (NBR
6939).
54
A análise do religamento tripolar da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2 foi realizada

considerando o circuito 2 fora de serviço, condição operativa de menor fluxo, com vistas à
prospecção de sobretensões de manobra mais elevadas.
Foi analisado também a condição de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas-Serra Pelada.
No religamento pelo terminal de Xingu 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim da
linha (máximo fase-terra igual a 1,91 p.u., com rede deteriorada) estão dentro dos limites
considerados. O maior valor de sobretensão fase-terra foi de 2,33 p.u., registrado no ½ da linha,
para a religamento sem sucesso e com defeito a 1/2 do comprimento da linha. A maior energia
absorvida pelos para-raios foi de 750 kJ, valor inferior à sua capacidade nominal de absorção.
As tabelas mostradas a seguir apresentam um sumário com as sobretensões fase-terra e fase-fase

obtidas para distâncias de ½ da linha, ¾ da linha e fim da linha de transmissão, assim como a
energia absorvida pelos para-raios conectados nos terminais fim da linha. As figuras que se seguem
ilustram os principais resultados.
Xingu
(tensões fase-terra e energia nos para-raios)

SUCESSO
--- 1,55 0,09 1,84 1,58 0,10 1,79 1,59 0,10 1,81 66
1/2 da linha 1,10 SIM 1,53 0,06 1,69 1,56 0,06 1,72 1,55 0,07 1,72 75
I Fim da linha 1,53 0,07 1,78 1,55 0,07 1,77 1,57 0,08 1,76 201
1/2 da linha 2,08 0,09 2,31 1,88 0,06 2,02 1,77 0,05 1,87 382
1,10 NÃO
Fim da linha 1,71 0,09 2,00 1,82 0,06 1,98 1,81 0,04 1,87 750
--- 1,52 0,08 1,78 1,55 0,08 1,71 1,56 0,09 1,78 25
1/2 da linha 1,10 SIM 1,51 0,06 1,68 1,54 0,05 1,7 1,54 0,06 1,68 93
II Fim da linha 1,52 0,07 1,80 1,54 0,06 1,74 1,55 0,07 1,75 177
1/2 da linha 2,06 0,10 2,33 1,88 0,07 2,08 1,75 0,05 1,87 460
1,10 NÃO
Fim da linha 1,71 0,10 2,03 1,82 0,07 1,98 1,81 0,04 1,91 700
55
Xingu (tensões fase-fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,47 0,06 1,66 1,49 0,06 1,71 1,51 0,07 1,77
1,10 SIM
1/2 da linha 1,46 0,06 1,63 1,48 0,06 1,62 1,50 0,07 1,68
I Fim da linha 1,46 0,06 1,63 1,48 0,07 1,64 1,50 0,07 1,68
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,42 0,07 1,58 1,43 0,08 1,59 1,44 0,08 1,64
Fim da linha 1,43 0,07 1,56 1,44 0,07 1,62 1,45 0,08 1,62
--- 1,44 0,05 1,56 1,46 0,05 1,57 1,47 0,06 1,64
1,10 SIM
1/2 da linha 1,44 0,05 1,53 1,48 0,05 1,61 1,49 0,05 1,63
II Fim da linha 1,44 0,05 1,72 1,47 0,05 1,76 1,48 0,06 1,82
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,41 0,06 1,54 1,41 0,07 1,59 1,42 0,07 1,63
Fim da linha 1,40 0,05 1,50 1,42 0,06 1,59 1,42 0,06 1,67
Religamento sem sucesso, falta em ½ da linha, situação de maior sobretensão
56
Situação de indisponibilidade do Circuito C2
Religamento sem sucesso, falta no fim da linha, situação de maior energia dissipada nos PR
Tensões fase-terra no terminal de Serra Pelada 500 kV
Situação de Indisponibilidade do Circuito C2
Energia no para-raios no terminal de Serra Pelada 500 kV
No religamento pelo terminal de Serra Pelada 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim
da linha (máximo de 1,94 p.u.) também estão dentro dos limites considerados. O maior valor de
tensão encontrado foi de 2,27 p.u. na metade da linha, no caso sem sucesso e com defeito a 1/2 do
57
comprimento da linha. A maior energia absorvida pelos para-raios foi de 1820 kJ, valor bem inferior à
capacidade nominal de absorção. As tensões entre fases resultaram inferiores as fase-terra.
As tabelas a seguir apresentam um sumário com as sobretensões fase-terra e fase-fase nos terminais
da linha de transmissão, assim como a energia absorvida pelos para-raios conectados nos terminais
da linha. As figuras ilustram os principais resultados.
Serra Pelada

SUCESSO
--- 1,55 0,08 1,85 1,57 0,07 1,76 1,57 0,08 1,79 52
1/2 da linha 1,10 SIM 1,53 0,07 1,74 1,55 0,07 1,72 1,54 0,07 1,72 80
I Fim da linha 1,48 0,05 1,66 1,50 0,05 1,65 1,49 0,05 1,70 511
1/2 da linha 2,00 0,07 2,22 1,91 0,06 2,07 1,76 0,05 1,85 354
1,10 NÃO
Fim da linha 1,75 0,09 2,07 1,79 0,07 2,01 1,81 0,05 1,94 1820
--- 1,69 0,07 1,90 1,72 0,09 1,94 1,7 0,07 1,84 155
1/2 da linha 1,10 SIM 1,69 0,07 1,90 1,70 0,08 1,92 1,69 0,07 1,85 282
II Fim da linha 1,62 0,07 1,83 1,65 0,08 1,82 1,63 0,07 1,81 901
1/2 da linha 2,03 0,09 2,27 1,98 0,08 2,16 1,84 0,04 1,91 982
1,10 NÃO
Fim da linha 1,83 0,06 1,98 1,92 0,07 2,09 1,87 0,04 1,93 1480
Serra Pelada (tensões fase-fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,52 0,06 1,68 1,56 0,06 1,72 1,56 0,06 1,72
1,10 SIM
1/2 da linha 1,50 0,05 1,64 1,53 0,05 1,68 1,53 0,06 1,70
I Fim da linha 1,45 0,04 1,54 1,48 0,04 1,56 1,48 0,04 1,57
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,49 0,06 1,62 1,52 0,06 1,69 1,52 0,07 1,69
Fim da linha 1,50 0,05 1,63 1,54 0,07 1,71 1,53 0,07 1,72
--- 1,64 0,06 1,79 1,67 0,06 1,80 1,66 0,06 1,79
1,10 SIM
1/2 da linha 1,63 0,05 1,76 1,65 0,05 1,78 1,64 0,05 1,79
II Fim da linha 1,57 0,05 1,70 1,60 0,05 1,74 1,59 0,05 1,78
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,61 0,06 1,72 1,63 0,06 1,77 1,62 0,06 1,77
Fim da linha 1,57 0,06 1,71 1,59 0,06 1,75 1,58 0,06 1,75
58
Pelada
Pelada
Tensões fase-terra no terminal de Xingu 500 kV
59
Pelada
Energia no para-raios no terminal de Xingu 500 kV
recomendações no que se refere ao religamento tripolar da LT 500 kV Paraupebas – Itacaiúnas:
• As manobras foram simuladas por ambas extremidades da linha de transmissão, resultando nas
extremidades, sobretensões e energia nos para-raios de óxido de zinco abaixo dos limites
considerados.
• As manobras foram simuladas considerando resistores de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores

de manobra.

60
Serra Pelada e Itacaiúnas não devem existir restrições quanto ao religamento tripolar.
A análise do religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1 e C2 foi realizada

considerando o circuito 2 fora de serviço, condição operativa de menor fluxo, com vistas à
prospecção de sobretensões de manobra mais elevadas.
Foi analisado também a condição de indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas-Serra Pelada.
No religamento pelo terminal de Serra Pelada 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim
da linha (máximo fase-terra igual a 2,03 pu) estão dentro dos limites considerados. O maior valor de
sobretensão fase-terra foi de 2,45 pu, registrado a ¾ do comprimento da linha, para a religamento
sem sucesso e com defeito no meio da linha. As tensões entre fases resultaram inferiores a esses
valores máximos. A maior energia absorvida pelos para-raios foi de 2.220 kJ, valor inferior à
capacidade nominal de absorção de 1 coluna.
Tabela 26 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1, pelo terminal
de Serra Pelada (tensões fase-terra e energia nos para-raios)

SUCESSO
--- 1,51 0,10 1,79 1,56 0,10 1,94 1,58 0,11 1,89 145
1/2 da linha Com Sucesso 1,44 0,08 1,82 1,48 0,10 1,82 1,49 0,10 1,85 223*
1,10
I Fim da linha 1,48 0,08 1,79 1,53 0,09 1,96 1,55 0,10 1,86 572
1/2 da linha 1,91 0,10 2,24 1,87 0,10 2,16 1,77 0,08 1,96 552
Sem Sucesso
Fim da linha 1,63 0,09 1,93 1,72 0,09 2,01 1,78 0,08 1,95 933
--- 1,69 0,10 1,95 1,75 0,10 2,04 1,77 0,09 1,98 279
1/2 da linha Com Sucesso 1,65 0,08 1,85 1,69 0,09 1,99 1,71 0,09 1,92 319
1,10
II Fim da linha 1,66 0,10 1,99 1,70 0,11 2,18 1,70 0,10 1,94 340
1/2 da linha 2,04 0,12 2,44 2,01 0,14 2,45 1,88 0,07 2,02 1258
Sem Sucesso
Fim da linha 1,80 0,10 2,09 1,91 0,11 2,24 1,90 0,06 2,03 2220
Tabela 27 – Religamento tripolar da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1, pelo terminal
de Serra Pelada (tensões fase-fase)
61

SUCESSO Vmáx
--- 1,43 0,09 1,76 1,47 0,10 1,91 1,48 0,10 1,92
1,10
I Fim da linha 1,41 0,08 1,67 1,45 0,08 1,71 1,47 0,09 1,71
1/2 da linha 1,32 0,07 1,52 1,35 0,08 1,68 1,36 0,09 1,68
Sem Sucesso
Fim da linha 1,33 0,07 1,53 1,36 0,08 1,61 1,37 0,09 1,62
--- 1,61 0,09 1,85 1,66 0,10 1,96 1,69 0,11 1,98
1,10
II Fim da linha 1,58 0,07 1,76 1,63 0,08 1,89 1,66 0,10 1,91
1/2 da linha 1,53 0,08 1,78 1,57 0,10 1,85 1,60 0,12 1,88
Sem Sucesso
Fim da linha 1,53 0,07 1,75 1,57 0,10 1,86 1,60 0,10 1,88
de Serra Pelada
Religamento com sucesso, falta em ½ da linha, situação de maior sobretensão
Tensões fase-terra em ¾ da linha
62
de Serra Pelada
Religamento sem sucesso, falta no final da linha,
Situação de maior energia dissipada nos PR
de Serra Pelada
Religamento sem sucesso, falta no final da linha,
Energia no para-raios no terminal de Miracema 500 kV
63
No religamento pelo terminal de Miracema 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim da
linha (máximo de 2,00 p.u.) também estão dentro dos limites considerados. O maior valor de tensão
encontrado foi de 2,47 p.u. na metade da linha, no caso sem sucesso e com defeito a 1/2 do
comprimento da linha. A maior energia absorvida pelos para-raios foi de 917 kJ, valor bem inferior à
capacidade nominal de absorção. As tensões entre fases resultaram inferiores as fase-terra.
de Miracema (tensões fase-terra e energia nos para-raios)

SUCESSO
--- 1,55 0,12 1,97 1,59 0,12 1,90 1,62 0,12 1,89 30
1,10
I Fim da linha 1,56 0,10 1,88 1,61 0,10 1,90 1,63 0,11 1,93 114
1/2 da linha 2,00 0,11 2,47 1,96 0,11 2,26 1,84 0,07 1,97 917
Sem Sucesso
Fim da linha 1,75 0,11 2,08 1,83 0,10 2,11 1,87 0,06 1,99 423
--- 1,53 0,12 1,85 1,59 0,13 1,94 1,61 0,12 1,89 145
1,10
II Fim da linha 1,57 0,10 1,90 1,62 0,10 1,97 1,63 0,10 1,92 258
1/2 da linha 2,00 0,13 2,34 1,98 0,12 2,29 1,85 0,08 2,00 500
Sem Sucesso
Fim da linha 1,75 0,12 2,12 1,83 0,10 2,10 1,87 0,07 1,99 830
64
de Miracema (tensões fase-fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,45 0,10 1,72 1,49 0,10 1,74 1,51 0,11 1,81
1,10
I Fim da linha 1,47 0,09 1,68 1,52 0,09 1,80 1,54 0,10 1,84
1/2 da linha 1,42 0,10 1,67 1,46 0,10 1,72 1,48 0,11 1,75
Sem Sucesso
Fim da linha 1,43 0,09 1,74 1,46 0,10 1,74 1,48 0,10 1,81
--- 1,45 0,10 1,73 1,50 0,10 1,78 1,52 0,10 1,78
1,10
II Fim da linha 1,48 0,09 1,69 1,54 0,10 1,80 1,56 0,10 1,82
1/2 da linha 1,43 0,10 1,77 1,47 0,10 1,78 1,49 0,11 1,81
Sem Sucesso
Fim da linha 1,45 0,09 1,63 1,49 0,09 1,66 1,51 0,10 1,75
de Miracema
Religamento sem sucesso, falta em ½ linha, situação de maior sobretensão
Tensões fase-terra no meio da linha
65
de Miracema
Religamento sem sucesso, falta em ½ linha, Situação de maior energia dissipada nos PR
Tensões fase-terra no terminal de Serra Pelada 500 kV
de Miracema
Religamento sem sucesso, falta em ½ linha
Energia no para-raios no terminal de Serra Pelada 500 kV
66
8.5 LT 500 kV Miracema – Gilbués
A análise do religamento tripolar da LT 500 kV Miracema – Gilbués foi realizada considerando as

condições de rede completa e de indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II.
No religamento pelo terminal de Miracema 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim da
linha (máximo fase-terra igual a 2,11 pu) estão dentro dos limites considerados. O maior valor de
sobretensão fase-terra foi de 2,54 pu, registrado a 3/4 da linha, para a religamento sem sucesso e
defeito no meio da linha. As sobretensões entre fase resultaram inferiores a 1,90 pu. A maior energia
absorvida pelos para-raios foi de 4.630 kJ, valor inferior à capacidade nominal de absorção de uma
coluna.

Miracema (tensões fase-terra e energia nos para-raios)

SUCESSO
--- 1,56 0,12 1,97 1,62 0,11 2,01 1,7 0,11 1,95 118
1/2 da linha 1,10 SIM 1,51 0,08 1,71 1,56 0,09 1,79 1,64 0,1 1,85 986
I Fim da linha 1,51 0,08 1,73 1,57 0,08 1,8 1,63 0,1 1,86 985
1/2 da linha 1,51 0,07 1,69 1,56 0,08 1,77 1,63 0,1 1,85 3770
1,10 NÃO
Fim da linha 1,49 0,07 1,67 1,55 0,08 1,76 1,61 0,1 1,86 2930
--- 1,61 0,12 1,96 1,67 0,1 1,9 1,76 0,11 1,94 243
1/2 da linha 1,10 SIM 1,64 0,1 2,06 1,72 0,1 2,01 1,79 0,1 1,96 762
II Fim da linha 1,62 0,1 1,93 1,7 0,1 2,01 1,78 0,1 1,94 592
1/2 da linha 2,14 0,1 2,48 2,22 0,12 2,54 2,01 0,06 2,11 4630
1,10 NÃO
Fim da linha 1,96 0,11 2,21 2,11 0,12 2,43 2,01 0,06 2,11 3340
I) Rede Completa; II) Indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
67

Miracema (tensões fase-fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,44 0,1 1,69 1,49 0,1 1,7 1,51 0,1 1,76
1,10 SIM
1/2 da linha 1,4 0,07 1,61 1,44 0,07 1,64 1,46 0,08 1,63
I Fim da linha 1,4 0,08 1,62 1,43 0,09 1,63 1,45 0,09 1,67
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,39 0,08 1,56 1,43 0,08 1,61 1,44 0,08 1,63
Fim da linha 1,39 0,07 1,6 1,43 0,07 1,63 1,45 0,07 1,65
--- 1,47 0,1 1,75 1,53 0,11 1,77 1,56 0,11 1,84
1,10 SIM
1/2 da linha 1,49 0,12 1,85 1,55 0,13 1,89 1,58 0,13 1,94
II Fim da linha 1,49 0,1 1,72 1,55 0,12 1,8 1,59 0,12 1,86
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,42 0,11 1,7 1,49 0,14 1,83 1,53 0,15 1,83
Fim da linha 1,43 0,1 1,74 1,49 0,14 1,86 1,52 0,14 1,90

Miracema
Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
Na prospecção de situações mais severas foi observado, com indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués
– Barreiras II, que a simulação de religamento sem sucesso, com falta no meio da linha, resultava
em energia muito elevada nos para-raios, como ilustrado nas figuras a seguir.
68

Miracema
Religamento sem sucesso, falta em ½ da linha, situação de maior energia dissipada nos PR
Tensões fase-terra no terminal de Gilbués 500 kV

Miracema
Energia no para-raios no terminal de Gilbués 500 kV
69
Essa simulação, com objetivo de dimensionamento de equipamento, tem por base critério conservativo,
que não considera a abertura dos terminas da linha pela proteção quando a falta é mantida, levando a
elevadas e pouco amortecidas sobretensões sustentadas, que acarretam elevada energia nos para-raios.
Nesse tipo de manobra a situação prática mais provável é que a proteção da linha promova a abertura
do disjuntor do religamento quando a falta estiver mantida. Assim considerando, com abertura do
disjuntor em tempo pouco superior a 100 ms, foram encontradas sobretensões que amortecem mais
rapidamente e resultam em energia dissipada nos para-raios em patamar inferior ao limite desses
equipamentos com 1 coluna. Os resultados da nova simulação estão ilustrados nas figuras que se
seguem.

Miracema
Situação de Indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués - Barreiras
70

Miracema
Situação de Indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués - Barreiras
No religamento pelo terminal de Gilbués 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim da
sobretensão fase-terra foi de 2,34 pu, registrado na metade da linha, para a religamento sem
sucesso e falta no meio da linha. As sobretensões entre fases resultaram inferior a 1,85 pu. A maior
energia absorvida pelos para-raios foi de 5.260 KJ, na condição de indisponibilidade da LT 500 kV
Gilbués – Barreiras II, valor superior a 90% da capacidade nominal de absorção (0,9*5.460 kJ) de 1
coluna ZnO, o que leva à recomendação de se considerar 2 colunas de ZnO.
da linha. As figuras subsequentes ilustram os principais resultados.
71


SUCESSO
--- 1,62 0,1 1,88 1,67 0,1 1,97 1,74 0,11 1,94 250
1/2 da linha 1,10 SIM 1,52 0,06 1,7 1,56 0,07 1,76 1,62 0,1 1,83 670
I Fim da linha 1,53 0,07 1,82 1,57 0,08 1,8 1,63 0,1 1,87 2840
1/2 da linha 2 0,08 2,34 2,05 0,07 2,28 1,92 0,03 2,04 2960
1,10 NÃO
Fim da linha 1,81 0,07 2,05 1,93 0,07 2,15 1,93 0,03 1,99 3905
--- 1,64 0,08 1,89 1,68 0,1 1,95 1,73 0,09 1,93 270
1/2 da linha 1,10 SIM 1,55 0,06 1,78 1,58 0,06 1,77 1,61 0,07 1,82 1590
II Fim da linha 1,55 0,06 1,85 1,57 0,07 1,77 1,61 0,08 1,87 4920
1/2 da linha 2,02 0,06 2,3 2,03 0,06 2,23 1,92 0,03 1,98 2170
1,10 NÃO
Fim da linha 1,85 0,07 2,08 1,94 0,06 2,13 1,93 0,03 1,98 5260

(tensões fase-fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,49 0,11 1,78 1,54 0,11 1,79 1,58 0,12 1,85
1,10 SIM
1/2 da linha 1,42 0,07 1,59 1,45 0,07 1,65 1,47 0,08 1,69
I Fim da linha 1,42 0,07 1,65 1,45 0,08 1,74 1,48 0,08 1,75
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,38 0,05 1,58 1,4 0,06 1,59 1,44 0,08 1,62
Fim da linha 1,38 0,06 1,6 1,4 0,07 1,62 1,43 0,09 1,65
--- 1,55 0,06 1,76 1,57 0,06 1,79 1,58 0,07 1,8
1,10 SIM
1/2 da linha 1,48 0,05 1,64 1,5 0,05 1,64 1,5 0,06 1,65
II Fim da linha 1,48 0,05 1,64 1,5 0,05 1,65 1,5 0,06 1,66
1/2 da linha 1,10 NÃO 1,48 0,05 1,61 1,5 0,06 1,63 1,51 0,06 1,66
Fim da linha 1,46 0,05 1,61 1,48 0,05 1,6 1,48 0,06 1,62
72

Gilbués
Situação de Rede Completa
De forma similar ao religamento pelo terminal de Miracema, quando por Gilbués, na prospecção de
situações mais severas foi observado, com a indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II,
que a simulação de religamento sem sucesso, com falta em Miracema, resultava em energia muito
elevada nos para-raios, como ilustrado nas figuras a seguir.
73

Gilbués
Situação de indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras
Religamento sem sucesso, falta em Miracema, situação de maior energia dissipada nos PR
Figura 41 – Religamento da LT 500 kV Miracema - Gilbués, pelo terminal de Gilbués

Religamento sem sucesso, falta em Miracema.
74
Essa simulação, com objetivo de dimensionamento de equipamento, tem por base critério conservativo,
que não considera a abertura dos terminas da linha pela proteção quando a falta é mantida, levando a
elevadas e pouco amortecidas sobretensões sustentadas, que acarretam elevada energia nos para-raios.
Nesse tipo de manobra a situação prática mais provável é que a proteção da linha promova a abertura
do disjuntor do religamento quando a falta estiver mantida. Assim considerando, com abertura do
disjuntor em tempo pouco superior a 100 ms, foram encontradas sobretensões que amortecem mais
rapidamente e resultam em energia dissipada nos para-raios em patamar compatível com 2 colunas. Os
resultados da nova simulação estão ilustrados nas figuras que se seguem.
Figura 42 – Novo relig. tripolar da LT 500 kV Miracema - Gilbués, pelo terminal de Gilbués
com indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras
Relig. sem sucesso, falta em Miracema, agora com abertura posterior dos terminais de
Gilbués (situação de maior energia nos PRs)
75
Figura 43 – Novo relig. da LT 500 kV Miracema - Gilbués, por Gilbués,

com indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
Religamento sem sucesso, falta em Miracema, agora com abertura posterior dos terminais
de Gilbués (situação de maior energia dissipada nos PR)
Uma outra variável monitorada durante essas simulações foi a tensão imposta ao reatores de neutro
dos reatores em derivação nos terminais de Miracema e Gilbués. A figura a seguir indica valores
máximos da tensão superiores a 300 kV pico. Vale destacar que nessas simulações não foram
representados para-raios de ZnO entre o neutro e terra.
76
Figura 44 – Religamento tripolar da LT 500 kV Miracema - Gilbués, por Gilbués,

com indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
Religamento sem sucesso, falta em Miracema, situação de maior energia dissipada nos PR
Tensões nos reatores de neutro nos terminais Miracema e Gilbués II 500 kV
A análise do religamento tripolar da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II foi realizada considerando as

condições de rede completa e de indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Buritirama.
No religamento pelo terminal de Gilbués 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim da
sobretensão fase-terra foi de 2,22 pu, registrado a 3/4 da linha, para a religamento sem sucesso e
defeito no meio da linha. As sobretensões entre fase resultaram inferiores a 1,60 pu. A maior energia
absorvida pelos para-raios foi de 2.210 kJ, valor inferior à capacidade nominal de absorção de uma
coluna.
77

Gilbués (tensões fase-terra e energia nos para-raios)

SUCESSO
--- 1,33 0,05 1,57 1,36 0,06 1,59 1,39 0,09 1,76 0,7
1,10
I Fim da linha 1,36 0,06 1,54 1,40 0,08 1,63 1,44 0,11 1,77 22
1/2 da linha 1,88 0,07 2,16 1,94 0,09 2,22 1,93 0,06 2,05 1560
Sem Sucesso
Fim da linha 1,68 0,08 1,90 1,81 0,07 1,99 1,94 0,05 2,04 2210
--- 1,29 0,04 1,43 1,31 0,05 1,49 1,36 0,09 1,73 7,1
1,10
II Fim da linha 1,35 0,07 1,57 1,38 0,08 1,68 1,43 0,12 1,82 235
1/2 da linha 1,86 0,05 2,04 1,91 0,07 2,14 1,91 0,07 2,03 1140
Sem Sucesso
Fim da linha 1,68 0,07 1,90 1,80 0,07 1,96 1,93 0,05 2,04 1582
I – Rede Completa II - Rede degradada - sem LT 500 kV Gilbués - Buritirama

Gilbués (tensões fase-fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,28 0,03 1,41 1,29 0,03 1,41 1,29 0,04 1,42
1,10
I Fim da linha 1,32 0,06 1,45 1,33 0,06 1,52 1,34 0,06 1,53
1/2 da linha 1,28 0,05 1,43 1,29 0,06 1,49 1,30 0,07 1,55
Sem Sucesso
Fim da linha 1,28 0,04 1,41 1,29 0,05 1,44 1,30 0,05 1,44
--- 1,25 0,03 1,32 1,26 0,03 1,33 1,26 0,03 1,35
1,10
II Fim da linha 1,31 0,06 1,46 1,32 0,06 1,46 1,33 0,07 1,47
1/2 da linha 1,28 0,06 1,46 1,29 0,07 1,53 1,30 0,07 1,58
Sem Sucesso
Fim da linha 1,27 0,05 1,41 1,28 0,05 1,46 1,28 0,06 1,48
78

Gilbués
Com falta em ½ da linha, situação de maior sobretensão
Tensões fase-terra em ¾ linha

Gilbués
Com falta no fim da linha, situação de maior energia dissipada nos PR
Tensões fase-terra no terminal de Barreiras II 500 kV
79

Gilbués
Com falta no fim da linha, situação de maior energia dissipada nos PR
No religamento pelo terminal de Barreiras II 500 kV as sobretensões encontradas nos terminais fim
da linha (máximo fase-terra igual a 2,04 pu) estão dentro dos limites considerados. O maior valor de
sobretensão fase-terra foi de 2,21 pu, registrado no meio da linha, para a religamento sem sucesso e
com defeito no meio da linha. As sobretensões entre fases resultaram inferiores a 1,61 pu. A maior
energia absorvida pelos para-raios foi de 1.792 kJ, valor consideravelmente inferior à sua capacidade
nominal de absorção.
das linhas. As figuras subsequentes ilustram os principais resultados.
80

Barreiras II (tensões fase-terra e energia nos para-raios)

SUCESSO
--- 1,27 0,05 1,46 1,30 0,07 1,57 1,35 0,10 1,68 4,8
1,10
I Fim da linha 1,29 0,06 1,49 1,31 0,07 1,59 1,35 0,09 1,68 195
1/2 da linha 1,85 0,08 2,12 1,90 0,10 2,21 1,90 0,08 2,04 1677
Sem Sucesso
Fim da linha 1,64 0,08 1,91 1,78 0,07 2,07 1,92 0,06 2,04 1792
--- 1,30 0,05 1,49 1,33 0,06 1,53 1,39 0,09 1,65 2,8
1,10
II Fim da linha 1,31 0,06 1,47 1,33 0,06 1,50 1,38 0,09 1,62 197
1/2 da linha 1,89 0,07 2,05 1,92 0,07 2,07 1,91 0,06 2,01 1457
Sem Sucesso
Fim da linha 1,67 0,07 1,84 1,80 0,06 2,02 1,92 0,05 2,02 1721

Barreiras II (tensões fase-fase)

SUCESSO Vmáx
--- 1,24 0,03 1,33 1,25 0,03 1,35 1,26 0,04 1,38
1,10
I Fim da linha 1,24 0,05 1,36 1,25 0,05 1,41 1,27 0,06 1,44
1/2 da linha 1,25 0,05 1,41 1,26 0,05 1,43 1,27 0,06 1,49
Sem Sucesso
Fim da linha 1,23 0,04 1,32 1,23 0,04 1,33 1,24 0,05 1,40
--- 1,25 0,04 1,33 1,26 0,04 1,38 1,27 0,05 1,44
1,10
II Fim da linha 1,25 0,05 1,36 1,27 0,05 1,39 1,28 0,05 1,42
1/2 da linha 1,26 0,05 1,45 1,28 0,05 1,50 1,29 0,06 1,56
Sem Sucesso
Fim da linha 1,24 0,04 1,37 1,26 0,05 1,39 1,27 0,06 1,45
81

Barreiras II
Religamento sem sucesso, falta em ¾ da linha, maior sobretensão ao longo da linha

Barreiras II.
Religamento sem sucesso, falta no fim linha, situação de maior energia dissipada nos PR
82

Barreiras II
Religamento sem sucesso, falta no meio da linha
83
Uma outra variável monitorada durante essas simulações foi a tensão imposta ao reatores de neutro
dos reatores em derivação nos terminais de Gilbués e Barreiras II. A figura a seguir indica valores
máximos de tensão da ordem de 300 kV pico. Vale destacar que nessas simulações não foram
representados para-raios de ZnO entre o neutro e terra.

Barreiras II
Religamento sem sucesso, falta no fim linha, situação de maior energia dissipada nos PR
Tensões nos reatores de neutro nos terminais Gilbués e Barreiras II 500 kV
84
9 REJEIÇÃO DE CARGA
As simulações de rejeição de carga foram realizadas de acordo com os critérios definidos no item 4.6,
por ambos os terminais de cada linha de transmissão analisada.
Na avaliação de sobretensões foram representados os para-raios de óxido de zinco através de suas

características máximas enquanto que na avaliação das energias dissipadas, através de suas
características mínimas.
A abertura do circuito em falta pela extremidade remota, 100 ms após o instante de incidência do
defeito, foi simulada em todos os casos desse tipo. É conveniente assinalar que essa abertura não
deve ser atribuída a uma ação do tipo transferência de disparo e sim à atuação da proteção contra
faltas. Esta premissa tem o objetivo de tornar mais conservativo os resultados referentes á absorção
de energia pelos para-raios.

integrantes do tronco em 500 kV Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués – Barreiras II.
Com os reatores em derivação dessas linhas equipados com reator de neutro e a rede completa, as
sobretensões sustentadas resultaram em energia dissipada nos para-raios com valores não muito
elevados, que indicavam a necessidade entre 1 a 3 colunas de ZnO, em função do terminal.
Entretanto, com a indisponibilidade da LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas, as rejeições de carga

tanto na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada como na LT 500 kV Serra Pelada – Miracema resultaram em
energia muito elevadas nos para-raios ZnO, respectivamente, 34 MJ e 27,8 MJ, quando se considera
a instalação de reatores de neutro nos reatores em derivação dessas linhas.
Nessa mesma condição, mas com os reatores em derivação solidamente aterrados, essas energias
são reduzidas para 9,4 MJ e 12,15 MJ, suficientes para serem dissipadas, respectivamente, em 2 e 3
colunas de para-raios.
Para as linhas LT 500 kV Miracema – Gilbués e Gilbués – Barreiras II, mesmo considerando os
reatores em derivação providos de reator de neutro e rede degradada, a energia dissipada nos par-
raios de ZnO nas manobras de rejeição de carga não ultrapassaram, respectivamente, os limites de
4,6 MJ e 8,4 MJ.
85
Em todos os casos, com exceção de um dos terminais da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, cuja
sobretensão resultou igual a 2,28 p.u, as demais sobretensões encontradas nos terminais das linhas
resultaram inferiores a 2,2 p. u. Para o meio da linha, entretanto, foram encontrados 2,67 p.u. e 2,77
p.u., respectivamente, para a LT 500 kV Xingu – Serra Pelada e para a LT 500 kV Serra Pelada –
Miracema, indicando a necessidade de se recomendar cuidados especiais para o isolamento dessas
linhas.
Com os reatores em derivação das linhas de transmissão do tronco em 500 kV Xingu – Serra Pelada
– Miracema – Gilbués – Barreiras II equipados com reator de neutro de 800 ohms, as simulações de
rejeição de carga da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2, seguidas de falta, com a rede
completa, resultaram em sobretensões sustentadas com energia nos para-raios do terminal de Xingu
da ordem de 12 MJoule, como ilustrado nas figuras mostradas a seguir.

Xingu, com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs com Reator de Neutro de 800 ohms e rede
completa
86

Xingu, com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs com Reator de Neutro de 800 ohms e rede
completa
Energia nos para-raios no terminal de Xingu 500 kV
Esses resultados indicam a necessidade de 3 colunas de para-raios de ZnO, 420 kV ( capacidade de

dissipação de 13 kJ/KV) no terminal Xingu 500 kV da linha de transmissão. Entretanto, em condições
de indisponibilidade da LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas, as sobretensões sustentadas resultaram
em energia dissipadas nos para-raios do terminal de Xingu extremamente elevadas, da ordem de 34
MJoule, como ilustrado nas figuras mostradas a seguir.
87
falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs com Reator de Neutro de 800 ohms e
Indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada
falta
Indisponibilidade da LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada
88
Com os neutros dos reatores em derivação da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2, solidamente
aterrados, observou-se uma considerável redução na energia dissipada nos para-raios de ZnO dessa
linha, por ocasião da rejeição dupla seguida de falta, com a rede completa, ou mesmo com a
indisponibilidade da LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas. As figuras a seguir ilustram os resultados.

Xingu, com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs sem Reator de Neutro e rede completa
89

Xingu, com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs sem Reator de Neutro e rede completa

Xingu, com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs sem Reator de Neutro e Indisponibilidade da
LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada
90

Xingu, com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs sem Reator de Neutro e Indisponibilidade da
LT 500 kV Itacaiúnas – Serra Pelada
A Tabela 38 apresenta um sumário dos resultados obtidos com os reatores da linha solidamente
aterrados para a condição de rede completa e para a condição de indisponibilidade da LT 500 kV
Serra Pelada – Itacaiúnas. Para a rede completa foi ajustado um fluxo de potência nos circuitos da
linha em análise, da ordem do SIL (1670 MW) e com a rede degradada com fluxo ligeiramente
inferior.

dissipação de 13 kJ/KV) no terminal Xingu 500 kV. Quanto às sobretensões impostas aos terminais
da linha os maiores valores encontrados foram, respectivamente, 2,16 p.u e 2,13 p.u., para tensão
entre fase e terra e para tensão entre fases. No que diz respeito a tensão no meio da linha, o maior
valor encontrado foi 2,67 p.u., valor ligeiramente superior ao limite considerado para o isolamento da
linha em surtos de manobra, exigindo que o projetista da linha tome cuidados especiais no projeto
final dessa linha de transmissão.
91
Tabela 38 – Rejeição dupla na LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2

Reatores em derivação com neutros aterrados
Energia nos para-
Fluxo Falta Sobretensões Máximas (pu)
Condição Local de raios (kJ)
Linha aplicada
da Rede Abertura Terminal ½ da Terminal Terminal Terminal
(MW) em tipo
A LT B A B
I fase-terra 1,82 1,82 1,67
–----- 176 0,17
fase-fase 1,62 1,61 1,44
Terminal
1700
A Terminal fase-terra 1,97 2,25 1,87
A 3500 720
(fase A C2) fase-fase 1,62 1,61 1,44
fase-terra 1,50 1,87 1,81

–-- 0,61 144
fase-fase 1,39 1,60 1,82
Terminal
1500
B Terminal fase-terra 1,89 2,18 1,97
B 700 1615
(fase C C1) fase-fase 1,45 1,75 1,82
II fase-terra 1,91 2,34 1,91
–----- 175 0,17
fase-fase 2,11 2,10 1,97
Terminal
1700
A 9400 1280
(fase A C2) fase-fase 2,16 2,17 1,98
fase-terra 1,49 1,78 1,78

–-- 0,54 101
fase-fase 1,41 1,63 1,83
Terminal
1500
B 660 1445
(fase C C1) fase-fase 1,39 1,72 1,77
I) Rede completa; II) Sem a LT 500 kV Serra Pelada - Itacaiúnas
Valores medidos em C1
recomendações no que se refere à rejeição de carga na LT 500 kV Paraupebas – Itacaiúnas:
• Nas avaliações de rejeição de carga, mesmo na situação seguida de falta, as maiores

sobretensões e energias dissipadas nos para-raios de óxido de zinco, registradas em qualquer
dos terminais da linha, resultaram inferior aos limites considerados.
92
Serra Pelada e Itacaiúnas não devem existir restrições quanto a rejeição de carga.

integrantes do tronco em 500 kV Xingu – Serra Pelada – Miracema – Gilbués – Barreiras II.
Com os reatores em derivação dessas linhas equipados com reator de neutro de 800 ohms, as
simulações de rejeição de carga da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1 e C2, seguidas de falta,
com a rede completa, resultaram em sobretensões sustentadas com energia nos para-raios do
terminal de Miracema da ordem de 8,2 MJoule, como ilustrado na figura mostrada a seguir.

Miracema, com reator de neutro de 800 Ω.
Energia nos para-raios no terminal C1 em Miracema igual a 8,2 MJ.

dissipação de 13 kJ/KV) no terminal Xingu 500 kV da linha de transmissão. Entretanto, em condições
de indisponibilidade da LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas, as sobretensões sustentadas resultaram
em energia dissipadas nos para-raios do terminal de Miracema extremamente elevadas, da ordem
de 27,8 MJoule, como ilustrado na figura mostrada a seguir.
93
Figura 61 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, a partir da SE Miracema, com

reator de neutro de 800 Ω.
Com falta, sem a LT Serra Pelada - Itacaiúnas
Energia nos para-raios no terminal C1 em Miracema 27,8 MJ.
Com os neutros dos reatores em derivação da LT 500 kV Serra Pelada - Miracema, C1 e C2,
solidamente aterrados, observou-se uma considerável redução na energia dissipada nos para-raios de
ZnO dessa linha, quando da rejeição dupla seguida de falta, com a rede completa, ou mesmo com a
indisponibilidade da LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas. As figuras a seguir ilustram os resultados.
94

Miracema
Com falta, rede completa
Tensões fase-terra 1,99 pu terminal C1 em Miracema 500 kV
Figura 63 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema,C1 e C2, a partir da SE

Miracema
Energia nos para-raios 2,17 MJ no terminal C1 em Miracema 500 kV
95
Figura 64 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, a partir da SE Miracema

Com falta, sem a LT 500 kV Serra Pelada– Itacaiúnas
Tensões fase-terra 2,07 pu no terminal C1 em Miracema 500 kV
Figura 65 – Rejeição da LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, a partir da SE Miracema

Com falta, sem a LT 500 kV Serra Pelada– Itacaiúnas
Energia nos para-raios 12,1 MJ no terminal C1 em Miracema 500 kV
96
A Tabela 39 apresenta um sumário dos resultados obtidos com os reatores da linha solidamente
aterrados para a condição de rede completa e para a condição de indisponibilidade da LT 500 kV
Serra Pelada – Itacaiúnas.

dissipação de 13 kJ/KV) no terminal Serra Pelada 500 kV e de 3 colunas no terminal Miracema 500
kV. Quanto às sobretensões impostas aos terminais da linha os maiores valores encontrados foram,
respectivamente, 2,07 p.u e 2,28 p.u., para tensão entre fase e terra e para tensão entre fases. No
que diz respeito a tensão no meio da linha, o maior valor encontrado foi 2,77 p.u., valor pouco
superior ao limite considerado para o isolamento da linha em surtos de manobra, exigindo que o
projetista da linha tome cuidados especiais no projeto final dessa linha de transmissão.
Tabela 39 – Rejeição de Carga na LT 500 kV Serra Pelada (A) – Miracema (B), C1 e C2 – sem
a presença de Reator de Neutro
Condição Energia nos para-
da Rede Local de raios (kJ)
Linha aplicada
(*) Abertura Terminal ½ da Terminal Terminal Terminal
(MW) em tipo
A LT B A B
–----- fase-terra 1,65 1,62 1,29
16 0,2
fase-fase 1,54 1,52 1,31
Terminal A 1500
Terminal A fase-terra 1,95 1,86 1,74
1168 66
(fase A C1) fase-fase 1,55 1,52 1,31
I
–-- fase-terra 1,51 1,93 1,91
1,3 518
fase-fase 1,53 1,85 1,99
Terminal B 1500
707 2691
(fase A C1) fase-fase 1,50 1,65 1,66
–----- fase-terra 1,61 1,58 1,30

8,6 0,2
fase-fase 1,49 1,45 1,33
Terminal A 1500
1049 503
(fase A C1) fase-fase 1,49 1,49 1,27
II
–-- fase-terra 1,95 2,36 1,99
1976 562
fase-fase 1,97 2,30 2,27
Terminal B 1500
6735 12147
(fase A C1) fase-fase 1,97 2,30 2,28
I) Rede completa; II) Sem LT 500 kV Serra Pelada– Itacaiúnas;
97
A tabela e as figuras apresentadas no seguimento deste item mostram os principais resultados

encontrados nas manobras de rejeição de carga para a LT 500 kV Miracema – Gilbués, por ambos os
terminais, considerando os reatores em derivação dotados de reator de neutro de 800 ohms, como
indicado no ítem 6.5 deste relatório.
Foram consideradas as alternativas de rede completa e de indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués –

Barreiras II. Para a rede completa foi ajustado um fluxo de potência na linha em análise, da ordem
do SIL (1670 MW) e com a rede degradada com fluxo ligeiramente inferior.
Na tabela a seguir são apresentados os valores máximos de tensão registrados nas extremidades e
no meio da linha, e os valores máximos de energia absorvidos pelos para-raios. As figuras
apresentam a evolução ao longo do tempo das tensões nos circuitos com faltas e da energia
absorvida pelos para-raios.
A ocorrência de rejeição através de quaisquer dos terminais da linha resultou em baixa energia
dissipada nos para-raios e sobretensões máximas nos terminais, não superiores a 1,95 p.u., portanto,
com valores que não ultrapassam os limites usualmente admissíveis para o projeto de linhas de
transmissão do tipo da considerada como referência. Mesmo no meio da linha foram encontrados
valores pouco elevados, com 2,24 pu máximo, em condição de curto na linha. Esse nível de
sobretensão não deve representar dificuldades para o desempenho adequado da linha, a ser
estudada no Projeto Básico.
98
Tabela 40 – Rejeição de Carga na LT 500 kV Miracema - Gilbués

Reatores em derivação com reator de neutro de 800 Ω
Energia nos para-
Condição Local de raios (kJ)
Linha aplicada
da Rede Abertura Terminal ½ da Terminal Terminal Terminal
(MW) em tipo
A LT B A B
I fase-terra 1,80 1,70 1,30
–----- 62 0,07
fase-fase 1,50 1,45 1,32
Terminal
1700
A 1450 600
(fase A) fase-fase 1,51 1,42 1,39
fase-terra 1,26 1,75 1,87

–-- 0,06 133
fase-fase 1,24 1,48 1,65
Terminal
1500
B 480 3700
(fase A) fase-fase 1,33 1,48 1,65
II fase-terra 1,82 1,70 1,36
–----- 77 0,08
fase-fase 1,51 1,50 1,32
Terminal
1700
A 4600 508
(fase C) fase-fase 1,59 1,58* 1,41
fase-terra 1,23 1,69 1,80

–-- 0,63 58
fase-fase 1,21 1,41 1,56
Terminal
1500
B 480 2900
(fase A) fase-fase 1,33 1,42 1,56
I) Rede completa; II) Sem a LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
99
Figura 66 – Rejeição da LT 500 kV Miracema – Gilbués, a partir da SE Miracema,

com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs com reator de neutro de 800 ohms e rede
completa

com falta
Situação de maior energia dissipada nos PRs com reator de neutro de 800 ohms e rede
completa
100

com falta
Indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II

com falta
Indisponibilidade da LT 500 kV Gilbués – Barreiras II
101
A tabela e as figuras apresentadas no seguimento deste item mostram os principais resultados

encontrados nas manobras de rejeição de carga para a LT 500 kV Gilbués – Barreiras II, por ambos
os terminais, considerando os reatores em derivação dotados de reator de neutro de 800 ohms,
como indicado no ítem 6.6 deste relatório.
Foram consideradas as alternativas de rede completa e de indisponibilidade da LT 500 kV Buritirama

– Barreiras II.
Na tabela a seguir são apresentados os valores máximos de tensão registrados nas extremidades e
no meio da linha, e os valores máximos de energia absorvidos pelos para-raios. As figuras
apresentam a evolução ao longo do tempo das tensões nos circuitos com faltas e da energia
absorvida pelos para-raios.

dissipação de 13 kJ/KV) nos terminais Gilbués 500 kV e Barreirras II 500 kV. Quanto às sobretensões
impostas aos terminais da linha os maiores valores encontrados foram, respectivamente, 2,11 p.u e
2,12 p.u., para tensão entre fase e terra e para tensão entre fases. No que diz respeito a tensão no
meio da linha, o maior valor encontrado foi 2,33 p.u., valor inferior ao limite considerado para o
isolamento da linha em surtos de manobra. Esse nível de sobretensão não deve representar
dificuldades para o desempenho adequado da linha, a ser estudada no Projeto Básico.
102
Tabela 41 – Rejeição de Carga na LT 500 kV Gilbués (A) – Barreiras II (B)
Condição Energia nos para-

da Rede Local de raios (kJ)
Linha aplicada
Abertura Terminal ½ da Terminal Terminal Terminal
(MW) em tipo
A LT B A B
–----- fase-terra 1,88 1,75 1,42
179 0,2
fase-fase 1,57 1,37 1,25
Terminal 2300
A
Terminal A fase-terra 2,00* 1,89 1,87
3648 451
(fase A) fase-fase 1,36 1,35 1,44
I
–-- fase-terra 1,43 1,87 2,01
0,2 789
fase-fase 1,33 1,56 1,73
Terminal 2300
B
Terminal B fase-terra 1,53 2,33 2,11
2,2 3422
(fase A) fase-fase 1,45 1,56 1,73
–----- fase-terra 1,86 2,0 1,61

536 4,8
fase-fase 1,66 1,64 1,50
Terminal 2300
A
8434 329
(fase A) fase-fase 1,66 1,67 1,49
II
fase-terra 1,66 1,94 2,06
3,7 1694
fase-fase 1,52 1,76 2,03
Terminal 2300
B
Terminal B fase-terra 1,96 2,18 2,11
415 6235
(fase A) fase-fase 1,55 1,80 2,12
I) Rede completa; II) Rede degradada - Para manobras no terminal A sem a LT 500 kV Buritirama – Barreiras e para
manobras no terminal B sem a LT 500 kV Gilbués – Buritirama.
103
Figura 70 – Rejeição da LT 500 kV Gilbués – Barreiras, a partir da SE Gilbués


Energia nos para-raios 3,6 MJ no terminal de Gilbués 500 kV
104

Com falta, sem a LT 500 kV Buritirama - Barreiras

Com falta, sem a LT 500 kV Buritirama - Barreiras
Energia nos para-raios 8,4 MJ no terminal de Gilbués 500 kV
105
10 REFERÊNCIAS
[1] Recomendação de Reforços para Mitigar Atrasos de Instalações de Transmissão Concedidas
Estudo; relatório no EPE-DEE-RE-037/2017-rev1, setembro de 2017.
[ 2] Atrasos de instalações de transmissão concedidas - Diagnóstico do desempenho do SIN e

recomendação de soluções; nota técnica no EPE-DEE-NT-038/2017-rev0, julho de 2017.
[3] Balossi , A,;Malaguti, M,;Ostano, P, Laboratory full-scale tests for determination of the
secondary arc extinction time in high-speed reclosing, IEEE Summer Power Meeting, New
Orleans, July 10-15, 1966.
[ 4] Expansão das interligações Norte – Sudeste e Norte – Nordeste, Relatório R1, no EPE-DEE-RE-
040_2011-r1, agosto 2011.
[5] Salari, J. C.; Silva Filho, J., I.; Dart, F., C..O Sistema computacional ELEKTRA - Integração de
modelos matemáticos para o dimensionamento otimizado de linhas de transmissão com feixes
convencionais e não convencionais, X SEPOPE, Florianópolis, Brasil, maio 2006.
[ 6] Detalhamento da Alternativa de Referência LTs 500 kV Itacaiúnas – Colinas, Tucuruí II –

Itacaiúnas e Parauapebas”, RE_ EPPT _2.007/12 – revisão 00, Eletrobras Eletronorte – 29 de
junho de 2012.
106
ANEXO A: DADOS DA REDE REPRESENTADA

A.1 Linhas de Transmissão
Tabela A.1.1 – Parâmetros distribuídos das linhas de transmissão de 500kV
LT's 500kV R1 X1 C1 R0 X0 C0
Nº DE De Nº PARA Para NC km (Ω/km) (Ω/km) (uS/km) (Ω/km) (Ω/km) (uS/km)
Serra
10008 Xingu 4986 Pelada 1 443,0 0,0139 0,1920 8,6638 0,3216 1,4003 3,2557
Serra
10008 Xingu 4986 Pelada 2 443,0 0,0139 0,1920 8,6638 0,3216 1,4003 3,2557
Serra
4986 Pelada 571 Miracema 1 415,0 0,0139 0,1920 8,6638 0,3216 1,4003 3,2557
Serra
4986 Pelada 571 Miracema 2 415,0 0,0139 0,1920 8,6638 0,3216 1,4003 3,2557
Serra
4986 Pelada 912 Itacaiúnas 1 115,0 0,0170 0,2687 6,1600 0,3920 1,1000 3,3130
4942 Belo Monte 10008 Xingu 1 13,2 0,0176 0,3082 5,3038 0,2290 0,8720 3,0398
4942 Belo Monte 10008 Xingu 2 13,1 0,0176 0,3082 5,3038 0,2290 0,8720 3,0398
4942 Belo Monte 10008 Xingu 3 13,0 0,0176 0,3082 5,3038 0,2290 0,8720 3,0398
4942 Belo Monte 10008 Xingu 4 12,9 0,0176 0,3082 5,3038 0,2290 0,8720 3,0398
4942 Belo Monte 10008 Xingu 5 13,0 0,0176 0,3082 5,3038 0,2290 0,8720 3,0398
10209 Jurupari 10211 Xingu 1 244,0 0,0190 0,2690 6,2433 0,2187 0,9523 3,4787
10208 Jurupari 10210 Xingu 2 244,0 0,0190 0,2690 6,2433 0,2187 0,9523 3,4787
596 Tucuruí II 10206 Xingu 1 265,0 0,0190 0,2690 6,2433 0,2187 0,9523 3,4787
596 Tucuruí II 10207 Xingu 2 265,0 0,0190 0,2690 6,2433 0,2187 0,9523 3,4787
597 Tucuruí I 499 Marabá 1 223,1 0,0258 0,3263 5,0970 0,4310 1,2680 3,3680
597 Tucuruí I 399 Marabá 2 223,1 0,0170 0,2660 6,0860 0,4240 1,3570 2,7080
596 Tucuruí II 397 Marabá 1 218,0 0,0181 0,2713 6,0330 0,3520 1,4980 2,7960
596 Tucuruí II 197 Marabá 2 218,0 0,0181 0,2713 6,0330 0,3520 1,4980 2,7960
599 Maraba 859 Açailândia 1 246,0 0,0170 0,2660 6,0860 0,4240 1,3570 2,7080
599 Maraba 759 Açailândia 2 246,0 0,0170 0,2660 6,0860 0,4240 1,3570 2,7080
599 Maraba 539 Imperatriz 1 182,0 0,0259 0,3260 5,0670 0,4310 1,2680 3,3680
599 Maraba 539 Imperatriz 2 182,0 0,0170 0,2660 6,0860 0,4240 1,3570 2,7080
539 Imperatriz 559 Açailândia 1 57,0 0,0170 0,2660 6,0860 0,4230 1,3570 2,7080
711 Imperatriz 712 Colinas 1 343,0 0,0172 0,2596 6,2938 0,3644 1,0641 3,1469
715 Imperatriz 735 Colinas 2 343,0 0,0172 0,2596 6,1771 0,3841 1,3389 3,0886
Bom Jesus Rio das
587 da Lapa 585 Éguas 1 321,3 0,0160 0,2730 6,1230 0,3482 1,4170 3,5340
Rio das
12320 Barreiras 12319 Éguas 1 239,3 0,0139 0,1917 8,6621 0,3594 1,1546 3,1676
Rio das
860 Barreiras 855 Éguas 2 239,3 0,0138 0,1920 8,6500 0,3460 1,1430 3,1600
Bom Jesus Gentio do
585 da Lapa 11560 Ouro 1 260,0 0,0135 0,1856 8,7454 0,2615 1,0202 5,2472
Gentio do
11560 Ouro 12318 Buritirama 1 152,0 0,0173 0,2711 6,1116 0,3819 1,2543 2,8891
4433 Gurupi 4434 Miracema 1 255,0 0,0164 0,2614 6,1401 0,3637 1,0627 3,0700
4295 Miracema 4296 Gurupi 2 255,0 0,0164 0,2614 6,1401 0,3637 1,0627 3,0700
402 Miracema 5003 Gurupi 3 255,0 0,0164 0,2614 6,1401 0,3637 1,0627 3,0700
166 Colinas 571 Miracema 1 174,0 0,0167 0,2679 6,1110 0,3404 1,2894 3,0555
571 Miracema 836 Gilbués 1 418,0 0,0139 0,1920 8,6638 0,3216 1,4003 3,2557
571 Miracema 593 Lajeado 1 30,3 0,0190 0,3267 5,1083 0,3713 1,3449 2,5541
571 Miracema 593 Lajeado 2 30,3 0,0232 0,3346 4,9097 0,2374 0,8952 2,9447
591 Colinas 191 Itacaiúnas 1 304,0 0,0155 0,2498 5,9750 0,3290 1,4071 2,9875
107
LT's 500kV X1
R1 C1 R0 X0 C0
(Ω/km)
Nº DE De Nº PARA Para NC km (Ω/km) (uS/km) (Ω/km) (Ω/km) (uS/km)
Nº DE
12318 Buritirama 836 Gilbués 1 208,0 0,0173 0,2711 6,1116 0,3819 1,2543 2,8891
854 Gilbues 842 Barreiras 1 311,0 0,0139 0,1920 8,6638 0,3216 1,4003 3,2557
São João do
836 Gilbués 537 Piauí 1 408,0 0,0138 0,2210 7,5377 0,3750 1,1733 2,9957
846 Barreiras 12318 Buritirama 1 208,0 0,0138 0,1920 8,6570 0,3580 1,1600 3,1790
599 Marabá 912 Itacaiúnas 1 33,8 0,0170 0,2680 6,2243 0,1840 0,9230 3,4232
599 Marabá 912 Itacaiúnas 2 33,8 0,0170 0,2680 6,2243 0,1840 0,9230 3,4232
Ribeiro
407 Gonçalves 594 Colinas 1 379,0 0,0183 0,2598 5,9893 0,3464 1,4586 2,9947
Ribeiro
453 Gonçalves 594 Colinas 2 367,0 0,0189 0,2683 6,1852 0,3577 1,5063 3,0926
Ribeiro São João do
856 Gonçalves 537 Piauí 1 353,0 0,0183 0,2599 5,9827 0,3471 1,4617 2,9964
Ribeiro São João do
946 Gonçalves 537 Piauí 2 353,0 0,0159 0,2606 6,2799 0,3458 1,4610 3,1399
Tabela A.1.2 – Parâmetros distribuídos das linhas de transmissão de 230kV

LT's 230kV R1 X1 C1 R0 X0 C0
Nº DE De Nº PARA Para NC km (Ω/km) (Ω/km) (uS/km) (Ω/km) (Ω/km) (uS/km)
362 Xingu 13502 Altamira 1 59,7 0,0424 0,3028 5,4145 0,4279 1,6373 2,3493
Bom Jesus do
11050 11051 Gilbués 1 153,0 0,0768 0,4664 3,2044 0,4671 1,6828 1,9226
Piauí
108
Tabela A.1.3 – Compensação reativa das Linhas de 500 kV de tensão nominal

Reatância
Reatância Compensação
em Compensação
Nº DE Barra DE Nº PARA Barra PARA Circuito em derivação Série
derivação Série DE(X%)
PARA(MVAr) PARA(X%)
DE(MVAr)
10008 Xingu 4986 Serra Pelada 1 -345 -345
10008 Xingu 4986 Serra Pelada 2 -345 -345
4986 Serra Pelada 571 Miracema 1 -300 -300
4986 Serra Pelada 571 Miracema 2 -300 -300
571 Miracema 836 Gilbués 1 -300 -300
836 Gilbués 846 Barreiras 1 -200 -200 -0,81 -0,81
599 Marabá 539 Imperatriz 1 -136 -150
599 Marabá 539 Imperatriz 2 -136 -150
599 Marabá 559 Açaiândia 1 -100 -0,792
599 Marabá 559 Açaiândia 2 -100 -0,792
539 Imperatriz 591 Colinas 1 -136 -272 -0,64 -0,95
539 Imperatriz 591 Colinas 2 -136 -272 -0,64 -0,96
536 Ribeiro Gonçalves 591 Colinas 1 -180 -180 -1,88
536 Ribeiro Gonçalves 591 Colinas 2 -180 -180 -1,88
571 Miracema 5002 Gurupi 1 -136 -136 -0,95 -0,95
571 Miracema 5002 Gurupi 2 -136 -136 -0,95 -0,95
571 Miracema 5002 Gurupi 3 -136 -136 -0,95 -0,95
836 Gilbués 537 São João do Piauí 1 -270 -270
12318 Buritirama 836 Gilbués 1 -210
536 Ribeiro Gonçalves 537 São João do Piauí 1 -180 -180 -1,78
536 Ribeiro Gonçalves 537 São João do Piauí 2 -180 -180 -1,78
846 Barreiras 587 Rio das Éguas 1 -175 -175 -0,578 -0,578
846 Barreiras 587 Rio das Éguas 2 -175 -175 -0,578 -0,578
846 Barreiras 12318 Buritirama 1 -150 -150
11560 Gentio do Ouro 12318 Buritirama 1 -210
585 Bom Jesus da Lapa 11560 Gentio do Ouro 1 -180 -180
Bom Jesus da
587 Rio das Éguas 585 1 -200 -150
Lapa
10008 Xingú 10009 Jurupari 1 -136 -136 -0,99 -0,99
10008 Xingú 10009 Jurupari 2 -136 -136 -0,99 -0,99
10008 Xingú 596 Tucuruí 2 1 -136 -1,988
10008 Xingú 596 Tucuruí 2 2 -136 -1,988
597 Tucuruí 599 Marabá 1 -100 -0,876
597 Tucuruí 599 Marabá 2 -100 -0,712
596 Tucuruí 2 599 Marabá 1 -136 -0,69
596 Tucuruí 2 599 Marabá 2 -136 -0,704
912 Itacaiúnas 591 Colinas 1 -136 -1,58
912 Itacaiúnas 591 Colinas 2 -136
571 Miracema 591 Colinas 1 -136 -0,952
539 Imperatriz-TCSC* 591 Colinas-TCSC* 1 -0,95
539 Imperatriz-TCSC* 591 Colinas-TCSC* 2 -0,952
*Linha Imperatriz-Colinas com capacitores série controláveis
109
A.2 Transformadores
Tabela A.2.1 – Parâmetros dos autotransformadores e transformadores

Dados de Reatância por Transformadores
Subestação Unidades Pot. (MVA) Relação Ligação
Xps(Ω) Xpt(Ω) Xst(Ω)
Usina Belo Monte
4 680 525/18 YD 165,89
Alstom
Usina Belo Monte
14 680 525/18 YD 165,87
Siemens
Xingu 1 336 500/230 YY 98,63
Xingu Elos CC 2 1186,3 500,6/335,7 YD 67,47
Xingu Elos CC 2 1186,3 500/335,7 YY 34,27
Xingu Elos CC 2 1186,3 530/335,7 YD 82,80
Xingu Elos CC 2 1186,3 530/335,7 YY 40,23
Itacaiúnas 3 450 534/230/13,8 YYD 74,98 1884,41 350,61
Miracema 2 180 516/138/13,8 YYD 173,65 199,48 0,15
Colinas 2 180 500/138 YYD 325,00 160,21 11,3488
Gilbués 1 250 501/232/13,8 YYD 128,96 1038,62 223,07
Gilbués 2 250 500,6/232,1 YDY 415,71 119,22 25,81
Barreiras
1 300 296/230/13,8 AAD 85,13 2120,75 1228,17
Autotransfomador
Maraba 2 300 296/230 YYD 100,94 5461,17 1124,84
A.3 Pára-raios ZnO
Tabela A.5.1 – Curvas de descarga 30 x 60 µs e capacidades de dissipação
Tensão Residual 420 kV

Corrente (A)
Curva Mínima (V) Curva Máxima (V)
2 633974 700708
6 656331 725418
20 681754 753518
60 705799 780094
200 733134 810306
600 760469 840519
1000 767600 848400
2000 790400 873600
Capacidade de dissipação
5460
máximas (kJ)
110
A.4 Equivalentes
Tabela A.4.1 – Parâmetros elétricos dos equivalentes próprios, base 100 MVA
N BARRA
NOME BARRA DE TIPO R1 % X1 % R0 % X0 %
DE
Colinas_A 138 20600 GERADOR 499,82 1365 4,2942 30,985

Buritirama 500 12318 GERADOR 0,33303 6,3331 0,48558 4,965
Gentil do Ouro 500 11560 GERADOR 0,20946 8,8343 0,2164 3,1803
Barreiras 230 11286 GERADOR 3,4921 33,445 1,2914 9,0373
B. Jesus-PI 230 11050 GERADOR 11,363 186,67 0,53034 9,6425
Jurupari 500 10009 GERADOR 0,25787 2,8452 0,18825 2,0493
Gurupi 500 5002 GERADOR 0,11021 1,441 0,75049 3,0554
Itacaiúnas 230 913 GERADOR 1,4694 30,947 5,3141 28,734
Miracema 138 911 GERADOR 27,659 90,675 4,2224 22,968
Tucuruí I 500 597 GERADOR 0,00004 1,0124 0,00206 0,37454
Tucuruí II 500 596 GERADOR 0,00069 1,0152 0,00757 0,45929
Lajeado 500 593 GERADOR 0,0352 4,9127 0,01257 1,8165
Rio das Éguas 500 587 GERADOR 0,14894 2,2552 0,51518 3,04
Bom Jesus da Lapa
585 GERADOR 0,12129 2,7303 0,08259 1,3662
500
Açailândia 500 559 GERADOR 0,10061 4,8229 0,78615 6,2272
Imperatriz 500 539 GERADOR 0,06404 1,9721 0,23645 1,8542
São João do Piauí 500 537 GERADOR 0,1112 1,6954 0,25184 1,9587
Ribeiro Gonçalves 500 536 SHUNT 10000 10000 0,29711 6,7908
Altamira 230 362 GERADOR 0,74409 13,966 0,53371 6,2475
Maraba 230 299 GERADOR 27,479 186,15 0,24819 11,835
Tabela A.4.2 – Parâmetros elétricos dos equivalentes mútuos, base 100 MVA
N
NOME BARRA N BARRA
NOME BARRA DE BARRA TIPO R1 % X1 % R0 % X0 %
PARA PARA
DE
Colinas_B 138 9805 Colinas_A 138 20600 LINHA 20,393 44,892 245,55 459,17
Miracema 138 911 Colinas_A 138 20600 LINHA 19,821 48,059 149,42 345,9
Lajeado 500 593 Miracema 138 911 TRANSFORMADOR 5,311 19,952 200,78 463,45
Rio das Éguas 500 587 Gurupi 500 5002 LINHA 0,32846 1,9132 37,775 77,42
Bom Jesus da
Rio das Éguas 500 587 585 LINHA 0,82427 9,4128 261,81 495,53
Lapa 500
Bom Jesus da Lapa
585 Gurupi 500 5002 LINHA 3,8751 31,962 403000 199000
500
Bom Jesus da Lapa
585 Barreiras 230 11286 TRANSFORMADOR 6,1131 29,732 47,379 141,25
500
Açailândia 500 559 Imperatriz 500 539 LINHA 0,56982 3,4874 66,155 136,11
São João do Piauí
537 Imperatriz 500 539 LINHA 1,4206 7,8453 184,33 289,94
500
537 Açailândia 500 559 LINHA 1,5661 11,239 427,75 720,59
500
537 B. Jesus-PI 230 11050 TRANSFORMADOR 6,8686 36,698 258000 393000
500
São João do Piauí Gentil do Ouro
537 11560 LINHA 0,68316 5,9784 73,908 134,97
500 500
537 Buritirama 500 12318 LINHA 0,39487 4,934 19,121 46,889
500
Altamira 230 362 Tucuruí I 500 597 TRANSFORMADOR 2,38 19,19 41,117 160,84
Maraba 230 299 Itacaiúnas 230 913 LINHA 1,134 6,8164 5,5904 21,571
111
ANEXO B: ENTRADAS DE DADOS DO PROGRAMA ATP
B.1 ENTRADA DE DADOS COM CONFIGURAÇÃO COMPLETA

BEGIN NEW DATA CASE
C --------------------------------------------------------
C Generated by ATPDRAW setembro, quarta-feira 27, 2017
C A Bonneville Power Administration program
C by H. K. Høidalen at SEfAS/NTNU - NORWAY 1994-2009
C --------------------------------------------------------
POWER FREQUENCY 60.
C dT >< Tmax >< Xopt >< Copt ><Epsiln>
2.5E-5 .3 60. 60.
500 1 1 1 1 0 0 1 0
C 1 2 3 4 5 6 7 8
C 345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
/BRANCH
C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< L >< C >
C < n1 >< n2 ><ref1><ref2>< R >< A >< B ><Leng><><>0
C Bom Jesus da Lapa 500 kV - BJLS
C Jurupari 500 kV - JRPRS
C Xingu 500 kV - XNGS
C Belo Monte 500 kV - BMNTS
C Tucuruí I 500 kV - TCR1S
C Serra Pelada 500 kV - SPLDS
C Itacaiúnas 500 kV - ITCNS
C Maraba 500 kV - MRBS
C Açailândia 500 kV - ACLNS
C Colinas_A 138 kV - CLNAM
C Imperatriz 500 kV - IMPRS
C Colinas 500 kV - CLNS
C Ribeiro Gonçalves 500 kV - RGNCS
C Miracema 500 kV - MRCS
C Gilbués 500 kV - GLBS
C Lajeado 500 kV - LJDS
C Gurupi 500 kV - GRPS
C Barreiras 500 kV - BRRS
C Gentil do Ouro 500 kV - GDORS
C São João do Piauí 500 kV - SJPS
C Buritirama 500 kV - BRTRS
C Rio das Éguas 500 kV - RDEGS
C Xingu 230 kV - XNGO
C Gilbués 230 kV - GLBO
C Altamira 230 kV - ALTO
C B. Jesus-PI 230 kV - BJPIO
C Xingu 500 kV - XNGS
C Belo Monte 500 kV - BMNTS
C LT 500 kV Belo Monte - Xingu C1
-1BMNTSAXNGSA .00023.00087.0030413200. 0 0 0
-2BMNTSBXNGSB 1.8E-5.00031 .005313200. 0 0 0
-3BMNTSCXNGSC 0
-1BMNTSAXNGSA .00023.00087.0030413100. 0 0 0
-2BMNTSBXNGSB 1.8E-5.00031 .005313100. 0 0 0
-3BMNTSCXNGSC 0
-1BMNTSAXNGSA .00023.00087.00304 1.3E4 0 0 0
-2BMNTSBXNGSB 1.8E-5.00031 .0053 1.3E4 0 0 0
-3BMNTSCXNGSC 0
-1BMNTSAXNGSA .00023.00087.0030412900. 0 0 0
-2BMNTSBXNGSB 1.8E-5.00031 .005312900. 0 0 0
-3BMNTSCXNGSC 0
-1BMNTSAXNGSA .00023.00087.00304 1.3E4 0 0 0
-2BMNTSBXNGSB 1.8E-5.00031 .0053 1.3E4 0 0 0
112
-3BMNTSCXNGSC 0
C Trafo - Xingu 500/230
TRANSFORMER 1.9841 1355.X0001A 0
1.984086691 1354.974764
661.3622305 1555.49042
9999
1XNGSA 1.2349.313 500.
2XNGOA .2610.435 230.
TRANSFORMER X0001A X0001B 0
1XNGSB
2XNGOB
TRANSFORMER X0001A X0001C 0
1XNGSC
2XNGOC
C Xingu 230 kV - XNGO
C LT 230 kV Xingu - Altamira
-1ALTOA XNGOA .00043.00164.0023559700. 0 0 0
-2ALTOB XNGOB 4.2E-5 .0003.0054159700. 0 0 0
-3ALTOC XNGOC 0
C LT 500 kV Juruapari - Xingu C1
-1X0007AX0006A .00022.00095.003482.44E5 0 0 0
-2X0007BX0006B 1.9E-5.00027.006242.44E5 0 0 0
-3X0007CX0006C 0
C LT 500 kV Juruapari - Xingu C2
-1X0008AX0009A .00022.00095.003482.44E5 0 0 0
-2X0008BX0009B 1.9E-5.00027.006242.44E5 0 0 0
-3X0008CX0009C 0
C Jurupari 500 kV - JRPRS
XX0002 1.E8 0
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7D KV - 1188 MVA
TRANSFORMER 2.35 1083.X0003A 1.E6 0
2.35 1083.
8.7 1137.
24.3 1191.
735. 1223.
765. 1235.
3104. 1408.
9999
1XNGSA .4735 18.94288.68
2X0075AX0075B .6404225.617193.82
1XNGSB
2X0075BX0075C
1XNGSC
2X0075CX0075A
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7D KV - 1186,3 MVA
2.81 1083.
13.1 1137.
43.1 1188.
673. 1231.
712. 1248.
2860. 1502.
9999
1XNGSA .3372 16.84288.68
2X0081AX0081B .456 22.77 335.7
1XNGSB
2X0081BX0081C
1XNGSC
2X0081CX0081A
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7D KV - 1188 MVA
2.35 1083.
8.7 1137.
24.3 1191.
735. 1223.
765. 1235.
3104. 1408.
9999
1XNGSA .4735 18.94288.68
2X0087AX0087B .6404225.617193.82
1XNGSB
2X0087BX0087C
113

1XNGSC
2X0087CX0087A
C Capacitor - LT 500 kV Juruapari - Xingu C1 - XNG
XNGSA X0006A 40388. 0
XNGSB X0006B 40388. 0
XNGSC X0006C 40388. 0
C Capacitor - LT 500 kV Juruapari - Xingu C1 - JRPR
X0007AJRPRSA 40388. 0
X0007BJRPRSB 40388. 0
X0007CJRPRSC 40388. 0
C Capacitor - LT 500 kV Juruapari - Xingu C2 - JRPR
X0008AJRPRSA 40388. 0
X0008BJRPRSB 40388. 0
X0008CJRPRSC 40388. 0
C Capacitor - LT 500 kV Juruapari - Xingu C2 - XNG
XNGSA X0009A 40388. 0
XNGSB X0009B 40388. 0
XNGSC X0009C 40388. 0
C Tucuruí 500 kV - TCR2S
C LT 500 kV Tucuruí II - Xingu C1
-1X0010ATCR2SA .00022.00095.003482.65E5 0 0 0
-2X0010BTCR2SB 1.9E-5.00027.006242.65E5 0 0 0
-3X0010CTCR2SC 0
C LT 500 kV Tucuruí II - Xingu C2
-1X0011ATCR2SA .00022.00095.003482.65E5 0 0 0
-2X0011BTCR2SB 1.9E-5.00027.006242.65E5 0 0 0
-3X0011CTCR2SC 0
C Capacitor - LT 500 kV Tucuruí II - Xingu C1 - XNG
X0010AXNGSA 20117. 0
X0010BXNGSB 20117. 0
X0010CXNGSC 20117. 0
C Capacitor - LT 500 kV Tucuruí II - Xingu C2 - XNG
X0011AXNGSA 20117. 0
X0011BXNGSB 20117. 0
X0011CXNGSC 20117. 0
C Tucuruí II 500 kV - TCR2S
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Juruapari - Xingu C1 - XNG
X0006A 6.131838.2 0
X0006B 6.131838.2 0
X0006C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Juruapari - Xingu C1 - JRPR
X0007A 6.131838.2 0
X0007B 6.131838.2 0
X0007C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Juruapari - Xingu C2 - JRPR
X0008A 6.131838.2 0
X0008B 6.131838.2 0
X0008C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Juruapari - Xingu C2 - XNG
X0009A 6.131838.2 0
X0009B 6.131838.2 0
X0009C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA -LT 500 kV Tucuruí II - Xingu C1 - XNG
X0010A 6.131838.2 0
X0010B 6.131838.2 0
X0010C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA -LT 500 kV Tucuruí II - Xingu C2 - XNG
X0011A 6.131838.2 0
X0011B 6.131838.2 0
X0011C 6.131838.2 0
C Maraba 500 kV - MRBS
C Reator entre barras - Tucuruí I - Tucuruí II
TCR1SATCR2SA 20. 0
TCR1SBTCR2SB 20. 0
TCR1SCTCR2SC 20. 0
C LT 500 kV Tucuruí I - Maraba C1
-1X0012ATCR1SA .00043.00127.003372.23E5 0 0 0
-2X0012BTCR1SB 2.6E-5.00033 .00512.23E5 0 0 0
-3X0012CTCR1SC 0
C Capacitor -0.876% - LT 500 kV Tucuruí I - Maraba C1 - MRB
MRBSA X0012A 45662. 0
MRBSB X0012B 45662. 0
MRBSC X0012C 45662. 0
C LT 500 kV Tucuruí I - Maraba C2
-1X0013ATCR1SA .00042.00136.002712.23E5 0 0 0
-2X0013BTCR1SB 1.7E-5.00027.006092.23E5 0 0 0
114
-3X0013CTCR1SC 0
C Capacitor -0.712% - LT 500 kV Tucuruí I - Maraba C2 - MRB
MRBSA X0013A 56180. 0
MRBSB X0013B 56180. 0
MRBSC X0013C 56180. 0
C Shunt 136 MVA -LT 500 kV Tucuruí I - Maraba C1 - MRB
X0013A 6.131838.2 0
X0013B 6.131838.2 0
X0013C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA -LT 500 kV Tucuruí I - Maraba C1 - MRB
X0012A 6.131838.2 0
X0012B 6.131838.2 0
X0012C 6.131838.2 0
C LT 500 kV Tucuruí II - Maraba C1
-1X0014ATCR2SA .00035 .0015 .00282.18E5 0 0 0
-2X0014BTCR2SB 1.8E-5.00027.006032.18E5 0 0 0
-3X0014CTCR2SC 0
C Capacitor -0.69% - LT 500 kV Tucuruí II - Maraba C1 - MRB
MRBSA X0014A 57971. 0
MRBSB X0014B 57971. 0
MRBSC X0014C 57971. 0
C Shunt 100 MVA -LT 500 kV Tucuruí II - Maraba C1 - MRB
X0014A 8.33 2500. 0
X0014B 8.33 2500. 0
X0014C 8.33 2500. 0
C LT 500 kV Tucuruí II - Maraba C2
-1X0015ATCR2SA .00035 .0015 .00282.18E5 0 0 0
-2X0015BTCR2SB 1.8E-5.00027.006032.18E5 0 0 0
-3X0015CTCR2SC 0
C Capacitor -0.704% - LT 500 kV Tucuruí II - Maraba C2 - MRB
MRBSA X0015A 56818. 0
MRBSB X0015B 56818. 0
MRBSC X0015C 56818. 0
C Shunt 100 MVA -LT 500 kV Tucuruí II - Maraba C1 - MRB
X0015A 8.33 2500. 0
X0015B 8.33 2500. 0
X0015C 8.33 2500. 0
C Serra Pelada 500 kV - SPLDS
C LT 500 kV Xingu - Serra Pelada C1
-1X0102ASPLDSA .00036.00115.003174.43E5 0 0 0
-2X0102BSPLDSB 1.4E-5.00019.008654.43E5 0 0 0
-3X0102CSPLDSC 0
C LT 500 kV Xingu - Serra Pelada C1
-1XNGSA SPLDSA .00036.00115.003174.43E5 0 0 0
-2XNGSB SPLDSB 1.4E-5.00019.008654.43E5 0 0 0
-3XNGSC SPLDSC 0
C Shunt 345 MVA - LT 500 kV Xingu - Serra Pelada C1 - XNG
X0102A 2.415724.64 0
X0102B 2.415724.64 0
X0102C 2.415724.64 0
C Shunt 345 MVA - LT 500 kV Xingu - Serra Pelada C1 - SPLD
SPLDSA 2.415724.64 0
SPLDSB 2.415724.64 0
SPLDSC 2.415724.64 0
C Shunt 345 MVA - LT 500 kV Xingu - Serra Pelada C1 - XNG
XNGSA 2.415724.64 0
XNGSB 2.415724.64 0
XNGSC 2.415724.64 0
C Shunt 345 MVA - LT 500 kV Xingu - Serra Pelada C1 - SPLD
SPLDSA 2.415724.64 0
SPLDSB 2.415724.64 0
SPLDSC 2.415724.64 0
C Itacaiúnas 500 kV - ITCNS
C LT 500 kV Maraba - Itacaiúnas C1
-1ITCNSAMRBSA .00018.00092.0034233800. 0 0 0
-2ITCNSBMRBSB 1.7E-5.00027.0062233800. 0 0 0
-3ITCNSCMRBSC 0
C LT 500 kV Maraba - Itacaiúnas C1
-1ITCNSAMRBSA .00018.00092.0034233800. 0 0 0
-2ITCNSBMRBSB 1.7E-5.00027.0062233800. 0 0 0
-3ITCNSCMRBSC 0
C Açailândia 500 kV - ACLNS
C LT 500 kV Maraba - Açailandia C1
-1MRBSA X0016A .00042.00136.002712.46E5 0 0 0
-2MRBSB X0016B 1.7E-5.00027.006092.46E5 0 0 0
-3MRBSC X0016C 0
C Capacitor --0.792% - LT 500 kV Maraba - Açailandia C1 - MRB
X0016AACLNSA 50505. 0
115
X0016BACLNSB 50505. 0
X0016CACLNSC 50505. 0
C LT 500 kV Maraba - Açailandia C2
-1MRBSA X0017A .00042.00136.002712.46E5 0 0 0
-2MRBSB X0017B 1.7E-5.00027.006092.46E5 0 0 0
-3MRBSC X0017C 0
C Shunt 100 MVA -LT 500 kV Maraba - Açailandia C1 - ACLN
X0016A 8.33 2500. 0
X0016B 8.33 2500. 0
X0016C 8.33 2500. 0
C Capacitor --0.792% - LT 500 kV Maraba - Açailandia C2 - MRB
X0017AACLNSA 50505. 0
X0017BACLNSB 50505. 0
X0017CACLNSC 50505. 0
C Shunt 100 MVA -LT 500 kV Maraba - Açailandia C2 - ACLN
X0017A 8.33 2500. 0
X0017B 8.33 2500. 0
X0017C 8.33 2500. 0
C Imperatriz 500 kV - IMPRS
C LT 500 kV Maraba - Imperatriz C1
-1IMPRSAMRBSA .00043.00127.003371.82E5 0 0 0
-2IMPRSBMRBSB 2.6E-5.00033.005071.82E5 0 0 0
-3IMPRSCMRBSC 0
C Shunt 150 MVA - LT 500 kV Maraba - Imperatriz C1 - IMPR
IMPRSA 5.551666.7 0
IMPRSB 5.551666.7 0
IMPRSC 5.551666.7 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Maraba - Imperatriz C1 - MRB
MRBSA 6.131838.2 0
MRBSB 6.131838.2 0
MRBSC 6.131838.2 0
C LT 500 kV Maraba - Imperatriz C2
-1IMPRSAMRBSA .00042.00136.002711.82E5 0 0 0
-2IMPRSBMRBSB 1.7E-5.00027.006091.82E5 0 0 0
-3IMPRSCMRBSC 0
C Shunt 150 MVA - LT 500 kV Maraba - Imperatriz C2 - IMPR
IMPRSA 5.551666.7 0
IMPRSB 5.551666.7 0
IMPRSC 5.551666.7 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Maraba - Imperatriz C2 - MRB
MRBSA 6.131838.2 0
MRBSB 6.131838.2 0
MRBSC 6.131838.2 0
C LT 500 kV Açailandia - Imperatriz
-1IMPRSAACLNSA .00042.00136.00271 5.7E4 0 0 0
-2IMPRSBACLNSB 1.7E-5.00027.00609 5.7E4 0 0 0
-3IMPRSCACLNSC 0
C LT 500 kV Serra Pelada - Itacaiúnas
-1SPLDSAITCNSA .00039 .0011.003311.15E5 0 0 0
-2SPLDSBITCNSB 1.7E-5.00027.006161.15E5 0 0 0
-3SPLDSCITCNSC 0
C Trafo 1 Belo Monte 500/18 - Sinc - 3 Unidades - 3x680 MVA
TRANSFORMER 10.47 1260.X0019A 1.E6 0
10.47 1259.
20.23 1285.
32.99 1299.
52.42 1305.
162.98 1311.
1245.26 1399.
9999
1BMNTSA .3208912.835288.68
2X0018AX0018B .0012 .0499 18.
1BMNTSB
2X0018BX0018C
1BMNTSC
2X0018CX0018A
51X0020AX0018A .040824
52X0020BX0018B .040824
53X0020CX0018C
X0117A .1 0
X0117B .1 0
X0117C .1 0
C TRAFO3 450/450 MVA 500 kV/230 kV Xps=2,22 Xt=6,667 ITACAIÚNAS
TRANSFORMER 7.35011169.3X0021A 1.E6 0
7.35012766 1169.28131
36.5788525 1299.20146
116
228.02549 1385.81489
494.574054 1450.77496
9999
1ITCNSA .868234.726 308.3
2ITCNOA .18677.4671132.79
3X0117AX0117B .03091.2353 13.8
1ITCNSB
2ITCNOB
3X0117BX0117C
1ITCNSC
2ITCNOC
3X0117CX0117A
X0116A .1 0
X0116B .1 0
X0116C .1 0
TRANSFORMER 7.35011169.3X0022A 1.E6 0
7.35012766 1169.28131
36.5788525 1299.20146
228.02549 1385.81489
494.574054 1450.77496
9999
1ITCNSA .868234.726 308.3
2ITCNOA .18677.4671132.79
3X0115AX0115B .03091.2353 13.8
1ITCNSB
2ITCNOB
3X0115BX0115C
1ITCNSC
2ITCNOC
3X0115CX0115A
X0115A .1 0
X0115B .1 0
X0115C .1 0
TRANSFORMER 7.35011169.3X0023A 1.E6 0
7.35012766 1169.28131
36.5788525 1299.20146
228.02549 1385.81489
494.574054 1450.77496
9999
1ITCNSA .868234.726 308.3
2ITCNOA .18677.4671132.79
3X0116AX0116B .03091.2353 13.8
1ITCNSB
2ITCNOB
3X0116BX0116C
1ITCNSC
2ITCNOC
3X0116CX0116A
C Colinas_A 138 kV - CLNAM
C Colinas_B 138 kV - CLNBM
C Colinas 500 kV - CLNS
C Capacitor -0.950% - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C1 - IMPR TCSC
X0024AX0025A 42105. 0
X0024BX0025B 42105. 0
X0024CX0025C 42105. 0
C LT 500 kV Imperatriz - Colinas C1
-1X0026AX0024A .00036.00106.003153.43E5 0 0 0
-2X0026BX0024B 1.7E-5.00026.006293.43E5 0 0 0
-3X0026CX0024C 0
C Capacitor -0.640% - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C1 - IMPR
X0025AIMPRSA 62500. 0
X0025BIMPRSB 62500. 0
X0025CIMPRSC 62500. 0
C Capacitor --0.950% - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C1 - CLNS
CLNSA X0026A 42105. 0
CLNSB X0026B 42105. 0
CLNSC X0026C 42105. 0
C Capacitor -0.952% - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C2 - IMPR TCSC
X0027AX0028A 42017. 0
X0027BX0028B 42017. 0
117
X0027CX0028C 42017. 0
C LT 500 kV Imperatriz - Colinas C2
-1X0029AX0027A .00038.00134.003093.43E5 0 0 0
-2X0029BX0027B 1.7E-5.00026.006183.43E5 0 0 0
-3X0029CX0027C 0
C Capacitor -0.640% - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C2 - MRB
X0028AIMPRSA 62500. 0
X0028BIMPRSB 62500. 0
X0028CIMPRSC 62500. 0
C Capacitor --0.960% - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C2 - CLNS
CLNSA X0029A 41667. 0
CLNSB X0029B 41667. 0
CLNSC X0029C 41667. 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C1 - IMPR
X0024A 6.131838.2 0
X0024B 6.131838.2 0
X0024C 6.131838.2 0
C Shunt 272 MVA - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C1 - CLN
X0026A 3.06919.12 0
X0026B 3.06919.12 0
X0026C 3.06919.12 0
C Shunt 272 MVA - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C2 - CLN
X0029A 3.06919.12 0
X0029B 3.06919.12 0
X0029C 3.06919.12 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Imperatriz - Colinas C2 - IMPR
X0027A 6.131838.2 0
X0027B 6.131838.2 0
X0027C 6.131838.2 0
C LT 500 kV Colinas - Itacaiúnas
-1CLNSA X0030A .00033.00141.002993.04E5 0 0 0
-2CLNSB X0030B 1.6E-5.00025.005983.04E5 0 0 0
-3CLNSC X0030C 0
C Capacitor -1.58% - LT 500 kV Colinas - Itacaiúnas - ITCN
X0030AITCNSA 25316. 0
X0030BITCNSB 25316. 0
X0030CITCNSC 25316. 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Colinas - Itacaiúnas - ITCN
X0030A 6.131838.2 0
X0030B 6.131838.2 0
X0030C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Colinas - Itacaiúnas - CLN
CLNSA 6.131838.2 0
CLNSB 6.131838.2 0
CLNSC 6.131838.2 0
C Ribeiro Gonçalves 500 kV - RGNCS
C Miracema 500 kV - MRCS
C LT 500 kV Serra Pelada - Miracema C1
-1MRCSA SPLDSA .00036.00115.003174.15E5 0 0 0
-2MRCSB SPLDSB 1.4E-5.00019.008654.15E5 0 0 0
-3MRCSC SPLDSC 0
C LT 500 kV Serra Pelada - Miracema C2
-1MRCSA SPLDSA .00036.00115.003174.15E5 0 0 0
-2MRCSB SPLDSB 1.4E-5.00019.008654.15E5 0 0 0
-3MRCSC SPLDSC 0
C Shunt 300 MVA - LT 500 kV Serra Pelada - Miracema C1 - SPLD
SPLDSA 2.77833.33 0
SPLDSB 2.77833.33 0
SPLDSC 2.77833.33 0
C Shunt 300 MVA - LT 500 kV Serra Pelada - Miracema C1 - MRCS
MRCSA 2.77833.33 0
MRCSB 2.77833.33 0
MRCSC 2.77833.33 0
C Shunt 300 MVA - LT 500 kV Serra Pelada - Miracema C2 - SPLD
SPLDSA 2.77833.33 0
SPLDSB 2.77833.33 0
SPLDSC 2.77833.33 0
C Shunt 300 MVA - LT 500 kV Serra Pelada - Miracema C2 - MRCS
MRCSA 2.77833.33 0
MRCSB 2.77833.33 0
MRCSC 2.77833.33 0
C LT 500 kV Colinas - Miracema C1
-1MRCSA X0104A .00034.00129.003061.74E5 0 0 0
-2MRCSB X0104B 1.7E-5.00027.006111.74E5 0 0 0
-3MRCSC X0104C 0
C Capacitor -0.952% - LT 500 kV Colinas - Miracema C1 - CLNS
X0104ACLNSA 42017. 0
X0104BCLNSB 42017. 0
118
X0104CCLNSC 42017. 0
C Shunt 136 MVA - LT 500 kV Colinas - Miracema C1 - MRC
MRCSA 6.131838.2 0
MRCSB 6.131838.2 0
MRCSC 6.131838.2 0
-1MRCSA X0105A .00034.00129.003061.74E5 0 0 0
-2MRCSB X0105B 1.7E-5.00027.006111.74E5 0 0 0
-3MRCSC X0105C 0
X0105ACLNSA 42017. 0
X0105BCLNSB 42017. 0
X0105CCLNSC 42017. 0
MRCSA 6.131838.2 0
MRCSB 6.131838.2 0
MRCSC 6.131838.2 0
-1MRCSA X0106A .00034.00129.003061.73E5 0 0 0
-2MRCSB X0106B 1.7E-5.00027.006111.73E5 0 0 0
-3MRCSC X0106C 0
X0106ACLNSA 41667. 0
X0106BCLNSB 41667. 0
X0106CCLNSC 41667. 0
MRCSA 6.131838.2 0
MRCSB 6.131838.2 0
MRCSC 6.131838.2 0
C Trafo 1 - Colinas 500/138/13.8 - 180 MVA
TRANSFORMER .15253 270.9X0031A 0
0.152531 270.904
0.243645 541.808
0.327146 812.712
0.432827 948.163
0.881816 1083.615
1.873286 1151.341
13.012198 1252.93
101.963216 1354.519
412.282038 1422.245
9999
1CLNSA 4.0625 162.5288.68
2CLNAMA .30912.379 79.67
1CLNSB
2CLNAMB
1CLNSC
2CLNAMC
C Trafo 1 - Colinas 500/138/13.8 - 180 MVA
TRANSFORMER .15253 270.9X0032A 0
0.152531 270.904
0.243645 541.808
0.327146 812.712
0.432827 948.163
0.881816 1083.615
1.873286 1151.341
13.012198 1252.93
101.963216 1354.519
412.282038 1422.245
9999
1CLNSA 4.0625 162.5288.68
2CLNBMA .30912.379 79.67
1CLNSB
2CLNBMB
1CLNSC
2CLNBMC
X0033A 1.E6 0
X0033B 1.E6 0
X0033C 1.E6 0
C Gurupi 500 kV - GRPS
C LT 500 kV Miracema - Gurupi C1
-1X0035AX0034A .00036.00106.003072.55E5 0 0 0
-2X0035BX0034B 1.6E-5.00026.006142.55E5 0 0 0
-3X0035CX0034C 0
119
C Capacitor -0.950% - LT 500 kV Miracema - Gurupi C1 - MRC

X0034AMRCSA 42105. 0
X0034BMRCSB 42105. 0
X0034CMRCSC 42105. 0
C Capacitor -0.950% - LT 500 kV Miracema - Gurupi C1 - GRP
GRPSA X0035A 42105. 0
GRPSB X0035B 42105. 0
GRPSC X0035C 42105. 0
C Shunt 136 MVA -LT 500 kV Miracema - Gurupi C1 - MRC
X0034A 6.131838.2 0
X0034B 6.131838.2 0
X0034C 6.131838.2 0
C Shunt 136 MVA -LT 500 kV Miracema - Gurupi C1 - GRP
X0035A 6.131838.2 0
X0035B 6.131838.2 0
X0035C 6.131838.2 0
-1X0037AX0036A .00036.00106.003072.55E5 0 0 0
-2X0037BX0036B 1.6E-5.00026.006142.55E5 0 0 0
-3X0037CX0036C 0
X0036AMRCSA 42105. 0
X0036BMRCSB 42105. 0
X0036CMRCSC 42105. 0
GRPSA X0037A 42105. 0
GRPSB X0037B 42105. 0
GRPSC X0037C 42105. 0
X0036A 6.131838.2 0
X0036B 6.131838.2 0
X0036C 6.131838.2 0
X0037A 6.131838.2 0
X0037B 6.131838.2 0
X0037C 6.131838.2 0
-1X0039AX0038A .00036.00106.003072.55E5 0 0 0
-2X0039BX0038B 1.6E-5.00026.006142.55E5 0 0 0
-3X0039CX0038C 0
X0038AMRCSA 42105. 0
X0038BMRCSB 42105. 0
X0038CMRCSC 42105. 0
GRPSA X0039A 42105. 0
GRPSB X0039B 42105. 0
GRPSC X0039C 42105. 0
X0038A 6.131838.2 0
X0038B 6.131838.2 0
X0038C 6.131838.2 0
X0039A 6.131838.2 0
X0039B 6.131838.2 0
X0039C 6.131838.2 0
C LT 500 kV Miracema - Lajeado C1
-1LJDSA MRCSA .00037.00134.0025530300. 0 0 0
-2LJDSB MRCSB 1.9E-5.00033.0051130300. 0 0 0
-3LJDSC MRCSC 0
C LT 500 kV Miracema - Lajeado C2
-1LJDSA MRCSA .00037.00134.0025530300. 0 0 0
-2LJDSB MRCSB 1.9E-5.00033.0051130300. 0 0 0
-3LJDSC MRCSC 0
X0118A .1 0
X0118B .1 0
X0118C .1 0
X0119A .1 0
X0119B .1 0
X0119C .1 0
C AUTOTRANSFORMADOR BARREIRAS II 500/230/13.8kV 1x300MVA
2.2 1251.
4.79 1276.
8.7 1299.
27.25 1310.
37.58 1314.
206.39 1742.
120
9999
1BRRSA BRROA 2.146485.858170.89
2BRROA .011-.4408132.79
3X0033AX0033B .1106 4.423 13.8
1BRRSB BRROB
2BRROB
3X0033BX0033C
1BRRSC BRROC
2BRROC
3X0033CX0033A
C LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C1
-1CLNSA X0041A .00035.00146.002993.79E5 0 0 0
-2CLNSB X0041B 1.8E-5.00026.005993.79E5 0 0 0
-3CLNSC X0041C 0
C Capacitor -1.88% - LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C1 - RGNC
X0041ARGNCSA 21277. 0
X0041BRGNCSB 21277. 0
X0041CRGNCSC 21277. 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C1 - CLN
CLNSA 4.631388.9 0
CLNSB 4.631388.9 0
CLNSC 4.631388.9 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C1 - RGNC
X0041A 4.631388.9 0
X0041B 4.631388.9 0
X0041C 4.631388.9 0
C LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C2
-1CLNSA X0042A .00036.00151.003093.67E5 0 0 0
-2CLNSB X0042B 1.9E-5.00027.006193.67E5 0 0 0
-3CLNSC X0042C 0
C Capacitor -1.88% - LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C2 - RGNC
X0042ARGNCSA 21277. 0
X0042BRGNCSB 21277. 0
X0042CRGNCSC 21277. 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C2 - CLN
CLNSA 4.631388.9 0
CLNSB 4.631388.9 0
CLNSC 4.631388.9 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - Colinas C2 - RGNC
X0042A 4.631388.9 0
X0042B 4.631388.9 0
X0042C 4.631388.9 0
C Gilbués 500 kV - GLBS
C LT 500 kV Miracema - Gilbues
-1MRCSA GLBSA .00036.00115.003174.18E5 0 0 0
-2MRCSB GLBSB 1.4E-5.00019.008654.18E5 0 0 0
-3MRCSC GLBSC 0
C Shunt 300 MVA - LT 500 kV Miracema - Gilbues - MRC
MRCSA 2.77833.33 0
MRCSB 2.77833.33 0
MRCSC 2.77833.33 0
C Shunt 300 MVA - LT 500 kV Miracema - Gilbues - GLBS
GLBSA 2.77833.33 0
GLBSB 2.77833.33 0
GLBSC 2.77833.33 0
C Trafo - Gilbues 500/230/13.8 - 250 MVA
9999
1GLBSA 1.625 65.288.68
2GLBOA .34375 13.75132.79
3X0044AX0044B .0185 .74 13.8
1GLBSB
2GLBOB
3X0044BX0044C
1GLBSC
2GLBOC
3X0044CX0044A
X0044A .001 0
X0044B .001 0
X0044C .001 0
C Gilbués 230 kV - GLBO
C LT 230 kV Gilbués - Bom de Jesus PI
-1BJPIOAGLBOA .00047.00168.001921.53E5 0 0 0
121
-2BJPIOBGLBOB 7.7E-5.00047 .00321.53E5 0 0 0

-3BJPIOCGLBOC 0
C Trafo 1 - Gilbues 230/69/13.8
9999
1GLBOA 3.1025124.05132.79
2X0107AX0107B .656526.249 69.
3X0046AXX0047 .0004-.0174 7.96
1GLBOB
2X0107BX0107C
3X0046BXX0047
1GLBOC
2X0107CX0107A
3X0046CXX0047
X0046A .001 0
X0046B .001 0
X0046C .001 0
C Trafo 1 - Gilbues 230/69/13.8
9999
1GLBOA 3.1025124.05132.79
2X0108AX0108B .656526.249 69.
3X0049AXX0050 .0004-.0174 7.96
1GLBOB
2X0108BX0108C
3X0049BXX0050
1GLBOC
2X0108CX0108A
3X0049CXX0050
X0049A .001 0
X0049B .001 0
X0049C .001 0
C LT 500 kV Gilbués - São João do Piauí
-1GLBSA SJPSA .00038.00117 .0034.08E5 0 0 0
-2GLBSB SJPSB 1.4E-5.00022.007544.08E5 0 0 0
-3GLBSC SJPSC 0
C Shunt 270 MVA - LT 500 kV Gilbués - São João do Piauí - GLB
GLBSA 3.09925.93 0
GLBSB 3.09925.93 0
GLBSC 3.09925.93 0
C Shunt 270 MVA - LT 500 kV Gilbués - São João do Piauí - SJPS
SJPSA 3.09925.93 0
SJPSB 3.09925.93 0
SJPSC 3.09925.93 0
C Capacitor -1.78% - LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C1 - RGNC
X0109AX0051A 22472. 0
X0109BX0051B 22472. 0
X0109CX0051C 22472. 0
C LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C1
-1X0051ASJPSA .00035.00146 .0033.79E5 0 0 0
-2X0051BSJPSB 1.8E-5.00026.005983.79E5 0 0 0
-3X0051CSJPSC 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C1 - RGNC
X0051A 4.631388.9 0
X0051B 4.631388.9 0
X0051C 4.631388.9 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C1 - SJPS
SJPSA 4.631388.9 0
SJPSB 4.631388.9 0
SJPSC 4.631388.9 0
C Capacitor -1.78% - LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C2 - RGNC
X0110AX0052A 22472. 0
X0110BX0052B 22472. 0
X0110CX0052C 22472. 0
C LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C2
-1X0052ASJPSA .00035.00146.003143.79E5 0 0 0
-2X0052BSJPSB 1.6E-5.00026.006283.79E5 0 0 0
-3X0052CSJPSC 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C2 - RGNC
X0052A 4.631388.9 0
X0052B 4.631388.9 0
X0052C 4.631388.9 0
C Shunt 180 MVA -LT 500 kV Ribeiro Gonçalves - São João do Piaui C2 - SJPS
122
SJPSA 4.631388.9 0
SJPSB 4.631388.9 0
SJPSC 4.631388.9 0
C Colinas_B 138 kV - CLNBM
C Barreiras 500 kV - BRRS
C Maraba 230 kV - MRBO
C LT 500 kV Gilbues - Barreiras
-1X0054AX0053A .00036.00115.003173.11E5 0 0 0
-2X0054BX0053B 1.4E-5.00019.008653.11E5 0 0 0
-3X0054CX0053C 0
C Shunt 200 MVA -LT 500 kV Gilbues - Barreiras - GLBS
X0053A 4.17 1250. 0
X0053B 4.17 1250. 0
X0053C 4.17 1250. 0
C Shunt 200 MVA -LT 500 kV Gilbues - Barreiras - BRR
X0054A 4.17 1250. 0
X0054B 4.17 1250. 0
X0054C 4.17 1250. 0
C Capacitor -0.814% - LT 500 kV Gilbues - Barreiras - GLBS
X0053AGLBSA 49140. 0
X0053BGLBSB 49140. 0
X0053CGLBSC 49140. 0
C Capacitor -0.814% - LT 500 kV Gilbues - Barreiras - BRRS
BRRSA X0054A 49140. 0
BRRSB X0054B 49140. 0
BRRSC X0054C 49140. 0
C Buritirama 500 kV - BRTRS
C LT 500 kV Barreiras - Buritirama
-1BRRSA BRTRSA .00036.00116.003182.08E5 0 0 0
-2BRRSB BRTRSB 1.4E-5.00019.008662.08E5 0 0 0
-3BRRSC BRTRSC 0
C Shunt 150 MVA - LT 500 kV Barreiras - Buritirama - BRR
BRRSA 5.561666.7 0
BRRSB 5.561666.7 0
BRRSC 5.561666.7 0
C Shunt 150 MVA - LT 500 kV Barreiras - Buritirama - BRTR
BRTRSA 5.561666.7 0
BRTRSB 5.561666.7 0
BRTRSC 5.561666.7 0
C LT 500 kV Buritirama - Gilbues
-1BRTRSAGLBSA .00038.00125.002892.08E5 0 0 0
-2BRTRSBGLBSB 1.7E-5.00027.006112.08E5 0 0 0
-3BRTRSCGLBSC 0
C Shunt 210 MVA -LT 500 kV Buritirama - Gilbues - GLBS
GLBSA 3.971190.5 0
GLBSB 3.971190.5 0
GLBSC 3.971190.5 0
C Gentil do Ouro 500 kV - GDORS
C LT 500 kV Gentil do Ouro - Buritirama
-1GDORSABRTRSA .00038.00125.002891.52E5 0 0 0
-2GDORSBBRTRSB 1.7E-5.00027.006111.52E5 0 0 0
-3GDORSCBRTRSC 0
C Shunt 210 MVA - LT 500 kV Gentil do Ouro - Buritirama - GDORS
GDORSA 3.971190.5 0
GDORSB 3.971190.5 0
GDORSC 3.971190.5 0
C Rio das Éguas 500 kV - RDEGS
C LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C1
-1X0056AX0055A .00036.00115.003172.39E5 0 0 0
-2X0056BX0055B 1.4E-5.00019.008662.39E5 0 0 0
-3X0056CX0055C 0
C Shunt 175 MVA - LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C1 - BRR
X0055A 4.761428.6 0
X0055B 4.761428.6 0
X0055C 4.761428.6 0
C Shunt 175 MVA - LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C1 - RDEG
X0056A 4.761428.6 0
X0056B 4.761428.6 0
X0056C 4.761428.6 0
C Capacitor -0.578% - LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C1 - BRR
X0055ABRRSA 69204. 0
X0055BBRRSB 69204. 0
X0055CBRRSC 69204. 0
C Capacitor -0.578% - LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C1 - RDEG
RDEGSAX0056A 69204. 0
RDEGSBX0056B 69204. 0
RDEGSCX0056C 69204. 0
123
C LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C2

-1X0058AX0057A .00035.00114.003162.39E5 0 0 0
-2X0058BX0057B 1.4E-5.00019.008652.39E5 0 0 0
-3X0058CX0057C 0
C Shunt 175 MVA -LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C2 - BRR
X0057A 4.761428.6 0
X0057B 4.761428.6 0
X0057C 4.761428.6 0
C Shunt 175 MVA -LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C2 - RDEG
X0058A 4.761428.6 0
X0058B 4.761428.6 0
X0058C 4.761428.6 0
C Capacitor -0.578% - LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C2 - BRR
X0057ABRRSA 69204. 0
X0057BBRRSB 69204. 0
X0057CBRRSC 69204. 0
C Capacitor -0.578% - LT 500 kV Barreiras - Rio das Éguas C2 - RDEG
RDEGSAX0058A 69204. 0
RDEGSBX0058B 69204. 0
RDEGSCX0058C 69204. 0
C LT 500 kV Bom Jesus da Lapa - Rio das Éguas
-1RDEGSABJLSA .00035.00142.003533.21E5 0 0 0
-2RDEGSBBJLSB 1.6E-5.00027.006123.21E5 0 0 0
-3RDEGSCBJLSC 0
C Shunt 150 MVA - LT 500 kV Bom Jesus da Lapa - Rio das Éguas - BJL
BJLSA 5.561666.7 0
BJLSB 5.561666.7 0
BJLSC 5.561666.7 0
C Shunt 200 MVA -LT 500 kV Bom Jesus da Lapa - Rio das Éguas - RDEG
RDEGSA 4.17 1250. 0
RDEGSB 4.17 1250. 0
RDEGSC 4.17 1250. 0
C LT 500 kV Bom Jesus da Lapa - Gentil do Ouro
-1BJLSA GDORSA .00026.00102.00525 2.6E5 0 0 0
-2BJLSB GDORSB 1.3E-5.00019.00875 2.6E5 0 0 0
-3BJLSC GDORSC 0
C Shunt 180 MVA - LT 500 kV Bom Jesus da Lapa - Gentil do Ouro - BJL
BJLSA 4.631388.9 0
BJLSB 4.631388.9 0
BJLSC 4.631388.9 0
C Shunt 180 MVA - LT 500 kV Bom Jesus da Lapa - Gentil do Ouro - GDOR
GDORSA 4.631388.9 0
GDORSB 4.631388.9 0
GDORSC 4.631388.9 0
C Barreiras 500 kV - BRRO
C Itacaiúnas 230 kV - ITCNO
C Itacaiúnas 230 kV - ITCNO
C Miracema 138 kV - MRCM
C Maraba 230 kV - MRBO
C AUTO-TRANSFORMADOR DE MARABA 1 - 550/246.8/14.8 kV - 300 MVA
TRANSFORMER .645751191.2X0059A 0
0.64574953 1191.1935
2.3078627 1310.3129
6.1179067 1369.8725
9.058017 1393.6964
30.218452 1488.9919
132.479951 1564.8637
9999
1MRBSA 2.462 123.1288.68
2X0103A .0938 -4.69126.15
3X0060AX0060B .0935 4.67713.455
1MRBSB
2X0103B
3X0060BX0060C
1MRBSC
2X0103C
3X0060CX0060A
X0060A .001 0
X0060B .001 0
X0060C .001 0
C AUTO-TRANSFORMADOR DE MARABA 2 - 550/246.8/14.8 kV - 450 MVA
TRANSFORMER 3.34021191.2X0061A 0
3.3402411406 1191.1935126
7.4985913805 1310.3128639
17.697719133 1399.6523773
124
53.982274515 1429.4322152
483.85799089 1548.5515664
9999
1MRBSA .471 23.56288.68
2X0103A .076 3.82126.15
3X0062AX0062B .07 3.48 13.8
1MRBSB
2X0103B
3X0062BX0062C
1MRBSC
2X0103C
3X0062CX0062A
X0062A .001 0
X0062B .001 0
X0062C .001 0
C Equivalente - Colinas_A 138 kV - CLNAE
C Equivalente - Buritirama 500 kV - BRTRE
C Equivalente - Gentil do Ouro 500 kV - GDORE
C Equivalente - Barreiras 230 kV - BRRE
C Equivalente - B. Jesus-PI 230 kV - BJPIE
C Equivalente - Jurupari 500 kV - JRPRE
C Equivalente - Gurupi 500 kV - GRPE
C Equivalente - Itacaiúnas 230 kV - ITCNE
C Equivalente - Miracema 138 kV - MRCE
C Equivalente - Tucuruí I 500 kV - TCR1E
C Equivalente - Tucuruí II 500 kV - TCR2E
C Equivalente - Lajeado 500 kV - LJDE
C Equivalente - Rio das Éguas 500 kV - RDEGE
C Equivalente - Bom Jesus da Lapa 500 kV - BJLE
C Equivalente - Açailândia 500 kV - ACLNE
C Equivalente - Imperatriz 500 kV - IMPRE
C Equivalente - São João do Piauí 500 kV - SJPE
C Equivalente - Altamira 230 kV - ALTE
C Equivalente - Maraba 230 kV - MRBE
C Equivalente Transformação - LJDS - MRCM
51LJDSA X0063A 5019.5 11586.25
52LJDSB X0063B 132.78 498.8
53LJDSC X0063C
C Transformador de transferência
TRANSFORMER X0064A 0
9999
1X0063A .0001 .0001 500.
2MRCMA .0001 .0001 138.
1X0063B
2MRCMB
1X0063C
2MRCMC
C Equivalente Transformação - BJLS - BRRO
51BJLSA X0065A 1184.5 3531.25
52BJLSB X0065B 152.83 743.3
53BJLSC X0065C
9999
1X0065A .0001 .0001 500.
2BRROA .0001 .0001 230.
1X0065B
2BRROB
1X0065C
2BRROC
C Equivalente Transformação - SJPS - BJPIO
51SJPSA X0067A 6.45E6 9.825E6
52SJPSB X0067B 171.72 917.45
53SJPSC X0067C
9999
125
1X0067A .0001 .0001 500.

2BJPIOA .0001 .0001 230.
1X0067B
2BJPIOB
1X0067C
2BJPIOC
C Equivalente Transformação - ALTO - TCR1S
51X0069AALTOA 217.51 850.8436
52X0069BALTOB 12.59 101.5151
53X0069CALTOC
9999
1TCR1SA 1.E-7 1.E-7 500.
2X0069A 1.E-7 1.E-7 230.
1TCR1SB
2X0069B
1TCR1SC
2X0069C
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7Y KV - 1186,3 MVA
2.35 1083.
8.7 1137.
24.3 1191.
735. 1223.
765. 1235.
3104. 1408.
9999
1XNGSA .3372 16.84288.68
2X0114AXX0002 .1897 7.589193.82
1XNGSB
2X0114BXX0002
1XNGSC
2X0114CXX0002
XX0072 1.E8 0
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7Y KV - 1188 MVA
2.35 1083.
8.7 1137.
24.3 1191.
735. 1223.
765. 1235.
3104. 1408.
9999
1XNGSA .4735 18.94288.68
2X0111AXX0072 .2135 8.539193.82
1XNGSB
2X0111BXX0072
1XNGSC
2X0111CXX0072
XX0074 1.E8 0
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7Y KV - 1188 MVA
2.35 1083.
8.7 1137.
24.3 1191.
735. 1223.
765. 1235.
3104. 1408.
9999
1XNGSA .4735 18.94288.68
2X0112AXX0074 .2135 8.539193.82
1XNGSB
2X0112BXX0074
126
1XNGSC
2X0112CXX0074
X0075A .1 0
X0075B .1 0
X0075C .1 0
XX0078 1.E8 0
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7D KV - 1186,3 MVA
2.81 1083.
13.1 1137.
43.1 1188.
673. 1231.
712. 1248.
2860. 1502.
9999
1XNGSA .3372 16.84288.68
2X0077AX0077B .456 22.77 335.7
1XNGSB
2X0077BX0077C
1XNGSC
2X0077CX0077A
C TRAFO CONVERSOR XINGU 500Y/335,7Y KV - 1186,3 MVA
2.35 1083.
8.7 1137.
24.3 1191.
735. 1223.
765. 1235.
3104. 1408.
9999
1XNGSA .3372 16.84288.68
2X0113AXX0078 .1897 7.589193.82
1XNGSB
2X0113BXX0078
1XNGSC
2X0113CXX0078
X0081A .1 0
X0081B .1 0
X0081C .1 0
C Trafo 1 Belo Monte 500/18 - Usina - 3 Unidades - 3x680 MVA
TRANSFORMER 13.96 1251.X0083A 1.E6 0
13.96 1251.
31.79 1276.
50.6 1299.
122.2 1310.
226.84 1314.
4567.13 1742.
9999
1BMNTSA .3208912.835288.68
2X0082AX0082B .0012 .0499 18.
1BMNTSB
2X0082BX0082C
1BMNTSC
2X0082CX0082A
51X0084AX0082A .034992
52X0084BX0082B .034992
53X0084CX0082C
C ATR02 MIRACEMA 500/138/13.8kV, 180MVA
2.94005106 1169.28131
14.631541 1299.20146
91.2101959 1385.81489
197.829621 1450.77496
9999
1MRCSA 4.359174.38297.91
2MRCMA .0001 .0001 79.67
3X0118AX0118B .001 .018 13.8
1MRCSB
2MRCMB
3X0118BX0118C
127
1MRCSC
2MRCMC
3X0118CX0118A
C ATR01 MIRACEMA 500/138/13.8kV, 180MVA
2.94005106 1169.28131
14.631541 1299.20146
91.2101959 1385.81489
197.829621 1450.77496
9999
1MRCSA 4.359174.38297.91
2MRCMA .0001 .0001 79.67
3X0119AX0119B .001 .018 13.8
1MRCSB
2MRCMB
3X0119BX0119C
1MRCSC
2MRCMC
3X0119CX0119A
X0087A .1 0
X0087B .1 0
X0087C .1 0
X0108A .001 0
X0108B .001 0
X0108C .001 0
X0107A .001 0
X0107B .001 0
X0107C .001 0
X0077A .1 0
X0077B .1 0
X0077C .1 0
C Shunt 136 MVA - Barra Xingu 500
XNGSA 6.131838.2 0
XNGSB 6.131838.2 0
XNGSC 6.131838.2 0
C Shunt 300 MVA - BRRS
BRRSA .001833.33 0
BRRSB .001833.33 0
BRRSC .001833.33 0
C Shunt 600 MVA - GLBS
GLBSA .001416.67 0
GLBSB .001416.67 0
GLBSC .001416.67 0
51RGNCSA .38575 347.225
52RGNCSB 1.E6 999999.
53RGNCSC
C Shunt 2x136 MVA - Barra Colinas 500
CLNSA .001919.12 0
CLNSB .001919.12 0
CLNSC .001919.12 0
C Shunt 2x136 MVA - Barra Miracema 500
MRCSA .001919.12 0
MRCSB .001919.12 0
MRCSC .001919.12 0
C Shunt 4x180 MVA - Serra Pelada
SPLDSA .001462.96 0
SPLDSB .001462.96 0
SPLDSC .001462.96 0
C Shunt 3x180 MVA - Maraba 500
MRBSA .001462.96 0
MRBSB .001462.96 0
MRBSC .001462.96 0
C Shunt 136 MVA - Itacaiúnas
ITCNSA .0011838.2 0
ITCNSB .0011838.2 0
ITCNSC .0011838.2 0
C Carga Ribeiro Goncalves: -42.6 MW + j 42.7 MVar
RGNCSA 3227.4 309. 0
RGNCSB 3227.4 309. 0
RGNCSC 3227.4 309. 0
C Filtro - Bipolo 1 - C1 - TIPO A
XNGSA X0088A 863.31 0
XNGSB X0088B 863.31 0
XNGSC X0088C 863.31 0
RGNCSA 1.347.22 0
RGNCSB 1.347.22 0
128
RGNCSC 1.347.22 0
C Filtro - Bipolo 1 - L1 - TIPO A
X0088AX0089A 2.6782 0
X0088BX0089B 2.6782 0
X0088CX0089C 2.6782 0
C Filtro - Bipolo 1 - R1 - TIPO A
X0088A 1200. 0
X0088B 1200. 0
X0088C 1200. 0
X0089AX0090A 1200. 0
X0089BX0090B 1200. 0
X0089CX0090C 1200. 0
X0089AX0090A 11.801 0
X0089BX0090B 11.801 0
X0089CX0090C 11.801 0
X0089AX0090A 8486.5 0
X0089BX0090B 8486.5 0
X0089CX0090C 8486.5 0
X0090A 2500. 0
X0090B 2500. 0
X0090C 2500. 0
C Filtro - Bipolo 1 - 3 - TIPO A
X0090A 6.3687 0
X0090B 6.3687 0
X0090C 6.3687 0
X0090A 252.21 0
X0090B 252.21 0
X0090C 252.21 0
C Filtro - Bipolo 1 - C1 - TIPO B
XNGSA X0091A 717.41 0
XNGSB X0091B 717.41 0
XNGSC X0091C 717.41 0
C Filtro - Bipolo 1 - L1 - TIPO B
X0091AX0092A 3.0239 0
X0091BX0092B 3.0239 0
X0091CX0092C 3.0239 0
X0091A 1500. 0
X0091B 1500. 0
X0091C 1500. 0
C Filtro - Bipolo 1 - R2 - TIPO B
X0092AX0093A 500. 0
X0092BX0093B 500. 0
X0092CX0093C 500. 0
X0092AX0093A 1.8141 0
X0092BX0093B 1.8141 0
X0092CX0093C 1.8141 0
X0092AX0093A 1990.5 0
X0092BX0093B 1990.5 0
X0092CX0093C 1990.5 0
X0093A 400. 0
X0093B 400. 0
X0093C 400. 0
C Filtro - Bipolo 1 - 3 - TIPO B
X0093A .47238 0
X0093B .47238 0
X0093C .47238 0
X0093A 2148.1 0
X0093B 2148.1 0
X0093C 2148.1 0
XNGSA X0094A 863.31 0
XNGSB X0094B 863.31 0
XNGSC X0094C 863.31 0
X0094AX0095A 2.6782 0
X0094BX0095B 2.6782 0
X0094CX0095C 2.6782 0
129
X0094A 1200. 0
X0094B 1200. 0
X0094C 1200. 0
X0095AX0096A 1200. 0
X0095BX0096B 1200. 0
X0095CX0096C 1200. 0
X0095AX0096A 11.801 0
X0095BX0096B 11.801 0
X0095CX0096C 11.801 0
X0095AX0096A 8486.5 0
X0095BX0096B 8486.5 0
X0095CX0096C 8486.5 0
X0096A 2500. 0
X0096B 2500. 0
X0096C 2500. 0
C Filtro - Bipolo 1 - 3 - TIPO A
X0096A 6.3687 0
X0096B 6.3687 0
X0096C 6.3687 0
X0096A 252.21 0
X0096B 252.21 0
X0096C 252.21 0
XNGSA X0097A 717.41 0
XNGSB X0097B 717.41 0
XNGSC X0097C 717.41 0
X0097AX0098A 3.0239 0
X0097BX0098B 3.0239 0
X0097CX0098C 3.0239 0
X0097A 1500. 0
X0097B 1500. 0
X0097C 1500. 0
X0098AX0099A 500. 0
X0098BX0099B 500. 0
X0098CX0099C 500. 0
X0098AX0099A 1.8141 0
X0098BX0099B 1.8141 0
X0098CX0099C 1.8141 0
X0098AX0099A 1990.5 0
X0098BX0099B 1990.5 0
X0098CX0099C 1990.5 0
X0099A 400. 0
X0099B 400. 0
X0099C 400. 0
C Filtro - Bipolo 1 - 3 - TIPO B
X0099A .47238 0
X0099B .47238 0
X0099C .47238 0
X0099A 2148.1 0
X0099B 2148.1 0
X0099C 2148.1 0
C Trafo Elevador Equ. Tuc. 2 - Apenas Saturacao - 9 Unid.x 370 MVA
TRANSFORMER 189.681340.1X0100A 1.E6 0
189.684 1340.105362
446.468625 1407.110631
868.25295 1474.115899
1513.31625 1621.527489
2634.1875 1701.93381
4662.225 1755.538025
9999
1TCR2SA 1.E-5 1.E-5 1.
2TCR2TA 1.E-5 1.E-5 1.
1TCR2SB
2TCR2TB
130
1TCR2SC
2TCR2TC
C Trafo Elevador Equ. Tuc. 1 - Apenas Saturacao - 8 Unid.x 370 MVA
TRANSFORMER 168.611340.1X0101A 1.E6 0
168.608 1340.105362
396.861 1407.110631
771.7804 1474.115899
1345.17 1621.527489
2341.5 1701.93381
4144.2 1755.538025
9999
1TCR1SA 1.E-5 1.E-5 1.
2TCR1TA 1.E-5 1.E-5 1.
1TCR1SB
2TCR1TB
1TCR1SC
2TCR1TC
C Equivalente de Rede - Impedâncias Próprias e de Transferência
C 1 2 3 4 5 6 7 8
C 345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
C BARR1\BARR2\ \-R1-\------X----\
51CLNAMACLNAEA 8.177859.007834
52CLNAMBCLNAEB 951.852599.506
53CLNAMCCLNAEC
51BRTRSABRTREA 12.139124.125
52BRTRSBBRTREB 8.3257158.3275
53BRTRSCBRTREC
51GDORSAGDOREA 5.41 79.5075
52GDORSBGDOREB 5.2365220.8575
53GDORSCGDOREC
51BRROA BRREA 6.831547.807317
52BRROB BRREB 18.473176.92405
53BRROC BRREC
51BJPIOABJPIEA 2.805451.008825
52BJPIOBBJPIEB 60.110987.4843
53BJPIOCBJPIEC
51JRPRSAJRPREA 4.706251.2325
52JRPRSBJRPREB 6.446771.13
53JRPRSCJRPREC
51CLNBMACLNAMA 467.62874.443348
52CLNBMBCLNAMB 38.83685.4923248
53CLNBMCCLNAMC
51GRPSA GRPEA 18.76276.385
52GRPSB GRPEB 2.755236.025
53GRPSC GRPEC
51ITCNOAITCNEA 28.111152.00286
52ITCNOBITCNEB 7.7731163.70963
53ITCNOCITCNEC
51MRCMA CLNAMA 284.55658.73196
52MRCMB CLNAMB 37.74791.5235596
53MRCMC CLNAMC
51MRCMA MRCEA 8.041143.7402592
52MRCMB MRCEB 52.673172.68147
53MRCMC MRCEC
51TCR1SATCR1EA 0.05159.3635
52TCR1SBTCR1EB 0.001 25.31
53TCR1SCTCR1EC
51TCR2SATCR2EA 0.189211.48225
52TCR2SBTCR2EB 0.017225.38
53TCR2SCTCR2EC
51LJDSA LJDEA 0.314245.4125
52LJDSB LJDEB 0.88 122.8175
53LJDSC LJDEC
C BARR1\BARR2\ \-R1-\------X----\
51RDEGSAGRPSA 944.371935.5
52RDEGSBGRPSB 8.211547.83
53RDEGSCGRPSC
C BARR1\BARR2\ \-R1-\------X----\
51RDEGSARDEGEA 12.879 76.
52RDEGSBRDEGEB 3.7235 56.38
53RDEGSCRDEGEC
C BARR1\BARR2\ \-R1-\------X----\
51RDEGSABJLSA 6545.212388.25
52RDEGSBBJLSB 20.606235.32
131
53RDEGSCBJLSC
51BJLSA GRPSA 1007504975000
52BJLSB GRPSB 96.877799.05
53BJLSC GRPSC
51BJLSA BJLEA 2.064734.155
52BJLSB BJLEB 3.032268.2575
53BJLSC BJLEC
51ACLNSAACLNEA 19.653155.68
52ACLNSBACLNEB 2.5152120.5725
53ACLNSCACLNEC
51ACLNSAIMPRSA 1653.83402.75
52ACLNSBIMPRSB 14.24587.185
53ACLNSCIMPRSC
51IMPRSAIMPREA 5.911246.355
52IMPRSBIMPREB 1.601 49.3025
53IMPRSCIMPREC
51SJPSA IMPRSA 4608.27248.5
52SJPSB IMPRSB 35.515196.1325
53SJPSC IMPRSC
51SJPSA ACLNSA 10693.18014.75
52SJPSB ACLNSB 39.152280.975
53SJPSC ACLNSC
51SJPSA GDORSA 1847.73374.25
52SJPSB GDORSB 17.079149.46
53SJPSC GDORSC
51SJPSA BRTRSA 478.021172.225
52SJPSB BRTRSB 9.8717123.35
53SJPSC BRTRSC
51SJPSA SJPEA 6.296 48.9675
52SJPSB SJPEB 2.78 42.385
53SJPSC SJPEC
C 51RGNCSARGNCEA 7.4277347.23
C 52RGNCSBRGNCEB 250000250000
C 53RGNCSCRGNCEC
51ALTOA ALTEA 2.823333.049275
52ALTOB ALTEB 3.936273.88014
53ALTOC ALTEC
51MRBOA ITCNOA 29.573114.11059
52MRBOB ITCNOB 5.998836.058756
53MRBOC ITCNOC
51MRBOA MRBEA 1.312962.60715
52MRBOB MRBEB 145.36984.7335
53MRBOC MRBEC
/SWITCH
C < n 1>< n 2>< Tclose ><Top/Tde >< Ie ><Vf/CLOP >< type >
XNGSA X0102A MEASURING 1
XNGSB X0102B MEASURING 1
XNGSC X0102C MEASURING 1
RGNCSAX0109A MEASURING 1
RGNCSBX0109B MEASURING 1
RGNCSCX0109C MEASURING 1
RGNCSAX0110A MEASURING 1
RGNCSBX0110B MEASURING 1
RGNCSCX0110C MEASURING 1
/SOURCE
C < n 1><>< Ampl. >< Freq. ><Phase/T0>< A1 >< T1 >< TSTART >< TSTOP >
14X0020A 13880.4419 60. -38. -1. 100.
14X0020B 13880.4419 60. -158. -1. 100.
14X0020C 13880.4419 60. -278. -1. 100.
C BRTRE
14BRTREA 396353. 60. -28.03 -1. 100.
14BRTREB 396353. 60. -148.03 -1. 100.
14BRTREC 396353. 60. -268.03 -1. 100.
C GDORE
14GDOREA 376595. 60. -11.28 -1. 100.
14GDOREB 376595. 60. -131.28 -1. 100.
14GDOREC 376595. 60. -251.28 -1. 100.
C GRPE
14GRPEA 429876. 60. -10. -1. 100.
14GRPEB 429876. 60. -130. -1. 100.
14GRPEC 429876. 60. -250. -1. 100.
C TCR1E
14TCR1EA 410005. 60. .11 -1. 100.
14TCR1EB 410005. 60. -119.89 -1. 100.
14TCR1EC 410005. 60. -239.89 -1. 100.
C TCR2E
14TCR2EA 412139. 60. -2.29 -1. 100.
14TCR2EB 412139. 60. -122.29 -1. 100.
132
14TCR2EC 412139. 60. -242.29 -1. 100.

C Jurupari 500 kV- Jurupari
14JRPREA 401070. 60. -19.44 -1. 100.
14JRPREB 401070. 60. -139.44 -1. 100.
14JRPREC 401070. 60. -259.44 -1. 100.
C LJDE
14LJDEA 376471. 60. -1. 100.
14LJDEB 376471. 60. -120. -1. 100.
14LJDEC 376471. 60. -240. -1. 100.
C Arinos 500 kV- ARNE
14RDEGEA 428187. 60. -26.43 -1. 100.
14RDEGEB 428187. 60. -146.43 -1. 100.
14RDEGEC 428187. 60. -266.43 -1. 100.
C BJLE
14BJLEA 459135. 60. -36.34 -1. 100.
14BJLEB 459135. 60. -156.34 -1. 100.
14BJLEC 459135. 60. -276.34 -1. 100.
C ACLNE
14ACLNEA 433365. 60. -37.89 -1. 100.
14ACLNEB 433365. 60. -157.89 -1. 100.
14ACLNEC 433365. 60. -277.89 -1. 100.
C IMPRE
14IMPREA 396840. 60. -15.54 -1. 100.
14IMPREB 396840. 60. -135.54 -1. 100.
14IMPREC 396840. 60. -255.54 -1. 100.
C SJPE
14SJPEA 463244. 60. -22.59 -1. 100.
14SJPEB 463244. 60. -142.59 -1. 100.
14SJPEC 463244. 60. -262.59 -1. 100.
C BRRE
14BRREA 221257. 60. -69.18 -1. 100.
14BRREB 221257. 60. -189.18 -1. 100.
14BRREC 221257. 60. -309.18 -1. 100.
C BJPIE
14BJPIEA 92142. 60. 62.94 -1. 100.
14BJPIEB 92142. 60. -57.06 -1. 100.
14BJPIEC 92142. 60. -177.06 -1. 100.
C ITCNE
14ITCNEA 602342. 60. -100.94 -1. 100.
14ITCNEB 602342. 60. -220.94 -1. 100.
14ITCNEC 602342. 60. -340.94 -1. 100.
C ALTE
14ALTEA 198550. 60. -35.2 -1. 100.
14ALTEB 198550. 60. -155.2 -1. 100.
14ALTEC 198550. 60. -275.2 -1. 100.
C MRBE
14MRBEA 794876. 60. 53.5 -1. 100.
14MRBEB 794876. 60. -66.5 -1. 100.
14MRBEC 794876. 60. -186.5 -1. 100.
C CLNAE
14CLNAEA 1218386. 60. 62.6 -1. 100.
14CLNAEB 1218386. 60. -57.4 -1. 100.
14CLNAEC 1218386. 60. -177.4 -1. 100.
C MRCE
14MRCEA 114794. 60. -77.86 -1. 100.
14MRCEB 114794. 60. -197.86 -1. 100.
14MRCEC 114794. 60. -317.86 -1. 100.
14X0075A-1-408.24829 60. -48. -1. 100.
14X0075B-1-408.24829 60. -168. -1. 100.
14X0075C-1-408.24829 60. -288. -1. 100.
14X0077A-1-228.61904 60. -50. -1. 100.
14X0077B-1-228.61904 60. -170. -1. 100.
14X0077C-1-228.61904 60. -290. -1. 100.
14X0113A-1-228.61904 60. -20. -1. 100.
14X0113B-1-228.61904 60. -140. -1. 100.
14X0113C-1-228.61904 60. -260. -1. 100.
14X0081A-1-228.61904 60. -50. -1. 100.
14X0081B-1-228.61904 60. -170. -1. 100.
14X0081C-1-228.61904 60. -290. -1. 100.
14X0111A-1-228.61904 60. -18. -1. 100.
14X0111B-1-228.61904 60. -138. -1. 100.
14X0111C-1-228.61904 60. -258. -1. 100.
14X0084A 13880.4419 60. -38. -1. 100.
14X0084B 13880.4419 60. -158. -1. 100.
14X0084C 13880.4419 60. -278. -1. 100.
14X0114A-1-228.61904 60. -20. -1. 100.
14X0114B-1-228.61904 60. -140. -1. 100.
14X0114C-1-228.61904 60. -260. -1. 100.
133
14X0087A-1-408.24829 60. -48. -1. 100.

14X0087B-1-408.24829 60. -168. -1. 100.
14X0087C-1-408.24829 60. -288. -1. 100.
14X0112A-1-228.61904 60. -18. -1. 100.
14X0112B-1-228.61904 60. -138. -1. 100.
14X0112C-1-228.61904 60. -258. -1. 100.
/OUTPUT
GDORSAGDORSBGDORSCXNGSA XNGSB XNGSC
BLANK BRANCH
BLANK SWITCH
BLANK SOURCE
BLANK OUTPUT
BLANK PLOT
BEGIN NEW DATA CASE
BLANK
B.2 ENTRADA DE DADOS PELA ROTINA LINE CONSTANTS

Os códigos a seguir apresentam a entrada de dados pela rotina line constants do ATP, a qual é
fundamental para a modelagem dos troncos de transmissão com circuitos paralelos, a saber:
• LT 500 kV Xingu – Serra Pelada C1 e C2;

• LT 500 kV Serra Pelada – Miracema C1 e C2;
Alternative Transients Program (ATP), GNU Linux or DOS. All rights reserved by Can/Am user group of Portland, Oregon, USA.
Date (dd-mth-yy) and time of day (hh.mm.ss) = 02-Oct-17 15:36:34 Name of disk plot file is lt1.pl4
Consult the 860-page ATP Rule Book of the Can/Am EMTP User Group in Portland, Oregon, USA. Source code date is 19 December 2003.
Total size of LABCOM tables = 9872109 INTEGER words. 31 VARDIM List Sizes follow: 6002 10K 192K 900 420K 1200 15K
120K 2250 3800 720 1200 72800 510 90K 800 90 254 120K 100K 3K 15K 192K 120 30K 160K 600 210K 1K 19 200
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Descriptive interpretation of input data cards. | Input data card images are shown below, all 80 columns, character by character
0 1 2 3 4 5 6 7 8
012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
--------------------------------------------------+--------------------------------------------------------------------------------
Comment card. NUMDCD = 1. |C data:LT1.DAT
Marker card preceding new EMTP data case. |BEGIN NEW DATA CASE
Compute overhead line constants. Limit = 120 |LINE CONSTANTS
Erase all of 0 cards in the punch buffer. |$ERASE
Pairs of 6-character bus names for each phase. |BRANCH IN___AOUT__AIN___BOUT__BIN___COUT__CIN___DOUT__DIN___EOUT__EIN___FOUT__F
Request for metric (not English) units. |METRIC
Line conductor card. 3.750E-01 7.340E-02 4 | 10.375 0.0734 4 2.701 7.55 30.5 13.3
Line conductor card. 3.750E-01 7.340E-02 4 | 20.375 0.0734 4 2.701 -0.24 31.193 13.993
Line conductor card. 5.000E-01 4.189E+00 4 | 0 0.5 4.1889 4 0.914 -15. 39.5 30.
Line conductor card. 5.000E-01 4.189E+00 4 | 0 0.5 4.1889 4 0.914 15. 39.5 30.
Blank card terminating conductor cards. |BLANK CARD ENDING CONDUCTOR CARDS
Frequency card. 1.000E+03 6.000E+01 7.383E+01 | 1.E3 60. 73.83 1
Line conductor table after sorting and initial processing.

Table Phase Skin effect Resistance Reactance data specification Diameter Horizontal Avg height
Row Number R-type R (ohm/km) X-type X(ohm/km) or GMR ( cm ) X (mtrs) Y (mtrs) Name
1 1 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 7.550 19.033
134
2 2 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 0.480 19.033

3 3 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -5.450 19.033
4 4 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 67.550 19.033
5 5 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 60.480 19.033
6 6 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 54.550 19.033
7 1 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 7.025 20.332
8 1 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 5.975 20.332
9 1 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 5.450 19.033
10 1 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 5.975 17.734
11 1 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 7.025 17.734
12 2 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 0.240 19.726
13 2 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -0.240 19.726
14 2 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -0.480 19.033
15 2 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -0.240 18.340
16 2 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 0.240 18.340
17 3 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -5.975 20.332
18 3 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -7.025 20.332
19 3 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -7.550 19.033
20 3 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -7.025 17.734
21 3 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 -5.975 17.734
22 4 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 67.025 20.332
23 4 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 65.975 20.332
24 4 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 65.450 19.033
25 4 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 65.975 17.734
26 4 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 67.025 17.734
27 5 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 60.240 18.340
28 5 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 59.760 18.340
29 5 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 59.520 19.033
30 5 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 59.760 19.668
31 5 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 60.240 19.668
32 6 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 54.025 20.130
33 6 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 52.975 20.130
34 6 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 52.450 19.033
35 6 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 52.975 17.734
36 6 .37500 .07340 4 .000000 2.70100 54.025 17.734
37 0 .50000 4.18890 4 .000000 .91400 -15.000 33.167
38 0 .50000 4.18890 4 .000000 .91400 15.000 33.167
39 0 .50000 4.18890 4 .000000 .91400 45.000 33.167
40 0 .50000 4.18890 4 .000000 .91400 75.000 33.167
Matrices are for earth resistivity = 1.00000000E+03 ohm-meters and frequency 6.00000000E+01 Hz. Correction factor =
1.00000000E-06
Modal parameters at frequency FREQ = 6.00000000E+01 Hz

Mode Resistance Reactance Susceptance The surge impedance in units of [ohms] Lossless and actual Attenuation
ohms/km ohms/km s/km real imag lossless velocity in [km/sec] nepers/km
1 7.170116E-01 1.857900E+00 3.327165E-06 7.605747E+02 -1.416707E+02 7.472639E+02 1.516292E+05 1.489755E+05 4.713617E-04
2 2.171255E-02 5.829721E-01 3.661469E-06 3.990906E+02 -7.429403E+00 3.990214E+02 2.580356E+05 2.579909E+05 2.720253E-05
3 1.292434E-02 2.142259E-01 7.697946E-06 1.668960E+02 -5.029881E+00 1.668202E+02 2.935673E+05 2.934340E+05 3.871975E-05
4 1.272423E-02 2.120684E-01 7.667667E-06 1.663802E+02 -4.986971E+00 1.663054E+02 2.956388E+05 2.955060E+05 3.823843E-05
5 1.256015E-02 1.711324E-01 9.400632E-06 1.350142E+02 -4.947985E+00 1.349235E+02 2.972258E+05 2.970261E+05 4.651419E-05
6 1.256417E-02 1.729368E-01 9.300031E-06 1.364544E+02 -4.950306E+00 1.363646E+02 2.972660E+05 2.970703E+05 4.603800E-05
Eigenvector matrix [Ti] for current transformation: I-phase = [Ti]*I-mode. First the real part, row by row:
4.692791552689671E-01-3.459446753575988E-01 5.017163163266355E-01-5.114655598131553E-01-4.326974868861664E-01-9.04869445506000E-02
2.556251627929401E-01-2.593579638631260E-01-3.195729974204037E-03-9.104477867754525E-02 7.758796939482848E-01 2.34175455488961E-01
4.650843767205997E-01-5.590324195868839E-01-5.077437365437620E-01 4.739634262710838E-01-3.597408466083684E-01-1.32444695208558E-01
4.662471839591444E-01 5.612098293264298E-01-4.992875284459775E-01-4.777338607838046E-01 8.140978050687861E-02-3.77746940491857E-01
2.555037305923623E-01 2.594212103496129E-01-3.687395220315804E-03 8.667161095063250E-02-2.228429883463471E-01 7.79403781878470E-01
4.641775309201124E-01 3.439224405465197E-01 4.910857260162816E-01 5.193562265668620E-01 1.583778987905123E-01-4.11423583872056E-01
Finally, the imaginary part, row by row:
0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.00000000000000E+00
0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.00000000000000E+00
0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.00000000000000E+00
0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.00000000000000E+00
0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.00000000000000E+00
0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.000000000000000E+00 0.00000000000000E+00
Z-surge in the phase domain. Resistance and the imaginary part of [Ti] are ignored.
2.945125082195591E+02
1.685439552695974E+02 3.288615285454018E+02
1.304383694705139E+02 1.701611852067062E+02 2.968291481243291E+02
6.055128335502191E+01 5.777023165618231E+01 5.533052296031953E+01 2.968656594308376E+02
6.329321485824404E+01 6.018179807368417E+01 5.733732745812052E+01 1.700918407329351E+02 3.307042877530293E+02
6.793284606971248E+01 6.389796288518703E+01 6.054187772065989E+01 1.302798608655930E+02 1.691729872838878E+02 2.96481451172480E+02
Blank card terminating frequency cards. |BLANK CARD ENDING FREQUENCY CARDS
Request for flushing of punch buffer. |$PUNCH
A listing of 80-column card images now being flushed from punch buffer follows.
===============================================================================
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
===============================================================================
C <++++++> Cards punched by support routine on 02-Oct-17 15:36:34 <++++++>
C **** UNTRANSPOSED K.C. Lee line calculated at 6.000E+01 HZ. ****
C LINE CONSTANTS
C $ERASE
C BRANCH IN___AOUT__AIN___BOUT__BIN___COUT__CIN___DOUT__DIN___EOUT__EIN___FOUT_
C METRIC
C 10.375 0.0734 4 2.701 7.55 30.5 13.3
C 10.375 0.0734 4 2.701 7.025 31.799 14.599
C 10.375 0.0734 4 2.701 5.975 31.799 14.599
C 10.375 0.0734 4 2.701 5.45 30.5 13.3
C 10.375 0.0734 4 2.701 5.975 29.201 12.001
C 10.375 0.0734 4 2.701 7.025 29.201 12.001
C 20.375 0.0734 4 2.701 0.48 30.5 13.3
C 20.375 0.0734 4 2.701 0.24 31.193 13.993
C 20.375 0.0734 4 2.701 -0.24 31.193 13.993
C 20.375 0.0734 4 2.701 -0.48 30.5 13.3
C 20.375 0.0734 4 2.701 -0.24 29.807 12.607
C 20.375 0.0734 4 2.701 0.24 29.807 12.607
C 30.375 0.0734 4 2.701 -5.45 30.5 13.3
C 30.375 0.0734 4 2.701 -5.975 31.799 14.599
C 30.375 0.0734 4 2.701 -7.025 31.799 14.599
C 30.375 0.0734 4 2.701 -7.55 30.5 13.3
135
C 30.375 0.0734 4 2.701 -7.025 29.201 12.001

C 30.375 0.0734 4 2.701 -5.975 29.201 12.001
C 0 0.5 4.1889 4 0.914 -15. 39.5 30.
C 0 0.5 4.1889 4 0.914 15. 39.5 30.
C 40.375 0.0734 4 2.701 67.55 30.5 13.3
C 40.375 0.0734 4 2.701 67.025 31.799 14.599
C 40.375 0.0734 4 2.701 65.975 31.799 14.599
C 40.375 0.0734 4 2.701 65.45 30.5 13.3
C 40.375 0.0734 4 2.701 65.975 29.201 12.001
C 40.375 0.0734 4 2.701 67.025 29.201 12.001
C 50.375 0.0734 4 2.701 60.48 30.5 13.3
C 50.375 0.0734 4 2.701 60.24 29.807 12.607
C 50.375 0.0734 4 2.701 59.76 29.807 12.607
C 50.375 0.0734 4 2.701 59.52 30.5 13.3
C 50.375 0.0734 4 2.701 59.76 29.807 14.599
C 50.375 0.0734 4 2.701 60.24 29.807 14.599
C 60.375 0.0734 4 2.701 54.55 30.5 13.3
C 60.375 0.0734 4 2.701 54.025 31.193 14.599
C 60.375 0.0734 4 2.701 52.975 31.193 14.599
C 60.375 0.0734 4 2.701 52.45 30.5 13.3
C 60.375 0.0734 4 2.701 52.975 29.201 12.001
C 60.375 0.0734 4 2.701 54.025 29.201 12.001
C 0 0.5 4.1889 4 0.914 45. 39.5 30.
C 0 0.5 4.1889 4 0.914 75. 39.5 30.
C BLANK CARD ENDING CONDUCTOR CARDS
C 1.E3 60. 73.83 1
C The transformation matrix was calculated at 6.00000000E+01 Hz.
$VINTAGE, 1
-1IN___AOUT__A 7.17012E-01 7.47264E+02 1.51629E+05-7.38300E+01 1 6
-2IN___BOUT__B 2.17125E-02 3.99021E+02 2.58036E+05-7.38300E+01 1 6
-3IN___COUT__C 1.29243E-02 1.66820E+02 2.93567E+05-7.38300E+01 1 6
-4IN___DOUT__D 1.27242E-02 1.66305E+02 2.95639E+05-7.38300E+01 1 6
-5IN___EOUT__E 1.25602E-02 1.34924E+02 2.97226E+05-7.38300E+01 1 6
-6IN___FOUT__F 1.25642E-02 1.36365E+02 2.97266E+05-7.38300E+01 1 6
$VINTAGE, 0
0.46927916 -0.34594468 0.50171632 -0.51146556 -0.43269749 -0.09048694
0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000
0.25562516 -0.25935796 -0.00319573 -0.09104478 0.77587969 0.23417546
0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000
0.46508438 -0.55903242 -0.50774374 0.47396343 -0.35974085 -0.13244470
0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000
0.46624718 0.56120983 -0.49928753 -0.47773386 0.08140978 -0.37774694
0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000
0.25550373 0.25942121 -0.00368740 0.08667161 -0.22284299 0.77940378
0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000
0.46417753 0.34392244 0.49108573 0.51935623 0.15837790 -0.41142358
0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000 0.00000000
=========< End of LUNIT7 punched cards as flushed by $PUNCH request >=======
Blank card ending "LINE CONSTANTS" cases. |BLANK CARD ENDING LINE CONSTANT
Timing figures characterizing central processor (CP) solution speed. ---------------------------- CP sec Wait sec Real sec
Totals 0.000 0.000 0.000
136

EPE DEE NT 066 - 2017 Rev0 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EPE DEE NT 066 - 2017 Rev0 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTUDOS PARA A LICITAÇÃO DA

Recomendação de Reforços para Mitigar

Empresa pública, vinculada ao Ministério de Minas e Energia,

Contrato Data de assinatura

Produto (Nota Técnica ou Relatório)

Rev0 29.09.2017 Emissão Original

GRUPO DE APOIO TÉCNICO

6.5 LT 500 kV Miracema - Gilbués .......................................................................... 39

Figura 53 – Rejeição dupla da LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2, a partir da SE

Figura 1 – Diagrama esquemático com obras recomendadas, 2023

3.1 Religamento monopolar

Para essas linhas as análises indicaram a viabilidade da implantação do religamento monopolar,

Entretanto, durante as análise de rejeição de carga, quando os reatores de neutro impactaram

3.2 Energização de linhas de transmissão

3.3 Religamento tripolar de linhas de transmissão

Para as demais linhas analisadas as sobretensões máximas resultaram inferiores e as energias

3.4 Rejeição de carga

Entretanto, com a indisponibilidade da LT 500 kV Serra Pelada – Itacaiúnas, as rejeições de carga

3.5 Tensão máxima operativa

3.6 Sumário de recomendações

Os resultados dos estudos permitem sumarizar as seguintes recomendações :

• Os para-raios de linha da linhas de transmissão em 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2

3.7 Sumário de requisitos por linha de transmissão

3.7.1 LT 500 kV Xingu – Serra Pelada, C1 e C2

• resistor de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores de manobra;

Tabela 1 – Sobretensões máximas e energias dissipadas nos para-raios – valores mais

Ponto de medição Manobra Tensão fase-terra [pu] Energia [kJ]

3.7.2 LT 500 kV Serra Pelada - Itacaiúnas

• resistor de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores de manobra;

Considerando a similaridade desse empreendimento [ 6 ] com o da linha de transmissão objeto

3.7.3 LT 500 kV Serra Pelada – Miracema, C1 e C2

• resistor de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores de manobra;

A tabela a seguir sintetiza as solicitações mais severas verificadas nos estudos:

Tabela 2 – Sobretensões máximas e energias dissipadas nos para-raios – valores mais

Ponto de medição Manobra Tensão fase-terra [pu] Energia [kJ]

3.7.4 LT 500 kV Miracema - Gilbués

• resistor de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores de manobra;

• reator de neutro com impedância igual a 800 Ω.

A tabela a seguir sintetiza as solicitações mais severas verificadas nos estudos:

Tabela 3 – Sobretensões máximas e energias dissipadas nos para-raios – valores mais

Ponto de medição Manobra Tensão fase-terra [pu] Energia [kJ]

3.7.5 LT 500 kV Gilbués – Barreiras II

• resistor de pré-inserção de 400 Ω nos disjuntores de manobra;

• reator de neutro com impedância igual a 800 Ω.

A tabela a seguir sintetiza as solicitações mais severas verificadas nos estudos:

Tabela 4 – Sobretensões máximas e energias dissipadas nos para-raios – valores mais

Ponto de medição Manobra Tensão fase-terra [pu] Energia [kJ]

4 CRITÉRIOS PARA ELABORAÇÃO DOS ESTUDOS

4.1 Condições pré-manobra

Em regime permanente o sistema opera em condição normal, respeitando os seguintes critérios:

Para a obtenção das condições de tensão pré-manobra necessárias às simulações de transitórios

− Considerou-se disponível, para efeito de controle da tensão pré-manobra, toda a

− Considerou-se indisponível a compensação controlável de reativos existente na rede

4.2 Modelagem da Rede

Representação de capacitores série das linhas de 500 kV

Durante a energização de linhas de transmissão, os capacitores série do circuito em manobra foram

Representação de para-raios ZnO

Representação de reatores em derivação

Representação das redes receptoras

configurações e objetivos de estudo:

− carga leve, para as simulações de energização e religamento tripolar;

− carga pesada, para simulações de rejeição de carga e religamento monopolar.

Uma comparação entre os níveis de curto-circuito obtidos, com o equivalente de curto-circuito da