Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
04 - Classificação Dos Solos PDF
04 - Classificação Dos Solos PDF
DOS
SOLOS
PROPRIEDADES
DOS SOLOS
FÍSICAS MECÂNICAS
Índices Físicos
Plasticidade
Finalidade da Classificação
(pavimentos, barragens, etc)
Classificação pedológica
Latossolos
Podzólicos
Podzol
• Solos Zonais Brunizem
Bruno não cálcico
Desértico
Tundra
Salino (Halomórfico)
• Solos Intrazonais Hidromórfico
Grumossolo
Litossolo
• Solos Azonais Regussolo
Aluvial
Cambissolo
Classificação Genética
(solos residuais e solos transportados)
grossa fina
0,2mm 0,002 mm
2,0 mm 0,02 mm
Classificação Textural – Outras Escalas Granulométricas
Sistema Unificado de Classificação
Critério Geral
50 %
G (Gravel) pedregulho
W bem graduado
S (Sand) areia
M (Silt) (mö ) silte
P mal graduado
C (Clay) argila H alta compressibilidade
O (Organic) solo orgânico L baixa compressibilidade
Pt (Peat) turfas
Gráfico de Plasticidade de Casagrande
permeabilidade
aumenta e
compressibilidade
diminui
Procedimentos de Classificação
Descrição geral dos solos
Inferência de Comportamentos Geotécnicos
Casos Particulares - Símbolos Duplos
• Adotar símbolos duplos nos seguintes casos:
– solos granulares com 5% - 12% de finos
- uma diferença de 7 % de finos pode alterar substancialmente a condutividade
hidráulica de solos granulares
− primeiro símbolo: indica a natureza bem ou mal graduada da fração grossa do
solo;
− segundo símbolo: descreve a natureza da fração fina do solo.
− exemplo: SP-SM, areia mal graduada com silte.
– solos finos classificados dentro dos limites das zonas 4 ≤ IP ≤ 7 e 12 ≤ LL ≤ 25
− torna-se muito difícil estabelecer uma distinção clara entre solos siltosos e
argilosos
− CL-ML: argila siltosa; SC-SM: areia argilo-siltosa.
– solos contendo porcentagens similares das frações grosseira e fina
− adotar símbolo GM-ML
Casos Particulares – Solos Orgânicos
(LL)S
< 0,75 (LL)S - LL obtido para o solo seco em estufa
(LL)N - LL obtido para o solo seco natural
(LL) N
• classificação do solo: OL ou OH
Turfas (Pt): solos orgânicos com a presença de fibras vegetais em processo de decomposição parcial
Exemplo de Classificação
% passante # 200: 30 %
% passante # 4 : 70 %
LL = 33
IP = 12
IP = 0.73(LL - 20), linha A
IP =0.73(33 - 20) = 9.49
Solo SC
areia argilosa
Sistema de Classificação Rodoviária
(AASHTO)
A1 ~ A3 A4 ~ A7
porcentagens
passantes
Características da
fração passante
na peneira 4
tipos de materiais
condições de
suporte Excelente Bom
Procedimentos da Classificação
porcentagens passantes
tipos de materiais
condições de suporte regular pobre
Exemplo de Classificação
porcentagens passantes
A-7-5 (33)
tipos de materiais
condições de suporte regular pobre
LL – 30 = 40 > IP = 32
Correlações das Classificações
Classificação MCT – Solos tropicais
(Nogami & Villibor, 1981)
d’
c’
(ii) Ensaio de Perda por Imersão: CP’s compactados são dispostos horizontalmente e sob
imersão em água por 24h, mantendo-se uma zona de 1cm da amostra (de peso seco W0)
para fora do cilindro de compactação ⇒ medição do peso de solo seco (peso WS)
desprendido da zona de solo exposta à imersão. A perda por imersão (Pi) é expressa por:
Ws
Pi = .100
W0
Pi 20
e' = 3 +
100 d '
Procedimentos da Classificação
Parâmetros de entrada: c’ e e’
Procedimentos da Classificação