20/02/2020 PJES - Consulta Processos de 1º e 2º Grau

Consulta Processual/TJES

Não vale como certidão.

Processo : 0004544-18.2013.8.08.0021 Petição Inicial : 201300574838 Situação : Arquivado

Ação : Procedimento do Juizado
Natureza : Juizado Especial Civel Data de Ajuizamento: 14/05/2013
Especial Cível
Vara: GUARAPARI - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Distribuição
Data : 14/05/2013 11:28 Motivo : Distribuição por sorteio

Partes do Processo
Requerente
PAULO CESAR SILVA DE SOUZA
999998/ES - INEXISTENTE
17280/ES - JOYCE RAMOS VIEIRA
Requerido
MABE ITU ELETRODOMÉSTICOS S/A
999998/ES - INEXISTENTE
273584/SP - JULIANA GUIMARAES VIEIRA ALVES

Juiz: OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM

Sentença
Vistos etc.

Relata o autor autora que adquiriu da requerida refrigerador e que pagou pelo eletrodoméstico a quantia de R$ 1.799,99 além de R$
108,00 relativo ao pagamento da garantia estendida. Alega que o produto apresentou vício de qualidade e enviou o produto à
assistência técnica onde permanece até a presente data; que precisou fazer usos da geladeira de seu sogro; que p-ocurou o Procon e
teve o valor da garantia estendida devolvido, mas o valor principal não foi devolvido conforme acordado em audiência. Pede a
devolução da quantia paga e indenização por danos morais.

Alega a ré em sua contestação (fls. 83/87),afirma que já restituiu o valor do produto aoa autor e, quanto ao danos morais pleiteados,
sustenta que é necessária a relação de causalidade entre o ato praticado e o suposto prejuízo, sendo inadmissível a pretensão do
requerente.

O processo comporta pronto julgamento, pois embora verse sobre matéria de fato e de direito, não carece de outro tipo de
providência, além da prova documental. Além disso, a instrução do processo é suficiente ao convencimento do Juízo. Dessa forma,
julgarei a lide antecipadamente, conforme Termo de Audiência de Conciliação à fl. 56 e nos termos do art 330, inciso I, do Código de
Processo Civil, atendendo ao princípio fundamental contido na Emenda Constitucional n° 45/04, que deu nova redação ao inciso
LXXVIII do art. 5o da Constituição Federal, e impôs ao Juiz o dever de velar pela rápida solução do litígio, garantindo às partes a
celeridade de tramitação do processo.

Inicialmente, cabe asseverar que a relação jurídica existente entre as partes configura relação de consumo e, portanto, subsumida aos
ditames do Código de Defesa do Consumidor.

Analisando os autos, verifico que a parte autora informa na assentada de fls. 56, que já recebeu o valor referente à restituição do
produto, motivo pelo qual não há mais interesse jurídico no prosseguimento desta ação, por perda superveniente do objeto.

Passo à análise do pedido de indenização por dano moral.

Quanto ao dano moral pleiteado, restou patente que houve violação aos direitos da personalidade do consumidor/autor, pois está o
refrigerador sem o devido conserto e até hoje na assistência técnica, aparelho doméstico essencial ao uso diário, bem como em razão
da falta de comprometimento e descaso da ré para com o requerente, fatos que ultrapassam os aborrecimentos do cotidiano.

A doutrina e a jurisprudência estão apoiadas na assertiva de que o prejuízo imaterial é uma decorrência natural (lógica) da própria
violação do direito da personalidade ou da prática do ato ilícito.

O quantum a ser fixado deverá observar as seguintes finalidades: preventiva, punitiva e compensatória, além do grau de culpa do
agente, do potencial econômico e características pessoais das partes, a repercussão do fato no meio social e a natureza do direito
violado, obedec dos os critérios da equidade, proporcionalidade e razoabilidade.

Passa-se ao dispositivo.

Ex positis, JULGO PROCEDENTE o pleito autoral. CONDENO a ré, ao pagamento ao requerente do valor de R$ 3.000,00 (Três mil
reais) a título de dano morais, com juros e correção monetária da data da sentença e juros da citação.

aplicativos.tjes.jus.br/sistemaspublicos/consulta_12_instancias/imp.htm 1/2
20/02/2020 PJES - Consulta Processos de 1º e 2º Grau

JULGO EXTINTO o processo, com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil.

Intime-se pessoalmente a requerida advertindo-as do disposto no art. 475-J do Código de Processo Civil, bem como a comprovação
nos autos do pagamento, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de deferimento da execução da sentença.

Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei n° 9.099/95.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

Guarapari, Espírito Santo, 04 de março de 2015.

OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM

Juíza de Direito

Dispositivo
Passa-se ao dispositivo. Ex positis, JULGO PROCEDENTE o pleito autoral. CONDENO a ré, ao pagamento ao requerente do valor de R$
3.000,00 (Três mil reais) a título de dano morais, com juros e correção monetária da data da sentença e juros da citação. JULGO
EXTINTO o processo, com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil. Intime-se pessoalmente
a requerida advertindo-as do disposto no art. 475-J do Código de Processo Civil, bem como a comprovação nos autos do pagamento,
no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de deferimento da execução da sentença. Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do
artigo 55 da Lei n° 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. Guarapari, Espírito
Santo, 04 de março de 2015.

aplicativos.tjes.jus.br/sistemaspublicos/consulta_12_instancias/imp.htm 2/2