Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Conteúdo
> Sumário Executivo clique em uma seção para ter acesso a ela
Introdução 2
As alternativas para fornecer energia elétrica para
racks de alta densidade em data centers e salas de rede Métodos históricos de 2
são explicadas e comparadas. Os problemas resolvidos alimentação de racks
incluem a quantidade de fontes de alimentação,
monofásico x trifásico, o número e a localização dos Requisitos de alimentação 3
disjuntores, a sobrecarga, a escolha de tipos de de racks
conector, a escolha da tensão, a redundância e a perda Escolha do sistema de 11
de redundância. A necessidade de adaptação do distribuição de energia
sistema de alimentação de rack aos requisitos variáveis aproprado
é identificada e quantificada. São definidas diretrizes
para sistemas de alimentação de rack que podem Arquitetura de energia 15
adaptável para gabinetes
fornecer energia de modo confiável para cargas de
de rack
alta densidade, adaptando-se ao mesmo tempo às
necessidades em constante mudança. Conclusão 17
Recursos 18
Anexo 19
Métodos A abordagem mais comum hoje é projetar, elaborar a engenharia e instalar soluções de
energia específicas para um gabinete de rack. Caso os requisitos desse gabinete de rack
históricos de mudem, uma solução de energia alternativa deverá ser projetada, arquitetada e instalada.
alimentação Embora essa abordagem possa abranger qualquer requisito de energia exclusivo, ela
envolve uma quantidade significativa de planejamento, engenharia e reestruturação elétrica.
de racks Os gabinetes de rack normalmente são alimentados por um painel de distribuição de energia
comum no data center ou na sala de rede. Em muitos casos, esse painel não pode ser
desenergizado para adaptar um sistema de distribuição de energia de gabinetes de rack (isto
é, instalar outro disjuntor). O resultado é conhecido como “trabalho quente” e não só gera um
perigo de segurança muito grave, mas também um alto nível de risco de criar uma falha no
circuito operacional e/ou deslocar/danificar os circuitos elétricos adjacentes. Esses erros
resultam em um tempo de inatividade indesejável.
Requisitos de As diversas dimensões dos requisitos de energia do gabinete do rack são resumidas nas
próximas seções. A natureza dos requisitos é descrita e as abordagens da lógica do projeto
alimentação são resumidas.
de racks
Requisitos de tensão
Na maior parte do mundo, os data centers são alimentados com 230 V. Isso simplifica muito
a distribuição de energia em comparação com os data centers na América do Norte. A escolha
de 230 V como um único padrão de tensão para o data center garante a compatibilidade com
mais de 97% dos equipamentos, incluindo os equipamentos mais críticos. Para alguns
equipamentos, é necessário mudar a fonte de alimentação de 120 V para operações de 230 V
com um interruptor seletor. Se esse interruptor não for ativado no equipamento, poderá
ocorrer uma falha catastrófica quando o sistema receber 230 V. Os 3% dos equipamentos que
são alimentados somente com 120 V podem ser excluídos do data center porque, em quase
todos os casos, esses dispositivos são pequenos equipamentos acessórios que possuem
substitutos aceitáveis e prontamente disponíveis que funcionarão com 230 V.
Requisitos de energia
As densidades de energia no gabinete do rack podem variar muito dependendo do equipamento
instalado. No caso de carga extremamente baixa, o gabinete do rack só pode ter painéis de
conexão passivos ou alguns switches de Internet que consomem menos de 100 W. No caso
de carga extremamente alta, o gabinete do rack pode ser totalmente preenchido com servidores
de alta densidade, com uma carga total de 20 kW ou mais.
O valor do projeto apropriado para o nível médio de energia do rack é um assunto que gera
controvérsias significativas. Uma pesquisa de 2004 da Schneider Electric sobre os padrões
de uso em data centers, salas de rede e salas de comunicação corporativos identificou
a distribuição do consumo de energia por rack mostrada na Figura 1. Esse gráfico mostra
a frequência da ocorrência dos racks configurados para diferentes níveis de energia.
A frequência da ocorrência diminui com o aumento do nível de energia. Noventa e cinco
por cento dos racks consomem menos de 6,5 kW de energia.
Uma projeção do uso em 2008 (com base nas tendências de tecnologia/cliente) também
é mostrada na Figura 1. Isso indica que a energia média por rack aumenta ao longo do
tempo. Hoje em dia, é possível configurar equipamentos de TI que ultrapassam o requisito
de energia de 20 kW por rack se totalmente preenchidos em um gabinete de rack. Embora
possa ser atingida, essa ocorrência não é frequente em instalações reais. Os dados coletados
indicam que a densidade de energia média por gabinete de rack aumentará significativamente.
No entanto, densidades de energia superiores a 6 kW ainda permanecerão em uma pequena
fração da base instalada.
15%
Dados de 2004
Figura 1 10%
Distribuição da frequência
de consumo de energia
por rack
5%
Projeção de 2008
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Uma análise dos dados subjacentes da distribuição de energia do rack indica o seguinte:
As cargas muito baixas são principalmente gabinetes de rack com painéis de conexão
elétrica, switches e hubs
As cargas na faixa de 1 kW são principalmente gabinetes de rack preenchidos de modo
esparso
As cargas na faixa de 2 a 3 kW são principalmente gabinetes de rack preenchidos
com equipamentos típicos, mas com um espaço do rack significativo não preenchido
As cargas na faixa de 5 kW são parcialmente carregadas com servidores 1U ou contêm
uma mistura de tecnologias
As cargas na faixa de mais de 7 kW são raras, mas, de acordo com os clientes, estão
ficando mais comuns com os recentes aumentos de densidade resultantes dos avanços
de tecnologia de servidor
Mesa 1 Classificação de
Capacidade de kW Energia do rack total
Limitações de energia Voltagem corrente
máxima por para 1/2/3/4
de circuitos derivados derivada
ramo circuitos derivados
máxima
230 V 16 A 3,7 kW 3,7 / 7,4 / 11 / 14,7
1
Os circuitos de 25 A e 32 A também são enviados para o rack, mas esses circuitos são circuitos do
alimentador e não circuitos derivados porque precisam de disjuntores adicionais no rack, conforme
descrito nas próximas seções. Poucos dispositivos de rack podem utilizar diretamente um circuito
derivado de 25 A ou 32 A; geralmente, são blades, roteadores, dispositivos de armazenamento ou
servidores independentes.
Requisitos de redundância
O fornecimento de redundância e/ou tolerância a falhas no sistema de alimentação pode
aumentar a disponibilidade de um sistema de computação. Em ambientes de alta
disponibilidade, uma maneira comum de fornecer redundância é oferecer duas conexões
elétricas independentes para cada peça do equipamento de computação. O equipamento,
por sua vez, aceita as duas fontes de alimentação por meio de conexões paralelas
independentes que são dimensionadas para que o equipamento continue funcionando com
apenas uma conexão elétrica. Esse sistema tem as seguintes vantagens importantes:
Para que essa abordagem seja eficiente, os seguintes requisitos devem ser satisfeitos:
Satisfazer esses dois requisitos pode ser muito difícil. Alguns equipamentos de computação
só estão disponíveis com um único cabo de alimentação. Existem também equipamentos
fabricados com três cabos de alimentação, onde quais dois são necessários para o
funcionamento adequado. Esses tipos de equipamento não funcionam com a perda de uma
conexão elétrica. Nesses casos, um switch de transferência automática (ATS) pode ser
usado para gerar uma única conexão a partir de duas entradas. Esse ATS pode ser
implantado centralmente ou pode ser implantado de modo distribuído colocando o ATS de
Link para a fonte montagem de racks pequenos no gabinete com o equipamento protegido. Para obter mais
White Paper 48 informações, consulte o white paper 48, Comparação da disponibilidade de várias
Comparação de configurações de redundância de alimentação do rack.
Disponibilidade de Várias
Configurações de
Um sistema de alimentação do gabinete do rack adaptável seria capaz de suportar um
Redundância de
Alimentação do Rack ambiente de conexão única ou dupla ou um híbrido de equipamentos únicos e duplos.
Além disso, é necessário monitorar a corrente para garantir que todos os circuitos sejam
carregados com menos de 50% da capacidade a fim de impedir o encerramento do disjuntor
durante a perda de um circuito elétrico.
2a.
Figura 2
Ilustração dos métodos de
fornecimento de circuitos derivados
para o rack, mostrando maneiras
alternativas de fornecer vários WHIP
circuitos derivados para um rack
2a.
Circuito derivado único para o rack
PDU RACK
2b.
Várias ramificações: geram os
circuitos derivados
necessários no PDU WHIP WHIP
2c.
Várias ramificações: geram os
circuitos derivados
necessários no rack
PDU RACK PDU RACK
2b. 2c.
As disposições das Figuras 2b e 2c são capazes de fornecer a mesma energia, mas com
uma configuração diferente de fiação e disjuntor. Observe que, na Figura 2b, o conduíte
ou “cabo” contém vários circuitos derivados. Essas alternativas aumentam as vantagens
e desvantagens significativas, conforme resumido na Mesa 2.
Mesa 2
Comparação das duas opções para fornecer vários
circuitos derivados para um gabinete de rack
A maioria dos usuários que enviam 25 A ou circuitos maiores para os racks não entende que
esses circuitos são circuitos do alimentador e não circuitos derivados. Quando cabos de 25
A (ou mais) são usados, os circuitos derivados de 16 A típicos necessários para alimentar
receptáculos devem ser fornecidos pelos disjuntores derivados localizados nos racks.
Requisitos de conector
Mais de 99,99% de todos os equipamentos com alimentação CA usados em gabinetes de
rack são conectados com um cabo de alimentação e um plugue (uma fração insignificante
é integrada). Além disso, 99% de todos os equipamentos de TI do data center utilizam um
cabo de alimentação destacável, ou seja, o tipo de plugue pode ser alterado. Os fornecedores
OEM aproveitam isso ao criar sistemas de rack completos e geralmente instalarão cabos
com plugues de alimentação compatíveis com IEC 60320 (anteriormente IEC-320) em
todos os equipamentos do gabinete do rack, junto com um filtro de linha estilo IEC60320.
O benefício disso é a possibilidade de usar uma única configuração no mundo todo.
Os plugues variam de acordo com o país, mas, diferente da América do Norte, a maioria dos
países usa uma única tensão de serviço e, assim, a maioria dos cabos de alimentação tem
a classificação nominal de 230 V 16 A. Isso significa que um único tipo de plugue serve para
a maioria das aplicações, desde pequenos hubs até servidores corporativos. Infelizmente,
em vez de usar plugues IEC para alimentar os equipamentos, muitas equipes de TI usam
plugues específicos do país (isto é, Shuko ou UK) e aproveitam todas as vantagens da
padronização. Os motivos para isso incluem o fato de que alguns fornecedores de equipamento
não incluem cabos de alimentação com conectores IEC para IEC nas duas extremidades.
Mesmo quando esse cabos IEC são incluídos, às vezes, eles são descartados e o cabo
específico do país é utilizado. Na realidade, os benefícios da padronização são tão
mau interpretados que, quando somente cabos IEC para IEC são fornecidos, algumas equipes
de TI solicitam cabos específicos do país para o fornecedor.
Adotando como padrão tipos de plugue IEC, PDUs e UPSs, os gerentes de TI facilitam as
atualizações de TI tendo um esquema de energia previsível em que praticamente todos os
equipamentos de montagem em rack são alimentados com um receptáculo C13 ou C19.
Esse benefício é ainda mais valioso quando vários data centers são gerenciados em
diversos países. Por exemplo, a aquisição de PDUs específicos do país cria a necessidade
de usar vários fornecedores, o que aumenta a complexidade do gerenciamento do data
center. Prazos de entrega para PDUs com combinações de receptáculo exclusivas afetam a
programação e excedem os custos. As várias combinações de tipo de plugue rapidamente
se transformam em um problema do ponto de vista de inventário e gerenciamento. Para
Link para a fonte obter mais informações sobre os benefícios da padronização, consulte o White Paper 116,
White Paper 116 Padronização e Modularidade na Infraestrutura Física do Data Center.
Padronização
e Modularidade na O número de receptáculos necessários em um gabinete de rack varia drasticamente com
Infraestrutura Física do Data o equipamento instalado. Um gabinete de rack pode conter somente uma carga única no
Center
mínimo. No entanto, ele pode ser preenchido com (42) servidores com cabos estreito de
alimentação dupla, totalizando 84 receptáculos.
Requisitos de harmônica
Historicamente, os equipamentos de computação geram correntes harmônicas em linhas de
alimentação CA, o que levou à necessidade de incorporar recursos especiais em sistemas de
alimentação como fiação neutra superdimensionada e transformadores K. Durante a década
Link para a fonte
de 1990, regulamentos sobre o projeto de equipamentos de computação, combinados com
White Paper 26
a desativação gradual de equipamentos mais antigos, resultaram na eliminação desse
Perigos de sobrecargas problema no ano 2000. A fiação e os transformadores harmônicos não são necessários no
neutras e harmônicas
ambiente de alimentação de gabinete do rack. Consulte o white paper 26, Perigos de
sobrecargas neutras e harmônicas para obter mais informações sobre esse assunto.
Requisitos de reclassificação
Diferente da América do Norte, os circuitos internacionais não precisam de reclassificação.
Desse modo, o usuário pode utilizar a classificação de energia ou corrente total do sistema.
A capacidade de alimentação das arquiteturas de distribuição descritas neste documento são
valores de classificação nominal total.
Requisitos de cabeamento
Os cabos para fornecer energia aos gabinetes de rack são uma parte essencial do sistema
Link para a fonte de alimentação de gabinete de rack. Uma prática comum atualmente é usar o cabeamento
White Paper 19 subterrâneo de eletricidade. O método de cabeamento subterrâneo apresenta diversos
obstáculos para a adaptação, que são descritos no White Paper 19, Nova Análise da
Nova Análise da Adequação Adequação do Piso Elevado para Aplicações de Data Center.
do Piso Elevado para
Aplicações de Data Center
Em um sistema de alimentação de gabinete de rack adaptável, o cabeamento de cada rack
forneceria todos os circuitos derivados necessários. Nenhuma alteração no cabeamento
seria necessária devido a alterações de equipamento no gabinete do rack. Também seria
fácil e seguro fornecer as conexões elétricas apropriadas para gabinetes de rack adicionais
no futuro.
Requisitos de consistência
Devido ao grande número de circuitos de energia no data center típico, há uma vantagem
significativa em minimizar os diferentes tipos de distribuição de energia fornecida
(classificações de circuitos derivados, polos por cabo, tipos e localização de disjuntores etc.).
O ideal seria fornecer um único tipo uniforme de conexão elétrica para cada rack a fim de
maximizar a flexibilidade e diminuir o erro humano.
O erro humano é uma ameaça constante no data center e tem sido responsável por grande
parte do tempo de inatividade. A padronização com um circuito comum de distribuição de
energia que satisfaça a necessidade 97% do tempo é apenas um método para reduzir o risco
do erro humano. Com cabos padronizados, os usuários ficarão menos confusos, as peças
serão minimizadas e as curvas de aprendizagem serão aceleradas, e tudo isso diminui
o risco de um caro engano.
Escolha do Apesar dos diversos requisitos, restam várias combinações de circuito que podem ser usadas
para alimentar gabinetes de rack, cada uma fornecendo uma capacidade diferente de energia
sistema de total e com recursos-chave diferentes. Há pelo menos 22 maneiras práticas, porém diferentes
distribuição de alimentar gabinetes de rack na faixa de 2,3 kW a 44 kW por rack. Os detalhes dessas
alternativas são fornecidos no Apêndice A.
de energia
apropriado Por meio de uma investigação sistemática dessas alternativas, é possível determinar se elas
não são equivalentes no que diz respeito a custos e benefícios e se algumas opções são
claramente preferenciais. A análise do Apêndice A, quando considerada com os requisitos
definidos na seção anterior, indica que existem quatro formas preferenciais essenciais de
distribuição de energia do rack entre os PDUs e os racks, que são usadas em vários racks
para atingir a densidade de energia desejada. As quatro formas preferenciais são:
Cabos de 230 V e 16 A
Cabos de 230 V e 32 A
Cabos de 230 V/400 V e 16 A trifásicos
Cabos de 230 V/400 V e 32 A trifásicos
A análise deste documento indica que os cabos de distribuição que incluem cabos monofásicos
ou trifásicos de 25 A não são preferidos, exceto no caso de cabos dedicados. O valor do cabo
de 25 A não é ideal porque o tamanho mais comum de circuito derivado que deve ser gerado
em um rack é de 16 A, o que leva a dois problemas indesejáveis com um cabo de 25 A:
Quando uma densidade maior do que a fornecida por um ou mais cabos de 16 A ou cabos
trifásicos de 16 A é necessária, um cabo trifásico de 32 A é a solução preferida a um cabo
trifásico de 25 A.
3b.
Cabo de 230 V e 32 A PDU RACK
PDU RACK
3c. 3d.
3c.
WHIP WHIP
Cabo trifásico de 230 V e 16 A
3d.
Cabo trifásico de 230 V e 25 A
PDU RACK PDU RACK
230/400 V 230/400 V
230 V 230 V
Característica 16 A 32 A Comentário
16 A 32 A
trifásico trifásico
3,7 7,4 11 22,1
Níveis de kW obtidos 7,4 14,7 22,1 44,2
em 1, 2, 3 ou 4 cabos 11 22,1 33,1 66,2
14,7 29,4 44,2 88,3
kW por cabo 3,7 7,4 11 22,1
kW por posição do polo
do painel de disjuntores 3,7 7,4 3,7 7,4
do PDU
Atualmente, não há quase nenhum
kW de carga única produto de rack de TI de produção que
máxima 3,7 7,4 3,7 7,4 precisa de mais de 7,4 kW por plugue,
mas isso pode mudar.
Nº de disjuntores em
série com carga 1 2 1 2
Os projetos de 32 A precisam de
Coordenação com falha E G E G disjuntores derivados adicionais
no rack.
As formas preferenciais podem ser usadas em vários racks para atingir classificações maiores
de energia do rack total. A Figura 4 mostra o número de cabos necessários para atingir
classificações maiores de energia do rack total. As quatro curvas do gráfico representam
a contagem de cabos para os diversos tipos de distribuição de energia. O circuito trifásico
de 230 V e 25 A de distribuição de energia do rack não é uma abordagem preferencial,
mas está no gráfico para referência. Observe que o número de cabos necessários aumentou
linearmente com a classificação de energia conforme esperado. Para classificações de
energia superiores a 11 kW por rack, o número de cabos é maior para os sistemas
monofásicos de 230 V e 16/32 A.
Para os sistemas 2N de trajeto de energia duplo, o número de cabos na Figura 4 deve ser
multiplicado por 2.
10
9
Núm. de Whlps de Energia 8
230 V 16A
7
Figura 4
6
Número de cabos de 230 V 32A
alimentação do rack ou 5
230 V 16A 3-ph
conexões necessárias
4
como uma função da
classificação de energia 3
do rack 230 V 25A 3-ph
2
230 V 32A 3-ph
1
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
Cabos dedicados
Outra forma de distribuição de energia são os cabos dedicados. No entanto, os cabos
dedicados são recomendados somente quando o equipamento de carga de um rack tem um
pequeno número de cabos de alimentação, e cada um consome uma grande quantidade de
energia, especificamente se o equipamento usar um tipo de plugue ou uma configuração de
energia incomum. Na realidade, uma tendência reconhecida da compactação do
equipamento de TI está levando a duas consequências importantes:
A vantagem dos cabos dedicados é que eles nunca precisam de um disjuntor adicional
no rack, aumentando a confiabilidade e economizando despesas. A grande desvantagem
dos cabos dedicados é a falta de flexibilidade quando o equipamento for alterado no futuro.
Os cabos dedicados são comparados aos cabos padrão de 230 V e 32 A na Mesa 5.
Mesa 5
Comparação das duas opções para fornecer energia
em aplicações de densidade muito alta
Número de Método de
Vantagens Desvantagens
cabos troca
Arquitetura O reconhecimento cada vez maior das questões descritas neste documento tem levado
projetistas e operadores de data centers e salas de rede a desenvolver suas próprias soluções
de energia engenhosas para satisfazer a necessidade de sistemas de alimentação adaptáveis para
adaptável para gabinetes de rack. No entanto, ainda falta uma abordagem integrada e eficiente do ponto de
gabinetes vista dos fornecedores de equipamentos. Uma abordagem totalmente integrada incluiria um
sistema modular que implementa todos os aspectos da distribuição de energia da conexão
de rack de eletricidade CA da instalação, por meio do UPS e dos painéis de energia até a mecânica
da conexão dos plugues nos gabinetes de rack.
Figura 5
Um exemplo de sistema
de alimentação de rack
adaptável
Filtros de linha
Distribuição do de distribuição
circuito derivado de energia de
No-breaks PDU Rack
trifásico pré- rack com
instalado medição
intercambiáveis
Conclusão O consumo de energia de cada gabinete de rack no data center ou na sala de rede varia
muito e deve aumentar nos próximos anos. O equipamento do gabinete do rack é substituído
cinco ou mais vezes durante a vida útil de um data center com facilidade. Essa situação
requer um sistema de distribuição de energia de gabinete de rack que possa lidar com os
requisitos variáveis. Os principais requisitos de um sistema de distribuição de energia
eficiente foram descritos e sugerem uma arquitetura de alimentação prática para gabinetes
de rack que possa satisfazer as necessidades de um sistema de alimentação de gabinete
de rack adaptável. A abordagem recomendada adota como padrão quatro maneiras para
distribuir energia, junto com uma estratégia para escolher a melhor abordagem para uma
determinada instalação. Quando essa abordagem é implementada, o resultado é um sistema
de distribuição de energia que reduz o erro humano, se adapta ao requisitos variáveis,
minimiza a necessidade de planejamento antecipado e satisfaz os requisitos dos equipamentos
de TI de alta densidade.
Sobre o autor
Neil Rasmussen é vice-presidente sênior de Inovação da Schneider Electric. Ele estabelece
os rumos de tecnologia do maior orçamento de P&D do mundo dedicado à alimentação,
à refrigeração e à infraestrutura de racks para redes essenciais.
Antes de fundar a APC em 1981, Neil obteve seus diplomas de bacharel e mestre em
engenharia elétrica pelo MIT, onde escreveu sua tese sobre a análise de uma fonte de
alimentação de 200 MW para um reator de fusão Tokamak. De 1979 a 1981, ele trabalhou
para a MIT Lincoln Laboratories em sistemas de armazenamento de energia flywheel
e sistemas de energia elétrica solar.
Recursos
Clique no ícone para linkar
a pesquisa CA x CC para Data Centers e Salas de Rede
White Paper 63
Explore todos
os White Papers
whitepapers.apc.com
Entre em contato
Para incluir comentários sobre o conteúdo deste White Paper:
Anexo A: Vários tipos de circuito práticos, incluindo vários que podem fornecer energia do rack, são
listados na Mesa A1. A tabela é classificada por potência nominal do rack crescente.
análise
detalhada de
um conjunto
kW de carga única
Nº de disjuntores
abrangente
coordenação
de opções de
Nº de cabos
Total de kW
Nº de polos
fornecimento de
kW/cabo
kW/polo
máxima
energia do rack
tipo de circuito
2,3 230 V 10 A 1 2,3 1 2,3 2,3 1 E
3,7 230 V 16 A 1 3,68 1 3,7 3,68 1 E
4,6 230 V 10 A 2 2,3 2 2,3 2,3 2 E
5,8 230 V 25 A 1 5,75 1 5,8 5,75 3 P
Mesa A1 6,9 230 V 10 A 3 2,3 3 2,3 2,3 3 E
230 V/400 V 10 A
Características das 6,9 trifásico 1 6,9 3 2,3 2,3 3 E
configurações do
7,4 230 V 32 A 1 7,36 1 7,4 7,36 3 G
circuito de energia
do rack 7,4 230 V 16 A 2 3,68 2 3,7 3,68 2 E
230 V/400 V 16 A
11,0 trifásico 1 11 3 3,7 3,68 3 E
11,0 230 V 16 A 3 3,68 3 3,7 3,68 3 E
11,5 230 V 25 A 2 5,75 2 5,8 5,75 6 P
230 V/400 V 10 A
13,8 trifásico 2 6,9 6 2,3 2,3 6 E
14,7 230 V 32 A 2 7,36 2 7,4 7,36 6 G
230 V/400 V 25 A
17,3 trifásico 1 17,3 3 5,8 5,75 9 P
17,3 230 V 25 A 3 5,75 3 5,8 5,75 9 P
230 V/400 V 10 A
20,7 trifásico 3 6,9 9 2,3 2,3 9 E
230 V/400 V 32 A
22,1 trifásico 1 22,1 3 7,4 7,36 9 G
230 V/400 V 16 A
22,1 trifásico 2 11 6 3,7 3,68 6 E
22,1 230 V 32 A 3 7,36 3 7,4 7,36 9 G
230 V/400 V 16 A
33,1 trifásico 3 11 9 3,7 3,68 9 E
230 V/400 V 25 A
34,5 trifásico 2 17,3 6 5,8 5,75 18 P
230 V/400 V 32 A
44,2 trifásico 2 22,1 6 7,4 7,36 18 G
As opções descritas na Mesa A1 estão limitadas a, no máximo, três cabos e incluem somente
múltiplos em que todos os cabos são da mesma configuração de circuito. Os cabos dedicados
podem ser alguma combinação misturada dos cabos na lista acima por rack.
Embora essa lista seja abrangente, algumas combinações poderão ser eliminadas se
o objetivo for fornecer energia para gabinetes do rack de alta densidade. Um sistema de
alimentação para cargas de alta densidade também deve ser capaz de alimentar cargas
únicas de pelo menos 3 kW, pois existem muitas cargas de alta densidade que precisam
de até 3 kW. Na maioria dos países de 230 V, praticamente todos os circuitos derivados
que alimentam gabinetes do rack têm classificação nominal para equipamentos de 16 A.
Desse modo, as opções de cabo de 10 A podem ser eliminadas. Além disso, o sistema
de alimentação para cargas de alta densidade não deve exibir uma proporção indevida
de coordenação de disjuntores. Excluindo as opções que não satisfazem esses critérios,
a lista da Mesa A1 é reduzida para a lista da Mesa A2.
kW de carga única
Nº de disjuntores
coordenação
Nº de cabos
Total de kW
Nº de polos
kW/cabo
kW/polo
máxima
tipo de circuito
3,7 230 V 16 A 1 3,68 1 3,7 3,68 1 E
7,4 230 V 32 A 1 7,36 1 7,4 7,36 3 G
7,4 230 V 16 A 2 3,68 2 3,7 3,68 2 E
Mesa A2 230 V/400 V 16 A
Características das 11,0 trifásico 1 11 3 3,7 3,68 3 E
configurações do 11,0 230 V 16 A 3 3,68 3 3,7 3,68 3 E
circuito de energia do 14,7 230 V 32 A 2 7,36 2 7,4 7,36 6 G
rack adequadas para 230 V/400 V 32 A
cargas de alta 22,1 trifásico 1 22,1 3 7,4 7,36 9 G
densidade 230 V/400 V 16 A
22,1 trifásico 2 11 6 3,7 3,68 6 E
22,1 230 V 32 A 3 7,36 3 7,4 7,36 9 G
230 V/400 V 16 A
33,1 trifásico 3 11 9 3,7 3,68 9 E
230 V/400 V 32 A
44,2 2 22,1 6 7,4 7,36 18 G
trifásico
Coordenação com falha – legenda: E = excelente G = bom P = ruim