DETERMINAÇÃO DO ÂNGULO DE ATRITO E COESÃO DE SOLOS PARA SOLOS

GRANULARES E COESIVOS.

CHRISTIAN ANTONIO DOS SANTOS¹ GUILHERME GEHELEN²

¹Graduando em Engenharia Civil pela Universidade do Contestado, Campus Concórdia, chris-g-
12@hotmail.com; ²Graduando em Engenharia Civil pela Universidade do Contestado, Campus Concórdia
Guilherme.gehelen@gmail.com
Palavras-chave: ângulo de atrito, coesão, ensaios.
1. RESUMO
Esta pesquisa tem por finalidade descrever o ângulo de atrito interno dos solos,
característica principal dos solos granulares, descrevendo os ensaios de laboratório,
amostragem de campo e obtenção de valores a partir de cálculos, sua importância. Os solos
granulares, quando seu teor de material fino for muito pequeno, são classificados como não
coesivos, ou seja, não apresentam a possibilidade de se moldar. A resistência das areias, a partir
dos ensaios de cisalhamento, é geralmente representada pelo ângulo de atrito interno, fator que
permite classificar uma. O ângulo de atrito interno é importante na medida em que estabelece
um ângulo limite do deslizamento entre as partículas de solo.

2. INTRODUÇÃO
Aprender os métodos de determinação e ensaios que possam determinar o peso
especifico de um solo e também indicadores de resistência para solos granulares e coesivos,
tais como ângulo de atrito interno e coesão, são importantes para qualquer engenheiro civil, que
realiza trabalhos em fundações, contenções, além de outras obras complexas de engenharia,
essa pesquisa buscará trazer os principais métodos de ensaios e, os cálculos que são utilizados
para essas determinações. Umas das principais características dos solos é suportar cargas, o
que depende diretamente da resistência ao cisalhamento do solo, todo o maciço de solo, se
fratura e/ou rompe quando essa resistência é excedida, seja por carregamentos, ou ações
externas que condicionam a subtração da resistência ao cisalhamento que o solo já possuía. Por
essas razoes a determinação da resistência ao cisalhamento dos solos são um dos assuntos
mais complexos abordados em mecânica dos solos.

3. PESO ESPECÍFICO REAL DOS GRÃOS 4. ÂNGULO DE REPOUSO

Em um solo, só parte do seu volume total é
composta pelas partículas sólidas, o restante é
composto por vazios preenchidos por uma mistura de
ar e água, sendo considerado um sistema trifásico,
pois se divide em três frações: sólida (minerais e
matéria orgânica), líquida (água) e gasosa
(ar).Independente de ter pouca ou muita matéria
orgânica e mineral, e independente do tipo de
minerais, todos os solos apresentam proporções
variáveis de fração sólida, liquida e gasosa. A massa
especifica do solo é a relação entre a sua massa total
e o seu volume total, incluindo-se aí o peso da água
existente em seus vazios e o volume de vazios do
solo. A massa especifica é um dado necessário para
a determinação do índice de vazios e outros índices
físicos do solo e também para o ensaio de
sedimentação. A massa específica do solo possui
definição semelhante à definição de peso específico,
considerando-se a sua massa ao invés do peso, na
fórmula. O ensaio para determinação do Peso
Específico Real dos Grãos é padronizado no Brasil
pela norma ABNT NBR 6508/84. O método consiste
basicamente em determinar o peso seco de uma
amostra por simples pesagem e em seguida
determinar seu volume baseando-se no princípio de
Arquimedes.
Em 1717, um engenheiro real francês, Henri Gautier
(1660-1737), estudou as inclinações naturais de
solos quando se inclinaram em um monte para
formular os procedimentos de desenvolvimento dos
muros de arrimo. A inclinação natural é o que agora
chamamos ângulo de repouso. De acordo com esse
estudo, a inclinação natural de areia limpa e seca e
de terra comum foram 31° e 45°, respectivamente.
Além disso, o peso unitario da areia seca e limpa e
do solo comum foi recomendado para ser 18,1 kN/m3
e 13,4 kN/m3, respectivamente. Exemplo catastrófico
desse fenômeno foi a ruptura parcial da barragem de
Fort Peck, nos EUA, em 1938. A barragem, com 100
milhões de metros cúbicos de aterro hidráulico,
encontrava-se em final de construção quando parte
do seu talude de montante sofreu um súbito
escorregamento, compreendendo um volume de
aproximadamente 6,5 milhões de metros cúbicos. A
esse efeito se deve, também, a maior parte dos
danos causados pelo terremoto de Niigata, no Japão.
Para uma areia solta, o ângulo de atrito interno (ϕ) é
igual ao ângulo de repouso (α), definido como ângulo
entre a horizontal e o talude produzido mediante o
derramamento de areia seca de uma pequena altura.
 5. COESÃO E ÂNGULO DE ATRITO

O ângulo de atrito interno é a amplitude do

ângulo de deslocamento dos solos. Pode variar com
a natureza do solo ou com condições adversas,
como a umidade e forma dos grãos. É representada
pela letra ᶲ. É um “subproduto” dos ensaios que
determinam a resistência ao cisalhamento, junto
com a coesão (GOLÇALVES, 2007).
Segundo Caputo (2008), o atrito interno pode
não só apenas ser “físico”, mas também “atrito
fictício”, pelo entrosamento de suas partículas.
Segundo a equação de Coulomb: τr = c + σ tg
φ, a resistência ao cisalhamento de um solo se
compõe, basicamente, de duas componentes: a
“coesão” e o “atrito” entre as partículas. À coesão,
distinguem-se a “coesão aparente” e a “coesão
verdadeira”. A primeira é resultante da pressão
capilar da água contida nos solos e age como se
fosse uma pressão externa. A segunda é devida às
forças eletroquímicas de atração das partículas de
argila; ela depende de vários fatores, e seu estudo
envolve à física dos solos e à química coloidal.
Levando em conta que somente as pressões
efetivas mobilizam resistência ao cisalhamento, a
equação de Coulomb passa a se escrever: τr = c +
(σ – u) tg φ, que é sua forma modificada, com u
como a pressão neutra na água. O valor de u
depende não só das condições de carregamento
como da velocidade de sua aplicação. A valiosa
contribuição científica é a de Hvorslev, segundo a
qual a coesão das argilas saturadas é função do seu
teor de umidade h. Assim: τr = f(h) + (σ – u) tg φ. É
de se observar que os parâmetros c e φ de um solo
não são “constantes” de um material, como admitia
a equação de Coulomb em sua forma clássica. Na
determinação experimental da resistência ao
cisalhamento dos solos, há, pois, em cada caso, que
se reproduzir, tanto quanto possível, as condições a
que ele ficará submetido na prática, pela obra que
se esteja estudando. A equação de Coulomb pode
igualmente se escrever:

ou,

em que φu é o ângulo de atrito interno aparente. Em

um solo saturado e pouco permeável, u = σ, donde
φu = 0°. Quando u é totalmente dissipada: u = 0,
donde φu = φ, com φ como o ângulo de atrito interno
verdadeiro ou efetivo.

Fonte: Mecânica dos solos- Vol.1.

 Valores de ângulos de atrito para areias e siltes
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
Critério de ruptura de Mohr-Coulomb.- A
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
Critério de ruptura de Mohr-Coulomb- B
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
ao longo do plano. Se a tensão normal efetiva e a
tensão de cisalhamento no plano ab forem
representadas graficamente como o ponto B (que se
enquadra na envoltória de ruptura), a ruptura por
cisalhamento ocorrerá ao longo do plano. Não pode
existir um estado de tensão em um plano
representado pelo ponto C, pois ele é representado
graficamente acima da envoltória de ruptura e a
ruptura por cisalhamento já teria ocorrido.
Conforme declarado no critério de ruptura de Mohr-
Coulomb, a ruptura por cisalhamento ocorrerá
quando a tensão ao cisalhamento no plano alcançar
o valor indicado. Para determinar a inclinação do
plano de ruptura em relação ao plano principal
maior, onde s1¢ e s3¢ representam,
respectivamente, as tensões efetivas principais
maior e menor. O plano de ruptura EF forma um
ângulo q com o plano principal maior. Para
determinar o angulo que a relação entre s1¢ e s3¢,
, que é uma representação gráfica do círculo de
Mohr para o estado de tensão, fgh é a envoltória de
ruptura definida pela relação tf =c¢+s¢tgf¢.A linha
radial ab define a planta principal maior e a linha
radial ad define um plano de ruptura. Pode-se
mostrar que bad = 2q = 90 + f¢, ou q = 45 + f¢ / 2.
Inclinação do plano de ruptura no solo em relação ao
plano principal maior.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
Círculo de Mohr e envoltória de ruptura.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
 corpos de prova de solo no laboratório. São eles: •
6. ENSAIOS DE LABORATÓRIO PARA A Ensaio de cisalhamento direto • Ensaio triaxial •
DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS Ensaio de cisalhamento simples • Ensaio triaxial de
DE RESISTÊNCIA AO deformação plana • Ensaio de cisalhamento anular
CISALHAMENTO. ou ring shear O ensaio de cisalhamento direto e o
ensaio triaxial são as duas técnicas normalmente
utilizadas para a determinação dos parâmetros da
Existem diversos métodos de laboratório disponíveis resistência ao cisalhamento.
para a determinação dos parâmetros de resistência
ao cisalhamento (isto é, c, f, c¢, f¢) para vários

5.1.1 Ensaios de Campo

A retirada de amostras sem alterações de campo não é um trabalho muito simples e, por isso, procura-se
realizar os ensaios in situ (MARANGON, 2013). Os ensaios não são tão precisos quantos os de laboratório.

Ensaios de campo para determinação de resistência ao cisalhamento.

Fonte: Maragon (2013)

5.1.2 ENSAIO DE CISALHAMENTO corpo de prova de solo é colocado. Esses corpos

DIRETO
Como descreve Craig (2013, p. 77) o ensaio:
“O corpo de prova é confinado em uma caixa
metálica (chamada também caixa de
cisalhamento ou, em inglês, shearbox) de seção
transversal quadrada ou circular, partida
horizontalmente a sua meia-altura, mantida uma
pequena folga entre as duas partes da caixa. São
colocadas placas porosas abaixo e em cima do
corpo de prova se ele estiver completo ou
parcialmente saturado, a fim de permitir que a
drenagem ocorra livremente: se o corpo de prova
estiver seco, podem ser usadas placas de metal.”
podem ter formatos quadrados ou circulares.
O tamanho dos corpos de prova geralmente
utilizado é de aproximadamente 51 mm ́ 51 mm ou
102 mm ́ 102 mm e aproximadamente 25 mm de
altura. A caixa é dividida horizontalmente em duas
metades.
A força normal no corpo de prova é aplicada
a partir do topo da caixa de cisalhamento. A tensão
normal nos corpos de provas pode ser de até 1.050
kN/m2. A força de cisalhamento é aplicada ao mover
uma metade da caixa sobre a outra para provocar a
ruptura no corpo de prova de solo.

O ensaio de cisalhamento direto é a forma

mais simples de arranjo para o ensaio de
cisalhamento. O equipamento de ensaio consiste
em uma caixa metálica de cisalhamento, no qual o
 Diagrama do arranjo para ensaio de cisalhamento direto.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição- cap. 12
Dependendo do equipamento, o ensaio de
cisalhamento pode ser de tensão controlada ou de
deformação controlada. Nos ensaios de tensão
controlada, a força de cisalhamento é aplicada em
incrementos iguais até que o corpo de prova sofra
ruptura. A ruptura ocorre ao longo do plano de
divisão da caixa de cisalhamento. Após a aplicação
de cada incremento de carga, o deslocamento do
cisalhamento da metade superior da caixa é medido
por um extensômetro horizontal. A variação na altura
do corpo de prova (e, portanto, a variação do volume
do corpo de prova) durante o ensaio pode ser obtida
das leituras do extensômetro que mede o
movimento vertical da placa de carregamento
superior. Nos ensaios controlados por deformação,
é aplicada uma taxa constante de deslocamento
cisalhante em uma metade da caixa por um motor
que funciona por meio de engrenagens. A taxa
constante de deslocamento cisalhante é medida por
um extensômetro horizontal. A força resistente de
cisalhamento do solo correspondente a qualquer
deslocamento cisalhante pode ser medida por um
anel dinamométrico horizontal ou por uma célula de
carga. A variação de volume do corpo de prova
durante o ensaio é obtida de maneira similar àquela
dos ensaios de tensão controlada.
Equipamento de cisalhamento direto com deformação
controlada.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
A vantagem dos ensaios de deformação controlada
é que, no caso de areia compacta, a resistência ao
cisalhamento de pico (ou seja, na ruptura), assim
como a resistência ao cisalhamento residual (ou
seja, no ponto pós-ruptura, chamado resistência
final), pode ser observada e colocada em um gráfico.
Nos ensaios de tensão controlada, somente a
resistência de pico ao cisalhamento pode ser
observada e traçada no gráfico. Observe que a
resistência ao cisalhamento de pico nos ensaios de
tensão controlada somente pode ser aproximada,
porque a ruptura ocorre em um nível de tensão em
algum ponto entre o aumento de carga de pré-
ruptura e o aumento de carga de ruptura. Contudo,
comparados com os ensaios de deformação
controlada, os ensaios de tensão controlada
provavelmente retratam melhor as situações reais
de campo.
Tensão normal = (Forca normal) /
(Área transversal seccional do corpo de prova)
A tensão resistente de cisalhamento para qualquer
deslocamento cisalhante pode ser calculada como:
Tensão de cisalhamento = (Resistencia da força
de cisalhamento) / (Área transversal seccional
do corpo de prova).
Considerações:
1- Na areia fofa, a tensão resistente ao
cisalhamento aumenta com o deslocamento
cisalhante até que seja alcançada uma
tensão de cisalhamento de ruptura de tf .
Depois, a resistência ao cisalhamento
permanece aproximadamente constante
 para qualquer aumento adicional no
deslocamento cisalhante. Natureza da variação do índice de vazios com deslocamento
cisalhante
2- . Na areia compacta, a tensão resistente ao
cisalhamento aumenta com o deslocamento
cisalhante até que alcance uma tensão de
ruptura de tf . Essa tensão tf é chamada
resistência ao cisalhamento de pico. Após a
tensão de rup- tura ser alcançada, a tensão
resistente de cisalhamento diminui
gradualmente enquanto o deslocamento
cisalhante aumenta até que finalmente
alcance um valor constante chamado
resistência residual ao cisalhamento.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
Uma vez que a altura do corpo de provas varia cap. 12
durante a aplicação da força de cisalhamento, torna- Determinação dos parâmetros de resistência ao
se óbvio que o índice de vazios da areia também cisalhamento para areia seca utilizando os resultados dos
varia (pelo menos nas vizinhanças da separação da ensaios de cisalhamento direto.
caixa de cisalhamento). A natureza da variação do
índice de vazios para areias fofa e densa com
deslocamento do cisalhamento. Com grandes
deslocamentos de cisalhamento, os índices de
vazios de areias fofas e densas são pratica- mente
idênticos entre si e isso é chamado índice de vazio
crítico. É importante notar que, em areia seca,
σ = σ’ e c’=0
Os ensaios de cisalhamento direto são repetidos em
corpos de prova similares em várias tensões
normais. Essas tensões e os valores
correspondentes de tf obtidos apartir de um número
de ensaios são traçados em um gráfico a partir dos
quais são determinados os parâmetros da
resistência ao cisalhamento.
τf = σ’ tg θ’
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
́ importante notar que as areias cimentadas in situ cap. 12
podem mostrar um intercepto c’.
Se a variação da resistência residual ao
Gráfico da tensão de cisalhamento e da variação da altura do
corpo de prova em função do deslocamento cisalhante para
cisalhamento (τ ult) com a tensão normal for
a areia seca, fofa, compacta ( ensaio de cisalhamento direto). conhecida, é possível traçar um gráfico como o
mostrado acima. Uma reta média pode ser expressa

como: .

5.1.3 ENSAIO DE CISALHAMENTO

DIRETO DRENADO EM AREIA E ARGILA
SATURADA.

No arranjo do ensaio de cisalhamento direto, a caixa

que contém o corpo de prova do solo geralmente é
mantida no interior de um recipiente que pode ser
preenchido com água para saturar o corpo de prova.
O ensaio drenado é realizado em um corpo de prova
de solo saturado, mantendo a taxa de carregamento
lenta o suficiente para que o excesso de poropres-
são gerado no solo seja dissipado completamente
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição- pela drenagem. A água nos poros do corpo de prova
cap. 12 é drenada por meio de duas pedras porosas. Como
a condutividade hidráulica da areia é alta, o excesso
de poropressão gerado pelo carregamento (normal
e de cisalhamento) é dissipado rapidamente.
Portanto, para uma taxa de carregamento comum,
essencialmente existem as condições para
drenagem total. O ângulo de atrito, Ø’, obtido a partir Geralmente, o ângulo de atrito drenado, f¢,
do ensaio de cisalhamento direto e drenado de areia de argilas normalmente adensadas diminui com o
saturada, será o mesmo que aquele para um corpo índice de plasticidade do solo. Apesar de os dados
de prova similar de areia seca. A condutividade estarem consideravelmente dispersos, o padrão
hidráulica da argila é muito pequena comparada geral aparentemente é mantido.
com a da areia. Quando uma carga normal for
aplicada a um corpo de prova de solo de argila, deve Variação do sen Ø’ em função do índice de plasticidade para
transcorrer um intervalo de tempo suficiente para vários solos. (Segundo Kenney, 1959. Com permissão da
obtenção do adensamento pleno ou seja, para a ASCE.)
dissipação do excesso de poropressão. Em razão
disso, a carga de cisalhamento deve ser aplicada
muito lentamente. O ensaio pode durar de dois a
cinco dias.

Resultados de um ensaio de cisalhamento direto drenado

em argila sobreadensada.

Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-

cap. 12

Skempton (1964) forneceu os resultados da

variação do ângulo de atrito residual, Ø’r, para vários
tipos de solos argilosos com presença de uma
fração de argila (≤2 µm).

Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica

8ªedição-página 363

Envoltória de ruptura para argila obtida dos ensaios de

cisalhamento direto drenados.

Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-

cap. 12

5.2 ANALISE CISALHAMENTO

DIRETO

O ensaio de cisalhamento direto é simples de

ser realizado, mas apresenta algumas deficiências
inerentes ao processo. A confiabilidade dos
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica resultados pode ser questionada porque não é
8ªedição-página 363
permitido que o solo se rompa ao longo do plano
mais fraco, já que ele é forçado a romper ao longo
do plano de separação da caixa de cisalhamento.
Além disso, a distribuição da resistência ao
cisalhamento sobre a superfície de cisalhamento do
corpo de prova não é uniforme. Apesar dessas defi-
ciências, o ensaio de cisalhamento direto é o mais
simples e econômico para um solo arenoso seco ou
saturado.
A carga axial aplicada pela haste de carregamento
correspondente a dada deformação axial é medida
por um anel dinamométrico ou célula de carga fixada
à haste.
Diagrama do equipamento de ensaio triaxial. (De acordo
com Bishop e Bjerrum, 1960. Com permissão da ASCE).

5.3 ENSAIO GERAL DE

CISALHAMENTO TRIAXIAL

Este ensaio, conforme Caputo (2008, p. 112) é

o mais utilizado e o que melhor se adéqua aos tipos
de solo, sendo melhor do que o de cisalhamento
direto. Ele descreve o ensaio:

“São realizados em aparelhos (...), constituídos por

uma câmara cilíndrica, de parede transparente, no
interior da qual se coloca a amostra, envolvido por
uma membrana de borracha muito delgada. A base
superior do cilindro é atravessada por um pistão, que
por intermédio de uma placa rígida, aplica uma
pressão à amostra. A câmara cilíndrica é cheia com
um líquido, geralmente água, que se pode submeter
a uma pressão θ3, que evidentemente atua também
sobre a base da amostra.”

Segundo Craig (2013), o ensaio tem a vantagem de

se controlar as condições de drenagem, sendo
possível que solos saturados de baixa
permeabilidade sejam adensados, caso necessário,
como parte do procedimento do ensaio, e que
possam ser realizadas medidas de poropressão.
Nesse ensaio, geralmente é utilizado um corpo de
prova de solo de aproximadamente 36 mm de
diâmetro e 76 mm (3 pol.) de comprimento. O corpo
de prova é envolvido por uma fina membrana de
borracha e colocado dentro de uma câmara
cilíndrica normalmente preenchida com água ou
glicerina. O corpo de prova é submetido a uma
pressão de confinamento por compressão do fluido
na câmara. (Observação: O ar é utilizado algumas
vezes como meio de compressão.) Para causar uma
ruptura de cisalhamento no corpo de prova, deve-se
aplicar a tensão axial (às vezes chamada tensão
desviadora) pela haste de carregamento vertical.
Essa tensão pode ser aplicada de duas formas:
1. Aplicação de pesos ou pressão hidráulica
em incrementos iguais até que o corpo de prova
rompa. (A deformação axial do corpo de prova
resultante da carga aplicada por meio da haste é
medida por um extensômetro.)
2. Aplicação da deformação axial a uma taxa
constante por meio de uma prensa de carregamento
mecânica ou hidráulica. Esse também é um ensaio
de deformação controlada.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
5.4.1 ENSAIO TRIAXIAL ADENSADO
DRENADO
No ensaio CD, o corpo de prova saturado é
submetido primeiramente a uma pressão de
confinamento em toda a sua volta, pela compressão
do fluido da câmara. À medida que a pressão de
confinamento é aplicada, a poropressão do corpo de
prova aumenta para µc (se a drenagem for
impedida). Esse aumento na poropressão pode ser
expresso como um parâmetro adimensional na
forma :
.
Onde B = parâmetro de poropressão de
Skempton (Skempton, 1954). Para solos fofos
saturados, B é aproximadamente igual a 1; no
entanto, para solos rígidos e saturados, a magnitude
de B pode ser menor que 1. Black e Lee (1973)
proporcionaram os valores teóricos de B para
diversos solos em saturação completa.
Porém, se a conexão para drenagem estiver aberta,
ocorrerá a dissipação do excesso de poropressão e,
consequentemente, o adensamento. Com tempo, µc
se tornará igual a 0. Em um solo saturado, a
variação no volume do corpo de prova (DVc) que
ocorre durante o adensamento pode ser obtida pelo
valor do volume drenado da água dos poros.
Ensaio triaxial adensado drenado: (a) corpo de prova sob
pressão de confinamento da câmara; (b) aplicação da tensão
desviadora.
Ensaio triaxial adensado drenado: (a) mudança no volume de
corpo de prova causada pela pressão de confinamento da
câmara; (b) gráfico de tensão desviadora em função da
deformação na direção vertical para areia fofa e argila
normalmente adensada; (c) gráfico de tensão desviadora em
função da deformação na direção vertical para areia fofa e
argila sobreadensada; (d) mudança de volume na areia fofa e
argila normalmente adensada durante a aplicação de tensão
desviadora; (e) mudança de volume em areia fofa e argila
sobreadensada durante a aplicação de tensão desviadora.

Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-

cap. 12

Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-

cap. 12

Em um ensaio triaxial, σ’ é a tensão efetiva

principal maior na ruptura e σ ‘3 é a tensão efetiva
principal menor na ruptura. Vários ensaios em
corpos de prova similares podem ser realizados por
variação da pressão de confinamento. Com as
tensões principais maior e menor na ruptura para
cada ensaio, os círculos de Mohr podem ser
desenhados e as envoltórias de ruptura podem ser
obtidas.

Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-

cap. 12
 Envoltória de ruptura da tensão efetiva obtida dos ensaios
drenados em areia e argila normalmente adensada.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
Em areia e argila normalmente adensada. As
coordenadas do ponto de tangência da envoltória de
ruptura com um círculo de Mohr (ou seja, ponto A)
fornecem as tensões (normal e de cisalhamento) no
plano de ruptura daquele corpo de prova.
5.4.2 RESISTENCIA AO CISLHAMENTO
DE SOLOS COESIVOS NÃO
SATURADOS
A equação que relaciona a tensão total, a tensão
efetiva e a poropressão para solos não saturados
pode ser expressa como:
A variação das envoltórias de tensão total com
a variação do grau inicial de saturação obtido em
ensaios não drenados em argila inorgânica.
Observe que, para esses ensaios, os corpos de
prova foram preparados com aproximadamente o
mesmo peso específico seco inicial de 16,7 kN/m3.
Para dada tensão normal total, a tensão de
cisalhamento necessária para produzir a ruptura
diminui conforme o grau de saturação aumenta.
Quando esse grau atinge 100%, a envoltória de
ruptura da tensão total torna-se uma linha horizontal,
que é o mesmo que acontece com o conceito de Ø=
0.
Envoltória de ruptura da tensão total para solos
coesivos não saturados.
Fonte: Fundamentos de engenharia geotécnica 8ªedição-
cap. 12
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE
RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO
A determinação dos parâmetros da resistência
ao cisalhamento de solos coesivos parece ser
razoavelmente simples. Entretanto, a escolha
correta desses parâmetros para o projeto e as
verificações de estabilidade de várias estruturas de
terra, contenção de terra e as estruturas suportadas
por terra, na prática, é muito difícil, requer
experiência e conhecimento teórico adequado sobre
engenharia geotécnica. Os parâmetros de
resistência adensada drenada podem ser utilizados
para a determinação da estabilidade de estru- turas
a longo prazo, tais como taludes de aterros e taludes
de cortes. Os parâmetros de resistência ao
cisalhamento aden- sado e não drenado podem ser
utilizados para estudo com problemas de
estabilidade relativos a casos no qual o solo, de
modo inicial, é totalmente adensado e então ocorre
rápido carregamento. Um excelente exemplo disso
é a estabilidade de taludes de barragens de terra
após rápido esvaziamento do reservatório. A
resistência ao cisalhamento não adensado e não
drenado de argilas pode ser utilizada para avaliar a
estabilidade ao fim da construção de solos coesivos
saturados, com a hipótese de que a carga imposta
pela construção foi aplicada rapidamente e houve
pouco tempo para a drenagem ocorrer. A resistência
das fundações em argilas moles saturadas e a
estabilidade da base dos aterros sobre argilas moles
são exemplos desta condição.
 7. REFERÊNCIAS

Das, Braja M., Khaled Sobhan. Fundamentos de

engenharia geotécnica - Tradução da 8ª edição
norte-americana ¹

CAPUTO, Homero Pinto, CAPUTO, Armando

Negreiros, RODRIGUES, J. Martinho A. Mecânica
dos Solos e suas Aplicações - Fundamentos -
Vol. 1, 7ª edição.

CAPUTO, H. P. Mecânica dos Solos e Suas

Aplicações. Volume 1, 6ª edição. Rio de Janeiro,
LTC, 2008.

CRAIG, R. F. Mecânica dos Solos. 7ª edição. Rio

de Janeiro, LTC, 2013.

http://www.torresgeotecnia.com.br/portfolio-
view/massa-especifica-real-dos-graos/ < acessando
em 15/05/2019>

DAS, B. M. Fundamentos de Engenharia

Geotécnica. 6ª edição. São Paulo, Thomson
Learning, 2007.

MARANGON, M. Mecânica dos Solos II –. Volume

1. Juiz de Fora, 2013.

COULOMB, C. A. Essai sur une application des

regles de Maximums et Minimis á quelques
Problèmes de Statique, relatifs á l’Architecture,
Memoires de Mathematique et de Physique,
Présentés, á l’Academie Royale des Sciences,
Paris, v. p. 3, 38, 1776.

SKEMPTON, A. W. Long-Term Stability of Clay

Slopes, Geotechnique, v. 14, p. 77, 1964. –
Tradução norte americana¹

CHANDLER, R. J. The in situ Measurement of the

Undrained Shear Strength of Clays Using the Field
Vane, STP 1014, Vane Shear Strength Testing in
Soils: Field and Laboratory Studies, ASTM, p. 13-44,
1988. – Tradução norte americana¹