Você está na página 1de 29

primeira | < anterior | próxima > | última mostrando 1-10 de 122

14/03/06
Roberto
O que impede a mulher de usar calça comprida
Como anda a questão de calça comprida. Afinal, as mulheres adventistas podem ou não podem
usar?

15/03/06
Mirian
xiiii
Esse assunto por aqui dá pano pra manga rsss...aqui é bem conservador...não se usa calça nao...eu uso pq
meu colegio nao adimite outra roupa, mas fora da escola, procuro respeitar a igreja local. Mas nao acho de
forma alguma que isso seja pecado...é tradição e não é biblica....a Biblia só nos orienta a diferenciar de roupa
masculina e que seja com descencia e pudor...se é saia, calça, bermuda...deve ser descente.

16/03/06
Roberto
»DEUTERONÔMIO 22
·AMOR PARA COM O PRÓXIMO
1 VENDO extraviado o boi ou ovelha de teu irmão, não te desviarás deles; restituí-los-ás sem falta a teu irmão.
2 E se teu irmão não estiver perto de ti, ou não o conheceres, recolhê-los-ás na tua casa, para que fiquem
contigo, até que teu irmão os busque, e tu lhos restituirás.
3 Assim também farás com o seu jumento, e assim farás com as suas roupas; assim farás também com toda a
coisa perdida, que se perder de teu irmão, e tu a achares; não te poderás omitir.
4 Se vires o jumento que é de teu irmão, ou o seu boi, caídos no caminho, não te desviarás deles; sem falta o
ajudarás a levantá-los.
·DIVERSAS LEIS
5 Não haverá traje de homem na mulher, e nem vestirá o homem roupa de mulher; porque, qualquer que faz
isto, abominação é ao SENHOR teu Deus.
8 Quando edificares uma casa nova, farás um parapeito, no eirado, para que não ponhas culpa de sangue na
tua casa, se alguém de algum modo cair dela.
11 Não te vestirás de diversos estofos de lã e linho juntamente.
12 Franjas porás nas quatro bordas da tua manta, com que te cobrires.

O assunto é polêmico, mas vejam que no mesmo capítulo se ordenam várias coisas que não se cumprem hoje
em dia...
Eu acho que estavam falando de homossexualismo ou lesbianismo, só isso.

16/03/06
Roberto
Mulheres caladas
I Corintios 14:34 As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas
estejam sujeitas, como também ordena a lei.

Se a gente for seguir tudo que está escrito na Bíblia....


17/03/06
Wilson ‫וילסון‬
CARO ROBERTO e demais correligionários

E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra.
19 Portanto, ide, ensinai {ou fazei discípulos} todas as nações, batizando-as em nome do Pai, e do Filho, e do
Espírito Santo;
20 ensinando-as a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco
todos os dias, até à consumação dos séculos. Amém.
È freqüente ver-se que, quando ainda na condição de discípulo assumirmos, ainda que momentaneamente a
postura de mestre,e de forma sutil, mais com objetivo especifico, sugerindo a duvida da necessariedade do
cumprimento dos dogmas, não da instituição, mais sim da própria biblia. Contudo quero esclarecer que, estes
questionamentos não é novidade, digo que já acontecera desde os primórdios, pois tais registros encontramos
em Gêneses 3:1... É assim que Deus disse:Não comereis de toda árvore do jardim?. A IAP tem por regra
de fé e pratica a Biblia Sagrada, prima pela obediência aos mandamentos de Deus, que não são apenas dez, e
só para ilustrar veja o que foi dito por Tiago a esse respeito Tiago 2:8 a 10 Todavia, se cumprirdes, conforme a
Escritura, a lei real: Amarás a teu próximo como a ti mesmo, bem fazeis.
9 Mas, se fazeis acepção de pessoas, cometeis pecado e sois redargüidos pela lei como
transgressores.
10 Porque qualquer que guardar toda a lei e tropeçar em um só ponto tornou-se culpado de todos.
Pois bem, quando se fala de lei, é preciso possuir o entendimento que toda lei tem uma finalidade especifica,
visando coibir uma pratica efetiva ou sua eminente possibilidade,para resguardar os padrões morais os quais
possibilitam a sociedade manter se harmônica e saudavel. È sabido que toda Lei, tem sua duração prevista no
próprio ordenamento, chamado de vigência. A maior corrente que define a origem do direito, defende que O
direito emana de Deus. e assim o é, então estas regras são legitimas e pertinentes para as leis de Deus.
mostrando 11-20 de 122

17/03/06
Wilson ‫וילסון‬
Então reproduzo o questionamento do amado irmão Roberto, com o proposito de elucidar o questionamento “O
assunto é polêmico, mas vejam que no mesmo capítulo se ordenam várias coisas que não se cumprem hoje em
dia
Eu acho que estavam falando de homossexualismo ou lesbianismo, só isso
Veja amado, algumas destas determinações divinas teria sua vigência expirada por ocasião do nova aliança
(pacto), que Deus fez através de Jesus Cristo. Referindo-se a vigência de algumas leis assim manifestou-se o
apostolo PAULO em, Hebreus 10:1 PORQUE, TENDO A LEI A SOMBRA DOS BENS FUTUROS E NÃO A IMAGEM
EXATA DAS COISAS, NUNCA, PELOS MESMOS SACRIFÍCIOS QUE CONTINUAMENTE SE OFERECEM CADA ANO,
PODE APERFEIÇOAR OS QUE A ELES SE CHEGAM. Assim aquilo que ficou abolido com o instituto da nova
aliança, abolido esta, e se por decurso de prazo a lei não tem mais exigibilidade, o não cumprimento, não
estabelece delito (pecado).
Quanto ser defeso ou não as mulheres da IAP usarem calças compridas, isto já assunto de um passado remoto,
mais que por falta de unidade, vez por outra ainda é pincelado. Embora as cabeças pensantes da IAP, após
fartar-se de pesquisar e estudar consciente esta de que, o texto de DEUTERONÔMIO 22:5 não refere-se ao uso
de calças comprida por mulher, por muito pré supostos, do quais cito estes: Quando Deus fez as vestes para o
primeiro casal ambas tinha o mesmo formato e nome “TUNICAS”, não vou estender neste comentário mais
analisem. Outro, consultando os originais hebraico, e qualquer rabino, fica evidente que esta “mitizvot”
(mandamento) refere-se ao travestimento.

17/03/06
Wilson ‫וילסון‬
Embora no Egito já se adota-se a pratica, de usar instrumentos de mulher ou seja os utensílios de adorno tais
como braceletes, brincos, e material de pintura para os olhos, esta mitizvot foi determinada para o povo judeu
depois da saída do Egito, durante a peregrinação no deserto, isto porque o povo iria passar pela terra dos
cananeus, povo que acomodou-se com a pratica do travestismo, onde ate as crianças eram travestidas como
iniciação, e oferecidas ao sacerdócio de MOLOQUE. Vendo o perigo iminente Deus legislou nesta matéria com o
registro da passagem bíblica acima mencionada. Segundo os entendimentos rabínicos a tradução mais própria
para este texto é
"não haverá instrumento de homens na mulher e homens não vestirá vestido de mulher pois o
senhor seu Deus abomina todos que fazem isso".
Finalizando, quero esclarecer que em circular do presbitério geral datada de junho de 2002, se a memória não
esta me traído neste momento, fica determinado que nenhum membro, consagrado ou pastor estaria
autorizado a coibir vigiar, exercer retaliação de forma alguma as irmãs que estivessem no dia a dia trajando-se
com calças compridas, e que apenas o uso de tais vestimentas fossem evitado na atuação litúrgica, por motivo
de decoro evidentemente. Então se ninguém esta autorizado a exercer qualquer tipo de censura, autorizado
estar. Mais os preceitos bíblicos mantidos com a nova aliança durarão para sempre, e ainda que pensem
diferente permita-me acompanhar Josué ... porém eu e a minha casa serviremos ao SENHOR. Josué
24:15 up
FIQUEM EM PAZ

19/03/06
Mirian
contexto
paz pessoal...realmente...a Biblia é sabia e um versiculo deve ser lido pelo seu contexto....tivemos até uma
lição inteira sobre o texto e o contexto né....

19/03/06
Roberto
Nem tanto
Que a Paz do Senhor esteja com todos.
Caro Wilson Barros, sua afirmaçao anterior "È freqüente ver-se que, quando ainda na condição de discípulo
assumirmos, ainda que momentaneamente a postura de mestre,e de forma sutil, mais com objetivo especifico,
sugerindo a duvida da necessariedade do cumprimento dos dogmas, não da instituição, mais sim da própria
biblia." creio que se dirigiu a mim...
Pôxa... eu só estava perguntando... nunca dei nem tentei dar uma de 'mestre'.
Se não se pode questionar... tudo bem, aceito.
Mas saio da comunidade para que não fique mais tentado a fazer perguntas.
Bye....

20/03/06
Mirian
realmente...questionar nao é errado..mesmo pq o assunto em questao realmente nao é biblico...é
tradição...Biblia nao tem como contestar...tradições tem sim...
abraços

20/03/06
De Paula,
E a polêmica continua...
Bom caros amigos e irmãos...esse é um tema polêmico, discutível e está longe de se resolver. Meu pai, pastor,
faz parte da comissão de doutrina da nossa igreja e sempre pergunto pra ele sobre o tema...e a resposta é
aquela oficial que a Assembléia Geral definiu, e que está baseado na Bíblia: EQUILÍBRIO. Equilíbrio no vestir, no
comer, no proceder,no falar. Muito simples. Às vezes, nós é que complicamos as coisas.Não vejo nenhuma
necessidade de teologizar essa questão. Sabemos que as calças para mulheres são provocantes, etc..etc..e não
adiante a moçada dizer que o problema não é deles e sim dos fabricantes..hehehe, já ouvi isso...caso não haja
EQUILÍBRIO E BOM SENSO ( para não dizer SEMANCOL ), o problema vai se eternizar enquanto durar vida na
terra. Por um lado, vão dizer que os IRMÃOS é que devem se livrar dos MAUS PENSAMENTOS ou LASCÍVIA,
quando virem mulheres com calças apertadas, cóz baixo, com umbigo ou barriga à mostra....mas por outro
lado, QUEM PROVOCA TAMBÉM PECA...e daí? Como faremos? Portanto, para quem lidera essa moçada, tem
sido DIFÍCIL convencê-los...e a grande verdade é que as calças femininas são provocantes e seria hipocrisia
dizer que isso não mexe com a cabeça dos jovens ( homens )...principalmente na fase da adolscência/adulta.
Sabendo disso, qual a maneira para evitar problemas? EQUÍLÍBRIO e talvez, o não uso de calça. Por outro lado,
pode-se evitar uso de calça por aí, mas já imaginaram, quando a moçada vai para praia? As garotas de
biquinis...sensuais...os garotos de sunga...etc...etc...Bem irmãos, estou colocando aqui algumas linhas, só para
que reflitamos sobre isso. Eu tenho uma filha de 8 e outra de 11 anos e temos orientado, insistentemente sobre
essas questões...e espero que o EQUILÍBRIO E BOM SENSO possam ter proeminência na vida e conceito
delas...mas SÓ DEUS para dar a MATURIDADE E VISÃO correta sobre a VIDA CRISTÃ, que não envolve
somente MODA, mas um complexo conjunto de ATRIBUTOS que vão construindo no indivíduo, homem e
mulher, o CARÁTER DE CRISTO. Isso é o que IMPORTA.

20/03/06
Wilson ‫וילסון‬
Caro Roberto,Seu procedimento não combina nada com o seu perfil, só porque voce ouviu dizer que ia chover
na China vestiu capa e abriu o guarda chuva? Voce tomou uma decisão baseado em suposição própria, e da
vaga possibilidade das palavras serem dirigidas ao amigo, pois bem, e a bem da verdade, dirigir-me a voce e
aos demais correligionários, por dedicação, para informar-lhes que a sua indagação é base de ensinamento de
pseudo-s mestres, os quais referiu-se o apostolo Paulo em I Timoteo 1:5 – 14
5 Ora, o fim do mandamento é a {ou o amor} caridade de um coração puro, e de uma boa consciência, e de
uma fé não fingida.
6 Do que desviando-se alguns, se entregaram a vãs contendas,
7 querendo ser doutores da lei e não entendendo nem o que dizem nem o que afirmam.
8 Sabemos, porém, que a lei é boa, se alguém dela usa legitimamente,
9 sabendo isto: que a lei não é feita para o justo, mas para os injustos e obstinados, para os ímpios e
pecadores, para os profanos e irreligiosos, para os parricidas e matricidas, para os homicidas,
10 para os fornicadores, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os
perjuros e para o que for contrário à sã doutrina,
11 conforme o evangelho da glória do Deus bem-aventurado, que me foi confiado.
12 E dou graças ao que me tem confortado, a Cristo Jesus, Senhor nosso, porque me teve por fiel, pondo-me
no ministério,
13 a mim, que, dantes, fui blasfemo, e perseguidor, e opressor; mas alcancei misericórdia, porque o fiz
ignorantemente, na incredulidade.
14 a graça de nosso Senhor superabundou com a fé e o amor que há em Jesus Cristo.

20/03/06
Wilson ‫וילסון‬
Tenho a obrigação de faze-lo e o faço com muito prazer, que é esclarecer este mau entendido, e sei que, só
aconteceu, porque o amado ainda não me conhece, e por isto quero deixar pontuado para o amigo, FORUM é
lugar de debate, mais quando tratar- deste sue correligionário, por mais que seja o meu estilo veemente, só
debaterei no campo das IDEIAS, NUNCA NO AMBITO PESSOAL, AINDA QUE NOSSAS IDEIAS DIVIRGAM,
PODEREMOS ENTRAR DE MÃOS DADAS NO CÈU. MAIS, SE AS NOSSAS DIVERGENCIAS FOREM NO AMBITO
PESSOAL, NÂO ENTRAREMOS EM LUGAR ALGUM!!!!.
Então queiro desculpar-me, se fui insuficiente na minha comunicação, pois temos limitações e a reconheço. Isto
posto, com todo respeito que o caro irmão merece quero que receba minhas escusas e RECONSIDERE SUA
DECISÃO VOLTANDO A COMUNIDEDA.
FIQUEM EM PAZ

20/03/06
Mirian
exatamente
O Amadilson tocou num ponto unico...EQUILIBRIO E BOM SENSO... a roupa pode ser provocante
independentemente de ser saia ou calça...até mesmo uma blusinha decotada...e para os homens tbem...nao é
todo tipo de roupa que convem usar...a Igreja nao vai lançar um livro falando o que marca e que cor de roupa
comprar...é ai que entra o BOM SENSO e a MATURIDADE ESPIRITUAL....não tem mais discussão...
mostrando 21-30 de 122
26/04/06
Marcos
calça pode e biquini e sungas nao né?

28/04/06
Marcos
e a de hoje?qual seria a roupa masculina e a feminina?

04/05/06
Edna
Acho q a Igreja de veria tomar uma posição dizer Sim ou Não, não ficar nesse bom senso, desde quando gente
o povo tem bom senso? Em toda a história do povo de DEUS a gente só v o povo errando por não ter senso
nenhum. Tipo porque fora da igreja pode e dentro não? Será q Deus habita somente em 4 paredes? Porque fora
não é errado e dentro da Igreja é errado. Não sei acho q a igreja deveria tomar uma posição, com textos
bíblicos, e nos orientar não lançar o povo à sorte, nesse " bom senso". È certo por isso e isso, é errado por isso
e isso... desculpem pessoal,mas falo o q está no meu coração, é q com esse negócio de bom senso tem entrado
muita coisa na Igreja e temos perdido nossa Identidade! Porque na verdade se perguntarmos entre a gente vão
haver dúvidas, por isso acho q deveríamos esclarecê-las, mas biblicamente!

04/06/06
Fatima
O achismo!!
Achei legal esse tópico,vejam que rumo o mundo caminha de tanto o homem achar isso ou aquílo,eu como
muitas mulheres da IAPRO, não somos evangélicas de berço,o mais interessante é que antes eu usava roupas
do jeito que eu queria curtas,apertadas,chorts,adorava usar calça comprida, e jóias então!?irmãos queridos qd
realmente deixamos o "eu acho"de lado e ouvimos mais a voz do Epírito Santo com certeza teremos convicção
de agradarmos ao Senhor de tudo que fazemos seja no porte ou conduta cristã,só o Espírito do Senhor pra nos
convencer do pecado e não o homem.abraços

05/06/06
J.o.E.s.E.r
pera pera pera... querem colocar até joias no meio da conversa?! q isso? O Presbiterio Geral não tem ordem
nenhuma biblica pra proibir Calça Cumprida pra mulher, joias e etc.... a Biblia só ensina que devemos em todos
os sentidos ser descentes. Nisso o presbiterio tem alvará, gente o Espirito Santo não faz a pessoa deixar de
usar joias e etc, o que ele faz e agente ter uma vida mais proxima possivel a que Jesus nos ensinou. Tudo
dentro da ordem e da descencia. Essa coisa de dzerem que o Espirito Santo incomoda a pessoa pra deixar de
usar isso ou aquilo é altamente enganoso. Se uma pessoa senti isso é porque está sendo incomodada pelo
padrao arcaico que a igreja em muitos lugares infelismente tem... Os olhares das pessoas preconceituosas
direcionados para ela...faz com que ela saia da igreja ou se molde a esse Horripilante padrao da IAP em muitos
lugares... Gente eu estou traumatizado com isso... Peço a Deus para que a nossa igreja principalmente os
lideres dela sejam abençoados com a visão da Biblia nesse aspecto. Graças a Deus eu estou numa IAP muito
abençoada aki em Americana-SP... temos alguns fanaticos, mas a igreja em sua grande maioria é moderna e
não fica presa nesse (Mau costume) da nossa igreja no geral. Sei que sai um pouco fora do assunto mas estou
entre irmãos e e estou me desabafando....sofri muito com o preconceito de muitos da nossa igreja em outros
lugares. Orem por mim para que Deus me ajude a perdoar todas as pessoas que foram em sua ignorancia
preconceituosas comigo e com minha familia... Que Deus abençoe todos vcs! PAZ do Senhor !!!!

05/06/06
Murilo
Eu sow num intendo uma coisa...indiferente de certo ou errado!
Como eh q se pode uzar calça na rua(fora da igreja), mais dentro da igreja tenqui uzar saia ??!!
Eh uma contradição...ow eu posso, ow eu nun posso!
Ow eh certo, ou eh errado, naun tem meio termo!
Isso eh uma palhaçada!!!!

05/06/06
Fatima
È de Deus sim!!!!!!!!leiam a bíblia
Desculpe,não faço a menor ideia o que vc ve como "fanatismo ou modernismo ou mal costume",eu sequer
conhecia o estatuto desta ou aquela denominação narrei apenas respostas que obtive do Espírito do Senhor que
me confirmou e tirou duvidas sobre uso do tipo de roupas e joias pedí a Deus que me ajudasse nesse sentido e
fiquei muito contente com o que aprendi e aprendo com Deus,sinto muito,se pensam de outra
maneira.abraços!!
mostrando 31-40 de 122

06/06/06
Thiago Lima
Cultura
Tudo isso que discutimos nada mais são do que questões meramente culturais e não espirituais. Como disse
Joeser, a questão está na santificação, do testemunho através de nossos atos interiores e exteriores. Os
africanos vestem-se diferente de nós, louvam a Deus de uma forma diferente da nossa... será que não serão
salvos? Ou será que terão que adequar-se aos padrões culturais brasileiros (que nada mais é do que uma
mescla de culturas dos mais diversos povos, sendo que as influências maiores foram a européia e a
americana)? Se a questão é roupa, por que não voltamos a usar túnicas para estarmos o mais próximos
possível dos "padrões bíblicos". Todos estes fatores são características culturais que definem a identidade de
um povo. O que falta em nós promessistas é a definição clara desta identidade. Como disseram antes: ou pode
ou não pode, não por fatores bíblicos, mas por questões de identidade.

06/06/06

E ficar falando mal e/ou julgando quem usa calça comprida, jóias e etc NÃO É PECADO???

Acho que temos que nos preocupar com coisas mais importantes, como por exemplo, trazer vidas para Jesus.

06/06/06
Fatima
Fanatica??
Bem,no meu já tão amarelado dicionario do "Aurélo" me diz que:
fanatico 1-é aquele que se julga inspirado por uma divindade.2-que adere cegamente a doutrina ou partido e
etc..
Sabe,querido Joeser vc me faz lembrar respostas que tenho obtido nos debates que participo em defesa do
sábado eles tb usam a mesma linguagem que vc nos tratam de fanáticos coincidencia não?o fato de não expor
versículos bíblico comprovando o que narrei,foi pensando que muitos da IAPRO conhecem cd trechos da palavra
de Deus o que choca é que vcs são meus irmãos em Cristo,eu os considero e o respeito,mas fico preocupada
como é o tratamento com outros então?desculpem a franqueza,mas tá doendo pra caramba!! é arriscado
tirarmos conclusões apressada de alguem que nem sequer conhecemos e já somos tratadas de fanaticas? ouvir
a vóz do Espírito não é fanatismo,é sensibilidade e basamento bíblico,não são atitudes isoladas ou alienada sei
e conheço a palavra de Deus,com respeito a todos voces,abraço em Cristo!

07/06/06
Roberto
Puxa vida...
A meu ver, a questão foi respondida pelo Pr. Wilson:
Finalizando, quero esclarecer que em circular do presbitério geral datada de junho de 2002, se a
memória não esta me traído neste momento, fica determinado que nenhum membro, consagrado ou
pastor estaria autorizado a coibir vigiar, exercer retaliação de forma alguma as irmãs que
estivessem no dia a dia trajando-se com calças compridas, e que apenas o uso de tais vestimentas
fossem evitado na atuação litúrgica, por motivo de decoro evidentemente

Portanto, desde junho de 2002, essa é a posição da Igreja sobre o assunto.

07/06/06
Edna
Eu acho q vc não está sendo fanática Fátima. Pelo o q entendi vc não era evangélica, então já experimentou as
coisas do mundo, por isso veio a buscar essa mudança. Se chegasse na Igreja e continuasse a usar as coisas q
o mundo usa e fizesse as coisas q o mundo faz, não teria sentido em buscar essa mudança. Sinceramente
tenho 31 anos, faço faculdade, sou casada e tenho uma filha, nunca senti em meu coração a necessidade de
me enfeitar com jóias, porque isso me deixaria bonita, ou usar calça por isso e aquilo. Creio q em alguns
lugares é necessário o uso, dependendo da profissão( o uso de calça ). Mas até hoje não tive necessidade
disso, não porque acredito q faz pecado é isso, mas nos torna diferentes dos outros. Hoje chegamos para
visitar as igrejas e ás vezes confundimos os membros com os visitante e eisso não é bom, acredito na
diferença, essa diferença q Deus quer q façamos. É bom quando ouvimos vc é evangélica? E eu sei q é pela
maneira que me posto. Muitos dizem de q adianta ter a saia arrastando lá no pé ( o q não acho certo) e ter a
língua envenenada, nem uma coisa, nem outra. Em I Cor.10:21 diz: Não podeis beber o cálice do Senhor e o
cálice dos demônios, não podeis ser participantes da mesa do Senhor e da mesa dos demônios. Acho q deixar
de usar certas coisas nos faz dar testemunho de q somos diferentes, mas tem q ser em toda maneira de
proceder, até em nossa fala e comportamentos. Em I PEDRO 3:3 diz: O enfeite delas não seja o exterior, no
frisado dos cabelos, no uso de jóias de ouro, na compostura de vestidos, mas o homem encoberto no coração;
no incorruptível trajo de um espírito manso e quieto, que é precioso diante de Deus. Como disse antes acho um
erro a igreja não tomar uma posição diante desta situação. Deviam nos orientar mais, provar biblicamente se
pode ou não pode... Bom senso gente, desde quando o povo tem bom senso?

07/06/06
Edna
Por favor quem tiver ess mudança de 2002, mande em meu e-mail: pretafoz@hotmail.com, porque aqui, não
recebemos. A paz do Senhor a todos!

07/06/06
Fatima
É isso aí!!!!
Obrigada Edna,pena que meu tempo é muito curto,se essa benção soubesse que não sou nada disso que ele
falou,vai até rir,dessa baboseira toda que disse da minha pessoa,joeser apaga tudo, e o bolo tem que ser
light,sou idosa,abraços!!

08/06/06
Thiago Lima
Será que o nosso testemunho não deve ser de dentro para fora e não de fora para dentro? O fato de usar
roupas formais ou "decentes" me faz um cristão melhor do que os outros? Na rua as pessoas identificam um
cristão pelo estereótipo de "saia, cabelo comprido, terno e gravata e desodorante de Bíblia". É assim que
queremos ser identificados? A questão de identificação nas Igrejas não soa como preconceito, acepção ou
segregação? Enquanto olharmos para as pessoas sem "as lentes da graça de Deus", estaremos bem distantes
do que Jesus definiu como seu seguidor... "Nisto conhecerão que são meus discípulos: se amarem uns aos
outros (amigos, inimigos e desconhecidos)". Os fariseus vestiam-se de acordo com costumes religiosos, tinham
aparência de piedade, mas eram apenas sepulcros caiados... Na balança de Deus no Dia do Juízo, estaremos
nus diante Dele para sermos pesados, pois o mesmo nos olhará de dentro para fora e não o contrário
primeira | < anterior | próxima > | última mostrando 41-50 de 122
08/06/06
Wilson ‫וילסון‬
AMADOS CORRELIGIONÁRIOS

Não pretendia mais versar neste tópico pois já o fizemos, no meu entender, de maneira sobejada. Mais por
amor a IAP e ao debate, contrario minha vontade, em detrimento de mais nobre sentimento, contudo, não me
furtarei ao protesto de que, o debate não deve ser feito com base na “achologia”. Tem que ter por finalidade
exclusiva elucidar obscuridades, proporcionando aos amados correligionários, o conforto social, e o enlevo
espiritual, já que aqui temos falado como igreja e não por interesse particular, e como tal, não podemos perder
de foco qual a declaração de proposito da IAP a qual é nosso dever, por razão da própria existência, abraça-lo.
Então relembremos qual seja: Adorar a Deus, proclamar Jesus Cristo aos povos e promover o bem
estar dos fiéis, sob a direção do Espírito Santo, conforme a Bíblia Sagrada, até a volta de Cristo,
então o debate deverá sempre produzir conforto e não ofensa, ainda que sejam divergentes no capo das idéias.
Me perdoe a sinceridade, mais ainda percebemos que, com o proposito de respaldar a argumentação de
particular interesse, o texto bíblico é utilizado sem a contextualização necessária para que tenha o valor
exegético. Em linguagem mais accessível, “texto fora do contexto, é pretexto para heresia”. Queridos é preciso
entender definitivamente que, Deus não espera de seus filhos, um bando de uniformizados, para que sejam
reconhecidos como seus servos. Quero referir-me agora em particular ao discurso da amada EDNA nunca
senti em meu coração a necessidade de me enfeitar com jóias, porque isso me deixaria bonita, ou
usar calça por isso e aquilo Queridos, vamos separar os argumentos. Neste texto que destaquei acima, a
amada declara de não ter sido necessário usar adorno para complementar sua indumentária, não disse ela, de
não ter tido vontade de usar, ou ainda, não afirmou que deixara de adornasse para Deus, simplesmente, não o
fez por julgar não ter sido necessário.

08/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Não precisaria ter formação em psicologia para analisar o oposto simétrico deste discurso, “ Se houver
necessidade, sentirei no meu coração, e me enfeitarei com joias”. O fato de não tê-lo feito ate agora não, não
foi para Deus, e sim para si próprio (não senti necessidade), e tambem afirmou entender que isto não
estabelece pecado, mais o motivo de não usar é para torna-se diferente dos outros como a mesma disse.
Agora sim e cabível a citação de I Pedro 3:3, ou melhor, vamos destacar do capitulo 2:25 ate 3:6 para que haja
um principio de contextualização;

25 Porque estáveis desgarrados como ovelhas; agora, porém, vos convertestes ao Pastor e Bispo da vossa
alma.
1 Mulheres, sede vós, igualmente, submissas a vosso próprio marido, para que, se ele ainda não obedece à
palavra, seja ganho, sem palavra alguma, por meio do procedimento de sua esposa, 2 ao observar o vosso
honesto comportamento cheio de temor. 3 Não seja o adorno da esposa o que é exterior, como frisado de
cabelos, adereços de ouro, aparato de vestuário; 4 seja, porém, o homem interior do coração, unido ao
incorruptível trajo de um espírito manso e tranqüilo, que é de grande valor diante de Deus. 5 Pois foi assim
também que a si mesmas se ataviaram, outrora, as santas mulheres que esperavam em Deus, estando
submissas a seu próprio marido, 6 como fazia Sara, que obedeceu a Abraão, chamando-lhe senhor, da qual vós
vos tornastes filhas, praticando o bem e não temendo perturbação alguma.

08/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Queridos no amor de Cristo para elucidar esta obscuridade, rogo ao Espírito Santo que vos ilumine, e que vos
deixeis iluminar. Este texto em momento algum faz alusão a maneira de vestir-se da mulher, refere-se que a
mulher que tem seu marido não crente não deveria tentar persuadi- lo com palavras, mais sim, por seu
comportamento honesto e cheio de temor. Não seja o adorno (adorno, s.m Enfeite, ornato, atavio) da esposa o
que é exterior, como frisado de cabelos, adereços de ouro, aparato de vestuário; Aqui Pedro não esta proibindo
o ADORNO, esta apenas dando maior ênfase ao valor da beleza interior da mulher, as quais embora não fosse
ostentadas externamente, sempre estariam brilhando e não precisavam ser variadas e ou polidas. Fala ainda
que estes deveriam ser associados ao incorruptível trajo (Trajo, s.m, roupa ; vestimenta) de um espírito manso
e tranqüilo, que é de grande valor diante de Deus. Aqui a palavra trajo, é de sentido figurado, esta qualidade
tem que vestir a mulher, refere-se a um revestimento, portanto externo, ou seja, com ele cobrir-se-á as
imperfeições do caráter que tínhamos, anteriormente quando éramos ovelhas desgarradas, conforme registrado
em no capitulo 2:25, por isso o apostolo Pedro fala em trajo (vestimenta costumeira), que era a exposição do
espírito manso e tranqüilo, que revestia ou melhor que encobriam, as imperfeições já mencionadas. Trajo
porque reveste, e é de uso constante , faz parte do costume.
Esta é a interpretação adequadamente contextualizada, não há proibição para o uso de adorno na intenção do
apostolo ao escrever esta epistola, tem alguns agravantes nos versos 5 e 6, mais não é o caso no momento.
Ainda quero esclarecer que I Cor. 10:21, não tem absolutamente correlação alguma com o tema em voga, este
refere-se as comidas sacrificadas aos ídolos, das quais os crentes de Corinto estavam participando, usar
adornos ou calça compridas (mulheres), não é, em hipótese alguma, participar do cálice dos demônios.

08/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Paulo escreveu, 2 Timoteo 2:15 Procura apresentar-te a Deus aprovado, como obreiro que não tem de que se
envergonhar, que maneja bem a palavra da verdade.
O fato de considerar um “erro” o que a amada classifica como “não tomar um posicionamento”, tambem não ó
fato real, pois posso adiantar para todos correligionários, e o faço oficiosamente, pois não estou
institucionalmente autorizado, e nem fui comissionando porta voz mais devido as ansiedades manifesta,
antecipo que esta sendo projetada a confecção do novo DOUTRINAL, mais expeço (+ de 200 pag.) acredito,
mais explicativo, a FATAP esta com mais de quinze turmas em diversas regiões, levando o conhecimento
Teológico, para ministrarem em diretrizes futuras. As mudanças estão acontecendo, mais o que realmente é
doutrina bíblica permanece ate a volta de Jesus, não tenham duvidas mais o que não for requisito para a
santificação, isto é flexível e negociável, mesmo obstado pelo conservadorismo despropositado. Como disse
Salomão “Há tempo para tudo” esperemos a próxima gestão (digo), o tempo próprio.
FIQUEM EM PAZ

08/06/06
Edna
Wilson
Te respeito da maneira como vc fala e maneja bem a palavra de Deus. Mas o q dizer a muitos jovens como eu
q passaram a classe Batismal com o doutrinal em que ouvimos por várias vezes os 30 pontos q inclui: Porte e
Conduta Cristã q falam sobre modas e costumes? Olha pessoal, a Igreja se enganou, hoje não precisa mais
disso não. O q dizer meu irmão? Me preocupo, quando vejo nossas jovens expostas e se olharem no meio da
multidão, não tem como saber c são realmente evangélicas. Como não dizer q a Igreja não está errando? Vão
fazer novo estatuto e com mudanças nele. Pergunto c é certo usar fora porque não dentro da Igreja? Trará q
tipo de constrangimentos? Já estão errando Wilson, acaso Deus é um Deus de 4 paredes? Como disse o Tiago
tem q vir de dentro prá fora, mas quando não há preocupação com aquilo q está visível ,imaginem por dentro
onde não podemos ver! Não sei essas mudanças aconteceram rápidas demais, não são coisas de séculos mas
de alguns anos prá cá. O q antes parecia certo, hoje já não é mais? Eu não preocupo Wilson conosco q já
somos instruídos, me preocupo com minha filha de 2 anos de idade, q Igreja ela irá herdar? Q tipo de
ensinamentos q irá receber no futuro?

08/06/06
Wilson ‫וילסון‬
QUERIDA EDINA
Por favor não vá equivocar-se com o que lhe falei sobre mudanças, os trinta pontos doutrinários da IAP são
"causas pétreas" ou seja, são intocáveis pois é a nossa convicção de fé. Santificação no Porte e Conduta é
uma necessidade do cristão, e continuara sendo ponto de fé adventista da promessa, com o entendimento
obvio, da interpretação fiel da palavra de Deus. Sabendo que não é o uso ou não de adornos ou calças
femininas, que produzirá a santificação no porte e conduta do cristão. Sou da segunda geração da IAP milito
efetivamente, ou melhor vivo a igreja desde os 17 anos, e desde aquela época já se estudava a respeito, é um
tempinho considerável, para ter-se o conhecimento necessário, nada esta sendo tão de repente assim. Fique
tranqüila não se afobe porque nada acontecerá como passe de mágica, e na manhã seguinte tudo será
diferente, Não se espante e nem se atemorize o Senhor é contigo. Quanto ao não usar as calças femininas
(mulheres), na liturgia, não é porque Deus é de quatro paredes não, ate por que já esta mais do que
estabelecido que nesta pratica não repousa pecado, como você mesma já ate declarou em seu comentário
anterior, é apenas por uma questão de decoro, roupa própria para lugares próprios. Por exemplo, para o meu
exercicio profissional, tenho que trajar-me com decoro exigido pelo ambiente, não posso estar em uma sala de
audiência sem estar trajando passeio completo (terno), não posso fazer uma sustentação oral no tribunal do
júri e nas câmaras do tribunal de justiça, sem esta vestindo uma tolga, isto é exigência protocolar do decoro, e
foi nesta linha de raciocínio que fomenta-se o não uso na liturgia, mais que, ainda não existe nenhum
entendimento definitivo.

08/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Na verdade toda novidade causa espanto e as vezes pavor, pensa no quadro quando Jesus começou pregar
contra aquilo que era costume para os fariseus que revolução “danada” ele causou, isto proporcionou-lhe a
morte, mais logo que morreu, Pedro fez um discurso enaltecendo a aquele Jesus que pregara contra os
costumes farisaicos e mais de duas mil almas aceitaram a Jesus . PENSE NISTO, descanse e saiba que a tenho
na mais alta estima e posso ver o seu amor pela igreja.
FIQUEM EM PAZ

08/06/06
J.o.E.s.E.r
Ei pessoal esquece tá! Eu e a irma Fatima fizemos as Pases!!! Deus abençoe todos vcs... rsrsrs!!!!! AMO VCS!!!!

10/06/06
Roberto
Circular do Presbitério Geral
Alô Pr. Wilson:
Você postou aí no dia 17/03/2006, às 13:11, nesse tópico, o que colei aí em cima, que há uma posição da
Igreja que foi enviada às Igrejas em junho de 2002, se não lhe falha a memória.
A Edna está querendo saber se alguém tem essa circular do presbitério geral. Como foi o sr. que postou, tá
com a palavra.
primeira | < anterior | próxima > | última
mostrando 51-60 de 122

12/06/06
Wilson ‫וילסון‬
CARO ROBERTO

O documento o qual é objeto de nossa argumentação é uma CIRCULAR, onde o próprio nome revela sua
finalidade, se tal documento oficial, do Presbitério Geral, não tenha sido de conhecimento de alguma
membresia, penso, que por algum motivo a circulação foi frustrada. Entendo que, por questões éticas, este não
é o fórum apropriado para fazer circular as comunicações presbiteriais, pois o Presbitério Geral tem seus órgãos
oficiais para faze-lo. As correspondências, (CIRCULAR), são endereçadas ao líder congregacional, para que
este, faça seu teor conhecido aos membros associados. Contudo, em toda sede regional tem a secretaria que
arquiva todos os documentos, e todo membro associado tem o DIREITO de solicitar o conhecimento do teor da
circular. caso por algum motivo, (possibilidade quase impossível) seja obstado o acesso ao arquivo solicitado, o
mesmo poderá ainda ser solicitado á secretaria do emitente, (Presbitério Geral). Aproveito para lembrar que, é
nosso dever acompanhar os desdobramentos da igreja, principalmente nas Assembléias Regionais e Geral, e
elas estão chegando mobilizemo-nos.
FIQUEM EM PAZ
12/06/06
Wilson ‫וילסון‬
CARO Pastor ANONIMO

Não sou partidário de participações anônimas nos fóruns, mais pela primeira vez vou ser conivente, apenas
para protestar contra a falta de liberdade de expressão. E em homenagem ao desejo de poder ostensivamente
manifestar-se sem prejuízo, de nenhum valor, transcrevo,
Artigo 5º , IX – é livre a expressão intelectual, artística, cientifica e de comunicação, independente de
censura ou licença; Constituição Federal de 05/10/1988.
2 Coríntios 3:17 Ora, o Senhor é o Espírito; e, onde está o Espírito do Senhor, aí há liberdade. Oremos para
que, através do conhecimento alcancemos o crescimento e o amadurecimento necessário, para preservamo-nos
em Liberdade Consciente Porque vós, irmãos, fostes chamados à liberdade; porém não useis da
liberdade para dar ocasião à carne; sede, antes, servos uns dos outros, pelo amor. Gálatas 5:13
FIQUEM EM PAZ

14/06/06
ღ ωεℓιŧα
Ó DEUS!
ERA UMA VEZ A IGREJA ADVENTISTA DA PROMESSA DO PR. JOÃO AUGUSTO DA SILVEIRA.

17/06/06
J.o.E.s.E.r
OOOOOOOI pessoal !!!!! ó eu aki denovo... ou a data da convenção mudou... em parte ficou melhor!!!!
rsrsrs.... passei aki pra deixar um grande abraço!!!! PAZZZZZ....

19/06/06
Wilson ‫וילסון‬
CARA WELITA

Um dos maiores equívocos que se comete,com relação a igreja, é atribuir a propriedade ao mordomo. A IAP ,
foi, é, e sempre será do Senhor Jesus Cristo!
O Pastor João Augusto, nunca manifestou-se reivindicando titularidade da IAP, não tinha comportamento
ditatorial, prova disso é que o ordenamento doutrinário (Doutrinal), não foi por ele organizado, mais foi
confiado ao seu colega de mesma competência. Tenho certeza, e posso lhe assegurar que, se o respeitado
pastor João Augusto estivesse vivo, estaria apoiando o progresso cultural religioso, que a IAP esta alcançando.
Contudo, para seu contentamento, tal progresso tem sido conquistado através de muito estudo e sob a
consultoria de pastores renomados, dos quais, posso destacar a ilustre pessoa do organizador do nosso
compendio doutrinário, de quem é desnecessário qualquer apresentação, pois como promessista presumo que o
conheça. Quero tranqüiliza-la pois, nada que é de essência doutrinária mudará. São apenas realinhamentos,
proposto pelo apostolo Paulo em Romanos 12:2 E não vos conformeis com este século, mas transformai-vos
pela renovação da vossa mente, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de
Deus.
FIQUEM EM PAZ

20/06/06
☆ Eli ☆ mamãe
AQUI NA NOSSA IGREJA ... ASSIM ... USAMOS SIM... MAS NAO DENTRO DA IGREJA . ACREDITO QUE NÃO HA
PECADO NENHUM ... EXISTE COISA PIOR ...MAS A IGREJA É UM LUGAR SANTO , DEVEMOS RESPEITAR...

23/06/06
J.o.E.s.E.r
Gentem!!!
vamos mudar de tópico, o que vcs sugerem? Mas tem que ser um tema bem legal... paz!!!! té mais!!!

23/06/06
ღ ωεℓιŧα
Progresso cultural religioso
Então é esse o nome q dão ao mundanismo q estão penetrando na igreja...

Palavras bem colocadas e expressões sábias revelam conhecimento e estudo, mas nem sempre revelam a
VERDADE.

É surpreendente a intenção do sr. Wilson de impor que eu penso que a IAP é propriedade do saudoso Pr. João
Augusto. Para facilitar o seu entendimento eu deveria ter expressado "IAP dos TEMPOS do Pr. J.A.S, do desejo,
da luta, da fé dele!
E quanta certeza o sr. tem quanto a posição do Pr. João Augusto diante das facilitações impostas na IAP! É
incrível... Porém, seu asseguramento é vão (permita-me).

Já me disseram que a essencia doutrinária não mudará (só as interpretações!).

Conforme se aproxima o fim dos tempos Deus vai dando mais sabedoria, vai usando mais os líderes para
aproximarem o povo de Deus? Seria assim? Vejo uma verdade bem diferente na Bíblia.

"Mat. 24 ...E, por se multiplicar a iniquidade, o amor de muitos esfriará. Mas quem perseverar até o fim, esse
será salvo. Quando, pois, virdes estar no lugar santo a abominação de desolação, predita pelo profeta Daniel
(quem lê, entenda),então os que estiverem na Judéia fujam para os montes... E se aqueles dias não fossem
abreviados, ninguém se salvaria; mas por causa dos escolhidos serão abreviados aqueles dias. Por
isso ficai também vós apercebidos; porque numa hora em que não penseis, virá o Filho do homem."

"Apoc. 3:11 Guarda o que tens para que ninguém tome a tua coroa.".

Isso me faz entender que o Pr. João Augusto não pensaria como o sr. assegura.

Pois é, caro wilson, Não vos conformeis com este século, com este mundo, o aceitando juntamente
com as mudanças q ele traz, justificando como uma questão de progresso CULTURAL

mostrando 61-70 de 122

23/06/06
cristiane
certo ou errado???
ocorreu um fato...
umas jovens em um retiro/2006... apresentariam uma colheografia vestiriam calças ... foram barradas pelo pr.
setorial, motivo" as calças" alegando ele deus está presente. Ora nós estavamos em um retiro onde todos usam
roupas liberadas gente de biquine o dia todo, porq naum usar??? se for assim, deus naum está presente em
todos os momentos? so´qndo estamos na igreja? nada a ver... eis a questão ele agiu certo? ????

23/06/06
cristiane
Será enão que deus naum nos contempla qndo estamo de calças ???
26/06/06
Wilson ‫וילסון‬
CARA WELITA

Embora não tenha destinado-me particularmente seu post , julgo-me no direito de comenta-lo, pelo fato de ter
mencionado atributivamente meu nome. Antecipadamente, quero apresentar minhas escusas por não tê-lo feito
com mais brevidade, pois temos outras ocupações, que exigem grande demanda de tempo e dedicação, pois
são vidas humanos cujo futuro depende de nossa intervenção.
Permita-me destacar alguns trechos de seu post para melhor me fazer entender.
Progresso cultural religioso
Então é esse o nome q dão ao mundanismo q estão penetrando na igreja...
MUNDANISMO: Segundo a D L P Larousse Cultural; s. m. Vida Mundana, Prazeres do mundo de vida
corpórea; O que é característico do mundo material (proporção oposta a espiritual)., obra citada pág 771
editora Universo.
Mediante a definição técnica, isenta da interpretação deste humilde comentarista, receio que a utilização do
vocábulo foi de profunda infelicidade, ou não estamos falando da mesma ordem religiosa, ou provavelmente
seja uma circunstancia isolado na sua comunidade, fato este que tambem não acredito.
Minha querida, no amor de Cristo, homens de Deus, de vida dedicada e consagrada no altar, debruçam-se
sobre o estudo da biblia diariamente, comissões de estudo são estabelecidas para o estudo sistemático
Teológico, a exemplo de ontem, enquanto muitos provavelmente estavam apenas preocupado com afazeres
domestico ou com o próprio lazer pessoal, estávamos reunidos (mais de 30 consagrados) em uma sala de aula,
estudando e orando a Deus. Não para penetra o mundanismo na igreja...
conforme de maneira equivocada referiu-se. E sim, para que a IAP tenha a melhor condução possível, e o
numero de salvos por esta agencia de Deus possa expandir-se.

26/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Palavras bem colocadas e expressões sábias revelam conhecimento e estudo, mas nem sempre revelam a
VERDADE
É surpreendente a intenção do sr. Wilson de impor que eu penso que a IAP é propriedade do saudoso Pr. João
Augusto. Para facilitar o seu entendimento eu deveria ter expressado "IAP dos TEMPOS do Pr. J.A.S, do desejo,
da luta, da fé dele
Mais uma vez querida, suas palavras estão eivada de equivoco, não fiz e não tive a menor pretensão de impor
nada, imposição, não é da minha linha de procedimento, sou servo de Jesus e como tal aprendi com o mestre
(que falou por parábolas), que o eficaz é fazer a sustentação oral do entendimento, e deixar que a reflexão
natural das pessoas, ou o Espírito Santo, trabalhe o convencimento, quando muito, por veemência poderia a te
ser persuasivo, mesmo assim, acredito na capacidade intelectual do ser humano e não a subestimo, embora,
na verdade algumas pessoas não preocupa-se em utilizar seu potencial na totalidade, isto é uma verdade.

26/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Por mencionar VERDADE, A crítica nietzscheana, (Friedrich Nietzsche - filosofo alemão 1844 - 1900), do
conhecimento não é uma teoria do conhecimento, mas tem como objeto denunciar as condições de
POSSIBILIDADE DA VERDADE. O próprio valor que se atribui a VERDADE é que estará ressaltado. Nietzsche
continua fazendo história da VERDADE, mas sob outro ponto, a do perspectivismo. Ele questiona a origem da
VERDADE, e através disso opera uma genealogia da VONTADE DA VERDADE. A questão central não é a origem
da VERDADE e nem o valor da verdade, mas sim a ORIGEM E O VALOR DA VONTADE DE VERDADE Neste obra,
tece uma critica a sociedade pelo que vulgarmente adotou como VERDADE. Para o conceito social a VERDADE,
é aquela que satisfaz a vontade do ego, o que a amada; refere-se como VERDADE, com certeza é a sua
VERDADE ou seja, a sua VONTADE DE VERDADE, ou ainda a sua VERDADE OBJETIVA, que pode não ser a
VERDADE REAL E ABSOLUTA, e isto fica evidente, nas suas colocações preliminares e na agora considerada,
quando de forma presunçosa atribui ao nosso discurso, faltar com a verdade, ato desrespeitoso grosseiro,
descabido ao fórum, ate porque estamos argumentando no campo das idéias, e nunca no pessoal. Respeito o
seu ponto de vista, pois todo ponto de vista, sempre será, a vista de um determinado ponto, e que por uma
serie de aspectos, a vista que estamos tendo agora deste ponto, não é a mesma, a começar pela nossa faixa
etária, pela experiência de vida, vivendo IAP.

26/06/06
Wilson ‫וילסון‬
E quanta certeza o sr. tem quanto a posição do Pr. João Augusto diante das facilitações impostas na IAP! É
incrível... Porém, seu asseguramento/b] é vão (permita-me).

É interessante o paradoxo, após ter faltado-me com o respeito, insinuado poder não ser verdadeiro nosso
discurso, presumo que dentro da realidade bíblica não sei; usa de expediente cerimonioso, tratando-me de Sr.
Quero dizer que podes ficar a vontade, se quisesses cerimoniais, teria revelado meus títulos e sagração,
portanto, apenas Wilson, se no intimo for respeitoso. Quanto a minha asseguração, deve-se ao fato de que o
aludido pastor, freqüentava a casa dos meus avós e pais na minha infância, gozei da amizade de seus filhos
especialmente Pastor Osi e Junilio da Silveira, sou da segunda geração de Promessista, meu avô foi um dos
pioneiros. Eu conheço a história da igreja, não de ter lido Marcos que Pontilham o Caminho, mais por ser parte
integrante da história, mais não me faz melhor ou diferente, apenas mais responsável. Voltando ao Pastor JAS,
ele era um homem de vanguarda, tinha visão missionária, via igreja, como agencia de salvação, não um circulo
fechado para deleite de alguns, para ele era só ponto de encontro, para partir para buscar almas perdidas, ele
não via igreja como lugar de ficar santificando métodos e dogmas, as quais tem se conotado o valor de
VERDADE, tais como modas e costumes , mais não é VERDADE REAL, conforme João 14:6 Respondeu-lhe
Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim. Entende? Quanto a
facilitações impostas na IAP, isto é um fato novo para mim, pois não tomei conhecimento ainda. Mais caso
realmente esteja acontecendo, recorra as estâncias Presbitériais, e dê-lhes conhecimento, para as devidas
providencias. Espero ter esclarecido porque minha asseguração não é vã.

26/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Já me disseram que a essência doutrinária não mudará (só as interpretações!)
Ate onde tenho conhecimento o alinhamento estudado é sobre modas e costumes, que tende a sofrer
modificações que na pratica já tem sido experimentado a muito tempo, mais ainda é fase de estudo não existe
decisão alguma. Embora o doutrinal esteja sendo refeito, o mesmo não será suprimido, pelo contrario,
permanecera os pontos doutrinários, só que seu conteúdo estará teologicamente mais aprofundado, o que for
diferente disto não procede do real.

Conforme se aproxima o fim dos tempos Deus vai dando mais sabedoria, vai usando mais os líderes para
aproximarem o povo de Deus? Seria assim? Vejo uma verdade bem diferente na Bíblia.
"Mat. 24 ...E, por se multiplicar a iniquidade, o amor de muitos esfriará. Mas quem perseverar até o fim, esse
será salvo. Quando, pois, virdes estar no lugar santo a abominação de desolação, predita pelo profeta Daniel
(quem lê, entenda),então os que estiverem na Judéia fujam para os montes... E se aqueles dias não fossem
abreviados, ninguém se salvaria; mas por causa dos escolhidos serão abreviados aqueles dias. Por isso ficai
também vós apercebidos; porque numa hora em que não penseis, virá o Filho do homem."
"Apoc. 3:11 Guarda o que tens para que ninguém tome a tua coroa.".
Isso me faz entender que o Pr. João Augusto não pensaria como o sr. assegura.
Pois é, caro wilson, Não vos conformeis com este século, com este mundo, o aceitando juntamente com as
mudanças q ele traz, justificando como uma questão de progresso cultural!

26/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Neste ultimo tópico reservo-me o direito de ficar omisso por uma questão de justiça, pois não conheço sua
competência teológica e a legitimidade no seu discurso. Quero crer que não tens me exposto apenas pelo
achismo, mais receio que não, pois sua citação é impertinente ao assunto, modas e costumes Mat. 24 ...E, por
se multiplicar a iniqüidade, o amor de muitos esfriará. Mas quem perseverar até o fim, esse será salvo.
Quando, pois, virdes estar no lugar santo a abominação de desolação, predita pelo profeta Daniel (quem lê,
entenda),então os que estiverem na Judéia fujam para os montes...[red/] estes relatos aqui destacados não é
para o futuro, como a querida sugere já aconteceu nos anos 70 d.C.
mostrando 71-80 de 122

26/06/06
Wilson ‫וילסון‬
Finalmente querida irmã, a Senhora, é muito moderna para desabilitar meu comentário, com colocações
pessoais, gostaria de ter o prazer do debate com a senhora, no campo das idéias; biblia aberta fundamentação
Teológica, justificações Eclesiologica, e todo o conhecimento necessário que a senhora dispuser. Não este
salpicar de versículo sem a devida contextualização. Bem pode ser que eu esteja equivocado, e o estudo
sistemático da biblia, não seja o seu seguimento, provavelmente a senhora seja uma dedicada evangelista, e
nos bancos de sua congregação, estão ocupando hoje, salvos da prostituição dos drogas da marginalidade, do
homossexualismo, do álcool, etc. fruto do seu trabalho, e a santificação destes regulamentos extra bíblicos tem
em muito contribuído para o seu crescente trabalho de evangelismo. Então como eu poderia contra
argumentar, mediante tantas evidencias inequívocas, que a regulamentação de modas e costume só tem
colaborado para acrescentar o número de salvos nesta agencia de Deus.? Por uma questão de respeito e pelo
desconhecimento de causa, anteriormente citado, reservo-me o direito do silencio. Quanto a sabedoria, agora e
nos finais dos tempos, quero dedicar-lhe mui respeitosamente dois versículos bíblicos:
Provérbios 3:13 Feliz o homem que acha sabedoria, e o homem que adquire conhecimento;
Colossenses 3:16 Habite, ricamente, em vós a palavra de Cristo; instruí-vos e aconselhai-vos mutuamente
em toda a sabedoria, louvando a Deus, com salmos, e hinos, e cânticos espirituais, com gratidão, em vosso
coração.
FIQUEM EM PAZ

27/06/06
J.o.E.s.E.r
nem eu achava isso... mas com esse irmão Wilton o negocio é serio. Isso é super edificante!!!

04/07/06
ღ ωεℓιŧα
WILSON
Quando me refiro a verdade, me refiro a Palavra de Deus, e não a minha verdade. E para entender a verdade a
qual me refiro não é necessário buscar em fontes como o fez, basta buscar de coração a verdade ensinada por
homem que desprezou sua formação humana para ensinar coisas tão simples e fáceis de entender, como por
exemplo I Cor. 11:14-16, I Tim. 2:9-10, Isaias 3:18 a seguir, Deut. 22:5 onde o que Deus chama de
abominação muitos chamam de compostura e decência.

E em nenhum momento me referia a IAP como propriedade do Pr. JAS, pois sabemos que a igreja é
propriedade de Deus, e por obra e graça do Espírito Santo o Pr. JAS foi levantado para levar a muitos o
evangelho de Jesus Cristo. Eu não tive o privilégio de viver e conhecer o Pr. JAS e seus familiares, mas lendo
sua história e vendo fotografias dos irmãos e irmãs daqueles dias entendi que eles conheciam e viviam o ponto
Porte e Conduta Cristã. Como também não conheci Jesus, seus familiares e nem seus apóstolos, conheci
apenas a verdade ensinada por eles Apoc. 16:15.

Mas fiquei impressionada com seus esforços na defesa das vestimentas que, há pouco tempo atrás, as irmãs
eram disciplinadas se usassem, e o senhor sabe disso.
Me desculpe, mas depois de ter estudado e orado em uma sala de aula, não acredito que tenha espaço para
tanta ironia, como usou para me responder, por isso que o orar e vigiar sempre devem andar juntos.
O senhor usou a diferença de idade e de experiência de vida na IAP em relação a mim e a tantos outros, logo
aparece Jesus e diz: Se alguém quer ser o primeiro, seja o derradeiro Marc.9:35 e o próprio Jesus deu prova
disso, com apenas doze anos de idade Suas palavras emudeceram doutores da lei Luc.2:46-47.

Quero informar o senhor que não quis desabilitar seu comentário com colocações pessoais e nem salpicar de
versículos, nem cresci na minha congregação enchendo a mesma de pessoas salvas, como o senhor se refere,
porém fora a sua ironia, salvar essas pessoas foi exatamente a missão de Jesus Cristo João 8:10-11,
Luc.14:13e21
04/07/06
ღ ωεℓιŧα
.
Acredito que se o senhor usasse sua formação e conhecimento para ensinar a Palavra de Deus ao mundo, seria
bem mais aproveitada do que usá-la para tentar desfazer, diminuir e anular todas e quaisquer opiniões e
conhecimentos de pessoas que não tiveram o mesmo privilégio de estudar e ter a mesma formação que o
senhor. Ainda bem que Deus também revela a verdade aos humildes e pequenos mat. 11:25.

04/07/06
Eucilene
o pastor da minha igreja sempre questiona isso comigo.A final ñ sei o que é certo.

04/07/06
J.o.E.s.E.r
O debate tá pegando fogo, gente vamos parar com isso, por causa desse debate acabei ofendendo a irmã
Fatima de Marilia, Graças a Deus agente se desculpou, mas vcs não acham que esse debate tá saindo fora do
limite saudavel? Acho que a nossa igreja tem 2 formas de pensar, Os que se magoam por serem discriminados
por suas formas de ser, e os que se magoam por outros serem de outra forma. Acho que esse debate só
mostra como nossa igreja está dividida, Porque tem os que provam que isso ou akilo não é pecado, e tem os
que provam que isso ou akilo é pecado.
Então façam que nem eu vamos viver em paz com todos, porque ninguem é obrigado a pensar que nem o
outro, e até mesmo em nossas mãos os dedos são diferente e mesmo assim tão diferentes não deixam de ser
dedos e juntos fazem um grande trabalho. Assim deve ser o povo de Deus, unido e diferente por que somos
diferente vamos fazer a vontande de Deus e Deus vai estar por nós sempre!!!! PAZ PRA TODOS VCS!!!!

04/07/06
Thiago Lima
Voltemos às túnicas!! Cubram as mulheres dos pés à cabeça!! Adotemos a burca!! Cresçam as
barbas!! Os homens sentem-se separados das mulheres... e enquanto isso os pequeninos de Cristo
perdem suas vidas por causa de nossa religiosidade exterior, do nosso neofarisaísmo e hipocrisia! Como já foi
dito neste fórum, há uma grande diferença entre decência e moralismo!! Que o Senhor tenha misericórdia de
nós que ainda bebemos do leite da imaturidade cristã. HIPOCRISIA! ALIENAÇÃO! SUPERFICIALIDADE!
MEDIOCRIDADE! É isso que estamos plantando há um bom tempo...
mostrando 81-90 de 122

04/07/06
Braga
Na minha região não é liberada a calça comprida... mas entendo!

04/07/06
Wilson ‫וילסון‬
QUERIDA WELITA

Amada, no amor de Cristo, voltamos a argumentar. Na obra “O Comportamento” de Nietzsche conforme


citamos anteriormente faz exatamente uma critica ao estabelecimento da verdade, quando esta é apenas uma
verdade relativa, a qual é tendênciada pelos valores convenientes, não é verdade absoluta, nem real. Posso
tentar exemplificar com a própria citação bíblica que a senhora utilizou.
I Coríntios 11:14-16 14 Ou não vos ensina a própria natureza ser desonroso para o homem usar cabelo
comprido?
15 E que, tratando-se da mulher, é para ela uma glória? Pois o cabelo lhe foi dado em lugar de mantilha.
16 Contudo, se alguém quer ser contencioso, saiba que nós não temos tal costume, nem as igrejas de Deus.
Com esta citação a senhora, sugere, que é o corte de cabelo em mulheres é “abominação” para Deus, isto é
uma verdade relativa ou seja, VONTADE de VERDADE, porque esta sendo subordinada a pretensão do atributo
de valor.
No mesmo capitulo, verso 6 e 10, (Portanto, se a mulher não usa véu, nesse caso, que rape o cabelo. Mas, se
lhe é vergonhoso o tosquiar-se ou rapar-se, cumpre-lhe usar véu), 10 (Portanto, deve a mulher, por causa
dos anjos, trazer véu na cabeça, como sinal de autoridade) algumas organizações respaldam suas sustentação,
de que as mulheres se obriguem ao uso do véu, pois foi uma determinação de Paulo, esta na biblia é palavra de
Deus, mais tambem é uma Vontade de Verdade, ou verdade relativa, que a senhora sabe perfeitamente, como
se evidencia, por não usa-lo. Os parâmetros colocados por Paulo foi tosquiar-se ou rapar-se, não aparar
pontas ou dar formas. A mulher que orasse ou profetiza-se com a cabeça tosquiar-se ou rapar-se,tambem
não era abominação como sugere seu comentário, desonrava a sua própria cabeça. Verdade Real.

04/07/06
Wilson ‫וילסון‬
O Rev. Shaulo Chashalia, apostolo Paulo, não abdicou dos conhecimentos filosóficos não, ele os considerou
como adubo, e adubo serve para fertilizar,entende? Outro equivoco é dizer que Paulo, desprezou sua formação
humana para ensinar coisas tão simples, isto é uma Vontade de Verdade, mais não é uma Verdade Real, pois o
próprio afirma: 1 Timoteo 2:7 Para isto fui designado pregador e apóstolo (afirmo a verdade, não minto),
mestre dos gentios na fé e na verdade.
2 Timoteo 1:11 para o qual eu fui designado pregador, apóstolo e doutor dos gentios. As coisas que o rabino
Shaulo (Paulo) ensinava não era tão fácil de entender não, e posso comprovar esta Verdade Real, com dois
fatos contundente, um é que, tem muita gente que, mesmo tendo acesso ao ensinamento abalizado, não
consegue entender, negar este fato é negar a própria existência. O outro é o que disse Pedro e ficou registrado
na biblia: 2 Pedro 3:16 ao falar acerca destes assuntos, como, de fato, costuma fazer em todas as suas
epístolas, nas quais há certas coisas difíceis de entender, que os ignorantes e instáveis deturpam, como
também deturpam as demais Escrituras, para a própria destruição deles. Pedro está afirmando que, os que não
teen o conhecimento necessário (os ignorantes) deturpam (presumem ser a Vontade da Verdade, a Verdade
Real). Como bem afirmaste o saudoso Pr JAS foi levantado para levar a muitos o evangelho de Jesus Cristo,
bem como a senhora, e todos quanto aceitaram a Cristo, Marcos 16:15-18. Veja, a sua própria afirmação
define “evangelho”, não “modas e costumes”.

04/07/06
Wilson ‫וילסון‬
Uma das grandes dificuldades institucional é erradica o conceito de mensuração da “Conduta Cristã” pelo
exterior, quando a biblia esta recheada de citações, que o valor está no homem interior. Não pode, uma foto
que registrar uma fração de segundo da vida de uma pessoa servir de parâmetro para tal, muito menos o traje
que se está usando naquele momento. Conduta Cristã, não pode ser aquilatada, entre calça comprida ou saia.
Lógico que, jamais estaremos fazendo apologia a indecência, a falta de pudor, e a descompostura, que isto
esteja evidente. A bem da verdade não estou defendendo, este ou aquele tipo de roupa, o proposito de nossa
incursão ao tópico é o esclarecimento exegético, teológico ou doutrinário. Todos somos passiveis do equivoco, o
próprio apostolo Paulo, afirmou que, quando estava equivocado perseguia os cristãos, mais quando foi
esclarecido mudou de atitude, Transformou-se pela renovação do entendimento. Eu sei que é difícil admitir que
o que eu tinha como correto, real e legitimo, não era exatamente assim, mais pior é, eu continuar, em iludir-
me, só pelo orgulho de não ter que admitir que meus procedimentos estavam equivocados. Meu pai foi o
primeiro crente da região, a comprar um “equipamento” (se é que pode ser classificado assim), RADIOLA, uma
caixa de madeira envernizada, com um pick-up (toca disco), sem nenhuma outra função nem radio. Pois bem
foi obrigado pelo Presbitério Geral a vende-la, antes que o fizesse teria que conserva-la embrulhada em um
cobertor, pois era coisa maligna, era “abominação” mundanismo etc., por fim vendeu.

04/07/06
Wilson ‫וילסון‬
Depois veio o radio, com pretexto que era útil, pois tinha, noticiários e posteriormente, programas evangélicos
foi liberado, os cantores evangélicos começaram a gravar discos de Vinil, a RADIOLA e a mais recente
RADIOVITROLA, que eram abominação foram liberados, veio a televisão, meu comprou, então o mesmo pr
JMS, veio de S. Paulo ao Rio só para manda-lo enrolar a abominação no cobertor ate vender, fato que não foi
feito, houve ate uma descendência por causa da TV, quando esta foi liberada, Os Conservadores, eram um
grupo expressivo na época, e retiraram-se, hoje são quase nenhum ou pouco menos,muitos regressaram,
outros desistiram da fé, onde que se conclui que a conversão não era em Jesus mais nos métodos. O engraçado
é que estes episódios aconteceram quando eu era criança e hoje quando encontro-me com o Pr. JMS damos
boas gargalhadas, pelo tempo da ignorância, e ele não se constrange em admitir ter praticado zelo sem
conhecimento.

04/07/06
Wilson ‫וילסון‬
Outrossim quero esclarecer que a ironizarão faz parte do decurso, não há nenhum pejorativo nem
demérito,para quem a sofre, ela serve apenas para testar o equilíbrio emocional do ex adverso, são apenas
constatações reais, não são calunias, nem ofensas, que nos leva nos a introspecção refletiva, Elias ironizou os
profetas de Baal, então eles caíram na sua realidade. Finalmente, quanto evoquei nossas fachas etárias, não
estava pleiteando primazias, pois para onde vamos todos chegaremos juntos, no mesmo dia. A presunção de
comparar-se com Jesus, quando não desastrosa, quase sempre é infeliz, como esta o foi, por dois fatos, um é,
que eu não detenho, um milésimo do conhecimento dos rabinos com quem Jesus disputou. E outra é que: Jesus
tinha com 12 anos conhecimento competência e legitimidade, para argumentar com os rabinos, a senhora com
dois terços amais da idade de Jesus, não reuni ainda o conhecimento que ele tinha aos 12, para a comparação
a senhora encontra-se atrasada. Estas comparações não são muito boas, então que tal apenas imita-lo?
Definitivamente, quero patentear que a senhora tem todo o direito de discordar, do meu estilo, das minhas
idéias e da minha exposição, mais a nossa proposta é argumentar no campo das idéias e não do pessoal. Todas
as vezes que editou seus comentários, a senhora faz alusões pessoais, agora achou-se no direito de direcionar-
me, o que fazer da minha habilitação, embora seja uma ousadia, mais contudo é relevante, pois a senhora não
conhece nossas atividades, mais contenta-me em saber que na sua opinião estamos capacitado para tal.
Confesso que responder seus comentários, já não estar sendo prazeroso pois, tenho que responder as
incursões de cunho pessoal as quais a senhora não consegue desvincula-las do campo das idéias, se a sua
sustentação for no campo das idéias terei todo prazer a argumentação mais se vier com criticas pessoais,
desculpe-me, mais não mais comentarei, pois quero estar livre para a qualquer momento se necessário lavar o
seus pés e caiarmos juntos.
FIQUEM EM PAZ

04/07/06
Wilson ‫וילסון‬
CARA BRAGA

Recebo sua sugestão, e a acato-a, mais de certa forma fica difícil, atende-la pois massificamos por muito tempo
de forma equivocada, que os liderados tornaram-se tão fieis aos métodos e determinação que os lideres terá
muita dificuldade de desmistificar a “santa modas e costumes” monoliticamente. Quanto ao comentário que fez
para a EDNA, não existe liberação em região alguma, existe sim o estudo, o entendimento favorável, o uso
menos velado, mais o que é chamado vulgarmente de liberação, na verdade, é a presunção da aprovação na
Assembléia Geral do Presbítero, que se conheço bem meu povo, por fórum intimo da presidência não ocorrerá
nesta gestão, mais quem sabe em 2007.
FIQUEM EM PAZ

04/07/06
Roberto
Pra quem gosta...
I Coríntios
33 Porque Deus não é Deus de confusão, senão de paz, como em todas as igrejas dos santos.
34 As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam sujeitas,
como também ordena a lei.
35 E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso
que as mulheres falem na igreja.

mostrando 91-100 de 122

05/07/06
Roberto
Sinceramente, sinto-me entristecido
Entrei com esse tópico porque eu queria ver qual a posição da Igreja sobre o assunto em outros locais.
Percebi que há muita discórdia e diferença.
Já saí e voltei à comunidade só por causa disso.
O interessante é que fui impelido a postar o tópico porque aqui em minha cidade, muitas mulheres crentes
usam saia pra andar de moto e bicicleta, e, sinceramente, mostram mais coisas do que é necessário. E elas
sabem disso.
Já vi mulher se sentar no púlpito e de repente estar mostrando o interior de suas vestes, mesmo sem querer
(acho).
Já vi homens usando no púlpito calça que mostra exatamente como é o seu órgão genital.
A conclusão a que cheguei é, como já disseram acima, o ideal é que todo mundo passe a usar roupas típica dos
árabes. Daí os homens não se mostrarão, nem as mulheres. Isso sim é seguir o Deuteronômio, que diz, no
mesmo capítulo,versículo 12, Franjas porás nas quatro bordas da tua manta, com que te cobrires.
Me desculpem, mas isso é o que sinto, depois de tanto observar as respostas.

05/07/06
J.o.E.s.E.r
CHEGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAMOS MUDAR DE
ASSUUUUUUUUUUUUUUUNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!...
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.....

06/07/06
Wilson ‫וילסון‬
CAROS CORRELIGIONÁROS

Penso que, a nível de esclarecimento, do ponto de vista Teológico, as sustentações aqui postadas, satisfizeram
o objetivo, e o fato que me induz a pensar desta forma, repousa na não contestação, devidamente
fundamentada sob a ótica exegética . Embora respeite opiniões divergentes, estas fundamentaram-se no
entendimento equivocado ou mesmo na falta de. É sabido que, quando a ignorância (ausência do
conhecimento), prevalece aflora a violência, e em alguns comentários, foi um desprazer vivencia-lo. Como o
mérito da matéria já foi exaustivamente comentado, acredito que é momento de darmos atenção a outros
temas, que sejam mais relevantes para o momento, como já foi sugerido acima. A menos que, haja um fato
novo, que realmente possa contestar as exposições aqui postadas, principalmente as deste pequeno
colaborador, e este, não deverá ser um ato de VONTADE, mais sim do CONHECIMENTO.
Por vislumbrar não estar mais comentando este tópico, quero solicitar, a quem por ventura tenha ofendido-se
com a veemência de nosso discurso, pois embora nele exista, mais sempre foi de forma respeitosa e nunca
pessoal. É oportuno declinar que, todos fomos brilhantes, ate mesmo os que manifestaram-se com exíguas
palavras. Lembrem-se, "É da discursão que vem o esclarecimento” . Neste ensejo convido-os a comentar o
próximo tópico.
FIQUEM EM PAZ
11/07/06
Wilson ‫וילסון‬
CARA BRAGA
Minha querida, vejo que a escassez de palavras, deu um sentido diferente em sua interpretação. Veja então
seu post:
Na minha região não é liberada a calça comprida... mas entendo
Em sua oração, esta implícito que, em alguma região o esteja.
Visto que nossa finalidade é esclarecer dentro da visão de unidade, que a IAP deva ter, e que embora, o post
tenha sido destinado a amada, o mesmo foi e será lido por integrantes não só das diversas regiões do território
nacional, bem como as do exterior. Ciente deste fato a nossa redação ainda que direcionada objetivamente,
não poderá omitir-se ao contexto subjetivo, que no caso aludido foi de formar a idéia que não existe o instituto
LIBERAÇÃO, pois as decisões normativas na IAP não são unilaterais, mais pelo consenso majoritário da
Assembléia Geral do Presbitério. A pratica atual quanto o vestuário, é uma explicita manifestação do anseio
popular, face ao entendimento ampliado, que tende a ser o costume comum no futuro próximo.
Fui econômico no comentário anterior, mais tive que investir as economias neste, mais se não fora assim não
teria o prazer da correspondência valeu. Quanto a prolixidade, é maçante sim, mais esclarece. Quanto ao
vocabulário, é o coloquial cotidiano, rebuscado é o profissional, o qual não o uso aqui, como tambem, não me
afeiçôo, a ortografia “internetiques” , que assassina a ortografia portuguesa.
FIQUEM EM PAZ

11/07/06
Paula*_*
na minha região é liberada...
só não usam as q nã tem dinheiro pra comprar, ou por que tem inveja de quem usa ou pq quer ser
santiade diante da igreja.
Eu uso e Deus ñ me deixa por causa disso, ele ama porq eu O adoro.

11/07/06
J.o.E.s.E.r
eu concordo!
Aqui na minha região também é liberado... faça das suas as minhas palavras... Mas como eu disse antes,
VAMOS MUDAR DE ASSUNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
rsrsrss

12/07/06
Sarita
olha pessoal,
por muito tempo fiquei desviada por esses e outros motivos...achoi que esse assunto nao nos leva a nada,Se o
Espirito Santo nao te mudar, vc continuara com velhos habitos e costumes de sempre....deixem o Espirito
Santo agir na sua vida, e qdo Ele for te usar, te usará do jeito que esta!Basta de tradiçoes!!!

12/07/06
Wilson ‫וילסון‬
Desculpem mais, vou escrever em hebraico, para ver se consigo fazer-me entender -‫ ְוֹלא‬,‫שה‬ ִ -‫על‬
ָּׁ ‫א‬ ֶ ‫ֶג‬-‫הֶיה ְכִלי‬
ַ ‫בר‬ ְ ‫ִי‬-‫ה ֹלא‬
‫שה א‬ ֹ -‫ ָּכל‬,‫ך‬
ֵׂ ‫ע‬ ָ ‫הי‬
ֶ ‫אֹל‬
ֱ ‫בת ְיהָוה‬
ַ‫ע‬ֲ ‫ ִּכי תֹו‬:‫שה‬
ָּׁ ‫א‬
ִ ‫מַלת‬
ְ‫ש‬
ִׂ ‫בר‬
ֶ ‫ש ֶּג‬ַּ ‫ִיְל‬Importante é que, este tópico tem revelado, varias áreas da vida,
ׁ‫ב‬
que precisam ser tratadas a nível de igreja, o necessário Hospital de almas. Poderíamos tomar como referencia
alguns comentários acima, onde explicitamente visualizamos: a falsa afirmativa de uma realidade insistente, a
falta de compreensão, e a conseqüente intolerância as diferenças, a ostentação pessoal do poder aquisitivo, em
detrimento do menos aquinhoado, a exclusão, por qualificadora ironicamente pejorativa, falta de visão de
corpo, unidade, quiçá de reino. Fico realmente preocupado que enquanto temos gasto tempo com detalhes, (já
resolvidos por outras instituições serias e respeitáveis), inerentes a salvação. Percebo a necessidade de que os
relacionamentos sejam tratados e curados, prioritariamente, em virtude da exaustiva argumentação deste
tópico. Atenho-me apenas ao fato de mais uma vez declinar que o instituto LIBERAÇÃO ou LIBERADO como
tem sido colocado equivocadamente neste tópico, não existe institucionalmente na organização. O fato de
algumas regiões, promoverem o uso de indumentárias, que efetivamente não faziam parte do costume comum,
caracteriza apenas um período de transição, para que o mesmo torne-se costume comum, fato este que, pela
freqüência, acontecerá inevitavelmente com o decorrer do tempo, ou quando for o entendimento majoritário da
AGP, conforme já declinamos no ultimo post, já é tempo de utilizarmos da terminologia própria pois LIBERAÇÃO
é um instituto, ilegítimo pois o mesmo não existe.
FIQUEM EM PAZ

12/07/06
WILTON****
Não devemos...
desconsiderar as recomendações do apostolo Paulo e dos profetas em relação ao exterior por causa das
recomendações de que o valor do homem também deve estar no interior, é logico, pois um depende do outro,
ambos se completam para nos tornar semelhantes a Cristo.
Falo daquilo que aprendi nessa igreja, da doutrina que amo, porem do que foi achado pela beira do caminho ou
no lixo, repuguino, como recomendou Paulo Aos Gálatas 1:7-9 Se alguem vos anunciar outro evangelho alem
do que ja recebestes, que seja anátema.

Faço apenas uso do meu direito de postar nesta comunidade.

mostrando 101-110 de 122

17/07/06
Wilson ‫וילסון‬
ESTAMOS A SERVIÇO DE QUEM?

Caro José Luiz, em toda história da humanidade, nenhuma decisão unilateral, radical ou ilegítima, foi o
bastante suficiente para solucionar os problemas de ordem social. Posso exemplificar com alguns fatos: A
decisão equivocada de querer um rei, e que este rei fosse Saul, levou a sociedade de Israel a pagar altíssimo
preço. A decisão ilegítima dos judeus, na escolha do ativista político Barrabas, na esperança que este fosse
libertar Israel do domínio romano, resultou na perda da prioridade da salvação, sendo esta passada aos gentis.
A revolta separatista de 1932, onde o Estado de S. Paulo pleiteou a separação da União Federal, por conflito
armado, resultou apenas na morte de milhares de homens, e a perca do comando militar do 2ª exercito, ou
seja, a união não confia no estado mais importante economicamente, para ser o substituto eventual do
comando militar da união. Os ativistas revolucionários da década de 60, (revolução de 31/03/1964), tentaram
por meios ilegítimos modificar os problemas sociais brasileiros, resultado, amargamos 20 anos de ditadura
militar. Bem atual, vemos o Movimento dos Sem Terra, que agem de forma ilegítima. Sob o pretexto da
necessidade de reforma agrária, invadem terras particulares, cometem outras modalidades de crimes, incitam a
população a insubordinação social, desestabilizam governos, desafiam a Lei, zombam das autoridades, mais
não conseguirão resultados positivos e reais, pois agem ilegitimamente.
Caros correligionários, não podemos utilizar do modelo do mundo, não somos Sem Terra, nem Exilados, muito
menos Expatriados. Estamos aqui porque somos Embaixadores do Reino de Deus, o nosso discurso não deve
ser, um discurso que incita a sociedade promessista contra a sua administração para desestabiliza-la. Sei que
se não fosse pela total falta de acompanhamento, dos desdobramentos administrativos da IAP, e a conseqüente
falta de conhecimento dos mesmo, falar que não esta havendo ação, seria leviano.

17/07/06
Wilson ‫וילסון‬
Contudo quero lembra-lo que o Presbitério Geral através de suas comissões tem trabalhado incansavelmente
para na próxima Assembléia Geral, apresentar com legitimidade a casa pertinente, que tomara as decisões que
equivocadamente cobram-se dos lideres.
Mais para que isto aconteça, é necessário um exaustivo trabalho de estudo, principalmente doutrinário e
teológico, que a IAP através da FATAP, tem nas diversas regiões cerca de quinze núcleo de estudo, dos quais,
na nossa região funciona um com aproximadamente cinqüenta consagrados, que dedicamos, oito (08) horas,
de dois a três domingos por mês, consolidando o conhecimento para que as mudanças necessárias, sejam
feitas de forma legais e legitimas, e não a moda MST.
Enquanto membros, o mínimo que poderíamos fazer, para que haja as devidas transformações,(independente
de orar, que é obrigação prioritária), é acompanhar sue desdobramento em sede regional, pois as informações
locais pode estar influenciada pelo entendimento particular.
Quero ainda trazer a lembrança que, A primeira condição para pleitear um cargo de liderança é ser membro,
então antes de tudo o líder é um membro como todos, é só, é membro, porque deseja submeter-se aos
tratamentos que a igreja se propõe. No ensejo, diante da dificuldade da IAP resolver, algo que, ao seu ver é
coisa simples, sinceramente, gostaríamos de sua colaboração em poder compartilhar de sua competência para
tal.
Não esqueçamos que a nossa igreja somos nós.
FIQUEM EM PAZ

17/07/06
SHOW EM SANTAREM
oi
ESSA É SEMPRE A DESCULPA DE QUEM DEFENDE UMA TESE SEM TER PROPOSTA CORRETA PARA SOLUÇÃO, É
SEMPRE GENERALIZANDO A CULPA. CLARO QUE A IGREJA SOMOS NÓS, MAS E QUEM NOS DIRIGE? NÓS
MESMOS? (QUERO RESPOSTA)
CHEGA DE TAPAR O SOL COM A PENEIRA OU SE FAZER DE BOBO. (Não esqueçamos que a nossa igreja somos
nós.
FIQUEM EM PAZ ).
TA NA HORA DE MUDAR O DISCURSO E ASSUMIR DE VERDADE, A BIBLIA É CONTRA O FINGIMENTO NÃO SE
ESQUEÇA...

PAZ!!!

17/07/06
Aládia Lívia
Conclusões
Olá meus amados! Quero apenas nos trazer a memória duas coisas: 1) Seremos julgados pelo mundo 2) A
bíblia nos revela que quer comamos, quer bebamos, quer façamos qualquer outra coisa, façamos para glória de
Deus. Acredito que por anos e anos cultivamos a imagem de crentes que usam saiam até o pé e coques no
meio da cabeça ou cabelos muito longos, desconstruir essa imagem leva tempo e desgate da imagem, o mundo
se acostumou a nos ver assim e se somos referenciais para uma geração corrupta e se o nosso intuito e sermos
inculpaveis diante desta mesma geração, devemos nos comportar de modo a não agredir a consciência destas
pessoas... Se é certo ou errado acredito não ter isso muita importância ( apesar de não encontrar base bíblica
que proíba o uso específico de calças e ninguém as encontrará). È quase como qdo agente discute com algumas
denominações sobre o dia da ressurreição de Cristo. O fim de tudo é que Cristo ressucitou, Aleluia ! Por amor
d'Ele mesmo.

17/07/06
Sarah Oliveira
LIBERA! LIBERA!!!
a maioria das pessoas de nossa igreja sabem que não é pecado!!! pra mim ter que usar saia não passa de uma
DOUTRINA HUMANA!!! e no frio usar saia ninguém merece, né?!!!

17/07/06
Wilson ‫וילסון‬
MEU CARO BETO
COM A MAXIMA VENIA, o caro amigo esta equivocado quanto ao nosso proposito.
Então permita-me esclarecer alguns pontos, ate porque me assusta a sua hostilidade.
1º - Não faço parte da diretória geral do presbitério ( “Nossos Dirigentes”)
2º - A presunção de que nosso discurso seja DESCULPA DE QUEM DEFENDE UMA TESE SEM TER PROPOSTA
CORRETA PARA SOLUÇÃO, é de uma infelicidade descabida.
3º - Não concebo, como o nosso engajamento em solucionar legitimamente, uma situação que foi massificada
por mais de 60 anos, como real e correta, possa ser classificada como “TAPAR O SOL COM A PENEIRA OU SE
FAZER DE BOBO”.
É lamentável para quem vive a igreja administrativamente desde os 18 anos de idade, tendo participado
efetivamente de todos os órgãos oficiais, só na RUMAP, onde tive a satisfação de participar ininterruptamente
de todas as diretórias durante os quinze primeiros anos, onde muitas das evoluções e conquistas, hoje
vivenciada, teve a nossa humilde colaboração para sua institucionalização, e para que haja o devido
alinhamento, em favor do objeto deste tópico, já trabalhamos a mais de dez anos, e já na reta final, pela falta
de conhecimento ser acusado de “TAPAR O SOL COM A PENEIRA OU SE FAZER DE BOBO”.
Beto, meu caríssimo amigo, se não me trai a memória, li que você é membro associado a IAP por mais de 32
anos. Parei com a militância administrativa juvenil a 18 anos passados, para acompanhar administrativamente
a IAP a nível presbitérial (regional e geral). Não recordo-me de tê-lo visto participar dos congressos
administrativo RUMAP/FUMAP, das Assembléias Geral do Presbitério, bem, mais tambem o grande contingente,
não permitiria que eu lembrasse de todos, mais com certeza se o amigo participou de alguma militância
administrativa das quais mencionei certamente lembrará de mim.
Desta forma quero com o devido respeito que lhe é devido declara que suas palavras foram injustas e infelizes.

17/07/06
Wilson ‫וילסון‬
Quando digo que, a igreja somos nós, não estou partilhando culpa, estou assumindo minha responsabilidade
em fazer minha parte. Mais se nos que estamos engajados, em satisfazer um anseio se não com mais já é
quase majoritário, tivéssemos a colaboração dos de mesmo anseio que, apenas resmungam e não se
mobilizam, de forma legitima para reivindicar, fundamentando-se na teologia e na doutrina, e acabam por ser
injustamente deselegante com quem, independente de cargo ou sagração, tem trabalhado, para que de forma
efetiva e definitiva, todos venha estar contentados, valendo-se apenas da prerrogativa de membro associado,
ou seja por entender que a igreja somos nós.
Contudo, por entender que, a pressa em ver o anseio satisfeito já tem levados alguns ao desespero, da ofensa
pessoal, mais aos sóbrios caberá a compreensão. Passei a acreditar que ansiedade tambem provoca perda de
memória, pois com certeza, leste os primeiros comentários que postei em 17/03/06, mais que assumir a
verdade explica a verdade, pelo entendimento bíblico, não sei onde poderia ter fingido.
Finalmente lamento desaponta-lo mais vou permanecer em PAZ.
FIQUEM EM PAZ

mostrando 111-120 de 122

25/07/06
Wilson ‫וילסון‬
JOSÉ LUIZ

Meu amado, em alguns comentários anteriores, já havia mencionado que não vislumbrava mais comentar este
tópico, pois quanto mais é explicado parece que os participantes parecem menos compreender, já escrevi ate
em hebraico para ver se fazia-me entender melhor, mais não foi o caso. Como destinastes o comentário para
mim em respeito a estima que tenho pelo amado, farei mais uma incursão para informar que:
- Se o amado, der uma olhadela nos primeiros comentários que fizemos, saberá que a nossa luta tem sido
incansável para tal resolução, não ficamos apenas resmungando, pelos cantos, dedicamos o tempo que nos é
escasso ao aprimoramento teológico cultural, para todo o corpo.
- Já informamos tambem que não existe na organização IAP, alguém que tenha a competência , por si só de,
por nenhum ato administrativo, satisfazer seu anseio. A decisões institucionais na IAP são feitas em Assembléia
Geral do Presbitério, que acontece nos meses de Novembro, e será na Estância Arvore da Vida Sumaré - SP,
onde todo membro participa. Pergunto: Como pessoa interessada já estais mobilizando-se para estar presente?
- Novamente peço que leia os comentários anteriores, e o faça com muita atenção,m pois não sei de onde o
amigo tirou a idéia que será feito um novo estatuto ou coisa semelhante, pois com certeza não foi em nenhum
de nossos comentários, ate porque, esta matéria não tem regulamentação estatutária, nem doutrinária, é um
velho convencionamento do costume.
25/07/06
Wilson ‫וילסון‬
- Por fim, sempre criticamos a parte do outro, e geralmente quando não estamos fazendo nada para que a
parte do outro seja melhor. Quanto a duplicação do contingente, de certo não acontecera em algumas
localidades, isto é bem certo, mais em outra poderá triplicar, quadruplicar etc. mais se eu fizer a minha
contribuição, por mais humilde que ela pareça ser, somada aos esforços de outros comprometidos com o
crescimento do numero dos que ão de salvar-se, fará um efeito significativo ao projeto. A critica, por mim
sempre será bem recebida, pois funciona como referencial da eficiência e do desempenho, principalmente se
esta for projetada pela disponibilização de colaboração apoio e sugestão para solução.
Bem citastes Deus como referencial de execução, pois veja mesmo, Deus fez o mundo em sete dias. Deu 120
anos para Noé preparar a raça, Preparou Moises durante 40 anos para libertar o povo de Israel do Egito, mais
40 anos ele passou para preparar o povo para entrar na terra prometida, e exceto na criação, tudo foi sempre
igual, uns administrando, outros executando, e a grande maioria só reclamando.
FIQUEM EM PAZ

30/08/06
▬☼╬ w@6n3r ╬☼▬
Depende
E muito!!!

22/09/06
Renata
Olá wilson, tudo bem,é a primeira vez q escrevo nesta comunidade, e talvez nao seja um bom testemunho
expor meu sentimento on line e piorar esta polemica, e gostaria de falar contigo por e-mail, para discutirmos
esse assunto, pois nunca foi um empecilho espiritual para mim, qdo residia em Sp e agora q estou em PE,
confesso estar um tanto "triste" com a situaçao q estou vivendo. obrigada...

22/09/06
J.o.E.s.E.r
Eu morei em PE durante 3 anos nos anos de 2002 a 2004, misericordia lá é horrivel... um fanatismo que
ninguem merece! Agora voltei a ficar em paz aki em Sampa! Só Deus pra ter piedade dakele povo!!!!

22/09/06
Renata
Não fale assim!Desde q chegeui aqui, graças a Deus, eu reavivei minha alma, pois morei 4 anos no Rio e o q foi
aquilo, q seca espiritual passei naquela cidade! Sem falar q foi aqui q nossa igreja começou, sabia? A tristeza q
me refiro, são sobre os habitos (e nao doutrina) serem tão diferentes... desculpe se me expressei mal.

22/09/06
J.o.E.s.E.r
pode até ser que vc viveu uma secura espiritual no Rio de Janeiro, infelizmente nem todos os lugares as
pessoas buscam realmente a presença de Deus, mas dou graças a Deus por estar aki em Americana-Sp... a
igreja é super espiritual e não faz lembrar nem um pouquinho de PE... pode ser que a igreja tenha começado
lá, mas confesso só na igreja do Alto José do Pinho em Recife eu sentia realmente a presença de Deus, se vc
conheçe a irmã Edileuza mande um grande abraço pra ela!, Ah sem contar com o pessoal de Aguas
cumpridas!!!Eles são d+++, mas sinceramente são muito maltratados pelos lideres que as compõe... olha Deus
tenha piedade deles!!! E que a irmã continue orando por eles tá...!!! Fique na paz!!!! do Senhor!!!rsrsrs

24/09/06
웃♡웃 LiDiNhA 웃♡웃
eu moro em aracaju-se!!!
aq pode usar fora da igreja mais dento jamais!!!
eu axo isso uma besteira!!pq ñ é por causa do que se usa q sera abensoada!!!isso depende da pessoa, da fé
dela!!!

ADORNOS E MAQUIAGEM

mostrando 1-9 de 9

30 out
Fernando
Adornos e maquiagem
Este é um assunto que divide opiniões em toda parte. Há muitos irmãos que não vêem o menor problema
quanto ao uso de brincos, maquiagem e outros enfeites por parte das irmãs, porém há muitos outros irmãos
que condenam terminantemente esse tipo de coisa, apoiando-se principalmente em I Pedro 3:3. Muitos chegam
até mesmo a atribuir uma origem demoníaca a essas coisas. Diante disso, eu gostaria de conhecer a visão de
outros irmãos (consagrados, especialmente) quanto ao uso de adornos e maquiagem e qual seria a melhor
maneira de pregar isso às novas convertidas sem causar-lhes escândalo ou afastá-las em definitivo da salvação
em Cristo. A paz do SENHOR seja com todos.

3 nov (7 dias atrás)


................
oi fernando.....
acho o seguinte..... a igreja tem mudar mt coisa, ou melhor, dar assistência,
acompanhamento familiar, acompanhar as mudanças que estão ocorrendo
dentro da igreja mais de perto...
o que tenho a dizer sobre este assunto é o seguinte....
existem pessoas dentro da igreja que já usam, só não vê quem não quer...
e estas pessoas continuam sendo bênçãos..... usam palavras de amor, de carinho, são amáveis; de
seus lábios saem palavras que não agridem, nem deturpam a imagem de cristão, e são queridas por
mts.....
ao contrário de pessoas que ainda preferem andar d saias longas, cabelos longos e
mal tratados, uma imagem de moldura, e que quando chegam em suas casas,
so abrem a boca pra agredir, falar mal dos jovens, fazer fofocas,
humilhar aqueles que tentam se aproximar de Deus, e com este falso testemunho,
planta odio e rancor no coração das pessoas, passando uma imagem horrivel de ser
cristão......
eu prefiro muito mais uma pessoa com joias, adornos, maquiadinha, limpinha
mas com um coração puro, bondoso, amável, adoradora....
do que um crente de moldura, que só abre a boca pra ofender,
e distanciar as pessoas da igreja.....

quanto a melhor maneira de pregar isso às novas convertidas sem causar-lhes escândalo ou afastá-
las em definitivo da salvação em Cristo,
a igreja, p ministerio é que tem que tomar posição....
pq palavras pesadas de maldição, ditas por crente de moldura,
afasta mt mais as pessoas da igreja, ate os que nasceram no berço IAP,
quanto mais os novos convertidos..

minha unica joia que uso, é meu anel...talvez por enquanto.....


e quando sinto vontade, uso maquiagem sim..... na frente d td mundo...
não tenho que me esconder dos homens....

3 nov (7 dias atrás)


Fernando
Olá, irmã! Sua resposta foi muito boa, embora ainda não totalmente satisfatória. Acredito na sinceridade da sua
fé e conduta, mas analise o seguinte: do mesmo modo que há pessoas que se maquiam e se enfeitam e são
bênção para outras pessoas, também há muitas outras que são consideradas excelentes pessoas, mas que são
idólatras, fornicam e fazem muitas outras coisas biblicamente incorretas. Mas também concordo quanto à falta
de amor em alguns crentes, que se consideram santos demais. Paz do SENHOR para você. A propósito, você
também é daqui da Região Litoral e Leste Paulista?!?

Alguém mais gostaria de opinar aqui?!?

3 nov (7 dias atrás)


Wilson ‫וילסון‬
FERNANDO

Meu querido, este assunto, já tem sido de exaustivo debate, e só não alcança a definição comum, pelo fato de
que, quando é versado, na verdade, o que se percebe dos discursos, é predominância do famigerado, “o que
vocês acham” , “o que você pensa”, “qual a sua opinião”, ou coisas do gênero.
A maioria dos participantes, salvo raríssimas exceções, opinam e não argumenta de forma elucidativa, isto
somente contribui para que esta questão torne-se inesgotável. É preciso não perdermos da consciência que
somos uma instituição, com mais de 75 anos de organização, tempo mais que suficiente para mostrarmos
maturidade e conhecimento.
Esta questão, como todas as outras quais quer, que envolve, procedimento e conduta, não poderão mais serem
tratadas, na penumbra da opinião, pois sempre haverá dicotomia nas idéias, pois esquecemos de que, as
opiniões antes de tudo, estarão subordinadas, a vontade e gosto do opinante, e a alguns fatores externos, que
lhes convier.
Se não é assim, então analise seu próprio discurso.
Este é um assunto que divide opiniões em toda parte
Há muitos irmãos que não vêem o menor problema quanto ao uso ...
... porém há muitos outros irmãos que condenam terminantemente ...
Não se chega em lugar algum porque, trabalhamos o raciocínio encima de opiniões e não do conhecimento
pleno. Desculpem –me mais opinar sobre o que não se conhece, e ou argumentar sem o devido embasamento
isto não passa de leviandade.
Você cita que, os que opinam contrariamente ao uso de adorno feminino, baseiam-se em I Pedro 3:3.
Antecipadamente deixo estabelecido que, o leigo lê a Biblia, e entende-a superficialmente, o teólogo a lê, e tem
um entendimento mais ampliado, mais tanto o semi- alfabetizado como o douto, poderão terem pleno
conhecimento se o Espírito de Deus o revelar, mais isto geralmente só tem acontecido se abdicarmos de nossas
opiniões pessoais e buscarmos a revelação do Espírito

3 nov (7 dias atrás)


Wilson ‫וילסון‬
Bem como todos não estarão dispostos a tal, então melhora se estudarmos a Biblia a luz da teologia. Então é
preciso conhecer umas regrinhas praticas para o estudo sistemático da Biblia.
Nenhum versículo da Biblia deve ser estudado isoladamente, todo versículo faz parte de um contexto, utiliza-lo
de maneira isolada, para embasamento de qualquer argumentação, como diz em uma das máximas teológica,
“texto fora do contexto é pretexto para heresia”. Portanto este é uma bom exemplo para o alegado pela
máxima. Veja que, no contexto próximo, e no remoto, Pedro não estava dando regra conceitual de usos e
costumes, e sim de caráter. O contexto mais remoto deste livro (I PEDRO), começa evidentemente em I Pedro
1:1, onde identificamos para quem foi destinada a carta Petrina:
Pedro, apóstolo de Jesus Cristo, aos estrangeiros dispersos no Ponto, Galácia, Capadócia, Ásia e
Bitínia,
Ainda no contexto, mais já, não tão remotamente assim, vemos Pedro dar orientações especificas
aos MARIDOS, que estavam circunstancialmente, distanciados de suas mulheres. Amados, peço-vos,
como a peregrinos e forasteiros, que vos abstenhais das concupiscências carnais, que combatem
contra a alma, I Pedro 2:11. Depois de elencar varias instruções de caráter e conduta a estes
maridos, principalmente, quanto a submissão e respeito as autoridades constituídas e fidelidade as
suas mulheres ausentes, passa a escrever para as MULHERS. Semelhantemente, vós, mulheres, sede
sujeitas ao vosso próprio marido, para que também, se algum não obedece à palavra, pelo
procedimento de sua mulher seja ganho sem palavra, considerando a vossa vida casta, em temor. O
enfeite delas não seja o exterior, no frisado dos cabelos, no uso de jóias de ouro, na compostura de
vestes, mas o homem encoberto no coração, no incorruptível trajo de um espírito manso e quieto,
que é precioso diante de Deus. I Pedro 3: 1 a 4.

3 nov (7 dias atrás)


Wilson ‫וילסון‬
. No verso 3 (três), Pedro não proíbe o uso de adorno, não faz conotação de que tal uso estabeleça pecado, ate
porque, todo ilícito, bíblico só o é se existir uma Lei que antes o defina como ilícito, que de ante mão afirmo
não existir.
Para entender plenamente, I Pedro 3: 1, é necessário um pouquinho mínimo de conhecimento da cultura
judaica. Os judeus de um modo em geral àquela época não usavam bijuterias, os adornos eram de metais ou
pedras preciosas, pois tinham que conotar valor. As mulheres ao ganharem uma jóia de seus maridos ou
quando eventualmente as comprava, as usavam como demonstração do quanto eram valoradas por seus
maridos, era uma questão de status pessoal. Pedro falando de CARÁTER e não de usos e costume conforme
todos os contextos deixa provado, deixa evidente que, se uma mulher, não tivesse joias para adorna-se, fosse
por insuficiência financeira, pela falta de estima pelo marido, ou qualquer outro motivo que fosse, não
importava pois ela, por si só, poderia ter o adorno mais valioso, tão valioso que não ficava no exterior e sim,
protegido no interior, ... encoberto no coração, no incorruptível trajo de um espírito manso e quieto,
que é precioso diante de Deus.... Com isto disse ele, mais se a mulher tiver a consideração de seu marido, e
este tendo posses, a adorne externamente, cobrindo-a de jóias valiosas, em demonstração de amor, e esta
mulher não tiver o ... encoberto no coração, no incorruptível trajo de um espírito manso e quieto...,
todo aquele adorno não passou de bijuteria, ou seja, não tem valor algum. Portanto restou provado que esta
passagem bíblica não é legitima para regulamentar sobre usos e costumes.
Dito isto, coloco-me a disposição para o debate no qual esteja defeso a linha da opinião, pois, como já
mencionamos antes, todos os assuntos que pretendamos discutir, devem ser na linha do conhecimento sólido e
consubstanciado pois fora disto não é honesto.

3 nov (7 dias atrás)


Wilson ‫וילסון‬
Voltando a seu discurso
eu gostaria de conhecer a visão de outros irmãos (consagrados, especialmente)
Entendo que todos foram chamados a manifestar-se, pois todos irmão são consagrados, ou deveriam ser. Mais
se quando escreveu “consagrados”, referia-se a “sagração” ministerial, sem falsa modéstia preencho o
requisito, isto é sou legitimo.
quanto ao uso de adornos e maquiagem e qual seria a melhor maneira de pregar isso às novas
convertidas sem causar-lhes escândalo ou afastá-las em definitivo da salvação em Cristo. O problema
esta no fato de que, não temos que pregar isto para ninguém.
A nossa pregação precípua é a Cruz de Cristo, o amor de Deus em nos salvar através da morte de seu filho
Jesus o Cristo. Não se tem registro bíblico de outra mensagem. Agora depois de que a pessoa decide-se em
aceitar a salvação através do sacrifício na cruz, ela precisa aprender a amar Jesus, ou seja, precisam serem
discipuladas, esta é a ordem de Jesus: Portanto, ide, ensinai fazei discípulos todas as nações, batizando-
as em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; Mateus 28:19. No discipulado o recém converso vai
aprender a amar a Jesus, uma vez que se aprende a amar a Jesus, passa-se do estagio de convencido,
persuadido pela palavra, para a conversão, transformação da mente. O grande erro que se comete, que resulta
na incapacidade de retenção dos recém converso, é despejar uma avalanche de doutrina encima dele antes de
que este tenha aprendido a amar a Jesus. Por amor a Jesus, nos dispomos suportar ate as agruras da morte.
Não existe dogma religioso por mais repressor que seja, que conseguira, obrigar o homem a fazer ou deixar de
fazer, mais por amor a Jesus como escreveu o compositor sacro Salomão L. G.
Tudo entregarei! Sim por ti Jesus Bendito
Tudo deixarei CC 295 = BJ 186
FIQUEM EM PAZ

4 nov (6 dias atrás)


Fernando
Obrigado, irmão Wilson. Mais uma vez a sua colaboração foi substancial. A paz e a bênção do SENHOR Jesus
sejam sempre contigo.

5 nov (5 dias atrás)


Edmar e Marisa
Parabêns Irmão Wilson, sou Cristão nato da IAP há 34 anos para ser preciso, eu nunca vi uma explicação tão
convincente sobre tal assunto, muito obrigado por você nos tornar enxergar com outro olhos as questões
polemicas.

A paz do Senhor

NAMORARA FORA DA IAP

tem problema namorar gente de fora da igreja???


gostaria de saber se tem algum problema,namoro com uma pessoa que não é da IAPRO, ela é de outra
denominação gostaria de saber se tem alguem ai com o mesmo problema que eu!!!por favor gostaria de
comentar e debater sobre este assunto!!pq eu amo ela de mais!!um big bjus e a PAZ DO SENHOR.

02/11/05
đïēĠŐ►
oi Bia Bom dia!
Sabe...orei sim muito antes de me realacionar com uma outra pessoa..pedi pra Deus que me desse uma pessoa
de Deus..que não vinha trazer problemas para min...e por encrivel que pareça a conheci pela net tb..rs..sabe
de onde ela é???ela é do Espirito Santo e eu sou do interior de Sp..já estamos a um ano de namoro..mas faz
dois anos que nos conhecemos!!sabe já conversamos muito sobre isso eu e ela..pq ela não tem uma igreja fixa
mesmo entendeu..Quero sabe só opiniões se tem alguem com o mesmo caso que eu...amo sim ela...ela é uma
pessoa muito boa,me ajudou muito!pelo fato deu ter tido uns problemas..sabe antes desse namoro acontecer
eu e ela fizemos muito jejum se fosse da vontade de Deus iria acontecer e assim foi..Deus me deu condições
pra eu ir conhece-la e conhecer a familia dela...e acabou dando tudo certo!!me de mais sugestões gostei da tua
ta!!!um grande abraço a PAz do Senhor.

02/11/05
Mirian
JULGO IGUAL E DESIGUAL
PAZ IRMÃO...A BÍBLIA FALA EM JULGO IGUAL E DESIGUAL, NÃO DE DENOMINAÇÕES DIFERENTES...QUANDO
ELA FALA PRA NÃO NAMORAR EM JULGO DESIGUAL É PARA QUE UM JUSTO NAO NAMORE OU CASE COM UM
IMPIO, OU SEJA, PARA QUE ALGUEM QUE CONHEÇA CRISTO NAO NAMORE ALGUEM QUE NAO CONHEÇA.
QUANTO A SER DE DENOMINAÇÃO DIFERENTE....BIBLICAMENTE NAO TEM NADA A VER, POIS JESUS NAO VIRA
BUSCAR A IAP E SIM O CORPO DE CRISTO....MUITAS PESSOAS QUE NAO SAO DA NOSSA IGREJA SUBIRÃO
COM JESUS....ENTAO VC NAO ESTA EM JULGO DESIGUAL. CLARO...UMA PESSOA DA IAP TE DARA MENOS
PROBLEMA, POIS IRA COM VC EM TUDO, PARTICIPARA SEMPRE DO SEU LADO E TALVEZ UMA PESSOA DE
OUTRA IGREJA FIQUE UM PRA CADA LADO....MAS É SÓ ISSO....SE A PESSOA TAMBEM É CONVERTIDA A
CRISTO, NAO IMPORTA A PLACA DA IGREJA...É JULGO IGUAL....VALE LEMBRAR QUE NEM TODO MUNDO DA
IAP É REALMENTE CONVERTIDO, E NÃO É PQ É DA IAP QUE NECESSARIAMENTE ACEITOU A
CRISTO....EXISTEM CONVERTIDOS E CONVENCIDOS...SÓ JOELHO NO CHÃO MESMO PRA MOSTRAR O MELHOR
CAMINHO....

02/11/05
Fabiano
A paz meu querido irmão!
Ví seu pedido de sugestão e vi tbm o comentário da minha namorada!
o q posso dizer é o seguinte...
A IAPRO tem uma fantástica doutrina q desde o momento q me entendo por gente, eu a julgo verdadeira e
única que é completa! pois toma todas as páginas da bíblia como base e não apenas um versículo isolado para
fazer uma doutrina!
o q quero dizer é o seguinte... plante a semente! VC A AMA E VAI QUERER MOSTRAR A VERDADE A ELA!
PLANTE ESSA VERDADE, CASE-SE COM ELA E O ESPIRITO SANTO ATRAVÉS DE NOSSAS ORAÇÕES (NOSSAS...
EU TBM TE AJUDO!) FARÁ O RESTO!!!!
Abraços e espero ter ajudado!!!
add meu MSN

biano_eu@globo.com

16/02/06
Edna
Problema nao tem nao, o problema é saber c essa pessoa vai deixar vc continuar participando na Igreja por
causa das diferenças e dos perigos da carne, c é q vc me entende!!!!!!!!

16/02/06
Wilson ‫וילסון‬
Existe uma grade preocupação em administrar se é ou não é jugo desigual, isto foi estabelecido para que etnia
judaica subsistisse e permanecesse pura. Estamos tratando de gentis, alcançados pelo evangelho, e ate mesmo
com a plenitude dos tempos, a cultura judaica já permite o casamento com gentil. O ponto é, você entender
que a felicidade estará garantida no seu relacionamento se este for compatível com a vontade de Deus. Esta
vontade manifesta-se de duas formas, a imperativa e a permissiva, se não sabes qual é a imperativa, e se
como você mesmo disse, ama-la tanto, cheque, se este amor é correspondido em mesmo grau, e se for
realmente importante, ore para que este relacionamento seja permitido por Deus, então ele encobrir-se-á das
facilitações. È preciso que saibas que a mulher tem que está submissa ao homem, entenda sub missa, sob a
mesma missão, se as diferenças não permite tê-la em submissão, morra de amor, se rasgue todo, mais não
continue, a dor da prisão é infinitamente maior que a dor dos arranhões para permanecer livre. Deixa eu te
contar, tenho duas filhas, a mais nova já casada, casou-se com um rapaz importado, digo, fora da IAP, ou
melhor, o trouxe primeiro, e para tal explicou que a mulher tem que ser submissa ao homem, mais como ela
poderia ser submissa se ele não tinha nenhuma missão, ai ele disse por isso não estarei em missão a partir de
já, mais quem vai te comissionar, dar a missão, não sei - disse ele, ai ela explicou que quem da a missão é
Jesus, Marcos 16:15 Ide por todo mundo ... ai ele falou “to dentro”
Ela foi explicando, convidou a igreja, ele foi visitando, numa oração em casa, ele foi batizado no Espírito Santo,
depois fez sua decisão formal, batizou-se, casaram , já tem um filho que esta com 17 meses, e tem revelado-
se um pregador eloqüente. E assim a igreja vai crescendo e aumentando o nº dos que ão de salvar-se
FIQUEM EM PAZ .