Pág.

101

1.

O resultado obtido em C relaciona-se com a planta A.

2.

O bloqueio do movimento descendente da seiva floémica é evidenciado pelo aumento no

volume na parte superior do corte, devido à acumulação da seiva;

Em A o floema foi cortado, o que impede a chegada de seiva floémica à raiz e,

consequentemente, à falta de reservas. No entanto em B nenhum dos canais de transporte foi
interrompido, portanto não há falta de alimento;

Novos rebentos permitem a circulação normal da seiva floémica e xilémica, e a sobrevivência

da planta não fica comprometida;

Quando um afídio se alimenta ele injeta a sua língua no floem e, devido à pressão, seiva
floémica sai pelo seu ânus. Outra evidência da pressão a que a seiva floémica está sujeita no
interior da planta é o facto desta continuar a sair dias depois do afídio se alimentar.

Pág. 102

1.

Folha.

2.

Região da raiz e região do fruto.

3.

A concentração de sacarose em II é menor do que a concentração de sacarose em I, como esta

se desloca de I para II, desloca-se a favor do gradiante de concentração.

4.

Hipótese do fluxo de massa.