MEMÓRIA E HISTÓRIA DOS TRABALHADORES NA
CONSTRUÇÃO DA HIDRELÉTRICA DE ITAIPU.
Orientando: Eduardo Gonçalves Ueda
Correio eletrônico: eduardouedda@gmail.com
Modalidade de iniciação: Bolsista IC-Unila
Orientadora: Endrica Geraldo
Correio eletrônico: endrica.geraldo@unila.edu.br
Grande área do conhecimento CNPq: História
INTRODUÇÃO: Esta Iniciação Científica (IC) buscou desenvolver uma análise
sobre a história e memória dos trabalhadores brasileiros na construção da Usina
Hidrelétrica de Itaipu, principalmente no que diz respeito à formação de identidades
nos trabalhadores. Percebemos que, ao longo do tempo, houve um processo de
construção de uma memória dominante difundida, ainda hoje, pelos aparelhos
institucionais da Itaipu Binacional. Na segunda metade da década de 1980, os
trabalhadores de Itaipu, via sindicato, criaram uma nova matriz de interpretação
sobre sua realidade, baseada em sua condição de classe. No entanto, no fim da
década de 2010, a única memória organizada e difundida sobre o período da
construção é aquela projetada pelos administradores de Itaipu, tornando-a
dominante. Os resultados obtidos nesta IC demonstram que memórias dissidentes
foram preservadas através de “redes subterrâneas” de afetividade, isto é, redes de
sociabilidade que não alcançam a esfera pública, mantidas entre familiares, amigos e
vizinhos. Buscamos acessar essas “memórias subterrâneas” como forma de
identificar continuidades, fissuras, lacunas e contradições com a memória dominante.
MATERIAIS E MÉTODOS: Trabalhamos com o acervo do Informativo Unicon
que circulou no interior do canteiro de obras por dez anos, de 1978 à 1988,
publicação bilíngue (espanhol e português) com tiragem quinzenal, produzido pelo
Consórcio UNICON e redigido por José Melquiades Ursi e Henry Lopez. Por meio de
leitura sistemática e análise reflexiva das publicações, e nos apoiando no estudo de
Manarin (2008) sobre a construção de uma “História Oficial” de Itaipu e no artigo de
Elza Filha (2017), identificamos que em datas próximas a marcos importantes na
construção da hidrelétrica havia uma preocupação dos redatores do informativo em
integrar os trabalhadores à etapa que se concluía, dessa forma, destacamos algumas
edições para demonstrar o modo como se construiu uma matriz de interpretação da
obra baseada na visão dos administradores, em especial as edições nº 1
(04/02/1978); nº 15 (30/09/1978) e nº 16 (18/10/1978).
Além das fontes documentais recorremos ao depoimento oral de ex-trabalhadores
de Itaipu como maneira de ter acesso ao modo como esses trabalhadores se
representam e representam o mundo do canteiro de obras onde trabalharam. As
entrevistas foram realizadas utilizando o referencial da história oral (BOSI, 1987;
PORTELLI, 1996; THOMPSON, 1992) com um roteiro de entrevista semiestruturada
e analisadas levando em conta o paradigma da memória individual e coletiva e suas
relações com a história (HALBWACHS, 1990; POLLAK, 1989, 1992). Cinco
trabalhadores foram entrevistados sobre temas ainda pouco abordados nas
pesquisas sobre o universo dessas pessoas, como o imaginário social das mortes
durante a construção; o trabalho reprodutivo realizado por trabalhadoras casadas
com operários de Itaipu; sociabilidades entre trabalhadores brasileiros e paraguaios;
e identidades diferentes daquela apresentada pela memória dominante. As
entrevistas foram realizadas com aparelho de gravação de som e transcritas
manualmente.
RESULTADOS E DISCUSSÃO: Por meio do Informativo Unicon operou-se um
processo complexo de controle sobre o processo de trabalho e ainda formou-se uma
matriz de interpretação da história de Itaipu desde o período da construção, a qual
serve de fonte histórica para a memória dominante. Nas edições nº 50 (18/06/1980);
nº 51 (02/07/1980) e nº 52 (16/07/1980), o
informativo expressa valores e significados
relativos aos acidentes de trabalho que
poderiam ocorrer, responsabilizando os
próprios trabalhadores por tais incidentes.
Nas edições nº 79 (18/09/1981) e nº 94
(09/10/1982) pudemos evidenciar publicações (Informativo Unicon nº 52, 16/07/1980, p. 6)
que buscam incutir nos trabalhadores uma determinada conduta de trabalho
vinculada à diretriz nacional do empresariado daquele período (CAMPOS, 2018).
Ao mesmo tempo, o término da etapa do canal de desvio do Rio Paraná em 1978
foi representado pelo Informativo como simbolo da união de dois países irmãos que
trabalharam incansavelmente pelo progresso, ocultando as contradições vivenciadas
no cotidiano dessas pessoas:“devemos orgulhar-nos desta proeza que apresentamos
à consideração do mundo inteiro, como o mais evidente testemunho de duas nações
que se irmanaram para conjugar o verbo do trabalho e do progresso. Parabéns,
operários de Itaipu.” (Informativo Unicon nº 15, 30/09/1978, p. 1).
Dessa forma, o olhar retrospectivo atual sobre a construção de Itaipu tem como
fontes históricas as próprias publicações.
Atualmente, a falta de outras referências capazes de evocar memórias que se
contrapõem com a memória dominante, reforça a posição privilegiada dessa memória
e colocam os trabalhadores em uma situação em que todas as recordações que não
se encaixam na memória dominante só podem ser encontradas em seus grupos de
convívio: familiares, amigos, vizinhança, a rua ou o bairro, que compartilharam a
experiência de vida e trabalho no período da construção da hidrelétrica, são essas
comunidades afetivas que guardam memórias dissidentes da construção.
(Panfleto do SITRACOCIFOZ, 1987 apud (Espaço Barrageiro, 2019, foto cedida por Bia
SESSI, 2015, p. 253) Varanis)
Nas entrevistas realizadas, buscamos analisar de que forma se articula a memória
dominante com as memórias individuais dos trabalhadores. E percebemos a
complexidade dessa relação. As memórias dos trabalhadores nos deram acesso a
forma como as pessoas interpretavam a realidade dos acidentes fatais no canteiro de
obras, mesmo essa informação estando de fora do enquadramento da memória
dominante ela foi preservada contra o esquecimento deliberado; Em certos
momentos as memórias individuais incorporam alguns elementos da memória
dominante, mas só quando isso é conveniente à construção da narrativa pessoal; Em
joutros momentos apresentam lacunas na memória dominante, ao evocar
reminiscências que sequer foram enquadradas como parte da história da construção
da hidrelétrica, como é o caso do trabalho doméstico realizado pelas mulheres
casadas com operários de Itaipu, cujo trabalho foi integrado à lógica de produtividade
do Canteiro de Obras. As fontes orais também demonstram as fissuras da memória
dominante, como é o caso da evidente conflitividade entre brasileiros e paraguaios,
relação que é representada como uma fraternal amizade entre as duas nações; E
apontam para a diversidade na forma que os trabalhadores se autorrepresentam,
negando e ressignificando a figura do barrageiro. Os entrevistados demonstram a
diversidade das identidades desses trabalhadores, um deles foi membro-fundador do
SITRACOCIFOZ e se identifica “mais como um trabalhador da construção civil” do
que como um barrageiro, enquanto que outro, que trabalhou por mais de 10 anos no
Ecomuseu e é aposentado pelo plano de aposentadoria da Binacional, se identifica
como um “barrageiro artista”, para ele “Barrageiro não é só peão. Ele é um artista.”,
mas ao contrário do barrageiro apresentado pela memória dominante, o entrevistado
demonstra que “ser um artista” era uma forma de lidar com o ambiente opressivo e
perigoso.
Esta Iniciação Científica teve ainda como um de seus resultados a elaboração do
meu TCC “História e Memória dos trabalhadores Brasileiros na Construção da Usina
Hidrelétrica de Itaipu” (2019), onde as questões abordadas aqui são aprofundadas.
FONTES E REFERÊNCIAS:
Periódicos: Informativo Unicon – 1978-1987.
Entrevistas: DUTRA, 05/05/2019; MEDINA, et. MEDINA, 06/05/2019; IGUASSU,
12/04/2019; REZES, 05/04/2019.
Livros e dissertações: BOSI, Ecléa. “Memória e Sociedade, Lembranças de Velhos”
2a ed. T.A. Queiroz: Editora da Universidade de São Paulo, 1987.
CAMPOS, Daniela de. “Operário Padrão: O Modelo de Trabalhador Segundo os
Empresários Industriais Durante a Ditadura Militar Brasileira”. In: Oficina do
Historiador, Porto Alegre, EDIPUCRS, v. 11, n. 2, jul./dez. 2018.
MANARIN, Odirlei. “Peões da barragem: memórias e relações de trabalho dos
operários da construção da hidrelétrica de Itaipu - 1975 a 1991.” Dissertação
(mestrado em História) – UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, 2008.
SESSI, Valdir. “O Povo do Abismo: Trabalhadores e o aparato repressivo durante a
construção da Hidrelétrica de Itaipu (1974-1987)” Dissertação – UNIOESTE,
Marechal Cândido Rondon, PR, 2015.
THOMPSON, Paul. “A Voz do Passado”. 2a ed. Editora Paz e Terra – Rio de Janeiro,
RJ, 1992.
Agradecimentos: Agradeço à UNILA pela bolsa de iniciação científica e à
professora Endrica Geraldo por ter aceitado me orientar na execução desta IC.