Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
andre.fonseca@ulusofona.pt, talmada@ulusofona.pt
1HVWHDUWLJRDSUHVHQWDPRVXPFULWpULR
é um número inteiro e
Como os elementos do conjunto X pertencem a , se este
de divisibilidade para números inteiros FRQMXQWRIRUQmRYD]LRH[LVWHRHOHPHQWRPtQLPRGHX. Como
/RJR
TXHDSHVDUGRVHXQtYHOGHJHQHUDOLGDGH
, então , ou seja,
é um elemento do conjunto X e, portanto, o conjunto
tem uma demonstração muito simples. X é não vazio. Seja r o elemento mínimo do conjunto X e seja
Critério de divisibilidade por 6. Um número inteiro é di- Sejam q1, q2, e números inteiros tais que
visível por 6 se, e só se, é divisível por 2 e por 3. e , com , .
é um múltiplo de n e, portanto, .
3RU RXWUR ODGR é múltiplo 'DGRVQ~PHURVLQWHLURVQmRQHJDWLYRVi e d, com d diferen-
de n, e, portanto, . te de zero, representamos por o resto da divisão inteira de
por d. Do que dissemos antes, resulta que
Se a e n são números inteiros e n é positivo, representamos .
por o conjunto de todos os números inteiros con-
JUXHQWHVFRPa módulo n$HVWHFRQMXQWRFKDPDPRVclasse Proposição 8. Critério geral de divisibilidade.
de congruência módulo n do número inteiro a, isto é, o conjunto Sejam e
GHWRGRVRVQ~PHURVLQWHLURVTXHWrPRPHVPRUHVWRTXHa na d números inteiros e suponhamos que d é não nulo.
divisão inteira por n. Tem-se que o número a é divisível por d se, e só se, o núme-
Tem-se ro inteiro é divisível por d.
se, e só se,
É de notar que se a é um número inteiro, então Demonstração. O número a é divisível por d se, e só se,
3RUH[HPSOR
e, portanto,
e a é divisível por d se, e só se, o número inteiro
. é divisível por d.
3DUHFHHVWDUHQFRQWUDGRXPYDORUSRVVtYHOSDUD . Colo-
o que prova que o número FDVHQRHQWDQWRXPDTXHVWmR2VFRHÀFLHQWHVGDLGHQWLGD-
de de Bézout não são determinados de modo único. Como
UHVROYHUHVWDTXHVWmR"$SULPHLUDLGHLDTXHQRVRFRUUHpWR-
5HFLSURFDPHQWH VXSRQKDPRV TXH . mar para valor de o resto da divisão inteira de por p.
Então, multiplicando ambos os membros por 10, obtemos, O resto é determinado de forma única. No entanto, se
e , será que e WrP
o mesmo resto na divisão inteira por p? Vejamos que sim.
O que queremos provar é que . De acor-
do com a proposição 6, tudo o que teremos de mostrar é que
/RJR é um múltiplo de p.
'DLJXDOGDGH decorre que e da
LJXDOGDGH resulta que $VVLP
o que prova que SRGHPRVDÀUPDUTXH
inteiro pGLYLVtYHOSRUVHHVyVHRPHVPRDFRQ-
11 12 1
tece com o número inteiro $ SULPHLUD
13 22
SHUJXQWDTXHQRVRFRUUHpSRUTXrRQ~PHURHQmRRXWUR"
22 5
Qual é o papel do número 2 na demonstração deste critério?
36
$QDOLVDQGRYHULÀFDPRVTXHDUD]mRSDUDVHURQ~PHURp
23 16
o facto de VHU XP P~OWLSOR GH ,VWR VXJHUH TXH
55 26
RFULWpULRWDOYH]SRVVDVHUJHQHUDOL]iYHODTXDOTXHUQ~PHUR
31 33 3
primo pVXSHULRUDVHSXGHUPRVJDUDQWLUDH[LVWrQFLDGHXP
Z²=
²= Z²= Z²=
Como é um múltiplo de p, então é de
forma mpSDUDDOJXPQ~PHURLQWHLURm$VVLP Concluímos, uma vez que 13 é divisível por 13, que o mesmo
DFRQWHFHFRP
9HULÀFDPRVFRPR [TXHHQWmRpGLYLVtYHOSRU
Z ²=
Z²
Z
=
&RQFOXtPRVTXHpGLYLVtYHOSRU
FRQFOXtPRVTXHpGLYLVtYHOSRU
SRGHPRVDÀUPDUTXHpGLYLVtYHOSRU
BIBLIOGRAFIA
1LYHQ,=XFNHUPDQ+0RQWJRPHU\+An Introduction to
the Theory of NumbersWK(GLWLRQ:LOH\ 6RQV
9DQGHU:DHUGHQ%Algebra6SULQJHU9HUODJ
OS AUTORES