Você está na página 1de 2

SIM NÃO PAULO Serviços de diferentes instalações agrupados manualmente, com nova reclamação posterior à triagem, consta na instalação

stalação 3003019552 e 3003019553

NÃO SIM PAULO Fez serviço errado ou com má qualidade. Tem que testar a instalação antes de finalizar o serviço. O cliente tem que está com energia depois que foi religado. Gerou o atendimento XXXXXX
SIM NÃO PAULO A execução do serviço XXXXXXXXX não deveria ter resultado em um novo atendimento
(RELIGA COM RELIGA SEM CORTE)

NÃO SIM PAULO Fez serviço errado ou com má qualidade. Tem que testar a instalação antes de finalizar o serviço. O cliente tem que está com energia depois que foi religado. Gerou a reclamação XXXXXXX
SIM NÃO PAULO A execução do serviço XXXXXXX não deveria ter resultado em uma nova reclamação de falta de energia.

SIM NÃO PAULO Duplicado. Serviço já executado pelo mesmo eletricista no atendimento XXXXXXX
SIM NÃO PAULO Duplicado. Serviço já executado no atendimento XXXXXXX

NÃO SIM PAULO A execução desse serviço não deveria ter gerado o atendimento XXXXXXXXXX.
SIM NÃO PAULO A execução do serviço XXXXXXXXXXX não deveria ter gerado esse atendimento.

NÃO SIM PAULO Vistoriou errada ou nem vistoriou. Foi verificado que estava normal, e depois executou o serviço XXXXXXX.
SIM NÃO PAULO A vistoria errada ou não vistoria no serviço XXXXXXX resultou nessa nova reclamação onde foi executado o serviço.

NÃO SIM PAULO Foi executado o serviço XXXXXXX, mesmo sendo informado nesse serviço que estava normal o que invalida o mesmo
SIM NÃO PAULO No atendimento XXXXXXX foi informado que estava normal, e nesse houve a execução do serviço

NÃO SIM PAULO Foi executado o serviço XXXXXXX mesmo sendo informado nesse atendimento que era defeito interno
SIM NÃO PAULO No serviço XXXXXXX foi informado que era defeito interno, e nesse houve a execução do serviço

NÃO SIM PAULO A execução desse serviço não deveria ter gerado a reclamação XXXXXXX
SIM NÃO PAULO A execução do serviço XXXXXXX não deveria ter gerado essa reclamação

NÃO SIM PAULO O serviço XXXXXXXXXXXXXXXXX deveria ter sido executado nesse atendimento
SIM NÃO PAULO Esse serviço deveria ter sido executado no atendimento XXXXXXX

NÃO SIM PAULO Fechou com o código errado (poderia ter utilizado o 8.81 ou 8.82) e não ofereceu o disjuntor para o cliente, o que provocou reincidência retirando disponibilidade de equipe para atendimento de emergência no sistema.

NÃO SIM PAULO Não ofereceu o disjuntor para o cliente, o que provocou reincidência XXXXXXX, retirando disponibilidade de equipe para atendimento de emergência no sistema.
SIM NÃO PAULO Esse serviço poderia ter sido executado no atendimento XXXXXXX
(QUANDO O ELETRICISTA ORIENTA O CLIENTE A COMPRAR)

NÃO SIM PAULO Nesse atendimento, não informou o motivo pelo qual o disjuntor foi trocado.

NÃO SIM PAULO Nesse atendimento, não informou o motivo pelo qual o disjuntor foi trocado, código 7.73.

NÃO SIM PAULO Nesse atendimento, não foi informou qual serviço foi executado no codigo 7.73
NÃO SIM PAULO Informações insuficientes no serviço XXXXXXXX para descartar falha nesse atendimento.
SIM NÃO PAULO Serviço sem foto e observação insuficiente para descartar a falha no atendimento YYYYYYYYY.
(USADA PARA DISJUNTOR E MEDIDOR SEGUIDO DE RELIGA)

NÃO SIM PAULO Deve-se realizar todas as atividades necessárias pra normalizar o fornecimento de energia e eliminar a condição de risco.

Você também pode gostar