Autos nº 1000311.70.2020.8.11.

0040

Pedido de Recuperação Judicial

Decisão

Vistos etc.

Cuida-se de pedido de Recuperação Judicial formulado por Angelo Virgínio Dal Molin, Edson Dal Molin, Elton
Dal Molin, Everton Dal Molin, Ana Angélica Martinelli Muller Dal Molin e DALARG Armazéns Gerais Ltda, todos
devidamente qualificados na petição inicial e componentes do Grupo Dal Molin.

Pelas razões indicadas na decisão de id. 28438225, determinou-se a realização de procedimento prévio ao
exame do pedido de Recuperação Judicial apresentado com a finalidade de constatar as reais condições de
funcionamento dos requerentes, bem como a verificação da completude e da regularidade da documentação
apresentada pelos devedores/requerentes, em conformidade com a Recomendação nº 57 do CNJ.

Todavia, nesta oportunidade, com fundamento no art. 299, parágrafo único c.c. art. 300, ambos do Código de
Processo Civil, os Requerentes comparecem aos autos requerendo o deferimento de Tutela Provisória de
Urgência a fim de suspender atos de busca e apreensão, arresto, penhora em conta e todos os demais atos
próprios de recebimento forçado, inclusive a medida concedida pelo Juízo da 3ª Vara Cível desta Comarca
que, nos autos de Tutela de Urgência em Caráter Antecedente ajuizada por CHS Agronegócio – Indústria e
Comércio Ltda em face de Edson Dal Molin (PJE 1000438.08.2020.8.11.0040), deferiu o arresto de tantos
grãos quantos bastem para satisfação do débito de 4.101.451,20 (Quatro milhões, cento e um mil,
quatrocentos e cinquenta e um reais), colhidos na propriedade rural objeto da garantia cedular CPF 14-2020,
ou depositados nos armazéns indicados pela parte autora em nome do requerido Edson Dal Molin,
conforme decisão juntada sob o id. 28655623.

A despeito das razões expostas pelos Requerentes e das decisões paradigmas invocadas, o requerimento
formulado perante este Juízo não merece ser deferido.

O artigo 52 da Lei nº 11.101/1995 dispõe que: “Art. 52. Estando em termos a documentação exigida no art. 51
desta Lei, o juiz deferirá o processamento da recuperação judicial e, no mesmo ato: ... III – ordenará a
suspensão de todas as ações ou execuções contra o devedor, na forma do art. 6º desta Lei, permanecendo
os respectivos autos no juízo onde se processam, ressalvadas as ações previstas nos §§ 1º , 2º e 7º do art. 6º
desta Lei e as relativas a créditos excetuados na forma dos §§ 3º e 4º do art. 49 desta Lei;...”

Conforme bem apontado pelos Requerentes, no caso em exame, sequer houve o deferimento do
processamento da Recuperação Judicial, uma vez que, em cumprimento à Recomendação nº 57/2019/CNJ e,
inclusive, atendendo à pedido formulado pelos próprios Requerentes, este Juízo determinou a realização de
procedimento prévio a fim de constatar as reais condições de funcionamento dos postulantes, bem como a
verificação da completude e da regularidade da documentação por eles apresentada, de modo que o
processo aguarda o decurso do exíguo prazo de 05 (cinco) dias para apresentação do laudo/relatório pela
empresa nomeada.

Portanto, s.m.j., neste momento inexiste fundamento legal para se invocar a força da competência do Juízo
Universal para obstar o cumprimento de ordem judicial oriunda de outro Juízo, in casu, decisão proferida nos
autos nº 1000438.08.2020.8.11.0040 pela colega que ora jurisdiciona a 3ª Vara Cível desta Comarca.

Em que pese os entendimentos, ao ver deste Juízo o deferimento da medida conforme postulado importaria
em inovação legislativa, já que estar-se-ia concedendo os benefícios da LRF à pretensos recuperandos,
situação esta que refoge às atribuições do Poder Judiciário, ou no mínimo, significaria afronta à competência
do outro Juízo, já que cabe à instância superior o reexame da decisão por ele proferida, ao menos neste
momento, já que não houve deferimento do processamento da Recuperação Judicial pretendida.

Portanto, sem mais delongas e diante das razões e fundamentos acima expostos, INDEFIRO a Tutela
Provisória de Urgência requerida por Angelo Virgínio Dal Molin e outros pela petição de id. 28655622.

Aguarde-se o decurso do prazo para apresentação do laudo/relatório pela empresa nomeada nestes autos.

Intimem-se. Cumpra-se.

Paula Saide Biagi Messen Mussi Casagrande

                           Juíza de Direito

 
Assinado eletronicamente por: PAULA SAIDE BIAGI MESSEN MUSSI CASAGRANDE
30/01/2020 18:40:17
https://clickjudapp.tjmt.jus.br/codigo/PJEDAGTRRSRWL
ID do documento: 28670906

PJEDAGTRRSRWL
IMPRIMIR GERAR PDF