Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
I. DOS FATOS
Bruno foi denunciado pela suposta prática de furto com concurso material,
previsto no art. 69 do CP, com associação criminosa, previstos nos arts. 155, §4º, IV e
288, ambos do CP. Pois segundo o MP, Bruno teria agido em conjunto com Pedro e
Danilo na prática de furto contra Andréia, sua mãe, subtraindo seu aparelho celular, sua
carteira e seu relógio.
Após recebida a denúncia pelo MM. Juiz, Bruno foi citado para apresentar
resposta à acusação.
II. DO DIREITO
Sendo assim, o caso deve ser considerado nulo, pois a denúncia é inepta e, portanto,
não deveria ser recebida.
Conforme exposto os fatos, resta claro que houve ausência de individualização das
condutas e de detalhamentos do ato, ou seja, a denúncia não descreve como foi praticado
o crime, tampouco especifica a conduta de cada acusado ou mesmo a suposta ação em
conjunto.
Assim, com fulcro no art. 564 inciso IV do CPPP, deve a presente ação ser anulada
ab initio, ou mesmo ser rejeitada a denúncia nos termos do art. 395 inciso I do CPP.
Problema: Resposta à acusação
Nos termos do artigo 288 do CP, tem por tipificado o delito de associação criminosa
quando 03 (três) ou mais agentes associam-se para cometer crimes. Deste modo, está claro
que para que ocorra a configuração do tipo é necessário que a associação pratique mais de
um crime.
Com base no disposto no art. 181, inc. II, do CP, será isento de pena, aquele que
comete crime de furto contra ascendente.
No caso em tela, a vítima do crime de furto é mãe de Bruno, ouse seja, sua
ascendente. Assim sendo, a pena do crime de furto deve ser excluída da imputação de
Bruno.
a) a anulação do processo ab initio, nos termos do art. 564, inc. IV, do CPP, ou
pela rejeição tardia da denúncia, com fulcro no art. 395, inc. I, do CPP, em razão da inépcia
da denúncia.
b) a absolvição sumária de Bruno, com fulcro no art. 397, inc. III, do CPP, em
relação ao crime de associação criminosa, e com base no inc. II do art. 397 do CPP, quanto
ao delito de furto.
c) Caso Vossa Excelência entenda pelo prosseguimento do feito, requer que
sejam intimadas as testemunhas arroladas para oitiva na audiência de instrução e
julgamento.
Termos em que,
Problema: Resposta à acusação
Pede deferimento.
OAB ________/RS
Rol de testemunhas:
1. Maria, endereço;
2. José, endereço;
3. João, endereço;
4. Carlos, endereço;
5. Claudia, endereço;
6. Lauro, endereço;
7. Jacira, endereço;
8. Cristiano, endereço;
DATA DA PEÇA
O termo final do prazo seria dia 21/08/2021, sábado, mas, como o prazo processual não
se inicia e nem se esgota em dias não úteis, teve de ser postergado para o próximo dia
útil, que, no caso, seria 23/08/2021, segunda-feira.