EXCELENTÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA XX VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE XXXXXX

Inquérito Policial n°: ...

JOSÉ..., nacionalidade ..., estado civil ..., profissão ..., identidade ..., CPF..., residente e
domiciliado ..., por seu advogado, procuração anexo, vem perante Vossa Excelência
apresentar

DEFESA PRÉVIA nos termos do art. 55 da Lei 11.343/2006, da denúncia oferecida

pelo Ministério Público deste estado, nos seguintes:

I – Dos Fatos

Segundo a denúncia, no dia 05 de dezembro de 2016, por volta das 23h, no bar
denominado “Sinal Verde”, localizado na Comarca XXX, o denunciado foi preso em
flagrante pela prática, em tese, do crime de tráfico de drogas e associação ao tráfico.
A prisão se faz pela Polícia Militar ter achado, por uma das três pessoas que
estavam juntas no local, 10 (dez) invólucros contendo cocaína, além disso ter ocorrido
por conta de denúncia anônima, que dizia ter três traficantes no Bar.
Desse modo, o Ministério Público ofereceu denúncia em desfavor do Sr. José,
com fulcro no artigo 33 e 35 da Lei 11.343/06.

II – Do Direito

Porém, está denúncia oferecida pelo Ministério Público está em contrariedade

as normas legais.
 Pois, conforme o artigo 33 da Lei 11.343/2006 em que traz 18 verbos que
caracterizam o Tráfico de Drogas, como: “importar, exportar, remeter, preparar,
produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito,
transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou
fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com
determinação legal ou regulamentar”.
Desse jeito, observando o caput deste artigo, fica claro que nenhum desse
verbos apresentados foram praticados pelo meu cliente, em razão de não ter encontrado
drogas consigo.
Deve-se ressaltar ainda que o MP ao oferecer a denúncia, partiu-se de uma
denúncia anônima que discorreu ter três traficantes naquele local, sem uma prova e
fundamento acabou denunciando todos aqueles que estavam com o indivíduo com a
droga.
Vista disso, conforme o artigo 395 do Código de Processo Penal, traz as
hipóteses em que será rejeitada a denúncia, em que seu inciso terceiro diz “III - faltar
justa causa para o exercício da ação penal.”
Assim, fica evidente a falta de justa causa para a denúncia contra José, de
modo que ele apenas estava no local em que foi apreendida as drogas pelo outro
indivíduo.
Ainda mais, na denúncia realizada pelo MP foi acrescentado o artigo 35 da Lei
11.343/2006 em que se trata da Associação ao Tráfico. Entretanto, no próprio caput
deste artigo fica visível a possibilidade em que vai se enquadrar como Associação, no
qual é necessário que a pessoa tenha a vontade de praticar aquele crime, ou seja, que
possua o dolo. O que não ocorre com José, em que apenas estava naquele local para ter
um pouco de lazer.

III – Dos Pedidos

Consequentemente, requer a expedição de alvará de soltura em favor do

acusado, mesmo que a denúncia seja recebida, porque a prisão em flagrante ocorreu de
forma ilegal, sendo legal o seu relaxamento. Com fundamento no artigo 395, inciso III
do CPP.
Termos em que,
Pede deferimento.

Comarca, data.
Advogado,
OAB/____ n. ____.