UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL

FACULDADE DE ENGENHARIAS, ARQUITETURA E URBANISMO E GEOGRAFIA

CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA

FERNANDA MORAIS BALTA

LABORATÓRIO 6 DE MÁQUINAS SÍNCRONAS

Campo Grande - MS
OUTUBRO, 2021
 FERNANDA MORAIS BALTA

LABORATÓRIO 6 DE MÁQUINAS SÍNCRONAS

Trabalho 6 da matéria de Máquinas Síncro-

nas, ministrada pelo Porfessor Dr. Raymundo
Cordero Garcia do curso de Engenharia Elé-
trica da Universidade Federal de Mato Grosso
do Sul – UFMS.

Campo Grande - MS
OUTUBRO, 2021
 SUMÁRIO

1 CURVAS DE OPERAÇÃO DE UM GERADOR SÍNCRONO 3

1.0.1 Exercício 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.0.2 Exercício 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.0.3 Conclusão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
 3

1 CURVAS DE OPERAÇÃO DE UM GERADOR SÍNCRONO

1.0.1 Exercício 1

Foi feito a simulação no software Geogebra para as seguintes condições do sistema.

Ra = 1ω
Xs = 15ω
Após, foi preenchido a Tabela 1 com os dados de Ea para cada valor de corrente de
armadura e fator de potência de carga. Depois, considerando que Ea = 50 × If , velocidade
constante, e utilizando os dados da Tabela 1, foi esboçado a curva If em função de Ia , para
cada fator de potência, semelhante à Figura 1 apresentada no roteiro.
Para cada valor de F Pcarga ajustar o valor da magnitude Ea para que a magnitude
de Vt seja 250 V.
Na Tabela 1, pode-se ver os resultados obtidos.

Tabela 1 – Valores obtidos através da simulação

|Ia |[A] 0 2 4 6 8
Ea → F P = 0(ind) 250 V 280 V 309 V 340 370 V
Ea → F P = 0, 82(ind) 250 V 270 V 391 V 314 V 339 V
Ea → F P = 1(res) 250 V 254 V 261 V 271 V 285 V
Ea → F P = 0, 82(cap) 250 V 236 V 225 V 217 V 214 V
Ea → F P = 0(cap) 250 V 220 V 190 V 160 V 130 V

Ao simular o software MATLAB, foi obtido o gráfico da corrente de campo em

função da corrente de armadura:

Figura 1 – Gráfico da Corrente de campo vs Corrente de armadura

Capítulo 1. Curvas de operação de um gerador síncrono 4

1.0.2 Exercício 2

Calcular manualmente a magnitude da corrente de armadura e o ângulo de carga,

utilizando os dados e fórmulas indicadas na seção 4 do roteiro para:

• Corrente de campo = 2,5 A

• Corrente de campo = 3,5 A

• Corrente de campo = 4,5 A

1. Caso 1 → If = 2,5 A

|Ean | = K × If = 62, 032 × 2, 5 = 155, 08V

|Ean | × cos(δn ) + |Ean | × jsen(δn ) = |Ea | × cos(δ) + |Ea | × jsen(δ)

Novo ângulo de carga:

155, 08 × jsen(δn1 ) = 248, 13 × jsen(12, 77)

248, 13 × sen(12, 77)

δn1 = sen−1 = 20, 7◦ = 0, 361 rad
155, 08
Nova corrente de armadura:

155, 08 20, 01◦ − 208

Ian = = 33, 4 48, 93◦ A
j2, 5
Comparando com o gráfico:

Figura 2 – Gráfico da variação da Corrente de campo

Capítulo 1. Curvas de operação de um gerador síncrono 5

2. Caso 2 → If = 3,5 A

|Ean | = K × If = 62, 032 × 3, 5 = 217, 11V

|Ean | × cos(δn ) + |Ean | × jsen(δn ) = |Ea | × cos(δ) + |Ea | × jsen(δ)

Novo ângulo de carga:

217, 11 × jsen(δn1 ) = 248, 13 × jsen(12, 77)

248, 13 × sen(12, 77)

δn1 = sen−1 = 14, 63◦ = 0, 255 rad
217, 11
Nova corrente de armadura:

217, 11 14, 63◦ − 208

Ian = = 21, 95 −2, 16◦ A
j2, 5
Comparando com o gráfico:

Figura 3 – Gráfico da variação da Corrente de campo

3. Caso 3 → If = 4,5 A

|Ean | = K × If = 62, 032 × 4, 5 = 279, 14V

|Ean | × cos(δn ) + |Ean | × jsen(δn ) = |Ea | × cos(δ) + |Ea | × jsen(δ)

Novo ângulo de carga:

279, 14 × jsen(δn1 ) = 248, 13 × jsen(12, 77)

Capítulo 1. Curvas de operação de um gerador síncrono 6

248, 13 × sen(12, 77)

δn1 = sen−1 = 11, 33◦ = 0, 197 rad
279, 14
Nova corrente de armadura:

279, 14 11, 33◦ − 208

Ian = = 34, 23 −50, 15◦ A
j2, 5
Comparando com o gráfico:

Figura 4 – Gráfico da variação da Corrente de campo

1.0.3 Conclusão

O objetivo dos exercícios feitos acima foi identificar o comportamento e influência

da corrente de campo na tensão de armadura, corrente de armadura, tensão terminal e
variação do FP da carga.
O exercício 1 levantou a curva da magnitude da corrente de campo em função
da corrente de armadura para diferentes valor de fator de potência. No exercício 2 foi
calculado manualmente o novo ângulo de carga e a magnitude da corrente de armadura
afim de comparar com o gráfico extraído no software MATLAB, os valores calculados
calculados foram condizentes com os obtidos pelo software