Você está na página 1de 2

AO JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE JURISDICIONAL - 1º JD DA COMARCA DE PASSOS

PROCESSO N.º 0020541-74.2019.8.13.0479

JEFERSON ARAUJO SILVANO, já qualificada nos autos em epígrafe, por


não concordar com o teor dos embargos de declaração interposto pelo demandado,
vem, por intermédio do seu procurador regularmente constituído, respeitosamente,
apresentar suas:

CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

com os fundamentos que passa a aduzir.

Não merece reparo a decisão judicial que está sendo impugnada por meio dos
presentes embargos de declaração, porque, verdadeiramente, inexiste qualquer vício
de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum. Temos, na
hipótese, flagrante tentativa do embargante de tentar a reconsideração daquilo que
foi julgado de forma unânime e bem fundamentada pelo eminente julgador.

É equivocado tentar o reexame do valor atribuído à prova através de embargos


de declaração. Amplo, firme e robusto é o conjunto probatório que gerou o
convencimento firmado na r. sentença.

In casu, o objetivo de prequestionamento demonstra-se como uma tentativa


de maquiar/lograr um objetivo escuso ao presente recurso, sendo patente que o
embargante visa, unicamente, a postergar o cumprimento da decisão. São
protelatórios, pois, os presentes aclaratórios, pugnando o embargado para que conste
expressamente no decisum que o único objetivo do embargante foi a tentativa de
reconsideração do julgado.
Pelo exposto, requerer que o presente recurso seja rejeitado, e condene o
embargante na verba honorária sucumbencial recursal, em patamar a ser fixado pelo
juízo (art. 85, §11, NCPC), diante do contraditório desenvolvido, sendo certo que tais
honorários advocatícios são cumuláveis com a imposição de multa pela interposição
protelatória dos embargos de declaração (art. 85, § 12, NCPC), também requerida
neste momento, no patamar de 2 (dois) por cento sobre o valor da condenação, que
reflete o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, NCPC).

Pede e espera deferimento.

Passos, 07 de dezembro de 2021.

Luiz Frederico Paulino Cunha do Nascimento

OAB/MG 183.180

Você também pode gostar