Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
htm
VAISSE, Pierre. A estética do século XIX: da lenda às hipóteses. 19&20, Rio de Janeiro, v. V, n. 1,
jan. 2010. Disponível em: <http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm>.
* * *
1. Sem dúvida, terei me expressado mal. A menos que as minhas ideias tenham sido
vítimas de alguma confusão. Como crer, com efeito, que simplesmente não se tenha
desejado compreender?
1 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
5. Nada dizemos, todavia, quando dizemos que gostamos. Há uma distância, uma grande
distância, entre o amador, encantado diante d'A geada de Monet, pela assentamento sereno
da composição e pela harmonia das nuances, e o ideólogo, para o qual tal quadro não pode
ser menos do que admirável, já que foi pintado por um impressionista, e que o
impressionismo significa progresso, modernidade, resistência à opressão acadêmica.
Talvez esse último nunca tenha visto A geada, nunca tenha imaginado gozar de sua
presença no Jeu de Paume, depois no Musée d'Orsay, o que não o impedirá de indignar-se
com a lembrança de outras telas da coleção Caillebotte que, na sua incompetência, a
administração não soube reter.
6. Por mais profunda que seja, entretanto, a diferença entre amador e ideólogo não é uma
diferença de essência. Quanto mais nos interrogamos sobre as razões das preferências
estéticas, mais vemos o partido das ideias, dos sentimentos, dessa mistura obscura que
chamamos ideologia, tomar corpo em detrimento da emoção estética pura, que, muito
frequentemente, surge apenas como uma palavra, um pretexto, uma ilusão. Dessa forma,
na medida em que o valor estético que atribuímos à uma obra baseia-se sobre ideias que
nós cremos nela reconhecer, quando na verdade somos nós que nela as projetamos, a
questão da objetividade ressurge no próprio cerne do julgamento estético. Essa questão se
coloca com uma acuidade particular a respeito do século XIX, se julgarmos pela força das
paixões que faz brotar: prova de que importantes interesses políticos e morais estão em
jogo por trás das questões de arte.
7. A paixão, entretanto, não anima igualmente os dois campos aqui considerados. Ela
inflama menos os partidários daquilo que chama-se inapropriadamente a reabilitação da
arte pompier do que aqueles que a ela opõem-se com uma indignação mais ou menos
contida. Constatando a tepidez dos primeiros, a “falta de entusiasmo” que eles manifestam
“por seus queridos pompiers”, nossos bons autores - sempre eles - vêem nisso uma
confissão inconsciente ou dissimulada.[6] Isso seria recusar a si próprio a compreensão,
2 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
pois a questão não foi jamais opor, como em um torneio, os campeões de uma causa aos
heróis da outra, de modificar a imagem de Épinal invertendo-lhe as cores, mas abandonar
por fim, quer se queira ou não, aquilo que resulta de uma imaginária grosseira, ainda que
transfigurada por interpretações eruditas.
8. Sem dúvida, toda a crença comporta excessos ridículos, sobre os quais seria vão julgá-
la. Mas, enfim, não é por acaso que a história do impressionismo adapta-se tão
perfeitamente às histórias em quadrinhos para crianças.[7] Da maneira como foi tantas
vezes contada, ela deriva, com efeito, da imaginária de Épinal, da Legenda aurea, do conto
de fadas ou daqueles filmes cujo herói, fora-da-lei defensor de uma causa justa, terminará
por triunfar sobre o juiz corrupto ou sobre o xerife sombrio. Na diversidade de formas que
tomou no correr dos séculos, essa produção, antiga e sempre nova, responde a uma
necessidade profunda. É a essa mesma necessidade que parece satisfazer o relato das lutas
travadas pelos artistas independentes, do seu longo martírio, de seu triunfo, enfim, sobre a
mediocridade invejosa das garantias do academismo. É uma necessidade do público, mas
em primeiro lugar dos próprios estudiosos, quer sejam eles simples vulgarizadores ou
especialistas reconhecidos. Tomar o partido dos oprimidos é uma atitude cavaleiresca e,
além disso, desprovida de riscos, já que a causa foi ouvida há muito tempo.
3 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
e complexidade, então esses três eventos aparecem apenas como três episódios sem ligação
entre si, em um longo processo de transformação das modalidades de difusão das obras,
processo cujo aspecto mais visível, mas não o único, foi o declínio do Salon, vítima não
das severidades do júri, como repete-se incansavelmente, mas de seu gigantismo e das
contradições que o minavam desde a sua origem.[8]
11. O antigo erro que consiste em reter desse lento processo apenas três episódios para
transformá-los nas etapas de uma epifania da arte moderna é revelador de uma estrutura
mental cujo funcionamento é necessário discernir, se quisermos compreender como se
constituiu a imagem do século XIX que continua a nos ser proposta. A história econômica
e a história institucional da arte encontram-se inteiramente referidas, mesmo por aqueles
que pretendem seguir o caminho inverso, à luta entre a boa e a má pintura, e essa redução,
essa assimilação de uma ordem de problemas à outra, deriva de um maniqueísmo que
domina e informa a visão.
12. Enunciar esse maniqueísmo não significa, como alguns deixam entender, que se deseje
apagar as oposições em um mesmo grisaille, que se queira negar a distância que separa
Bouguereau de Cézanne. Significa renunciar a toda estrutura apriorística do julgamento
que seja incompatível com a história, e isso menos por que ela exacerba oposições que
foram sempre relativas, mas porque ela confunde, nas trevas como nas luzes, realidades
que é necessário distinguir se quisermos compreender as relações que elas estabelecem
entre si. De cada lado da fronteira que separa a boa da má pintura se estabelecem assim
séries de equações entre a estética, a política, a economia, o pertencimento social... Um
caráter dado, os outros dele derivam necessariamente. É por isso, por exemplo, que não
pode-se reter em conta o fato muito simples e fácil de conhecer de que a esmagadora
maioria dos recusados nos Salons praticavam uma arte que não poderia ser mais
tradicional: eles não encaixam-se em um sistema de pensamento onde os oprimidos estão
forçosamente do bom lado da fronteira e sua simples existência impede de reduzir o júri a
um instrumento de opressão dos inovadores.
13. Um outro exemplo mostra a que contradições essa estrutura de pensamento pode levar.
O ato de fazer notar, sobre a fé dos documentos, que em 1894 a administração de Belas
Artes imediatamente aceitou, na sua integralidade, o legado Caillebotte é julgado como uma
tentativa de reabilitá-la. A ideia de reabilitação é absurda pois ela implica um julgamento de
ordem moral, quando trata-se de uma pura questão de fato. Mas admitamos que seja assim.
A reabilitação não tem sentido a não ser que o seu autor julgue que seria de bem aceitar o
legado, se ele faz, por consequência, uma ideia positiva da pintura impressionista. Ora, ele
será acusado, bem ao contrário, de tentar reavivar a guerra que à época a Académie des
beaux arts moveu contra o movimento. Nesse caso, entretanto, a pretendida reabilitação
deveria ser compreendida sobretudo como uma imputação. Espantosa lógica do raciocínio,
ou dos sentimentos, que pareceria aberrante sem as confusões inerentes ao maniqueísmo!
4 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
14. Não seria possível enumerar todos os erros de perspectiva, as omissões forçadas, as
incoerências provocadas por essa visão maniqueísta. Ela não nasceu, todavia, do nada. Em
outras épocas, a vida artística foi igualmente sacudida por conflitos violentos, mas que
restaram sem consequência sobre a nossa maneira de considerá-la. Poderia ter sido da
mesma maneira no que diz respeito aos protestos levantados pela parcialidade do júri sob a
Monarquia de Julho. Sem dúvida, o papel dessas circunstâncias institucionais não é
negligenciável; mas a significação que elas terminaram por tomar as ultrapassa largamente.
Tanto quanto podemos ver, é necessário buscar a razão disso, e com ela as raízes do
maniqueísmo, na atmosfera da Revolução. Foi então que se fez, em certos espíritos, a
assimilação de uma reforma no domínio da arte à luta levada a cabo para destruir o Antigo
Regime. É a partir de então que desenvolver-se-ia a crença em uma unidade profunda do
movimento da arte e da marcha progressista das sociedades ou da humanidade.
15. Crença ou verdade? É vão querer decidir a partir de fatos precisos. Alguns lembrarão
das caricaturas de Daumier, de Courbet e seus Quebradores de pedra, da simpatia de
Seurat e de seu grupo pelo anarquismo; outros responderão com Degas, Cézanne, ou com
o fourierismo convicto de um pintor tão tradicional como Jean-Paul Milliet, condenado por
um tribunal militar por ter participado da Comuna. Dir-se-á que as opiniões ou as origens
sociais dos artistas não são o que conta. Devemos então nos basear nas reações da crítica
ou em estudos sobe a clientela? O impressionismo foi denunciado como uma pintura de
communards, mas Durand-Ruel, seu marchand, lançou na mesma época, em nome do
comércio de luxo, um apelo na imprensa a favor do retorno do conde de Chambord. Os
fatos são contraditórios, complexos, incertos. Sem isso a história perderia seguramente o
seu charme. Aos sedentos por certezas, a sociologia oferece os recursos de um método
aparentemente mais sólido. Mas a que resultado este poderia conduzir, se o problema que
pretende resolver existe apenas no imaginário, e se sua existência deriva em princípio da
história das ideias ou das mentalidades?
16. Em um artigo cuja importância não seria possível sublinhar devidamente, Francis
Haskell mostrou bem como o vocabulário da política difundiu-se na crítica de arte.[9]
Aquilo que a princípio não era mais do que uma metáfora inspirada pela situação passa
rapidamente a exprimir um vínculo real. Não se deve subestimar o peso das palavras na
gênese e na transmissão das ideias. Igualmente, não se deve subestimar a força do
raciocínio por analogia. É assim que os contemporâneos, e os historiadores no seu rastro,
5 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
18. A posição de Jeanne Laurent, bastante disseminada no fim do século XIX, não é hoje
mais do que uma sobrevivência. Uma outra generalizou-se com o emprego de uma palavra:
vanguarda. No século XIX, seu emprego era excepcional na crítica de arte. Falava-se
então, sobretudo, de artistas independentes, termo que os definiam por sua relação com as
instituições artísticas e governamentais. Ele foi substituído no século XX, na França, pela
expressão arte vivant [arte viva], reflexo de um biologismo então largamente difundido.
Foi somente depois da Segunda Guerra Mundial que vanguarda invadiu a linguagem da
crítica de arte e tornou-se um termo de uso tão corrente que não é mais possível passar sem
ele. A maioria daqueles que o empregam, é verdade, não lhe atribuem uma significação
precisa, ou o interpretam de uma maneira pessoal. Não ouvimos, em um colóquio
consagrado à vanguarda, uma comunicação sobre... a modernidade segundo Baudelaire? O
poeta deve ter retorcido-se de espanto em sua tumba. Mas é necessário desconfiar das
6 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
palavras: quer tenha-se consciência ou não, elas sempre guardam e impõem ao espírito
alguma coisa de sua origem.
19. Muito se dissertou sobre a ideologia da vanguarda. Como sempre nesse caso, somente
um história atenta da metáfora, de seu uso, de sua evolução semântica, permite evitar a
arbitrariedade das definições ou das interpretações. Contrariamente aquilo que um autor
conhecido pode escrever,[11] por razões de resto bem fáceis de compreender, uma
continuidade sem ruptura é perceptível desde a sua aparição nos meios saint-simonianos ao
seu abuso contemporâneo, pelo intermédio de uma filosofia evolucionista e depois do
marxismo, mesmo se certos meios conservadores retomaram em dado momento a noção
por sua própria conta, como fizeram também com aquela de revolução, e mesmo se o
comércio de arte apropriou-se da palavra, como teria se apropriado de não importa qual
outra, para fazer dela aquilo que bem se sabe. Nessa perspectiva, o progresso da arte forma
uma unidade solidária com o progresso do espírito humano, da sociedade, da humanidade.
20. Arte, mas não qualquer arte, e é aí que surge a dificuldade. Trata-se da arte dos
inovadores, dos grandes, e sempre se é considerado como um inovador quando se é um
grande artista. Ora, o reconhecimento desse mérito pelo mercado, pela crítica, pelos
connaisseurs, em resumo, pelas instâncias das quais depende o estabelecimento das
hierarquias estéticas, opera segundo critérios complexos e com frequência difíceis de
discernir, mas certamente sem nenhuma relação com a causa do progresso da sociedade ou
do espírito humano. É por isso que a assimilação a esse progresso do movimento da arte
sempre derivou da petição de princípio, do ato de fé ou do idealismo que se ignora
enquanto tal, quaisquer que sejam os argumentos sobre os quais procuremos baseá-la.
21. Que a arte servisse tal causa, todavia, é o que esperavam os autores que cultivavam
noção de vanguarda por volta de meados do século XIX. Dizer que eles vinham nisso um
meio de propaganda seria excessivo ou inexato, mas a concepção que nutriam de
vanguarda permanecia puramente acadêmica. Falar-se-á de uma contradição, superada
desde então, entre sua ideologia progressista e seu gosto por uma arte voltada para o
passado. Isso seria compreendê-los mal, pois eles eram lógicos consigo mesmos. Em arte,
a noção de progresso não é uma ideia moderna. Ela apareceu e impôs-se na Renascença, ao
mesmo tempo que surgiu a doutrina acadêmica, da qual ela constitui, de resto, um elemento
indissociável.[12] É o mesmo espírito que domina ainda, quaisquer que sejam, os autores
que apresentam hoje em dia como um progresso a evolução da arte moderna, bem
entendido que não trata-se do valor comparado de diferentes artistas, o que não teria
sentido.
22. O emprego que aqui foi feito do termo acadêmico poderá surpreender os leitores. Ele
7 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
difere um tanto do uso corrente, que conhece, ele próprio, numerosas variantes. Justificá-lo
argumentando que toda definição comporta a sua parte convenção e que é suficiente
precisar bem aquela que se adota, seria um método infeliz, pois a palavra permaneceria
marcada por outros sentidos e carregada de confusões. Apoiar-se, segundo um método
largamente difundido em história da arte, sobre alguns exemplos considerados como
representativos para deles deduzir as características essenciais da pintura acadêmica seria
sucumbir às facilidades do prenominalismo e aos riscos de um círculo vicioso. Entretanto,
não existe noção cuja compreensão imponha-se de maneira tão imperativa a qualquer um
que deseje entender os debates estéticos do século XIX e do século XX que lhe segue. A
única via consiste em recensear todos os usos que se fez dessa noção, todos os sentidos
que ela recebeu, restituir os vínculos existentes entre estes, deduzir suas implicações,
distinguir entre os níveis, evidenciar os deslizamentos e os desvios de sentido que ela
conheceu. Percebe-se rapidamente que existem poucas noções tão complexas e tão
carregadas de confusões.
23. A palavra está ligada às academias, instituições cujas primeiras representantes foram
fundadas no século XVI, a maior parte no século XVII e XVIII, que tinham por função
principal ensinar as artes do desenho, ou as belas artes, mas por objetivo primeiro defender
uma ideia, da qual dependia a própria forma tomada pelo ensino nelas ministrado. Tratava-
se de elevar as belas artes do rol dos artesanatos, tais como eram praticados pelas
corporações, ou seja, do rol das atividade mecânicas ou servis, ao estatuto das artes
liberais, atividades nas quais o espírito possuía uma parte predominante, atividades,
portanto, nobres. Essa reivindicação é fato bem conhecido, mas nem sempre se discerniu
todas as suas ramificações, nem se mediu as suas consequências, assim como nem sempre
se mediu o peso sobre os espíritos, durante séculos, de uma representação da hierarquia
social fundada sobre a antiga distinção entre a mão e o espírito.
24. De qualquer modo, a função educativa das academias - na prática a sua principal
função, senão a única - terminou por produzir a ideia de escolar, ou seja, de convencional,
de ausência de originalidade, que liga-se ao termo academismo, quando não o define por
inteiro. Como consequência, essa ideia foi estendida a todas as épocas, pois em cada uma
delas reconhecem-se obras nas quais a aplicação correta de receitas bem aprendidas parece
prevalecer sobre a inspiração pessoal. Percebe-se de que desvio semântico resulta a
acepção comum de acadêmico, retomada e desenvolvida por autores ilustres, mas incapaz,
na sua banalidade, de nos introduzir à compreensão dos conflitos que o século XIX
conheceu.
25. Não há aqui espaço para discorrer sobre o vínculo que a reivindicação primeira da qual
procede a fundação das academias estabelece com tal forma de sociedade ou tal regime,
mais enquanto instituições, elas estavam necessariamente ligados ao poder, da mesma
maneira que a dupla instituição que a substituiu na França, a École nationale e a Académie
8 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
des beaux arts. Disso decorre, com o novo aspecto tomado pelos conflitos políticos e
artísticos a partir da Revolução, a assimilação dos epítetos de acadêmico e de oficial para
qualificar uma certa arte, assimilação ilustrada, bem cedo no século XIX, pela lenda de Le
Brun, ditador artístico a serviço do monarca absoluto, oposto a Le Sueur, pintor
independente, ou a Poussin, que partiu para Roma para conservar a sua liberdade. Essa
lenda constituía um modelo que permitia ao mesmo tempo interpretar a situação
contemporânea e enobrecê-la através da história. O novo Le Brun chamava-se David, antes
que Gêrome ou Bouguereau tomassem o seu lugar.
9 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
Boucher ou de Carle Van Loo. Esse emprego manteve-se até o fim da Restauração. Por
uma inversão previsível, mas que o mestre não teria desejado, a pintura acadêmica tornou-
se então aquela de David e de seus discípulos, o estilo neoclássico em vias de extinção.
28. Por volta de 1850, alguns laureados do prix de Rome como Boulanger, Cabanel,
Baudry e Bouguereau, atraíram sobre si as atenções por um originalidade de todo relativa,
mas inabitual nos trabalhos de candidatos a esse concurso, e fizeram augurar uma
renovação da escola francesa. Alguns anos mais tarde, após o seu sucesso escolar, esses
artistas conheceram o sucesso mundano. Seu estilo, por seu turno, foi qualificado de
acadêmico. O que não era previsível e demandaria uma explicação é o fato do uso do
epíteto ter fixado-se sobre essa geração, quando poderia muito bem continuar a ser
aplicado ao estilo dos pintores posteriores como Besnard, também laureado do prix de
Rome, ou Cormon, Luc-Olivier Merson, Dagnan-Bouveret e Benjamin Constant. Talvez a
razão deva-se ao fato dos que listamos primeiramente ocuparem uma posição de
supremacia no momento em que Manet, depois o grupo impressionista, empreendiam, por
se fazer reconhecer, a luta que lhes valeria ocupar o lugar de Le Seuer e Poussin na lenda,
e que exista entre eles, malgrado as diferenças individuais, muitas afinidades para que
possa-se falar de um estilo de época.
29. É necessário ser cauteloso com relação a esse desvio de significado, esse enrijecimento
do termo acadêmico, para não sucumbir aos encantos de certas interpretações falseadas em
seus próprios princípios, pois elas apoiam-se sobre o exemplo de um estilo estritamente
datado, e, além disso, o confundem com elementos de doutrina, como a hierarquia dos
gêneros, que remontam por sua vez a muito mais longe e que derivavam diretamente da
reivindicação da qual nasceram as academias. Assim, a pintura acadêmica foi
frequentemente definida pelo polido, pela delicadeza de execução, pensando na fatura de
um Gérome ou nas ninfas bem lavadas de Bouguereau, esquecendo da franqueza de pincel
de um Bonnat ou dos empastamentos de Vollon, esquecendo também que, por volta de
1500, Dürer igualmente preocupava-se muito com os detalhes e que seus quadros
apresentavam, com frequência, uma superfície cuidadosamente polida.
30. Pode-se interpretar isso como a persistência de um espírito artesanal, ligado à perfeição
material do metiê, justamente ao qual a concepção acadêmica de arte opôs outros valores,
derivados do espírito. Quando se denuncia entre os pintores do século XIX essa
preocupação com o detalhe e com o acabamento de execução é para repreendê-los por
rebaixar a arte à habilidade manual, em detrimento da inspiração. Foi assim que a pintura
acadêmica chegou a ser caracterizada por uma qualidade negativa, ligada uma concepção de
arte contra a qual todos os defensores da doutrina acadêmica levantaram-se, pois foi contra
ela que a doutrina definiu-se. No fundo, esse apreço pelo acabamento é aquele dos
burgueses de província, ironizados por Jules Breton, ele próprio membro da Académie des
beaux arts, que lhes emprestou afirmações tais como: “Aquilo que há de mais difícil não é
10 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
32. Em seu célebre livro sobre a Académie e a pintura francesa do século XIX, Albert
Boime nada mais fez do que retomar essa tese, com todas as suas implicações
ideológicas.[17] Longe de questioná-la, ele tenta somente apresentar uma explicação à
valorização daquilo que ele chama a fase generativa da obra em detrimento da fase
executiva, em outras palavras, da esquisse, dos estudos, da ébauche em detrimento do
quadro acabado. Boime encontra essa explicação no ensino acadêmico, na prática da
esquisse pintada sancionada na École des beaux arts por um concurso específico. Nesse
sentido, como a classe burguesa, segundo Karl Marx, a estética dominante teria produzido
os seus próprios coveiros.
33. Alargar dessa maneira o papel creditado até então somente às esquisses de Delacroix
parece uma ideia simples como o ovo de Colombo. Que não se tenha nela pensado mais
cedo constitui um testemunho, entre tantos outros, da estreiteza do campo visual que os
antolhos da modernidade impuseram durante longo tempo aos historiadores de arte do
século XIX. Mas essa constatação não significa dizer que a explicação proposta por Boime
seja a boa. Seria necessário, em primeiro lugar, compreender a função e o valor da
esquisse na gênese da obra segundo a concepção acadêmica de arte, e não é através da
categoria de non finito que aí chegar-se-á, entre outras razões porque o non finito, como o
termo sketch em inglês, confunde com a esquisse essa fase completamente diferente, por
sua função e por sua técnica de execução, que é a ébauche. A esquisse é a fixação rápida,
por necessidade, da ideia primeira. Ela é, portanto, depositária do essencial, daquilo que,
nos próprios termos da doutrina acadêmica, distingue a arte do artesanato, daquilo que
11 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
emana do espírito, enquanto a execução material nada mais é do que um problema manual.
Quem relê as páginas do Jounal ou do Essai sur Pousin nas quais Delacroix fala sobre
essas questões nelas encontrará os mesmos princípios, sob um vocabulário que arrisca por
vezes confundir.
34. É verdade que criticava-se os impressionistas por apresentarem apenas ébauches (mais
do que esquisses), estudos, simples manchas. A reprovação é facilmente compreensível.
Sem sequer falar do gosto do grande público pelas qualidades materiais de execução, os
pintores, como produtores que também eram, e aos quais a doutrina acadêmica conferiu
um estatuto, ainda que simbólico, pelo reconhecimento do qual não precisavam lutar desde
muito tempo, encontraram-se confrontados com um problema novo. Desde a abolição
conjunta, sob a Revolução, das corporações e da antiga Académie royale (assimilada às
primeiras por uma ironia menos paradoxal do que pode parecer), nenhuma disposição
regulamentava a produção de artista. De onde a necessidade de frisar, como um reflexo de
defesa corporativista contrário ao ideal acadêmico, a posse do metiê para defender-se
contra uma concorrência incontrolável. De onde um critério de exclusão que tocava as
obras dos impressionistas, mas que não tocava apenas elas, e que as tocava de uma forma
bem errada. Isso não porque os contemporâneos, na sua obtusidade, condenavam a arte
dos impressionistas por um caráter que hoje, por uma completa inversão de valores, julga-
se meritório, mas porque esse caráter, sobre o qual construiu-se toda uma interpretação da
modernidade, simplesmente não existe. O Museu d’Orsay expõe uma esquisse de Monet,
como ele próprio a chamava, uma Vista de Tuileries [cf. Imagem] cuja fatura distingue-se
ao primeiro golpe de olhos da das obras vizinhas. Isso não surpreende quando conhece-se
o longo e difícil trabalho ao qual o sentido de acabamento condenava o artista.[18] Em um
artigo publicado em 1979, mas que não recebeu na França toda atenção desejável, Roberto
Herbert escrevia que “If it could be proved that Monest’s art was not spontaneous, [...]
then the whole edifice of Impressionist criticism would come tumbling down.”[19] O
artigo, com certeza, apresenta essa prova, sem grandes dificuldades de resto, e é por isso
que tal interpretação desmorona de maneira ainda mais retumbante.
35. Mas como, perguntar-se-á, se as coisas são assim tão evidentes, os contemporâneos,
depois os historiadores, puderam enganar-se a tal ponto? Um erro de observação dessa
ordem, de fato, não tem nada de excepcional. A necessidade de tornar o impressionismo
inteligível conduziu a invocar a teoria da mistura ótica de cores desenvolvidas por
Chevreul, quando jamais Monet colocou uma mancha amarela ao lado de uma mancha azul
para dar à distância a ilusão de verde. Quando tinha necessidade de um verde atenuado,
Monet o atenuava sobre a paleta, sem preocupar-se com uma teoria que sem dúvida ele
conhecia, como todos conheciam na época, porque ela tinha sido vulgarizada em um livro
bastante difundido, a Gramaire des Arts du Dessin, de Charles Blanc. Justamente porque
a teoria tornou-se tão corrente, ela impôs-se para dar conta racionalmente de uma pintura
12 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
38. É fácil discernir um desses vínculos. Reivindicar para a pintura o estatuto de atividade
liberal implicava, em um primeiro momento, conferir-lhe, por oposição às receitas de ateliê,
um fundamento de conhecimentos intelectuais, aos quais mais tarde a invenção substituir-
se-ia, em antecipação à imaginação dos românticos. A perspectiva linear apoiava-se sobre
a ótica e a geometria: portanto, ela assegurava à representação plana do espetáculo da
natureza, visto por um olho imóvel, uma exatidão científica, ao menos segundo os critérios
da época. É preciso toda a ingenuidade que nossos bons espíritos para lembrar que nós
temos dois olhos, incessantemente em movimento, e que o fundo do olho é côncavo. Os
pintores da Renascença o sabiam muito bem. Porém, o olho único e fixo não constituía
para eles uma convenção arbitrária, como se escreve tolamente, mas sim a condição ideal
daquilo que parecia o essencial, ou seja, a caução de exatidão científica da qual a imagem
tinha necessidade, para que a arte se elevasse ao estatuto de atividade liberal.
39. Desse ponto de vista, a importância tomada pela perspectiva linear diria respeito menos
a uma nova percepção do mundo do que à busca pelo pintor de uma nova distinção social.
De resto, para criar a impressão de profundidade, a perspectiva linear nunca foi mais do
um processo entre outros, complicado, incômodo, rapidamente relegado a aplicações
específicas, das arquiteturas em trompe-l’oeil nas abóbadas de igrejas às pinturas cênicas
para peças de teatro. Além disso, as profundas mudanças introduzidas na arte durante a
Renascença e depois, no final do século XIX, não estiveram limitadas apenas à pintura.
Existe, portanto, a priori, uma insuficiência de método em procurar a causa dessas
13 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
40. A maneira como se escreve a história da arte só é compreensível a partir da história das
ideias. O local privilegiado ocupado pela perspectiva linear e pela representação do espaço
no espírito de certos historiadores de arte do século XX deve-se, em primeiro lugar, a
preocupações contemporâneas. Passemos sobre a necessidade bem acadêmica de distinção
social ansiada por alguns epígonos: pensar a história da arte é uma atividade mais nobre do
que ir sujar as mãos nos fundos dos arquivos! Levantados por outros, os problemas de
representação do espaço lhes ofereciam um meio fácil de satisfazer as suas pretensões.
Mas, se esses problemas foram levantados, isso deveu-se a razões mais sérias. Eu
distinguirei duas, a título de hipóteses e sob todas as reservas: o peso, no começo do
século, do neo-kantianismo de Cassirrer e a repercussão das novas teorias da física. Sabe-
se que exploração indevida, ou se preferir-se, pseudo-científica, foi delas feita. Elas
serviram de justificativa a um relativismo sem qualquer relação com aquele do historiador,
e que, dissimulado por trás de argumentos aparentemente históricos, frequentemente nada
mais é do que um idealismo que ignora-se.
14 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
pífaro de Manet [cf. Imagem], comparado em seu tempo a uma carta de baralho, assim
como da lição das estampas populares e das estampas japonesas, com suas cores chapadas.
Mas lembramos ainda mais de Puvis de Chavannes, e, para além de seu sucesso, do papel
de seu exemplo na formação da pintura moderna por volta de 1900, bem como das teorias
da pintura mural e da decoração formuladas desde a primeira metade do século XIX: as
composições pintadas e as tapeçarias não deviam furar o muro, os motivos de um
pavimento não deviam esburacar o solo, nem os ornamentos de um tapete simular um
relevo.
43. Esta estética rompia, conscientemente, com um ideal que remontava à Renascença, e foi
nessa mesma época, muito cedo no século XIX, que começou-se a denunciar essa última
como o princípio de uma decadência. Uma inversão de valores operou-se então, da qual
aqueles que denunciam hoje em dia o caráter convencional da perspectiva nada mais são do
que herdeiros, mesmo que eles vistam a sua atitude de um hábito pseudo-científico. Aquilo
que deve-se perguntar é como uma estética da decoração pôde transmitir-se ao quadro de
cavalete, pois esse desvio implica no questionamento da hierarquia acadêmica que colocava
as artes menores, as artes decorativas, abaixo e na dependência das belas artes, as artes do
desenho ou do desígnio.
45. Segundo a doutrina acadêmica, à qual é necessário retornar pois é dela que nasceu a
noção, a arte menor é aquela na qual o trabalho da mão sobrepõe-se à atividade do espírito.
É o artesanato, o metiê. O desenvolvimento da indústria no século XIX fez nascer, desse
ponto de vista, novos problemas e provocou a aparição de uma nova terminologia,
frequentemente muito vaga e rica em confusões possíveis: falou-se de artes decorativas, de
arte industrial, depois, por volta do fim do século, de uma arte social que não tinha
rigorosamente nada a ver com a arte social como compreendia-se por volta de 1830,
mistura de economia política, de sociologia avant la lettre e de arte de governar.[20]
46. Superando essa dificuldade de vocabulário, tributária das relações da arte com uma
produção que, de artesanal, tornou-se industrial, esbarramos com um outro erro de
perspectiva muito comum, que consiste em projetar nossas categorias de julgamento sobre
um século que não raciocinava da mesma maneira. Julgamos que, pelo fato da indústria
15 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
47. Com a distinção entre atividades liberais ou nobres e atividades mecânicas ou servis, a
doutrina acadêmica reflete uma visão da sociedade extremamente simplificada, em grande
parte imaginária, mas que, da Antiguidade romana aos nossos dias, da distinção entre
honorários e salários, permaneceu incrustada no mais profundo das mentalidades,
determinando atitudes ou opiniões cuja origem não é sempre plenamente conscientizada.
Assim, segundo Léon de Laborde, as relações entre arte e indústria devem ser
compreendidas como o símbolo de relações sociais e se ele prega a união das duas (é o
título que deu a seu referido relatório), é porque ele sonha com uma reconciliação social,
mas uma reconciliação que não coloca em cheque a necessária hierarquia da sociedade. É
por esse motivo que ele vê a ruptura não com Luís XIV e com a Académie royale, mas sim
com o neoclassicismo, ou seja, com o espírito da Revolução. Se William Morris, ao
contrário, insurge-se contra a produção industrial, é porque esta cavava ainda mais
profundamente a separação, reduzindo o operário a nada mais do que uma simples mão.
Aquilo que Morris desejava, aquilo cujo exemplo ele julgava discernir em um artesanato
medieval bem utópico, não era a reconciliação, mas sim a fusão, a união íntima da mão e
do espírito, a abolição de toda a hierarquia entre eles - e na sociedade. Se ocorreu no século
XIX uma ruptura com a doutrina acadêmica, foi justamente nesse ponto.
16 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
49. Em resumo, Bandmann observa que desde a Antiguidade clássica, abstraindo-se o seu
valor mercantil ou simbólico, os materiais permaneceram inferiores à transformação que o
artista lhes fazia sofrer e à forma que lhes era imposta. A essa estética, que Bandmann
qualifica de idealista e da qual a doutrina acadêmica constitui um aspecto, ele opõe uma
estética materialista, surgida no século XIX e que valoriza o material em si mesmo. O
epíteto materialista, escolhido por opor-se àquele de idealista, e que já serviu para qualificar
o pensamento do grande arquiteto e teórico Gottfried Semper, arrisca causar confusão, em
função de uma proximidade com tal ou qual sistema filosófico. Mas o que de fato
produziu-se foi toda uma outra coisa, uma verdadeira espiritualização do material,
creditado de um espírito imanente, de uma forma em potência, que cabia ao artista
encontrar, ao invés de impor aquela que havia concebido. Disso resultou uma exigência
moral de respeito pelos materiais que assumiu uma conhecida importância na teoria da
arquitetura. Mas esse respeito foi também aquele do escultor pelo bloco a talhar, do
gravador pelas fibras da madeira, do cartonista de tapeçaria pela lã. Foi, um pouco mais
tarde, o respeito do fotógrafo pela placa sensível. Foi sobretudo, de maneira mais abstrata,
o respeito do muralista pela superfície do muro, depois do pintor de cavalete pela tela e
cores das quais se servia.
50. Esse respeito, convém sublinhar fortemente para evitar as confusões frequentes mesmo
no espírito daqueles que o proclamam, não é aquele pelas propriedades físicas dos
materiais, pelas exigências técnicas do seu manuseio, que qualquer artista, por pouco
consciencioso que seja, jamais negligenciou, e que constituem a porção de metiê, de
artesanato em sua arte. É o respeito totalmente irracional por um princípio racionalmente
indefinível, mas cujas consequências imediatas e mediatas sobre as diferentes formas de
arte ainda não foram de todo medidas: é sobre ele, em última análise, como já notava
Bandmann, que baseia-se a própria ideia de uma pintura não-figurativa.
51. Essa nova estética afirmou-se primeiramente no campo das artes decorativas. Foi
igualmente nesse campo que manifestou-se pela primeira vez a recusa da profundidade em
nome do respeito pelo suporte e no qual foi entrevista a possibilidade de uma linguagem de
cores puras, ou seja, essa autonomização dos meios da pintura sobre a qual insiste-se
muito, sem em geral apresentar uma explicação. Que ela tenha a princípio afirmado-se
nesse campo não deve-se ao acaso e nem chega a surpreender, quando considera-se a
dimensão ideológica que assumiu para alguns, no século XIX, o problema das artes
decorativas. Exaltar o valor essas últimas era rebaixar o das belas artes até o ponto de
negar-lhes o direito à existência e, desta maneira, suprimir a ideia de uma hierarquia social
17 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
52. Mas o dualismo oferecia um quadro geral onde o artista e o artesão, cada um em seu
nível, encontravam o seu lugar ao lado dos representantes dos outros estados, em uma
sociedade no seio da qual exerceu-se a reivindicação acadêmica. A nova definição do ato
criador somente podia valer para o artista e lhe assegurava um novo estatuto, não mais
embaixo nem em cima de uma hierarquia contestada, mas à parte, fora dela. Poder-se-ia
assim procurar compreender o vínculo da estética moderna não com o progresso social,
nem mesmo com a situação da sociedade, mas com o lugar que nesta os artistas não
desejavam ocupar.
______________________________
[1] Nota do tradutor: Texto originalmente publicado como VAISSE, Pierre. L’esthétique [du] XIX siècle: de
la légende aux hipothèses. Le Débat, Paris, n. 44, mar-mai. 1987, p. 90-105.
[2] Nota do tradutor: Pierre Vaisse é professor honorário de história da arte contemporânea na Université de
Genève. Além de estudos sobre temas diversos, que vão do Renascimento alemão à arquitetura moderna, ele
é autor de uma tese de doutorado sobre a Terceira República francesa e os pintores, bem como de numerosos
artigos sobre a vida artística e sobre a crítica de arte na França do século XIX. Entre seus trabalhos mais
recentes, inclui-se a coletânea de textos, editada conjuntamente com James Kearns, “Ce Salon à quoi tout
se ramène”. Le Salon de peinture et sculpture, 1791-1890. Oxford, Bern, Berlin, Bruxelles, Frankfurt am
Main, New York, Wien: PETER LANG - Éditions Scientifiques Internationales, 2010.
[3] Nota do tradutor: VAISSE, Pierre. Les raisons d’un retour : retrouvailles ou ruptures ? Le Débat, Paris,
n. 10, mar. 1981, p. 10-28.
[4] ROSEN, Charles; ZERNER, Henri. Romanticism and Realism. The Mythology of Nineteenth-
Century Art. New York, 1984, trad. franç. Paris, Albin Michel, 1986, p. 229.
[5] LAURENT, Jeanne. Arts et Pouvoirs. Université de Saint-Étienne, 1982, p. 93, e BÉNÉDITE, Léonce.
Le Musée des artistes contemporaines. Gazette des Beaux-Arts, mai. 1892. Trata-se do regulamento que
limitava o número de obras de um mesmo artista no Musée de Luxembourg, do qual Bénédite era
conservador.
[7] Ver L’affaire Manet, em L’impressionisme a cent ans. Amis-Coop, n. 159, jan. 1975.
[8] Vaisse fez breve resumo da questão em Actes du XXIV Congrés International d’histoire de l’art
(Bologna, 1979), vol. VII, Saloni, Gallerie, Musei e loro influenza sullo sviluppo dall’arte dei secoli XIX e
XX, a cura de Francis Haskell, Bologna, CLUB, s.d.
[9] Nota do tradutor: Vaisse refere-se o texto de Francis Haskell intitulado Art and the Languages of
18 of 19 8/25/2020, 12:29 PM
19&20: A estética do século XIX: da lenda às hipóteses, por Pierre Vaisse http://www.dezenovevinte.net/ha/vaisse.htm
Politics, do qual uma tradução francesa foi publicada na mesma edição de Le Débat que o presente artigo:
HASKELL, Francis. L’art et le langage de la politique. Le Débat, Paris, n. 44, mar-mai. 1987, p.
106-115.
[11] O autor em questão é Nicos Hadjinicolau, em Sur l’ideologie de l’avant-gardisme. Histoire et critique
des arts, jul.,1978.
[12] GOMBRICH, Ernst. Les idées de progrès et leur répercussion dans l’art. In : ____. L’Ecologie des
images. Paris: Flammarion, 1983.
[13] BOIME, Albert. The Academy and French Painting in the XIXth Century. London: Phaidon,
1981, e GENET-DELACROIX, Marie-Claude. Vies d’artistes: art académique, art officiel e art libre en
France à la fin du XIXe siècle. Revue d’histoire moderne et contemporaine, jan-mar. 1986, p. 40-73.
[15] Apud REINACH, Adolphe. Textes grecques et latins relatifs à l’histoire de la peinture ancienne.
("Recueil Milliet"), reed., Paris: Macula, 1985, exto n. 475. Ver também texto n. 476 (Cícero).
[16] Nota do tradutor: Optamos por manter no original os termos ébauche e esquisse - ambos substantivos
femininos em francês -, porque eles designam noções que os críticos franceses do século XIX diferenciavam
de maneira relativamente precisa, como afirmou Philippe Grunchec, citando como exemplo as reflexões de
Jean-Baptiste-Bon Boutard (GRUNCHEC, P. Les concours d`esquisses peintes. Paris: École Nationale
Supérieure des Beaux Arts, 1896, v. I, p. 19-20 sg). Na edição de 1838 do seu Dictionnaire des arts du
dessin (Paris, Edme et Alexandre Picard; cf. link), Boutard define a ébauche como: “Primeira preparação,
primeira camada de pintura de um quadro. No mais das vezes, apresenta as diversas cores, assim como as
massas de sombra de um quadro” (p.233), enquanto a esquisse seria, grosso modo, “um primeiro ensaio, em
miniatura, de um quadro que se propõe executar em grande escala” (p.272).
[18] Ver em particular o artigo de Joel Isaacson, Monet’s views of the Thames. Art Association of
Indianopolis, out. 1965, p. 49.
[19] “Se fosse possível provar que a arte de Monet não era espontânea, [...] então todo o edifício do
criticismo relativo ao impressionismo desmoronaria”. HERBERT, Robert. Method and meaning in Monet.
Art in America, set. 1979, p. 92.
[20] Sobre esses problemas de definição, ver MAAG, Georg. Kunst und Industrie im Zeitalter der
ersten Weltausstellungen. München: Wilhelm Fink Verlag, 1986.
[21] BANDMANN, Günter. Der Wandel der Materialbewertung in der Kunsttheorie des 19. Jahrhunderts.
In: KOOPMANN, Helmut; EISENWERTH, J. Adolf Schmoll (ed.). Beiträge zur Theorie der Künste im
19. Jahrhundert. Frankfurt am Main: Vittoria Klostermann, 1971, v. I, p. 129-157.
19 of 19 8/25/2020, 12:29 PM