Você está na página 1de 11

VÁRIOS ESTUDOS DE MÁSCARAS FACIAIS PROVAM SUA INEFICIÊNCIA

1. Estudos de máscara cirúrgica / máscara facial de pano Exposições da comunidade e de


contato próximo associadas ao COVID-19 entre adultos sintomáticos ≥18 anos em 11
unidades de saúde ambulatoriais - Estados Unidos, julho de 2020 O Centro de Controle de
Doenças dos EUA realizou um estudo que mostrou que 85% das pessoas que contraíram a
Covid-19 em julho de 2020 usavam máscara. Apenas 3,9 por cento dos participantes do
estudo nunca usaram máscara.
Original:https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf Errata.
correção: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6938a7.htm?s_cid=mm6938a7_w
https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-cdc-study-covid-masks

2. Proteção facial para profissionais de saúde durante pandemias: uma análise de escopo Este
estudo usou 5462 artigos revisados por pares e 41 registros da literatura cinzenta.
“Conclusão: A pandemia COVID-19 levou a uma escassez crítica de EPI de grau médico.
Formas alternativas de proteção facial oferecem proteção inferior. Evidências mais robustas
são necessárias em diferentes tipos de proteção facial de grau médico. À medida que a
pesquisa sobre o COVID-19 avança, os investigadores devem continuar a examinar o
impacto sobre as alternativas de proteção facial de grau médico ” Então, como seu pano e
máscara cirúrgica estão funcionando novamente se MESMO alternativas de grau médico
estão falhando? Artigo de estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371574/

3. Intervenções físicas para interromper ou reduzir a propagação de vírus respiratórios “Há


evidências de certeza moderada de que usar máscara provavelmente faz pouca ou nenhuma
diferença no resultado da gripe confirmada por laboratório em comparação com não usar
máscara” Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33215698/

4. Máscaras faciais cirúrgicas descartáveis para prevenir infecção da ferida cirúrgica em


cirurgia limpa “Incluímos três ensaios, envolvendo um total de 2.106 participantes. Não
houve diferença estatisticamente significativa nas taxas de infecção entre o grupo mascarado
e não mascarado em qualquer um dos ensaios ” Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27115326/

5. Máscaras faciais cirúrgicas descartáveis: uma revisão sistemática Dois ensaios clínicos
randomizados foram incluídos envolvendo um total de 1453 pacientes. Em um pequeno
ensaio, houve uma tendência de as máscaras serem associadas a menos infecções, enquanto
em um grande ensaio não houve diferença nas taxas de infecção entre o grupo mascarado e o
não mascarado. Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16295987/

6. Avaliação da eficácia das máscaras faciais de tecido na redução da exposição a partículas


“Nossos resultados sugerem que as máscaras de tecido são apenas marginalmente benéficas
na proteção de indivíduos contra partículas <2,5 μm ” Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27531371/

7. Vazamento de vedação facial de meias máscaras e máscaras cirúrgicas “A eficiência de


filtração dos materiais filtrantes era boa, acima de 95%, para partículas acima de 5 mícrons
de diâmetro, mas existia grande variação para partículas menores. O coronavírus tem 0,125
mícrons. portanto, essas máscaras não o protegeriam do vírus ”Artigo de
estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4014006/

8. Comparação da eficiência do filtro de tecidos não tecidos médicos contra três aerossóis de
micróbios diferentes “As eficiências do filtro contra as partículas do vírus da gripe foram as
mais baixas” “Concluímos que o teste de eficiência do filtro usando o aerossol de fago phi-
X174 pode superestimar o desempenho protetor de tecidos não tecidos com estrutura de
filtro em comparação com aqueles contra patógenos reais, como o vírus da gripe” Artigo de
estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29910210/

9. Penetração de aerossol através de máscaras cirúrgicas “Embora os meios de máscara


cirúrgica possam ser adequados para remover bactérias exaladas ou expelidas por
profissionais de saúde, eles podem não ser suficientes para remover os aerossóis de tamanho
submicrométrico contendo patógenos” Artigo de estudo: https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1524265/ Traduzido do Inglês para o Português -
www.onlinedoctranslator.com

10. Remoção de partículas do ar por máscaras faciais feitas de envoltórios de esterilização:


eficácia e reutilização “Descobrimos que a máscara facial 60 GSM tinha eficiência de
captura de partículas de 94% para partículas totais maiores que 0,3 mícron” Qual é o
tamanho do vírus novamente? 0,125 mícrons. Artigo de
estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33052962/

11. Um novo método para testar a eficiência de filtração de materiais de máscara sob pressão
semelhante a um espirro Este estudo afirma que “alternativas” como seda e gaze, etc. podem
ser boas opções na pandemia. É feito em partículas de amido. Não declara o quão grande
eles são, mas eles ainda podem atravessar o material e minha pesquisa aponta que as
partículas de amido são “grandes”, muito maiores do que a maioria dos vírus. Artigo de
estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32503823/

12. Proteção da equipe contra partículas virais transportadas pelo ar: eficiência in vivo de
máscaras de laser “A máscara a laser forneceu significativamente menos proteção do que o
respirador FFP2 (P = 0,02) e apenas um pouco mais proteção do que a máscara cirúrgica. O
uso contínuo de máscaras de laser para proteção respiratória é questionável. Aplicar as
máscaras no rosto apenas proporcionou uma pequena melhoria na proteção ”Artigo de
estudo:https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16920222/

13. Método quantitativo para avaliação comparativa da eficiência de remoção de partículas de


máscaras de tecido como alternativas às máscaras cirúrgicas padrão para EPI “Usadas
conforme o projeto, tanto as máscaras cirúrgicas comerciais quanto as máscaras de pano
tiveram uma eficácia amplamente variável (53 - 75 por cento e 28 - 91 por cento da
eficiência de remoção de partículas, respectivamente)”. Marca diferente, resultados
diferentes e somente quando aplicaram uma “camada de náilon” a “eficiência” melhorou. As
fibras sintéticas não respiram, então isso inevitavelmente afetará sua respiração. Artigo de
estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32838296/

14. A eficácia das máscaras faciais cirúrgicas padrão: uma investigação usando "partículas
traçadoras" “Como as microesferas não foram identificadas no exterior dessas máscaras,
elas devem ter escapado pelas bordas da máscara e encontrado o caminho para a ferida”
células de albumina humana também conhecidas como tecido fetal abortado, são muito
maiores do que o vírus e ainda escaparam da máscara . Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7379387/

15. Testando a eficácia de máscaras caseiras: elas protegem em uma pandemia de influenza?
“Nossas descobertas sugerem que uma máscara caseira deve ser considerada apenas como
último recurso para prevenir a transmissão por gotículas de indivíduos infectados”, então
por que o governo sugeriu que você fizesse a sua própria quando elas não são eficazes?
Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24229526/

16. Uso de respiradores de meia peça facial para H1N1 “Aumentar o nível de filtração de um
respirador de partículas não aumenta a capacidade do respirador de reduzir a exposição do
usuário a contaminantes” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19927872/

17. Por que as máscaras não funcionam contra COVID-19 O site está repleto de estudos que
comprovam que as máscaras não funcionam para o coronavírus ou para a gripe. Artigo:
https://www.citizensforfreespeech.org/why_masks_don_t_work_against_covid_19?
fbclid=IwAR0Qviyvt6BObOg aMij03Cj0fgTcm_gm5jhXcMkO8GcH3Kur-bwib0o8rf8

18. As máscaras não funcionam: uma revisão da ciência relevante para a política social do
COVID-19 Este está repleto de estudos provando que a proteção da máscara é insignificante
para coronavírus, gripe, etc. Artigo: https://www.rcreader.com/commentary/masks-dont-
work-covid-a-review-of-science-relevant-to-covide19-social-policy?
fbclid=IwAR0Qviyvt6BObOgaMij03Cj0fgTcm_gm5jhbwibMk0ur8GcH3

19. Máscaras faciais para prevenir a transmissão do vírus da gripe: uma revisão sistemática
Existem menos dados para apoiar o uso de máscaras faciais ou respiradores para evitar a
infecção. Artigo de estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092668/

20. “Exercício com máscara; Estamos manuseando a espada do diabo? " - Uma hipótese
fisiológica Nenhuma evidência sugere que o uso de máscara durante o exercício oferece
qualquer benefício com a transferência de gotículas do vírus. “Praticar exercícios com
máscaras pode reduzir o oxigênio disponível e aumentar a retenção de ar, evitando a troca
substancial de dióxido de carbono. A hipóxia hipercápnica pode aumentar potencialmente o
ambiente ácido, a sobrecarga cardíaca, o metabolismo anaeróbio e a sobrecarga renal, o que
pode agravar substancialmente a patologia subjacente de doenças crônicas estabelecidas ”
Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

21. Uso de máscaras faciais por funcionários da sala de cirurgia não lavados: um ensaio clínico
randomizado As taxas de infecção do local cirúrgico não aumentaram quando o pessoal não
lavado não usou máscaras faciais. Artigo de estudo de
2010:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20575920/

22. Máscaras cirúrgicas em salas de operação modernas - um ritual caro e desnecessário?


Quando o uso de máscaras faciais por pessoal não esfregado que trabalha em uma sala de
cirurgia com ventilação forçada parece ser desnecessário. Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1680906/

23. Máscaras: uma investigação da ala e revisão da literatura O uso de máscaras multicamadas
de sala de cirurgia em todas as visitas não afetou as taxas de transporte do nariz e da
garganta. Artigo de estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2873176/

24. Características de penetração e vazamento de aerossóis de máscaras usadas na indústria de


saúde A proteção fornecida por máscaras cirúrgicas pode ser insuficiente em ambientes
contendo aerossóis do tamanho de submirconômetros potencialmente perigosos.
“Conclusão: Concluímos que a proteção fornecida por máscaras cirúrgicas pode ser
insuficiente em ambientes contendo aerossóis de tamanho submicrométrico potencialmente
perigosos” Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8239046/

25. Máscaras para prevenção de infecções respiratórias virais entre profissionais de saúde e o
público: revisão sistemática guarda-chuva PEER Revisão de meta-análise que diz que há
evidências limitadas para sugerir que o uso de máscaras pode reduzir o risco de propagação
de infecções respiratórias virais. Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32675098/

26. Modelagem da transmissão de coronavírus, vírus do sarampo, vírus da gripe,


Mycobacterium tuberculosis, e Legionella pneumophila em Clínicas Odontológicas
Evidências que sugerem que a probabilidade de transmissão é fortemente impulsionada pela
qualidade do ar interno, seguida pela eficácia do paciente e, pelo menos, pela proteção
respiratória por meio do uso de máscara. Portanto, isso poderia explicar “segundas ondas” e
não tem nada a ver com aperto de mão ou não usar máscara. Artigo de
estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32614681/

27. Medidas não farmacêuticas para a gripe pandêmica em ambientes não relacionados à saúde -
medidas de proteção pessoal e ambientais O uso de máscaras faciais, por pessoas infectadas
ou não infectadas, não tem efeito significativo na transmissão da influenza. PORTANTO,
AS MÁSCARAS NÃO PROTEGEM VOCÊ DE MIM E DA VICE VERSA. Artigo de
estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32027586/

28. Eficácia das medidas de proteção pessoal na redução da transmissão da pandemia de


influenza: uma revisão sistemática e meta-análise As meta-análises sugerem que a higiene
regular das mãos forneceu um efeito protetor significativo sobre as máscaras faciais e sua
proteção insignificante. Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28487207/

29. Eficácia dos respiradores N95 versus máscaras cirúrgicas contra a gripe: uma revisão
sistemática e metaanálise O uso de respiradores n95 em comparação com máscaras
cirúrgicas não está associado a um menor risco de gripe confirmada em laboratório. Artigo
de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32167245/

30. Uso de máscara facial por adolescentes e transmissão de contato no romance Coronavírus
As superfícies das máscaras faciais podem se tornar fontes de contaminação. As pessoas os
estão guardando nos bolsos, nas bolsas, colocando nas mesas, as pessoas os reaproveitando
etc. É por isso que este estudo é relevante: Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32582579/

31. Visualização da eficácia das máscaras faciais na obstrução dos jatos respiratórios Máscaras
frouxamente dobradas e coberturas faciais “estilo bandana” fornecem capacidade mínima de
parada para as menores gotas aerossolizadas. Isso se aplica a quem dobra ou enfia uma
máscara em seus bolsos ou mal. Também se aplica a pano e máscaras de pano caseiras:
Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32624649/

32. Uso de máscaras cirúrgicas para reduzir a incidência de resfriado comum entre profissionais
de saúde no Japão: um ensaio clínico randomizado O uso de máscara facial por profissionais
de saúde não demonstrou oferecer benefícios em termos de sintomas de resfriados ou
resfriados. Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

33. Um estudo randomizado de grupo de máscaras de pano em comparação com máscaras


médicas em profissionais de saúde A penetração das máscaras de tecido por partículas da
gripe foi de quase 97% e as máscaras médicas de 44%. portanto, as máscaras de pano são
essencialmente inúteis e as máscaras de “grau médico” não oferecem proteção adequada.
Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903751/
34. Proteção respiratória simples - avaliação do desempenho de filtração de máscaras de tecido
e materiais de tecido comuns contra partículas de tamanho de 20-1000 nm Máscaras de
tecido e outros materiais de tecido testados no estudo tiveram níveis de penetração
instantânea de 40-90 por cento contra aerossóis polidispersos de NaCl. “Os resultados
obtidos no estudo mostram que os materiais de tecido comuns podem fornecer proteção
marginal contra nanopartículas, incluindo aquelas nas faixas de tamanho de partículas
contendo vírus no ar exalado” Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20584862/

35. Desempenho respiratório oferecido pelos respiradores N95 e máscaras cirúrgicas: avaliação
do sujeito humano com aerossol de NaCl representando a faixa de tamanho de partícula viral
e bacteriana “O estudo indica que os respiradores com máscara de filtração N95 podem não
atingir o nível de proteção esperado contra bactérias e vírus” Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18326870/

36. Os respiradores N95 fornecem nível de proteção de 95% contra vírus transportados pelo ar,
e quão adequadas são as máscaras cirúrgicas? Os respiradores de filtragem n95 podem não
fornecer o nível de proteção esperado contra pequenos vírus. Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16490606/

37. As máscaras cirúrgicas impedem o coronavírus? Artigo de estudo: https://slate.com/news-


and-politics/2020/01/coronavirus-surgical-masks-china.html

38. Eficácia das medidas de proteção pessoal na redução da transmissão da pandemia de


influenza: uma revisão sistemática e meta-análise Este estudo afirma que um N95,
dependendo da marca, pode variar de 0,1-0,3 mícrons. entretanto, a maioria das pessoas não
pode comprar um N95 com um mícron menor que 0,3 mícron porque eles são caros e não
estão prontamente disponíveis no mercado público. “Os respiradores N95 feitos por
diferentes empresas têm diferentes eficiências de filtração para o tamanho de partícula mais
penetrante (0,1 a 0,3 mícron)” ”Acima do tamanho de partícula mais penetrante, a eficiência
da filtração aumenta com o tamanho; atinge aproximadamente 99,5% ou mais em cerca de
0,75 mícron ” ”Meta-análises sugerem que a higienização regular das mãos forneceu um
efeito protetor significativo (OR = 0,62; IC 95% 0,52-0,73; I2 = 0%), e o uso de máscara
facial forneceu um efeito protetor não significativo (OR = 0,53; IC 95% 0,16-1,71; I2 =
48%) contra a infecção por influenza pandêmica de 2009 ” Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28487207/

39. Eficácia dos respiradores N95 versus máscaras cirúrgicas contra a gripe: uma revisão
sistemática e metaanálise “O uso de respiradores N95 em comparação com máscaras
cirúrgicas não está associado a um risco menor de gripe confirmada em laboratório. Sugere
que os respiradores N95 não devem ser recomendados para o público em geral, nem para
equipes médicas de alto risco que não estejam em contato próximo com pacientes com
influenza ou pacientes suspeitos ” As máscaras N95 mostraram um efeito positivo para
BACTÉRIAS, mas não para vírus. Artigo de
estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32167245/

40. Uso de máscara facial por adolescentes e transmissão de contato no romance Coronavírus
Este estudo usou corante para mostrar se as máscaras estavam contaminadas. “Como
resultado, a superfície das máscaras se torna uma fonte de contaminação. No experimento de
contato, dez adultos foram solicitados a colocar e tirar uma máscara cirúrgica enquanto
realizavam uma tarefa de processamento de texto. As áreas de contaminação estendidas
foram registradas e identificadas por análise de imagem ”Artigo de estudo:https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32582579/
41. Uso de máscaras cirúrgicas para reduzir a incidência de resfriado comum entre profissionais
de saúde no Japão: um ensaio clínico randomizado “Dos 8 sintomas registrados diariamente,
os indivíduos do grupo da máscara eram significativamente mais propensos a sentir dor de
cabeça durante o período de estudo” “O uso de máscara facial em profissionais de saúde não
demonstrou oferecer benefícios em termos de sintomas de resfriado ou resfriados” Artigo de
estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

42. Eficácia da adição de uma recomendação de máscara a outras medidas de saúde pública para
prevenir a infecção por SARSCoV-2 em usuários de máscara dinamarqueses: um ensaio
clínico randomizado “A recomendação de usar máscaras cirúrgicas para complementar
outras medidas de saúde pública não reduziu a taxa de infecção de SARS-CoV-2 entre os
usuários em mais de 50 por cento em uma comunidade com taxas de infecção modestas,
algum grau de distanciamento social e uso incomum de máscara geral ” Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/

43. Um estudo randomizado de grupo de máscaras de pano em comparação com máscaras


médicas em profissionais de saúde “Uma análise por uso de máscara mostrou ILI (RR =
6,64, 95 por cento CI 1,45 a 28,65) e vírus confirmados em laboratório (RR = 1,72, 95 por
cento CI 1,01 a 2,94) foram significativamente maiores no grupo de máscaras de pano em
comparação com as máscaras médicas grupo. A penetração de máscaras de tecido por
partículas foi de quase 97 por cento e máscaras médicas de 44 por cento ” Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903751/

44. Desempenho respiratório oferecido pelos respiradores N95 e máscaras cirúrgicas: avaliação
do sujeito humano com aerossol de NaCl representando a faixa de tamanho de partícula viral
e bacteriana “O estudo indica que os respiradores com máscara de filtração N95 podem não
atingir o nível de proteção esperado contra bactérias e vírus. Uma válvula de exalação no
respirador N95 não afeta a proteção respiratória ”Artigo de
estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18326870/

45. Desempenho dos respiradores N95: eficiência de filtração para partículas inertes e
microbianas transportadas pelo ar O coronavírus tem 0,125 mícron, como você pode ler
neste estudo, ele afirma que a maioria das máscaras N95 só pode filtrar partículas tão
pequenas quanto 0,75 mícron. Isso é muito grande para capturar esse vírus. isso é um fato. E
mesmo com uma eficiência de 95 por cento (dependendo da marca, então a filtração pode
ser menor) SE o vírus puder ser capturado ... ainda está faltando 5 por cento e talvez mais
com base em um N95 que tem 0,1 mícron. Artigo de estudo:https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9487666/ CORONAVIRUSES SÃO 0,125 MICRON.
PORTANTO, O MELHOR N95 DO MERCADO NÃO FARIA NADA.

46. Um novo coronavírus de pacientes com pneumonia na China, 2019 um estudo chinês que
prova que uma partícula de coronavírus transportada pelo ar (0,125 mícron) pode passar
diretamente por uma máscara n95 Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978945/

47. A partícula de coronavírus transportada pelo ar (<0,125 mícron) passará diretamente por
uma máscara facial N95. Artigo de estudo: https://www.greenmedinfo.com/article/airborne-
coronavirus-particle TAMANHO DO CORONAVIRUS. O tamanho pode variar, mas todos
são menores que 0,3 mícron. “Os coronavírus humanos medem entre 0,1 e 0,2 mícrons, o
que é uma a duas vezes abaixo do limite” Este “corte” se refere ao tamanho que uma
máscara N95 pode capturar. A maioria de nós não está usando N95s MÉDICOS ou normais.
EFEITOS COLATERAIS DA MÁSCARA FACIAL E IMPLICAÇÕES PARA A SAÚDE 1

Relatório preliminar sobre desoxigenação induzida por máscara cirúrgica durante uma
grande cirurgia Os efeitos colaterais da máscara facial incluem níveis reduzidos de oxigênio
Este estudo comprovou que cirurgiões que usaram máscara em cirurgia por uma hora +
tiveram reduções significativas na saturação de oxigênio no sangue. Isso é relevante porque
a maioria de nós está sendo obrigada a usar máscaras faciais no trabalho durante todo o
turno, longas viagens em transporte público e quando estamos em locais públicos fazendo
compras etc. e isso requer um grau de esforço que não é tomado em consideração.
“Considerando nossos achados, as taxas de pulso do aumento do cirurgião e da SpO2
diminuem após a primeira hora” A redução do oxigênio e o aumento do dióxido de carbono
na corrente sanguínea estimulam uma resposta compensatória nos centros respiratórios do
cérebro. Essas mudanças nos gases sanguíneos resultam em aumentos na frequência e na
profundidade das respirações. Isso expõe outro risco - se a sua máscara retém algum vírus,
você está respirando mais, aumentando a carga viral e a exposição.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1130147308702355?via%3Dihub
Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500410/

Impacto das características estruturais na resistência à respiração dinâmica da máscara facial


de saúde Os efeitos colaterais da máscara facial incluem respiração dificultada. Pergunte às
pessoas se elas têm problemas para respirar com essas máscaras. anedótico ou não, pois cada
pessoa é diferente. “Os resultados mostraram que cada índice de avaliação foi
significativamente diferente (P <0,05) entre as diferentes máscaras de teste” Artigo de
estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31280156/

Consequências respiratórias do uso da máscara do tipo N95 em profissionais de saúde


grávidas - um estudo clínico controlado Os benefícios do uso da máscara N95 para prevenir
doenças infecciosas emergentes graves devem ser avaliados em relação às consequências
respiratórias potenciais associadas ao uso prolongado do respirador N95. Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222 “É sabido que a máscara N95, se usada por
horas, pode reduzir a oxigenação do sangue em até 20 por cento, o que pode levar à perda de
consciência, como aconteceu com o infeliz que dirigia sozinho em seu carro usando uma
máscara N95 , fazendo com que ele desmaiasse, batesse o carro e sofresse ferimentos. Tenho
certeza que temos vários casos de idosos ou qualquer pessoa com mau funcionamento
pulmonar desmaiando, batendo a cabeça. Isso, é claro, pode levar à morte ”
"CONCLUSÕES: Os materiais da máscara respiratória N95 demonstraram impedir a troca
gasosa e impor uma carga de trabalho adicional ao sistema metabólico de profissionais de
saúde grávidas, e isso deve ser levado em consideração nas diretrizes para o uso do
respirador" Ainda assim, forçamos as mulheres grávidas a usá-los ...? O que isso poderia
fazer ao feto?

Dores de cabeça e a máscara facial N95 entre os profissionais de saúde Os efeitos colaterais
da máscara facial incluem dores de cabeça. Essas dores de cabeça podem forçá-lo a usar
medicamentos adicionais ou desnecessários, como analgésicos que carregam seus próprios
efeitos colaterais. A teoria de por que as máscaras podem desencadear dores de cabeça é a
RESTRIÇÃO DE OXIGÊNIO. Quais são os efeitos a longo prazo sobre a saúde dos
profissionais de saúde com dores de cabeça decorrentes de respiração obstruída? Aqui estão
várias fontes e estudos que apoiam esta afirmação: Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16441251/ Dores de cabeça associadas a equipamentos de
proteção individual - um estudo transversal entre profissionais de saúde da linha de frente
durante o COVID-19 Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32232837/ Como
evitar os gatilhos da enxaqueca ao usar a máscara
https://www.withcove.com/learn/migraine-triggers-mask

Uso de máscaras cirúrgicas para reduzir a incidência de resfriado comum entre profissionais
de saúde no Japão: um ensaio clínico randomizado “Dos 8 sintomas registrados diariamente,
os indivíduos do grupo da máscara eram significativamente mais propensos a sentir dores de
cabeça durante o período de estudo” “O uso de máscara facial em profissionais de saúde não
demonstrou oferecer benefícios em termos de sintomas de resfriado ou resfriados” Artigo de
estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

Sua saúde, sua responsabilidade Este vídeo mostra que mesmo a leitura de um livro com
uma máscara diminui os níveis de oxigênio no sangue para o cérebro. que implicações isso
tem para o desenvolvimento de crianças forçadas a usar máscaras na escola, etc.?
https://youtu.be/ul5E5BUrII4

Impacto fisiológico do respirador com máscara de filtração N95 nos profissionais de saúde
"CONCLUSÕES: Em profissionais de saúde saudáveis, o FFR não impôs nenhuma carga
fisiológica importante durante 1 hora de uso, em taxas de trabalho clínico realistas, mas os
níveis de dióxido de carbono e oxigênio do espaço morto do FFR estavam
significativamente acima e abaixo, respectivamente, do ambiente de trabalho padrões, e P
(CO2) elevado é uma possibilidade ” Lembre-se de “trabalhadores de saúde saudáveis” até
mesmo seus níveis de dióxido de carbono aumentaram. A maior parte do público em geral
tem pelo menos um problema de saúde. Mesmo pessoas saudáveis demonstraram ter níveis
elevados de CO2 acima das diretrizes saudáveis. Artigo de estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20420727/

As reações adversas na pele de profissionais de saúde que usam equipamentos de proteção


individual para COVID-19 Os efeitos colaterais da máscara facial incluem reações adversas
na pele As reações adversas na pele de profissionais de saúde usando equipamento de
proteção individual para COVID-19 Artigo do estudo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32541493/

Sua máscara pode estar causando crescimento de cândida na boca Os efeitos colaterais da
máscara facial incluem infecções por fungos
https://www.everydayhealth.com/coronavirus/your-mask-may-be-causing-candida-growth-
in-your-mouth/

'Máscara de boca' é um efeito colateral muito fedorento do uso de máscaras Os efeitos


colaterais da máscara facial incluem problemas dentários “Estamos vendo inflamação nas
gengivas das pessoas que estão saudáveis para sempre e cáries em pessoas que nunca as
tiveram antes”, diz o Dr. Rob Ramondi, dentista e cofundador da One Manhattan Dental.
“Cerca de 50 por cento de nossos pacientes estão sendo afetados por isso, [então] decidimos
chamá-lo de 'boca de máscara' - depois de 'boca de metanfetamina'. ” “Embora a máscara
bucal não seja tão óbvia, se não tratada, os resultados podem ser igualmente prejudiciais. A
doença gengival - ou doença periodontal - acabará por levar a derrames e um risco
aumentado de ataques cardíacos ”, diz o Dr. Marc Sclafani, outro cofundador da One
Manhattan Dental” https://nypost.com/2020/08/05/mask-mouth-is-a-seriously-stinky-side-
effect-of-wearing-masks/

Todo aquele uso de máscara pode estar causando (suspiro!) Fungo na boca - Veja como lidar
https://www.wellandgood.com/mouth-sores-from-wearing-masks/

'Maskne' é uma coisa real - Veja como impedir que as máscaras se tornem aparentes Os
efeitos colaterais da máscara facial incluem acne https://www.health.com/condition/skin-
conditions/maskne-mask-acne-mechanica

O uso impróprio de máscaras médicas pode causar infecções Os efeitos colaterais da


máscara facial incluem mofo e infecções As máscaras podem causar infecções bacterianas e
fúngicas ao redor da boca e na boca e nos pulmões MESMO se você lavar a máscara de
pano. Colônias de fungos foram encontradas em máscaras em apenas um dia.
https://www.aa.com.tr/en/health/improper-use-of-medical-masks-can-cause-
infections-/1766676

A colonização de fungos nos seios da face pode estar impedindo você de fazer uma
recuperação completa Informações sobre o molde e como ele pode afetar sua saúde.
https://moldfreeliving.com/2019/01/26/could-mold-colonization-in-your-sinuses/

Uma investigação sobre a eficiência das máscaras faciais descartáveis Quais são os perigos
do crescimento de bactérias e fungos em uma máscara usada e carregada? Este estudo testou
todos os tipos de máscaras descartáveis e provou que elas fazem você respirar fundo em
suas próprias porcarias. Artigo de estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7440756/

O elástico das máscaras cirúrgicas pode estimular a protrusão da orelha em crianças?


Desfiguração em crianças. As máscaras podem estimular a protrusão da orelha em crianças?
Isso ocorre porque as máscaras são muito apertadas. Máscaras apertadas também podem
causar dores de cabeça tensionais. Isso é saudável para as crianças a longo prazo? Artigo de
estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32556449/

Quando você usa uma máscara facial todos os dias, isso é o que acontece com seus pulmões
O uso da máscara pode desencadear alergias, pois a máscara coleta partículas que
permanecem em você por longos períodos de tempo. https://www.thelist.com/214073/when-
you-wear-a-face-mask-every-day-this-is-what-happens-to-your-lungs/

O impacto fisiológico de usar uma máscara N95 durante a hemodiálise como uma precaução
contra a SARS em pacientes com doença renal em estágio terminal O impacto fisiológico de
usar uma máscara N95 durante a hemodiálise como uma precaução contra a SARS em
pacientes com doença renal em estágio terminal. Mesmo assim, fazemos com que pessoas
doentes as usem. Mesmo as pessoas sem problemas respiratórios, reduziram as taxas de
oxigênio. Artigo de estudo:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

Outros efeitos colaterais da máscara facial e implicações para a saúde a serem considerados
Há um grande potencial de dano que pode surgir de políticas públicas que forçam o uso de
máscaras pela população em geral. As seguintes perguntas sem resposta surgem sem
resposta: • • • As máscaras podem liberar fibras ou microplásticos que podemos respirar?
Essas máscaras excretam substâncias químicas nocivas quando inaladas? As máscaras
podem excretar produtos químicos ou vapores quando aquecido, seja com a luz solar do
calor do corpo ou outras fontes de aquecer? • A tinta para roupas pode causar reações, então
como saber se o processo de fabricação dessas máscaras não representa um risco para nós?
Porque, na realidade, não compramos nossas máscaras de empresas médicas ou instalações
que operam em ambientes estéreis.

[Lacunas na assepsia devido a tampas cirúrgicas, máscaras faciais, superfícies externas de


frascos de infusão e embalagens estéreis de artigos descartáveis] “É óbvio que as superfícies
das caixas de instrumentos descartáveis embalados estéreis e frascos de infusão não são
estéreis. As máscaras cirúrgicas descartáveis e gorros cirúrgicos usados para roupas estéreis
são entregues pelos produtores também não estéreis. ” E ESTE É EQUIPAMENTO DE
HOSPITAL. Artigo de estudo: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6099666/

Vídeo de produção de máscara Esta é uma “fábrica” que produz muitas máscaras. Isso
parece um ambiente estéril para você? É isso que a maioria de nós obtém quando
compramos online ou em lojas que os vendem a granel. Você quer isso no seu rosto?https://
youtu.be/8gyO9TSlC0Q

Alergias e o sistema imunológico As gotículas carregadas de patógenos podem interagir com


a poeira e aerossóis ambientais capturados na máscara? Isso pode provocar uma reação
maior aos vírus? Por exemplo, se você tem uma alergia a poeira, sua máscara está
acumulando isso, causando inflamação ao usuário e diminuindo seu sistema imunológico.
“Isso pode causar respiração ofegante, coceira, coriza, olhos lacrimejantes ou coceira e
outros sintomas”, o que não facilitaria a disseminação e a taxa de infecção dos vírus?
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/allergies-and-the-immune-
system

Interações de vírus com bactérias: parceiros na dança infecciosa Bactérias e vírus podem
interagir para aumentar a susceptibilidade à infecção:
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1008234

Quando vírus e bactérias se unem! https://blogs.scientificamerican.com/lab-rat/when-


viruses-and-bacteria-unite/

Uma investigação empírica e teórica sobre os efeitos psicológicos de usar uma máscara Os
efeitos colaterais da máscara facial incluem comportamento alterado Existem consequências
sociais negativas para uma sociedade mascarada? Este estudo implica que, sim, as máscaras
fazem com que as pessoas adotem comportamentos alterados com base no uso da máscara.
https://strathprints.strath.ac.uk/43402/

Mandatos de máscara podem afetar o desenvolvimento emocional e intelectual de uma


criança Os efeitos colaterais da máscara facial estagnam o desenvolvimento intelectual
natural da criança É sabido que as crianças têm dificuldade em reconhecer rostos até uma
certa idade. O uso da máscara interfere ainda mais nisso. Isso é saudável para uma criança
em desenvolvimento? https://www.wishtv.com/news/mask-mandates-may-affect-a-childs-
emotional-intellectual-development/

Pessoas com deficiência e máscaras que contribuem para problemas de saúde mental Efeitos
colaterais da máscara facial e saúde mental E as pessoas com deficiência? Surdos / pessoas
com deficiência auditiva dependem da leitura oral. Quais são as implicações para eles? E
quanto às pessoas que sofrem de distúrbios cognitivos e comportamentais, como autismo?
Isso poderia causar-lhes uma enorme angústia. Não apenas por usar uma máscara, mas por
ver os outros usando máscaras (porque vamos enfrentá-lo - NÃO É COMPORTAMENTO
NORMAL). As máscaras podem causar ansiedade ou piorar outros transtornos mentais?
Como as máscaras PODEM impedir a respiração, isso pode causar desmaios e outras
reações corporais que seriam evitadas se as máscaras não fossem usadas. Aqui está um link
de mecanismo de pesquisa para provar que é muito comum: https://duckduckgo.com/?
q=mask+anxiety&ia=web

Estudo do Maine analisa os efeitos psicológicos de longo prazo do uso de máscaras faciais
coronavírus, pandemia de COVID-19 Este é um estudo sobre os efeitos psicológicos das
máscaras. https://www.msn.com/en-us/health/wellness/umaine-study-looks-into-long-term-
psychological-effectsofwearing-face-masks-coronavirus-covid-19-pandemic/ar- BB13EfiU

Máscaras: Você foi capturado por este Psyop? Existem consequências psicológicas negativas
em usar uma máscara, como uma modificação comportamental baseada no medo? Isso pode
facilmente desencadear o medo, pois uma máscara o lembra de que há um vírus. O uso de
máscara também pode fazer com que você se envolva em comportamentos de risco devido a
uma “falsa sensação de segurança”, porque você se sente protegido.
https://kellybroganmd.com/masks-have-you-been-captured-by-this-psyop/

Mascarando a verdade - máscaras faciais, empatia e desinibição


https://podtail.com/fi/podcast/conspiracy-theoryology/masking-the-truth-face-masks-
empathy-and-dis-inhib/

Máscaras faciais Covid-19: Uma fonte potencial de fibras microplásticas no ambiente Quais
são as consequências ambientais da fabricação e descarte de máscaras? Prova de aumento de
lixo devido ao aumento do uso de máscara. uma rápida busca no motor dirá que as pessoas
os estão despejando EM TODA PARTE - em nossos rios, em áreas verdes, etc. Plásticos
como náilon lixiviação estão entrando em nosso meio ambiente.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32563114/

Por que as máscaras não funcionam contra COVID-19 As máscaras usadas e carregadas
podem se tornar vetores de transmissão aprimorada para o usuário e outras pessoas? (As
evidências dos estudos sugerem que sim). As máscaras se tornam inúteis após cerca de 20
minutos devido à umidade em sua respiração. Essa umidade pode se tornar as gotículas que
os vírus percorrem. Isso não pode facilitar a transmissão? As máscaras podem se tornar
coletores e retentores de patógenos que, de outra forma, poderiam ser evitados ao respirar
sem máscara? (A evidência sugere que sim). As gotas grandes presas por uma máscara
podem se tornar atomizadas ou aerossolizadas em componentes respiráveis? Até mesmo no
tamanho do vírion. (A evidência sugere que sim).
https://www.citizensforfreespeech.org/why_masks_don_t_work_against_covid_19

Você também pode gostar