Bescritéria Iuwdico Cosenzn PROTOCOLO EXCELENTISSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIGA DO ESTADO DE SAO PAULO Segiio de Direito Piiblico prioridade na tramitagio » artigo 1.211-A, CPC «wos OSCAR MARONI FILHO MARISA VACCARI MARONI ambos brasileiros, casados entre si, do comércio, ele portador da cédula de identidade RG nr.4.688.247-9 e do CPF nr. 570.255.328-04, cla portador da cédula de identidade RG n° 5.611.288-9 e do CPF n° * $61.076.748-53, residentes nesta Cidade na Rua dos Chanés nr. 571 — Moema, por seu advogado, infra-assinado, vem a presenca do juizo, para impetrar MANDADO DE SEGURANCA com pedido liminar “inaudita altera pars”, na conformidade da lei 12.016/09, ¢ artigos 5°, LXIX e 37 da Constituicao Federal, contra ato do EXC! ITISSIMO, SENHOR PREFEITO DO MUNICIPIO DE SAO PAULO, dando-se ciéncia do feito ao Orgao de representagao judicial da pessoa juridica de direito Piblico interessada, por seu procurador, com endereco nesta Cidade, no Viaduto do Cha nr. 15 - CEP 01020-002, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos: TUSPECHSPLY LOMAS $6N00 2084. 00071345-1¢75)Racritério Juridica Cosenza PREAMBULO © presente mandamus de competéncia originaria - artigo 16 da lei 12.016/09 - ¢ tirado contra ato de autoridade coatora ~ Prefeito Municipal da Cidade de So Paulo - que indeferiu pedido du» impetrantes de certificado de conclusio de obras, em flagrante violacao a direito liquido e certo sob argumento abstrato de que a obra seria “destinada um nocivo desvio de finalidade do uso declarado”, veja: *2909.0.339.364-2 - Oscar Maroni Fillo ¢ Marisa Vaceari Maroni Pedido de reconstderagao da decisio que inteferiu pedido de concessio certificado de conclusio do imdvel SQL 045.255.0046-8 - I ~ Em face dos elementos que instruem o presente, em especial 0 contilo no relatorio da Corregedoria Geral do Municipio no Oficio 52/CGM/2011, {que adoto em sua integralidade como razdes de decidir, avoco 0 presente foito com base no artigo 13 do Decreto 32.329/92 ¢ INDEFIRO, nos termos da Lei 11.228/92 e dos artigos 8°, 9° e 10 do Decreto 38.058/99, 0 pedido de reconsiderngia da decisio proferida pelo Senhior Chefe de Gabinete da Subprefeitura da Vila Mariana que rejeitou 0 pedido de concessio de certificado de conclusiio do imével SQL. 045 255 0046-8 - Il ~ Dou por encerrada a instancia administration.” (Diario Oficial, p./, 263.2011 e fls. 693) O Excelentissimo Senhor Prefeito, aqui apontado como autoridade coatora, no despacho supra descrito, “adotow em sua integralidade como razio de decidir” 0 relat6rio da Corregedoria Geral do Municipio as folhas 218/289, a: im, resumidamente transcrito: “CONCLUSOE, Au sentlif desta Gbrregedoriu Gerul ei luz dus principios constitucionais retro citedos, do direito administrativo, da legislagao municipal e das Clausulas geraigide diretto que dimanam do Codigo Civil, imperivso 0 indeferimeitto do pedido de concessio de certificado de conclusito do imével SQL. n°/045.255.0046-8 nos autos do processo administrativo n° 2009.0.339.364-2, pois se trata de obra que se destina - ao menos é a fundada suspeita! — a um nocivo desvio da finalidade de uso declarada. ‘Alameda dos Anapurus, 1919 - Cep: 04087-007 - Fone/Fax: Pabx: (11) 5533-2040 - E-mail: cosensa@terra com br -Sio Paulo -SPseritarin Juridica Cosenza tentar:se 0 contririo ¢, apenas, lnstrear-se na teoria da aparéncia, inaplicivel, in cusu, no direito publico, por afronta ao “principio da moralidade administration,” O controle do administrador ao conceder licencinmento contrariamente ao dito, previamente, ou seja, ex ante, como também ex post facium, a posteriori. Manifestando-se, pois, por fundada suspeita que o uso da propriedade serd nocivo, que esta nio atenderd sua “fungiio social” pela pritica de crimes que alentam contra a dignidade da pessoa Iuwnana, violando direitos fundamentais, na medida em que coisifica a mulher promovendo, ajudando ¢ se heneficiando de sua exploracio promovendo o trifico de pessoas na > sexual, econdmica e, de outm part medida em que @ prostiluigio a este se conecla, de modo a poder caracter ar (6-a justa cause aceita pelo Poder Judiciério) com esas ¢ outruy condlulus, inclusive, “formugio de quudritia", posiciouamo-nos clara e insofismavelmente pelo indeferimento do pedido, de modo @ preservar 0 interesse social e os valores constituctonatmente albergados”... (doc. ) FATOS E OBJETO 1- Os jmpetrantes sao proprictirios do imével situado nesta Capital, na, Rua dos Chanés, n° 571, matriculado sob nr. 17.576 no 14° Cartorio de Registro e Iméveis desta Capital e cadastrado na Prefeitura Municipal de Sao Paulo sob nr. 045.255.0046-8. (doc. ) i Nesta qualidade, valendo-se dos direitos que lhe sao conferidos pelo dominio, submeteu a Prefeitura Municipal de Séo Paulo pedicle expedicao de alvara denominado “certificado de conclusdo” (ou “habite-se”) de obra executada mediante prévia autorizacao da propria Administragao Municipal. O “habite-se” é ato administrativo vinculado, precedido de anilise estritamente técnica. O “habite-se” 6 vinculado a coisa (ao prédio, 4 construgao) e nao a pessoa de seu proprietério nem as pay adeaaue poderdo se desenvolver no imével.