Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EMENTA:
PENAL
PROCESSUAL
PENAL
APELAO-CRIME-
FAVORECIMENTO PROSTITUIO-MANUTENO DE PROSTBULO E RUFIANISMORECURSOS ABSOLUTRIOS-EM RELAO CO-R AUDLIA SOARES PEREIRA, CUJA INOCNCIA POR FALTA DE PROVAS DE RIGOR, FOROSA A ABSOLVIOCONCERNENTE MARIA MRCIA SILVA DE OLIVEIRA, SUPERVENIENTE ALTERAO LEGISLATIVA IMPE A ABOLITIO CRIMINIS DO DELITO DE MANUTENO DE
CASA DE PROSTITUIO-MANTIDA CONDENAO NO TOCANTE AO RUFIANISMO E, TENDO EM VISTA A PENA APLICADA, RECONHECIMENTO EX OFICCIO DA
PARCIALMENTE
1.Audlia Soares Pereira e Maria Mrcia Silva de Oliveira, foram condenadas, respectivamente, s penas de 02(dois) anos e
04(quatro) meses de recluso por terem subsumido ao art.228, 1, c/c art.71 do CPB, e 03(trs) anos de recluso e o pagamento de 20(vinte) dias-multa por infrao aos arts.229 e 230, c/c art.69 da Lei
Repressiva ptria, penas a serem cumpridas em regime aberto, tendo ambas sido convertidas em 02(duas) restritivas de direitos. Pleiteiam absolvio, alegando falta de provas. 2.No que concerne co-r Audlia Soares Pereira, constatei que a mesma, apenas de forma eventual, estava exercendo a gerncia do meretrcio, no incorrendo no favorecimento prostituio. Ademais, no h que se falar nesse delito quando as vtimas j faziam da prostituio antedita seu meio de vida. No vislumbrando o in no probatrio pro a
incriminao,
deve
prevalecer
dubio
reu,
impeditivo de
3.Em relao r Maria Mrcia Silva de Oliveira, no que concerne ao delito de manuteno de casa de prostituio, observei que h de ser reconhecida a abolitio criminis em relao sua
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
conduta. Isso porque a Lei n12.015/2009, alterou a redao do caput do art.229 e suprimiu o antigo nomen juris("casa de prostituio") para "estabelecimento em que ocorra explorao sexual", restando
patente a vontade do legislador, no sentido de que o julgador se quede descriminalizao tipificando da conduta a a de manter de o casa para em fins
libidinosos, explorada,
apenas obrigada
mantena fazer
pessoa no
condio o que
sacrificada,
que
quer,
inocorreu na espcie. 4. Preservada a condenao por Rufianismo, de se observar que r foi imposta pena em concreto de 01(um) ano de recluso, cuja prescrio a teor dos artigos 110 1 c/c art.109, V, do CPB, ocorre em 04(quatro anos). prazo Da publicao a da sentena at a
atualidade,
transcorreu
superior
04(quatro)
anos,
isso
significando prescrio na forma intercorrente. 5. Sentena penal condenatria transitada em julgada para a acusao, sobrevindo extino da punibilidade a ser reconhecida de ofcio, por se tratar de matria de ordem pblica. Inteligncia do art.61 do CPP. 6.Apelatrio conhecido e provido em parte. Prescrio
ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Crime n 20276-06.2006.8.06.0000/0, oriundos do Juzo da da Comarca de Fortaleza/CE , em que figuram 18 Vara Criminal como apelantes e
apelado,respectivamente, Audlia Soares Pereira, Maria Mrcia Silva de Oliveira e a Justia Pblica.
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Cear, por votao unnime, em conhecer do recurso, mas do voto do Relator. para dar-lhe parcial provimento, nos termos
RELATRIO Cuidam-se Pereira e Maria de Apelatrios Silva interpostos Oliveira, Juzo da por Audlia Soares a da
Mrcia
de
visando 18 Vara
modificar Criminal
sentena(fls.513/528)
exarada
pelo
Comarca de Fortaleza. Esta, condenada nas reprimendas dos arts.229 e 230 c/c art. Art.69 do CPB, s penas de 03(trs) anos de recluso e 20(vinte) dias-multa; aquela, nas reprimendas dos arts. 228, 1, c/c art.71 da Lei repressiva ptria, pena de 02(dois) anos e
pleiteia, em sntese, as absolvies nos moldes do art.386,VI, do CPP, a pretexto de inexistncia de 8008provas suficientes para decreto condenatrio. Instado a se manifestar em contra-razes(fls.566/574), o o
Parquet originrio pugnou pela manuteno do julgado monocrtico, exaltando o probatrio. Chamada colao, a ilustrada Procuradoria Geral de Justia opinou(fls.579/583) pelo conhecimento da apelao, por tempestiva, e, no mrito, sugeriu seu improvimento, por entender que a deciso
VOTO
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
Em juzo de admissibilidade o apelo deve ser conhecido, por tempestivo recursal. Cuidam os presentes autos de apelatrios visando, como se disse, desfazer o veredicto do douto Juzo da 18 Vara Criminal da e previsto na espcie. Doravante, analisarei o mrito
Comarca de Fortaleza, que condenou Audlia Soares Pereira, pena de 02(dois) anos e 04(quatro) meses de recluso, e Maria Mrcia Silva
de Oliveira, s penas de 03(trs) anos de recluso e 20(vinte) diasmulta, ambas a serem cumpridas em regime aberto, tendo sido
convertidas em 02(duas) medidas restritivas de direitos, aduzindo as apelantes que a prova colacionada aos autos no se encontra hbil a amparar condenaes. O apelo merece parcial acolhimento, pelas razes infra-
clusula ptrea positivada no art.5, XLVI da Lei Maior, passarei a destrinar de forma pormenorizada a conduta de cada co-r na ao delitiva. Em relao Audlia Soares Pereira: Que prostituio) indcios e ocorriam no as No atos do sexuais (inclusive e no principalmente h isso se a dvida. de Os
estabelecimento,
demonstram se discute
forma
convincente.
apelante
recrutava mulheres para o meretrcio, mediante fraude e promessas, bem como se exercia a funo de comando na casa de prostituio, condutas estas subsumidas no delito de favorecimento prostituio, tipificado no art.228 da Lei repressiva penal.
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
fl.31, observo uma guia de DAE(Documento de Arrecadao Estadual referente a uma taxa pelo exerccio do Poder de Polcia) em nome de Maria Mrcia Silva de Oliveira, referente ao falso registro do estabelecimento como pensionato. s fls.103/105 h, novamente, um documento comprovando que o estabelecimento registrado junto
Secretaria de Segurana Pblica e Defesa da Cidadania, encontrava-se no nome de Maria Mrcia Silva de Oliveira. O contrato de locao do imvel(fls.106) vem a corroborar que, quem, na realidade, exercia a gerncia do estabelecimento era Maria Mrcia Silva de Oliveira, e no Audlia Soares Pereira. A confisso da r em Juzo(fls.246) confirma, que a mesma na realidade era vtima e, a eventualidade de estar na gerncia do estabelecimento quando da priso flagrancial, na sada de Maria
Mrcia Silva de Oliveira, a meu sentir, no a transforma em agente da conduta tipificada no art.228 do CPB, seno vejamos: "[...] que a depoente trabalhava no imvel situado na Rua Otoni Faanha de S, n69, Bairro Dionsio Torres, nesta Capital; que a depoente exercia as funes de garota de programa; que o
estabelecimento comercial pertencia a Maria Mrcia Silva de Oliveira; que no local funcionava um ponto de encontro de garotas de programa; que as garotas moravam no imvel; que no local eram alugados quartos para os encontros das garotas com os clientes; que, na ausncia da proprietria, assumia a gerncia do negcio a garota conhecida pelo epiteto de Jade; que no dia do flagrante Mrcia saiu e orientou que a depoente telefonasse caso ocorresse alguma coisa....."(grifei).
Marcos Antnio Alves de Albuquerque(fls.396) assevera:"[...] que Audlia estava conversando com a Delegada e informou que estava
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
responsvel pela casa naquela hora porque a proprietria ali no se encontrava." Assim, o fato de a meretriz est naquele momento, de forma casual, na chefia do estabelecimento, no a fez se subsumir na
tipificao penal prefalada, eis que para a consumao da prtica delitiva, exige-se uma habitualidade e no eventualidade. Ressalte-se que no bojo dos autos, inexiste a comprovao de que o comportamento
deliquencial da apelante tenha sido o de instigar ou facilitar a prostituio de pessoa, ou de pessoas determinadas, exigidas para a configurao do crime. Ademais, no h que se falar em favorecimento prostituio quando as vtimas j eram costumazes mercadoras de seus prprios corpos. A Colenda Corte Infra-Constitucional perfilha o seguinte
entendimento, ao qual me filio: "Apenas existir o favorecimento quando a pessoa levada prostituio ou impedida de abandon-la, assim, se quando a vtima passou a freqentar a casa da acusada j fazia da prostituio o seu meio de vida, no h que se cogitar do delito previsto no art.228 CP."(RT 748/588). do
Desta feita, no restam dvidas de que a acusao no trouxe, perante o juzo, prova segura de que a r favorecia prostituio, sendo esta, na realidade, vtima como as outras garotas. Por Adjetiva conseguinte, e com arrimado no no art.386, in inc. dubio VII, pro da Lei a
Penal
espeque
brocardo
reu,
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
Dispunha o art.229 do CPB, poca do fato, in verbis: "Art.229. Manter, por conta prpria ou de terceiro, casa de prostituio ou lugar destinado a encontros para fim libidinoso,
haja, ou no, intuito de lucro ou mediao direta do proprietrio ou gerente:"(grifei). No podemos olvidar que a retromencionada tipificao penal ocorreu sob a gide de valores morais da dcada de 1940. No se coaduam com os tempos hodiernos, em que mudaram os valores da vida em sociedade, e que o Direito Penal h de servir a tutelar os bens jurdicos outros mais do importantes Direito. da coletividade, do no atingidos pelos da
ramos
conseqncia
prprio
Princpio
Interveno Mnima. A ctedra de Rogrio Greco, sobre o assunto: "O princpio da interveno mnima, ou ultima ratio, o responsvel no s pela indicao dos bens de maior relevo que
merecem a especial ateno do Direito Penal, mas se presta, tambm, a fazer com que ocorra a descriminalizao. Se com base neste
princpio que os bens so selecionados para permanecer sob a tutela do Direito Penal, porque considerados como os de maior importncia, tambm ser com fundamento nele que o legislador, atento s mutaes da sociedade, que com a sua evoluo deixa de dar importncia a bens que, no passado, eram de maior relevncia, far retirar do nosso ordenamento jurdico-penal certos tipos incriminadores." (In Curso de Direito Penal, 10 ed. Rio de Janeiro:Impetus, 2008. p.49)
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
Atento a esses aspectos, com xito, o legislador promoveu alteraes no prefalado dispositivo penal por meio da de 07/08/2009, que alterou a redao do caput Lei n12.015, art.229 e
deste
suprimiu o antigo nomen juris("casa de prostituio), observe-se, ipsis litteris: "Art.229. estabelecimento intuito de em Manter, que ou por conta prpria ou de haja, terceiro, ou no, ou
ocorra
explorao direta
sexual, do
lucro
mediao
proprietrio
gerente"(grifei).
Resta evidenciado que a novel legislao exige, para a configurao delituosa, efetiva explorao sexual da pessoa, o que no ocorria na redao anterior. Neste passo, acompanho o magistrio de Luiza Nagib Eluf, seguido pelo jurista Celso Delmanto: "A Lei n12.015/2009 corrigiu uma distoro decorrente de tabus e preconceitos crime o que do comeo do sculo em passado que e passou a
considerar sexual'',
ocorra manter
explorao pessoa em
Crime
condio de explorada, sacrificada, obrigada a fazer o que no quer. Explorar colocar em situao anloga de escravido, impor a prtica de sexo contra a vontade ou, no mnimo, induzir a isso, sob as piores condies, sem remunerao nem liberdade de escolha. A prostituio forada explorao sexual,um delito escabroso,
merecedor de punio severa, ainda mais se praticado contra crianas. O resto no merece a ateno Direito Penal. A profissional do sexo, por opo prpria, maior de 18 anos, deve ser deixada em paz,
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
a prostituta ou o seu cliente, mas criou regras que dificultam a atividade. Partindo do princpio de que a sociedade no pode
prescindir do comrcio sexual, haja vista a falncia de todas as medidas adotadas para coibir tal prtica em todos os tempos,impedir essas(es) profissionais de ter um lugar para trabalhar gera uma
situao perversa e injusta, cria constrangimentos na rua e as(os) expe a variados tipos de risco. Diante disso, a casa uma soluo, no um problema."Conclui ento, ento, que "os processos que se
encontram em tramitao pelo crime de ''casa de prostituio'', se no envolverem a explorao sexual, devero resultar em absolvio, pois a conduta de manter casa para fins libidinosos, por si s, no configura crime. e Os inquritos gente que nas mesmas condies comportaro se ver
arquivamento
muita
estava
sendo
processada
dispensada da investigao.Pelo menos, ficaremos livres do desgosto de presenciar a perseguio aos pequenos estabelecimentos, onde o aluguel de um quarto pode custar R$5, enquanto as grandes casas se mantm ativas, apesar da proibio, por conta da eventual corrupo de agentes pblicos. Dessa forma, vamos caminhando no sentido da abolio da perseguio mulher e do fim do estigma de uma profisso que se reconhece a mais antiga do mundo".(In Cdigo Penal Comentado, 8 ed. Rev., atual. Ampl.-So Paulo:Saraiva,2010,p.716). (grifei).
Vassalo que sou da Carta Magna de 1988, no posso olvidar do que dispe o art.5,XL:"A lei penal no retroagir, salvo para
beneficiar o ru". Recepcionado pela Lei Maior, arremata o art.2 do Cdigo Penal: " Art. 2. Ningum pode ser punido por fato que lei posterior
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Pargrafo favorecer o nico. A lei posterior, aos fatos que de qualquer ainda modo que
agente,
aplica-se
anteriores,
Destarte, por considerar atpica a conduta ora imputada, pelo abolitio criminis decorrente de lex mitior, fulcrado no art.107, III da Lei penal, considerando a retroatividade da lei que no mais
considera o fato como criminoso, declaro extinta a punibilidade da tipificao prefalada. Com relao imputao de Rufianismo:
A exegese do art.230 do CPB verbera: "Art.230. Tirar proveito da prostituio alheia, participando diretamente de seus lucros ou fazendo-se sustentar, no todo ou em parte, por quem a exera".
A autoria da ora apelante induvidosa, eis que calcada em vasto acervo probante colacionado nos autos.
Marcos
Antnio
Alves
de
Albuquerque(fls.395.v)
enfatiza:"[...] que Audlia informou que Mrcia Silva de Oliveira era a propietria da casa...".
O interrogatrio de Audlia Soares Pereira(fls.246) deixa inconteste a autoria, seno vejamos: "[...] que a depoente trabalhava no imvel situado na Rua
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
Otoni Faanha de S, n69, Bairro Dionsio Torres, nesta Capital; que a depoente exercia as funes de garota de programa; que o
estabelecimento comercial pertencia a Maria Mrcia Silva de Oliveira; que no local funcionava um ponto de encontro de garotas de programa; que as garotas moravam no imvel; que no local eram alugados quartos para os encontros das garotas com clientes;...."
Acrescenta(fls.246v.),ainda: "[...] que cada programa custava R$40,00(quarenta reais); que Mrcia pagava a cada uma das garotas cinqenta por cento dos valores cobrados aos clientes..."
Portanto, a autoria confirmada pelas seguintes provas: s fls.31, constata-se um documento de arrecadao fiscal em nome de Maria Mrcia Silva de Oliveira. Novamente, em fls.103/105, h um documento comprovando sob a que o local da possuia uma alvar em nome de da
funcionamento,
superviso
Polcia
Civil,
indigitada. O contrato de aluguel, em fls.106, s vem aclarar o esposado. A farta materialidade acostada delitiva aos autos, est sobejamente demonstrada os anncios em de
prova
destacando-se
fls.77/82, carto de convite(fls.89) e um caderno que descreve o valor cobrado pelos programas(fls.175/226). Diante do exposto, mantenho o dito condenatrio referente ao crime de rufianismo, remanescendo ela apenada em (01) um ano de recluso e 10(dez) dias-multa. Contudo, verifica-se que restou caracterizado o instituto da prescrio (art. 107, IV, CPB), o qual, vale salientar, deve ser
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
pblica.
Nessa linha de raciocnio, o art. 110, 1, do Cdigo Penal, dispe que: "A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito
em julgado para a acusao ou depois de improvido o seu recurso, regula-se pela pena aplicada".
Por sua vez, o art. 109,inc. V, do mesmo diploma, estabelece que a prescrio perfaz-se em 04 (quatro) anos, se o mximo da pena igual a 01(um) ou, sendo superior, no excede a 02(dois) anos.
O esposado:
Tribunal
da
Cidadania
no
discrepa
do
entendimento
"PENAL. RECURSO ESPECIAL. FURTO. PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. PRESTAO PECUNIRIA. PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 109, PARGRAFO NICO, DO CDIGO PENAL. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA INTERCORRENTE.
RECONHECIMENTO DE OFCIO.
I - A pena de multa e prestao pecuniria, modalidade de pena restritiva de direitos, possuem naturezas jurdicas distintas. II - As penas restritivas de direitos prescrevem no mesmo prazo em que prescreveria a pena privativa de liberdade que elas substituram. III - Na espcie, redimensionada a reprimenda para 01 (um) ano de recluso pelo e. Tribunal a quo, e transcorrido lapso temporal superior a quatro anos entre a publicao da sentena condenatria
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
(12/02/2004) e a presente data - julgamento do apelo nobre, foroso reconhecer que est extinta a punibilidade pela prescrio da
pretenso punitiva (na modalidade intercorrente), ex vi dos artigos 107, inciso IV e 109, inciso V, ambos do Cdigo Penal. Recurso
provido. Extino da punibilidade reconhecida de ofcio pelo advento da prescrio da pretenso punitiva."(Processo: FELIX FISCHER REsp 1023429 SP
2008/0011683-Rel.:Ministro
Julgamento:02/06/2009
Publicao:DJe 03/08/2009) (grifei). Com efeito,entre a data da publicao da sentena(fls.529) ocorrida em 14 de junho de 2006 at hoje, passaram-se mais que
04(quatro) anos. Saliente-se, por oportuno, que no houve recurso ministerial, ocorrendo assim o trnsito em julgado para acusao. Isto posto, nos termos do art. 61 do CPP, declaro extinta a punibilidade prescrio de Maria Mrcia Silva de Oliveira pelo advento da
artigos 107, IV, c/c art. 109, V, 110, 1 e todos do Cdigo Penal Brasileiro, afastando-se todos os efeitos da condenao processual, julgando o presente recurso prejudicado, no que concerne ao delito de Rufianismo. Pelas demais razes esposadas, conheo do apelo, na forma j delineada, para dar-lhe parcial provimento, absolvendo Audlia Soares Pereira das disposies constantes no art.228 da Lei Penal, com
espeque no art.386, VII, do CPP, por falta de provas aptas a amparar um decreto condenatrio. Na mesma linha de raciocnio, declaro
extinta a punibilidade de Maria Mrcia Silva de Oliveira em relao tipificao contida no art.229 do CPB, o que fao com espeque no art.107, III da Lei repressiva ptria, considerando a retroatividade
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.
de lei que no mais considera o fato como criminoso. Por derradeiro, mantenho a condenao referente ao Rufianismo, reconhecendo, no
entanto, ex officio,
prescrio na sua forma intercorrente, por se tratar de matria de ordem pblica, tudo em parcial consonncia com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia. como voto.
Este texto foi gerado a partir de dados extrados automaticamente do sistema SPROC, no tendo o carter de documento oficial.