Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apostila de Procedimento Cautelar - 2009 - 2
Apostila de Procedimento Cautelar - 2009 - 2
Procedimentos
Cautelares
Prof Welenn Cleber Prates da
Costa
- Pontifícia Universidade Católica de Goiás -
2010-1
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
PROCEDIMENTO CAUTELAR
PREVENÇÃO CONTRA PERIGO DE DANO NO CURSO DO PROCESSO
Introdução
• Tempo
• Pode ser prejudicial ao processo
• Risco para sua efetividade
• Ex: 1 processo visa à condenação ao pagamento de quantia certa – pela
demora, quando da sentença, pode não haver patrimônio do devedor
suficiente para assegurar a satisfação do crédito → arresto
Conceito
• Segundo gênero de processo
• Não é satisfativo – não há realização do direito material → não visa à
tutela imediata
• Permite a futura realização do direito material (substancial) → visa à
tutela mediata
• Definição
o Processo que tem por fim assegurar a efetividade de um
provimento jurisdicional a ser produzido em outro processo
• Instrumento de proteção – instrumentalidade qualificada
• Pode ser
o Antecedente ou preparatório
o Incidente
Finalidade
• Garantir a efetividade de outro processo (principal), ao qual se liga
necessariamente
Nominação da ação
• Ausência de conteúdo científico – caráter didático
Características
• As mesmas da ação em geral
o Autônoma em relação ao direito substancial que
mediatamente se pretende proteger
o Abstrata = existe o poder de ação ainda que não exista o
direito substancial afirmado pelo demandante
Ativa
• Aquele que se diz titular de um direito substancial
Passiva
• O sujeito apontado pelo demandante como sendo o outro sujeito
da questão debatida em juízo (res in iudicium deducta)
Legitimação extraordinária - MP
3
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
o Aqui, sim, existe fungibilidade entre os meios de
obtenção da tutela jurisdicional de urgência
1.1.Conceito
1.1.Características
3ª) Temporariedade/Provisoriedade
É dominante dizer que a tutela cautelar é provisória (interina)
4
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
1.1.Eficácia no tempo
Arresto deferido
↓
Prolação de sentença condenatória que reconhece o direito do demandante
↓
O arresto produz efeitos até a penhora na fase de cumprimento de sentença
ATENÇÃO!
Momentos de CONCESSÃO/DEFERIMENTO da medida cautelar:
Processo Cautelar
1.1.Classificação
Não há consenso
Para HTJr
• Quanto à finalidade:
6
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
o Med. para assegurar bens – ex: arresto e seqüestro
o Med. para assegurar pessoas – ex: busca e apreensão de
incapazes; guarda provisória de incapazes
o Med. para assegurar provas – ex: exibição, produção
antecipada de provas
• Quanto à tipicidade:
o Med. típicas e atípicas
• Quanto ao momento de postulação:
o Med. preparatórias e incidentes
Para AFC
• Quanto à tipicidade:
o Med. típicas e atípicas
• Quanto ao momento de postulação:
o Med. antecedentes e incidentes
• Quanto à finalidade:
o Med. de garantia da cognição – assegura a efetividade de um
futuro módulo cognitivo – ex: produção antecipada de provas,
sustação de protesto
o Med. de garantia da execução – assegura a efetividade de um
futuro módulo processual executivo – ex: arresto, seqüestro
o Med. de caução – contracautela (parte final do art. 804, CPC)
1.1.Periculum in mora
7
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
2 tipos de situação de perigo:
Ex: pessoa que pretende executar um crédito em face de um devedor que está
dilapidando seu patrimônio
1.1.Conceito
1.1.Limites
Art. 799, CPC
Entendimento dominante: rol exemplificativo
Conclusão: é cabível quando nem as típicas nem as previstas no art.799 se
mostrarem adequadas
Prudência do juiz
1º limite:
Não é um poder discricionário do juiz
Obs: corrente majoritária – é poder discricionário
Explicação desse 1º limite, pela corrente minoritária:
2º limite:
Necessidade
8
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
3º limite:
A medida não pode ser capaz de satisfazer o direito do demandante
Momento
Só quando houver um processo em curso
Princípio da demanda – jurisdição é função inerte
Só até a prolação da sentença – termo ao ofício do juiz monocrático - art.
463, CPC
Caberá ao Tribunal competente p/ apreciar o recurso eventualmente
interposto
Forma – 2 aspectos
1º) natureza de decisão – fundamentação – interlocutória ou sentença
2º) necessidade ou não de 1 proc. próprio – ex: art. 1001, CPC
Art.800, CPC
Falta de técnica – medida cautelar (processo cautelar)
Esquema:
Prolação de sentença
↓
Competência do juízo a quo
↓
Interposição de recurso
↓
Competência do juízo ad quem
10
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
sentença favorável (art. 50) – apesar de não estar no capítulo destinado
à intervenção de terceiros
12
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Alegações do Réu
• “Art. 327. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no
art. 301, o juiz mandará ouvir o autor no prazo de 10 (dez) dias,
permitindo-lhe a produção de prova documental. Verificando a
existência de irregularidades ou de nulidades sanáveis, o juiz
mandará supri-las, fixando à parte prazo nunca superior a 30
(trinta) dias.”
Obs: necessidade de produção de prova oral > AIJ (art. 803, p. único,
CPC)
1º passo
Ajuizamento da demanda
2º passo
Concessão, ou não, de
provimento liminar
FASE POSTULATÓRIA 3º passo
Determinação da citação do
demandado
4º passo
Resposta (defesa) do demandado
5º passo
Verificação da necessidade de
FASE INSTRUTÓRIA providência preliminar
6º passo
Julgamento conforme o estado
do processo
7º passo
Prolação da sentença
14
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
15
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Desfecho desfavorável ao beneficiário (demandante) da medida*
↓
Ele terá que indenizar o demandado
*Ex:
Arresto concedido no proc. cautelar e conclusão, no proc. principal (execução), de que o
direito de crédito não existe ou extinção sem análise do mérito
II - se, obtida liminarmente a medida no caso do art. 804 deste Código, não
promover a citação do requerido dentro em 5 (cinco) dias;
I - se a parte não intentar a ação no prazo estabelecido no art. 806 (30 dias a contar da
efetivação da medida cautelar)
Ocorrência do dano > se a ação for ajuizada depois desse prazo
III - se o juiz declarar extinto o processo principal, com ou sem julgamento do mérito
Hipótese do inciso I do art. 811
A medida terá sido concedida a quem não mais era titular da posição jurídica de
vantagem
9.2.Liquidação do dano
Objetos da liquidação:
• Determinação da existência dos danos
• Fixação do quantum debeatur
16
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Liquida-se o prejuízo
↓
Decisão da liquidação
↓
Módulo processual executivo em face do requerente da med. cautelar
Atenção: o rol inclui medidas que, na verdade, não têm natureza cautelar
10.1. Arresto
Há 2 modalidades de arresto
• Arresto executivo
• Arresto cautelar
Art. 653. O oficial de justiça, não encontrando o devedor, arrestar-lhe-á tantos bens
quantos bastem para garantir a execução.
Parágrafo único. Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça
procurará o devedor três vezes em dias distintos; não o encontrando, certificará o
ocorrido.
17
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Objetivo
• Garante a eficácia de uma EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA
(processo autônomo de execução ou cumprimento de sentença)
Caracterização da medida em si
• Apreensão judicial de bens do devedor, entregues a um depositário
Requisitos
• Fumus boni iuris > verossimilhança quanto à existência do direito de
crédito
o Assim, pressupõe:
Obrigação em dinheiro OU que possa se converter em
dinheiro
Conseqüência > poderá ser preparatório ou
incidente a uma:
Execução por quantia certa
Ação condenatória – ex: ação de indenização por
acidente de trânsito
o Art. 814. Para a concessão do arresto é essencial:
I - prova literal da dívida líquida e certa
Parágrafo único. Equipara-se* à prova literal da dívida
líquida e certa, para efeito de concessão de arresto, a
sentença, líquida ou ilíquida, pendente de recurso,
condenando o devedor ao pagamento de dinheiro ou de
prestação que em dinheiro possa converter-se.
*Não significa que é a única coisa que se equipara à prova literal
da dívida líquida e certa
I - quando o devedor sem domicílio certo intenta ausentar-se ou alienar os bens que
possui, ou deixa de pagar a obrigação no prazo estipulado;
III - quando o devedor, que possui bens de raiz, intenta aliená-los, hipotecá-los ou dá-
los em anticrese, sem ficar com algum ou alguns, livres e desembargados, equivalentes
às dívidas;
o Conclusão:
A situação de perigo também pode ser gerada por:
Caso fortuito ou força maior
Atos comissivos do devedor
Atos omissivos do devedor
Procedimento
• Utiliza como base o procedimento cautelar comum
o Mesmos requisitos da petição inicial:
Arts. 801 e 282 do CPC + demonstração da plausibilidade do
direito de crédito + demonstração do temor que justifique o
arresto
Possibilidade de concessão do arresto liminarmente ou após
justificação prévia
↓
Quando ao juiz parecer indispensável, far-se-á em segredo e de
plano, reduzindo-se a termo o depoimento das testemunhas (art.
815)
Art. 816. O juiz concederá o arresto
INDEPENDENTEMENTE de
justificação prévia:
1. Quando for requerido pela União, Estado ou
Município, nos casos previstos em lei;
2. Se o credor prestar caução (art. 804).
Obs:
- Não há dispensa da demonstração do temor que
justifique o arresto
- Exame dos requisitos com menor grau de exigência
• Citação
• Resposta do Réu
• Instrução (produção de provas) cf. o procedimento cautelar comum
• Decisão
19
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
10.2. Seqüestro
Objetivo
• Garante a eficácia de uma EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISA
CERTA (processo autônomo de execução ou cumprimento de sentença)
• Visa a preservar um ou mais bens determinados sobre os quais recaia um
litígio > incolumidade da coisa
Caracterização da medida em si
• Apreensão de bens determinados, específicos.
Requisitos
• Fumus boni iuris > verossimilhança quanto à existência da titularidade
sobre o bem
o Obs: às vezes, a titularidade já está comprovada, sendo necessário
demonstrar só o periculum in mora
↓
Ex: Cautelar postulada pelo devedor em desfavor do credor
pignoratício que, de posse do objeto apenhado, não o protege
devidamente, surgindo a possibilidade de danificação da coisa
20
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
o Obs: Art. 822 > Rol exemplificativo – numerus apertus >
As hipóteses revelam situações casuísticas
III - dos bens do casal, nas ações de separação judicial e de anulação de casamento,
se o cônjuge os estiver dilapidando
• Abrange tanto os bens comum quanto os particulares de cada um, que estejam
aos cuidados do outro
Procedimento
• Utiliza como base, no que couber, o procedimento do arresto
• Só não haverá conversão em penhora.
ARRESTO SEQUESTRO
Fumus > Plausibilidade da existência do Fumus > Plausibilidade da existência
direito de crédito do direito que se alega ter sobre o
bem
Periculum > Risco de o devedor dilapidar Periculum > Risco de que o bem
seu patrimônio, se tornando incapaz de possa ser alienado, depreciado (sua
saldar suas dívidas incolumidade)
21
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Interesse do credor > valor em dinheiro Interesse do credor > o bem específico
Não recai litígio sobre os bens Recai litígio sobre os bens
PROCEDIMENTO – SEMELHANÇAS
22
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Os autos e/ou documentos são levados por uma das partes e mantidos em seu poder
ilegalmente
Pode ser ex officio
Objetivo
• Garante a efetividade de um processo principal ou até de outro processo
cautelar
Caracterização da medida em si
• Busca E Apreensão de PESSOAS ou bens determinados
• Não há necessariamente entrega a depositário
↓
Pode constar do mandado o destino a ser dado à pessoa ou à coisa procurada
↓
Art. 841, II, CPC
Procedimento
• Linhas gerais > procedimento cautelar comum
indicá-lo.
Obs: obras literárias > não precisa o autor indicar todos os lugares > art. 842, § 3º
2 • Concessão ou não de liminar inaudita altera parte
• Designação ou não de AJP – art. 841
o Pode ser em segredo de justiça, se for indispensável.
3 • Citação
• Resposta do Réu
• Instrução (produção de provas) cf. o procedimento cautelar comum
• Decisão
• Coisa Julgada Formal
• Obs:
o Art. 842, § 3º > Tratando-se de direito autoral ou direito conexo
do artista, intérprete ou executante, produtores de fonogramas e
organismos de radiodifusão, o juiz designará, para
acompanharem os oficiais de justiça, dois peritos aos quais
incumbirá confirmar a ocorrência da violação antes de ser
efetivada a apreensão.
Objetivo
• Garantia da FUTURA PRODUÇÃO DA PROVA NO PROCESSO DE
CONHECIMENTO, assegurando-se que a fonte da prova estará
preservada
• Ex:
o Realização imediata de exame pericial
o Colheita de depoimento testemunhal
• Assim, o nome correto seria “medida cautelar de asseguração de prova”
↓
Prova ad perpetuam rei memoriam
Legitimidade
• Quaisquer das partes que irão integrar a ação principal
Obs:
• Depoimento pessoal (esclarecimento e confissão – só na AIJ) –
divergência doutrinária
• Contradita e acareação > não são cabíveis
• Inspeção judicial > sem emissão de valoração
Oportunidade
• Antes da AIJ da ação principal > SEMPRE processo ANTECEDENTE
• Obs: caput do art. 847 > entendimento doutrinário majoritário > se for na
pendência da ação principal > basta o requerimento do autor nos próprios
autos
10.5. Exibição
Pode ser:
• Demanda CAUTELAR ANTECEDENTE (art. 844) > a exibição do doc.
ou da coisa visa assegurar a efetividade de uma demanda principal
OU
• Demanda principal satisfativa de direito > a exibição visa somente
realizar o direito material de uma pessoa de examinar o doc. ou a coisa
Objetivo
26
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Legitimidade
• Pólo ativo > quem será o autor da demanda principal
• Pólo passivo > quem será o réu da demanda principal ou
terceiro
Procedimento
1 Protocolo da PI
Obs: pode haver concessão da exibição em sede liminar – art. 804
2 Abertura de prazo para resposta
5 dias > para quem será o demandado no proc. principal
10 dias > para o terceiro
Possíveis respostas:
• Exibir a coisa ou doc.
• Ficar silente
• Contestar a demanda
3 Julgamento conforme o estado do processo
Se exibida a coisa ou o doc. > reconhecimento
jurídico do pedido
Se ficar silente > revelia > julgamento antecipado da
lide > se procedente > determinará a exibição do
doc./coisa em 5 dias > se não exibido > expedição de
mandado de busca e apreensão sob pena de
desobediência
Se contestar > designação da AIJ OU julgamento
antecipado da lide > se procedente > = procedimento
27
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Obs > Casos em que não se pode admitir a recusa na exibição cautelar (art. 358, I
e III):
Se o demandado tiver a obrigação legal de exibir a coisa ou o doc.
Se o doc., por seu conteúdo, for comum para as partes
Objetivo
• Assegurar a efetividade do processo principal em que se vai buscar a posse
ou a propriedade dos bens arrolados – finalidade conservativa
Caracterização da medida em si
• Descrição e depósito de bens
Legitimidade
• Todo aquele que tiver interesse na conservação dos bens a serem arrolados
• Interesse do requerente
o Proveniente de direito que deva ser declarado no proc. principal
o Proveniente de direito já constituído > assegurará a execução da
sentença proferida no proc. principal
• Interesse de credores
o Só no caso em que tenha lugar a arrecadação de
herança
Exemplos:
• Arrolamento cautelar incidente ou antecedente à
demanda de separação judicial ou de divórcio direto,
se houver comunhão quanto aos bens, para reclamar
posterior partilha, se o autor da cautelar desconhecer o
conteúdo do patrimônio comum do casal.
• Arrolamento antecedente ou incidente à “ação de
investigação de paternidade cumulada com pedido de
herança”.
• Arrolamento como medida cautelar antecedente ou
incidente à “ação de dissolução e liquidação de
sociedade comercial”.
28
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Procedimento
1 Protocolo da PI
• Requisitos de qualquer PI cautelar > art. 857:
I - o seu direito aos bens;
II - os fatos em que funda o receio de extravio ou de dissipação dos bens.
2 Abertura de prazo para resposta > 5 dias
Obs1:
Pode haver concessão liminar ou após AJP
Obs2:
Se estiver na posse de terceiro, este deverá ser intimado para ser ouvido
3 Deferimento do arrolamento
• Designação de depositário:
O depositário lavrará o auto de arrolamento, descrevendo minuciosamente todos
os bens, registrando quaisquer ocorrências que tenham interesse para a sua
conservação – art. 859
Observação importante
• Art. 860. Não sendo possível efetuar desde logo o arrolamento ou
concluí-lo no dia em que foi iniciado, apor-se-ão selos nas portas da casa
ou nos móveis em que estejam os bens, continuando-se a diligência no
dia que for designado.
• A inutilização do selo é crime, tipificado no art. 336, CP.
Conceitos
• Alimento > contribuição periódica assegurada a alguém, por um título de
direito, para exigi-la de outrem, como necessário à sua manutenção.
• Alimentos provisionais > alimentos que a parte pede para seu sustento e para
os gastos processuais enquanto durar a demanda* (para todas as hipóteses de
cabimento).
* A palavra “demanda” abrange tanto a ação de alimentos provisionais quanto a
outra demanda na qual ela será incidente (causa “principal”)
Finalidade
29
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Observações
• Mesmo a causa principal estando
pendente de julgamento no tribunal,
a de alimentos provisionais será
processada no primeiro grau de
jurisdição – art. 853.
• Requisitos específicos da PI > as
necessidades do alimentando e as
possibilidades do alimentante – art.
854.
• O requerente pode pedir concessão
liminar de uma mensalidade para
sua mantença – art. 854, p.u.
Protesto > matéria de Direito Empresarial > na verdade, o protesto é regido por
leis especiais (lei n. 9.492/97 e outras) > procedimento extrajudicial > realizado
pelo tabelião de protestos e títulos.
Objetivo
• Apreensão de título não restituído ou sonegado pelo emitente,
sacado ou aceitante.
o Obs: Código Comercial e leis cambiais > prevêem situações de
restituição ou entrega obrigatória do título
↓
o Recusa ou sonegação > determinação de apreensão
30
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Prisão > dispositivos não recepcionados pela Constituição Federal de 1988 >
art. 885, última parte e parágrafo único e art. 886.
Art. 879 > Comete atentado a parte que no curso do processo (rol
exemplificativo):
• Viola penhora, arresto, seqüestro ou imissão na posse;
• Prossegue em obra embargada;
• Pratica outra qualquer inovação ilegal no estado de fato.
Objetivo
• Recompor a situação fática, indevidamente alterada por uma
das partes, no curso do processo (fato natural ou ato de 3º >
não cabe ação de atentado).
Natureza jurídica da ação de atentado > pode ter natureza mista > cautelar e
cognitiva
• Só cautelar > quando só visar à proteção da efetividade do processo
principal, com pedido único de restabelecimento de seu estado anterior.
• Mista > quando também houver pedido de condenação do requerido ao
ressarcimento à parte lesada das perdas e danos sofridos em razão do
atentado.
Observações
• A PI será autuada em separado – em apenso ao processo principal > regra
geral
↓
Obs: Mesmo que o processo principal já esteja no Tribunal, a PI inicial da ação
de atentado será protocolada no juízo de 1º grau que foi competente para
conhecer daquele.
• Sentença (de procedência – art. 881):
o Ordenará o restabelecimento do estado anterior.
31
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
o Proibirá o réu de falar nos autos do processo principal até a purgação
do atentado.
o Poderá ordenar a suspensão do processo principal.
o Poderá condenar o requerido a ressarcir as perdas e danos.
Significa GARANTIA
Nem toda caução é cautelar
Cauções de natureza cautelar:
•
Ex: Art. 819, CPC; art. 805, CPC;
art. 804, CPC
• São incidentes de um processo cautelar
• Não são objeto de processo autônomo
Caução Legal:
• Imposta por lei
• Ex:
o A caução para instauração da execução provisória – art. 475-O,
III, CPC
o A caução do arrematante, na arrematação a prazo – art. 690, CPC
Caução Negocial:
• Garantia que uma das partes dá à outra do fiel cumprimento de um
contrato
• Ex:
o Hipoteca, fiança e penhor
Caução Processual/Judicial:
• São impostas por um pronunciamento do juiz
• Prestadas como ato do processo – não como ação de caução
o Cauções cautelares
o Medidas incidentais necessárias de imposição ex officio
10.11.2. Caução dos arts. 826 a 838, CPC > cauções legais e negociais
32
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Escolha da caução:
• A lei pode determinar o tipo de caução a ser prestada
• O negócio jurídico pode estabelecer o tipo também
• Pode haver casos em há liberdade para o caucionante escolher > art. 827,
CPC
Procedimento
OU
• Se contestado o pedido, o juiz designará audiência de instrução e
julgamento > se necessária prova oral > art. 833.
4 Proferimento da sentença
• Aplicação do art. 834, CPC:
• O juiz DETERMINARÁ A CAUÇÃO E ASSINARÁ O PRAZO EM
QUE DEVE SER PRESTADA
• Se o requerido NÃO cumprir a sentença no prazo estabelecido, o juiz
declarará:
I - no caso do art. 829, NÃO PRESTADA A CAUÇÃO
II - no caso do art. 830, EFETIVADA A SANÇÃO QUE COMINOU
Observações importantes:
10.12. Justificação
34
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Objetivo
• Justificar a existência de algum fato ou relação jurídica, seja para simples
documento e sem caráter contencioso, seja para servir de prova em processo
regular, exporá, em petição circunstanciada, a sua intenção (própria
produção da prova testemunhal para utilização eventual).
Procedimento
Objetivo
• Prevenir responsabilidade
• Prover a conservação e ressalva de seus direitos
• Manifestar qualquer intenção de modo formal
35
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Exemplo de protesto
• Protesto feito pelo engenheiro que
elaborou um projeto, que dirige seu
protesto ao construtor que não o está
seguindo, para prevenir sua
responsabilidade no caso de o projeto gerar
algum dano para o dano da obra.
Exemplo de notificação
• Notificação pelo locador ao locatário
Exemplo de interpelação
• Interpelação pelo banco ao cliente devedor
1 Protocolo da PI
Fatos e fundamentos do protesto – não se admite protesto genérico > art. 869
2 Deferimento do protesto + determinação da intimação – regras gerais da
citação do CPC
Não é citação porque não se chama a outra parte para a apresentação de defesa
(doutrina dominante).
• Regras específicas para a comunicação (intimação) por edital > art. 870
• Obs: Não haverá apresentação de defesa nem contraprotesto nos
mesmos autos (o contraprotesto poderá ser feito em autos apartados) >
art. 871
3 Permanência dos autos em cartório por 48h para eventuais certidões.
4 Entrega dos autos ao demandante, independentemente de traslado.
Conceito
• Nascituro > ser desprovido de personalidade, mas seus
direitos estão a salvo desde a concepção – art. 2º, CC/2002.
Finalidade
• Permitir que se dê proteção aos interesses do feto, através da constituição de
prova da existência da gravidez, para o fim de permitir que o representante
legal do nascituro entre na “posse de seus direitos” > na verdade, investidura
nos direitos do nascituro para poder habilitá-lo no inventário
Cabimento
• Quando se estiver diante de um caso de sucessão mortis causa em que o
nascituro venha, no caso de nascer com vida, a ser um dos sucessores.
36
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Legitimidade
• Ativa > gestante
• Passiva > demais herdeiros do de cujus
Observações
• A PI deverá ser instruída com a certidão de óbito da pessoa de quem o
nascituro é sucessor.
• O pedido será para que seja realizado exame de gravidez por um médico
nomeado pelo juiz.
• Será dispensado o exame se os outros herdeiros aceitarem a declaração da
requerente.
• Haverá a oitiva do MP depois de decorrido o prazo de resposta.
• Apresentado o laudo reconhecendo a gravidez, a sentença declarará a
requerente investida na posse dos direitos do nascituro.
• Se à requerente não couber o exercício do pátrio poder, será nomeado
curador ao nascituro.
Penhor legal > penhor imposto por lei – art. 1467 ao art. 1472, CC/2002.
• Art. 1471, CC/2002 > “Tomado o penhor, requererá o credor, ato contínuo, a
sua homologação judicial”. > Conclusão: o penhor legal só se aperfeiçoa e se
regulariza com a homologação judicial.
↓
• Prolação da sentença homologatória > condição de existência e eficácia do
penhor legal
Objetivo
Constituição regular do penhor legal
37
Universidade Católica de Goiás – Direito – Campus V
Prof Welenn Cleber Prates da Costa
Processo Civil IV
Observações:
• Como não tem natureza cautelar, não há necessidade na PI de
ser colocado o inciso III, do art. 801.
• Documentos essenciais à PI:
o Conta pormenorizada das despesas
o Tabela dos preços (no caso de hospedeiro)
o Relação dos objetos retidos (se caso já houverem sido
apreendidos pelo credor)
• Prazo para apresentação de defesa ou pagamento > 24h
• Poderá haver homologação de plano do penhor > condição:
que o pedido esteja suficientemente provado
↓
A doutrina entende que a citação não poderá ser dispensada (princípio do
contraditório)
↓
Interpretação: atendida a condição > dispensa-se a instrução, mas NÃO SE
DISPENSA A CITAÇÃO.
• Possíveis argumentos da defesa:
o Nulidade do processo
o Extinção da obrigação
o Não estar a dívida compreendida entre as previstas em lei ou não
estarem os bens sujeitos a penhor legal.
• Depois de homologado o penhor > os autos serão entregues
ao autor em 48h, independentemente de traslado.
• Não havendo homologação > os bens serão entregues ao
requerido.
1 Caução Satisfativa
2 Justificação Satisfativa
3 Protestos, notificações e interpelações Satisfativa
4 Posse em nome do nascituro Satisfativa
5 Homologação do penhor legal Satisfativa
39