Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito do Juizado Especial Cvel da Comarca de Nova Mutum Mato Grosso.

FULANO DE TAL, brasileiro, casado, profisso, portador do RG n 0000000000000, inscrito no CPF sob o n 0000000000000, residente e domiciliado na rua xxxxxxxxxxxxxxxx, neste municpio de Nova Mutum - MT, CEP -000, atravs dos procuradores signatrios, profissionais regularmente constitudos consoante se depreende do incluso sl. 2., instrumento Centro, Nova de mandato, estabelecidos onde com escritrio intimaes, profissional na Av. dos Uirapurus esq. c/ Av. dos Canrios, n. 120W, Mutum MT, recebem DE notificaes e correspondncias, respeitosamente, vem presena de Vossa Excelncia para propor AO ADIMPLEMENTO CONTRATUAL em face da BRASIL TELECOM S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n. 76.535.764/0001-43 e Inscrio Estadual n 13.094.807-1, sito na Rua Baro de Melgao, 3209, Centro, na cidade de Cuiab MT, CEP. 78020-801 na condio de sucessora da TELEMAT S/A, pelas razes de fato e de direito que passa a expor.

1.- Dos Fatos

01.-

O Autor, em data de ........ (ou nos anos 90) firmou contrato

de participao financeira para obter linha telefnica com a empresa Telemat S/A, da qual a R sucessora.

02.-

Ocorre que anteriormente a privatizao para obter linha

telefnica era obrigatrio ser acionista da empresa, fato este que era de conhecimento pblico.

03.-

Usando

de

critrios

questionveis

irregularidades

contbeis, a empresa emitiu quantidade bem menor de aes para cada acionista.

04.-

Importante registrar que o adquirente de linha telefnica,

naquela poca, no foi reconhecido como acionista pela R, no momento da compra e utilizao da linha, mas, somente aps uma certa lacuna de tempo.

05.-

A R deixava de emitir as aes de imediato e o fazia mais

tarde considerando o valor da data da emisso, sendo que o correto era o valor vigente ao tempo da integralizao. Mediante este artifcio entregava um nmero de aes menor que o devido, lesando o adquirente da linha telefnica.

06.-

Verifica-se

tambm

que

diante

do

aporte

de

capital

procedido pelo acionista, ocorreu a defasagem por falta de correo monetria no perodo compreendido entre o ato do pagamento e a data de emisso das aes.

07.-

Cumpre esclarecer que naquele perodo a inflao foi

demasiadamente elevada, o que implicou em perda significativa.

08.-

Vislumbra-se que o adquirente perdeu a capitalizao do

aumento de capital, j que a R deixou de efetuar o clculo de acordo com o ingresso de recursos aportados ao capital, calculando somente

quando da contabilizao formal de tais importncias na conta do capital social da empresa.

09.-

O procedimento correto, no adotado pela R, seria a

converso ser efetuada pelo valor patrimonial da ao na data da subscrio.

10.-

Como no ocorreu de forma correta o Autor postula a

diferena de aes que no foram adjudicadas, uma vez que no existe subscrio de capital sem a emisso de aes.

2.- Do Direito

11.-

Nos termos do art. 170 da Lei 6.404/76, e em consonncia

com o contrato firmado entre as partes, observa-se a existncia de direito societrio:

Art. 170.Depois de realizados (trs quartos), no mnimo, do capital, a companhia pode aumenta-lo mediante subscrio pblica ou particular de aes. 1 O preo de emisso dever ser fixado, sem diluio injustificada da participao dos antigos acionistas, ainda que tenham direito de preferncia para subscreve-las, tendo em vista, alternativa ou conjuntamente:

I - a perspectiva de rentabilidade da companhia; II o valor do patrimnio lquido da ao; III a cotao de suas aes em Bolsa de Valores ou no mercado de balco organizado, admitido gio ou desgio em funo das condies do mercado.

12.-

Sobre o direito de diferenas na subscrio de aes, j se

manifestou o Superior Tribunal de Justia:

PROCESSO

CIVIL

RECURSO

ESPECIAL

AGRAVO

REGIMENTAL BRASIL TELECOM - SUBSCRIO DE AES - COMPLEMENTAO - VALOR PATRIMONIAL POCA DA EFETIVA INTEGRALIZAO - EQUIVALNCIA DESPROVIMENTO. 1 - No que tange diferena entre o nmero de aes recebidas e aquele a que efetivamente faria jus o acionista, a Segunda Seo desta Corte j decidiu por considerar o momento da integralizao quantidade patrimonial de como a data hbil em para vista fixar ao que a aes correspondente tendo valor

integralizado,

precisamente a oportunidade em que o investidor realiza o efetivo desembolso que serve de marco para o clculo do nmero correspondente de aes a que faz jus . Precedentes. 2 Agravo regimental desprovido. (STJ. AgRg no REsp 848694 / RS. Ministro Jorge Scartezzini. DJ 05.02.2007) Processual civil. Contrato de Participao Financeira. Direito de receber diferena de aes. Agravo

regimental manifestamente improcedente. Multa. A jurisprudncia desta da Corte Brasil repele Telecom enriquecimento ilcito

I o em

contratos de participao financeira no qual o investidor fica completamente ao alvedrio da empresa quanto ao momento de subscrio das aes, levando prejuzo em face da oscilao do seu valor. II - Sendo manifestamente improcedente e procrastinatrio o agravo regimental, de se aplicar a multa prevista no art. 557, 2, do CPC, de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa, ficando a interposio de novos recursos sujeita ao prvio recolhimento da penalidade imposta.(...) (STJ. AgRg no Ag 576108 / RS. Ministro Antnio De Pdua Ribeiro. DJ 29.11.2004) Contrato aes. de participao do financeira. a Brasil a

Telecom S.A. Subscrio de quantidade menor de Direito contratante receber diferena. Precedentes da Corte. 1. A Corte, em decises no mbito da Segunda Seo, j assentou que o contratante tem direito a receber a quantidade de aes correspondente ao valor patrimonial na data da integralizao, sob pena de sofrer prejuzo severo, no podendo ficar ao alvedrio da empresa ou de atividade normativa de natureza administrativa, o critrio para tal, em detrimento do valor efetivamente integralizado. Ademais, no h falar em prescrio porque no envolve o caso anulao de deliberao de assemblia, mas, sim, o reconhecimento do direito de receber a quantidade de aes contratada. 2. Recurso especial no conhecido.(STJ. REsp 579979 / RS.

Ministro

Carlos

Alberto

Menezes

Direito.

DJ

14.06.2004) (grifamos) 13.Ocorreu legtimo contrato de adeso, devendo ser

interpretado favoravelmente ao Aderente, ainda mais quando a variao do preo das aes vem em seu total prejuzo, devendo ser respeitado o princpio da boa-f. 14.8.078/90. 15.Nesse sentido j se manifestou o STJ: Contrato de participao financeira. Subscrio de quantidade menor de aes. Direito do contratante a receber a diferena. Cdigo de Defesa do Consumidor. (...) 3. Tratando-se de de contrato Com vinculado clusula ao de servio telefonia. A relao comercial existente entre as partes, uma relao

de consumo, portanto sujeita as regras estabelecidas pelo CDC, Lei

investimento em aes, no h como deixar de reconhecer a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor. Ministro (...) (STJ. REsp. Menezes 470.443/RS. Direito. J. Rel. em Carlos Alberto

13/08/2003) (grifamos) 16.Autor. 17.Da mesma forma ressalta-se que todo e qualquer Desse modo aplicvel ao caso todas as regras

pertinentes, inclusive com a inverso do nus da prova em favor do

documento que se faa necessrio para o esclarecimento da lide, como deve ser exibido pela R tendo em vista a sua obrigao legal de guarda.

3.- Do Pedido

18.-

Diante do exposto, requer o recebimento da presente com

os documentos que acompanham, com base na Lei 9.099/95, e, a procedncia dos seguintes pedidos:

a)

A citao da R no endereo constante no prembulo desta pea, atravs de AR, conforme art. 222 e seguintes do CPC, para comparecer audincia que for designada por Vossa Excelncia, ou conteste a presente ao, sob pena de revelia;

b) Que a R preste as seguintes informaes: 1) data em que o contrato foi firmado; 2) o valor do contrato; 3) o nmero de aes; 4) data de integralizao; 5) data de emisso das aes; 6) nmero do contrato de participao financeira; 7) o nmero do prefixo telefnico a que o contrato ficou vinculado; 8) a quantidade de aes entregues e/ou emitidas e a identificao do banco depositrio das aes;

c)

Que a R tambm acoste os seguintes documentos: 1) Cpia do Contrato de Participao Financeira firmado entre as partes; 2) Balano Patrimonial na data da assinatura do Contrato; 3) Comprovante dos Dividendos pagos ao Autor; 4) Apresentao dos certificados de aes emitidas em favor do Autor e/ou livro de Registro de Acionistas; 5) Balano

Patrimonial e de Lucros e Perdas no ano da emisso das aes em nome do Autor;

d)

Seja julgado totalmente PROCEDENTE O PEDIDO desta demanda, com a condenao da R na subscrio, em favor do Autor, da diferena entre o nmero de aes a que teria direito na data do efetivo pagamento e aquele que foi subscrito, ou ento, a indenizao com o pagamento do valor correspondente ao atual preo de mercado de venda das aes;

e)

Seja a R condenada ao pagamento de dividendos, eventuais bonificaes e juros sobre capital prprio gerados a partir da integralizao com acrscimos legais;

f)

Com base no artigo 6, inciso VIII do CDC, bem como na fundamentao acima, requer a inverso do nus da prova , em favor da consumidor/Autor;

g)

A produo de todas as provas em direito admitidas, documental, testemunhal, pericial e demais que se fizerem necessrias ao esclarecimento da lide;

h) A condenao da R ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios, estes de 20% sobre o montante da condenao, por ser de direito.

Atribui-se causa o valor de R$ 1.000,00.

Nestes Termos, pede deferimento. Nova Mutum (MT), 29 de janeiro de 2008. Pp. Celito L. Bernardi OAB/MT 7008-A