EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA

DE xxxxxxxxxx-xx.

MATEUS, já qualificado nos autos em epígrafe, que lhe move a Justiça Pública, por seu
advogado que a esta subscreve (procuração anexa), vem, respeitosamente, à presença de
Vossa Excelência, dentro do prazo legal, oferecer:

RESPOSTA À ACUSAÇÃO

Com fulcro no artigo 396-Aº, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor:

I - DOS FATOS:
O defendente, de 26 anos, foi denunciado pelo Ministério Público

como incurso nas penas previstas no art. 217-A, §1º, previsto

no CódigoPenal, por crime praticado contra Maísa, de 19 anos de idade. Na peça acusa
tória, aconduta delitiva atribuída ao acusado foi narrada nos seguintes termos: No mês 
de agosto de 2016, em dia não determinado, Mateus dirigiu-se à residência
de Maísa, ora

vítima, para assistir, pela televisão, a um jogo de futebol. Naquela ocasião,

aproveitando-se do fato de estar a sós com Maísa, o denunciado constrangeu-a a

manter com ele conjunção carnal, fato que ocasionou a gravidez da vítima, atestada

em laudo de exame de corpo de delito. Certo é que, embora não se tenha valido de

violência real ou de grave ameaça para constranger a vítima a com ele manter

conjunção carnal, o denunciando aproveitou-se do fato de Maísa ser incapaz de

oferecer resistência aos seus propósitos libidinosos assim como de dar validamente o

seu consentimento, visto que é deficiente mental, incapaz de reger a si mesma

II - DO DIREITO:

Doutrina citada apenas para demonstrar a tese com maior clareza. Não há necessidade,
na prova prático profissional da OAB, de citar doutrinas.

Após alegar as circunstâncias preliminares, alega-se a matéria de mérito, conforme feito a

seguir:

III - DO PEDIDO:
Do mesmo modo em que existe ordem certa para as alegações, existe para o pedido. Em
primeiro lugar, devemos elaborar os pedidos relacionados às preliminares, para só depois
mencionar aqueles ligados ao mérito.

Diante do exposto, requer seja anulada. ab initio. a presente ação penal, com fulcro no
artigo 564, inciso II do Código de Processo Penal, devendo exordial ser rejeitada com
fulcro no artigo 395, inciso II do aludido Código. Não entendendo desta forma, requer seja
o acusado absolvido sumariamente com espeque no artigo 397, inciso ... do Código de
Processo Penal. Entretanto, caso ainda não seja este o entendimento de Vossa
Excelência, requer a realização de Exame Pericial, para que se verifique a higidez mental
da suposta vítima e sejam ouvidas as testemunhas a seguir arroladas no decorrer da
instrução:

Testemunha 1: Romilda, qualificada à fl. __

Testemunha 2: Geralda, qualificada à fl. __.

Neste caso somente citamos os nomes das testemunhas porque trazidos no problema.
Não sendo citado nenhum nome na questão, não deixe de apresentar o rol, por ser esta a
única oportunidade para a defesa proceder desta forma. Assim, caso não seja possível
indicar os nomes na sua peça, aponte apenas Testemunha 01 _______e demonstre seu
conhecimento sobre a imprescindibilidade.

Nesses termos, Pede deferimento.

Local, data.

Somente não foi citada a data a data de apresentação da peça porque no caso em tela
não foi esclarecida a data de abertura do prazo, mas cuidado com este requisito.
Aproveitamos para destacar que, caso o problema forneça o local, deve ser citado neste
momento.

Advogado
OAB nº.