necesséria para tornar o pensamento humano mais eficaz e ajuda-o a justificar suas ativi- dades recorrendo aos prinefpios que baseiam a sua legitimidade. A légica é arte, eiéncia que nos guia ordenadamente, facilmente e sem erros, dentro dos prinefpios da razao,{153) A légica matematica ofercce ao conhecimento hnmano a eapacidade de eselarceer ¢ de argumentar coneeitos. Em outras palavras, permite adquirir e transmitir certezas com 0 propésito da validagio de certas afirmagées partindo-se do reconhecimento da validag: de outras argumentagées que sAo geralmente mais simples. Essa capacidade de esclarecer conceitos, apresentar definigdes e de argumenté-los através da exibigao de demonstragi 10 a base do raciocinio matematico ¢ da prépria matemética ¢ que, por sua vez, oferece © suporte ldgico para os conceitos fisicos.|154] A Natureza pode ser entendida por meio de ferramentas matematicas.[155][156] As nogies de mimeros e outras estruturas matemsticas nao precisam da fisica para serem jus- tificadas [157] Entretanto, novas afirmagdes matematicas podem ser usadas, muito tempo mais tarde, para descrever um fendmeno fisico. Os ntimeros complexos, que sio uma das bases da mecnica quantica, j& tinham sido pensados no século XVI[158] No entanto, a matemitica é mais do que uma ferramenta da fisica, é a sua propria linguagem.(155] O préprio desenvolvimento da fisica esté intimamente ligado com o desenvolvimento da matematica,(159] sendo a reefproca também certamente verdadeira, [155] Desde que os chamados ” Calculatores de Merton College”, no século XIV, comegaram a descrever a ci nemitica utilizando a matematica,(160] passando por Johannes Kepler{161) ¢ por Galileu Galilei [155] esta “simbiose” ocorre. Isaac Newton necessitava de um aparato matemético para dar apoio aos seus estuclos em fisica, e em fungao desta necessidade, foi um dos eria- dores do Céleulo, disciplina com inegdvel relevancia na matemética e na fisica, juntamente com Gottiried Leibniz.[155) Método cientifico e epistemologia Ver artigos principais: Método cientifico e Episte- mologia da ciéncia Esquema representando o método cientifico Os cientistas em fisica usam o método cientifico, um conjunto de téenicas e procedimentos com 0 objetivo de tornar cientifico © conhecimento produzido,(76] para validar uma teoria, usando uma aproximagao meto- doldgica para comparar as implicagées da teoria com as conclusées obtidas de experimen- tos ¢ observagdes especialmente conduzidas para testar a teoria.[nota 3] Os experimentos © observagies sao feitos em prinefpio com propésito pré-definido, para se coletar e se com- parar os dados obtidos por estes com as previsdes ¢ teses feitos por um fisico teérico, assim ajudando na validade ou nao de uma teoria.(162][nota 4] Para um cientista moderno, o método de trabalho que ele emprega geralmente apresenta se bem definido e claro.{nota 5] Nesta visio, 0 método cientifico apresenta passos bem Gelineados ¢ objetivos. A observagio ¢ a experimentagao sto o ponto de partida € 0 mais importante teste para a formulagio das leis naturais. A abstracdo é o primeiro passo para a compreensio de um fendmeno natural, concentrando-se em seus aspectos mais impor- tantes. Assim que se atinge o estagio durante o desenvolvimento de conceitos e modelos, pode-se procnrar através do processo indutivo, a formulagao das leis fenomenoldgicas ob- tidas dirctamente dos fenémenos que foram obscrvados ¢ apresenté-los de forma sintética possivel. Decorre entao a formulagio de leis de teorias fisicas, que deve ser capaz de redu- zir numerosos feondmenos naturais em um pequeno mimero de leis simples, que devem ter a natureza preditiva, ou seja, a partir das leis basicas deve ser possivel prever fendmenos novos que possam ser comparados com a experiéncia. Finalmente, determina-se o dominio de sua validade.{163] Entretanto, a natureza do método cientffico também € motivo para varios debates iTfiloséficos. Vérios filésofos apoiam a ideia da inexisténcia de um tinico método cientifico *inscrito em pedra”,[164] ¢ até mesmo a sua inexisténcia.[165] Portanto, se opéem a qualquer tentativa de estruturacao do método cientifico, que inclui a enumeragao rigida Gos passos, visto frequentemente na edueagio de ciéncias [166] Alguns filésofos, como Karl Popper, negam a existéncia do método cientifico elaborado; para Popper existe apenas um miétodo universal, a tentativa ¢ erz0,[165] embora para os defensores do método cientifico moderno a tentativa ¢ erro fazem parte de sua desinicao. Karl Popper, fildsofo e epistemélogo da ciéncia As hipéteses integrantes de uma te- oria que sio suportadas por dados confidveis, geralmente de natureza abrangente ¢ que suportam as varias tentativas de falseabilidade, segundo Kar] Popper,(167] sao chamadas Ge leis cientificas ou leis naturais. Naturalmente, todas as teorias, inclusive aquelas inte- gradas por leis naturais, bem como estas mesmas, podem ser modificadas ou substituidas por outras mais precisas, quando uma anomalia que falsifica a teoria for encontrada {168} Entretanto, isto nfo é absolutamente linear. Uma teoria ou um conjunto de teorias po- dem ser mantidos mesmo que haja anomalias que os invalidem, Segundo Imre Lakatos, um conjunto de teorias, que 6 chamado por ele de “programas de pesquisa”, é mantido mesmo com varias anomalias.(169] Para que o programa de pesquisa se mantenha, tais anomalias sio “encaixadas"em um "cinturao protetor”de hipéteses ¢ teses, que podem ser modificados conforme o advento das anomalias encontradas pela fisica experimental, embora 0 “niicleo central”, ou soja, a tese basica do programa de pesquisa, deve ser man- tida integralmente [169] Um programa de pesquisa 6 superado apenas quando o cinturao protetor j4 néo é capaz de suportar novas anomalias. Para Lakatos, a substituigio de programas de pesquisa coincide com revolugoes na historia da ciéncia. Os programas de pesquisa vencedores podem englobar ou nio programas de pesquisa superados.[169] A evolugio dos * programas de pesquisa”de Lakatos 6 semelhante A tese de revolugdes ci entifieas associadas a mudangas de paradigma, defendida por Thomas Kuhn, como base do desenvolvimento da ciéncia, 134] Os paradigmas cientificos, que englobam toda uma li- nha de teorias cientfficas, métodos e valores, contém conviegées cientificas que nfo podem ser explicadas segundo as teorias existentes sobre racionalidade.(170] Para Kuhn, o paradigma estabelece algumas questdes sobre o mundo ento investigadas na tentativa de se obter respostas, mas nunca conseguem responder todas as questées que propée, pois, para Kuhn, a fisica e a ciéncia em geral néo é um em- precndimento para a construcdo de respostas. Quanto mais respostas sobre determinado fendmeno so obtidas, mais perguntas surgem, embora no seja exatamente um problema inicialmente. Para esse processo de pesquisas Kuhn chamou de ciéneia normal, ou seja, © periodo onde determinados paradigmas so aceitos e investigados,(134] Entretanto, as questdes ou anomalias que nio podem ser resolvidas com 0 paradigma estabelecido pode atingir niveis insuportaveis. A partir de ento, inicia-se o periodo conhecido como ” exise” Novos paradigmas tentam responder de forma mais eficaz as anomalias que o paradigma vigente ndo consegue mais responder. O perfodo de crise é marcado pela cisio da comu- nidade eientffica entre o paradigma vigente e o paradigma em alloramento. Finalmente 0 novo paradigma ganha a preferéncia e substitui o antigo. Este momento Kuhn chama de “revolugao cientifica” [134] As Leis de Newton, por exemplo, estdo embcbidas dentro da relatividade, assim como toda a mecinica Newtoniana,|171] e, mesmo que suas aplicabilidades nao sejam mais uni- versais, os trés prinefpios de Newton ainda sio chamados de "leis a mecanica newtoniana ainda é ensinada nas escolas de ensino médio de todo o mundo,{172} Tempo e espaco Ver artigo principal: Filosofia do tempo isico. Estas sao 18Concepeao artistica de um buraco negro, formando a lente gravitacional ao alterar 0 espago-tempo em seu torno devido a sua imensa forga gravitacional Os fildsofos de fisica discutem os assuntos tradicionais referentes ao espago © ao tempo com base nas teorias historicamente conecbidas, desde Aristételes & relatividade geral de Einstein, Segundo Isaac Newton, o espago é um ente fisico separado e independente dos objetos que esto contidos no seu interior. Esse ente fisico, com realidade fisica comparavel a de uma substancia, determina um referencial absoluto totalmente inercial. Newton também defende que o tempo é continuo e infinito e existe mesmo com a auséneia de objetos e tos. Newton estabelecou, assim, a filosofia fisica do Substantivalismo.[173] No entanto, Jotthied Leibniz, um dos desenvolvedores do Célculo ao lado do préprio Newton, argu- mentava que o espago contém propriedades estritamente relacionais. Se nao existissem objetos, seria impossivel a definicao de espaco. De modo semelhante, se nfo existissem objetos on eventos, também nao se poderia definir o tempo. Leibniz desenvolven, assim, a filosofia fisica do Relacionalismo [173] O Relacionalismo ganhou folego com 0 advento da relatividade geral, embora o Substantivalismo ainda tenha seguidores atualmente,{139} As discuss6es sobre a natureza do tempo e sobre simultaneidade se iniciaram com a diferenga de seus significados dentro da mecanica classica ¢ da relatividade restrita. Dentro da teoria de Einstein, a simultancidade deixa de ser absoluta, Os eventos que so simultaneos dentro de sistema de referéncias podem nao sé-lo em outro.[L74] Entretanto, © alemao ¢ filésofo da fisica Adolf Griinbaum argumenta que a simultancidade dentro da relatividade restrita 6 apenas fruto de uma convencio, pois a velocidade da luz na relatividade restrita 6 sempre a mesma, constante quando medida em qualquer referencial inercial, nfo importando para tal seus estados relativos de movimento; nao hi referéncias, portanto, para estabelecer uma velocidade da luz em um referencial absoluto ou espectfico, que, segundo a teoria de Einstein, nfo existe: todos os referenciais inerciais so igualmente equivalentes. [174][175] Mecanica quantica Representagao do * gato de Schrddinger”, experimento mental que ilustra o entrelag: quantico e evidencia questies pertinentes & interpretagio de Copenhague. A evolugio da ecfnica quantica trouxe consigo inevitaveis consideragdes sobre a definigio de medida © quais so as implicagdes de scu processo experimental, Consideragées cientificas ¢ f- loséficas importantes levam nfo sé ao "Gato de Schrédinger”quanto a um debate em relagao & impossibilidade de simultancidade de medidas com precisio absoluta para de- terminadas grandezas na mecanica quintica.(176] Segundo Werner Heisenberg, em 1925, existe uma incerteza na determinagao da posigéo de uma partfeula subatémica. O pro- duto da incerteza da posigao pela incerteza de seu momento nunca seré menor do que uma certa constante numérica. Nao se pode, por exemplo, medir a posigio e 0 momento cde um elétron ao mesmo tempo; ao se medir a sua posigao, comprometemos seu momento, © vice-versa. As relages de incerteza, & primeira vista, parecem derivar da impossibili- dade inerente 4 natureza humana em obter tais grandezas fisicas. Entretanto, Heisenberg afirmon que a incerteza é uma propriedade intrinseca & partienla; se nfo ha meios de se definir com preciso uma grandeza fisica, entdo tal grandeza nao estd precisamente definida por natureza.[177] Isto compromete profundamente o paradigma cartesiano, a mentalidade reducionista € mecanicista do Universo, que levou o ser humano a uma visio fragmentada e demasi- adamente simpléria da verdade. Segundo o determinismo cientifico, tudo que existe nao passa de particulas pontuais e seus movimentos sio para sempre estritamente determina Gos quando se mensuram as posighes ¢ as velocidades de todas as particulas no momento ven- 19atual. Nao considerando a incerteza, 6 possivel conhecer as posigdes de todas as particulas do Universo e as suas respectivas velocidades em um dado instante e poder-se-ia. conhe- cer com exatido todo o passado e o futuro, fosse qual fosse o instante desejado,(178} Adutitindo-se a incerteza como algo intrinseco As particulas subatmicas, seria impossfvel saber o passado e o futuro de forma absoluta, quebrando, assim, os pilares de sustentacao do reducionismo e do determinismo. A complexidade e a probabilidade deixariam de ser vistos como algo inerente & incapacidade do ser humano em estabelecer grandezas fisicas estritamente precisas, mas passariam a ser conceitos vilidos ¢ incontestaveis dentro da fisica moderna, (179] Werner Heisenberg formulou originalmente o Prinefpio da Incerteza. Defensore: paradigma cartesiano afirmam que se 0 Principio da Incerteza é vélido e, portanto, nao ha mais possibilidades de se obter com precisio estrita a posigdo e a velocidade, entao nao hé mais condigées de afirmar sen estado fisico momentaneo. Sem a possibilidade de conhecer seu estado fisico, as experiéncias lisicas sfo incapazes em mensurar qualquer grandeza fisica, o que poe em cheque todo o conhecimento fisico ¢ a propria fisica. Segundo esse pensamento, portanto, 0 conhecimento sobre o mundo fisico nao passa de um simples blefe, abrindo margem para a validagio de pseudociéncias.|130] Porém, esta afirmacao, além de radical, é falsa, De fato, o principio da incerteza impée restrigées As medidas estritamente precisas, mas tal incerteza é observavel apenas no mundo subatémico e pode ser desprezada no mundo macroseépico [177] Albert Einstein foi um dos defensores do paradigma cartesiano. Embora tenha sido um dos fundadores da mecinica quintica, nao aceitava a visio de Heiseberg ¢ a inter- pretagio de Copenhague, afirmando que a teoria quantica estava incompleta: a incerteza na verdade seria a falta de conhecimento sobre varidveis ocultas.[181] Segundo Einstein, *Deus no joga dados com 0 Universo” [182] Juntamente com Boris Podolsky e Nathan Rosen, publicaram um artigo, que ficou conhecido como paradoxo EPR, onde afirmavam que: 1) se em um sistema que nao for perturbado onde pode-se prever com preciso 0 va- lor de uma grandeza fisica, entao existe um elemento da realidade fisiea correspondente a esta grandeza fisica e 2) dois sistemas nao podem infiuenciar-se mutuamente quando estao grandemente distanciados, todas as interagdes so portanto “locais” [181] Poréim, em um artigo publicado em 1964, John Stewart Bell afirmou que as possiveis " varidveis ocultas” de Einstein, Podolsky e Rosen nao sao compativeis empiricamente com a mecanica quantica. Se as possiveis varidveis ocultas fossem verdadeiras, existiria uma série de desigualdades, conhecidas como as desigualdades de Bell. Se a mecinica quantica ortodoxa for verda- Geira, tais desigualdades nao ocorrem. A discussio sobre a existéncia de varidveis ocultas ceterministicas e locais saiu do campo filoséfico e foi passado para o campo experimental, mas tais debates ainda nao cessaram_[183) Deste modo, os filésofos da fisica encaram questdes filosdficas que abordam questdes mais gerais, como 0 paradigma cartesiano e o positivism. Filosoficamente ¢ histori- camente, a mecinica quantica nega 0 detcrminismo estrito ¢ pontual, apoiando-se na interpretagio de Copenhague, onde 0 mensuramento ¢ o determinismo para particulas subatémicas ganham um novo sentido filoséfico, ndo podendo ser generalizados para a fisica cldssica, isto 6, para sistemas macroscépicos de particulas, onde a visio me canicista do mundo ainda vigora ¢ 6 essencial para a manutengio dos conhecimentos fisicos ja aleangados.|184] Filésofos mais moderados defendem a continuagio das bases da mecinica quantica, mas defendem que as mecanicas classica ¢ quantica tenham ontologias totalmente independentes, isto é, as ontologias das duas mecanicas devem ser incomen- [185] Porém, os defensores do paradigma cartesiano e do positivismo sugerem do surdveis. 20que a propria mecanica quantica encontre uma solucio; alguns defendem a superagio da Equagao de Schrodinger, que é a base fundamental de toda a mecanica quantica moderna, para outra que consiga garantir suas posicdes filoséficas tanto na mecanica quantica quanto na fisica elissica, ou seja, a precisdo ¢ a certeza nas medidas deveriam ser validas, seja no mundo microscépico quanto no macroscépico, negando assim a existéncia do Principio da Incerteza. [186] Fisica estatistica Gréfico representando 0 movimento browniano em trés dimensdes A fisica estatistica tem por objetivo o estudo dos sistemas constitufdos por ”incontaveis" particulas, tao nu- merosas que se torna impraticdvel a sua descriggo através da consideragio de cada uma das suas particulas isoladamente. Tais sistemas nao sio raros e uma simples amostra de gés confinado em uma garrafa seria um exemplo. As ferramentas para solugio dessa questo residem nos conceitos de probabilidade e de estatistica.(187, Surge, entao, um problema filoséfico em relagio ao questionamento sobre a exata de- finigdo de probabilidade. Alguns fildsofos sugerem que a probabilidade seja a medida da *ignorincia” sobre um ntimoro real.(188) Entretanto, esta definicdo ¢ bastante subjetiva © nao explica o sentido de probabilidade usada pela fisica estatistica ou pela mecanica quintica, Em termos fisicos, a probabilidade ganha um sentido mais concreto. A probabi- lidade 6 uma propriedade intrinsece a alguns processos fisicos e nao depende do “nivel de conhecimento" do fisico experimental. Um atomo pode decair radioativamente sob certa probabilidade entre 0 e 1 isso nfo depende da quantidade de ”ignorancia” do observa- dor. Isso é fundamental para a prdpria existéncia da fisica estatistica, que é a teoria dos processos fisicos probabilisticos. |189] Dentro dos processos probabilisticos est arraigada a nogio de entropia, conceito fun- damental também em termodinamica. Ludwig Boltzmann propds que a diregao da ”flecha do tempo"é determinada pela entropia.[190] Desde entao, os fildsofos debatem contra e a favor da tese de Boltzmann, Para alguns, a entropia, em termodindmica, no pode ser generalizada para eventos universais.|73] B necessério que haja determinismo estrito e pontual, inconcebivel dentro da mecanica quantica; a direcdo do tempo determinado pela entropia nao passaria de um ponto de vista metafisico.{191] Entretanto, outros afirmam que ¢ absolutamente possivel conciliar as duas teorias ¢ que a diregao do tempo é realmente doterminada pela entropia.[191] A segunda corrente de ideias esté grandemente relacio- nada ao relacionalismo de Leibniz, onde o tempo existiria apenas se existissem objetos ¢ eventos em constante complexidade, que pode ser traduzida como a prépria entropia.139] Fisica experimental Diagrama de um interferdmetro como usado na Experiéncia de Michelson-Morley Os filésofos da fisica tradicionalmente se preocupam com a natureza das teorias cientificas, isto devido em grande parte ao papel central que a epistemologia da ciéncia teve na filosofia, principalmente apés o inicio do sécuilo XX.[192] Em vista do advento das teorias modernas na fisica, foi a partir de entdo que os fildsofos e historiadores de fisica comecaram a ficar mais atentos & fisica experimental e tém argumentado que o experimento tem seus proprios métodos e préticas, que podem se diferenciar ¢ serem incomensuréveis dentro da diversidade do escopo da fisica experimental.[193] Para Thomas Kuhn, a ciéncia normal é realizada dentro de um determinado paradigma cientifico praticamente estvel, mesmo com a presenga de anomalias que contrariam tal paradigma,(134] Analisando-se as revolugdes cientificas, Kuhn percebeu que estas estao associadas a mudangas de paradigma.|134] Um paradigma nfo 6 banido imediatamente quando a fisica experimental encontra uma anomalia, mas apenas quando o préprio pa- 21radigma jé nao mais suporta a quantidade de anomalias.[134] Segundo Imre Lakatos, que to semelhante conhecido como programa de pesqntisa,[169] tais mudangas de ponto de visio nao ocorrem abruptamente. Consequentemente, néo existem experimentos crtciais na Histéria da fisica.[169] A concepgao de Eter, para Lakatos, nao foi abandonada abruptamente com a Experiéncia de Michelson-Morley, mas sim abandonada lentamente e historicamente.[169] Fisica e sociedade Vista aérea da Organizagao Europeia para a Investigagdo Nuclear (CERN), aos arre- cores de Genebra, Suiga. A fisica ¢ as outras ciéncias naturais sio 0 motor de propulsio de numerosas instituigdes cientificas de grande importincia. Tais instituigdes, como a Or- ganizagio Europeia para a Investigagio Nuclear (CERN) demandam nao apenas imensos investimentos,|194) mas também o mais refinado contingente humano que se pode dis- ponibilizar.{195] Os pafses desenvolvidos e em desenvolvimento aplicam uma significativa parcela de seu produto interno bruto (PIB) na investigagao cientifica em geral. [196] Deste montante, uma parte importante ¢ destinada para a fisica, suas divisées e e aplicagies & Engenharia e & Indiistria.[196] Tais paises também mantém um aparelho burocratico para a administragao desses investimentos.[197] Tais aparelhos constituem-se de drgaos exceu- tivos e de assessoria especializada na condugao ¢ organizagao dos assuntos relacionados & pesquisa cientifica pura e aplicada.[197] A criacdo dessa maquina priblica foi resultado de uma lentissima evolugio, dependente do amadurecimento de mumerosos fatores ¢ deman- das que nfo necessariamente estavam ligados & pesquisa cientifica, mas sim originados no amplo processo de substituigio da cultura durante a revolucio cientifica.(198] Essa evoluedo na fisica ganhou ares de uma revoluc&o auténtica; o sistema heliocéntrico de Copérnico © a introdugio do experimento como argumento para provar afirmagées, tendo Galileu Galilei como pioneiro, abalaram definitivamente o paradigma aristotélico do- minante no pensamento filoséfico até a Idade Média.{199] A astronomia tornow-se também uma ciéncia moderna com a primeira grande unificagio da fisica, quando Isaac Newton uniu a fisica dos Céus ¢ da Terra sob a gravitagao universal/49] © com a considerével evolugio na navegagio, primeiramente com a utilizagao do astroléhio[earece de fontes] © posteriormente com a invengao de relégios mais precisos que marcaram um fim nos problemas da navegacio, problema que a filosofia natural Medieval nao foi capaz de en- contrar uma solugio [200] A destruicio do sistema filoséfico ¢ religioso herdado da cultura medieval ¢ as conquistas préticas das grandes navegagées libertaram a filosofia natural de sua posic&o de contemplacio e especulac&o, e pavimentaram o caminho para uma era em encarada como instrumento de transformagio [198] Durante o renascimento italiano, as primeiras universidades ditas modernas foram criadas. Essas universidades abriram a oportunidades para novas atividades intelectu- ais.(201] Embora o paradigma aristotélico ainda fosse uma heranga medieval até meados do século XIX, permitiram a divulgacao de obras de grandes pensadores, como Galileu Galilei. [202] As primeivas sociedades cientificas sio italianas, como a Accademia Nazionale dei Lincei, fundada em 1603 em Roma, e a Accademia del Cimento, fundada em Florenga em 1651, Em seguida foi fundada na Inglaterra em 1662 a Royal Society ¢ a Académie des Sciences, na Franga em 1666. No final do séeulo XVIII, havia aproximadamente duzentas sociedades cientfficas na Europa.{203] Membros da Royal Society em 1952 Essas sociedades, ou academias, originaram-se com o intuito de dar & ciéncia, e sobretudo & fisica, um novo panorama, Segundo Ro- bert Hooke, em 1663, ao redigir os estatutos da Royal Society, os objetivos da sociedade cientifica eram o aperfeigoamento do conhecimento dos componentes da Natureza ¢ de usa um cone que a ciéncia passou a si 22todos os artefatos titeis, produtos e praticas mecanicas, invengdes e engenhos por meio da experimentagio. Deve-se também observar a nao-especulagao sobre assuntos refe- rentes a divindades, metalisica, moral, politica, gramtica, retérica ou légica.[204) As sociedades cientificas tinham por objetivo aprimorar o conhecimento cientifico, mas cram. onganizagdes muito fechadas e excludentes, mantidas por seus membros, que eram pessoas de renda propria e alta posigio social. Nao havia remumeragao ou recompensas financeiras pelo trahalho cientifico.198) John Harrison, inventor do relégio mais preciso até entao, levou praticamente toda a sua vida para reclamar o prémio oferecido pela Royal Society para tal feito.[205) Essa situagao continuou até a segunda metade do séeulo XIX, quando as universidades comegaram a incorporar que forma institucional a ciéncia, Apenas a partir dessa época o cientista pode utilizar uma sélida estrutura para a sna formagio. ‘Antes disso, praticamente todos os cientistas eram autodidatas.(198] © Observatério de Paris, fandada como anexo da Académie Royale des Sciences, ¢ © Observatério Real de Greenwich, fundada em 1675, foram as primeiras instituigdes Gedicadas & Areas relacionadas & fisica e amparadas pelo poder central das respectivas nagdes. Suas criagdes dependeram intensamente do crédito cientifico obtido na solugao de problemas de astronomia necessérios ao desenvolvimento da navegagio.{206] Foram: também as primeiras organizagées, ¢ as Ynicas durante muito tempo, a oferecer uma cadeiza regular a um especialista de alguma drea da fisica.(198] Entretanto, nos séculos XVIII c XIX, houve a auséncia grandes desenvolvimentos na organizagio social da fisica Quase todo o desenvolvimento nesta srea est confinada ao século XX, especialmente devido As Primeira e Segunda guerras mundiais, onde era necessério o desenvolvimento de armas sofisticadas que exigiam conhecimentos avangados de fisica, como na Aerodinamica, fisica nuclear, entre outros.[207} Pesquisas fisicas atuais Ver também: Problemas em aberto da fisica Efeito Meissner, um magneto suspenso sobre um supercondutor A. pesquisa em fisica est progredindo continuamente em varias frentes. Na fisica da matéria condensada, um importante problema em aberto é a supercondutividade a alta temperatura.(208] Na fisica aplicada, muitos experimentos de matéria condensada estio objetivando a fabricagio de aparelhos e computadores magnetoeletronicos[209] e quanticos.210] Na fisica de particulas, as primeiras evidéncias experimentais de fisica além do mo- delo padre comegaram a aparecer, como a possibilidade do neutrino ter massa.[211) Atualmente, os aceleradores de particulas sio capazes de operar cm energias da ordem de tera-elétrons-volt. [212] Os fisicos tedricos e experimentais, no CERN e no Fermilab, tentam encontrar 0 béson de Higgs, a tinica particula ainda a ser descoberta segundo 0 Modelo Padrao.(213] Para tal, equipamentos sofisticadissimos foram construfdos, como 0 Large Hadron Collider, 0 maior acelerador de particulas ja construido do mundo.{214] A gravidade representa uma das mais importantes questdes abertas na fisiea mo- cera.[72] As tentativas teéricas de unificar a mecanica quantica ¢ a relatividade geral em uma tinica teoria da gravitagao quantica, um programa de pesquisas que perdura por mais de cinquenta anos, ainda nio foi resolvido.|72) Existem modelos mateméticos que tentam concilié-los, como a teoria das cordas ¢ a gravidade quantica em loop [72] Muitos fendmenos astrondmicos ¢ cosmoldgicos, a assimetria barinica, a aceleragio da expansi do Universo e o problema da maior velocidade angular das galaxias ainda carecem de des- crigGes satisfatorias [215] Embora se tenha feito progresso na mecanica quantica de altas energias ¢ na Astrofisica, muitos fendmenos cotidianos ainda sio fracamente entendidos, como a turbuléncia, sistemas complexos ¢ 0 caos.|216) ‘Ver também Olimpfada Brasileira de Fisica Unidades de medida Céleulo Cronologia da 23descoberta de particulas Notas A Fisica é, de facto, uma ciéncia de extrema importancia para todos os avangos tecnoldgicos que aconteceram e acontecem no nosso Mundo. Bla est presente em quase todos os mecanismos, simples e complexos, que utilizamos no nosso quotidiano. Porém, néo foi somente a Fisica que "eriou” a tecnologia, mas sim esta em conjunto com outras diversas areas como a Quimica, a Biologia, as Engenharias, ete. Segundo Richard Feynman: ”A filosofia da ciéneia é tao ttil para o cientista quanto a omnitologia para os passaros.” ou, nas palavras de Bertrand Russell: ” Ciéncia é 0 que vocé sabe. Filosofia é 0 que vocé nfo sabe.”Teoria, em seu sentido cientffico estrito, refere-se & unio indissocidvel de um corpo de idéias testveis ¢ falscdveis frente a fatos naturais e do conjunto de todos os fatos conhecidos; na auséncia de contradigao, costuma-se especificar apenas 0 subconjunto de fatos mais relevantes A teoria em questo, Contudo, mesmo entre os cientistas, a palavra teoria é muitas vezes usada como referéncia ao corpo de idéias apenas, ficando o conjunto de fatos subentendido. Nao é dificil identificar 0 sen- tido adequado a cada situagao. Contudo este nao deve nunca perder de vista a definicao restrita em suas consideragées. Embora grande parte dos resultados e observagoes expe- rimentais sejam obtidos a partir de experimentos montados com objetivos pré-definidos, este procedimento esta longe de ser um procedimento exclusivo de obtengéo dos dados, fatos e respostas necessarios & construcio ¢ evolugio das teorias cientificas, A invencao ¢ aplicagdes decorrentes do laser, unificacio das teorias da eletricidade e o magnetismo via experiéncia de Orsted, e mesmo a aplicagio do viagra como estimulante sexual sao exemplos de ”surpresas”e implicagées inesperadas de resultados experimentais que nao podem ser renegados ao considerar-se possiveis implicagdes filoséficas da, “objetividade pré-definida”do procedimento teérico experimental dentro da ciéncia, Respectivamente nas palavras de Jacob Bronowski, Thomas Hobbes e Konrad Lorenz: "O homem domina a natureza nao pela forca, mas pela compreensao. E por isto que a ciéncia teve sucesso onde a magia fracassou: porque ela nio buscou um eneantamento para langar sobre a natureza"; “ciéncia é o conhecimento das consequéncias, e da dependéncia de um fato em relagao a outro.”; “A verdade na ciéncia pode ser mais bem definida como a hipdtese de trabalho mais adequada para abrir o caminho até a proxima hipétese. B um bom exercicio para um pesquisador livrar-se de uma hipdtese favorita todo dia, antes do café da manha, Isso o manteré jovem.” 24