COMO O DISPOSITIVO PREPARA PARA
O GENERO JORNALISTICO?
Lia Seixas
Esmiugando os conceitos de suporte, dispositivo e midia
Na célebre proposicao de Mouillaud (1997, p. 30), “o dispositive
prepara para o sentido”, o dispositivo, mais do que suporte e mais do
que formato, é matriz onde esté inscrito, culturalmente, o sentido.
A pagina em que escrevo pertence, por usa vez, a um
dispositivo que a envolve, aquele do livro, por exemplo.
Chama-se de “volume” o texto munido de um paratexto
(...). O paratexto faz as vezes de interface com o meio (...).
(...) Ele prepara a leitura abrindo o que Jauss chamou de
um “horizonte de expectativas” e fechando outros. (...)
(MOUILLAUD, 1997, p. 32)
Mas, se o dispositivo prepara para o sentido, podemos dizer
que o dispositivo prepara para o género discursivo? Ou o género
discursivo também seria um dispositivo que prepara para 0 sentido?
A segunda opcao nos parece ser a afirmacao de Mouillaud, pois,
Para o autor, haveria “dispositivos encaixados em outros dispositivos ”
(MOUILLAUD, 1997, p. 32). Se assim o é, a nogao de dispositivo
precisa ser esmiugada, diferenciada de midia, distinguida de formato
e, ainda, de género discursivo. A esséncia da nogao, matriz onde se
inscrevem os textos, que os precede e é precedido por eles, vale tanto
Para género, como para produtos, como para a midia, marcando-se
aqui sua dimensao de ambiéncia, com habitos culturais.
Sabe-se que a maioria dos chamados géneros jomalisticos'
(unidades discursivas jornalisticas) pode estar em mais de um produto
de uma mesma midia noticiosa - impressa, radiof6nica, televisiva ou ~~ “Mortoses,
J
OMA
82
de uma dessas midias,
Mm maou coment&rio,ecitriy son
vistas semanais Ou em Webjornais 4 pret eMe,
que alguns 86 existem em uma tae Fat,
jutos digitais ou UM artigo em prog,
to, quase Nao aparecem num do
ial redaidos em outro. O edo a
ste ao impresso, enquanto € re Taridade no jomaie -
que faz um géner0 jornalistico ser tao frequen
vel em outro & impossivel para alguns deste),
e faz o interlocutor reconhecer uma entrevisia 0
‘ouvir pelo radio ou assistir na televisao? Por _
nudanca de formato adaptado a midia, sabe.se ef
,do com a mesma unidade discursiva jomalistgs
tipo de influéncia tem a midia (um dispostivo) p,
énero discursivo (outro dispositivo) da atv
do pelas palavras de Mouillaud: que ie
ivos seriam determinantes, condicionantes oy
io de outros, se estao “ encaixados ”?
levisiva. Diriamos, “ é dbvio!”. 4
de existéncia do texto escrito numa
‘um infografico nao-animado podeser
revista semanal como em um site
tém a mesma nomenclatura, ou
jatriz se mantém. Ja 0 chat, culo
crito, embora se configure peo
nao pode existir nesta midia. 0
um dispositivo dotado &e
>. Essas duas linhas, dues
ras de Débray (199!) Como 0 dispositivo prepara para o género jornalistico? 21
para a unidade discursiva, como explicar o reconhecimento
intersubjetivo de mesma unidade discursiva em diferentes midias? O
suporte encarna um dispositivo, mas nao é igual a dispositivo. Da
mesifia maneira nem todos os dispositivos tém sistema de transmissao.
(tecnolégico), apenas aqueles que podem ser considerados uma midia,
ou melhor, como explicaremos, um midium (DEBRAY, 1991).
Embora, para a semistica, o formato seja uma nogao que abrange
um todo “ambiente ecoldgico” - midia, codigos e interagGes possiveis
(MACHADO, 2001, p.16) -, um termo tao inclusivo nao é capaz de
diferenciar duas unidades discursivas institucionalizadas, como o texto
de um artigo e 0 texto de uma coluna ou 0 video do télézapping do
Lemonde.fr e 0 video parte da noticia.
Entao, uma premissa para a tese deste artigo é : as nogées de
suporte, formato, dispositivo e midia sao diversas e precisam ser
Feenquadradas enquanto conceitos. Outra premissa importante é: a
instifucionalizacao, cultural e histérica, marca a diferenga entre
formato e unidade discursiva jornalistica. Ja a tese a ser defendida
trata-se de: os midiuns tém linhas de acao (regimes) que sao
determinantes para a insti izacao de « dadas unidades discursivas _
numa dada comunidade discursiva e outras que : sao apenas influentes._
Esses regimes, no entanto, operam dialeticamente com outros regimes
de ordem discursiva como a légica enunciativa (relagao entre realidade,
compromisso realizado e t6picos), a identidade dos sujeitos e a forga
argumentativa.
A fim de explicitar as premissas e defender a tese deste artigo,
fizemos uma. analise ae entre trabalhos de McLuhan, Cea)
5 areas, a NOGAO de disposi
ersa. O termo tem uma aco,»
ando pela educacao, informatie”?
nalise, Nigispositivo de sexualidade”, « diane até
aieenico’, “dispositivo de comunicagayn®
», No campo das engenharias, da letting
0 esta associado a uma ideia qe
tecnico’ € compreendido, em informatica
, responsavel por ’rodar’ o objeto, Na
se apoiaria sobre a organizacao de meio,
imbélicos, cognitivos & telacionais (relaggae
nocao, entao, vem associada a ideia de
agem. Nas ciéncias sociais, segundo as principais
, Certeau, Foucault e Bourdieu, 0 dispositiv
e tecnologias. Na origem, dispositivo ests
eito de panopticon (metafora aplicada ao
nas prises), portanto, a ideia de mecanismo
seria, entao, de natureza estratégic "a
tiv ¢
vo g
itivo
nto reafirmar sobre esse nome 6, (...) um
lutamente heterogéneo que comporta
tuicdes, organizacoes arquiteturais, medidas
cis6es regulamentares, enunciados
filosoficas, morais, filantropicas; &@
© assim como do nao-dito, estao *
vo. O dispositivo, ele ree en
lomin
atureza essencialment®
uma cert Como 0 dispositivo prepara para o género jornalistico?
Em se tratando de discurso, os dispositivos se confid
nas praticas que sistematicamente dao forma aos objetos. Nao ¢
as agoes individualizadas dos sujeitos envolvidos, mas sim a
relacionadas ¢ os resultados do conjunto, Em Foucault, a HOES
dispositivo esta associada a ideia de estratégia, ideia estal queta
fundamenta os estudos culturais (BARBERO, 1995). gé
um dispositivo, porque uma estratégia de interacéo,
Dessa nogao das ciéncias sociais, surgem diferentes abo
no campo da comunicagao, dentre as quais uma abordagem
em que a nogao aparece colada a ideia de suporte, objeto técni
modo de transporte. O suporte,
(2003), é um lécus fisico que se:
no entanto, como explica Marcu:
rve de base para o género:
Intuitivamente, entendemos aqui como supo)
género um locus fisico ou virtual com formato
que serve de base ou ambiente de fixagdo d
materializado como texto, Numa definicéo’
se dizer que suporte de um género é uma sup
em formato especifico que suporta, fixa e
A idéia aqui expressa comporta trés aspectos:
a) suporte é um lugar fisico ou virtual
b) suporte tem formato especifico
c) suporte serve para fixar e mostrar 0
seria, por exemplo, um livro, uma
Mouillaud, seriam dispositivos. O textos), e o contexto tras ao
‘ enun
|do sentido, 0 local desempeny.
tal maneira que um certo tipo de
er in situ (...). (MOUILLAyp, 199
lestacar Oconsenso quanto a no, 255,
lessas dimensoes. Em desacordg ea e
parte do dispositivo? Dispositiy, a
ely;
-ha audeau), a dimensao das
itivo como componente
I fia (conjunto
cnologia (conj Como o dispositive prepara para o género jormalistico? 25
captar ondas sonoras) e sofisticada (poténcia de microfones em
miniatura) que tem e as condigdes de recepgao (podem ser muitas).
Algumas dimensées definidas por McLuhan, Debray e Deleuze
aparecem no trabalho de Charaudeau, mas nao sao investigadas,
nem a relacao entre elas. O material seria a dimensao do sistema
semioldgico e o sistema de transmissao aparece associado ao suporte.
Aqui, por exemplo, nao est contemplada a relagao espaco-temporal,
como pressupée a ideia de matriz de sentido (Mouillaud). Onipresenca
tem a ver com a légica de transmissao do sistema, assim como as
condig6es de recepeao se constituem em uma consequéncia dessa
logica e do suporte associado (um radio de carro, um walkman, um
tadinho de pilha). A logica de transmissao do sistema nao é explorada
por Charaudeau, embora defina suporte como canal de transmissao.
Esta claro que o suporte nao pode ser sempre um canal de transmissao
porque muitos destes implicam uma dada tecnologia. A tecnologia,
assim, deveria ser seu componente.
Na Anilise do Discurso, embora o termo dispositivo nao seja
contemplado no Dicionario de Andlise do Discurso®, tem sido
empregado como uma condicao de realizacao do discurso, ainda
que suporte, parte do dispositivo, também seja colocado como uma
condigao de éxito, como em Maingueneau. Entretanto, o préprio
Maingueneau (2002) utiliza a expressao “dispositivo comunicacional”,
entendida como ‘modo de transporte e de recepcao do enunciado’’,
uma das dimensées destacadas por Debray. Na verdade, Maingueneau
divide essa condigdo em suporte (manifestacao material) e modo de
difusao.
Quando tratamos do médium de um género de discurso,
nao basta levar em conta seu suporte material no sentido
estrito (oral, escrito, manuscrito, televisivo, etc.) E necessario
também considerar 0 conjunto do circuito que organiza a
fala. A comunicagao nao é, com efeito, um proceso linear:
inicialmente, uma necessidade de se exprimir por parte do
enunciador; a seguir, a concepgao de um sentido; depois, a
escolha de um suporte e de um género; posteriormente, a
redagdo; a seguir, a busca do método de difusao; finalmente,
o hipotético encontro com um destinatario. Na tealidade, é
necessétio partir de um dispositive comunicacional que
integre logo de saida 0 médium, O modo de transporte e de
recepgao do enunciado condiciona a propria constituigao Metamorfoses Jornalisticas 2
26 modela enero de discurso. (..)
x10. a
6 NGUENERY 2000; P
i “modificacso ed ho
vont Spero de USCS: oa nee coun a a 0 due seria
tre" meet a inte” pouco importante ou esimportante,
mm smosificaco imPh _ una nO 40 de midiologia de Debray,
eo pressupostas aparé 5 propor um sistema dispositivo-suporte-
Gee rotoma McLuhan, Por esta em vecussao quando se fala de
i midi enquanto ambiente e sistema.
Do dispositive ao midium
‘As primeiras teorias dos mass media restringiam a oe dos
meios de comunicacao 4 transmissao de informagao. O famoso
esquema de Lasswell (1948), consolidado como perspectiva teorica
(norte-americana), desenhava a comunicagao com quatro questées:
quem, diz 0 qué, dtravés de que canal, como que efeito. Surgiram
estudos operacionais e preocupados com o processo comunicativo,
estudos preocupados com as fungoes da comunicagaéo a partir de
um modelo de organismo inspirado na biologia e, depois, aqueles
preocupados com os efeitos. Os meios, em todas essas correntes,
figuravam como mediadores’. A Segunda Guerra Mundial, findada
em 1945, deixou um gosto amargo sobre as tecnologias
pa Quem seria Hitler sem 0 radio ea imprensa? AEscola
vento ee as mudancas sociais ¢ de percepgao com
la industrial. A reprodutibilidade técnica mostrou
as mudangas sofridas pelo conceito de obra de arte. Ficou patente
que as técnicas de re] A
producgac 5 ;
num evento de massa®, cdo transformavam o objeto produzido
S6 na dé
doseu ioe deconiuede entretanto, os meios passam a ser vistos
0s meios como extensa ze da mensagem. Muito mais do que afirmat
povleres da ecnolone eo home, Marshall MeLuhan esmitiga o*
Mae outro, no quehi deen sociedades e as relagdes de um
a ma
meio de ee PaaS miituas.
Participacdo de int le conhecimentos. | ecnologia enquanto
intetlocutores nos diferentes ves 28 formas de
ntes meios (imprensa, radio,
>
=
Você também pode gostar
- Midiologia GeralDocumento26 páginasMidiologia Gerallia fonsecaAinda não há avaliações
- O Tuíte Jornalístico - Um Diálogo Sobre Gêneros Discursivos Jornalismo e Novas Mídias Mabel Oliveira TeixeiraDocumento218 páginasO Tuíte Jornalístico - Um Diálogo Sobre Gêneros Discursivos Jornalismo e Novas Mídias Mabel Oliveira Teixeiralia fonsecaAinda não há avaliações
- Ducrot - o - Dizer - e - o - Dito (PARTE 1)Documento98 páginasDucrot - o - Dizer - e - o - Dito (PARTE 1)lia fonsecaAinda não há avaliações
- A EscritaDocumento18 páginasA Escritalia fonsecaAinda não há avaliações
- Ducrot o Dizer e o Dito Parte2Documento53 páginasDucrot o Dizer e o Dito Parte2lia fonsecaAinda não há avaliações
