Métodos Semiempíricos de

previsão da carga
admissível
FUNDAÇÕES
SLIDES 08 / AULA 09

Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt

prof.douglas.pucgo@gmail.com
Métodos Semiempíricos

 São correlações propostas a partir de resultados

de ensaios “in situ”
 Alguns métodos estimam a carga última (Pult) e
outros a carga admissível Padm = Pult/FS
 No Brasil predominam os métodos relacionados ao
ensaio SPT

SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível

2
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Fundações Diretas (Sapatas e Tubulões)

 Método Wilson Costa (Goiânia)

N SPT
 Pedregulhos  adm  ( MPa)
30

N SPT
 Areias e siltes  adm  ( MPa)
40

N SPT
 Argilas  adm  ( MPa)
50
N
Ab 
 Observação: σ adm  500 kPa  adm
SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível
3
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Fundações Diretas (Sapatas e Tubulões)

 Método Urbano R. Alonso

N SPT
 Sapatas →  adm  ( MPa)
50

N SPT
 Tubulões →  adm  ( MPa)
30

 Observação: 2  NSPT  20 N
Ab 
 adm
SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível
4
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Fundações Diretas (Sapatas e Tubulões)

 NSPT ao longo da base do tubulão - segurança

NSPT Dmax (base)

<5 ≤ 1,5 m
5 a 10 ≤ 2,5 m
10 a 15 ≤ 3,8 m
15 a 20 ≤ 4,3 m
20 a 25 ≤ 5,0 m

SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível

5
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Fundações Diretas (Sapatas e Tubulões)

 Avaliar o NSPT ao longo de uma profundidade de

pelo menos “B” abaixo da fundação

SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível

6
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Estacas – Décourt-Quaresma

a) Atrito Lateral
Pu = PL + PP
PL  q L  AL
qL = tensão cisalhante
N 
qL  10    1 kPa 
3 

N = é a média dos valores de NSPT, ao PL

longo do fuste, desconsiderando o último
valor de NSPT (próximo à ponta).
PP
SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível
7
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Estacas – Décourt-Quaresma

b) Resistência de Ponta
Pu = PL + PP
PP  qP  AP
qP = tensão máxima sob a ponta
q P  K ' N '

Solo K’ (kPa)
N’ = média de três valores de NSPT
Argila 120
(1 sob a ponta, 1 acima, e 1 abaixo);
Silte argiloso 200

K’ = valor tabelado Silte arenoso 250

Areia 400

SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível

8
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Estacas – Décourt-Quaresma

c) Carga admissível

 PL PP
 β 1,3  α 4

Padm  
 β  PL  α  PP

 2

Obs.: Usar valores de 3 ≤ NSPT ≤ 50

SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível

9
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Estacas – Décourt-Quaresma
Valores de α - Ponta
Estaca
Argila Siltes Areias
Escavada a seco 0,85 0,6 0,5
Escavada com lama 0,85 0,6 0,5
Hélice Contínua 0,30 0,3 0,3
Raiz 0,85 0,6 0,5
Injetada 1,00 1,0 1,0

Valores de β - Lateral
Estaca
Argila Siltes Areias
Escavada a seco 0,8 0,65 0,5
Escavada com lama 0,9 0,75 0,6
Hélice Contínua 1,0 1,00 1,0
Raiz 1,5 1,50 1,5
Injetada 3,0 3,00 3,0
SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível
10
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt
Observação NBR 6122 (2010)

“No caso específico de estacas escavadas, a carga admissível

deve ser de no máximo 1,25 vez a resistência do atrito lateral
calculada na ruptura, ou seja, no máximo 20% da carga
admissível pode ser suportada pela ponta da estaca. Quando
superior a esse valor, o processo executivo de limpeza da ponta
deve ser especificado pelo projetista e ratificado pelo executor.”

Padm = carga admissível da estaca

Padm  1,25  Patlat
Pat-lat = carga devida exclusivamente
. ao atrito lateral na ruptura

SLIDES 08 – Métodos Semiempíricos de previsão da carga admissível

11
FUNDAÇÕES - Prof. MSc. Douglas M. A. Bittencourt