PRATICAS Quatro tons de plagio académico {ndia lanca diretrizes para punir apropriacao de ideias em trabalhos cientificos e propde uma escala para avaliar a gravidade do problema University Grants Comission (UGC), srgao do governo da india que regulamenta e coordena o funcionamento de 867 universidades do pais, langou um conjunto de diretrizes para identificar e punir casos de pligio envolvendo artigos cientifcos, livros, monografias e tees. Entre as novas regras, que entraram em vigor no final de julho, tornou-se obrigatirio para professores o uso de softwares de detecgio de plégio em textos académicos de seus alunos. As instituigbes também serio responsiveis por treinar estudantes, docentes e membros de seu corpo técnico para que possam utilizar essas ferramentas, Orientadores e supervisores deverdo certficar que os trabalhos de seus alunos foram verificados por ess tipo de software e estio isentos de suspeitas. Nas universidades, cada departamento teri de eriar ‘um painel para investigar acusagées de pligio. ‘Caberd a'uma instincia ligada a cada reitoria a analise de recursos contra a deciséo dos painéis. 0 plagio académico é definido nas diretrizes da UCG como “tomar o trabalho ou a ideia de ‘outra pessoa e apresenti-lo como sendo se’ 0 érgio, no entanto, considerou que o problema pode ser matizado em quatro diferentes niveis ~ ‘quanto mais extenso o plégio, mais severas devem ser as punigdes (ver guadro), 0 nivel zero &aquele que em menos de 10% do conteido de um trabalho tem similaridades com outros textos que néo foram admitidas pelo autor ~ até esse limite, nao hé penalidades previstas Ja quando a semelhanga atinge mais de 60% de um trabalho académico, as punigdes podem ‘chegar a0 cancelamento da matricula doestudante plagiador ou, se o acusado for um docente ou um pesquisador, a proibigao de orientar ou supervisionar alunos por trés anos. Infratores contumazes serao alvo de processos disciplinares e poderéo ser demitidos. “A regulagio é um passo necessirio na diregio certa”, disse revista Science Virander Chauhan, chefe do Conselho Nacional de Avaliaglo e AcreditagSo, um brago da UGC. A comunidade cientifica indiana, no entanto, reagiu as diretrizes com criticas e ceticismo. 0 fisico nuclear Valangiman Subramanian Ramamurthy, que dirigiu o Instituto Nacional de Estudos Avangados, em Bangalore, considerou improprio estabelecer a escala com quatro niveis de pligio. “Isso nfo é aceitivel, porque pligio é sempre pligio, nio importa o tamanho”, disse & revista Science. Outros pesquisadores, ao contritio, consideram natural copiar outros trabalhos naqueles trechos de trabalhos académicos que no requeiram originalidade. “Ha um nuimero limitado de maneiras de definirtécnicas como ‘centrifugagao’ ou ‘western blot e s6 vai gerar Para ndo copiar e colar © que dizem as diretrizes que as universidades da India devem seguir Plégio em até 10% do trabalho Sem penalidade Plagio em 10%a 40%do trabalho ‘lunes devem refazero trabalho eentregé-to em ate seis meses, Na caso de um artigo cientifico, o pesquisador deve pedir sua carregdo ouretratasao Plagio em 40%a 60%do trabalho Suspensio de até um ano para confusio se for exigido que cada estudantes. peaquisador parafraseie esas Pesaisaores definigées a seu: modo’, disse & complementos Science Nandula Raghuram, salaraispor profesor de botecnologia na uae Universidade Guru Gobind Singh Indraprastha. Ele nfo vé problema em que o pligio atinja até 90% das seges de um artigo cientifico dedicadas a métodos ou materiais, ao mesmo tempo que considera intolerdvel qualquer similaridade nos resultados, nas conclusées e no resumo de um artigo. Raghuram brientar alunos por dois anos Plégio em mais de 60% do trabalho Expulsio para chama a atengSo para outra ates es limitagéo das regras — ha pelo menos rae ‘uma centena de universidades na Complementes india nfo vinculadas 4 UGC que néo sglras por serdo alcangadas pelasdiretrzes. dos anos 3 brentar alunos PRECEDENTES por tras anos e Casos de pligio envolvendo lideres enfrentarem de grupos de pesquisa causaram Brocessos eseindalo na comunidade scademica Sscpinar da india nos tltimos anos. Em 2003, levar & demissao, o vice-chanceler da Universidade em caso de Kumaun, o fisico tedrico B. S. Rajput, ee renunciou a0 cargo apés uma investigagao comprovar que varios de seus artigos continham trechos plagiados. Pelo menos um deles, Publicado em 2002 na revista Europhysics Letters, fora integralmente copiado de um paper divulgado seis anos antes no periddico Physical Review D por um grupo da Universidade Stanford, dos Estados Unidos. Em 2007, 0 quimico P. Chiranjeevi foi proibido de orientar alunos da Universidade Sri Venkateswara, ante as evidéncias de que 70 artigos de sua autoria tinham pedagos plagiados. Em 2016, avice-chanceler da Universidade de Pondicherry, Chandra Krishnamurthy, renunciou quando se descobriu que um livro de sua autoria copiara extensos trechos de outras obras Ela também mencionara em seu curriculo oficial dois livros que jamais esereveu. Um editorial publicado no jomal Hindustan Times enumerou causas do problema, a comecar pela permissividade do sistema escolar com o habito dos estudantes de copiar sem citar fontes, agravada nos iiltimos anos pelo facil acesso a internet, No contexto académico, a falta de regras que combatam de modo firme esse tipo de mé conduta e o desinteresse em coibir os plagiadores também sio fatores importantes, “Instituigdes de ensino superior, que deveriam incentivar os alunos a buscar a originalidade, na verdade néo querem punir os envolvidos com pligio. As novas regras devem mudar isso”, informa o texto do jornal. Para Kasturi Chopra, presidente da Sociedade para Valores Cientificos, em Nova Délhi, entidade dedicada A promocio da ética na cincia, 0 foco no pligio académico é insuficiente para garantir a integridade cientifiea “Ficaram de fora das diretrizes outras formas de ma conduta académica tio sérias quanto 0 pligio, como o autopligio, a falsificago ¢ a manipulagio de dados”, disse Chopra & revista Nature. = Fabricio MarquesQuando a ma conduta é a negligéncia © neurocientista nort Christian Kreipke, de 2012 por ma conduta da Wayne State University e do Veteran Affairs Medical Center, ambos na cidade de Detroit, Estados Unidos, conseguiu reverter parcialmente a proibigao de receber financiamento federal para pesquisa por 10 anos que havia sido determinada pelo Escritério de Integridade Cientifica (ORD) dos Estados Unidos. Em um veredicto de 126 paginas divulgado em julho, ojuiz Keith Sickendick reduziu o banimento & metade ~ para cinco anos - por considerar que seriam 23, e nio 64 como 0 ORI considerou, 0 simero de provas de mé conduta encontradas em dois artigos em que Kreipke foi o autor principal € em propostas e relatérios de trés projetos de pesquisa que liderou, Entre as evidéncias, ha dados inflados e imagens duplicadas. 0 caso de Kreipke é notavel porque néo existem provas cabais de que ele seja.o responsivel direto pelas fraudes e duplicagbes ~ em sua defesa, disse que utilizou de boa-fé imagens produzidas por pesquisadores em quem confiava e também sustenta que parte das acusagées foi fabricada pela ‘Wayne State University, de quem se diz vitima de perseguicéo politica. Ainda que isso seja verdade, Kreipke agiu de forma negligente a0 nao verificar a autenticidade das informagées, que configura mé conduta, de acordo coma sentenca. Conforme observou o advogado do neurocientista, Richard Goldstein, em umartigo publicado no site Retraction Watch, o veredicto da coneretude a0 conceito de negligéncia, a0 considerar que usar materiais produzidos por terceiros “sem cuidado e cautela apropriados” ou agir com indiferenca a0 risco de que esse material sejafalso,fabricado ou plagiado sio comportamentos Relacdes improprias A Universities Australia, associagio que retine dirigentes de instituigdes de ensino superior do pais, langou um documento intitulado “Princtpios para relagdes respeitosas de supervisio”, voltado para orientadores e alunos de mestrado ce doutorado. A primeira regra da lista resume o espirito do documento e estabelece que “relacionamentos romanticos ou sexuais entre supervisores ¢ seus estudantes nunca sio apropriados”. Segundo o texto, hd um evidente desequilirio de poder em relagies desse tipo, com a balanga pendendo para o orientador, ¢ isso compromete a atmosfera necessaria para que estudantes atinjam seus objetivos académicos. “Supervisores tém poder sobre seus alunos. inaceitaveis para um cientista, Segundo o juiz, o pesquisador principal de um projeto ou primeiro autor de um artigo cientifico respondem por seu conterido e precisam se esforgar para validar dados produzidos por terceiros. “Um pesquisador principal nao pode simplesmente aceitar de forma acritica que dados sio representagies precisas mesmo se vierem de colaboradores de longa data ou de colegas de seu proprio Iaboratério em quem confia’, escreveu Goldstein, para quem 0 caso poder ser usado como parametro em outros julgamentos. No ano passado, Kreipke havia obtido outra vitéria, quando a Justiga determinou que Ihe fosse devolvido o emprego no Veteran Affairs Medical Center, mas ele no retomou a carreira Atualmente, trabalha em uma fabrica de pneus. Um relacionamento sexual ou romintico desenvolvido nesse contexto levanta questées graves relacionadas a consentimento e integridade académica”, disse Catriona Jackson, presidente da associagio, no langamento do documento - que também sugere a substituigso da orientagio individual por painéis de supervisio formados por varios professores e pede que as instituigées sejam atenciosas quando receberem queixas de estudantes, Em 2017, um levantamento feito com 30 mil estudantes de universidades australianas mostrou que alunos de pés-graduagao esto duas vvezes mais sujeitos do que os de graduacio a enfrentar assédio sexual por orientadores professores, arma ncvrozawnure