XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica

Geotecnia e Desenvolvimento Urbano

COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

MODELOS ANALíTICOS GENERALIZADOS DE CARREGAMENTO TRANSVERSAL EM ESTACA

ISOLADAS

Danilo Castro Rosendo

Unicamp, Campinas, Brasil, daniloborralho@yahoo.com.br

Paulo José Rocha de Alburquerque

Unicamp, Campinas, Brasil, prja@g.unicamp.br

RESUMO: As estacas submetidas a carregamento lateral é uma das classes de problemas da interação
solo-estrutura. Essass estacas são amplamente utilizadas para suportar estruturas carregadas
lateralmente, tais como pilares de pontes, plataformas offshore, torres de comunicação, e outras. No
projeto tais estacas, a determinação, por métodos analíticos, da máxima deflexão e do momento
máximo é um problemas desafiadores para os engenheiros geotécnicos. A maioria, dos métodos
analíticos, utilizados, estão disponíveis para uma estaca carregada lateralmente embutida em uma
única camada de solo homogêneo. Os modelos analíticos mais utilizados, desde o trabalho de Hetényi
são baseados na hipótese de Winkler com coeficiente de reação horizontal constante ou variando
linearmente com a profundidade. O objetivo deste artigo é apresentar soluções analiticas para uma
única estaca carregada lateralmente em um sistema de solo elástico e homogêneo através dos Modelos
de Pasternak, de dois parâmetros, com coeficiente de reação horizontal constante ou variando
linearmente com a profundidade.

PALAVRAS-CHAVE: Estacas, modelos analíticos, Winkler, Pasternak.

1 INTRODUÇÃO superfície do solo. Essass estacas são

amplamente utilizadas para suportar estruturas
As estacas submetidas a carregamento lateral é
carregadas lateralmente, tais como pilares de
uma das classes de problemas da interação solo-
pontes, plataformas offshore, torres de
estrutura. A interação solo estrutura é encontrada
comunicação, e outras. Nos projetos de estacas
em muitos problemas de engenharia de
isoladas carregadas transversalmente, a
fundações. Muitos métodos de análise diferentes
determinação, por métodos analíticos, do gráfico
foram propostos para resolver o problema de
do deslocamento da estaca ao longo da
uma estaca carregada lateralmente, onde o
profundidade, ou da equação do deslocamento, e
problema pode ser geralmente definido como a
também da máxima deflexão e do momento
determinação da flexão da estaca e do momento
máximo é um problemas desafiadores para os
de flexão em função da profundidade, abaixo da
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018
engenheiros geotécnicos, pois mesmo para os
problemas como o modelo proposto por Hetényi
em 1946, admitindo a hipótese de Winkler e
coeficiente de reação horizontal variando
linearmente com a profundidade, é de dificil
solução analítica esse problema. Miche em 1930,
resolveu numericamente o problema da estaca
carregada transversalmente em solo com
coeficiente de reação horizontal crescendo com
a profundidade. Em 1956, Matlok e Reese
resolveram o problema que Mitche resolveu
considerando a estaca isolada submetida a uma
força transversal e um momento aplicado no
topo. Matlock e Reese (1960) fornecem um
direcionamento para a solução do problema com
diferentes leis de variação do coeficiente de
reação do solo. Em 1965 Davison e Robinson
forneceram um procedimento analítico para
solução de estacas submentidas a esforços
transversais e verificação da flambagem. Em
1980, Poulos e Davis apresentam em seu livro
soluções de vários autores obtidas
numericamente pelo método das diferenças
finitas.
Nas últimas décadas, vários métodos analíticos
e númericos foram desenvolvidos para estudar a
resposta das estacas carregada lateralmente,
incluindo, o método das curvas p-y, o método da
baseado na teoria da elasticidade, método dos
elementos finitos, método dos elementos de
contorno, métodos híbridos e outros . A maioria,
dos métodos analíticos, utilizados para esse
problema estão disponíveis para uma estaca
carregada lateralmente embutida em uma única
camada de solo homogêneo. Os modelos
analíticos mais utilizados, desde o trabalho de
Hetényi(1946) são baseados na hipótese de
Winkler com coeficiente de reação horizontal
constante ou variando linearmente com a
profundidade. O objetivo deste artigo é
apresentar soluções analíticas de Winkler, que na
maioria dos trabalhos, são resolvidas
númericamente, para uma única estaca carregada
lateralmente em um sistema de solo elástico e
homogêneo. E comparar com o modelo de
Pasternak, de dois parâmetros, com coeficiente
de reação horizontal constante e variando
linearmente com a profundidade.
2 O MODELO DE WINKLER
O modelo de matemático para uma estaca
isolada considerando o carregamento transversal
na cabeça da estaca, Figura 01, e solo elástico-
linear, adotando a hipótese de Winkler para a
reação do solo, e a estaca uma viga de Bernoulli,
a equação diferencial para deslocamento vertical
com a profundidade é dado pela seguinte
equação diferencial
𝑑4 𝑦
𝐸𝑝 𝐼𝑝 𝑑𝑧 4 + 𝑘ℎ 𝑦 = 0 (1)
Onde, 𝐸𝑝 = módulo de elasticidade da estaca,
𝐼𝑝 = Momento de inércia da estaca, 𝑘ℎ =
coeficiente de reação horizontal do solo, D=
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

diâmento da estaca, L=comprimento da estaca, 𝑒 −(−1)

3⁄4 𝑧𝛽
𝐶[3] + 𝑒 (−1)
1⁄4 𝑧𝛽
𝐶[4] (2)
E=módulo de elasticidade do solo.
4
𝛽 = √4 𝐸 ℎ 𝐼
𝑘
(3) Onde C[1], C[2], C[3] e C[4] são constantes a ser
𝑝 𝑝
determinadas. E sabendo que a rigidez relativa
solo-estaca é
Podemos resolver o problema dado pela
equação (1), considerando de acordo com a
4 𝑘
variação do coeficiente de elasticidade do solo, 𝛽 = √4 𝐸 ℎ 𝐼 (3)
𝑝 𝑝

que para problemas práticos temos os seguintes

casos : (a) 𝑘ℎ= 𝑐𝑡𝑒 e (b) 𝑘ℎ = 𝑛 z A solução analítica para equação (1)
considerando o coeficiente de elasticidade do
H
solo variando com a profundidade, 𝑘ℎ = 𝑛 z , é
dada por
L E
s 𝑦(𝑧)
y
2 3 4 1 5 4
= 𝐶[1]HypergeometricPFQ[{}, { , , }, − 𝑧 𝛼 ]
5 5 5 625
D z 3 4 6 1 5 4
𝑧𝛼 4⁄5 𝐶[2]HypergeometricPFQ[{}, { , , }, − 𝑧 𝛼 ]
+ 5 5 5 625
54⁄5
4 6 7 1 5 4
𝑧 2 𝛼 8⁄5 𝐶[3]HypergeometricPFQ[{}, { , , }, − 𝑧 𝛼 ]
+ 5 5 5 625
Figura 01: Estaca isolada carregada transversalmente. 553⁄5
6 7 8 1 5 4
𝑧 3 𝛼 12⁄5 𝐶[4]HypergeometricPFQ[{}, { , , }, − 𝑧 𝛼 ]
+ 5 5 5 625 }}
Onde, 𝐸𝑝 = módulo de elasticidade da estaca, 2552⁄5

𝐼𝑝 = Momento de inércia da estaca, 𝑘ℎ =

Onde C[1], C[2], C[3] e C[4] são constantes a ser
coeficiente de reação horizontal do solo, D=
determinadas. E sabendo que
diâmento da estaca, L=comprimento da estaca,
E=módulo de elasticidade do solo.
𝑛
𝛼 = 4√4 𝐸 𝐼 (4)
𝑝 𝑝

A solução analítica para equação (1) Para a solução desse problema de estaca
considerando o coeficiente de elasticidade do isolada pela equação (1) e representada na Figura
solo constante, 𝑘ℎ = 𝑐𝑡𝑒, com a profundidade é 01 podemos considerar as condições de contorno
dada por : com o topo livre, Figura 01, tendo apenas a
aplicação da carga transversal H na cabeça da
3⁄4 𝑧𝛽 1⁄4 𝑧𝛽
𝑦(𝑧) = 𝑒 (−1) 𝐶[1] + 𝑒 −(−1) 𝐶[2] + estaca (z=0), temos:
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

Para z = 0, como:
𝑑3 𝑦 𝑑4 𝑦 𝑑2 𝑦
𝐸𝑝 𝐼𝑝 𝑑𝑧 3 = 𝐻 (5) 𝐸𝑝 𝐼𝑝 𝑑𝑧 4 +G 𝑑𝑧 2 + 𝑘ℎ 𝑦 = 0 (9)

𝑑2 𝑦 Onde, 𝐸𝑝 = módulo de elasticidade da estaca,

𝐸𝑝 𝐼𝑝 𝑑𝑧 2 = 0 (6)
𝐼𝑝 = Momento de inércia da estaca, 𝑘ℎ =

Para z = L, coeficiente de reação horizontal do solo, D=

diâmento da estaca, L=comprimento da estaca,
𝑑3 𝑦 E=módulo de elasticidade do solo. G= módulo
𝐸𝑝 𝐼𝑝 𝑑𝑧 3 = 0 (7)
de cisalhante do solo.
A solução analítica para equação (9)
𝑑2 𝑦
𝐸𝑝 𝐼𝑝 𝑑𝑧 2 = 0 (8) considerando o coeficiente de elasticidade do
solo constante, 𝑘ℎ = 𝑐𝑡𝑒, com a profundidade é
Deslocamento da estaca
y mm dada por :
H 100KN
800
𝑧√−𝜉2 −√−4𝛽4 +𝜉4 𝑧√−𝜉2 −√−4𝛽4 +𝜉4
600 L −
𝑦(𝑧) = 𝑒 √2 𝐶[1] + 𝑒 √2 𝐶[2] +
400
𝑧√−𝜉2 +√−4𝛽4 +𝜉4 𝑧√−𝜉2 +√−4𝛽4 +𝜉4
−
200
D
𝑒 √2 𝐶[3] + 𝑒 √2 𝐶[4] (10)

Z m
2 4 6 8 10 12
Onde C[1], C[2], C[3] e C[4] são constantes a ser
Figura 02: 𝐸 = 10𝑀𝑃𝑎, 𝐿 = 12𝑚, 𝐷 = 300𝑚𝑚
determinadas. E sabendo que
𝐺
3 O MODELO DE PASTERNAK 𝜉 = √𝐸 (11)
𝑝 𝐼𝑝

O modelo de matemático para uma estaca

isolada considerando o carregamento transversal Deslocamento da estaca H 50 KN
y mm
na cabeça da estaca, Figura 01, e solo elástico- 300
H

linear, adotando a hipótese de Winkler para a 250

200
reação do solo, mas considerando a interação L
150
entre deformações no solo, temos um modelo de
100
dois parâmetros, chamado modelo de Pasternak D
50
que é dado pela equação diferencial para
z m
2 4 6 8 10 12
deslocamento vertical com a profundidade
Figura 3. Solução para 𝑘ℎ = 𝑛 z, 𝑛 = 1.
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

Uma comparação entre os modelos de

A solução analítica para equação (9) Pasternak e Winkler está na figura 05.
considerando o coeficiente de elasticidade do y mm
Deslocamento da estaca H 50KN
solo variando com a profundidade, 𝑘ℎ = 𝑛 z , 400

ainda não tem, até esse momento solução 300

analítica, devido a depencia de relação entre o
200
modulo de elasticidade do solo e o módulo de
100
cisalhamento. Podendo assim, até o presente zm

artigo, pode ser resolvida por métodos 2 4 6 8 10 12

numéricos que foge dos objetivos do nosso Figura 05 : Comparação entre Modelos de Winkler e
trabalho. Pasternak.

4. APLICAÇÃO
Considere uma estaca escavada de
concreto, comprimento 12m, diâmetro 300mm,
modulo de elasticidade do solo 10MPA, as
soluções, para o modelo de Winkler estão dada
5. CONCLUSÃO
Os modelos analíticos utilizados até hoje nos projetos
de estacas isoladas, são os modelos de Winkler, sabemos
de suas limitações, por substituir o solo por molas. O
presente trabalho vem comparar o modelo de Pasternak,
que utiliza uma interação entre as molas, ou seja, mais

nas Figura 02 e Figura 03. realista, que o modelo de Winkler. Na Figura 05, não
percebemos uma diferença enorme entre os modelos de
Considere uma estaca escavada concreto,
Winkler e Pasternak. A perpectiva para trabalho futuro é
comprimento 12m, diâmetro 300mm, modulo de comparar o modelo de Pasternak com uma estaca
elasticidade do solo E = 10MPA, G=4MPA as experimental, instrumentada com inclinomêtros e
soluções, para o modelo de Pasternak está na comparar esse modelo para verificar seu grau de

Figura 04. refinamento, fazendo que assim passe a utilizarmos em

projetos, o modelo de Pastenak.

Deslocamento da estaca H 50 KN
y mm
300
250

200
150

100
50
Z m
2 4 6 8 10 12
50

Figura 04: solução para modelo de Pasternak.

XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018

REFERÊNCIAS

Hetenyi, M.(1946) Beams on elastic foudation. Ann

Arbor: University of Michigan Press.

Velosso, D A. (2010). Fundações: critérios de projetos

Oficina de Texto,2ª edição, São Paulo, p.333-378.

Poulos, H. G.(1980) Pile foundation Analysis and Design,

Jonh Wiley e Sons, New York.

Matlok,H. Reese,L.C (1960) Generalised solutions for

laterally loaded piles, JSMFD. ASCE,5,P.63-95.

Terzaghi, K. e Peck, R.B. (1987) Soil Mechanics in

Engineering Practice, 2nd ed., McGraw Hill, New
York, NY, USA, 685 p.