PATOLOGIA DAS FUNDAÇÕES,

CONTENÇÕES, SOLOS E OBRAS

DE TERRA

Eng. Carlos Medeiros Silva, DSc

Investigações
Geotécnicas
 Investigações geotécnicas

A informação solicitada nem sempre é a informação necessária.

A informação necessária nem sempre pode ser obtida.
A informação obtida nem sempre é suficiente .
A informação suficiente nem sempre é economicamente viável.
(Schinaid,2000)

3
Erros comuns de Projetos

• Por exemplo, na França:

Falta de ensaios geotécnicos adequados 40%

Interpretação errada de sondagens e ensaios laboratoriais 35%

Defeitos executivos das fundações 15%

Deterioração dos materiais das fundações 10%

• No Brasil
• Semelhante ao caso da França, com agravo no orçamento destinado
à investigação, nos métodos de ensaios e equipamentos utilizados;
• Erros construtivos  má locação, má interpretação do projeto,
falta de comunicação projetista – engenheiro/encarregado da
execução (obra)

4
 Investigações geotécnicas

Problemas na fase de investigação geotécnica corresponde a

grande maioria dos problemas de patologia de fundação.
(Milititsky et al,2006)

A maior parte dos problemas geotécnicos está vinculado à

precariedade do reconhecimento do terreno e às incertezas do
comportamento das camadas condicionantes.
(Penna, 2013)

5
 Investigações geotécnicas

 É a causa mais freqüente de problemas de fundações.

SOLO Meio que vai suportar as cargas.

Identificação
Caracterização de seu comportamento

Essenciais à solução do problema

6
 Investigações Geotécnicas
Primeiro passo

O planejamento da campanha de investigação

geotécnica deve considerar as características da obra
e as suas condicionantes geológicas e geotécnicas
paea se obter um conhecimento mínimo sobre a
geologia e o seu comportamento geotécnico

7
 Conhecimento Geológico e Geotécnico Mínimo

Unidade geológica: corpo geológico espacialmente delimitado;

Corpo geológico: camada delimitada em superfície e/ou em

subsuperfície, com características e propriedades particulares;

Comportamento geotécnico: expectativa de comportamento face

as solicitação que é estimado por meio da campanha de
investigação geotécnica.

Solicitação: ação sobre o ambiente geológico.

PROJETO
8
 Tipos de Investigações

Indiretas: interpretação de imagens, métodos

geofísicos (sísmicos, geoelétricos e geofísicos).

Diretas: poços, trincheiras, sondagens SPT, sondagens

rotativas, Sondagem a rotopercussão, sondagem a trado,
Cone de penetração contínua (deep sounding), ensaio de
palheta (vane test), ensaio de infiltração etc.

9
 1.7 Sondagens a percussão,
sondagens mistas e rotativas

10
 AUSÊNCIA DE INVESTIGAÇÃO

Típico de obras de pequeno porte, em geral por

motivos econômicos;

Ausência de investigação é prática inaceitável.

As normas NBR 6122/19 e NBR 8036/83, a

experiência e o bom senso devem nortear o tipo
de programa de investigação, o número mínimo
de furos de sondagem e a profundidade de
exploração.

12
Tipo de Sondagem

Lunne at al (1997) apud Schinaid e Odebrecht (2012)

(Lunne et al., 1997) 14

Estratigrafia e a Prática
Geotécnica

?
15
Penna (2013)
INVESTIGAÇÃO INSUFICIENTE

16
 INVESTIGAÇÃO INSUFICIENTE

 Profundidade de investigação insuficiente.

17
 EXEMPLO DE NÚMERO INSUFICIENTE DE INVESTIGAÇÕES

A) Real B) Perfil adotado (interpretação equivocada)

Matacões

HORIZONTE ROCHOSO

Os matacões podem ser confundidos com a ocorrência de perfil

de rocha contínua.

18
 EXEMPLO DE NÚMERO INSUFICIENTE DE INVESTIGAÇÕES

A) Real B) Perfil adotado (interpretação equivocada)

Matacões

HORIZONTE ROCHOSO

Os matacões podem ser confundidos com a ocorrência de perfil

de rocha contínua.

19
 1.9 EXEMPLO DE NÚMERO INSUFICIENTE DE
INVESTIGAÇÕES

A) Fundações Diretas (sapatas ou tubulões) B) Fundações Indiretas (estacas)

Solo de baixa Solo de baixa

resistência resistência

Matacão Matacão

CAMADA RESISTENTE (ROCHA) CAMADA RESISTENTE (ROCHA)

Ocorrência dos matacões impedindo que o horizonte resistente

previsto em projeto para apoio das fundações seja atingido.
20
EXEMPLO DE NÚMERO INSUFICIENTE DE
INVESTIGAÇÕES

Na execução de
fundações diretas
(sapatas ou tubulões), a
ocorrência dos
matacões exige que os
mesmos sejam
ultrapassados para que
as premissas de projeto
sejam atingi-das,
quando projetadas para
apoio na rocha.

21
1.9 EXEMPLO DE NÚMERO INSUFICIENTE DE
INVESTIGAÇÕES

22
 INVESTIGAÇÃO COM FALHAS

 Erros na localização do sítio da obra (execução feita em

local diferente);

 Localização incompleta;

 Adoção de procedimentos indevidos ou ensaio não

padronizado;
 Uso de equipamento com defeito ou fora da
especificação;
 Falta de nivelamento dos furos em relação à referência
bem identificada e permanente;
 Má descrição do tipo de solo, etc.

23
 1.9 INVESTIGAÇÃO COM FALHAS

Procedimentos fraudulentos de geração de resultados

ou multiplicação de furos de sondagem (apresentação de
relatório de serviços não realizados).

Este tipo de falha provoca problemas durante a

execução das fundações, por causa da diferença entre a
estimativa e a realidade observada durante a execução.

24
 INVESTIGAÇÃO COM FALHAS

Para evitar esse grupo de problemas, é essencial a

contratação de serviços de empresas comprovadamente
idôneas e supervisão nos trabalhos de campo por parte
do contratante.

Indicadores de possíveis problemas de execução:

(1) Alta produção de campo das equipes de sondagem,
com perfurações profundas executadas em tempos
reduzidos, ou elevado número de perfurações
produzidas pela mesma equipe;
(2) Semelhança entre furos de sondagem (mesma
espessura das camadas, mesmo valor de NSPT, etc.).
25
 INTERPRETAÇÃO INADEQUADA DOS DADOS DO
PROGRAMA DE INVESTIGAÇÃO

Projetista

Adota modelo para descrever o solo

Adoção de valores não representativos ou ausência de identificação de

problemas podem provocar desempenho inadequado.

27
EXEMPLOS DE INTERPRETAÇÃO INADEQUADA DOS
DADOS DO PROGRAMA DE INVESTIGAÇÃO

 Solos porosos tropicais com NSPT abaixo de 4 indicam a

possibilidade de instabilidade quando saturados;

 Presença de pedregulhos aumenta os valores de

penetração NSPT sem que o comportamento (resistência ou
rigidez) do solo seja equivalentemente aumentado;

 Valores muito baixos em argilas saturadas indicam a

possibilidade de ocorrência de atrito negativo em estacas.

28
OBSERVAÇÃO SOBRE INVESTIGAÇÕES DO SUBSOLO

O planejamento de um programa de
investigação deve ser concebido por um
engenheiro experiente que possa atribuir
os custos à complexidade ou dificuldades
do projeto (Milititsky, 1989).

29
Resistência da Rocha (Geologia de
Engenharia)
• Efeito escala

• Rocha Intacta

• Descontinuidades

• Maciço Rochoso

30
Ensaios de Resistência de Rocha

• Compressão Simples
• Compressão Triaxial
• Índice de Carga Puntiforme
• Cisalhamento Direto
• Tração

31
1.16 Índice de Carga Puntiforme

P
Is  2
D
33
1.18 Ensaio de Carga Puntiforme

34
Índice de Carga Puntiforme

• Correlação com a resistência à compressão uniaxial:

 c  C  Is
Diâmetro da amostra (mm) Constante C

20 17,5
30 19,0
40 21,0
50 23,0
60 24,5

35
Descontinuidades

36
Levantamento Geomecânico

37
Estudo de caso

40
 Espacialização 3D de Solo, Nspt e
Resistividade Elétrica da Obra Flat
Brasília
Odebrecht Empreendimentos
Imobiliários / Antares Engenharia
Embre Engenharia Ldta
Responsáveis:
Eng. Civil Francisco Oliveira
Eng. Civil Carlos Medeiros Silva
Eng. Civil Carlos Petrônio
Eng. Civil John Eloi
Eng. Civil Newton Moreira
Geol. Roberto Alexandre (Intergeo)
 Geologia

42
 Contexto Geológico do Terreno

Obs.: Camadas de 3 a 4m de
Quartzitos em forma de
cordões ou bisnagas

Unidade S (MNPps): é o pacote que apresenta maior variabilidade, podendo alcançar espessuras
superiores a 500 metros. É subdivido em cinco litofácies, sendo um conjunto de metassiltitos
esverdeados homogêneos que podem conter intercalações arenosas compondo metarritmitos ou
lentes de calcários e dolomitos (estas últimas bastante raras). O topo deste conjunto geralmente é
representado por um metarritmito pelítico a arenoso onde bancos decimétricos de quartzitos e
metassiltitos intercalam-se aos metassiltitos argilosos (Farias, 1995). 43
44
Investigação de campo – Ensaio Geofísico
Investigação de campo – Ensaio Geofísico

47
 Investigação de campo
• Sondagem a percussão
1° Etapa (20 furos):

Furo 2

Furo 16

Furo 20
 Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 02

LINHA 18
 Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo20

LINHA 07
Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 16

LINHA 11
 Investigação de campo
• Sondagem a percussão
2° Etapa (22 furos):

Furo 18

Furo 28

Furo 33
 Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 18

LINHA 18
 Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 28

LINHA 12
Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 33

LINHA 33
 Investigação de campo – Integrada a Geofísica

• Sondagem Rotativa
(5 furos):

Furo 5

Furo 18

Furo 38
Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 18
 Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 05

LINHA 21
 Investigação de campo – Integrada a Geofísica

Furo 38

LINHA 21
LINHA 05
 Métodos de Interpolação
 krigeagem (Câmara, 1996) e inverso ponderado da distância
(Landim, 2000)
- Interpolação que se caracteriza por
krigeagem atribuir pesos diferentes às amostras em
função do variograma.

- Calcula-se o valor de um ponto fazendo a

inverso ponderado da distância
média com os pontos mais próximos.

1
n _ am ostras Pesoij  amostra1
 Peso xAmostra distij (2)
2
ij ij dist1

Valor  1
(1)
xi  xj 2   yi  yj 2 (3)
n _ am ostras

 Pesoij distij 
1 Amostra x = ? amostra2
dist2

krigeagem - equação do semivariograma

 h   vi h  vi 
1 2
amostra4 amostra3
(4) dist4
2n dist3
 Modelo 3D baseado nos ensaio de campo
sondagens SPT e Rotativa

 Litologia 3D: Corte a 1001.20m – Detalhe do nível

d’água aflorante no nível de corte do
terreno
 Modelo 3D baseado no ensaio Geofísica
Direção preferencial da água. Fluxo
 Mapeamento de Quartzito: percorre entre as fraturas do
Quartzito

O modelo apresenta todos os valores

acima de 5000 Ohm.m -> Indica os locais
 Espacialização integrada dos Modelos baseados
nas Sondagens de campo e na Geofísica
 Geologia 3D em Função dos Golpes:

Modelo 3D tipo Fence de Nspt – Valores

de 0 a 60 golpes

Boa compatibilidade entre o modelo de

eletrorresistividade e o modelo de Nspt
para identificação das zonas de Quartzito
 Contenção

Estacas para
Contenção
Trecho 02

Trecho 03
Trecho 01
Contenção

Estaqueamento das Contenções

 Contenção
 Estacas de Contenção Trecho 02

Área projetada para

estacas Raiz.
 Fundação

 Estudo inicial de fundação:

Área projetada para estacas raiz Área projetada para estacas hélice
(8m abaixo do perfil de corte do terreno) (13m abaixo do perfil de corte do terreno)
 Fundação

 Estudo inicial de fundação:

Possível área para fundação direta do tipo sapata

(1,00 m abaixo do perfil de corte do terreno)
Curso de Engenharia
Diagnóstica
Eng. Carlos Medeiros Silva, D.Sc