UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MOÇAMBIQUE

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA-NAMPULA

LICENCIATURA EM GESTÃO AMBIENTAL

Áreas protegidas em Moçambique e o papel das comunidades

Autora: Ruth Inocência Baião Costa Pereira

Código: 708209024

Ano de frequência: 40

Nampula, abril de 2023

 UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MOÇAMBIQUE

INSTITUTO DE EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA-NAMPULA

LICENCIATURA EM GESTÃO AMBIENTAL

A origem dos parques e reservas naturais em Moçambique

Trabalho científico de carácter avaliativo a ser

submetido no Instituto de Educação à Distância, no
curso de licenciatura em gestão ambiental, na
Disciplina: Gestão de Áreas Protegidas, leccionada
pelo Docente: Dr. Timóteo Bernardo Martinho

Nampula, abril de 2023

 Categorias Indicadores Padrões Classificação

Pontuação Nota do Subrogai

máxima Tutor
Capa 0.5
Índice 0.5
Introdução 0.5
Estrutura Discussão 0.5
Conclusão 0.5
Bibliografia 0.5
Contextualização (indicação
clara dos Objectivos) 1.0
Introdução Descrição dos Objectivos 1.0
Metodologia adequada ao 2.0
Conteúdo objecto de trabalho

Análise e Articulação do domínio do 2.0

Discussão discurso académico
(Expressão, escrita cuidada,
coerência/ coesão/textual)

Revisão bibliográfica 2.0

nacional e internacionais
relevantes na área de estudo

Exploração de dados 2.0

Conclusão Contributos Teóricos práticos 2.0
Aspectos Formatação Paginação, tipo e tamanho da 1.0
gerais letra, paragrafa, espaçamento
entre linhas

Referências Norma APA 6ª Rigor e coerência das 4.0

Bibliográficas edição em citações/referências
citações e bibliográficas
bibliografia
Folha para recomendações de melhoria:

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
_______________________________________________.
Índice

1 Introdução............................................................................................................................ 1

1.1 Objetivos ...................................................................................................................... 1

1.1.1 Objectivo Geral..................................................................................................... 1

1.1.2 Objectivos específicos. ......................................................................................... 1

1.2 Metodologia ................................................................................................................. 1

2 Revisão de literatura ............................................................................................................ 2

2.1 Evolução do conceito de conservação da natureza ...................................................... 2

2.2 A biodiversidade em Moçambique: breve histórico e situação atual .......................... 3

2.3 Criação de áreas de conservação no Mundo, e em particular em Moçambique .......... 4

2.4 A Participação das Comunidades Locais como uma das Estratégias de Gestão das
Florestas .................................................................................................................................. 9

2.5 Conservação de recursos florestais ............................................................................ 12

2.6 Participação comunitária em áreas protegidas ........................................................... 15

2.7 Participação comunitária na conservação na África .................................................. 18

3 Conclusão .......................................................................................................................... 21

4 Referências bibliográficas ................................................................................................. 22

1 Introdução

As populações residentes na maioria das áreas de conservação em Moçambique geralmente

enfrentam o problema sério de pobreza e baixo índice de desenvolvimento devido à falta de
oportunidades de emprego e fraco desenvolvimento económico nessas regiões. A
biodiversidade representa um pilar vital para o desenvolvimento de Moçambique e para o
sustento da maioria da população moçambicana. O desenvolvimento que se propõe com base
nos recursos naturais deriva da grande e reconhecida importância das áreas naturais enquanto
recurso endógeno capaz de promover o desenvolvimento local.

Na contemporaneidade, debates sobre a importância das áreas de conservação no alavanque do

desenvolvimento local através das práticas turísticas sustentáveis, bem como a inclusão das
comunidades locais neste processo tem dominado a sociedade, de tal forma que, todas as partes
intervenientes são chamadas à consciência, sobre a necessidade de um turismo sustentável,
preocupando-se pela sustentabilidade em todas as suas vertentes: económica, ambiental e
social. "Trata-se de um fenómeno que deveria preocupar-se com o desenvolvimento sustentado,
porque depende intrinsecamente dos recursos da natureza e da herança cultural da sociedade".

1.1 Objetivos

1.1.1 Objectivo Geral.

 Falar sobre Áreas protegidas em Moçambique e o papel das comunidades.

1.1.2 Objectivos específicos.

 Conceituar Áreas protegidas;

 Analisar as Áreas protegidas em Moçambique e o papel das comunidades;
 Descrever as Áreas protegidas em Moçambique e o papel das comunidades.

1.2 Metodologia

Para elaboração deste trabalho foi feito uma revisão bibliográfica. Onde foi usado o método
indutivo, que é um método responsável pela generalização, isto é, partimos de algo particular
para uma questão mais ampla, mais geral.

1
2 Revisão de literatura

2.1 Evolução do conceito de conservação da natureza

Segundo Viana (2015), A fundação da União Internacional para a Conservação da Natureza

(IUNC), em 1948, marcou uma nova era no campo da conservação da natureza para as nações
de todo o Mundo, onde começaram a assumir vários compromissos em prol da conservação,
desde o nível global, até ao individual. Este organismo, já em 1980, lançou a Estratégia
Internacional de Conservação, documento que foi considerado como fundamental neste
domínio.

De acordo com a definição adotada pela União Internacional para a Conservação da Natureza
(UICN), no documento acima referenciado, a conservação da natureza é: "A gestão da
utilização da Biosfera pelo homem de modo a que possa proporcionar de forma perene os
maiores benefícios no presente, mantendo ao mesmo tempo o seu potencial para satisfazer as
necessidades e as aspirações das gerações futuras" (IUNC, 1980).

Ainda segundo a UICN (1980), a Estratégia Mundial de Conservação tinha 3 objetivos

fundamentais:

 Preservar os processos ecológicos principais e os sistemas que garantem a vida;

 Preservar a diversidade genética;
 Assegurar a utilização de forma perene das espécies e dos ecossistemas.

Segundo Viana (2015), Com o lançamento deste documento, pela primeira vez o conceito de
conservação da natureza começa a ganhar um outro significado, começa-se a dar ênfase, não só
na proteção de espécies biológicas, como também a necessidade de preservação dos
ecossistemas, pois ficava cada vez mais claro nas mentes humanas, a importância do meio
natural bem como as diversas interações que nele ocorrem. Ainda na década de 80, foi
constituída pela ONU, a Comissão Mundial para o Ambiente e Desenvolvimento.

Para Viana (2015), Foi com esta base, e com o pensamento de que a humanidade tem
capacidade para tornar sustentável o progresso para assegurar que pode dar satisfação as
necessidades presentes, sem comprometer a possibilidade de as gerações futuras poderem
satisfazer as de então, que esta comissão sugere o desenvolvimento sustentável, através do
lançamento do relatório de Brundtland.

2
2.2 A biodiversidade em Moçambique: breve histórico e situação atual

Segundo Viana (2015), Em Moçambique, a degradação da floresta não é assunto da atualidade,

ela vem de muito longe. Muitos dos problemas que hoje reportamos como atuais e graves não
são mais do que o espelho da história, consequência da reprodução de erros no relacionamento
entre o Homem e a Natureza e que têm vindo a se agravar devido a uma série de fatores:
pobreza, aumento populacional, falta de alternativas de sustento, déficit educacional, falta de
políticas e estratégias adequadas.

Viana (2015), relata que antes da invasão colonial em Moçambique, o território era largamente
coberto de vastos e frondosos arvoredos; as principais causas das degradações eram o fogo e as
derrubadas para a preparação do solo para a prática agrícola, porém o impacto era bem reduzido
graças ao pequeno tamanho da população que existia. Com a invasão colonial, a atividade
humana foi se intensificando e, como consequência, as áreas de cultivo foram aumentando em
detrimento da depredação das florestas primitivas; apressadamente as estepes substituíram as
florestas primitivas em grande parte e em muitas regiões do território. Em algumas regiões a
floresta desapareceu por completo.

De acordo com Viana (2015), O autor ainda relata que o abate das árvores para a obtenção de
madeiras, a derrubada feita pelos indígenas e europeus para a preparação das suas culturas, o
consumo de lenha e dormentes para construção de ferrovias, os trabalhos de combate à mosca
tsé-tsé e acima de tudo o fogo, que todos os anos corrói grandes áreas de floresta natural,
contribuíram drasticamente para a redução do patrimônio florestal de Moçambique a uma
sombra do que já foi no passado.

Em seu trabalho onde apresentam os vinte passos para a sustentabilidade florestal em

Moçambique, Mourana e Serra (2010) citados por Viana (2015), mostram que os problemas
de degradação ambiental no território moçambicano são antigos e que ainda desconhecem as
devidas soluções. Os autores sugerem que a falta de medidas imediatas que possam definir e
materializar alternativas sustentáveis atingirá um ponto sem retorno, irreversível e dramático
para o País, no geral, e para as populações locais, em particular.

Apesar desse processo histórico e marcante na degradação dos recursos naturais, Moçambique
é considerado ainda um país rico em recursos da flora e fauna, o que faz com que as principais
políticas de desenvolvimento econômico da população incluam tais recursos como prioritários.

3
O Ministério para a Coordenação da Ação Ambiental, Viana (2015), estima a existência de
cerca de 5.500 espécies de plantas (incluindo microalgas) (Tabela 1) distribuídas em cinco
regiões fitogeográficas e organizadas como miombo, mopane, florestas indiferenciadas e
mosaico costeira.

2.3 Criação de áreas de conservação no Mundo, e em particular em Moçambique

De acordo com Macateco (2018), Apesar do dilema de degradação ambiental se datar a partir
da génese do homem, só nos finais do século XIX é que este tomou a consciência das suas
consequências nefastas, e por via disso surge a preocupação em adotar estratégias para reverter
o cenário, sendo uma das medidas tomadas a criação de áreas especificas para a conservação e
proteção do meio ambiente.

Segundo Honey (1999) citado por Macateco (2018), a América foi o pioneiro na adoção de
práticas de conservação e proteção do meio ambiente, através do estabelecimento de áreas
especificas para a proteção da fauna e flora, criando os Parques Nacionais de Hot Spring e de
Yellowstone, em 1832 e 1872, respetivamente.

Para Macateco (2018), Os outros países do Mundo, embora não tivessem iniciado com o
estabelecimento de sistemas de áreas de conservação, mas a preocupação pelo extermínio dos
recursos, sempre tiveram, de tal forma que, com a assinatura da convenção de Londres, em
1933, muitos desses países comprometeram-se em criar e potenciar áreas especificas para a
conservação e proteção dos recursos naturais, sendo que, atualmente, segundo Franco.

As áreas especialmente protegidas em função de suas características naturais totalizam hoje

20,6 milhões de quilômetros quadrados e cobrem 15,4% da superfície terrestre Mestrado em
Turismo de Interior-Educação para a sustentabilidade do planeta. Por causa dessa magnitude,
muitos autores consideram as áreas protegidas como a principal ferramenta de proteção da
diversidade biológica (Macateco, 2018).

Para Macateco (2018):

O estabelecimento das áreas de proteção foi uma das medidas

primordiais de defesa e conservação da fauna bravia, tendo a Grã-
Bretanha iniciado com o movimento de proteção e conservação da
natureza a nível das suas colónias em África, através da criação de
Parques Nacionais.

4
De acordo com Macateco (2018), Em Moçambique, dados indicam que a conservação da
natureza foi sempre uma prioridade das civilizações, embora pouco se sabe sobre a temática,
no período pré-colonial.

Ainda assim, Macateco (2018), relaciona a conservação da natureza com os modos de vida, o
ambiente, os usos e costumes dos povos Bantu em Moçambique, o que leva a crer que alguma
noção do uso racional dos recursos naturais já se tinha em mente, tal como acontecia, em outros
países do Mundo.

Segundo Macateco (2018), Em relação ao período colonial, um dos fatores que tanto contribuiu
para a degradação dos solos e consequentemente do meio ambiente, segundo os autores, foi o
cultivo do algodão e outros produtos para a exportação. Moçambique, devido à sua localização
geográfica, onde ocupa quase toda a faixa costeira do oceano indico, sempre foi um dos países
da preferência dos asiáticos, árabes e povos europeus para questões de trocas comerciais. O
ouro, o marfim, os escravos, as oleaginosas, mariscos entre outros Escola Superior de Educação
| Politécnico de Coimbra são indicados pelos autores como sendo os produtos que
impulsionavam o comércio na região.

Macateco (2018), Refira-se que grande número de elefantes foram abatidos nesse período, para
extração de troféus para as trocas comerciais. Sabe-se que entre os séculos XVII e XVIII,
grandes quantidades de marfim foram exportadas de Moçambique para diferentes cantos do
mundo, com destaque para Asia e Europa, estimando-se uma média mensal de duas a três
embarcações que saíam de Moçambique com produtos diversos onde se destacava o ouro e o
marfim. Era a fauna bravia a ser destruída e prevê-se que a redução ou diminuição na população
dos elefantes tenha iniciado nessa época.

Macateco (2018), dividem a história de conservação da natureza em Moçambique em duas

fases principais, sendo a primeira, respeitante ao período anterior ao decreto nº40/040 de 20 de
janeiro de 1955, que define preceitos ligados à proteção da fauna, flora e solos nas colónias
portuguesas e a segunda fase, onde Portugal, observando as decisões da convenção de Londres,
cria instituições e estruturas vocacionadas pela proteção da natureza.

Os autores evidenciam a grande procura do marfim e das peles dos elefantes, pelos
comerciantes asiáticos e europeus, o que obrigou Portugal a reforçar os mecanismos de proteção
da fauna, através de alguma legislação sobre a caça, a qual abria espaço para a caça de nível

5
local, pois, ao restringir completamente a atividade de caça seria equivalente a tornar a vida das
populações mais difícil ou quase que impossível, uma vez que esta era um dos seus meios de
subsistência (Macateco, 2018).

De acordo com Matos & Medeiros (2019), Não adotando estas medidas, concorria-se para o
extermínio das espécies, devido a falta de noção sobre o uso racional, o que resultaria em
consequências irreversíveis de âmbito social, económico bem como científico.

Segundo o decreto nº 40/040, que foi um dos primeiros instrumentos normativos na matéria de
conservação da natureza em Moçambique, no período colonial, São parques nacionais, as áreas
sujeitas a direção e fiscalização públicas, reservadas para a propagação, proteção e conservação
da vida animal selvagem e da vegetação espontânea e ainda para a conservação de objetos de
interesse estético, geológico, histórico, arqueológico ou outro interesse cientifico em beneficio
e para a recreação do público, e nas quais é proibido caçar, abater ou capturar e destruir ou
colher plantas, salvo por iniciativa ou sob fiscalização das autoridades respetivas.

Matos & Medeiros (2019), Analisando este conceito de áreas protegidas segundo o decreto
anteriormente referido, pode-se entender que uma das funções das áreas protegidas, para além
de proteger, conservar e propagar as espécies biológicas, tem também a função educativa e
investigativa.

Para Matos & Medeiros (2019), Partindo desta base, percebe-se claramente que as espécies
encontradas em locais fora do seu habitat natural, não podem satisfazer estas necessidades, visto
que elas estão isoladas daquilo que é o seu ecossistema natural, quando os estudos científicos
vão além de estudar a espécie singularmente, mas sim com as diversas interações com o meio
ambiente. No entanto, estas diversas interações que garantem o equilíbrio ecológico não eram
tidas como relevantes, aquando da criação das áreas protegidas, sendo que o foco era na
proteção das espécies biológicas.

Analisando o papel científico-educativo das áreas protegidas em Moçambique no tempo

colonial, Matos & Medeiros (2019), consideram que este não foi dado muita relevância, de tal
forma que esta matéria era pouco inserida em programas educativos, e que a fraca capacidade
económica de Portugal, estaria na origem desta fraca inserção, pois ações que tem a ver com a
conservação da natureza acarretam custos elevados.

6
Para Matos & Medeiros (2019), Os autores realçam o facto de o Governo de Moçambique ter
herdado os problemas da época colonial. Segundo autores, Moçambique criou uma série de
legislação ambiental que fosse ao encontro da atual situação do país, instituições que pudessem
trabalhar no sentido de harmonizar a convivência e o bem-estar da população, principalmente
a questão da segurança alimentar em consonância com a conservação ambiental, tomou
inúmeras medidas corretivas para a resolução de alguns problemas que já vinham do passado,
onde a instrução foi uma outra área que mereceu atenção especial do Governo. Escola Superior
de Educação | Politécnico de Coimbra.

Segundo Matos & Medeiros (2019), Refira-se que em 1977 foi criada uma escola de formação
de agentes de conservação da natureza, que funciona no Parque Nacional da Gorongosa, cujo
objetivo central era formar quadros para o sector, à luz das orientações e diretivas económicas
e sociais do terceiro congresso da Frelimo.

Matos & Medeiros (2019), Entretanto, a guerra civil entre o Governo da Frente de Libertação
de Moçambique e a resistência Nacional de Moçambique, veio a reduzir todos os esforços ao
fracasso. Como se pode imaginar, todo o tipo de guerra provoca consequências dolosas no país
ou região onde ocorre, quer sejam de ordem social, económica, ambiental entre outras.
Moçambique não foi uma exceção.

A movimentação desordenada da população, a procura de locais mais seguros para se

refugiarem, a fome, a incerteza do futuro e vários outros tipos de desastres da população,
provocados pela guerra, provocaram consequências nefastas para o processo de conservação da
natureza, de tal forma que todos os esforços ora iniciados, reduzidos ao fracasso. "As zonas de
proteção da fauna bravia foram várias vezes invadidas e transformadas em locais de abate
indiscriminados de animais para a venda descontrolada de trofeus e despojos" (Matos &
Medeiros, 2019).

Segundo Matos & Medeiros (2019), Só após o fim da guerra, em 1992, o país começou a tentar
reerguer-se dos vários problemas ora tidos, sendo que desde então, o Governo de Moçambique,
com o apoio de parceiros de cooperação, sector privado e ONGs, vem investindo na reabilitação
de infraestruturas, habitats, repovoamento e recuperação de espécies e populações de fauna, na
maioria das Áreas de Conservação do país.

7
Lamarque & Magane (2017), Atualmente, Moçambique assumiu vários compromissos nesta
matéria, sendo signatário de várias convenções internacionais sobre a conservação da natureza
e da biodiversidade, sendo de maior destaque, a Convenção sobre a Diversidade Biológica, a
Convenção sobre o Comercio Internacional de Espécies de Flora e Fauna Selvagens Ameaçadas
(CITES), Convenção de Ramsar, Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças
Climáticas (UNFCCC), e as varias obrigações decorrentes das iniciativas regionais, como os
Protocolos da SADC sobre Florestas, Conservação da Mestrado em Turismo de Interior-
Educação para a sustentabilidade.

Segundo Lamarque & Magane (2017), Conforme estabelecido na Política de Conservação

Moçambicana e sua Estratégia de Implementação, as áreas de conservação em Moçambique
têm como objetivos principais a conservação da biodiversidade nacional e a contribuição para
o crescimento económico e para a erradicação da pobreza no país. Atualmente, as áreas de
conservação em Moçambique ocupam cerca de 18,57 milhões de hectares, que correspondem
a cerca de 25% do território nacional, e incluem 7 Parques Nacionais, 9 Reservas Nacionais,
20 Coutadas Oficiais, e áreas de conservação comunitárias e 50 Fazendas de Bravio (Plano
Estratégico da ANAC, 2015-2024).

Para Lamarque & Magane (2017), As Áreas de Conservação em Moçambique possuem

caraterísticas diversificadas, tanto do ponto de vista ecossistémico, como pela sua localização.
Algumas Áreas de Conservação incluem variados ecossistemas, nomeadamente o terrestre,
costeiro e marinho, por exemplo, a Reserva Especial do Maputo, o Parque Nacional do
Arquipélago do Bazaruto, o Parque Nacional das Quirimbas e a Reserva do Lago Niassa. Esta
característica contribui para o seu elevado valor do ponto de vista da conservação da
biodiversidade e torna-as particularmente atrativas do ponto de vista turístico (Plano estratégico
da ANAC, 2015 – 2024).

Segundo Lamarque & Magane (2017), Outras áreas de conservação estão localizadas ao longo
da fronteira com países vizinhos, como são os casos do Parque Nacional de Limpopo, Parque
Nacional de Magoé, Reserva Especial do Maputo, Reserva Nacional de Chimanimani, Reserva
Nacional do Niassa e a Reserva Marinha Parcial da Ponta d’Ouro. Estas áreas de conservação
estão integradas em iniciativas regionais de áreas de conservação transfronteiriças, o que cria e
amplia as oportunidades de cooperação neste domínio e abre espaço para o desenvolvimento
de turismo regional e internacional abrangente, com significativos ganhos para o país.

8
Para Lamarque & Magane (2017), A Lei da Conservação nº 16/2014, de 20 de junho estabelece
duas grandes categorias de Áreas de Conservação: as áreas de conservação total, em que
atividade humana é limitada, e as áreas de conservação de uso sustentável, em que a presença
e integração das comunidades locais nos objetivos de conservação é permitida. Assim, a Lei
abre espaço para a continuidade dos programas de reassentamento em curso nas Áreas de
Conservação e ao mesmo tempo dá oportunidade à promoção e desenvolvimento de áreas de
conservação comunitária que podem incluir outros projetos que sejam benéficos à comunidade
local.

Desde o fim da guerra civil, Moçambique tem envidado esforços, com o apoio de parceiros de
cooperação, sector privado e ONGs, investindo na reabilitação de infraestruturas, habitats,
repovoamento e recuperação de espécies e populações de fauna, na maioria das Áreas de
Conservação do país (Plano Estratégico da ANAC, 2015-2024).

No entanto, apesar destes esforços, a situação atual das Áreas de Conservação ainda é marcada
por infraestruturas e serviços de apoio ao turismo que são pouco atrativos para os visitantes e
também não atraem os investidores. Os investimentos necessários são avultados pelo que
requerem parcerias estratégicas, com os doadores, parceiros de cooperação, sector privado e
comunidades locais. Por outro lado, o auto-financiamento da ANAC nos próximos anos será
um dos seus grandes desafios (Plano Estratégico de ANAC, 2015 – 2024) (Lamarque &
Magane, 2017).

2.4 A Participação das Comunidades Locais como uma das Estratégias de Gestão das
Florestas

Segundo Chiúre (2019), A gestão participativa dos recursos naturais é hoje uma área de
referência para o auto-sustento, combate à pobreza, uso racional e sua conservação incluindo a
biodiversidade em geral, devido ao reconhecimento crescente de que os diferentes
intervenientes, incluindo o Estado, o sector privado e as comunidades locais, desempenham
melhor papel, quando conjugam os seus esforços, em vez de cada um destes actores
separadamente.

Para Chiúre (2019), O conceito de gestão comunitária de recursos naturais apareceu com maior
frequência a partir da década de 80 do século XX, quando cientistas naturais e sociais insistiam

9
em demonstrar a relação entre degradação ambiental e questões de justiça social,
empobrecimento rural e direitos das populações locais.

A Declaração do Rio, no seu Princípio XXII, considera importante o papel das comunidades
locais na gestão do desenvolvimento do ambiente, e por isso sublinha que os Estados deverão
apoiar e reconhecer devidamente a sua identidade, cultura e interesses e ainda tornar possível a
sua participação efectiva na concretização de um desenvolvimento sustentável.

Para Chiúre (2019), torna-se imperativo que as pessoas participem na sua comunidade ao nível
do planeamento de programas ou nas actividades que as afectam, uma vez que essa participação
(de foro comunitário) transmite às pessoas o sentimento de controlo e assim através desta
medida, as suas necessidades e interesses são identificados e tidos em consideração.

Os diferentes intervenientes complementam-se na identificação de acções necessárias para a

gestão sustentável de recursos. Sendo assim, os métodos participativos dão um quadro para a
determinação do que se quer e como alcançar melhores resultados através de soluções correlatas
e concretas. Acredita-se que a participação e o controlo das comunidades locais, sobre a gestão
das florestas, sejam factores importantes tanto para garantir legitimidade às políticas e acções
do Estado, como para garantir que sejam concebidas e executadas, para atender os interesses
da população (Chiúre, 2019).

Para Chiúre (2019), Considerando a necessidade de envolvimento dos diferentes agentes no

processo de tomada de decisão através de acções voluntárias e activas dos membros de uma
colectividade, pode se considerar a participação das comunidades locais como sendo a forma
mais eficaz para se atingir a gestão racional das florestas, assim como para o desenvolvimento
rural em geral, devido à incorporação de conhecimentos e valores dos diferentes agentes no uso
e conservação, com vista ao melhoramento da qualidade e disponibilidade dos recursos
florestais.

Segundo Chiúre (2019), A participação comunitária na gestão das florestas pode acontecer
através da agregação do conhecimento tradicional ao conhecimento científico ou por meio do
envolvimento das comunidades locais em todas as etapas de execução das actividades, mas
também, na determinação de que a população autóctone tem prioridade na apropriação dos
recursos naturais (ou ao acesso a eles) e na partilha dos benefícios gerados pela biodiversidade.

10
Adicionalmente, tal envolvimento também se observa por meio do poder de decisão que as
comunidades possuem sobre a gestão dos seus recursos. Todo este processo participativo deve
ser baseado num sistema de capacitação e fortalecimento das comunidades e de lideranças
locais, que pode ser realizado através de oficinas de cidadania, cursos de capacitação de
liderança e de intercâmbios com outras áreas e instituições para partilha de experiências.
(Cunha, 1999).

De acordo com Pereira (2020), O conceito de comunidade no presente estudo é definido de

acordo com a lei moçambicana, nomeadamente a Lei nº 19/97, de 1 de Outubro (Lei de Terras)
bem como a Lei de Florestas e Fauna Bravia, como sendo “(...) o agrupamento de famílias e
indivíduos, vivendo numa circunscrição territorial de nível de localidade ou inferior, que visa
a salvaguarda de interesses comuns através da protecção de áreas habitacionais, áreas agrícolas,
sejam cultivadas ou em pousio, florestas, sítios de importância cultural, pastagens, fontes de
água, áreas de caça e de expansão (...)”.

A participação das comunidades locais pressupõe a redistribuição de benefícios resultantes da

co-gestão, a compatibilização na definição de objectivos (singulares versus múltiplos) e a
clareza no processo de tomada de decisões relativas ao processo. Os intervenientes
complementam-se na identificação de acções necessárias para a gestão sustentável dos recursos.
Pereira (2020), define a participação comunitária como um processo através do qual, os
indivíduos têm um papel activo nos processos de tomada de decisão das instituições, programas
e dos contextos que os envolvem, pelo que o poder e a influência são elementos importantes na
utilização do termo participação.

Ornelas (2002), citado por Dias (2010 pp.2), refere que “(…) a participação comunitária não é
simplesmente a oferta voluntária de tempo ou recursos, mas resulta da participação dos
cidadãos nos processos de decisão a favor da comunidade, implicando um envolvimento
efectivo nos processos de decisão nos grupos, organizações e comunidades (…).”

Dias (2010) citado por Pereira (2020), menciona ainda que os objectivos da participação
comunitária passam por melhorar e promover programas de modo a aumentar as suas
responsabilidades sobre as necessidades e os interesses das pessoas e para ganharem a aceitação
da comunidade.

11
Para Pereira (2020), a participação comunitária é um processo que serve a um ou mais dos
seguintes objectivos:

a) Capacitação, cujo alcance leva a uma distribuição equitativa de poder e a um alto nível de
consciência e de força política. A participação comunitária seria, desta forma, um meio de
habilitar pessoas a iniciar acções baseadas na iniciativa própria e organização e, assim,
influenciar os processos e os resultados do desenvolvimento;

b) Capacidade de gestão – seria a capacidade de implementação ou gestão de um projecto e

incluindo a partilha de tarefas relacionadas à administração do projecto, através do assumir de
responsabilidades operacionais, como, por exemplo, a monitorização e a sua manutenção;

c) Eficácia - quando o envolvimento dos usuários contribui para um projecto mais adequado,
um projecto no qual os serviços propostos correspondem e atendem as necessidades dos
usuários;

d) Eficiência - ocorre quando a participação comunitária é utilizada para facilitar o fluxo do

projecto através da promoção de consenso, da busca de cooperação e interacção entre eles e as
instituições responsáveis, com a finalidade de reduzir atrasos, minimizar custos e manter metas
e prazos estabelecidos;

e) Repartição de custos - dá-se quando a participação comunitária significa que os usuários

deverão contribuir com dinheiro ou mão-de-obra ou assumir a manutenção do projecto, visando
a diminuição de seu custo.

2.5 Conservação de recursos florestais

Segundo Louro et al. (2016), a vida na terra é garantida por processos ecológicos fundamentais
que a Natureza dificilmente consegue duplicar, água, oxigénio, simbiose, condições
climatéricas apropriadas a uma diversidade devida na terra são processos e elementos quase
que únicos neste universo. Existe relação directa entre abundância de recursos naturais e
potencial económico baseado no património de um país. O desenvolvimento económico de uma
nação depende não só do seu capital científico-tecnológico e humano mais é suportado, se
potência na base da riqueza em recursos naturais, seu património natural.

Para Louro et al. (2016), No entanto o desenvolvimento é definido como a transformação da

biosfera e o uso dos recursos humanos, financeiros, recursos naturais vivos e não vivos para
12
satisfazer as necessidades humanas e melhorar a qualidade de vida. A sustentabilidade desse
desenvolvimento depende de factores ecológicos, sociais e económicos, e ao longo termo
também de vantagens e desvantagens que é necessário prever e acautelar.

Tanto a conservação como o desenvolvimento estão ao serviço do homem, se este usa os

recursos naturais da biosfera para satisfazer suas necessidades (desenvolvimento), a
conservação quer garantir que a satisfação dessas necessidades seja efectuada de forma
sustentável. Louro et al. (2016), no seu trabalho sobre a conservação concluiu que a
conservação e o desenvolvimento sustentável são interdependentes. Entenda-se por
conservação a gestão do uso pelo homem da biosfera para que as gerações actuais tirem a
máxima vantagem dos recursos vivos assegurando sua existência para poder satisfazer as
necessidades das gerações futuras.

Para Louro et al. (2016), Nessa perspectiva a conservação inclui a preservação, manutenção, a
utilização sustentável, a restituição, renovação e melhoramento do meio natural. Nesse sentido,
a conservação, como recomendado na Estratégia Mundial da Conservação, envolve
especificamente a conservação de plantas, animais, micro-fauna mas também dos elementos
não vivos do meio natural em que se apoiam para sua sobrevivência. Contrariamente aos não
vivos, se preservados, os recursos naturais vivos, são renováveis, no caso contrário sua natureza
limitada conduz a sua destruição. Segundo Louro et al. (2016), a intenção de protecção de áreas
naturais remonta a diferentes épocas e culturas as quais estiveram imbuídas de diversos valores.
Registos antigos mostram que algumas áreas foram protegidas por possuírem animais sagrados,
por serem reservas de água pura, plantas medicinais, por possuírem certo valor religioso e
cultural para determinados grupos.

Actualmente, as áreas naturais são definidas pela União Internacional para a Conservação da
Natureza, como uma porção da superfície terrestre especialmente designada à protecção e
preservação da diversidade biológica, assim como dos recursos naturais e culturais associados
e gerenciadas através de meios legais. Louro et al. (2016), afirma que a evolução da humanidade
dada a partir da descoberta de novas ciências e tecnologias resultou na mudança de valores e
modo de vida da sociedade, o processo crescente da indústria e o crescimento das áreas
urbanizadas aumentam a utilização de recursos naturais e a produção de resíduos.

Para Louro et al. (2016), A conservação em si não constitui uma solução, deve ser um processo,
tarefa de todos os sectores, ao nível das estruturas que gerem os recursos naturais (pesca,
13
agricultura, florestas). A conservação deve velar pelo uso sustentável dos recursos mas também
garantir a preservação dos processos ecológicos e património genético essenciais para a política
nacional ambiental) é o contexto da gestão que permite, de forma durável tirar o melhor proveito
dos recursos naturais básicos e escolher o lugar e natureza de actividades que lhes assegurem
sustentabilidade. Aqui o papel estratégico do Ordenamento do território. A conservação por si
não é mais que uma das condições indispensáveis à prosperidade e sobrevivência humana, ela
está estreitamente ligada ao novo ordem económico internacional (a globalização), com os
direitos humanos, a erradicação da pobreza e uma politica alimentar eficientes, como também
com os índices de crescimento humano (Louro et al., 2016).

De acordo com Louro et al. (2016), Assim, essas políticas devem-se ver reforçadas ao nível
nacional para contribuir juntamente para o desenvolvimento sustentável num contexto nacional
com conotações e impacto internacional. Segundo o mesmo autor, a integração da conservação
ao desenvolvimento é estrategicamente importante, caso contrário será impossível satisfazer as
necessidades actuais sem o risco de não poder satisfazer as mesmas necessidades no futuro.

Louro et al. (2016), concluiu no seu trabalho que a conservação e desenvolvimento são
conceitos e processos interdependentes. Os países em desenvolvimento possuem economias
baseadas na utilização dos recursos naturais dos que directamente dependem para sua
subsistência, sobrevivências e desenvolvimento económico. Não é por acaso a existência
frequente de conflitos de utilização de recursos entre agricultura, pesca, turismo, extracção de
inertes etc.

Para Louro et al. (2016), em Moçambique, para ninguém é novo que todos estes problemas
vem-se estruturando interligados como resultado do efeito combinado do crescimento
populacional, secas prolongadas, migrações internas, as necessidades apelantes de
desenvolvimento económico e as dificuldades nacionais de reforço do sistema de normas de
fiscalização e controlo existente.

O crescimento populacional resulta de entre outros, na diminuição dos RN, redução da terra
apta para agricultura e sistemas de gestão tradicional de RN existentes ao nível local exigem
aprofundado analise, em tal sentido as comunidades locais e sociedade civil tem muito a dizer
num processo de toma de decisões, e podem ser a base para o estabelecimento de sistemas
descentralizados de medidas de gestão tendentes ao envolvimento de grande número de
“stakeholders”, incluindo comunidades locais, sector privado e outros (Louro et al., 2016). O
14
envolvimento das comunidades locais, através do maneio comunitário, constitui um grande
desafio, abordagem metodológica adoptar é crucial para o sucesso destas iniciativas.

De acordo com Louro et al. (2016), o envolvimento das comunidades locais na conservação das
florestas ao redor da área da sua influencia contempla fundamentalmente cinco passos: (i)
primeiro passo lida com a preparação e organização da comunidade para desenvolver
actividades de conservação e uso racional de recursos em sua zona; (ii) o segundo passo refere-
se ao zoneamento da área comunitária em Zona de Protecção Total, Zona Tampão e Zona de
Uso Múltiplo. Para cada área de zoneamento são indicadas as principais actividades elegidas e
proibidas; (iii) o terceiro passo define as orientações e as actividades a desenvolver no terreno
para a produção agrícola e pecuária, regeneração e maneio da floresta natural, das plantações
florestais, da fauna bravia e prevenção e combate as queimadas; (iv) e por fim, o quarto passo
destaca a necessidade de forjar parcerias para facilitar, capacitar e apoiar a comunidade na
implementação das actividades de conservação, assim como realizar actividades de pesquisa,
monitoria, avaliação e revisão do programa de conservação e do uso sustentável das florestas a
nível da comunidade (Louro et al., 2016).

2.6 Participação comunitária em áreas protegidas

Segundo Teixeira (2018), A preocupação com a preservação de determinadas áreas para fins
alheios aos objetivos dos povos residentes nelas é bem antiga. Inicialmente a preservação dessas
áreas eram destinadas às caçadas reais. Com o tempo, elas passaram a ser espaços reservados
para o usufruto do “homem urbano”. Mais tarde, os objetivos se ampliam, passando a incorporar
a necessidade de preservar determinados ecossistemas ou espécies em vias de extinção.

Para Teixeira (2018), A criação de áreas de preservação implicavam a separação física e

políticas dos povos que anteriormente viviam nesses espaços. Esta forma de preservação era
tida como a ideal, porque tornava as áreas “intocadas” ou “pouco alteradas”. Com a criação do
primeiro parque nacional, o de Yellowstone, nos Estados Unidos da América, o feito passou a
servir de modelo de implementação nos diferentes países.

De acordo com Teixeira (2018), Com medo de uma urbanização completa, onde o homem teria
a possibilidade de transformar a “natureza natural” em “natureza artificial”, destruindo-se, deste
modo, os últimos vestígios daquilo que seria a natureza pura, coberta de todos os atributos dos
quais o homem não havia modificado, os preservacionistas americanos começaram a propor a

15
criação de “ilhas” de preservação, do qual o homem urbano pudesse admirar as paisagens ainda
“intocadas” ou “inalteradas” pelo processo de modernização da sociedade. A criação dessas
“ilhas” de preservação, com objetivos de proteger áreas naturais de grande beleza cênica para
o usufruto dos visitantes (homem urbano), encontrava-se assentada na imposição de visões
elitistas urbanas sobre o uso da terra rural. Esse processo resultou na alienação das terras
comunitárias em favor do Estado, consumando-se a usurpação dos direitos das comunidades
locais.

Segundo Teixeira (2018), Nos últimos 30 anos do século XX começaram a surgir contestações
ao modelo dominante de preservação, que primava por uma separação física e política entre o
homem e o seu meio. A pressão foi maior, culminando com a transição de preservação para a
conservação, incluindo-se a presença do homem e a sua participação.

Teixeira (2018), Os resultados obtidos nas áreas de preservação estavam longe de serem os
pretendidos, principalmente nos países em desenvolvimento. As criticas estavam crescendo e a
necessidade de se mudar para outra abordagem que primasse por uma harmonização entre o
homem e a natureza era necessária. Pimbert e Pretty (2000) referem que os conservacionistas
começaram a tomar consciência de que uma proteção ambiental efetiva só seria possível se as
comunidades locais estivessem inteiramente envolvidas no planejamento das áreas protegidas
e tivessem benefícios diretos do projeto.

Para Teixeira (2018), A participação das comunidades locais é um argumento presente nas
abordagens de desenvolvimento adotadas na década de 80. Essa filosofia do pensamento de
desenvolvimento também se incorporou às abordagens de conservação, sendo numa primeira
fase tímida e, na década de 90, passa a estar presente em todos os projetos de desenvolvimento,
incluindo naqueles aplicados ao espaço físico das áreas protegidas e do seu entorno.

Segundo Teixeira (2018), É importante realçar que o conceito de participação é bastante amplo,
como já foi referido por Barrow e Murphree, pois ele reflete os interesses distintos dos diversos
atores envolvidos. Ao debater-se o assunto de participação precisam-se entender melhor as
questões de como é que os atores participam? Com que finalidades? E com que pesos cada um
deles se apresenta? Apesar do conceito de participação estar em moda em todos os projetos
aplicados, constata-se que em muitos casos a participação das comunidades locais é limitada,
isto é, sendo apenas uma formalidade e condição para a sua implementação. Diegues (1996)
argumenta que a participação das populações tradicionais no estabelecimento de parques e
16
reservas, em muitos casos, trata-se apenas de uma cortina de fumaça para responder a certas
demandas internacionais que consideram o envolvimento dessas comunidades como fator
positivo para o sucesso da conservação.

Analisando o conceito de participação das comunidades na conservação a partir da década de

70, Teixeira (2018), constatara que durante o período colonial o manejo das áreas protegidas se
caracterizou pela coerção e controle, sendo as comunidades locais vistas como obstáculos à
conservação. Até aos anos 70 a participação desempenhava o papel de instrumento para se
conseguir submeter voluntariamente as comunidades locais aos esquemas de áreas protegidas.
Nesse período a participação das comunidades era passiva, pois se apresentava como exercício
de relações públicas. Nas décadas seguintes, a participação tomou um novo rumo, sendo, na
década de 80, definida como interesse na proteção dos recursos naturais e, na de 90, vista como
meio de envolver as comunidades locais no manejo de áreas protegidas.

Segundo Teixeira (2018), Como se pode ver no quadro 1, existem várias formas de participação
das comunidades locais, acompanhadas com variações no grau de sua incorporação. É
importante definir-se o grau de participação nos projetos, pois o conceito pode levar a ilusão de
que as comunidades estão participando efetivamente na tomada de decisões, quando na verdade
apenas foram consultadas. Teixeira (2018), referem que: O problema com a participação, usada
nos tipos 1 a 4, é que os resultados superficiais e fragmentados não têm impacto duradouro na
vida das pessoas (RAHNENA, 1992, p.121). Tais formas de participação podem ser usadas,
sabendo que não levam à ação. Se o objetivo é alcançar a conservação sustentável, então nada
menos que a participação funcional será suficiente. Todas as evidências apontam para o êxito
econômico e ambiental de longo termo que aparecem quando as ideias das pessoas e seu
conhecimento são valorizadas e elas têm o poder de tomar decisões independentemente das
agências externas.

Para Macateco (2018), preocupação com a participação também esteve associada com o
empoderamento das comunidades como parceiras no processo de gestão das áreas protegidas.
Essa preocupação com a descentralização do poder para o nível local, isto é, dando às
comunidades o poder de decisão sobre a gestão das áreas protegidas era fundamentalmente
importante para os governos pós-independência que não possuíam recursos financeiros e
humanos suficientes para a administração de tais áreas. A descentralização seria uma forma de
chamar a responsabilidade das comunidades locais e de outros atores na gestão dessas áreas.

17
Macateco (2018), Este processo foi importante para os governos da África Austral, que depois
do alcance da independência, passaram a se preocupar mais com fornecimento de cuidados de
saúde, educação que não eram abrangentes. Este passo representou uma gigantesca evolução
nas formas de gestão das áreas protegidas, passando de uma administração exclusiva do
governo para a administração pela comunidade ou por agentes do setor privado.

Analisando o envolvimento das comunidades locais na gestão de áreas protegidas, Negrão

(1999) refere que a razão para a introdução da participação comunitária prende-se com o fato
de, nas economias frágeis os custos de operação das áreas protegidas serem muito altos e existir
uma permanente tensão entre os objetivos de conservação e as necessidades das comunidades.
Ainda segundo o autor,

Em África há três visões sobre a participação comunitária: (i) a visão instrumentalista (África
Austral) que tem a partilha dos benefícios como moeda de troca pela conservação; (ii) a visão
utilitarista (África Oriental) que parte do princípio que as comunidades têm conhecimentos e
direitos sobre a terra, sendo a partilha uma forma de indenização por não poderem usar os
recursos como outrora o fizeram; e (iii) a visão transformista (África Ocidental) que defende
que a participação tem em vista a transformação qualitativa das capacidades das comunidades
com vista ao desenvolvimento (Viana, 2015).

As visões apresentadas por Macateco (2018), parecem ter norteado a formulação do quadro
legislativo moçambicano referente ao assunto. A visão utilitarista foi a que vincou, como ficou
registado nas legislações sobre o assunto, com destaque para a definição de porcentagem para
as comunidades locais onde se explora os recursos naturais e a valorização e a incorporação do
conhecimento das comunidades locais.

2.7 Participação comunitária na conservação na África

Segundo Chiúre (2019), A preocupação com a proteção de determinados ecossistemas ou

espécies era maior para os países do Sul, pelo fato de nele ainda poder se encontrar áreas
consideradas “intocadas” dadas o precário avanço da sociedade urbano-industrial. Apesar da
participação das comunidades locais nos processos de gestão ter sido considerado um aspecto
novo, alcançado principalmente na década de 80 e 90, Adams e Hulme (2001) evidenciam que
para o continente africano, a participação data dos finais do século XIX e, foi institucionalizada
através de legislação, da criação específica de organização, de políticas e de atividades

18
direcionadas para a gestão da fauna bravia. Os autores citam vários exemplos, dentre eles o da
reserva de caça Royal criada por Shaka Zulu.

Para Macateco (2018), A incorporação no discurso global de que a participação poderia

solucionar o problema do rural pobre africano, cujas famílias vivem e dependem da exploração
dos recursos naturais e, que a sua participação era fundamental para o alcance dos objetivos da
conservação e melhoria das condições de vida dessas comunidades se estabeleceu e,
rapidamente foi aceito pelos líderes nacionais e pelas agências doadoras.

Para Macateco (2018), A preocupação com a conservação de determinadas espécies e/ou

ecossistemas foi o principal fator que direcionou as agências doadoras e ambientais a
“forçarem” a aplicação da participação comunitária como a única forma de se alcançar a
conservação. A preocupação se ampliava com os relatos da mídia que mostravam a eminente
extinção de gorilas, elefantes africanos e rinocerontes. Neste contexto, a aplicação da
abordagem tornava-se de caráter urgente e as preocupações com a sua adequação ao espaço
físico eram questões menos importantes. Partindo-se de alguns resultados positivos, alcançados
com a implementação de vários projetos, acreditava-se que a fórmula estava criada, bastando
apenas a sua execução.

A urgência de sua aplicação conduzia a mudanças legislativas de modo a acomodar os novos

interesses e, as comunidades eram vistas como idênticas. A imposição dessa abordagem nos
países africanos, sem ter em conta os constrangimentos político-legais, terá levado a resultados
negativos como foi relatado por Joe Matowanyika (representante da presidente da UICN na 1ª
Conferência Nacional de Manejo Comunitário dos Recursos Naturais), no seu discurso de
abertura da conferência realizada em Maputo - Moçambique, em finais de 1998 (Matos &
Medeiros, 2019)

Para Macateco (2018), Apesar da implementação da participação comunitária ter tido alguns
resultados positivos em alguns países, constata-se que a sua aplicação, de cima para baixo, não
teve em conta alguns aspectos necessário, tais como:

 a participação efetiva das comunidades locais na conservação é determinada pela

vontade e capacidade dela e não pode ser imposta do exterior;
 os projetos comunitários normalmente não são baratos, tanto em termos de custo por
participante como por unidade por área. A tendência é de apresentarem custos altos

19
 como consequência de uma demanda significativa de pessoal com alta qualidade e
especialista. Desta forma, os projetos ficam dependentes de fluxos financeiros
estrangeiros e as agências doadoras pretendem resultados em curto prazo, quando os
mesmos só podem ser alcançados em longo prazo;
 é preciso entender que a participação comunitária na conservação não pode ser
confundida como um instrumento, pois a participação é um processo e não um resultado.
Daí que os objetivos identificados pelas comunidades podem conflitar com os das
agências internacionais ou nacionais; e
 é preciso saber distinguir os méritos de intervenção de projetos de desenvolvimento que
podem contribuir para o sustento das comunidades locais e a contribuição delas para a
conservação. Acredita-se que a conservação com o desenvolvimento andam de mãos
dadas, contudo as despesas para propósitos de desenvolvimento e conservação podem
não dar resultados que são efetivos para a conservação (Pereira, 2020).

Analisando a questão ambiental na África, Macateco (2018), argumenta que a participação das
comunidades africanas na gestão dos recursos naturais está dependente dos níveis de
rendimento individual e familiar; dos sistemas de uso de terra estabelecidos pelo Estado e pelos
direitos consuetudinários; e da mobilidade da população na área em que se encontra. Do
conjunto das condicionantes, o autor aponta os níveis de rendimento como a variável mais
importante e, que é preciso ter sempre em conta que o comportamento econômico das famílias
africanas é distinta das da européia e latina americana, porque nesses continentes as famílias se
agrupam em torno das profissões ou atividades econômicas, enquanto que na África, por regra,
no seio de cada família se pode encontrar todas as atividades econômicas (agricultura, indústria,
comércio, etc.). Desta forma, as políticas econômicas tendentes a assegurar a sustentabilidade
social, têm de ter como ponto de partida a família e não os setores (Lamarque & Magane, 2017).

20
3 Conclusão

A importância das áreas de conservação no alavanque do desenvolvimento local, bem como a

inclusão das comunidades locais neste processo tem dominado a sociedade, de tal forma que,
todas as partes intervenientes são chamadas à consciência, preocupando-se pela
sustentabilidade em todas as suas vertentes: económica, ambiental e social. "Trata-se de um
fenómeno que deveria preocupar-se com o desenvolvimento sustentado, porque depende
intrinsecamente dos recursos da natureza e da herança cultural da sociedade

21
4 Referências bibliográficas

Chiúre, C. A. M. (2019). A Importância das áreas de conservação para o desenvolvimento

local sustentável através do turismo na zona tampão do Parque Nacional do Limpopo.

Lamarque, F., & Magane, S. (2017). Vantagens e desvantagens da gestão das áreas de
conservação em moçambique por uma entidade para-estatal. WILDLIFE MANAGEMENT
WORKING PAPER, 10.

Louro, C. M. M., Fernandes, R. S., Pereira, M. A. M., & Salomão, A. I. S. (2016). Desafios e
oportunidades de gestão das áreas de conservação marinhas em moçambique.

Macateco, J. P. (2018). Levantamento dos recursos florestais e faunísticos e medidas de

conservação e uso sustentavel da mata sagrada de chicueia em machipanda.
UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE.

Matos, E. A. C., & Medeiros, R. M. V. (2019). Conservação e desenvolvimento de

comunidades tradicionais: o caso de Chimanimani no centro de Moçambique. Geo UERJ,
v.22.

Pereira, C. R. (2020). Maneio comunitário dos recursos florestais.

Teixeira, J. V. (2018). A participação das comunidades locais na gestão das florestas em

moçambique: Caso dos distritos de Montepuez, Maúa, Marrupa e Majune.

Viana, J. A. D. (2015). A difusão dos programas de conservação da biodiversidade na Reserva

Nacional de Niassa. INSTITUTO DE FLORESTAS, v2.

22