Cursos: Engenharia de Minas e de Processamento Mineral Semestre: Primeiro

Disciplina: Avaliações Estatísticas Nível: 2

Período: Laboral e Pós-Laboral Duração: 7 dias

TRABALHO AVALIATIVO I

1. Uma amostra de 10 peixes foi recolhida de um lago e medidas a concentração de PCB.

Os resultados em ppm (partes por milhão) foram para o lago 1: 11.5, 10.8, 11.6, 9.4, 12.4,
11.4, 12.2, 11.0, 10.6, 10.8.
Por outro lado, foi recolhida uma amostra de 8 peixes de outro lago e medidas também
as concentrações de PCB, tendo-se obtido os valores seguintes para o lago 2: 11.8, 12.6,
12.2, 12.5, 11.7, 12.1, 10.4, 12.6.
Considere que estes dois grupos de medições são concretizações de duas amostras alea-
tórias independentes provenientes de distribuições normais com valores esperados desco-
nhecidos µ1 e µ2 e variâncias σ12 = 0.09 e σ22 = 0.06, respectivamente.
Obtenha um intervalo de conança a 99% para a diferença dos valores esperados das
concentrações de PCB neste dois lagos. Comente.
2. Para comparar a resistência ao uso de dois tipos de materiais cerâmicos usados em pa-
vimentos, foram instalados 81 mosaicos do primeiro tipo e 121 do segundo tipo num
corredor movimentando de uma superfície comercial. Após um ano o seu desgaste foi
medido numa escala conveniente. Para os mosaicos do primeiro tipo obteve-se x¯1 = 290
e s1 = 12, enquanto que para os do segundo tipo os resultados foram x¯2 = 321 e s2 = 14.
O fabricante do primeiro tipo de material arma que o valor esperado do desgaste dos
seus mosaicos é inferior ao dos mosaicos do segundo tipo de material. Efectue um teste
de hipóteses que entender razoável, assumindo que os desgastes em mosaicos diferentes
são variáveis aleatórias independentes e um nível de signicância de 1%.
3. O artigo "Origin of Precambrian Iron Formations "(Econ. Geology, 1964: 1025-1057 )
relata os seguintes dados sobre Fe total para quatro tipos de formação de ferro (1=car-
bonato, 2=silicato, 3=magnetita, 4=hematita) .
1: 20.5 28.1 27.8 27.0 28.0
25.2 25.3 27.1 20.5 31.3
2: 26.3 24.0 26.2 20.2 23.7
34.0 17.1 26.8 23.7 24.9
3: 29.5 34.0 27.5 29.4 27.9
26.2 29.9 29.5 30.0 35.6
4: 36.5 44.2 34.1 30.3 31.4
33.1 34.1 32.9 36.3 25.5
Realize um teste de análise de variância F no nível de signicância 0,01 e resuma os
resultados em uma tabela ANOVA.

Belchior Miguel, Ph.D., Avaliações Estatísticas, ISPT - 2023

 4. O custo de manutenção (em unidade monetária) de tractores parece aumentar com a idade
(em anos) do tractor. Para vericar esta suposição, obtiveram-se os seguintes dados:
i 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Idade (em anos) 0.5 0.5 1.0 1.0 1.0 4.0 4.0 4.0 4.5
Custo (em u.m.) 163 182 978 466 549 495 723 681 619
i 10 11 12 13 14 15 16 17
Idade (em anos) 4.5 4.5 5.0 5.0 5.0 5.5 6.0 6.0
Custo (em u.m.) 1049 1033 890 1522 1194 987 764 1373
Considerando um modelo de Regressão Linear Simples, obtenha e interprete as estimativas
de mínimos quadrados de β0 e β1 .

NOTA:

I. Resolver analiticamente todos os exercícios acima descritos e apresentar os detalhes na

folha de exercício.
II. Resolver todos os exercícios acima descritos no software R e apresentar um relatório
incluindo todos os outputs. Para o exercício 1, Considere α = 0.05
III. Prazo de entrega: 10h do dia 23 de Maio de 2023 (terça-feira).

Belchior Miguel, Ph.D., Avaliações Estatísticas, ISPT - 2023