Laudo 04419

JORGE CASTELLI - ENGº CIVIL - CREA/SC 15.343-4 fls.
229
ENGº DE SEGURANÇA DO TRABALHO
RUA ALMIRANTE BARROSO 523 – FONE (49) – 99803.8686
SÃO MIGUEL DO OESTE/SC - E-mail- jcastelli2010@gmail.com
__________________________________________________________________________________________
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsc.jus.br/pastadigital/sgcr/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0300075-88.2018.8.24.0034 e código 132F35DE.
LAUDO TÉCNICO PERICIAL
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CRISTIANE SCHMITZ RAMBO, liberado nos autos em 15/01/2019 às 12:30 .
JUIZO DA COMARCA DE ITAPIRANGA – VARA ÚNICA
Processo: Autos n° 0300075-88.2018.8.24.0034
Autor : ROGÉRIO LUIZ WEBER
Réu : INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS
01 - OBJETIVO
O presente laudo pericial tem como finalidade à avaliação das atividades e local de trabalho
do autor, com fundamentação na legislação Previdenciária, em particular os Decretos
53.831/64; 83.080/79; 2.172/97 e 3.048/99 e ainda utilizando como subsídio a Portaria
3.214/78 do Mtb.
Página 1 de 12
JORGE CASTELLI - ENGº CIVIL - CREA/SC 15.343-4 fls. 230
__________________________________________________________________________________________
02 - METODOLOGIA
Foram considerados os períodos laborais do autor junto as empresas Francisco José Klunk
ME e Weber Arte Móveis Ltda ME, nas funções de Serviços Gerais/Marceneiro e
Administrador/Marceneiro.
A avaliação consistiu em informações das partes, da visita ao local de trabalho onde foram
executadas as atividades correlatas a função do autor. As definições usadas quanto ao
tempo de possíveis exposições do autor aos riscos caracterizadores de insalubridade
previstos na legislação Previdenciária, em particular os Decretos 53.831/64; 83.080/79;
2.172/97 e 3.048/99. Foi utilizando como subsídio a Portaria 3.214/78 do Mtb. As
definições usadas quanto ao tempo de possíveis exposições do Autor aos riscos
caracterizadores de insalubridade previstos na Lei 6.514/77, Portaria 3.214/78, Normas
Regulamentadoras nº 15 e seus anexos e Portaria n° 3.311/89, item 4.4, Portaria nº 546/10.
Para ruído, todas as medições realizadas próximas ao ouvido do trabalhador, conforme
Portaria 3214/78 do Mtb, NR-15 Anexo nº 01.
03 - ANÁLISE DO PERÍODO LABORAL

3.1-
PERÍODO: 01.06.1996 até 29.12.2004
EMPRESA: FRANCISCO JOSÉ KLUNK ME
FUNÇÕES DO AUTOR: SERVIÇOS GERAIS/MARCENEIRO
3.1.1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS

A empresa em que laborava o autor está em funcionamento até a presente data na Rua
Medianeira, nº 260, centro, município de São João do Oeste/SC. A perícia foi realizada no
dia 12 de julho de 2018, iniciou no horário marcado as 10:30h. Estiveram presentes o autor
e o representante da empresa empregadora Sr. Francisco José Klunk - Proprietário. Após o
primeiro contato, passou-se a fazer a coleta de dados informados pelas partes, da visita ao
local de trabalho onde foram executadas as atividades correlatas a função do autor. O autor
não recebia insalubridade.
3.1.2 - LOCAL DE TRABALHO

O autor laborava em 02 galpões de madeira, com área total de 700,00m², pé direito (altura
interna) 2,70 metros, parte dos galpões sem forro e outra parte com forro de madeira,
cobertura com telhas de barro e zinco, janelas e portas de madeira, piso de assoalho,
ventilação natural e artificial através de exaustores, iluminação natural e artificial através de
lâmpadas incandescentes e fluorescentes. Também existe uma cabine de pintura (estufa),
onde eram pintados os móveis fabricados.
3.1.3 - ATIVIDADES REALIZADAS

O autor durante o período específico que laborava nesta empresa realizava sua função como
Serviços Gerais/Marceneiro.
Suas atividades consistiam em: movimentar matéria prima (madeiras); operar máquinas e
preparar madeiras para a montagem (serra fita, serra circular, lixadeira, destopadeira, tupia
etc); colocar ferragens nas madeiras; fechamento e acabamento nas madeiras (pintura);
fabricava cadeiras e camas. O autor laborava 8:00 horas/diárias.
Página 2 de 12
__________________________________________________________________________________________
3.1.4 - EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL – EPIs
O autor recebia os seguintes EPIs: máscara e luvas eventualmente.
3.2-
PERÍODO: 01.07.2005 até 14.07.2006 e 01.03.2007 até a presente data
EMPRESA: WEBER ARTE MÓVEIS LTDA ME
FUNÇÃO DO AUTOR: ADMINISTRADOR/MARCENEIRO
3.2.1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS
A empresa em que labora o autor está em funcionamento até a presente data na Rua do
Imigrante, nº 386, centro, município de São João do Oeste S/C. A perícia foi realizada no
dia 12 de julho de 2018, iniciou no horário marcado as 10:30h. Estiveram presentes o autor
e o representante da empresa empregadora Sr. Rogério Luiz Weber. Após o primeiro
contato, passou-se a fazer a coleta de dados informados pelas partes, da visita ao local de
trabalho onde foram executadas as atividades correlatas a função do autor. O autor não
recebe insalubridade.
3.2.2 - LOCAL DE TRABALHO

Galpão em estrutura metálica, com paredes de aluzinco completadas com paredes de bloco
de concreto, com área total de 420m², pé direito (altura interna) de 4 metros, cobertura de
aluzinco, piso de concreto polido, ventilação natural e artificial, iluminação natural e
artificial através de lâmpadas fluorescente.
3.2.3 - ATIVIDADES REALIZADAS

O autor durante o período específico que labora nesta empresa realiza sua função como
Administrador/Marceneiro.
Suas atividades consistem em: Movimentar matéria prima(madeiras); operar máquinas e
preparar madeiras para a montagem (serra fita, serra circular, lixadeira, destopadeira, tupia
etc.); colocar ferragens nas madeiras; fechamento e acabamento nas madeiras(pintura);
fabricar móveis sob medida e portas internas. O autor labora 08:00 horas/diárias.
3.2.4 - EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL - EPIs

O autor recebe os seguintes EPIs: protetor auditivo (a partir de 2013) e máscara.
4.0 - EQUIPAMENTOS UTILIZADOS

Ruído foi quantificado utilizando-se Medidor Multifunção Impac, modelo IP-233,
Certificado de Calibração nº 09142017. Operando em circuito de compensação “A” e
circuito de resposta lenta “slow”. Todas as medições realizadas próximas ao ouvido do
trabalhador, conforme Portaria 3214/78 do Mtb, NR-15 Anexo nº 01.
Página 3 de 12
__________________________________________________________________________________________
5.0 –AGENTES DE RISCO – ANÁLISE DA NR 15 (Portaria nº 3.214/78)
Anexo nº 1: LIMITES DE TOLERÂNCIA PARA RUÍDO CONTÍNUO OU

INTERMITENTE
Período de 01.06.1996 até 29.12.2004 e período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e período
de 01.03.2007 até 31.12.2012: Ocorreu exposição ocupacional ao agente físico ruído, de
modo habitual e permanente, a nível médio = 93,0 dB(A) [serra fita+serra circular+
lixadeira+destopadeira+tupia], índices acima do Limite de Tolerância para exposição de
8,00 horas/diárias, estabelecido no anexo Nº 1 da NR - 15 da Portaria nº 3.214/78 do
Ministério do Trabalho. A empresa Weber Arte Móveis Ltda passou a fornecer protetor
auditivo a partir de 2013. Portanto, de acordo com esse Anexo da NR 15 (Portaria nº
3.214/78), nos períodos acima o autor laborava em condições insalubres de grau
médio (20%).
O Anexo Nº 1 da NR 15 – Atividades e Operações Insalubres estabelece os tempos de
exposição máximos aos níveis de ruído, conforme quadro reproduzido a seguir:
Nível de Ruído Máxima Exposição Diária Permissível
dB (A)
85 8 horas
86 7 horas
87 6 horas
88 5 horas
89 4 horas e 20 minutos
90 4 horas
92 3 horas
95 2 horas
96 1 hora e 45 minutos
98 1 hora e 15 minutos
100 1 hora
102 45 minutos
104 35 minutos
105 30 minutos
106 25 minutos
108 20 minutos
110 15 minutos
112 10 minutos
114 8 minutos
115 7 minutos
Página 4 de 12
__________________________________________________________________________________________
Anexo nº 2 – LIMITES DE TOLERÂNCIA PARA RUÍDOS DE IMPACTO
Não foram identificadas atividades com exposição a ruídos de impacto.
Anexo nº 3 – LIMITES DE TOLERÂNCIA PARA EXPOSIÇÃO AO CALOR
Não foram identificadas atividades com exposição ao calor.
Anexo nº 4 – Revogado pela Portaria MTPS nº 3.751, de 23/11/90 (DOU 26/11/90)
Revogado pela Portaria nº 3.751, de 23/11/1990.
Anexo nº 5 – RADIAÇÕES IONIZANTES
Não foram identificadas atividades com exposição a radiações ionizantes.
Anexo nº 6 – TRABALHO SOB CONDIÇÕES HIPERBÁRICAS
Não foram identificadas atividades com exposição hiperbárica.
Anexo nº 7 – RADIAÇÕES NÃO IONIZANTES
Não foram identificadas atividades com exposição a radiações não ionizantes.
Anexo nº 8 - VIBRAÇÕES
Não foram identificadas atividades com exposições a vibrações localizadas ou de corpo

inteiro.
Anexo nº 9 - FRIO
Não foram identificadas atividades com exposição ao frio.
Página 5 de 12
__________________________________________________________________________________________
Anexo nº 10 - UMIDADE
Não foram identificadas atividades com exposição à umidade.
Anexo nº 11 – AGENTES QUÍMICOS CUJA INSALUBRIDADE É

CARACTERIZADA POR LIMITE DE TOLERÂNCIA E INSPEÇÃO NO LOCAL
DE TRABALHO
Não foram identificadas atividades com exposição a agentes químicos.
Anexo nº 12 – LIMITES E TOLERÂNCIA PARA POEIRAS MINERAIS
Não foram identificadas atividades com exposição a Poeiras Minerais.
Anexo nº 13 – AGENTES QUÍMICOS
Não foram identificadas atividades com exposição a agentes químicos.
Anexo nº 14 – AGENTES BIOLÓGICOS
Não foram identificadas atividades com exposição a agentes biológicos.
6.0 – FUNDAMENTAÇÃO NOS DECRETOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL:
6.1-Considerando os riscos inerentes à função, as atividades desenvolvidas, o local de

trabalho e suas condições, conclui-se que o autor Rogério Luiz Weber, nos períodos que
laborava nas Empresas citada no Laudo, nas funções de Serviços Gerais/Marceneiro e
Administrador/Marceneiro, esteve exposto aos seguintes agentes agressivos:
ANEXO Nº 1 da NR 15
Período de 01.06.1996 até 29.12.2004 e período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e período

de 01.03.2007 até 31.12.2012:
a)- Agente físico: Ruído = 93,0 dB(A).

De acordo com o descrito no item 5.0 Anexo nº 1 deste Laudo ficou constatado que:
Na vigência do Decreto 83.080/79:
Página 6 de 12
__________________________________________________________________________________________
Art.292. Para efeitos de concessões das aposentadorias especiais serão considerados os
Anexos I e II do Regulamento dos Benefícios da Previdência Social, aprovado pelo Decreto
n° 83.080. de 24 de janeiro de 1979, e o Anexo do Decreto n° 53.831, de 25 de março de
1964, até que seja promulgada a lei que disporá sobre as atividades prejudiciais à saúde e à
integridade física.
O Decreto 53.831/64 esteve em vigor até a publicação do Decreto n° 2.172/97, por força do
dispositivo no art. 292 do Decreto n° 611/92.
Decreto 53.831/64:
Agente físico: Ruído
Código 1.1.6
Campo de aplicação = Ruído
Serviços e Atividades Profissionais = Trabalhos sujeitos aos efeitos de ruídos industriais
excessivos.
Classificação = Insalubre
Tempo de Trabalho Mínimo 25 anos.
Observações = Jornada normal ou especial fixada em lei em locais com ruídos acima de 80
decibéis, Decreto 1.232 de 22 de junho de 1963. Portaria Ministerial 262 de 6-8-62 e Art. 1
87CLT.
Meu parecer é que a atividade de labor do autor se enquadra nesse Decreto.
b)- Agente físico: Ruído = 93,0 dB(A).

ANEXO IV
Código 2.0.1
Agente nocivo: ruído.
a) Exposições permanentes a níveis de ruído acima de 90 decibéis.
Meu parecer é que a atividade de labor do Autor se enquadra nesse Decreto.
c)- Agente físico: Ruído = 93,0 dB(A).

ANEXO IV
Código 2.0.1
Agente nocivo: ruído.
a) Exposições permanentes a níveis de ruído acima de 85 decibéis.
Obs. (Passou a 85 decibéis em função do Decreto 4.882, vigente a partir 19.11.2003).
Meu parecer é que a atividade de labor do Autor no período acima citado se enquadra
nesse Decreto.
Página 7 de 12
__________________________________________________________________________________________
QUESITOS AUTOR
1. Quais os métodos, técnicas e equipamentos utilizados para a elaboração do laudo?

R: A avaliação consistiu em informações das partes, da visita ao local de trabalho onde
foram executadas as atividades correlatas a função do autor. As definições usadas quanto ao
2. Quais as atividades executadas pelo autor nos períodos de 01/06/1996 a 29/12/2004, de

01/07/2005 a 14/07/2006 e de 01/03/2007 a 15/08/2017, em que trabalhou para as empresas
Francisco José Klunk – ME e Weber Arte moveis Ltda ME, respectivamente na função de
serviços gerais e marceneiro?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Suas atividades consistiam em: movimentar
matéria prima (madeiras); operar máquinas e preparar madeiras para a montagem (serra
fita, serra circular, lixadeira, destopadeira, tupia etc); colocar ferragens nas madeiras;
fechamento e acabamento nas madeiras (pintura); fabricava cadeiras e camas. O autor
laborava 8:00 horas/diárias.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Suas
atividades consistem em: Movimentar matéria prima(madeiras); operar máquinas e preparar
madeiras para a montagem (serra fita, serra circular, lixadeira, destopadeira, tupia etc.);
colocar ferragens nas madeiras; fechamento e acabamento nas madeiras(pintura); fabricar
móveis sob medida e portas internas. O autor labora 08:00 horas/diárias.
3. Quais as características dos ambientes de trabalho do autor e qual a atividade

desempenhada?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: O autor laborava em 02 galpões de madeira, com
área total de 700,00m², pé direito (altura interna) 2,70 metros, parte dos galpões sem forro e
outra parte com forro de madeira, cobertura com telhas de barro e zinco, janelas e portas de
madeira, piso de assoalho, ventilação natural e artificial através de exaustores, iluminação
natural e artificial através de lâmpadas incandescentes e fluorescentes. Também existe uma
cabine de pintura (estufa), onde eram pintados os móveis fabricados.
Página 8 de 12
__________________________________________________________________________________________
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Galpão
em estrutura metálica, com paredes de aluzinco completadas com paredes de bloco de
concreto, com área total de 420m², pé direito (altura interna) de 4 metros, cobertura de
4. No desempenho das atividades laborativas o autor sujeitava-se a exposição de agentes

nocivos/insalubres/periculosidade? Quais?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Sim. Agente Físico: Ruído.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até 31.12.2012: Sim.
Agente Físico: Ruído.
5. Essa exposição ocorria de forma habitual e permanente?

R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Sim.
6. Qual era a intensidade do ruído ao qual o autor estava exposto em sua jornada de
trabalho?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Ruído = 93,0 dB(A).
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Ruído =
93,0 dB(A).
7. Eram disponibilizados EPI’s e EPC’s ao autor? Havia cobrança e fiscalização do uso dos
mesmos? Efetuava substituição periódica?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Era disponibilizado parte dos EPIs. Não havia
cobrança do uso desses EPIs. A troca era eventual.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Era
disponibilizado parte dos EPIs. A partir do ano de 2013 foi disponibilizado o protetor
auditivo. A partir de 2013 passou a fiscalizar e cobrar o uso desses EPIs. Também, a partir
do ano de 2013 passou a substituir quando necessário esses EPIs.
8. A utilização de EPI’s e EPC’s elidia completamente os riscos aos quais o autor esteve
exposto em sua jornada de trabalho?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Não.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até 31.12.2012: Não.
9. Outras considerações que o perito entender úteis ao caso.

R: Estão no Laudo.
Página 9 de 12
__________________________________________________________________________________________
QUESITOS DO RÉU
1. Quais os métodos, técnicas e equipamentos utilizados para elaboração do laudo?

R: A avaliação consistiu em informações das partes, da visita ao local de trabalho onde
foram executadas as atividades correlatas a função do autor. As definições usadas quanto ao
2. Quais as características do local de trabalho do autor? (Descreve-las separadamente,

conforme a denominação da atividade desenvolvida pelo autor e respectivos períodos).
R: R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: O autor laborava em 02 galpões de madeira,
com área total de 700,00m², pé direito (altura interna) 2,70 metros, parte dos galpões sem
forro e outra parte com forro de madeira, cobertura com telhas de barro e zinco, janelas e
portas de madeira, piso de assoalho, ventilação natural e artificial através de exaustores,
iluminação natural e artificial através de lâmpadas incandescentes e fluorescentes. Também
existe uma cabine de pintura (estufa), onde eram pintados os móveis fabricados.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Galpão
em estrutura metálica, com paredes de aluzinco completadas com paredes de bloco de
concreto, com área total de 420m², pé direito (altura interna) de 4 metros, cobertura de
3. Quais atividades desenvolvidas pelo autor?

R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Suas atividades consistiam em: movimentar
matéria prima (madeiras); operar máquinas e preparar madeiras para a montagem (serra
fita, serra circular, lixadeira, destopadeira, tupia etc); colocar ferragens nas madeiras;
fechamento e acabamento nas madeiras (pintura); fabricava cadeiras e camas. O autor
laborava 8:00 horas/diárias.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Suas
atividades consistem em: Movimentar matéria prima(madeiras); operar máquinas e preparar
madeiras para a montagem (serra fita, serra circular, lixadeira, destopadeira, tupia etc.);
colocar ferragens nas madeiras; fechamento e acabamento nas madeiras(pintura); fabricar
móveis sob medida e portas internas. O autor labora 08:00 horas/diárias.
Página 10 de 12
__________________________________________________________________________________________
4. Em seu ambiente de trabalho, o autor ficava exposto a algum agente agressivo?
5. A exposição era habitual e permanente?

Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Sim.
6. Quais as espécies de agentes (químicos, físicos, biológicos ou em associação) e quais são

eles?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Agente Físico: Ruído.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até a presente data: Agente
Físico: Ruído.
7. A concentração e a intensidade desses agentes nocivos, encontrada no local de trabalho,

era superior ou inferior aos limites de tolerância?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Era superior no período.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até 31.12.2012: Era
superior no período.
8. Pode Sr. Perito afirmar se a parte autora foi exposta aos riscos descriminados acima
durante todos os dias laborados, por toda a sua jornada de trabalho e em face de todas as
atividades realizadas? Ou suas tarefas eram diversas, estando exposto somente por alguns
períodos? Isto é, a exposição se deu de forma habitual e permanente, ou ocasional e
intermitente?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Sim. De modo habitual e permanente durante
todo o período de labor diário.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até 31.12.2012: Sim. De
modo habitual e permanente durante todo o período de labor diário.
9. Diga Sr. Perito se o empregador fornecia à parte autora os equipamentos de proteção

individual (EPI’s) adequados? Desde quando? Eram efetivos? Possuíam CA ou emitida
pelo MTE? Havia comprovação de fornecimento pelo empregador?
R: Período de 01.06.1996 até 29.12.2004: Não.
Período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e Período de 01.03.2007 até 31.12.2012: Não.
10. Diga Sr. Perito se o fornecimento de EPI’s pelo empregador tem finalidade de proteger
o trabalhador da ação dos agentes nocivos existentes no ambiente de trabalho?
R: Sim.
11. Diga Sr. Perito se os EPI’s fornecidos neutralizavam o risco de danos à saúde?
R: Sim. A partir de 01.01.2013.
Página 11 de 12
__________________________________________________________________________________________
12. Diga Sr. Perito se a Certificação emitida pelo MTE tem a finalidade atestar a qualidade
desses EPI’s?
R: Sim.
São Miguel do Oeste/SC, 15 de janeiro 2019
Eng° Jorge Castelli
Perito Nomeado
Página 12 de 12

Laudo 04419

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Laudo 04419

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JORGE CASTELLI - ENGº CIVIL - CREA/SC 15.343-4 fls.

Processo: Autos n° 0300075-88.2018.8.24.0034

Autor : ROGÉRIO LUIZ WEBER

Réu : INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS

03 - ANÁLISE DO PERÍODO LABORAL

3.1.1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS

3.1.2 - LOCAL DE TRABALHO

3.1.3 - ATIVIDADES REALIZADAS

3.2.1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS

3.2.2 - LOCAL DE TRABALHO

3.2.3 - ATIVIDADES REALIZADAS

3.2.4 - EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL - EPIs

4.0 - EQUIPAMENTOS UTILIZADOS

Anexo nº 1: LIMITES DE TOLERÂNCIA PARA RUÍDO CONTÍNUO OU

Não foram identificadas atividades com exposição a ruídos de impacto.

Anexo nº 3 – LIMITES DE TOLERÂNCIA PARA EXPOSIÇÃO AO CALOR

Não foram identificadas atividades com exposição ao calor.

Revogado pela Portaria nº 3.751, de 23/11/1990.

Anexo nº 5 – RADIAÇÕES IONIZANTES

Não foram identificadas atividades com exposição a radiações ionizantes.

Anexo nº 6 – TRABALHO SOB CONDIÇÕES HIPERBÁRICAS

Não foram identificadas atividades com exposição hiperbárica.

Anexo nº 7 – RADIAÇÕES NÃO IONIZANTES

Não foram identificadas atividades com exposição a radiações não ionizantes.

Não foram identificadas atividades com exposições a vibrações localizadas ou de corpo

Não foram identificadas atividades com exposição ao frio.

Não foram identificadas atividades com exposição à umidade.

Anexo nº 11 – AGENTES QUÍMICOS CUJA INSALUBRIDADE É

Anexo nº 12 – LIMITES E TOLERÂNCIA PARA POEIRAS MINERAIS

Não foram identificadas atividades com exposição a Poeiras Minerais.

Anexo nº 13 – AGENTES QUÍMICOS

Não foram identificadas atividades com exposição a agentes químicos.

Anexo nº 14 – AGENTES BIOLÓGICOS

Não foram identificadas atividades com exposição a agentes biológicos.

6.0 – FUNDAMENTAÇÃO NOS DECRETOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL:

6.1-Considerando os riscos inerentes à função, as atividades desenvolvidas, o local de

Período de 01.06.1996 até 29.12.2004 e período de 01.07.2005 até 14.07.2006 e período

a)- Agente físico: Ruído = 93,0 dB(A).

b)- Agente físico: Ruído = 93,0 dB(A).

c)- Agente físico: Ruído = 93,0 dB(A).

1. Quais os métodos, técnicas e equipamentos utilizados para a elaboração do laudo?

2. Quais as atividades executadas pelo autor nos períodos de 01/06/1996 a 29/12/2004, de

3. Quais as características dos ambientes de trabalho do autor e qual a atividade

4. No desempenho das atividades laborativas o autor sujeitava-se a exposição de agentes

5. Essa exposição ocorria de forma habitual e permanente?

9. Outras considerações que o perito entender úteis ao caso.

1. Quais os métodos, técnicas e equipamentos utilizados para elaboração do laudo?

2. Quais as características do local de trabalho do autor? (Descreve-las separadamente,

3. Quais atividades desenvolvidas pelo autor?

5. A exposição era habitual e permanente?

6. Quais as espécies de agentes (químicos, físicos, biológicos ou em associação) e quais são

7. A concentração e a intensidade desses agentes nocivos, encontrada no local de trabalho,

9. Diga Sr. Perito se o empregador fornecia à parte autora os equipamentos de proteção

São Miguel do Oeste/SC, 15 de janeiro 2019

Eng° Jorge Castelli

Você também pode gostar