Ccee 350979

Info PLD
Encontro Adicional
Projeção do PLD
7 de maio de 2015
Gerência de Preços - GPRE

Gerência Executiva de Regras, Capacitação e Preços - GERCP
Disclaimer
• A CCEE alerta e ressalta que é de responsabilidade exclusiva dos

agentes de mercado e demais interessados a obtenção de outros
dados e informações, a realização de análises, estudos e avaliações
para fins de tomada de decisões, definição de estratégias de atuação
e comerciais, assunção de compromissos e obrigações e quaisquer
outras finalidades, em qualquer tempo e sob qualquer condição.
Assim, não cabe atribuir a CCEE qualquer responsabilidade pela
tomada de decisões administrativas e empresariais relacionadas ao
tema. É proibida a reprodução ou utilização total ou parcial do
presente sem a identificação da fonte.
Agenda
I. Metodologias de Projeção do PLD
II. Premissas
III. Melhorias recentes na modelagem
IV. Resultados da revisão 0 de maio de 2015
V. Acesso à planilha de Dados Gerais do Info Mercado e Definição da

Garantia Física Sazonalizada para Projeção do MRE
VI. Publicação dos decks e resultados

Metodologias de
Projeção do PLD
Metodologias
• Metodologias de Projeção de ENA:

• Projeção de ENA por Semelhança Histórica
• Projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais
• Decomposição em Amplitude e Ângulo de Fase
• Redes Neurais Artificiais
• Metodologias de Simulação
• Simulação Encadeada
• Estudo Prospectivo do ONS
• Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
5
Metodologias

6
Projeção da ENA: Projeção por Semelhança Histórica
• Com base no histórico de ENAs (1931 a 2014)

• Projeção para até 14 meses à frente
• O método está dividido em 2 Etapas:

1. Ajuste dos parâmetros
• Identificar o nº de meses anteriores ao mês de início do período de 14 meses
que devem ser considerados para escolher as séries hidrológicas mais similar
• Identificar o nº de séries hidrológicas históricas mais adequado
• menor Erro Médio Quadrático (MSE)
2. Projeção da ENA
• Selecionar um conjunto de séries hidrológicas históricas mais similares
• ENA futura definida como o cenário intermediário do conjunto das séries
7
Metodologias

8
Projeção da ENA: Decomposição em Amplitude e Ângulo de Fase
A série temporal da ENA pode ser interpretada como um Sinal Discreto.

Com a Transformada de Hilbert (Marple Jr., 1999) é possível obter o Sinal Analítico da ENA
(Sacchi, 2009).
O Sinal Analítico z[n] pode ser expresso pela representação Fasorial:
z[n]  A[n]  e j [ n ]
onde:
• A[n] é a Amplitude instantânea do Fasor z[n], o que corresponde ao Envelope do sinal
original x[n]
• [n] é o Ângulo de Fase instantâneo de z[n]
 É feita a projeção tanto da Amplitude A[n] quanto do Ângulo de Fase [n], por RNAs
9
Transformada de Hilbert – Sinal Analítico
Decomposição da ENA do Sudeste/Centro-Oeste: Amplitude e Ângulo de Fase
120.000
ENA
100.000 MLT
80.000
MWmédio
60.000
40.000
20.000
12,0 Amplitude
log(ENA) MWmédio
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
3,14 6
Fase
2,62 5
2,09 4
1,57 3
1,05 2
radianos
0,52 1
meses
0,00 0
-0,52 -1
-1,05 -2
-1,57 -3
-2,09 Amplitude menor -4
-2,62 Fase atrasada -5
-3,14 -6
10
Decomposição da ENA do Sul: Amplitude e Ângulo de Fase
50.000
45.000 ENA
40.000 MLT
35.000
MWmédio
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
12,0 Amplitude
log(ENA) MWmédio
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
3,14 6
Fase
2,62 5
2,09 4
1,57 3
1,05 2
radianos
0,52 1
meses
0,00 0
-0,52 -1
-1,05 -2
-1,57 -3
-2,09 -4
-3,14 -6
11
Decomposição da ENA do Nordeste: Amplitude e Ângulo de Fase
30.000
ENA
25.000 MLT
20.000
MWmédio
15.000
10.000
5.000
12,0
log(ENA) MWmédio
Amplitude
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
3,14 6
Fase
2,62 5
2,09 4
1,57 3
1,05 2
radianos
0,52 1
meses
0,00 0
-0,52 -1
-1,05 -2
-1,57 -3
-2,09 Amplitude menor -4
-3,14 -6
12
Decomposição da ENA do Norte: Amplitude e Ângulo de Fase
30.000
ENA
25.000 MLT
20.000
MWmédio
15.000
10.000
5.000
12,0
log(ENA) MWmédio
Amplitude
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
3,14 6
Fase
2,62 5
2,09 4
1,57 3
1,05 2
radianos
0,52 1
meses
0,00 0
-0,52 -1
-1,05 -2
-1,57 -3
-2,09 -4
-3,14 -6
13
Redes Neurais
• O cérebro possui uma grande estrutura e a habilidade para desenvolver suas regras por
meio das “experiências” do indivíduo.
• O neurônio pode ser considerado a unidade básica da estrutura do cérebro e do sistema
nervoso.
• Os neurônios estão conectados uns aos outros através de sinapses, e juntos formam uma
grande rede, chamada rede neural. Esta grande rede proporciona uma grande
capacidade de processamento e armazenamento de informação.
Fonte: http://www.guia.heu.nom.br/neuronios.htm Fonte: http://veja.abril.com.br/
14
Estrutura da Rede Neural Artificial
• As interações entre os neurônios se dão por meio de operações matemáticas, sendo

os valores de cada conexão definidas como pesos sinápticos. A calibração deste pesos
ocorre por meio do treinamento da rede, com o objetivo de adquirir a capacidade de
adaptação e generalização das informações aprendidas.
15
Projeção da ENA: Projeção do Sinal Analítico da ENA por RNAs
ENA
Recomposição
(Transf. Inversa
Projeção da Amplitude por RNAs de Hilbert)
Decomposição
(Transf. Hilbert)
ENA
(projeção)
Projeção do Ângulo de Fase por RNAs
16
Metodologias

17
Projeção do PLD: Estudo Prospectivo do ONS
Descrição: O NEWAVE do último PMO produz um conjunto de Funções de Custo Futuro que é utilizado
pelos processamentos prospectivos mensais do DECOMP. Para a previsão de vazões é utilizado o
PREVIVAZM.
Premissas PMO, Projeção de

ENA/Previsão de Vazões
Mês M
(PrevivazM).
NEWAVE DECOMP CMOM

FCFM Níveis de Reservatório
das UHEs
M+1
Mês
DECOMP CMOM+1
Níveis de Reservatório
das UHEs
M+2
Mês
DECOMP CMOM+2
...
...
Ponto de Atenção: O DECOMP consulta sempre as mesmas Funções de Custo Futuro do NEWAVE!
18
Projeção do PLD: Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
Descrição: Com o objetivo de melhor emular o procedimento de cálculo do PLD, para cada mês que se
deseja projetar o PLD são processados um NEWAVE e dois DECOMPs (um de operação, com premissas de
geração térmica por segurança energética, e um de preço) de forma sequencial, encadeando o processo
para todo o horizonte de projeção.
Premissas PMO, Projeção de

ENA/Previsão de Vazões mês
M, Sensibilidades mês M, etc.
Mês M
FCF M
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM
FCFM+1
Níveis
Níveis dede Reservatório das UHEs, Despacho
Reservatório
Antecipado GNL e Vazões com Tempo de Viagem
das UHEs
Projeção de
ENA/Previsão de
Mês M+1
Vazões mês M+1,

Sensibilidades mês
M+1, etc. FCF M+1
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço) PLDM+1
FCFM+1
Níveis
Níveis dede Reservatório das UHEs, Despacho
Reservatório
Antecipado GNL e Vazões com Tempo de Viagem
das UHEs
Projeção de
ENA/Previsão de
Mês M+2
Vazões mês M+2,

Sensibilidades mês
M+2, etc. FCF M+2
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM+2
FCFM+1
...
...
...
São processados vários NEWAVE e DECOMP que consultam várias Funções de Custo
Futuro atualizadas!
19
Premissas
Premissas
• Gerais
• Disponibilidade Térmica: Disponibilidade Total x Fator de Desempenho (geração
térmica verificada em 2014 x disponibilidade total de cada UTE);
• Fator de Disponibilidade e Nível de Canal de Fuga da UHE Tucuruí: valores utilizados
a partir do histórico mensal desde 2010;
• Restrições constantes são importadas do DECOMP: Restrições elétricas estruturais,
Inventário de Restrições Operativas Hidráulicas, Restrições constantes Informadas
pelos Agentes, ajustes para cálculo de ENA (correções no bloco AC), etc.;
• Demais informações são importadas do NEWAVE: expansão, demanda, geração de
usinas não simuladas individualmente, etc.;
• Correção da ENA: para cada mês do estudo são aplicados fatores de correção sobre
os valores de ENA projetados e histórico para ajustar a ENA para a configuração do
mês de estudo para inserção no arquivo EAFPAST.DAT
 Exemplo: Início do estudo: maio de 2015  projeção de ENA é feita para a
configuração de maio de 2015;
 Para o estágio de julho de 2015, tanto a projeção quanto o histórico de
ENA são corrigidos conforme a configuração de julho de 2015
21
Premissas
• Decks de Operação
• Inflexibilidade Térmica: igual a 98% da Disponibilidade Térmica (todo o horizonte, de
maio de 2015 até junho de 2016);  premissa de GERAÇÃO TÉRMICA MAXIMIZADA
• Custo de Déficit: valores elevados o suficiente para evitar corte preventivo de carga,
arbitrariamente definidos em:
• R$ 111.111,11/MWh para o primeiro patamar;
• R$ 222.222,22/MWh para o segundo patamar;
• R$ 333.333,33/MWh para o terceiro patamar;
• R$ 444.444,44/MWh para o quarto patamar;
• Decks de Preços
• Inflexibilidade Térmica: importados do NEWAVE;
• Custo de Déficit: importados do NEWAVE;
22
Melhorias recentes na
modelagem
Melhorias recentes na modelagem
I. Representação da UHE Belo Monte e da UHE Belo Monte Complementar

II. Modelagem de Enchimento do Volume Morto das novas UHEs
III. Representação da Curva Guia de Deplecionamento da UHE Tucuruí
IV. Representação da Operação de Praias do Tocantins
24
• Postos
• 288: Belo Monte Natural
• 292: Belo Monte Artificial
• 302: Belo Monte Complementar Artificial
25
• Postos
26
• Postos
Histórico de Vazões - Posto 302 (1931-2013) Média e Desvio Padrão - Posto 302 (1931-2013)
35000
14000
10039
30000
12000
25000 10000
6228
20000
5103
8000
4806
4319
3110
15000 6000
2641
2041
1605
1232
1101
10000 4000
900
900
797
743
687
537
402
101
2000
50
37
26
5000
0
0
0 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
Média Desv. P.
27
• Postos
35000
14000
10039
30000
12000
25000 10000
6228
20000
5103
8000
4806
4319
3110
15000 6000
2641
2041
1605
1232
1101
10000 4000
900
900
797
743
687
537
402
101
2000
50
37
26
5000
0
0
Média Desv. P.
28
• Postos
35000
14000
10039
30000
12000
25000 10000
6228
20000
5103
8000
4806
4319
3110
15000 6000
2641
2041
1605
1232
1101
10000 4000
900
900
797
743
687
537
402
101
2000
50
37
26
5000
0
0
Média Desv. P.
• Solução: redistribuir as vazões do posto 288 para os postos 292 e 302 (com base nas
médias mensais dos postos 292 e 302)
29
• Arquivo EXPH.DAT do NEWAVE
30
31
• Arquivo DADGER.RV# do DECOMP
32
 Restrição de Volume Útil Armazenado na UHE Tucuruí

 V.U.mínimo = V.U.máximo (ao final do estágio)
 Restrição ativa de julho a dezembro
Níveis de partida do NEWAVE - UHE Tucuruí
100%
90%
80%
70%
% do Volume Útil
60%
50% V.U.
Tucuruí
40%
30%
(hm³)
20%
Níveis operativos do site do ONS - UHE Tucuruí janeiro 23178
10%
0%
100%
fevereiro 32829
janeiro fevereiro março abril maio junho julho agosto setembro outubro novembro dezembro 90%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 80% março 37353
2010 2011 2012 2013 2014 2015 média 70%
abril 38836
% do Volume Útil
60%
50%
maio 38831
40%
junho 37412
30%
Níveis operativos do site do ONS - UHE Tucuruí 20%

julho 32437
100%
90%
10%
agosto 24509
0%
80% janeiro fevereiro março abril maio junho julho agosto setembro outubro novembro dezembro setembro 16270
70% Newave ONS Site média
outubro 10204
% do Volume Útil
60%
50%
novembro 8741
40%
30% dezembro 12466

20%
10%
0%
janeiro fevereiro março abril maio junho julho agosto setembro outubro novembro dezembro
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 média
33
% da EARMmax % da EARMmax
0%
0%
100%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
•
an/14 58% jan/14 61%
37% 81%
46% 86%
br/14 44% abr/14 90%
55% 93%
95% 92%
jul/14 90% jul/14 85%
73% 65%
 Resultados
75% 43%
ut/14 84% out/14 33%
66% 28%
57% 33%
Deplecionamento
an/15 61% jan/15 36%

52% 38%
40% 56%
br/15 36% abr/15 80%
59% 79%
76% 79%
Projeção de EArm - S
Projeção de EArm - N
jul/15 95% jul/15 78%

98% 72%
Projeção sem a Curva Guia de
85% 63%
ut/15 93% out/15 52%
93% 55%
99% 76%
an/16 99% jan/16 80%
99% 85%
99% 90%
br/16 99% abr/16 94%

97% 95%
98% 95%
0%
0%
100%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
an/14 40% jan/14 43%

35% 42%
36% 42%
br/14 39% abr/14 44%
37% 41%
36% 37%
jul/14 34% jul/14 32%
30% 27%
25% 22%
ut/14 19% out/14 16%
16% 13%
19% 18%
an/15 17% jan/15 16%
21% 18%
27% 23%
br/15 33% abr/15 27%
33% 27%
32% 24%
Projeção de EArm - NE
jul/15 28% jul/15 21%

Projeção de EArm - SE/CO
22% 18%
18% 14%
ut/15 15% out/15 10%
15% 9%
19% 10%
an/16 31% jan/16 16%
42% 21%
54% 36%
34
br/16 63% abr/16 44%

65% 45%
63% 45%
0%
0%
100%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
•
an/14 58% jan/14 61%
37% 81%
46% 86%
br/14 44% abr/14 90%
55% 93%
95% 92%
jul/14 90% jul/14 85%
73% 65%
 Resultados
75% 43%
ut/14 84% out/14 33%
66% 28%
57% 33%
Deplecionamento
an/15 61% jan/15 36%

52% 38%
40% 56%
br/15 36% abr/15 80%
59% 79%
76% 79%
jul/15 95% jul/15 78%

98% 72%
Projeção sem a Curva Guia de
85% 63%
ut/15 93% out/15 52%
93% 55%
99% 76%
an/16 99% jan/16 80%
99% 85%
99% 90%
br/16 99% abr/16 94%

97% 95%
98% 95%
% da EARMmax
•
0%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
jan/14 61%
0%
0%
100%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
81%
86%
an/14 abr/14 40% 90%jan/14 43%
35% 93% 42%
% 36% 92% 42%
br/14 jul/14 39% 85% abr/14 44%
37% 65% 41%
36% 43% 37%
jul/14 out/14 34% 33% jul/14 32%
30% 28% 27%
25% 33% 22%
Deplecionamento
ut/14 jan/15 19% 36% out/14 16%

16% 38% 13%
19% 56% 18%
an/15 abr/15 17% 80% jan/15 16%
21% 82% 18%

27% 81% 23%
br/15 jul/15 33% 69% abr/15 27%

% 33% 54% 27%
Projeção com a Curva Guia de
% 32% 41% 24%

Projeção de EArm - NE
jul/15
% out/15 28% 32% jul/15 21%
Projeção de EArm - SE/CO
22% 31% 18%

8% 18% 37% 14%
ut/15 jan/1615% 52% out/15 10%
9% 15% 84% 9%
9% 19% 89% 10%
an/16
9% abr/16 31% jan/16
93% 16%
% 42% 94% 21%
8% 54% 93% 36%
35
br/16 63% abr/16 44%

65% 45%
63% 45%
% da EARMmax
0%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
IV. Representação da Operação de Praias do Tocantins
• UHE Serra da Mesa: vazão defluente igual a 600 m³/s;

• UHE Peixe Angical: vazão defluente máxima igual a 860 m³/s;
• Restrição ativa de junho a agosto;
 Arquivo DADGER.RV# do DECOMP:
36
Resultados da
Revisão 0 de maio de 2015
Desempenho da Projeção do PLD
EPAM do CMO/PLD projetado x EPAM do CMO/PLD do NW
| Newave | | Projeção |
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
jan/15 fev/15 mar/15 abr/15 mai/15 jun/15 jul/15 ago/15 set/15 out/15 nov/15 dez/15
jan/15 fev/15 mar/15 abr/15 mai/15 jun/15 jul/15 ago/15 set/15 out/15 nov/15 dez/15
| Newave | 35,1% 53,8%
| Projeção | 1,7% 16,6%
 Considera as projeções de PLD desde fevereiro de 2015

 Depois de fevereiro de 2015: mudança na metodologia de projeção de ENA (RNAs Mista)
38
R$/MWh R$/MWh
1.000
1.250
1.500
1.750
2.000
1.000
1.250
1.500
1.750
2.000
-
-
250
500
750
250
500
750
jan/14 378 378 jan/14 365 365
fev/14 823 1.550 fev/14 452 457
mar/14 823 1.240 mar/14 696 735
abr/14 823 1.075 abr/14 641 659
mai/14 807 893 mai/14 335 338
jun/14207 202 jun/14 413 413
jul/14 503 500 jul/14 593 593
ago/14 710 710 ago/14 710 710
set/14 729 729 set/14 729 729
* Foram considerados:
out/14 732 756 out/14 777 802
nov/14 805 1.035 nov/14 805 1.035
dez/14 601 623 dez/14 601 623
P.Enc.+Mix(CMO)
jan/15 388 1.061 jan/15 388 920
fev/15 388 1.731 fev/15 388 1.144
mar/15 388 1.159 mar/15 340 452
abr/15 388 943 abr/15
127 127
mai/15 388 454 mai/1592 92
Projeção do PLD - S
jun/15 388 549 jun/15 388 549
Projeção do PLD - N
jul/15 388 433 jul/15 388 433

ago/15 319 319 ago/15 319 319
set/15 388 392 set/15 388 392
out/15 380 380 out/15 388 591
nov/15 388 395 nov/15 388 395
dez/15298 298 dez/15298 298
jan/16273 273 jan/16273 273
fev/16175 175 fev/16
102 102
mar/16174 174 mar/1662 62
abr/16
108 108 abr/16
30 0
mai/16
112 112 mai/16
30 0
Projeção do PLD (RV0 de Maio/2015)
P.Enc.+Mix(PLD)
jun/16
113 113 jun/16
113 113
R$/MWh R$/MWh
1.000
1.250
1.500
1.750
2.000
1.000
1.250
1.500
1.750
2.000
-
-
250
500
750
250
500
750
jan/14 378 378 jan/14 379 379
- 2015: PLDMAX = R$ 388,48/MWh, PLDMIN = R$ 30,26/MWh

fev/14 823 1.550 fev/14 756 760
mar/14 823 1.240 mar/14 756 795
abr/14 823 1.075 abr/14 744 763
mai/14 807 893 mai/14 772 790
jun/14 413 413 jun/14 413 413
jul/14 593 593 jul/14 593 593
ago/14 710 710 ago/14 710 710
set/14 set/14
Realizado(CMO)
729 729 729 729

out/14 777 802 out/14 777 802
nov/14 805 1.035 nov/14 805 1.035
dez/14 601 623 dez/14 601 623
jan/15 388 1.061 jan/15 388 920
fev/15 388 1.731 fev/15 388 1.144
mar/15 388 1.159 mar/15 388 687
abr/15 388 943 abr/15 388 869
mai/15 388 454 mai/15 388 454
jun/15 388 549 jun/15 388 549
Projeção do PLD - NE
jul/15 388 433 jul/15 388 433

Projeção do PLD - SE/CO
ago/15 319 319 ago/15 319 319

set/15 388 392 set/15 388 392
out/15 388 591 out/15 388 591
nov/15 388 395 nov/15 388 395
- 2016: PLDMAX = R$ 419,40/MWh (CVU reajustado da UTE Mário Lago), PLDMIN = R$ 30,26/MWh
dez/15298 298 dez/15298 298

jan/16273 273 jan/16279 279
Realizado(PLD)
fev/16175 175 fev/16175 175

mar/16174 174 mar/16174 174
abr/16 abr/16
39
108 108 114 114

mai/16
112 112 mai/16
112 112
jun/16
113 113 jun/16
113 113
Garantia Física Sazonalizada MRE (reunião DMSE de abril de 2015)
GF Sazo InfoMercado
-3% perdas abr/15 mai/15 jun/15 jul/15 ago/15 set/15 out/15 nov/15 dez/15
(MWmédio)
Sudeste 32.207 30.523 28.779 29.129 28.902 29.290 29.419 29.210 28.936
Sul 7.889 7.584 7.274 6.790 6.551 6.766 6.478 6.529 6.503
Nordeste 6.946 6.673 6.451 5.044 5.030 5.067 5.086 5.073 5.057
Norte 4.655 4.643 5.140 5.234 5.222 5.280 5.277 5.172 4.912
SIN 51.697 49.422 47.643 46.196 45.705 46.404 46.260 45.984 45.408
UHEs - Expansão
Submercado abr/15 mai/15 jun/15 jul/15 ago/15 set/15 out/15 nov/15 dez/15
(MWmédio)
Jirau Sudeste 373,20 373,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20
Ferreira Gomes Norte 30,40 30,40 30,40 30,40 30,40 30,40 30,40
Teles Pires Sudeste 310,50 310,50 930,70
Simplício Sudeste 15,90 15,90 15,90 15,90 15,90
Coaracy Nunes (Interligação) Norte 62,60 62,60 62,60 62,60 62,60 62,60 62,60
Perfil MRE abr/15 mai/15 jun/15 jul/15 ago/15 set/15 out/15 nov/15 dez/15
SIN 103% 99% 95% 92% 91% 93% 92% 92% 91%
Expansão - Perfil MRE

abr/15 mai/15 jun/15 jul/15 ago/15 set/15 out/15 nov/15 dez/15
(MWmédio)
Sudeste 406,91 389,96 412,74 400,65 412,44 418,30 729,95 726,21 1.337,85
Sul 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nordeste 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Norte 0,00 0,00 95,68 92,92 92,00 93,29 93,05 92,57 91,49
SIN 406,91 389,96 508,42 493,57 504,44 511,59 822,99 818,78 1.429,34
GF Sazo
Total (MWmédio)
Sudeste 32.614 30.913 29.192 29.530 29.315 29.708 30.149 29.936 30.274
Sul 7.889 7.584 7.274 6.790 6.551 6.766 6.478 6.529 6.503
Nordeste 6.946 6.673 6.451 5.044 5.030 5.067 5.086 5.073 5.057
Norte 4.655 4.643 5.235 5.327 5.314 5.374 5.370 5.264 5.004
SIN 52.104 49.812 48.151 46.690 46.210 46.915 47.083 46.802 46.837
40
Projeção de MRE
Mínimo Secundária Ajuste do MRE GH MRE (2% perdas e 85% nos finais de semana) GF Sazo 2014/2015
60.000
58.567 58.348
57.559*
55.000 53.802
52.104 **
51.607
51.821 49.841 49.812
50.000 49.245
50.727
47.889 48.264 48.045 48.151
MWmed
47.488
46.911 46.690 46.915 47.083 46.802 46.837
46.210
45.758 45.371 47.229
46.744 44.472
45.000 45.842
45.182 45.048
42.564 42.313 42.153 42.631

41.914 41.718
40.000 41.299
40.317 40.397 40.553 40.678 40.974
39.783 39.996
39.240 39.002 39.069
35.000
fev/14
nov/14
fev/15
nov/15
jan/14
abr/14
jul/14
set/14
jan/15
abr/15
jul/15
set/15
mar/14
mai/14
jun/14
ago/14
out/14
mar/15
mai/15
dez/14
jun/15
ago/15
out/15
dez/15
Fator de Ajuste do MRE Realizado Referência
120%
110%
100%
GH / GF
90% 96,3% 98,3% 93,8% 98,7% 94,2%

80% 88,9% 86,1% 86,4% 87,7% 87,7% 87,8% 87,5% 88,2%
83,7% 86,6% 86,4% 86,4%
70% 81,9% 80,6% 78,6% 78,3% 81,8% 78,3% 82,6%
60%
fev/14
nov/14
fev/15
nov/15
jan/14
abr/14
jul/14
set/14
jan/15
abr/15
jul/15
set/15
mar/14
mai/14
mar/15
jun/14
ago/14
out/14
mai/15
dez/14
jun/15
ago/15
out/15
dez/15
Média 2014: 90,7% Média 2015: 83,2%
* Dados preiminares de contabilização da CCEE

** Dados estimados 41
Projeção de ESS e Custos devido ao descolamento entre CMO e PLD
ESS - Restrições Operativas ESS - Segurança Energética ESS
(Constrained-on, Constrained-off e Serviços Ancilares, (UTEs com CVU > CMO,
pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração local) pago por todos os Agentes de acordo com a CNPE 03/2013)
2.000
1.750 1.666 1.711

1.590
1.500
1.343
1.222
1.250
1.006
R$ MM
1.000 917
824
770 1.666 1.711
1.590
750
573 591 591 1.343
508 542 1.222
471
500 374 1.006
917
308 770 824
218 184 210
250 392 164 165 209 134 508 573 591 542 591
374 82 190 81 88
38 63 52 120 170
149 142 66 175 205
63 82 52 80 119 89 68 48 81 86
0 38 15 22 10 0 6 1
fev/14
nov/14
fev/15
nov/15
fev/16
jan/14
abr/14
jul/14
set/14
jan/15
abr/15
jul/15
set/15
jan/16
abr/16
mar/14
mai/14
out/14
mar/15
mai/15
mar/16
mai/16
jun/14
ago/14
dez/14
jun/15
ago/15
out/15
dez/15
jun/16
ESS 2014: R$ 2.278 MM ESS 2015: R$ 5.878 MM
Custo de descolamento entre CMO e PLD

(UTEs com PLD < CVU < CMO,
pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração)
1.000
800
R$ MM
600
400 326 358 294

140
200 326 358 39 63 68
- - - - - - - - - - - - 294 13 - - - - - - - - - -
140 63 68
0 39 13 - - - - - - - - - -
fev/14
fev/15
fev/16
jan/14
abr/14
jul/14
set/14
nov/14
jan/15
abr/15
jul/15
set/15
nov/15
jan/16
abr/16
mar/14
mai/14
jun/14
ago/14
out/14
dez/14
mar/15
mai/15
jun/15
ago/15
out/15
mar/16
mai/16
dez/15
jun/16
Custo 2015: R$ 1.302 MM
* Desde janeiro de 2015, os valores de ESS - Restrição Operativa Constrained-On relacionados à UTEs com PLD < CVU < CMO passaram a ser
considerados como Custo de Descolamento entre CMO e PLD via MAC (Mecanismo Auxiliar de Cálculo), até que sejam aprovadas as Regras
estabelecidas na REN 658/2015 42
Acesso à planilha de Dados Gerais
do Info Mercado e Definição da
Garantia Física Sazonalizada para
Projeção do MRE
Acesso à planilha de Dados Gerais do Info Mercado
44
45
46
47
48
49
50
51
GF Sazo InfoMercado
(MWmédio)
Sudeste 32.207 30.523 28.779 29.129 28.902 29.290 29.419 29.210 28.936
Sul 7.889 7.584 7.274 6.790 6.551 6.766 6.478 6.529 6.503
Nordeste 6.946 6.673 6.451 5.044 5.030 5.067 5.086 5.073 5.057
Norte 4.655 4.643 5.140 5.234 5.222 5.280 5.277 5.172 4.912
SIN 51.697 49.422 47.643 46.196 45.705 46.404 46.260 45.984 45.408
UHEs - Expansão
(MWmédio)
Jirau Sudeste 373,20 373,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20
52
Garantia Física Sazonalizada MRE (reunião DMSE de abril de 2015)
GF Sazo InfoMercado
(MWmédio)
Sudeste 32.207 30.523 28.779 29.129 28.902 29.290 29.419 29.210 28.936
Sul 7.889 7.584 7.274 6.790 6.551 6.766 6.478 6.529 6.503
Nordeste 6.946 6.673 6.451 5.044 5.030 5.067 5.086 5.073 5.057
Norte 4.655 4.643 5.140 5.234 5.222 5.280 5.277 5.172 4.912
SIN 51.697 49.422 47.643 46.196 45.705 46.404 46.260 45.984 45.408
UHEs - Expansão
(MWmédio)
Jirau Sudeste 373,20 373,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20 408,20
Coaracy Nunes (Interligação) Norte 62,60 62,60 62,60 62,60 62,60 62,60 62,60
Perfil MRE abr/15 mai/15 jun/15 jul/15 ago/15 set/15 out/15 nov/15 dez/15
SIN 103% 99% 95% 92% 91% 93% 92% 92% 91%
Expansão - Perfil MRE

(MWmédio)
Sudeste 406,91 389,96 412,74 400,65 412,44 418,30 729,95 726,21 1.337,85
Sul 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nordeste 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Norte 0,00 0,00 95,68 92,92 92,00 93,29 93,05 92,57 91,49
SIN 406,91 389,96 508,42 493,57 504,44 511,59 822,99 818,78 1.429,34
GF Sazo
Total (MWmédio)
Sudeste 32.614 30.913 29.192 29.530 29.315 29.708 30.149 29.936 30.274
Sul 7.889 7.584 7.274 6.790 6.551 6.766 6.478 6.529 6.503
Nordeste 6.946 6.673 6.451 5.044 5.030 5.067 5.086 5.073 5.057
Norte 4.655 4.643 5.235 5.327 5.314 5.374 5.370 5.264 5.004
SIN 52.104 49.812 48.151 46.690 46.210 46.915 47.083 46.802 46.837
53
Publicação dos decks e
resultados
Publicação dos decks utilizados para projeção do PLD
• COMUNICADO 122/15 (4 de março de 2015):

• A partir de março de 2015 ficarão disponíveis no site da CCEE os dados de entrada e
as saídas dos modelos Newave e Decomp utilizados para os estudos de projeção do
Preço de Liquidação das Diferenças – PLD;
• Os arquivos serão disponibilizados na Biblioteca Virtual do site da CCEE e poderão ser
acessados pelo caminho:
• Home > O que fazemos > Preços > Deck de preços
55
56
Resultado da Projeção do PLD (1

arquivo por mês):
• NEWAVE
• DECOMP operação
• DECOMP preço
Dados de Entrada da Projeção do

PLD (1 arquivo):
• Decks
• Apresentação
57
Decks da Projeção
Relação dos meses de estudo e pastas com os arquivos de entrada dos modelos:
Mês de estudo Newave Decomp - Operação Decomp - Preço
mai/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_0 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_0 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_0
jun/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_1 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_1 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_1
jul/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_2 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_2 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_2
ago/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_3 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_3 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_3
set/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_4 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_4 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_4
out/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_5 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_5 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_5
nov/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_6 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_6 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_6
dez/15 05_mai15_RV0_Mix_n_m_7 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_7 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_7
jan/16 05_mai15_RV0_Mix_n_m_8 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_8 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_8
fev/16 05_mai15_RV0_Mix_n_m_9 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_9 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_9
mar/16 05_mai15_RV0_Mix_n_m_10 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_10 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_10
abr/16 05_mai15_RV0_Mix_n_m_11 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_11 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_11
mai/16 05_mai15_RV0_Mix_n_m_12 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_12 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_12
jun/16 05_mai15_RV0_Mix_n_m_13 05_mai15_RV0_Mix_d_oper_m_13 05_mai15_RV0_Mix_d_preco_m_13
Nomenclatura adotada:
• “05_mai15_RV0”: Nome do estudo – RV0 de maio de 2015;
• “Mix”: Projeção de ENA mista (SE/CO, NE e N: RNAs; S: Semelhança Histórica);
• “n”: Newave;
• “d_oper”: Decomp de operação;
• “d_preco”: Decomp de preço.
58
FIM

Ccee 350979

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ccee 350979

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Info PLD

Gerência de Preços - GPRE

• A CCEE alerta e ressalta que é de responsabilidade exclusiva dos

I. Metodologias de Projeção do PLD

III. Melhorias recentes na modelagem

IV. Resultados da revisão 0 de maio de 2015

V. Acesso à planilha de Dados Gerais do Info Mercado e Definição da

VI. Publicação dos decks e resultados

• Metodologias de Projeção de ENA:

• Metodologias de Projeção de ENA:

• Com base no histórico de ENAs (1931 a 2014)

• O método está dividido em 2 Etapas:

• Metodologias de Projeção de ENA:

A série temporal da ENA pode ser interpretada como um Sinal Discreto.

O Sinal Analítico z[n] pode ser expresso pela representação Fasorial:

Fonte: http://www.guia.heu.nom.br/neuronios.htm Fonte: http://veja.abril.com.br/

• As interações entre os neurônios se dão por meio de operações matemáticas, sendo

• Metodologias de Projeção de ENA:

Premissas PMO, Projeção de

NEWAVE DECOMP CMOM

Premissas PMO, Projeção de

Vazões mês M+1,

Vazões mês M+2,

I. Representação da UHE Belo Monte e da UHE Belo Monte Complementar

I. Representação da UHE Belo Monte e da UHE Belo Monte Complementar

I. Representação da UHE Belo Monte e da UHE Belo Monte Complementar

I. Representação da UHE Belo Monte e da UHE Belo Monte Complementar

I. Representação da UHE Belo Monte e da UHE Belo Monte Complementar

I. Representação da UHE Belo Monte e da UHE Belo Monte Complementar

II. Modelagem de Enchimento do Volume Morto das novas UHEs

• Arquivo EXPH.DAT do NEWAVE

II. Modelagem de Enchimento do Volume Morto das novas UHEs

• Arquivo EXPH.DAT do NEWAVE

II. Modelagem de Enchimento do Volume Morto das novas UHEs

• Arquivo EXPH.DAT do NEWAVE

• Arquivo DADGER.RV# do DECOMP

III. Representação da Curva Guia de Deplecionamento da UHE Tucuruí

 Restrição de Volume Útil Armazenado na UHE Tucuruí

Níveis operativos do site do ONS - UHE Tucuruí 20%

30% dezembro 12466

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

an/15 61% jan/15 36%

jul/15 95% jul/15 78%

br/16 99% abr/16 94%

an/14 40% jan/14 43%

jul/15 28% jul/15 21%

br/16 63% abr/16 44%

an/15 61% jan/15 36%

jul/15 95% jul/15 78%

br/16 99% abr/16 94%

ut/14 jan/15 19% 36% out/14 16%

21% 82% 18%

br/15 jul/15 33% 69% abr/15 27%

% 32% 41% 24%

22% 31% 18%

br/16 63% abr/16 44%

IV. Representação da Operação de Praias do Tocantins

• UHE Serra da Mesa: vazão defluente igual a 600 m³/s;

 Arquivo DADGER.RV# do DECOMP:

EPAM do CMO/PLD projetado x EPAM do CMO/PLD do NW

 Considera as projeções de PLD desde fevereiro de 2015

jul/15 388 433 jul/15 388 433

jan/14 378 378 jan/14 379 379