Processo de registro de marca

Processo 920046207
Data de depósito 01/07/2020
Datas de prioridade

Data de concessão
Data de vigência

Situação Aguardando apresentação ou exame

de recurso contra o indeferimento

Marca APOGEU CALÇADOS

Natureza Marca de Produto/Serviço
Apresentação Mista
NCL(11): 35

Titular APOGEU CALCADOS LTDA [BR/MG]

Data da decisão 02/08/2021

Indeferimento de pedido de registro Número da decisão 877700

Como parte do exame de mérito do pedido de registro de marca, foram analisadas a liceidade, a
distintividade, a veracidade e a disponibilidade do sinal requerido como marca, inclusive por meio de
buscas de anterioridade e do exame de eventuais oposições, manifestação do requerente e demais
documentos apresentados.

Concluído o exame, indefere-se o pedido de registro com base nos seguintes fundamentos legais:
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo
com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900145960 (L`LAPOGEE).

Art. 124 - Não são registráveis como marca:

XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia
registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de
causar confusão ou associação com marca alheia;

1ª oposição tempestiva, interposta por KIPLING APPAREL CORP, com base no inciso V do art. 2º, nos
incisos XIX e XXIII do art. 124 e no inciso III do art. 195 da LPI, e no art. 10º bis da CUP.

A opoente alega que a marca da oposta reproduz a imagem contida em diversos processos de sua
titularidade, composta por um círculo com uma estrela centralizada e outras duas ao lado, visando
identificar serviços afins a seus produtos idênticos (comércio de artigos do vestuário X artigos do
vestuário).

A oposta não se manifestou quanto à primeira oposição.

As alegações da opoente são improcedentes.

Quanto ao inciso XIX do art. 124, improcede a alegação, uma vez que os conjuntos marcários em cotejo
são suficientemente distintos entre si, afastando a possibilidade de confusão ou associação indevida
pelo público consumidor.

Quanto ao inciso XXIII do art. 124, improcede a alegação, porquanto não foram apresentadas provas
evidentes de que a oposta conhecia a marca da opoente, conforme orientação presente no Parecer
AGU/PGF/PFE/INPI/COOPI nº 02/2015.

Assinado digitalmente pelo INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE

INDUSTRIAL:42521088000137
Em03/08/2021
No que refere à violação de preceitos relativos à concorrência desleal, é de observar o Parecer
INPI/PROC/DIRAD N° 20/08, publicado na RPI 2024, de 20/10/2009: “o INPI, como autarquia federal
responsável por registros de marcas, concessão de patentes, averbação de contratos de transferência
de tecnologia e de franquia empresarial, e por registros de programas de computador, desenho industrial
e indicações geográficas, de acordo com a Lei da Propriedade Industrial, não possui o poder de polícia
para analisar a materialidade e culpabilidade de um ilícito penal. Ou seja, por ser a concorrência desleal
um tipo penal, o julgamento de questões dessa espécie cabe exclusivamente ao Poder Judiciário”.

2ª oposição tempestiva, interposta por ALL STAR C.V., com base nos incisos XIX e XXIII do art. 124 da
LPI.

A opoente alega que a marca da oposta reproduz a imagem contida em diversos processos de sua
titularidade, composta por um círculo com uma estrela centralizada, visando identificar serviços afins a
seus produtos idênticos (comércio de artigos do vestuário X artigos do vestuário).

A oposta manifestou-se, alegando que as marcas são distintas.

As alegações da opoente são improcedentes.

Quanto ao inciso XIX do art. 124, improcede a alegação, uma vez que os conjuntos marcários em cotejo
são suficientemente distintos entre si, afastando a possibilidade de confusão ou associação indevida
pelo público consumidor.

Quanto ao inciso XXIII do art. 124, improcede a alegação, porquanto não foram apresentadas provas
evidentes de que a oposta conhecia a marca da opoente, conforme orientação presente no Parecer
AGU/PGF/PFE/INPI/COOPI nº 02/2015.

Indefere-se o presente pedido por reproduzir o registro de terceiro 900145927 (L’LAPOGEE), que
identifica serviços idênticos aos ora reivindicados (comércio de artigos do vestuário), podendo levar o
consumidor à confusão ou à associação indevida, na hipótese de convivência entre as marcas.

RICARDO POÇO VIANNA

Matrícula SIAPE nº 2091931