CURSO:DIREITO

CÓD/ DISCIPLINA:CCJ0261- PRÁTICA SIMULADA CONSTITUCIONAL

PROF.º:LUIS PAULO PONTES TURNO:NOITE
TURMA: SALA: TEAMS MAT.:201702520862 NOTA
GRADUAÇÃO ALUNO(A): Felipe Geovane Sousa B. Gasparini

DATA:04/10/21 AV1 ( X ) – AV2 ( ) – AV3 ( )

INSTRUÇÕES:
I- São critérios relevantes para avaliação destas questões: clareza de raciocínio e utilização da
linguagem com técnica.
II - NÃO SÃO ADMITIDAS AS RASURASNAS QUESTÕES, por isso responda com cuidado.
III – Não é permitido consulta à livros nem a qualquer material didático, bem como internet e uso de
celulares, podendo ser utilizado apenas VADE MECUM. O descumprimento desta norma acarreta
anulação da prova.
IV – É EXPRESSAMENTE VEDADO QUALQUER TIPO DE CONSULTA AO PROFESSOR. A interpretação faz
parte da prova.
V – Utilize apenas caneta de tinta azul ou preta.
VI – Enunciado adaptado. Os nomes e casos retratados são fictícios não relacionados com casos
concretos.
VII – A mera citação de artigo não pontua.

ENUNCIADO – PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL (8,0 PONTOS)

Caio Martins, idoso aposentado por invalidez pelo regime geral de previdência social, recebe um salário-
mínimo por mês. Em razão de grave doença que o acomete, o idoso faz uso contínuo de fraldas geriátricas,
necessitando destas para a manutenção de sua saúde e higiene íntima. Diante do cenário, o idoso comparece
mensalmente ao posto de saúde existente em seu bairro, recebendo ali a quantidade suficiente da referida
fralda para um mês de uso. No dia 5 de setembro de 2021, foi informado, pelo farmacêutico do referido
posto, que a central de distribuição não entregara os pacotes de fralda, já que o Município, em razão da crise
financeira e pelas dificuldades ocasionada pela COVID-19, não conseguiu adquirir junto aos fornecedores
diversos produtos.

Inconformado com a informação recebida, Caio Martins, compareceu à Secretaria de Saúde do Município e
apresentou requerimento ao Secretário Municipal de Saúde, autoridade responsável pela administração das
dotações orçamentárias destinadas à área de saúde e pela aquisição dos medicamentos e produtos
farmacêuticos encaminhados à central de distribuição, órgão por ele dirigido.

Em resposta por escrita, o Secretário reconheceu que Caio Martins tinha necessidade das fraldas, o que fora
documentado pelos médicos e equipe multidisciplinar do posto de saúde, e informou que estavam sendo
adotadas as providências necessárias à solução da questão, mas que tal somente ocorreria dali a 160 (cento e
sessenta) dias, quando o governador do Estado prometera repassar receitas a serem aplicadas à saúde
municipal. Nesse meio-tempo, sugeriu que Caio Martins procurasse a ajuda de familiares para a comprar dos
produtos.

Caio Martins, de posse de toda a prova documental que por si só basta para demonstrar os fatos narrados, em
especial a resposta do Secretário Municipal de Saúde, procura você, uma semana depois, para contratar seus
serviços como advogado(a), solicitando o ajuizamento da medida judicial que ofereça resultados mais
céleres, sem necessidade de longa instrução probatória, para que consiga obter o produto de que necessita),
cujo valor da caixa para um mês de uso é de R$ 200,00 (duzentos reais).

Levando em consideração as informações expostas, ciente da desnecessidade da dilação probatória, elabore

a medida judicial adequada, com todos os fundamentos jurídicos que conferem sustentação ao direito de
Caio Martins.
EXCELENTÍSSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA_ VARA CIVEL DA
COMARCAR DE_UF.

CAIO MARTINS doravante chamado de impetrante, nacionalidade..., estado civil, aposentado,

portador da cédula de identidade RG nº..., inscrito no CPF sob o nº..., residente e domiciliado em
Rua..nº..Bairro.. Cep..., e-mail..., por intermédio do seu advogado abaixo assinado, vem a Vossa
Excelência, com fulcro no Art. 5º inc. LXIX da CF/88 e na lei 12.016/2009, impetrar MANDADO
DE SEGURANÇA contra ato ilegal praticado pelo SECRETÁRIO MUNICIPAL DA SAÚDE da
Cidade... UF, autoridade coatora municipal, lotado na Secretaria Municipal de Saúde, situada
na Rua..., nº..., Bairro..., Cep... Pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

I -DA TEMPESTIVIDADE

A presente demanda é tempestiva, uma vez que o prazo entre a resposta ao

requerimento do impetrante e a impetração da ação foi inferior a 120 dias, conforme reza o Art. 20
da lei 12.016/09.

II- DA PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA

O direito liquido e certo do impetrante está comprovado mediante os documentos anexos,

já que o próprio secretário de saúde reconheceu a necessidade das fraudas através de nota
escrita, que fora documentado pelos médicos da equipe multidisciplinar do posto de saúde bem
como informou que estavam sendo adotadas as providências necessárias à solução da questão,
mas que tal somente ocorreria dali a 160 (cento e sessenta) dias, cumprindo assim o requisito da
prova pré-constituída disposto no Art. 6º da lei 12.016/09

III- DOS FATOS

O impetrante, possuí uma grave doença, portanto faz uso de fraudas geriátricas de forma
continua, para manter sua saúde e higiene intima, conforme documentos em anexo.

Diante do cenário exposto, o idoso necessita comparece mensalmente ao posto de saúde

existente em seu bairro, para receber ali a quantidade suficiente da referida fralda para um mês
de uso.

No dia 5 de setembro de 2021, foi informado, pelo farmacêutico do referido posto, que a
central de distribuição não entregara os pacotes de fralda, já que o Município, em razão da crise
financeira e pelas dificuldades ocasionada pela COVID-19, não conseguiu adquirir junto aos
fornecedores diversos produtos.

Inconformado com a informação recebida, Caio Martins, compareceu à Secretaria de

Saúde do Município e apresentou requerimento ao Secretário Municipal de Saúde, autoridade
responsável pela administração das dotações orçamentárias destinadas à área de saúde e pela
aquisição dos medicamentos e produtos farmacêuticos encaminhados à central de distribuição,
órgão por ele dirigido.

Em resposta por escrita, o Secretário reconheceu que Caio Martins tinha necessidade
das fraldas, o que fora documentado pelos médicos e equipe multidisciplinar do posto de saúde, e
informou que estavam sendo adotadas as providências necessárias à solução da questão, mas
que tal somente ocorreria dali a 160 (cento e sessenta) dias, quando o governador do Estado
prometera repassar receitas a serem aplicadas à saúde municipal.
 Nesse meio-tempo, sugeriu que Caio Martins procurasse a ajuda de familiares para
comprar as fraudas que terá um custo mensal de R$ 200,00.

Valor este, muito elevado para Caio já que é aposentado por invalidez, conforme
comprovante do INSS em anexo e gasta todo seu dinheiro para poder ter uma vida um pouco
mais digna.

IV- DA TUTELA DE URGÊNCIA

O fumus boni iuris reside nos argumentos de fato e de direito já apresentados e

comprovados com documentos em anexo, já o periculum in mora também se encontra
demonstrado, tendo em vista que Caio Martins, precisa das fraudas geriátricas para poder ter
uma vida mais digna para que possa viver em boas condições de saúde e higiene, podendo vim
adquirir novas doenças caso não seja concedida de imediato, colocando sua vida em risco. A
tutela liminar no mandado de segurança está amparada pelo Art. 7º, III da lei 12.016/09.

V- DOS FUNDAMENTOS

O mandado de segurança será concedido para proteger um direito liquido e certo, não
amparado por nenhum outro remédio constitucional seja Habeas Corpus ou Habeas Data,
quando o agente responsável pela ilegalidade for autoridade pública ou pessoa jurídica no
exercício de atribuições do poder público, conforme dita o Art. 5º , LXIX da CF/88 e Art. 1º da lei
12.016/09.

A legitimidade ativa de Caio Martins decorre da necessidade das fraudas geriátricas

para poder preservar sua dignidade humana e saúde, sendo este titular do direito que postula. Já
a legitimidade passiva do Secretário de Saúde, justifica-se pelo fato deste ser o responsável
pela administração das dotações orçamentárias destinadas à área de saúde e pela aquisição dos
produtos farmacêuticos.

Vale ressaltar que a saúde é um direito fundamental amparado pelo Art. 6º da CF/88,
devendo ser aplicada de imediato, nos moldes do Art. 5º §1º da CF/88. Ainda destaco que o
serviço de saúde oferecido pelo município deve ser de caráter integral, conforme prevê o Art. 198,
II da CF.

Em razão das características já aduzidas do impetrante, fica evidente que com a ausência
de fraudas geriátrica, teria este, uma vida miserável e indigna, ferindo dessa forma a dignidade da
pessoa humana, respaldada pelo Art. 1º, inc. III da CF/88.

VI- DO PEDIDO

Ante todo o exposto, requer:

a) A concessão da liminar para que a autoridade coatora restabeleça o fornecimento das

fraudas geriátricas em tempo hábil.

b) A notificação da autoridade coatora, para que preste as informações que entenda ser
pertinentes ao caso.

c)Que seja dada ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica
interessada.

d) A intimação do Ministério Público.

 e) A condenação do impetrado a custas processuais.

f) A juntada dos documentos em anexo.

g) O JULGAMENTO TOTALMENTE PROCEDENTE do pedido com a confirmação da

concessão da liminar concedendo-lhe caráter definitivo.

Dá se a causa o valor de R$...

Termos em que,
Pede e espera deferimento.

Local / Data
ADVOGADO
OAB...