Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
OPT Aula-3
OPT Aula-3
1
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Problema 3.1
Uma empresa necessita de produzir os produtos P1 e P2 que vende com
margem de lucro unitário médio, de 1000Mt e 600Mt respectivamente.
Para o produto P1 estão agendadas 35 horas de trabalho sabendo-se que,
tecnicamente, a produção de uma unidade de P1 requer em média 5 horas.
As encomendas em carteira, para o produto P2, aconselham a não produzir
mais do que 7 unidades .
No que respeita à matéria prima a utilizar, o stock existente é de 40 kg, sendo
o consumo de 5kg por unidade produzida de P1 ou P2.
A empresa pretende Optimizar a produção de P1 e P2 visando a
maximização do lucro. Formule e resolva o problema graficamente.
2
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
P1 P2
Horas de trabalho 5 0 35
Horas de trabalho 0 1 7
Matéria Prima (kg) 5 5 40
Lucro unitário
1000 600
(em Mt)
3
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
O lucro obtido
Devem ser O lucro obtido
com a venda de MAIS
maximizados com a venda de
Produtos 1
Produtos 2
5P1 35
5
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Matéria prima
Matéria prima NÃO
utilizada no O Stock
utilizada no MAIS PODE
Produto 2 existente
Produto 1 EXCEDER
5P1 5P2 40
6
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
A produção do NÃO
PODE A produção
Produto 2
EXCEDER aconselhada
P2 7
7
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
8
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
P2
8
Devem ser
P2≤7
produzidas 7
7
unidades do produto
P1 e 1 do produto P2
6 5P1+ 5P2 ≤40 de modo a maximizar
o lucro que será de
5 Z=7600 Mt
4
5P1≤35
10P1+ 6P2 =30
3
P1=7
2
P2=1
Z=76
1
P1
1 2 3 4 5 6 7 8
9
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Problema 3.2
Problema 3.2
Peça
Tempo Disponível
Secção
Tampas Grelhas (Horas-Homem)
Fundição 3 150
Soldadura 2 150
Acabamento 2 2 200
Sabendo que a empresa vende ao preço de 2000 Mt cada tampa e 1750 Mt cada
grelha. Determinar o plano óptimo de produção de forma a maximizar o lucro
total.
• Formule o modelo de programação linear para este problema.
• Diga quais são os recursos, as actividades, o nível de actividades, e a medida
de vantagem para o problema dado.
11
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Problema 3.2
Sejam x1 – Tampas a produzir e x2 – Grelhas a produzir.
O lucro obtido
Devem ser O lucro obtido
com a venda de MAIS
maximizados com a venda de
Tampas
Grelhas
Problema 3.2
Tempo para
NÃO Disponibilidade
produzir as
PODE agendada na
tampas
EXCEDER fundição
3x1 150
13
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Problema 3.2
2 x2 150
14
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Problema 3.2
No que respeita à secção de acabamento o tempo disponível é de
200 horas-homem sendo necessárias 2 horas-homem tanto para
cada tampa como para cada grelha.
Tempo para
Tempo para NÃO Disponibilidade
produzir as
produzir as MAIS PODE agendada na
grelhas
tampas EXCEDER montagem
16
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
x2
110
Problema 3.2 (Resolução II)
100
90 2x2 ≤150 Devem ser
produzidas 50 tampas
80 e 50 grelhas de modo
3x1≤150
70 a maximizar o lucro
x1=50 que será de
60 Z=187500 Mt
x2=50
50 Z=187500
• (d) Já existem pedidos de 2000 versões N e 1000 versões L, que deverão ser
satisfeitos na 1ª edição.
• (e) Pelo menos 1/4 do total das cópias deverá ser em versão de Luxo (L).
O lucro obtido
Devem ser O lucro obtido
com a venda de MAIS
maximizados com a venda de
cópias normais
cópias de luxo
As versões de NÃO
As versões O máximo de
MAIS luxo PODEM
normais 10000
EXCEDER
xN xL 10000
21
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
As versões de NÃO
As versões
MAIS luxo/8000 PODEM O máximo de 1
normais/12000
EXCEDER
As versões de NÃO
As versões
MAIS luxo/9000 PODEM O máximo de 1
normais/15000
EXCEDER
xN xL
1
15000 9000
23
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
As PELO
As versões MENOS Versões de
¼ versões
normais
MAIS de luxo DEVEM
SER
Luxo
1
xN xL xL
4
24
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Satisfazer os
As DEVEM pedidos já
versões NO existentes
de Luxo MÍNIMO (1000)
Que se traduz algebricamente na desigualdade linear:
xN 2000
xL 1000 25
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
4
xN- 3xL ≤0
3
2 xL ≥1000
1
xN
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
27
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
28
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
30
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
31
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
32
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Problema 3.4
Então a restrição relativa a este departamento é:
2 x1 4 x2 720
Analogamente tem-se para o Departamento de Montagem e Acabamento
4 x1 4 x2 880
33
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
x1 160
Para alem destas restrições, tem-se ainda:
x1 0 x2 0,
34
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
Maximizar z 6 x1 3x2
sujeito a :
2x1 4x 2 720
4x1 4x 2 880
x1 160
x1 , x2 0
35
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
X2
40
Problema 4
35
30 Solução:
Z=1.140.000 Mt, x1=160, x2=60
4X1 + 4X2 ≤ 88
25
6x1+3x2=18
20
X1 ≤ 16
15 Z=114 , X1 = 16, X2 =6
10 2X1 + 4X2 ≤ 72
X1
5 10 15 20 25 30 35 40
36
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização
38
Prof. Doutor Engº Jorge Nhambiu
Faculdade de Engenharia – Optimização