Terra prometida 29.Jul.

2003 | Jos Carlos Manhabusco* Diante dos acontecimentos que ocorreram durante a semana prxima passada, o assunto torna-se imperioso. O suposto embate entre o governo federal e o Movimento dos Sem Terra traduzido por comentrios no convencionais por parte do representante do MST, no deixam dvidas de que caminhamos para um conflito social de dimenses imprevisveis. De incio, necessrio que se entenda o significado da expresso REFORMA AGRRIA: "Conjunto de medidas que visam a modificar as normas jurdicas e econmicas que regem a estrutura agrria de um pas, a fim de elevar o nvel de vida das populaes rurais e aumentar os ndices de produtividade agrcola". No se trata de definio, porm de um conceito na viso globalizada. Referida questo no to simples como desejam os movimentos sociais (?). No se pode pretender atravs de uma conduta contrria aos princpios constitucionais pressionar o Presidente da Repblica a tomar medidas que afrontem ao prprio direito de propriedade. Abro espao para fazer a seguinte reflexo. Antes tnhamos o pluripartidarismo. Depois, o bipartidarismo. Agora o pluralismo poltico. Todavia, aps o rompimento do sistema ditatorial tem-se que a oposio foi bandeira do Partido dos Trabalhadores, sem contar os partidos de esquerda. Em governos anteriores o PT pregou uma conduta oposicionista, enquanto os outros partidos ficaram, em

sua grande maioria, com a situao. Era um contra todos. A vida melhorou, todavia no houve significativos avanos no desenvolvimento. Basta se observar questo afeta as privatizaes. Qual foi a vantagem para o povo? Onde foi o investimento? Que diga a ferrovia NOROESTE. Neste momento da histria o PT passa a situao, sendo que os outros partidos fazem oposio, resguardada as excees. So, praticamente, todos contra um. No se pode cobrar com tanta rapidez atitudes, condutas e procedimentos por to pouco tempo de mandato. O Presidente quem dirige a nao, e no o Partido dos Trabalhadores e seus aliados. Aqueles que se aliaram nas eleies pretendiam mudanas, mas isto no significa que as mesmas tenham que ser com vista aos seus interesses pessoais. Os movimentos sociais (?) no podem pretender que se instale a anarquia, pois esta, seguramente, no foi nem ser a principal arma para que se realize a distribuio de riquezas. No se duvida de que um dos mais srios entraves consecuo desses objetivos a exagerada concentrao de terras nas mos de poucos, isto , o latifndio. Uma reforma agrria efetiva ter sempre que modificar o estatuto da propriedade da terra, o que vincula o problema agrrio questo do direito de propriedade. No se desconhece o problema do campo, em que a estrutura agrria, reflete o baixo ndice de produtividade, a misria da populao rural, o analfabetismo, as condies sanitrias, a subalimentao, que resultam em elevado ndice global de mortalidade, dentre outras. A populao rural deve a-

guardar o procedimento legal, seja por desapropriao, doao, compra e venda, arrecadao dos bens vagos, reverso posse do poder pblico ou outros meios, mas sempre de maneira legal e com o aval do Poder Judicirio. O direito de propriedade garantido constitucionalmente artigo 5, caput, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Por outro lado, no deve ser objeto de admirao "os oportunistas de planto", aqueles que esto sempre querendo se aproveitar da situao, ou seja, quanto pior melhor. Relembrando palavras do ora vice-prefeito da cidade de So Paulo HLIO BICUDO -, deputado federal por duas legislaturas: "No se deve profissionalizar a funo parlamentar". A mensagem foi no sentido de que a poltica deve ser praticada no como uma profisso, mas, acima de tudo, como um dever cvico. Destacamos com louvor a atitude do Governador do Estado de So Paulo em reprimir a invaso dos sem tetos ao ptio da volkswagem, deixando claro que no ir tolerar o descumprimento da ordem judicial que determinou a reintegrao na posse daquele imvel. DIGA NO A GUERRA CIVIL, DEIXEM O PRESIDENTE GOVERNAR. * Advogado e Conselheiro Estadual da OAB/MS. E-mail: manhabusco@hotmail.com