Novo tipo penal de estupro contra pessoa vulnervel Joo Jos Leal | Rodrigo Jos Leal Elaborado em 09/2009.

No captulo que se destinava a tipificar os crimes de seduo (infrao j abolida, em 2005) e corrupo de menores, foi inserida a nova figura do "Estupro de Vulnervel" (art. 217-A). 1. INTRODUO MUDANAS OPERADAS NO TTULO VI DO CP PELA LEI 12.015/09 As mudanas procedidas pela Lei 12.015, de 07 de agosto de 2009, no texto do Ttulo VI, do CP, no se limitaram a dar nova redao aos dispositivos penais ali positivados. A primeira alterao diz respeito ao prprio Ttulo, que passou a ser denominado de "Crimes contra a Dignidade Sexual". O contedo tipolgico do Captulo I foi objeto de completa reformulao, que implicou na eliminao do atentado violento ao pudor como tipo penal autnomo e a descrio das duas condutas no espao normativo do art. 213, caput, do CP, sob a denominao de estupro. Tem-se agora um conceito unificado ou expandido de estupro, que abrange tambm a conduta sexual legalmente denominada de "outro ato libidinoso". Alm disso, as formas qualificadas do estupro foram alocadas junto ao caput do art. 213, que seguramente o espao normativo mais adequado. Houve, tambm, a revogao expressa do art. 214. No Captulo II - que se destinava a tipificar os crimes de seduo (infrao j abolida, em 2005) e corrupo de menores, foi inserida a nova figura do "Estupro de Vulnervel" (art. 217-A), que ser objeto de estudo neste artigo. Finalmente, cabe assinalar que o art. 4 da Lei 12.015/09, alterou a redao dos incisos V e VI, do art. 1, da Lei 8.072/1990 LCH. Neste ltimo inciso, antes reservado classificao do atentado violento ao pudor, o texto modificado classifica como hediondo o novo crime de "estupro de vulnervel", seja em sua forma simples ou nas formas tpicas qualificadas (art. 217-A, caput, e 1, 2, 3 e 4). Este trabalho ficar restrito ao exame do novo tipo penal denominado "estupro de vulnervel". 2. NOVA DENOMINAO JURDICA DO ESTUPRO COM PRESUNO DE VIOLNCIA A violncia ou a grave ameaa constitui elemento do tipo penal de estupro. preciso que uma ou outra se manifeste para quebrar a resistncia da vtima ao ato sexual ou lascivo deseja pelo estuprador. A hermenutica doutrinria e judicial acerca do sentido do direito contido na norma que descreve o tipo penal de estupro convergente para dizer que a violncia ou a grave ameaa deve ser forte e sria o suficiente para vencer a recusa da vtima e constrang-la ao ato sexual indesejado. Somente assim estaro reunidos os elementos tpicos deste grave crime contra a liberdade sexual, agora em sua descrio tpica expandida. Como a liberdade sexual considerada um bem jurdico disponvel, o consentimento da vtima elimina a tipicidade da conduta. Isto demonstra a importncia do grau de desenvolvimento psicossomtico da vtima para que possa manifestar, com a capacidade fsica e psquica suficiente e com base num razovel

espao de liberdade, a sua adeso ou a sua recusa ao ato sexual pretendido pelo parceiro. No se pode desconhecer que esta uma questo fundamental para se estabelecer o juzo de adequao tpica do fato praticado e de culpabilidade no caso de crime de estupro. A experincia demonstra que certas pessoas (crianas at uma certa idade) no possuem capacidade psquica de entender o carter lascivo para manifestar a sua livre anuncia ao ato libidinoso a ser praticado e que outras (doentes mentais em geral) no possuem sequer condies de normalidade psquica para querer e desejar livremente a prtica de relao sexual com algum. A experincia demonstra, tambm, que h pessoas incapazes fisicamente (seja a incapacidade momentnea ou permanente) de resistir a eventuais atentados a sua liberdade sexual. Conforme assinalou Nelson Hungria, "no h despropsito algum em que se presuma a violncia quando falte, na vtima, a capacidade de manifestao da vontade, ou, pelo menos, de consentir validamente" (1). Porisso, o legislador de 1940 havia estabelecido os casos de estupro e de atentado violento ao pudor, em que a violncia ou a grave ameaa eram presumidas (art. 224 e suas alneas, do CP). Este dispositivo, no entanto, foi revogado pela Lei 2.015/09, que alterou o texto codificado para criar um tipo penal prprio, com a denominao de "Estupro de Vulnervel". 2.2 Estupro contra Pessoa Vulnervel: Vtima Menor de 14 Anos Com a rubrica de "Estupro de Vulnervel", o novo art. 217-A, caput, do CP, tem a seguinte descrio tpica: "Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos: Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos". Esta a primeira modalidade tpica de estupro contra pessoa vulnervel. Com a alterao promovida pela Lei 12.015/09, a conjuno carnal ou qualquer ato libidinoso contra menor de 14 anos deixou de ser uma simples modalidade do tipo penal comum de estupro, para assumir a categoria de tipo penal com a marca da autonomia tipolgica e denominao prpria. A mudana, portanto, no se restringiu a um mero deslocamento do espao normativo anteriormente ocupado (art. 224 e suas alneas) para o espao do novo art. 217-A, do CP. Agora, o ordenamento penal passou a ser integrado por mais esta infrao penal estupro contra pessoa vulnervel - cuja conduta se identifica, em sua parte fundamental, com aquela descrita no art. 213, caput, do CP. Mas, h diferenas evidentes. A primeira, diz respeito denominao. Temos um novo tipo penal com a rubrica de "Estupro de Vulnervel" e com descrio tipolgica prpria, em face do crime de estupro comum descrito no art. 213, do CP. A nosso ver, a expresso "Estupro de Vulnervel" utilizada na rubrica do tipo penal em exame no das melhores. O adjetivo "vulnervel" foi utilizado com funo substantiva para indicar o sujeito passivo desta modalidade de crime sexual mais grave, que na verdade ser sempre uma pessoa fragilizada, incapacitada fsica ou mentalmente. Teria sido melhor em termos de tcnica jurdica - que a lei tivesse nomeado expressamente, na rubrica do captulo e do prprio artigo, o sujeito

passivo das infraes penais ali tipificadas: "Pessoa Vulnervel". Tanto que o pargrafo nico do art. 225, que trata da ao penal pblica incondicionada, faz referncia "pessoa vulnervel" como vtima de um dos crimes aqui focalizados. Cabe ressaltar, ainda, que a categoria jurdica "pessoa vulnervel" um novo conceito de Direito Penal e deve ser entendido, nos termos do art. 217-A, como toda a criana ou mesmo adolescente com menos de 14 anos de idade ou, tambm, como veremos adiante, qualquer pessoa incapacitada fsica ou mentalmente de resistir investida estupradora do agente criminoso. A segunda alterao diz respeito carga punitiva oito a quinze anos de recluso significativamente bem mais rigorosa do que as penas cominadas para o tipo bsico de estupro comum. Tanto o patamar mnimo, quanto o mximo da sano privativa de liberdade foram objeto de considervel aumento em relao ao tipo de estupro comum descrito no art. 213, caput, do CP. Antes da mudana procedida pela Lei 12.015/09, o estupro com violncia presumida era punido com a mesma pena cominada para o tipo descrito no caput do art. 213 (6 a 10 anos de recluso). Cabe ressaltar que, no caso das qualificadoras, a diferena em termos de rigor punitivo ainda maior. A dico dada ao contedo do art. 217-A no se refere mais presuno de violncia ou de grave ameaa como elemento normativo do novo tipo penal. Para a realizao objetiva desta nova infrao penal, basta que o agente tenha conhecimento de que a vtima menor de 14 anos de idade e decida com ela manter conjuno carnal ou qualquer outro ato libidinoso. Formalmente, pode-se dizer que a incriminao da conduta no repousa mais na polmica questo da violncia presumida. Parece-nos que o que est a sustentar tica e politicamente esta norma repressiva a idia de proteo integral do ser humano ainda criana, cuja integridade sexual precisa ser penalmente garantida contra qualquer ato de natureza sexual. No h dvida de que, ao abandonar a polmica regra legal da presuno de violncia, a atual frmula incriminatria simplificou a questo. Mesmo assim, parece-nos que o fundamento desta incriminao de maior severidade e rigidez continua o mesmo: a premissa axiolgica de que todo e qualquer ato sexual contra uma pessoa menor de idade no caso, uma criana, ainda atenta contra os bons costumes ou, como diz a nova rubrica do Ttulo VI, do CP, "contra a dignidade sexual". Em consequncia, a lei considera tal conduta sexual ou libidinosa como um ato sexual de evidente violncia, que precisa ser reprimida de forma mais severa. (2) Entende o Direito Penal que, durante a infncia, perodo de vida fixado at determinada idade, a criana encontra-se num processo de formao, seja no plano biolgico, seja no plano psicolgico e moral. Dessa forma, se o agente mantm relao sexual ou pratica qualquer ato libidinoso com algum menor de catorze anos, o bem jurdico penalmente protegido considerado indisponvel de pleno direito. (3) O Estatuto da Criana e do Adolescente considera criana a pessoa at os 12 anos de idade, (4) mas CP estende a proteo penal integral, tambm, aos

adolescentes menores de 14 anos. Pelo contedo formal da norma, a liberdade sexual destes seres ainda em formao assegurada de modo absoluto e sem excees. Na jurisprudncia e durante a vigncia da regra contida no revogado art. 224 e suas alneas, predominou o entendimento de que o consentimento da vtima no maior de 14 anos irrelevante para afastar a presuno de inocncia, cuja norma visa a proteger o menor at essa idade, considerando-o incapaz de consentir. Confirmando essa assertiva, o Supremo Tribunal Federal entendeu que "a presuno de violncia prevista no art. 224 do CP tem carter absoluto". Em consequncia, decretou que firme sua orientao jurisprudencial "no sentido de que o eventual consentimento da ofendida, menor de 14 anos, para a conjuno carnal e mesmo sua experincia anterior no elidem a presuno de violncia, para a caracterizao do estupro". (5) Tudo indica que, com o novo tipo penal, que dispensa formalmente qualquer indagao sobre a prtica de violncia ou grave ameaa, a jurisprudncia dos tribunais superiores continuar respaldando firmemente essa mesma orientao jurisprudencial para manter a condenao dos que cometerem estupro contra menor de 14 anos. 2.3 Vitima Incapaz de Oferecer Resistncia ao Ato Sexual ou Libidinoso Indesejado O art. 217-A em exame prev, ainda, mais duas formas tpicas de estupro contra pessoa vulnervel, em que o crime de estupro pode ocorrer sem a necessidade de se demonstrar a presena do elemento normativo da violncia ou da grave ameaa real. Estas duas modalidades tpicas de estupro contra pessoa vulnervel esto assim descritas no 1, do dispositivo em referncia: "Incorre na mesma pena quem pratica as aes descritas no caput com algum que, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio discernimento para a prtica do ato, ou que, por qualquer outra causa, no pode oferecer resistncia". A redao , praticamente, a mesma contida nas alneas a e b do revogado art. 224, do CP. A alterao limitou-se a substituir a antiga expresso "dbil mental" por "deficincia mental", esta ltima mais consentnea com a atual linguagem mdicopsiquitrica. Mas, o sentido jurdicopenal continua o mesmo. O texto do novo pargrafo omitiu-se, ainda, em prescrever expressamente como fazia o texto da alnea b, do art. 224 - que o agente tenha conhecimento da circunstncia de ser a vtima pessoa mentalmente doente. No entanto, preciso ressaltar que o conhecimento da condio de enfermidade mental da vtima j integra o conceito de dolo e, porisso, no h necessidade de ser previsto de forma expressa no texto deste dispositivo incriminador. A outra hiptese descrita no 1 a da vtima mentalmente capaz, mas que, "por qualquer outra causa, no pode oferecer resistncia". Seria o caso de vtima que apresente algum tipo de deficincia fsica, seja permanente ou momentnea. Como exemplo, podem ser mencionadas as hipteses de vtima

gravemente ferida, adoecida, anestesiada ou portadora de grave deficincia fsica permanente. Cabe ressaltar que a presuno de vulnerabilidade da vtima nestas hipteses legais a regra geral e somente pode ser afastada em casos excepcionais, quando o agente desconhecer a condio de alienao mental da vtima ou a situao em que se encontre de no poder oferecer resistncia. o que veremos a seguir. 3. Erro Inevitvel do Agente e Relatividade da Regra Geral da Presuno de Vulnerabilidade Durante a vigncia do agora revogado art. 224 e suas alneas, muito se discutiu sobre o carter absoluto ou relativo da regra da presuno de violncia. Apesar de o sentido literal desse dispositivo apontar para a hiptese de uma regra absoluta, a doutrina sempre entendeu que, em casos excepcionais, a presuno ali prescrita podia ser afastada diante de eventual erro inevitvel em que incidiu o agente. A verdade que um processo interpretativo baseado na compreenso lgica, sistmica e teleolgica da norma em exame, levava concluso de que, nos casos em que o sujeito passivo possui idade prxima aos 14 anos e compleio fsica precocemente desenvolvida, o agente poderia incidir em erro de tipo. Em consequncia, a presuno de violncia ou de grave ameaa deveria ser relativizada, sempre que, em face da circunstncia do caso concreto, o agente no tivesse como saber o real estado de menoridade da vtima. Desde os primeiros momentos de vigncia do CP de 1940, Magalhes Noronha havia escrito que a idia de uma presuno absoluta de violncia inadmissvel, porque se punssemos "sempre o agente que tivesse contato carnal com um menor, estaramos consagrando a responsabilidade objetiva, coisa, entretanto, que nossa lei repudia" (6). Esse entendimento era, tambm, perfilhado pelos demais autores da doutrina penal brasileira. Nelson Hungria - principal integrante da Comisso Revisora - dizia que a redao original do art. 224, do Projeto do CP de 1940, continha clusula expressa em favor da natureza absoluta da presuno de violncia ou de grave ameaa. No entanto, essa proposio havia sido deliberadamente rejeitada e isto constituia um forte argumento em favor da relatividade da disposio legal em exame. (7) Tratava-se, por isso, de uma presuno relativa que deveria ceder diante da prova de um inevitvel erro do agente quanto efetiva menoridade da vtima. Agora, o direito mudou e a situao jurdica outra. Mas, apenas formalmente. No se pode falar mais de "presuno de violncia ou grave ameaa". No entanto, cremos que estamos diante de uma categoria jurdica j conhecida da seara penal: a mesma presuno de innocentia consilii, que agora pode ser denominada de presuno de vulnerabilidade, em face da prtica de atos sexuais de qualquer natureza. Para o novo Direito Penal, em matria de crimes contra a dignidade sexual, a pessoa menor de 14 anos considerada hipossuficiente, completamente frgil e vulnervel e, portanto, incapaz de consentir

validamente para a realizao seja como sujeito ativo ou passivo - de qualquer ato sexual ou libidinoso. Sua liberdade sexual, portanto, legalmente considerada indisponvel. Se isto verdadeiro, a exemplo da violncia presumida, a nosso ver a presuno de vulnerabilidade do menor de 14 anos pode, tambm, ser afastada diante da prova inequvoca de que a vtima de estupro possui experincia da prtica sexual e apresenta comportamento incompatvel com a regra de proteo jurdica pr-constituda. Esta uma questo delicada, mas cremos que, em casos especiais, possvel admitir-se a exceo regra geral, desde que essa condio de experincia sexual do sujeito passivo venha a constituir um fator determinante para o agente incidir em erro de tipo. evidente que o menor precocemente amadurecido nas coisas do sexo, seja qual for o motivo que o conduziu a essa lamentvel condio, no deixa de merecer a proteo especial do direito. Mas, pode perder o seu estado de inocncia e de ingenuidade, ou seja, de "pessoa vulnervel", que o fundamento ticojurdico do princpio da proteo integral. Principalmente, se aparentar idade superior e complexo fsica precocemente desenvolvida. Nesses casos, a inexistncia de violncia real ou grave ameaa, pode eliminar a tipicidade da conduta de manter relao sexual ou qualquer ato libidinoso com menor de catorze anos de idade. Embora seja triste admitir, nas hipteses de atos sexuais mantidos com menores de catorze anos j iniciados na prtica do coito anal ou vaginal, da felao ou de outros atos libidinosos, a presuno de pessoa vulnervel quanto integridade sexual pode ser afastada e com ela a existncia do crime de estupro contra pessoa vulnervel. Cabe ressaltar que o afastamento da presuno de vulnerabilidade do menor de 14 anos, em face de aes estupradoras, somente ser admissvel se as circunstncias conduzirem o agente a um inevitvel erro sobre a menoridade da vtima. Esta tem sido a posio evidentemente bastante cautelosa - do STF ao admitir, em casos muito especiais em que a vtima apresente aparncia de jovem maior de 14 anos, a exceo ento regra da presuno de violncia. Assim, ficou estabelecido que "no se configura o crime de estupro se a suposta vtima, embora menor de 14 anos, aparenta idade superior, possui comportamento promscuo e admite no haver sido constrangida a manter relaes sexuais com o acusado, tendo-o feito por livre e espontnea vontade". (8) Em outra oportunidade, ficou prescrito que a "jurisprudncia do Tribunal reconhece a atipicidade do fato delituoso quando se demonstra que a ofendida aparenta ter idade superior a 14 anos". (9) Essa orientao jurisprudencial do STF parece ter ficado consolidada com a deciso que reconheceu a constitucionalidade da regra contida na alnea a do ento vigente art. 224, do CP, considerando-a como simples "afirmao da incapacidade absoluta da menor de 14 anos para consentir na prtica sexual". Em consequncia, a Suprema Corte admitiu a possibilidade de excluso dessa violncia presumida, por erro inevitvel do agente. (10 )

A nosso ver, a orientao jurisprudencial do STF insere-se perfeitamente no mbito da descrio tpica positivada no novo art. 217-A, do CP. Assim deve ser reconhecida a validade da norma que estabelece a incapacidade absoluta do menor de 14 anos para consentir na prtica de ato sexual ou libidinoso, mas tambm possvel reconhecer o afastamento desta regra, nos casos excepcionais de erro inevitvel. 4. Formas Tpicas Qualificadas de Estupro Contra Pessoa Vulnervel Assim como ocorre em relao ao crime de estupro em sua forma comum e simples, tambm o estupro contra pessoa vulnervel conhece suas duas formas qualificadas pelo resultado. Esto previstas nos pargrafos 3 e 4, do art. 217-A, sob exame, com a seguinte dico: 3 Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave: Pena recluso, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos. 4 Se da conduta resulta morte: Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos." So as mesmas circunstncias qualificadoras do tipo penal comum. Porisso, os comentrios feitos acima valem para as duas hipteses em tela. Cabe apenas lembrar que, no caso de estupro contra menor de 14 anos, a presuno de vulnerabilidade dispensa a demonstrao da violncia que possa causar leso corporal leve na pessoa da vtima. No entanto, se ocorrer leso corporal grave ou morte da vtima circunstncia que deve ser devidamente demonstrada teremos a ocorrncia de um tipo penal de estupro contra pessoa vulnervel qualificado pelo resultado, sancionado com penas bem mais rigorosas: 10 a 20 anos, para o caso de estupro com leso corporal grave e de 12 a 30 anos de recluso, no caso de morte da vtima. Em relao s penas previstas no revogado art. 224, do CP, houve um aumento expressivo dos marcos punitivos. No regime do direito anterior, as penas cominadas para as formas qualificadas cometidas contra vtimas incapazes ou sob proteo penal especial, eram as mesmas previstas para o caso de sujeito passivo com capacidade plena de resistir investida sexual ou libidinosa indesejada. (11) Alis, tambm as penas cominadas para as formas simples de estupro (e do ento crime de atentado violento ao pudor) eram as mesmas, tanto para o crime praticado com violncia real quanto com violncia ficta. Quanto a este significativo aumento da reprimenda, possivelmente, o legislador levou em considerao o profundo sentimento de repulsa popular em face de crimes sexuais praticados com extrema violncia e requintes de barbarismo contra crianas e adolescentes at 14 anos de idade. 5. Estupro contra pessoa vulnervel, em todas as suas Formas tpicas, Crime Hediondo

Nos termos da nova redao dada ao inciso VI, do art. 1, da LCH, h indicao expressa de que o estupro de pessoa vulnervel figura penal at ento inexistente na legislao brasileira considerado crime hediondo, seja em sua forma tpica simples, seja em suas duas formas tpicas pelo resultado leso corporal ou morte da vtima (art. 217-A, caput e 1, 3 e 4). 6. CONSIDERAES FINAIS A redao dada ao art. 213, do CP, pela Lei 12.015/09, manteve a descrio da conduta anterior catalogada como estupro, mas acrescentou-lhe a descrio antes usada para tipificar o crime de atentado violento ao pudor, que com isso perdeu sua autonomia tipolgica. O "estupro de vulnervel" a nova infrao penal caraterizada pela conjuno carnal ou qualquer ato libidinoso contra menor de 14 anos ou contra vtima portadora de doena mental ou que no tenha condies de oferecer resistncia ao ato sexual violentador. Com a criao de um segundo tipo penal de estupro, o Direito Penal brasileiro passou a conviver com duas figuras criminosas diferenciadas e autnomas: o estupro comum (art. 213) e o estupro contra pessoa vulnervel (art. 217-A), que deve ser classificado como um crime especial. O estupro, a exemplo das demais infraes sexuais, conduta ilcita que visa garantir a integridade e a liberdade sexual. O objeto jurdico desta infrao penal , portanto, a dignidade sexual. A carga punitiva oito a quinze anos de recluso prevista para o crime de estupro contra pessoa vulnervel, em sua modalidade tpica qualificada, proporcionalmente bem mais rigorosa do que as penas cominadas para o tipo bsico de estupro comum. A dico dada ao contedo do art. 217-A no se refere mais presuno de violncia ou de grave ameaa como elemento normativo do novo tipo penal. Para a realizao objetiva desta nova infrao penal, basta que o agente tenha conhecimento de que a vtima menor de 14 anos de idade ou portadora de incapacidade fsica ou mental de resistncia ao ato sexual ou libidinoso. Na jurisprudncia, predomina o entendimento de que o consentimento da vtima menor de 14 anos no afasta a presuno de inocncia, cuja norma visa a proteger o menor at essa idade, considerando-o incapaz de consentir. Com a nova situao penal, a presuno de vulnerabilidade da vtima menor de 14 anos ou por qualquer outra causa incapaz de resistir ao ato sexual ou libidinoso deve continuar sendo a regra geral, que somente pode ser afastada em casos excepcionais, quando o agente atuar em inevitvel erro de tipo. A Lei 12.015/09 aclarou possvel dvida que ainda pairasse sobre a classificao do estupro como crime hediondo. A nova redao do inciso VI, do art. 1, da LCH, indica de forma expressa que o estupro de pessoa vulnervel

considerado crime hediondo, seja em sua forma tpica simples, seja em suas formas tpicas qualificadas pelo resultado (art. 217-A, caput e 1, 3 e 4). 7. NOTAS ( 1 ) HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. Rio de Janeiro: Forense, 1958, v. 8, p. ( 2 ) O rigor do controle penal prescrito para o autor de estupro de pessoa vulnervel pode ser constatado nos casos de um beijo lascivo ou de um ato apalpar os rgos sexuais de um menor de 14 anos. Tais exemplos podem parecer "casos de compndio acadmico". Mas, os meios de comunicao social divulgaram com destaque a priso em flagrante de um turista italiano, por ter beijado na boca sua filha de 8 anos de idade e "acariciado as partes ntimas da garota". O fato teria ocorrido no deque da piscina de um hotel em que estava hospedado, na cidade de Fortaleza, no Cear. Passados cinco dias da priso, a justia ainda no havia apreciado um pedido de Habeas Corpus. Folha de S. Paulo, A15, 06.09.2009. ( 3 Para os autores do CP, "o fundamento da fico legal de violncia, no caso dos adolescentes, ainnocentia consilii do sujeito passivo, ou seja, a sua completa inscincia em relao aos fatos sexuais, de modo que no se pode dar valor algum ao seu consentimento" (EM/1940, n. 70). ( 4 ) No direito positivo brasileiro, "considera-se criana a pessoa at doze anos de idade incompletos, e adolescente aquela entre doze e dezoito anos de idade". (art. 2, do ECA). ( 5 ) HC 93263 / RS - Relator(a): Min. CRMEN LCIA. Julgamento: 19/02/2008. DJe-065. DIVULG 10-04-2008. PUBLIC 11-04-2008. EMENT VOL02314-05, PP-00950. No mesmo sentido: HC 94818 / MG - Relator(a): Min. ELLEN GRACIE. Julgamento: 24/06/2008. DJe-152 DIVULG 14-08-2008 PUBLIC 15-08-2008. EMENT VOL-02328-04 PP-00719. ( 6 ) NORONHA, Magalhes. Direito Penal. So Paulo: Saraiva, v. 3, p. 224. ( 7 ) HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal, ob. cit., v. 8, p. 239; JESUS, Damsio de. Direito Penal.Direito Penal. So Paulo: Saraiva, v. 3, p. 133; MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de Direito Penal. So Paulo: Atlas, v. 2, p. 440. ( 8 ) HC 73.662-MG, Rel. min. Marco Aurlio. Jgto. 21.05.1996. DJU 20.09.1996, p. 1028. ( 9 ) HC 79.788/MG. Rel. min. Nelson Jobim. Jgto. 02.05.200. DJU 17.08.2001, p. 52. ( 10 ) HC 81.268/DF. Rel. min. Seplveda Pertence. Jgto. 16.10.2001. DJU 16.11.2002, p. 08. ( 11 ) O art. 224 e seu pargrafo nico, do CP (agora, revogado), cominava pena de oito a doze anos e de 12 a 25 anos de recluso para os casos de estupro com leso corporal grave ou com morte da vtima, respetivamente.