Casos Concretos 1 - 16 Resolvidos Direito PDF

CASOS CONCRETOS 1 - 16 RESOLVIDOS
DIREITO PENAL II - 2015

CASO CONCRETO 1
Leia o caso concreto abaixo e responda s questes formuladas com base nas leituras
indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
1) Ricardo, menor inimputvel, com 14 anos de idade, disse para Lcio, maior de
idade, que pretendia subtrair aparelhos de som (CD player) do interior de um veculo.
Para tanto, Lcio emprestou-lhe uma chave falsa, plenamente apta a abrir a porta de
qualquer automvel. Utilizando a chave, Ricardo conseguiu seu intento. Na situao
acima narrada, quem partcipe de furto executado por menor de idade responde
normalmente por esse crime? Fundamente sua resposta de acordo com teoria
adotada pelo Cdigo Penal quanto natureza jurdica da participao (135 Exame de
Ordem/SP 2 Fase Cespe/UnB).
Sim. De acordo com Luis Flvio Gomes, a participao acessria. Sem a conduta
principal, no h que se falar em punio do partcipe. Quem participe de furto
executado por menor responde normalmente pelo crime, porque a conduta principal
no precisa ser levada a cabo por agente culpvel, bastando ser tpica e ilcita,
segundo a teoria da acessoriedade limitada, que a adotada pelo Cdigo Penal.
2) Caio, com a inteno de matar, coloca na xcara de ch servida a Tcio certa dose
de veneno. Mvio, igualmente interessado na morte de Tcio, desconhecendo a ao
de Caio, tambm coloca certa dose de veneno na mesma xcara. Tcio vem a falecer
por efeito combinado das duas doses ingeridas, j que cada uma delas, isoladamente,
seria insuficiente para produzir a morte, segundo concluso da percia. Caio e Mvio
agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano, a inteno e a conduta do
outro (MPF- Procurador da Repblica. 1 Fase. XII Concurso)
a) Caio e Mvio respondem, como co-autores, por homicdio doloso, qualificado,
consumado.
b) Caio e Mvio respondem por leso corporal dolosa, seguida de morte.
c) Caio e Mvio respondem, cada um, por homicdio culposo.
d) Caio e Mvio respondem por tentativa de homicdio dolosos, qualificado.
Justificativa: Cdigo Penal Art 121 Matar Algum | Parag. 2 Homicdio qualificado
Inc. III com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou que possa resultar em perigo comum. Tentativa, porque sem
que houvesse as duas dose de veneno no alcanaria o resultado, portanto seria
imprudente pre dizer qual dose matou Ticio.
3) Bruno, previamente ajustado com Eduardo, subtrai dinheiro de entidade paraestatal,
valendo-se da facilidade que lhe proporciona o cargo que nela exerce, circunstancia
entretanto desconhecida de Eduardo. Mais tarde, em local seguro, dividem o produto
do crime, quando so surpreendidos pela Polcia e presos em flagrante, sendo
apreendido todo o dinheiro subtrado, enfim devolvido vtima. Entende-se que:
(Promotor de Justia/SP)
a) Bruno e Eduardo cometeram peculato consumado.
b) Bruno cometeu peculato e Eduardo cometeu furto, consumados.
Justificativa: Art. 312, CP Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou
qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do
cargo, ou desvi-lo, em proveito prprio ou alheio, no caso do funcionrio pblico e
no caso do Eduardo Furto (Art. 155 do CP), at que o sujeito ativo (criminoso) no
tenha a posse mansa e pacfica da coisa furtada (ou seja, esteja tranquilo na posse,
CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SO PAULO
AV. MORUMBI, 8.724 BROOKLIN. CEP: 04703002
jonasfs.juridico@gmail.com
Pgina 1 de 26
DIREITO PENAL 2015

com ningum perseguindo, por exemplo), o crime no se consumou. Se algum o
prender, por exemplo, antes de ter a posse mansa e pacfica da res furtiva, ser
furto tentado.
c) Bruno e Eduardo cometeram furto tentado.
d) Bruno e Eduardo cometeram furto consumado.
e) Bruno cometeu apropriao indbita e Eduardo cometeu furto.
CASO CONCRETO 2
Questo n.1 - Herclio e Arnaldo, em unidade de desgnios e fortemente armados, no
dia 15 de maro de 2011, por volta das 23h, invadiram a residncia de Hlio e Maria
Rosa, na zona rural de Nova Iguau de Gois, amarraram o casal e seus dois filhos,
Vitria e Llio, de 12 e 8 anos, cerceando sua liberdade pelo perodo de duas horas,
causando-lhes extremo temor e traumas indelveis. Durante o referido lapso temporal,
os agentes vasculharam toda a casa e separaram alguns bens que a guarneciam
(televiso, aparelho de som e alguns eletrodomsticos) para posterior subtrao.
Findo este prazo, levaram o casal rea externa da residncia, com mos e ps
amarrados, os obrigaram a se ajoelhar no gramado e lhes desferiram dois tiros pelas
costas, tendo as vtimas morrido instantaneamente.
Do feito, Herclio e Arnaldo restaram denunciados e condenados pelos delitos de
latrocnio consumado (roubo seguido de morte) em concurso formal de crimes.
Inconformados com a deciso proferida interpuseram apelao criminal com vistas
reforma do julgado e consequente descaracterizao da incidncia do art.70, do
Cdigo Penal, sob o argumento de que apenas ocorrera uma subtrao patrimonial e
a morte de duas vtimas, o que configuraria crime nico de latrocnio e no concurso
formal imprprio. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema
concurso de crimes responda de forma objetiva e fundamentada: a pretenso dos
agentes procedente?
Apesar de o latrocnio ser um crime patrimonial (roubo seguido de morte) a smula
610 do STF d uma valorao maior a morte, e assim conclumos que teremos tantos
latrocnios quanto forem as mortes. Assim, no caso em questo por terem agido
mediante uma s conduta de roubo ao patrimnio do casal concorreram em duas
mortes dolosas, caracterizando um concurso formal imperfeito. Art. 70 segunda parte
CP. A jurisprudncia orienta que, no caso de haver duas mortes e uma subtrao h
concurso formal imprprio, j que h dois homicdios praticados. Uma subtrao
patrimonial e duas mortes implica na qualificao de latrocnio em concurso formal
imprprio. Esta a orientao recentemente reafirmada pela Quinta Turma do STJ.
O crime de latrocnio complexo, pois em sua figura tpica abrange dois bens
jurdicos: patrimnio e vida. Mas, repise-se, trata-se de crime contra o patrimnio, visto
que previsto dentro do Cdigo Penal no ttulo que cuida deste bem jurdico: Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa
ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido
impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. (...)
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze
anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo
da multa. (Destacamos) Para a jurisprudncia sumulada do STF, h crime de
latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a
subtrao de bens da vtima (Sm. 610, STF). Portanto, note-se que embora se trata
de crime contra o patrimnio, o bem jurdico vida tem maior relevncia, se nas
Pgina 2 de 26
DIREITO PENAL 2015

circunstncias fticas apenas o homicdio se consuma e a subtrao no. Condizente
com este posicionamento, a jurisprudncia tambm orienta que, no caso de
haver duas mortes e uma subtrao h concurso formal imprprio, j que dois
homicdios praticados.
- Concurso formal aquele em que o agente, mediante uma s ao ou omisso,
pratica dois ou mais crimes, idnticos ou no, quando ento, aplica-se-lhe a mais
grave das penas cabveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em
qualquer caso, de um sexto at metade.
- Concurso formal imprprio aplicam-se as regras do concurso material, no qual
somam-se as penas porque aqui a ao ou omisso dolosa e os crimes
concorrentes resultam de desgnios autnomos (art. 70, caput, parte final, do Cdigo
Penal).
Questo n.2 - Simplcio ingressou em um nibus linha Centro - Jardim Violeta, no
centro da cidade do Rio de Janeiro com o dolo de subtrair pertences dos passageiros.
Meia hora aps o ingresso no nibus sentou ao lado de um passageiro que cochilava
e subtraiu-lhe a carteira dentro da mochila sem que ele percebesse. Em seguida, com
emprego de grave ameaa, atemorizou Abrilina e Lindolfo, obrigando-os a entregar
seus celulares. Ante o exposto, sendo certo que, no caso do primeiro passageiro
Simplcio praticou o delito de furto e, no caso de Abrilina e Lindolfo, os delitos de
roubo, diferencie de forma objetiva e fundamentada concurso material e concurso
formal de crimes a partir dos sistemas de aplicao de pena adotados em cada
instituto e apresente o sistema aplicvel ao caso concreto.
Art. 69 C.P. apenas uma ao ou omisso o sujeito pratica / realiza dois ou mais
crimes; e Art. 70 C.P. mais de uma ao ou omisso o sujeito pratica / realiza mais
de um crime
Aplicao da pena: responder pela soma das penas, isto , pela cumulao de
penas.
Classificao do concurso material:
- Homogneo o sujeito pratica crimes da mesma espcie
- Heterogneo o sujeito pratica crimes de espcie diferentes
Aplicao da pena feita em dois tipos:
- Concurso formal perfeito ou prprio: O sujeito no tem mais de um desgnio (dolo
direto) usa-se o critrio da exasperao => aplica-se a pena mais grave acrescida de
1/6 metade quanto maior o n de crimes, maior o aumento da frao.
- Concurso formal imperfeito ou imprprio: O sujeito tem mais de um desgnio (mais de
1 dolo direto) aplica-se o critrio da cumulao => soma das penas (igual a do
concurso material).
Ao caso concreto, aplica-se o sistema do concurso material de crimes, na
classificao heterogneo, pois Simplcio furtou a carteira de um passageiro
sem uso de violncia - e roubou outros dois passageiros com emprego de
violncia. Portanto, o ru responder pela soma das penas cumulao.
Questo n.3 - (VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO. TIPO 1. BRANCO. QUESTO
61)
Otelo objetiva matar Desdmona para ficar com o seguro de vida que esta havia feito
em seu favor. Para tanto, desfere projtil de arma de fogo contra a vtima, causandolhe a morte. Todavia, a bala atravessa o corpo de Desdmona e ainda atinge Iago,
que passava pelo local, causando-lhe leses corporais. Considerando-se que Otelo
Pgina 3 de 26
DIREITO PENAL 2015

praticou crime de homicdio doloso qualificado em relao a Desdmona e, por tal
crime, recebeu pena de 12 anos de recluso, bem como que praticou crime de leso
corporal leve em relao a Iago, tendo recebido pena de 2 meses de recluso,
correto afirmar que:
a) o juiz dever aplicar a pena mais grave e aument-la de um sexto at a metade.
(trata-se de concurso formal perfeito ou prprio, onde a aplicao da pena se faz pela
exasperao - aplica-se a pena mais grave acrescida de 1/6 metade)
b) o juiz dever somar as penas.
c) caso de concurso formal homogneo.
d) caso de concurso formal imprprio.
Questo n.4 - Sobre os institutos do Concurso Material de Crimes, Concurso Formal
de Crimes e Continuidade Delitiva, assinale a alternativa INCORRETA:
a) No caso de crime continuado, o ordenamento jurdico ptrio adotou a teoria da
fico jurdica, segundo a qual a unidade delitiva caracteriza-se como criao da lei.
b) No caso de incidncia de concurso formal de crimes se a pena cominada em
decorrncia do sistema de exasperao de penas for mais grave que a pena calculada
pelo sistema do cmulo material, ser aplicada este. Tal situao denomina-se
concurso material benfico.
c) Os desgnios autnomos, caractersticos do concurso formal imperfeito de crimes,
aplicam-se a delitos dolosos e culposos.
d) No caso de conflito de leis penais no tempo no se aplica o princpio da
irretroatividade da lei penal mais gravosa para as condutas praticadas em
continuidade.
CASO CONCRETO 3
Questo n. 1 - Adalto Cleto, Linaldo Reis e Ronaldo Mello, comerciantes de
equipamentos de informtica, foram denunciados pela suposta prtica dos crimes de
descaminho e associao criminosa em concurso material de crimes (art.334, 1, a,
e, d, art.288, caput, nf. do art.69, todos do Cdigo Penal), por terem sido flagrados
transportando no carro do primeiro corru peas de informtica de procedncia
estrangeira vindas do Paraguai desacompanhadas da documentao legal, bem como
por, supostamente, t-las introduzido clandestinamente no pas.
O flagrante delito foi convolado em priso preventiva sob o fundamento de que os
corrus, caso soltos, incrementariam risco ordem pblica ou econmica e
convenincia da instruo criminal. Sendo certo que as penas mximas em abstrato
alcanam, respectivamente, 4 (quatro) e 3 (trs) anos de recluso e que, portanto,
podero vir a ser substitudas por penas restritivas de direitos consoante o disposto no
art.44, do Cdigo Penal caso os corrus sejam definitivamente condenados, na
qualidade de advogado dos corrus, apresente a tese defensiva a ser sustentada em
sede Habeas Corpus para fins da concesso da liberdade provisria ao respectivo
Tribunal Regional Federal. Responda de forma objetiva e fundamentada de acordo
com os princpios norteadores da pena criminal.
Por fora do Art.44 CP no final do processo a pena privativa de liberdade por no
excede os 4 anos ser revertida em pena restritiva de direitos. Baseado no princpio
da homogeneidade e do princpio da proporcionalidade da pena, dever exercer
funo especificamente ao crime cometido, de acordo com a situao do delito, em
carter preexistente, contemporneo e superveniente ao ato. No sendo razovel
Pgina 4 de 26
DIREITO PENAL 2015

manter o acusado preso em regime mais rigoroso do que aquele que eventualmente
lhe ser imposto com a condenao, conforme art. 5, XLVI da CF/88.
Questo n. 2 - Com relao Teoria da Sano Penal, analise as assertivas abaixo e
assinale a opo correta:
I. O ordenamento penal vigente adotou o sistema progressivo de execuo de pena,
segundo o qual no curso cumprimento da pena preenchidos requisitos de natureza
objetiva e subjetiva estabelecidos em lei, o condenado poder progredir de um regime
mais severo para outro menos severo de cumprimento de pena; todavia,
inadmissvel o contrrio a regresso de regimes de cumprimento de pena de um
regime menos severo para outro mais severo de cumprimento de pena.
II. O ru primrio e de bons antecedentes, condenado pela prtica de crime hediondo
praticado anteriormente alterao da Lei de Crimes Hediondos (Lei n.8072/1990)
pela Lei n. 11464/2007, cumprir sua pena em regime integralmente fechado
III. O sistema penal brasileiro, consoante o disposto no art. 59, do Cdigo Penal, em
relao s funes e finalidades da pena, adotou a Teoria Mista ou Unitria, segundo
a qual h a conciliao entre as finalidades de preveno geral e especial e o carter
retributivo da pena.
a) As assertivas I e II esto corretas.
b) As assertivas I e III esto corretas.
c) Somente a assertiva III est correta.
d) As assertivas II e III esto corretas.
e) Todas as assertivas esto corretas.
Questo n. 3 - Sentena penal condenatria determinou a aplicao da sano de
pena privativa de liberdade ao ru e a decretao do perdimento de bens que, nos
termos da lei, acabaram por afetar seus familiares, exatamente no montante do
patrimnio transferido pelo ru. Considerando essa situao hipottica e os princpios
constitucionais que regem o Direito Penal, assinale a alternativa correta. (FUNIVERSA
- 2013 - PM-DF).
a) A imposio da pena privativa de liberdade ao ru e no a seus familiares, que no
praticaram crime, corresponde aplicao integral do princpio constitucional da
individualizao da pena.
b) A imposio do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou por no
observar o princpio constitucional da personalidade ou responsabilidade pessoal.
c) A extenso dos efeitos da condenao, com a decretao do perdimento de bens,
afetando os familiares do condenado no poderia ocorrer, em virtude da necessidade
de se observar o princpio constitucional da legalidade estrita.
d) O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do condenado
com extenso, aos familiares, da obrigao de reparar o dano, atende integralmente o
que prescreve o princpio constitucional da personalidade ou responsabilidade
pessoal. Art.5, XLV, CF/88
e) O princpio da personalidade ou da responsabilidade pessoal um princpio
implcito na Constituio Federal vigente.
CASO CONCRETO 4
Questo n.1 - Leia o caso concreto abaixo apresentado e responda, de forma objetiva
e fundamentada, s questes formuladas com base nos estudos realizados sobre
dosimetria de pena, maus antecedentes e reincidncia. (ORDEM DOS ADVOGADOS
Pgina 5 de 26
DIREITO PENAL 2015

DO BRASIL OAB. XI EXAME DE ORDEM. PROVA PRTICO-PROFISSIONAL.
REA: DIREITO PENAL) Ricardo cometeu um delito de roubo no dia 10/11/2007, pelo
qual foi condenado no dia 29/08/2009, sendo certo que o trnsito em julgado definitivo
de referida sentena apenas ocorreu em 15/05/2010. Ricardo tambm cometeu, no dia
10/09/2009, um delito de extorso. A sentena condenatria relativa ao delito de
extorso foi prolatada em 18/10/2010, tendo transitado definitivamente em julgado no
dia 07/04/2011. Ricardo tambm praticou, no dia 12/03/2010, um delito de estelionato,
tendo sido condenado em 25/05/2011. Tal sentena apenas transitou em julgado no
dia 27/07/2013. Nesse sentido, tendo por base apenas as informaes contidas no
enunciado, responda aos itens a seguir.
A) O juiz, na sentena relativa ao crime de roubo, deve considerar Ricardo portador de
bons ou maus antecedentes?
Deve ser considerado portador de bons antecedentes quando da prolao da
sentena de roubo, uma vez que nada havia sequer praticado outro delito.
B) O juiz, na sentena relativa ao crime de extorso, deve considerar Ricardo portador
de bons ou maus antecedentes? Na hiptese, incide a circunstncia agravante da
reincidncia ou Ricardo ainda pode ser considerado ru primrio?
Ao proferir a sentena pelo crime de extorso, o juiz no poder fazer incidir a
agravante da reincidncia, devendo (reu) ser considerado, tambm neste momento,
primrio, uma vez que o crime de roubo foi praticado durante a ao penal pelo roubo.
Contudo neste caso, quando da prolao da sentena referente a extorso, em
18/10/2010, Ricardo j se encontra definitivamente condenado pelo roubo (transito
ocorrido 15/05/2010, o que viabiliza o mesmo considerado, pelo juiz sentenciante,
portador de maus antecedentes.
C) O juiz, na sentena relativa ao crime de estelionato, deve considerar Ricardo
portador de bons ou maus antecedentes? Na hiptese, incide a circunstncia
agravante da reincidncia ou Ricardo ainda pode ser considerado ru primrio?
Neste caso, como a sentena foi prolatada em 25/05/2011, j tendo ocorrido o transito
em julgado das condenaes anteriores, seja pelo roubo (em 15/05/2010), seja pela
extorso em (em 07/04/2011), devera o juiz considerar o ru, portador de maus
antecedentes, mas no poder incidir a agravantes da reincidncia, devendo ser ele
considerado primrio.
Questo n.2 - Com relao aplicao da pena, analise as afirmativas a seguir e

assinale a alternativa correta:

Pgina 6 de 26
DIREITO PENAL 2015

I. O sistema de aplicao de pena composto por trs fases: fixao da pena-base,
anlise das circunstncias agravantes e atenuantes e, por fim, das causas de aumento
e diminuio de pena.
II. Na fixao da pena-base o magistrado analisar as denominadas circunstncias
judiciais, previstas no art.59, do Cdigo Penal, sendo possvel sua fixao aqum do
mnimo legal previsto na pena abstrata.
III. Na segunda fase o magistrado analisar as circunstncias legais, previstas tanto na
parte geral, quanto na parte especial do Cdigo Penal.
IV. Atravs da interpretao do disposto no art.59, do Cdigo Penal depreende-se o
princpio da proporcionalidade das penas.
a) somente as afirmativas I e II esto corretas.
b) somente as afirmativas I e III esto corretas
c) somente as afirmativas II e III esto corretas.
d) somente as afirmativas I, III e IV esto correta
Questo n.3 - Consoante entendimento sumulado pelos Tribunais Superiores sobre o
sistema trifsico de aplicao de penas, analise as afirmativas a seguir e assinale a
alternativa correta:
I. A incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da pena
aqum do mnimo legal.
II. vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a
pena-base.
III. admissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante do
roubo em benefcio dos corrus.
IV. Fixada a pena-base no mnimo legal, possvel o estabelecimento de regime
prisional mais gravoso do que o cabvel em razo da sano imposta, com base na
opinio do julgador sobre gravidade abstrata do delito.
d) somente as afirmativas I, III e IV esto correta
CASO CONCRETO 5
Questo n.1 - Toni e foram condenados como incursos nas sanes do artigo 121,
caput, (ru Chris) e artigo 121, 2, I, (ru Toni), na forma do artigo 29, todos do
Cdigo Penal. Chris foi condenada pena de 07 (sete) anos de recluso, a ser
cumprida em regime inicial semiaberto, e Toni, pena de 13 (treze) anos e 07 (sete)
meses de recluso, a ser cumprida em regime inicial fechado pela prtica de homicdio
qualificado pelo motivo torpe. Inconformados com a pena fixada pelo Conselho de
Sentena interpem recurso de apelao por intermdio de seus advogados com
vistas reforma da sentena e a realizao de novo julgamento pelo Tribunal do Jri
ou readequao da pena imposta com base no art. 593, III, alneas b, c e d, do
Cdigo de Processo Penal (fl. XX). Sustenta a defesa em suas razes em relao ao
ru Toni (fl. XY) que houve equvoco do juzo no que tange aplicao da pena,
havendo erro e injustia quando da fixao da reprimenda. Alega que a pena-base foi
fixada acima do devido, sendo as circunstncias e consequncias normais e inerentes
ao tipo penal, no se mostrando fatores a considerar para aumentar a pena-base.
Acrescenta que a vtima contribuiu para a ocorrncia do crime, devendo a pena-base
ser fixada no mnimo legal. Aduz, com base no artigo 593, III, d, do CPP, que a
Pgina 7 de 26
DIREITO PENAL 2015

deciso dos jurados manifestamente contrria prova produzida nos autos, devendo
ser realizado novo jri. Requer o provimento da apelao, para reconhecer que a
deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos (artigo 593, III, d,
do CPP) ou que seja provido o apelo, com base no artigo 593, III, a, b e c, do CPP.
Ante o exposto, responda s questes apresentadas de forma objetiva e
fundamentada a partir dos estudos realizados sobre individualizao de pena:
a) A tese defensiva deve prosperar no que concerne fixao da pena-base
acima do mnimo legal?
A tese defensiva deve prosperar, tendo em vista que as circunstncias que j integram
o tipo penal no podem servir, de igual forma, para agravar a reprimenda alm do
mnimo legal, sob pena de bis in idem. que, como se sabe, se determinada
circunstncia inerente a o tipo penal ela j foi considerada pelo legislador quando tal
crime foi criado, no podendo novamente ser considerada na dosimetria.
b) A qualificadora motivo torpe, prevista no 2, inciso I do art.121, do Cdigo
Penal foi utilizada pelo magistrado em qual momento do sistema trifsico de
aplicao de pena?
Como o texto do problema nada menciona a respeito da segunda fase (agravante e
atenuante) e da terceira fase (causas de aumento e de diminuio), a qualificadora do
motivo torpe foi considerada pelo magistrado, de forma errnea, na primeira fase da
do sistema trifsico de aplicao da pena. Isso pode ser verificado na seguinte
passagem: "Alega que a pena-base" - Pena-base aquela verificada na primeira fase,
quando comea-se a dosimetria
c) Diferencie qualificadora de causa aumento de pena.
Qualificadora aquela que altera o patamar da pena base. No crime de homicdio, por
exemplo, a pena base de 6 a 20 anos. Quando o homicdio (art. 121, CP)
qualificado (por motivo ftil, traio, com uso de veneno, fogo, asfixia etc.) a pena
base muda e pula para 12 a 30 anos. Isto uma qualificadora (e normalmente, se no
todas as vezes, est explcito no Cdigo que aquelas disposies so qualificadoras).
A Causa de Aumento utilizada, aps j fixada a pena base, para incrementar a
punio. Os limites da pena base j foram estabelecidos, o que se faz utiliz-los
para, com um clculo simples, majorar a pena. Esse o caso, por exemplo, do roubo
(art. 157, CP) praticado com arma de fogo (art. 157, inciso I). No se pode chamar
esse roubo de roubo qualificado, uma vez que o uso de arma de fogo uma causa de
aumento. Normalmente as Causas de Aumento vm introduzidas por A pena
aumenta-se de X% at Y%
Questo n.2 (OAB. EXAME DE ORDEM UNIFICADO JULHO/2011 TIPO 1
BRANCO QUESTO 63) Em relao ao clculo da pena, correto afirmar que:
a) a anlise da reincidncia precede verificao dos maus antecedentes, e eventual
acrscimo de pena com base na reincidncia deve ser posterior reduo pela
participao de menor importncia.
b) defeso ao juiz fixar a pena intermediria em patamar acima do mximo previsto,
ainda que haja circunstncia agravante a ser considerada.
c) o acrscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente
reduo pela confisso espontnea
d) possvel que o juiz, analisando as circunstncias judiciais do art. 59 do Cdigo
Penal, fixe pena-base em patamar acima do mximo previsto.
Pgina 8 de 26
DIREITO PENAL 2015

CASO CONCRETO 6
Questo n. 1 - Abelardo Rocha foi condenado pela prtica de dois delitos de roubo
majorado pelo concurso de pessoas e pelo emprego de arma de fogo em concurso
material de crimes (art.157, 2, I e II 2x nf art.69, ambos do Cdigo Penal) pena
unificada de 16 anos, 1 ms e seis dias de recluso a ser cumprida em regime
inicialmente fechado, tendo iniciado seu cumprimento em 12 de julho de 2007. Em 05
de maio de 2010, progrediu para o regime semi-aberto de cumprimento de pena e, em
14 de dezembro de 2012, preenchidos os requisitos para o progresso de regimes
para o regime aberto teve, entretanto, determinado pelo Juzo das Execues seu
cumprimento em priso domiciliar face ausncia de vagas em Casa de Albergado.
Inconformado com a deciso, o membro do Ministrio Pblico interps agravo em
execuo com vistas cassao do benefcio, o que foi provido pelo Tribunal de
Justia. Com base nos estudos realizados sobre os princpios informadores da Teoria
da Pena, desenvolva de forma objetiva e fundamentada a tese defensiva a ser
apresentada em sede de Habeas Corpus com vistas manuteno do cumprimento
de pena em priso domiciliar.
Tendo Abelardo cumprido os requisitos objetivos (quantidade de pena) e subjetivos
(bom comportamento) para progresso no regime cumprimento, em que saiu do
regime fechado para semi-aberto e do semi-aberto para o aberto. legtimo a
aplicao da priso domiciliar, em funo da ausncia de vagas na Casa de
Albergado.
Questo n. 2 - Com relao a penas, assinale a opo correta (CESPE - 2013 - TJ-PB
- Juiz Leigo)
a) So trs as modalidades de penas privativas de liberdade: priso simples, deteno
e recluso; as de recluso devem ser cumpridas em regime fechado ou semiaberto, e
as de deteno, em regime aberto.
b) De acordo com o CP, considera-se como regime fechado a execuo da pena em
estabelecimento de segurana mxima ou mdia; regime semiaberto, em casa de
albergado ou estabelecimento adequado; e regime aberto, a execuo da pena em
colnia agrcola, industrial ou similar.
c) A opinio do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime constitui motivao
idnea para a imposio de regime mais severo que o permitido conforme a pena
aplicada.
d) Consideram-se absolutas as teorias que concebem a pena como um fim em si
mesma, ou seja, como uma retribuio pela prtica de um crime; consideram-se
relativas as teorias utilitaristas, que concebem e justificam a pena enquanto meio para
a realizao do fim utilitrio da preveno de futuros delitos.
e) Segundo a teoria da preveno geral negativa, a pena constitui um instrumento de
infuso, na conscincia geral, da necessidade de respeito a determinados valores,
como forma de exerccio da fidelidade ao direito e promoo da integrao social.
Questo n. 3 - Sobre as espcies de regimes prisionais, correto afirmar que o
condenado:
a) reincidente ou no, condenado pena de 8 (oito) anos de recluso dever,
obrigatoriamente, iniciar o seu cumprimento de pena em regime fechado.
b) no reincidente, cuja pena seja superior a quatro anos e no exceda a oito,
poder, desde o princpio, cumpri-la em regime semi-aberto
Pgina 9 de 26
DIREITO PENAL 2015

c) reincidente condenado pena de recluso de 4 (quatro) anos jamais poder iniciar
o seu cumprimento de pena em regime semi-aberto.
d) nos casos de aplicao de medida de segurana, a recluso pode acarretar a
adoo de tratamento ambulatorial, j a deteno, a internao.
CASO CONCRETO 7
Questo n. 1 - (ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB. XI EXAME DE
ORDEM. PROVA PRTICO-PROFISSIONAL APLICADA EM 6/10/2013 REA:
DIREITO PENAL. MODIFICADA). O Juiz da Vara de Execues Penais da Comarca Y
converteu a medida restritiva de direitos (que fora imposta em substituio pena
privativa de liberdade) em cumprimento de pena privativa de liberdade imposta no
regime inicial aberto, sem fixar quaisquer outras condies.
O Ministrio Pblico, inconformado, interps recurso alegando, em sntese, que a
deciso do referido Juiz da Vara de Execues Penais acarretava o abrandamento da
pena, estimulando o descumprimento das penas alternativas ao crcere. O recurso,
devidamente contra-arrazoado, foi submetido a julgamento pela Corte Estadual, a
qual, de forma unnime, resolveu lhe dar provimento. A referida Corte fixou como
condio especial ao cumprimento de pena no regime aberto, com base no Art. 115 da
LEP, a prestao de servios comunidade, o que deveria perdurar por todo o tempo
da pena a ser cumprida no regime menos gravoso. Atento ao caso narrado e
considerando apenas os dados contidos no enunciado, responda:
Est correta a deciso da Corte Estadual, levando-se em conta entendimento
jurisprudencial sumulado?
Agravo em Execuo (Art. 197 da LEP)
Responda de forma objetiva e fundamentada com base nos estudos realizados sobre
as penas substitutivas pena privativa de liberdade.
No, pois de acordo com o verbete 493 da Smula do STJ, inadmissvel a
fixao de pena substitutiva (Art. 44 do CP) como condio especial ao regime
aberto. Ademais, embora ao Juiz seja lcito estabelecer condies especiais para
a concesso do regime aberto, em complementao daquelas previstas na LEP
(Art. 115 da LEP), no poder adotar a esse ttulo nenhum efeito j classificado
como pena substitutiva (Art. 44 do CPB), porque a ocorreria o indesejvel bis in
idem, importando na aplicao de dplice sano. Ademais, o Art. 44 do Cdigo
Penal claro ao afirmar a natureza autnoma das penas restritivas de direitos
que, por sua vez, visam substituir a sano corporal imposta queles
condenados por infraes penais mais leves. Diante do carter substitutivo das
sanes restritivas, vedada est sua cumulatividade com a pena privativa de
liberdade, salvo expressa previso legal, o que no o caso.
Questo n. 2 - No tocante s penas restritivas de direitos, (FCC - 2014 - TJ-CE Juiz)
a) h converso em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento
injustificado da restrio imposta, sem deduo do tempo cumprido da sano
substitutiva.
b) possvel a imposio de interdio temporria de direitos consistente em proibio
de inscrever-se em concurso, avaliao ou exame pblicos.
c) admissvel a fixao de pena substitutiva como condio especial ao regime
aberto, conforme entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia.
d) obrigatria a converso, se sobrevier condenao pena privativa de liberdade.
Pgina 10 de 26
DIREITO PENAL 2015

e) a perda de bens e valores pertencentes ao condenado dar-se-, preferencialmente,
em favor da vtima ou de seus sucessores.
Questo n.3 - Com relao s medidas alternativas e substitutivas pena privativa de
liberdade, analise as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta:
I. As penas substitutivas pena privativa de liberdade so autnomas e sua aplicao
atende aos requisitos previstos no art.44, do Cdigo Penal.
II. As medidas alternativas pena privativa de liberdade so autnomas e sua
aplicao atende aos requisitos previstos no art.44, do Cdigo Penal.
III. Caso a pena substitutiva pena privativa de liberdade imposta seja
injustificadamente descumprida ocorrer sua converso em pena privativa de
liberdade
IV. As penas substitutivas pena privativa de liberdade so aferidas atravs da pena
abstrata, sendo irrelevante para a sua aplicao o quantum de fixao da pena
concreta, j individualizada.
d) somente as afirmativas I, III e IV esto corretas.
CASO CONCRETO 8
1) Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de
Ordem 1 Fase. OAB/RS.2007)
a) Trata-se da hiptese em que o agente, por meio de um nico golpe, atinge a
integridade fsica de vrias pessoas, querendo os resultados diversos.
b) Trata-se da hiptese em que o agente coloca uma bomba em um avio para matar
apenas um passageiro e, quando a aeronave est ar, detona-a, matando todos os que
estavam a bordo.
c) Trata-se da hiptese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas
diferentes, querendo ambos os resultados.
d) Trata-se da hiptese em que o agente pratica diversas aes (e, por conseguinte,
vrios tipos) nas mesmas condies de tempo, lugar, modo de execuo e outras
semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um nico crime.
2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da
subtrao foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pblica do bairro,
dirigindo o veculo subtrado, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vrios golpes
com uma barra de ferro, causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o
local com o automvel que subtrara. Diante disso, Fernando cometeu crime de:
(Promotor de Justia/ PE)
a) furto e crime de leses corporais graves, em concurso material
b) roubo imprprio.
c) roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado leses corporais
graves.
d) furto tentado e crime de leses corporais graves, em continuao.
e) roubo simples e crime de leses corporais graves, em concurso material.
3) Segundo o Cdigo Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso
dos meios de execuo, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia
ofender, atinge pessoa diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o
Pgina 11 de 26
DIREITO PENAL 2015

crime contra aquela. No caso de ser, tambm, atingida a pessoa que o agente
pretendia ofender, aplica-se a regra do: (136 Exame OAB/SP, 1 Fase)
a) concurso material.
b) concurso formal.
c) crime continuado.
d) crime habitual.
4) Joo ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilncia
do local. Invadiu cinco lojas de proprietrios diversos, valendo-se, para tanto, de
chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inmeras peas de roupas. Aps
a ao, deixou o local e foi preso passada meia hora, abordado por policiais
militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. Joo foi
denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixao da pena, o
Juiz deve considerar as condutas como praticadas:
a) em concurso formal.
b) como crime continuado.
c) como crime nico.
d) em concurso material.
5) Assinale a opo correta com base nos princpios de direito penal na CF:
(136 Exame OAB/SP, 1 Fase).
a) O princpio bsico que orienta a construo do direito penal o da intranscendncia
da pena, resumido na frmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.
b) Segundo a CF, proibida a retroao de leis penais, ainda que estas sejam mais
favorveis ao acusado.
c) Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar
o dano e a decretao de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas at
os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do
patrimnio transferido.
d) O princpio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra
declarada, bem como as de carter perptuo, de trabalhos forados, de banimento e
as cruis.
6) Aps o trnsito em julgado da sentena penal condenatria, intimado a pagar
a pena de multa que lhe fora fixada, mas no o fazendo, o condenado poder:
(Exame de Ordem Cespe/UnB. Maro 2008):
a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa de liberdade.
b) Ter sua dvida inscrita na fazenda pblica, com a consequente execuo fiscal.
c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de direitos.
d) Ter o valor da pena de multa aumentado
7) Sobre a prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas,
assinale a alternativa INCORRETA: (132 Exame OAB/SP 1 Fase).
a) Consiste na atribuio de tarefas gratuitas ao condenado.
b) Deve ser aplicada nas condenaes acima de 01 (um) ms e at 02 (dois) anos de
privao de liberdade.
c) Dar-se- em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros
estabelecimentos congneres, em programas comunitrios ou estatais.

Pgina 12 de 26
DIREITO PENAL 2015

d) Se a pena substituda for superior a um ano, facultado ao condenado cumprir a
pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior metade da pena privativa de
liberdade fixada.
8) Sobre a aplicao da pena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa
INCORRETA: (Juiz de Direito/PR)
a) no concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na Parte Especial do
Cdigo Penal, o juiz deve levar em considerao todos os aumentos e/ou diminuies,
no podendo limitar-se causa que mais aumente ou diminua a pena.
b) segundo o entendimento majoritrio, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de
Justia, a incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da pena
abaixo do mnimo legal.
c) verifica-se a circunstncia agravante da reincidncia quando o agente comete novo
crime, mesmo que a condenao anterior j transitada em julgado seja no estrangeiro.
d) o rol das circunstncias atenuantes no taxativo, eis que o Cdigo Penal
expressamente admite outras hipteses, mesmo que no previstas em lei.
9) Com relao aplicao da Pena CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/
MG)
a) se o ru primrio e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mnimo
legal.
b) as circunstncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em considerao na
fixao da pena-base.
c) a circunstncia atenuante pode reduzir a pena aqum do mnimo legal, assim como
a agravante pode aument-la alm do mximo cominado.
d) possvel considerar as circunstncias que qualificam o homicdio com as que o
tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva.
10) (JUIZ DE DIREITO. MG/2005) correto afirmar que possvel a substituio
da pena privativa de liberdade quando:
a) A pena privativa de liberdade no for superior a 4 (quatro) anos. Mesmo se o crime
tiver sido cometido com violncia ou grave ameaa pessoa ou, qualquer que seja a
pena aplicada, se o crime for culposo.
b) O condenado for reincidente, desde que, em face da condenao anterior, a medida
seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em virtude da
prtica do mesmo crime.
c) A condenao for igual ou inferior a 1 (um) ano substituindo-se a pena privativa de
liberdade por prestao pecuniria ou por uma restritiva de direitos.
d) A condenao for superior a 1 (um) ano, substituindo-se a pena privativa de
liberdade por uma pena restritiva de direitos e prestao pecuniria ou por duas
restritivas de direitos.
11) Assinale a alternativa correta: (UFPR - 2013 - TJ-PR - Juiz)
a) admissvel a fixao de pena substitutiva (art. 44 do CP) como condio especial
ao regime aberto.
b) vedada a utilizao de inquritos policiais para agravar a penabase, sendo
permitida, entretanto, a utilizao das aes penais em curso.
c) admissvel a chamada progresso por salto de regime prisional.

Pgina 13 de 26
DIREITO PENAL 2015

d) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da
vigncia da Lei n. 11.464/2007, sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n.
7.210/1984 (Lei de Execuo Penal) para a progresso de regime prisional.
12) Fulgncio, com animus necandi, coloca na xcara de ch servida a Arnaldo
certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arnaldo,
desconhecendo a ao de Fulgncio, tambm coloca uma dose de veneno na
mesma xcara. Arnaldo vem a falecer pelo efeito combinado das duas doses de
veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, seria insuficiente para
produzir a morte, segundo a concluso da percia. Fulgncio e Batista agiram
individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro.
Pergunta-se:( Juiz de Direito MG).
a) Fulgncio e Batista respondem por tentativa de homicdio doloso qualificado.
b) Fulgncio e Batista respondem, cada um, por homicdio culposo.
c) Fulgncio e Batista respondem por leso corporal seguida de morte.
d) Fulgncio e Batista respondem, como co-autores, por homicdio doloso, qualificado,
consumado.
13) Cleomar e Ricardo acordaram previamente a prtica de um roubo contra um
taxista, tendo simulado o interesse em fazer uma corrida, e j no veculo o
primeiro anunciou o assalto empunhando um estilete, quando a vtima entregou
a carteira com dinheiro e documentos pessoais a Ricardo. Este saiu correndo e
Cleomar permaneceu no veculo por mais alguns instantes, momento em que
com estocadas feriu gravemente a vtima a qual veio a falecer. Os dois foram
denunciados pelo crime de latrocnio. De acordo com a legislao penal vigente,
correto afirmar que: (Defensor Pblico RN).
a) Ricardo ser punido pelo crime de latrocnio, pois a morte do taxista era resultado
previsvel da ao;
b) comprovado que Ricardo quis participar do roubo na sua forma simples, o juiz
poder reduzir a pena do latrocnio at a metade;
c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas do crime de roubo, mas sendo
previsvel o resultado, ser condenado a pena do roubo na forma simples, a qual
poder ser aumentada at a metade.
d) Ricardo dever ser punido pelo crime de latrocnio, tendo em vista que,
considerando a relao natural entre o acordo para o roubo e a morte da vtima,
independe se houve ou no prvio acordo sobre este ltimo resultado.
14) Assinale a opo correta acerca da ao penal.(136 Exame OAB/SP
Cespe/UnB)
a) Se, em qualquer fase do processo, o juiz reconhecer extinta a punibilidade, dever
aguardar o requerimento do MP, do querelante ou do ru, apontando a causa de
extino da punibilidade, para poder declar-la.
b) A renncia ao exerccio do direito de queixa, em relao a um dos autores do crime,
no se estende aos demais agentes.
c) A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigar ao processo de todos, e o
MP velar pela sua indivisibilidade.
d) O perdo concedido a um dos querelados aproveitar a todos, inclusive ao
querelado que o recusar.

Pgina 14 de 26
DIREITO PENAL 2015

15) No crime de corrupo ativa, a circunstncia de ser um dos agentes
funcionrio pblico Juiz de Direito AL 2007)
a) no elementar, no se comunicando, portanto, ao concorrente particular.
b) elementar, mas no se comunica ao concorrente particular.
c) elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este desconhea
a condio daquele.
d) elementar, comunicando-se ao concorrente particular, se este conhecia a
condio daquele.
e) no elementar, comunicando-se, em qualquer situao, ao concorrente particular.
CASO CONCRETO 9
Questo n.1 - (OAB EXAME UNIFICADO. DEZ/2011. PROVA PRTICOPROFISSIONAL DIREITO PENAL. QUESTO N.2. MODIFICADA). Joaquina, ao
chegar casa de sua filha, Esmeralda, deparou-se com seu genro, Adalton,
mantendo relaes sexuais com sua neta, a menor F.M., de 12 anos de idade, fato
ocorrido no dia 2 de janeiro de 2011. Transtornada com a situao, Joaquina foi
delegacia de polcia, onde registrou ocorrncia do fato criminoso. Ao trmino do
Inqurito Policial instaurado para apurar os fatos narrados, descobriu-se que Adalton
vinha mantendo relaes sexuais com a referida menor desde novembro de 2010.
Apurou-se, ainda, que Esmeralda, me de F.M., sabia de toda a situao e, apesar de
ficar enojada, no comunicava o fato polcia com receio de perder o marido que
muito amava. A partir da premissa de que Adalton praticou o delito de estupro de
vulnervel majorado pelo fato dele ser padrasto de F.M (art.217-A c.c. art. 226, II,
ambos do Cdigo Penal), responda de forma objetiva e fundamentada, com base nos
estudados realizados, s questes propostas:
a) Esmeralda praticou crime? Em caso afirmativo, qual?
Sim, pois Esmeralda era agente garantidora do menor, portanto tinha obrigao de
impedir o resultado. Cometeu o crime comissivo por omisso
b) Considerando que o Inqurito Policial j foi finalizado, deve a av da menor oferecer
queixa-crime?
No, pois se trata de ao pblica incondicional, portanto cabe ao ministrio pblico
oferecer a denncia.
Questo n.2 - Um professor na aula de Processo Penal esclarece a um aluno que o
Ministrio Pblico, aps ingressar com a ao penal, no poder desistir dela,
conforme expressa previso do Art. 42 do CPP. O professor estava explicando ao
aluno o princpio da: (X EXAME DE ORDEM UNIFICADO TIPO 01 BRANCA)
a) indivisibilidade.
b) obrigatoriedade.
c) indisponibilidade.
d) intranscedncia.
Questo n.3 - Fernanda, durante uma discusso com seu marido Renato, levou vrios
socos e chutes. Inconformada com a agresso, dirigiu-se Delegacia de Polcia mais
prxima e narrou todo o ocorrido. Aps a realizao do exame de corpo de delito, foi
constatada a prtica de leso corporal leve por parte de Renato. O Delegado de
Polcia registrou a ocorrncia e requereu as medidas cautelares constantes no Artigo
23 da Lei n 11.340/2006. Aps alguns dias e com objetivo de reconciliao com o
marido, Fernanda foi novamente Delegacia de Polcia requerendo a cessao das
Pgina 15 de 26
DIREITO PENAL 2015

investigaes para que no fosse ajuizada a ao penal respectiva. Diante do caso
narrado, de acordo com o recente entendimento do Supremo Tribunal Federal,
assinale a afirmativa correta. (XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO TIPO 01
BRANCA)
a) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao penal
condicionada representao. Desta forma, possvel a sua retratao, pois no
houve o oferecimento da denncia.
b) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao
penal pblica incondicionada, sendo impossvel interromper as investigaes
e obstar o prosseguimento da ao penal.
c) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao penal
pblica incondicionada, mas possvel a retratao da representao antes do
oferecimento da denncia.
d) No mbito da Lei Maria da Penha, nos crimes de leso corporal leve, a ao penal
pblica condicionada representao, mas como os fatos j foram levados ao
conhecimento da autoridade policial ser impossvel impedir o prosseguimento das
investigaes e o ajuizamento da ao pena.
CASO CONCRETO 10
Questo n.1 - Cleyton Neves foi condenado pena de 3 (trs) anos e 4 (quatro)
meses de recluso a ser cumprida em regime inicialmente fechado pelo trfico de 73 g
de maconha, 23 g de cocana e 7 g de crack, tendo sua conduta prevista no art.33,
caput, da lei n.11343/2006, crime equiparado a hediondo. Inconformado com a
deciso interps recurso de apelao com vistas substituio da privativa de
liberdade por restritiva de direitos e a fixao de regime menos gravoso, o que foi
negado pelo Tribunal de Justia Estadual. Cleyton Neves, ento, interps habeas
corpus ao Superior Tribunal de Justia com vistas substituio da privativa de
liberdade por restritiva de direitos e sucessivamente, a concesso da suspenso
condicional da execuo da pena imposta. A Corte superior negou a ordem em
relao substituio de penas, pois entendeu que o paciente no atendia aos
requisitos subjetivos estabelecidos pelo art.44, do Cdigo Penal. Ante o exposto, com
base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e
fundamentada sobre a possibilidade da concesso do sursis pela Corte.
No cabe PRD ou SURSIS (pena de 12 anos) conforme Art 77 do CPB.
** So os seguintes os requisitos para a substituio de PPL em PRD (segundo o
art. 44 do Cdigo Penal):
a) pena privativa de liberdade aplicada no superior a 4 anos (no caso de crime
doloso) e o crime cometido sem violncia ou grave ameaa pessoa;
b) no h limite de pena se o crime culposo;
c) no reincidncia em crime doloso, salvo o disposto no 3 (caso o condenado seja
reincidente, poder haver substituio, desde que, em face de condenao anterior, a
medida seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em
virtude da prtica do mesmo crime);
d) culpabilidade, antecedentes, conduta social e personalidade do condenado, motivos
e circunstncias indicarem que a substituio suficiente.
** SURSIS o mesmo que suspenso condicional da execuo da pena o instituto
que permite ao juiz, em vez de ordenar ao condenado o cumprimento de pena de
pequena durao, suspend-la por perodo, chamado perodo de prova.
Pgina 16 de 26
DIREITO PENAL 2015

Aplica-se execuo da pena privativa de liberdade, no superior a dois anos,
podendo ser suspensa, por dois a quatro anos, desde que: o condenado no seja
reincidente em crime doloso; a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e
personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias autorizem a
concesso do benefcio; no seja indicada ou cabvel a substituio por penas
restritivas de direitos. Veja Arts. 77 a 82 do Cdigo Penal e Arts. 156 a 163 da Lei de
Execuo Penal.
Questo n.2 - A respeito do benefcio da suspenso condicional da execuo da
pena, assinale a afirmativa incorreta. (XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO TIPO 01
BRANCA)
a) No exige que o crime praticado tenha sido cometido sem violncia ou grave
ameaa pessoa.
b) No pode ser concedido ao reincidente em crime doloso, exceto se a condenao
anterior foi a pena de multa.
c) Somente pode ser concedido se no for indicada ou se for incabvel a substituio
da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos.
d) Sobrevindo, durante o perodo de prova, condenao irrecorrvel por crime doloso, o
benefcio ser revogado, mas tal perodo ser computado para efeitos de detrao.
Questo n.3 - Com relao aos institutos da suspenso condicional da execuo da
pena (sursis) e livramento condicional, assinale a alternativa INCORRETA:
a) A condenao anterior a pena de multa no impede a concesso da suspenso
condicional da pena.
b) admissvel a suspenso condicional da pena, mesmo em se tratando de
condenado reincidente em crime culposo.
c) vedado ao juiz especificar outras condies a que fica subordinada a suspenso
da pena, alm daquelas previstas no Cdigo Penal.
d) Uma das diferenas entre a suspenso condicional da pena e o livramento
condicional refere-se ao perodo de prova, que para a primeira dura de dois a quatro
ou de quatro a seis anos, enquanto que para o segundo corresponde ao restante da
pena a ser cumprida.
CASO CONCRETO 11
Questo n.1 - Celidnio Alves, denunciado como incurso na prtica do delito previsto
no art. 217-A c.c art. 225, pargrafo nico, ambos do Cdigo Penal, foi absolvido
impropriamente, tendo sido imposta consectria medida de segurana de internao
com fulcro no art. 386, inc. VI, do Cdigo de Processo Penal. Inconformada com a
deciso, a defesa interps recurso de apelao e, nas suas razes, alegou que a
medida de internao aplicada no obedecia necessria individualizao da pena,
bem como ressaltou que o ru ficaria afastado de sua famlia, o que prejudicaria sua
recuperao, razo pela qual postulou a aplicao de tratamento ambulatorial ao
acusado e fixao de tempo mnimo para a aplicao da medida de segurana. Ante o
exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda,
fundamentadamente, se o pedido dever ser provido.
No, porque conforme art. 97 do CP em crime punido com Pena de Reduo como o
caso de estupro de vulnervel, a medida de Segurana apropriada de internao.
Questo n.2 - Marcelo foi condenado pena privativa de liberdade de 14 anos e 6
meses de recluso, a ser cumprida em regime inicialmente fechado, como incurso nas
Pgina 17 de 26
DIREITO PENAL 2015

sanes do art.1212 incisos II e III, do Cdigo homicdio qualificado pelo motivo ftil
e praticado mediante asfixia. Aps o cumprimento de dez meses de pena, o
sentenciado foi acometido de doena mental, razo pela qual a pena privativa de
liberdade foi convertida em medida de segurana, na modalidade de internao. Ante
o exposto, correto afirmar que a medida de segurana perdurar at a cessao da
periculosidade do agente averiguada:
a) independentemente do tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade
imposta na sentena penal.
b) independentemente do tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade
imposta na sentena penal, desde que, respeitado o prazo mximo de trinta anos para
o cumprimento de sano penal reclusiva.
c) de acordo com o tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade imposta na
sentena penal e ter como parmetros para o prazo de cumprimento os
estabelecidos pena privativa de liberdade, ou seja, o perodo residual desta.
d) de acordo com o tempo de cumprimento da pena privativa de liberdade imposta na
sentena penal, independentemente do perodo residual desta.
Questo n.3 - (DEFENSOR PBLICO SP/2006) correto afirmar:
a) nos termos do Cdigo Penal, para o semi-imputvel o juiz primeiro deve fixar o
quantum da pena privativa de liberdade diminuda e depois substitu-la por medida de
segurana que, nesse caso, s pode ser de tratamento ambulatorial.
b) nos termos do Cdigo Penal, em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poder
o juiz determinar a internao do agente, se essa providncia for necessria para fins
curativos.
c) nos termos da Lei de Execuo Penal se, no curso ad execuo da pena privativa
de liberdade, sobrevier doena mental, o juiz poder determinar a substituio da pena
por medida de segurana, que dever ser cumprida no prprio presdio.
d) o Cdigo Penal adotou o sistema do duplo binrio e, portanto, em caso de
condenao pena privativa de liberdade e imposio de medida de segurana o
agente deve primeiro cumprir a pena e, aps, ser transferido para hospital de custdia
e tratamento psiquitrico para cumprir a medida de segurana.
CASO CONCRETO 12
Questo n. 1 - Considere que uma mulher, maior e capaz, chegue a casa, logo aps
ter sido demitida, e, nervosa, agrida, injustificada e intencionalmente, seu filho de dois
anos de idade, causando - lhe leses corporais de natureza leve. Nessa situao
hipottica, caso essa mulher seja condenada pela referida agresso aps o devido
processo legal, a decretao de sua incapacidade para o exerccio do poder familiar,
nos termos do Cdigo Penal, poder incidir como efeito da condenao? CESPE 2013 - Polcia Federal - Delegado de Polcia. MODIFICADA)
O crime em tese praticado pela me seria de violncia domstica, nos termos do art.
129 do CP.
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou
companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o
agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos.
Percebe-se que o crime punido com pena de deteno.

Pgina 18 de 26
DIREITO PENAL 2015

Para que seja possvel a manifestao do perdimento do ptrio poder, como efeito ou
causa extra penal da sentena condenatria, seria necessrio que fosse praticado
crime doloso punido com pena de recluso, conforme estabelece o art. 92, II do CP.
Art. 92 - So tambm efeitos da condenao:
II - a incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela, nos crimes
dolosos, sujeitos pena de recluso, cometidos contra filho, tutelado ou curatelado;
Questo n. 2 - No que diz respeito reabilitao, correto afirmar que: (FCC - 2010 TRE-AM - Analista Judicirio - rea Judiciria)
a) se o condenado for reincidente, somente poder ser requerida decorridos 5 (cinco)
anos do dia em que for extinta a pena ou encerrar a sua execuo.
b) admissvel no caso de ter sido decretada a extino da punibilidade pela
prescrio da pretenso punitiva.
c) ser revogada caso o reabilitado seja condenado, por sentena definitiva, a pena
que no seja restritiva de direitos.
d) faz com que fiquem suspensos condicionalmente alguns efeitos penais da
condenao e, se revogada, ficam eles restabelecidos.
e) um dos requisitos para a sua concesso no ter o condenado, nos ltimos dois
anos, mudado de domiclio sem comunicar o Juzo.
Questo n. 3 - Assinale a opo correta no que se refere a reabilitao. (CESPE 2007 - TJ-TO - Juiz)
a) Considere que Marcelo tenha sido condenado por crime de furto qualificado e que
tenha sido reabilitado aps regular cumprimento da pena e decurso do prazo legal.
Considere, ainda, que, aps a reabilitao, ele tenha cometido novo crime, nessa vez,
de estupro. Nessa situao, o juiz, ao proferir sentena condenatria contra Marcelo
pela prtica do crime de estupro, no poder consider-lo reincidente por causa do
furto qualificado anteriormente praticado.
b) Para fins de reabilitao, desnecessria, em caso de crime contra o patrimnio, a
anlise de ressarcimento do dano causado pelo crime.
c) A prescrio da pretenso punitiva do Estado no impede o pedido de reabilitao.
d) Sendo o reabilitado condenado exclusivamente a pena de multa, a reabilitao no
ser revogada.
CASO CONCRETO 13
Questo n.1 - Maria Victria e Carlos Alberto, jovem casal residente no interior de
Minas Gerais, h alguns anos tentava, sem xito, ter filhos. Determinada noite,
enquanto retornava de sua clnica veterinria, o casal foi abordado por uma jovem
desconhecida, aparentando no mais que vinte anos e que, aos prantos colocou um
beb recm-nascido no colo de Maria Victria e saiu correndo. Carlos Alberto ainda
tentou alcan-la, bem como a procurou por diversos dias sem, contudo, encontr-la.
Passado um ms com o beb em casa e temendo pela sua sade, Maria Victria e
Carlos Alberto decidiram por adot-lo e, para tanto, o registraram como seu filho
Carlos Alberto V. Jnior. Passados 20 anos do fato, o casal procurado por Alex
Sandro, caminhoneiro, que se apresenta como suposto pai de Jnior. Sustenta Alex
Sandro ter conhecido Lynildes, me biolgica de Jnior, em uma cidade prxima
durante uma festa na qual se apaixonaram, mas que, infelizmente, Lynildes
desaparecera e nada contara sobre a gravidez, descoberta por ele h pouco mais de

Pgina 19 de 26
DIREITO PENAL 2015

dois meses e que, portanto, lutaria pelo reconhecimento de Jnior como seu filho e
no de Maria Victria e Carlos Alberto.
A partir da premissa de que o casal foi pronunciado pela suposta prtica dos delitos de
parto suposto e registro de filho alheio como prprio, previstos no art. 242, caput, do
Cdigo Penal, com base nos estudos realizados sobre a teoria da pena, poder o
casal sustentar em tese defensiva a ocorrncia de alguma causa extintiva de
punibilidade? Responda de forma objetiva e fundamentada.
A tese defensiva deveria se basear no perdo judicial (ART 107), que tem previso
para sua aplicao no crime de registrar como seu filho de outrem se reconhecida a
nobreza do casal que se concedido pelo juiz acarretaria a extino da punibilidade.
TEORIA DA ADOO A BRASILEIRA (Art 242 CP)
Questo n.2 - Com relao s causas extintivas de punibilidade, assinale a opo
INCORRETA:
a) a renncia configura a falta de interesse do ofendido em exercer o direito de queixa,
portanto, antes da propositura da ao penal, diferentemente do perdo do ofendido,
que ocorre no curso da ao penal.
b) o perdo judicial configura direito pblico subjetivo do ru de carter unilateral, no
qual o Estado-juiz deixa de aplicar a pena em circunstncias expressamente previstas
em lei.
c) a sentena que conceder perdo judicial ser considerada para efeitos de
reincidncia.
d) caso sejam reconhecidas antes do trnsito em julgado da sentena condenatria
desaparecero todos os efeitos do processo ou da sentena condenatria.
Questo n.3 - (UnB/CESPE TJCE/2012. JUIZ SUBSTITUTO) Antenor e Braz,
ambos com dezenove anos de idade, planejaram, em comum acordo, furtar bens dos
pais de Antenor, quando estes estivessem trabalhando. Na data combinada, os
agentes subtraram joias e dinheiro, no valor total de R$ 5.000,00, da residncia do
casal, local onde reside Antenor. Os pais de Antenor contam, cada um, cinquenta e
cinco anos de idade. Com base nessa situao hipottica e no que dispe o CP,
assinale a opo correta:
a) Antenor e Braz estariam isentos de pena caso os valores subtrados no
ultrapassassem o de um salrio mnimo.
b) Caso Braz seja primrio, o juiz pode diminuir a pena de um a dois teros, ou aplicarlhe somente multa.
c) Independentemente da quantia e da utilidade dos bens subtrados, Antenor est
isento de pena.
d) A ao penal, no caso, ser pblica condicionada representao das vtimas da
ao delituosa.
e) Por expressa disposio do CP, no h tipicidade material na ao de Antenor e
Braz.
CASO CONCRETO 14
Questo 1 - (OAB EXAME UNIFICADO. DEZ/2011. PROVA PRTICOPROFISSIONAL DIREITO PENAL. QUESTO N.3. MODIFICADA).
Jaime, brasileiro, solteiro, nascido em 10/11/1982, praticou, no dia 30/11/2000, delito
de furto qualificado pelo abuso de confiana (art. 155, pargrafo 4, II, do CP).
Devidamente denunciado e processado, Jaime foi condenado pena de 4 (quatro)
Pgina 20 de 26
DIREITO PENAL 2015

anos e 2 (dois) meses de recluso. A sentena transitou definitivamente em julgado no
dia 15/01/2002, e o trmino do cumprimento da pena se deu em 20/03/2006. No dia
24/03/2006, Jaime subtraiu um aparelho de telefone celular que havia sido esquecido
por Lara em cima do balco de uma lanchonete. Todavia, sua conduta fora filmada
pelas cmeras do estabelecimento, o que motivou o oferecimento de denncia, por
parte do Ministrio Pblico, pela prtica de furto simples (art. 155, caput, do CP). A
denncia foi recebida em 14/04/2006, e, em 18/10/2006, Jaime foi condenado pena
de 1 (um) ano de recluso e 10 (dez) dias-multa. Foi fixado o regime inicial aberto para
o cumprimento da pena privativa de liberdade, com sentena publicada no mesmo dia.
Com base nos dados acima descritos, bem como atento s informaes a seguir
expostas, responda fundamentadamente:
a) Suponha que a acusao tenha se conformado com a sentena, tendo o trnsito em
julgado para esta ocorrido em 24/10/2006. A defesa, por sua vez, interps apelao no
prazo legal. Todavia, em virtude de sucessivas greves, adiamentos e at mesmo
perda dos autos, at a data de 20/10/2010, o recurso da defesa no tinha sido julgado.
Neste caso, qual a tese defensiva a ser apresentada para fins de excluso da
responsabilidade jurdico-penal da conduta de Jaime?
Ingressar com habeas corpus com fulcro no art. 648, VII, do CPP (extino de
punibilidade art.107, IV, do CP), ou com mera petio diretamente dirigida ao relator
do processo, considerando-se que a prescrio matria de ordem pblica e pode at
ser conhecida de ofcio. O argumento a ser utilizado a ocorrncia de prescrio da
pretenso punitiva superveniente/intercorrente/subsequente (causa extintiva de
punibilidade), pois, j ciente do mximo de pena in concreto possvel, qual seja, 1 ano
e 10 dias-multa, o Estado teria at o dia 17/10/2010 para julgar definitivamente o
recurso da defesa, o que no ocorreu, nos termos dos arts. 109, V; 110, 1; e 117, I e
IV, todos do CP. Vale lembrar que a prescrio da pretenso punitiva superveniente
pressupe o trnsito em julgado para a acusao (tal como ocorreu na espcie) e
contada a partir da publicao da sentena penal condenatria, ltimo marco
interruptivo da prescrio relacionado na questo. Vale ressaltar que no basta o
candidato mencionar que houve prescrio. Tem que ser especfico, dizendo ao
menos que se trata de PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA.
b) A situao seria diferente se ambas as partes tivessem se conformado com o
decreto condenatrio, de modo que o trnsito em julgado definitivo teria ocorrido em
24/10/2006, mas Jaime, temeroso de ficar mais uma vez preso, tivesse se evadido to
logo teve cincia do contedo da sentena, somente tendo sido capturado em
25/10/2010?
Sim, a situao seria diferente, pois neste caso no haveria prescrio da pretenso
executria nem outra modalidade qualquer. Como Jaime reincidente, j que o 2
furto foi cometido aps o trnsito em julgado definitivo de sentena que lhe condenou
pelo 1 furto (art. 63 do CP), a prescrio da pretenso executria tem seu prazo
acrescido de 1/3, de acordo com o artigo 110 do CP. Assim, o Estado teria at
23/02/2012 para capturar Jaime, nos termos dos arts. 110 caput e 112, I, do CP.
Questo n.2 - (OAB. EXAME DE ORDEM UNIFICADO FEV. 2012. TIPO 1. BRANCO.
QUESTO 64) No dia 18/10/2005, Eratstenes praticou um crime de corrupo ativa
em transao comercial internacional (Art. 337-B do CP), cuja pena de 1 a 8 anos e
multa. Devidamente investigado, Eratstenes foi denunciado e, em 20/1/2006, a inicial
acusatria foi recebida. O processo teve regular seguimento e, ao final, o magistrado
Pgina 21 de 26
DIREITO PENAL 2015

sentenciou Eratstenes, condenando-o pena de 1 ano de recluso e ao pagamento
de dez dias-multa. A sentena foi publicada em 7/4/2007. O Ministrio Pblico no
interps recurso, tendo, tal sentena, transitado em julgado para a acusao. A defesa
de Eratstenes, por sua vez, que objetivava sua absolvio, interps sucessivos
recursos. At o dia 15/5/2011, o processo ainda no havia tido seu definitivo
julgamento, ou seja, no houve trnsito em julgado final. Levando-se em conta as
datas descritas e sabendo-se que, de acordo com o art. 109, incisos III e V, do Cdigo
Penal, a prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, verifica-se em 12
(doze) anos se o mximo da pena superior a quatro e no excede a oito anos e em 4
(quatro) anos se o mximo da pena igual a um ano ou, sendo superior, no exceda a
dois, com base na situao apresentada, correto afirmar que:
a) no houve prescrio da pretenso punitiva nem prescrio da pretenso
executria, pois desde a publicao da sentena no transcorreu lapso de tempo
superior a doze anos.
b) ocorreu prescrio da pretenso punitiva retroativa, pois, aps a data da publicao
da sentena e a ltima data apresentada no enunciado, transcorreu lapso de tempo
superior a 4 anos.
c) ocorreu prescrio da pretenso punitiva superveniente, que pressupe o trnsito
em julgado para a acusao e leva em conta a pena concretamente imposta na
sentena
d) no houve prescrio da pretenso punitiva, pois, como ainda no ocorreu o
trnsito em julgado final, deve-se levar em conta a teoria da pior hiptese, de modo
que a prescrio, se houvesse, somente ocorreria doze anos aps a data do fato.
Questo n.3 - Com relao prescrio da pretenso punitiva do Estado, assinale a
alternativa INCORRETA:
a) o prazo da prescrio da pretenso punitiva nos crimes contra a dignidade sexual
de crianas e adolescentes ter pr termo inicial a data em que a vtima completar 18
(dezoito) anos, salvo se a esse tempo j houver sido proposta a ao penal.
b) o prazo da prescrio da pretenso punitiva nos crimes permanentes ter por termo
inicial o dia em que cessou a permanncia.
c) as circunstncias judiciais, as circunstncias agravantes e atenuantes
genricas so consideradas para fins de clculo da prescrio da pretenso
punitiva.
d) Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justia, a reincidncia no influi
no prazo da prescrio da pretenso punitiva.
CASO CONCRETO 15
Questo 1 - Celso e Paulo Renato foram denunciados e absolvidos pela imputao de
prtica de delitos ambientais previstos nos arts. 39, 44 e 64 da Lei n. 9.605/98
praticados, no dia 30/09/2010, consoante o disposto no art. 386, III, do Cdigo de
Processo Penal. Inconformado com a deciso o Ministrio Pblico estadual interps
apelao criminal, tendo a cmara criminal (Tribunal Regional Federal da --- Regio),
em julgamento unnime, dado provimento ao pedido para condenar ambos os
pacientes como incursos nos art. 39, 44 e 64 da Lei n. 9.605/98 e, de ofcio, declarar
extinta a punibilidade em relao s condutas descritas nos arts. 44 e 64 do mesmo
diploma normativo, ficando a sano definitiva estabelecida em 1 (um) ano de
deteno, substituda por prestao de servios comunidade e multa. Celso e Paulo
Renato resignados a com deciso proferida pelo Tribunal Regional Federal da --CENTRO UNIVERSITARIO ESTACIO UNIRADIAL DE SO PAULO
Pgina 22 de 26
DIREITO PENAL 2015

Regio impetraram Habeas Corpus perante o Superior Tribunal e pugnaram, no
mrito, pela concesso da ordem, para o fim de que seja decretada a extino das
punibilidades de ambos os pacientes, em relao a todos em face ocorrncia da
prescrio penal. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre prescrio
penal, responda de forma objetiva e fundamentada s seguintes questes:
a) A partir da premissa de que a deciso do Tribunal a qual tenha transitado em
julgado para a acusao e que entre os marcos interruptivos no transcorreu o lapso
de 4 (quatro) anos, qual a espcie de prescrio de aplicvel ao caso?
Por intermdio do reconhecimento da PRESCRIO DA PRETENSO
EXECUTORIA.
b) Qual o termo inicial da contagem do prazo da referida prescrio?
O termo inicial da prescrio da pretenso executria a data do trnsito em julgado
da sentena condenatria para a acusao, ainda que pendente de apreciao
recurso interposto pela defesa que, em face do princpio da presuno de inocncia,
impea a execuo da pena. Isso porque o art. 112, I, do CP (redao dada pela Lei
7.209/1984)
c) Diferencie prescrio da pretenso punitiva de prescrio da pretenso executria.
Prescrio da Pretenso Punitiva: acontecido o fato surge para o estado
pretenso punitiva, ou seja, a persecuo penal, que a faz por meio do poder
judicirio, que aplicara a direito penal objetivo, por meio da ao penal. Verifica-se
desta maneira que o Estado o titular da pretenso punitiva. Transitando em julgado a
sentena condenatria a direito de punir transforma-se em direito de executar a
sano imposta pela sentena, seja ela pena ou medida de segurana. Na prescrio
da pretenso punitiva, o Estado perde do direito de punir e ocorre antes da sentena
de 1 instancia transitar em julgado, fazendo com que acontea a extino da
punibilidade. Ela regulada pela in abstrato, ou seja, aquela que o Cdigo Penal
(parte especial) comina, variando de acordo com o MAXIMO da pena imposta in
abstrato, que dever ser colocada em dos incisos do artigo 109 do Cdigo Penal, para
se verificar o prazo prescricional de cada fato tpico e antijurdico.
Prescrio da Pretenso Executria: a prescrio da pretenso executria ocorre
aps o transito em julgado da sentena condenatria. O seu prazo determinado pela
pena imposta na sentena condenatria. O reconhecimento da prescrio da
pretenso executria impede que o estado execute a pena ou medida de segurana
imposta, subsistindo os efeitos da condenao, como custas, reincidncia etc. Sendo
que a mesma pode ser executada no juzo cvel com o intuito de reparar os danos
causados pelo ato lesivo. Os prazos de prescrio de acordo com o artigo 115 do
cdigo penal so reduzidos de metade, se na data do fato, ou seja, da execuo do
crime ou da contraveno, o agente era menor de 21 anos ou maior de 70 anos na
data da sentena.
Questo n.2 - Sobre o instituto da prescrio, assinale a alternativa correta:
a) cabvel a decretao da extino da punibilidade do agente quando o juiz
verificar, ainda no curso da instruo processual, que a provvel pena a ser aplicada
estar fulminada pelo advento da prescrio da pretenso punitiva.
b) A prescrio da pretenso executria regulada pela pena aplicada na sentena
condenatria transitada em julgado, no influindo, a reincidncia do agente, no
cmputo de seu prazo.
Pgina 23 de 26
DIREITO PENAL 2015

c) Aos crimes eleitorais so aplicveis os prazos prescricionais previstos no Cdigo
Penal.
d) A agravao da pena pela reincidncia no alcana a prescrio da pretenso
punitiva nem o prazo de prescrio da pena de multa.
CASO CONCRETO 16
1) As medidas de segurana diferem das penas nos seguintes pontos:
a) as penas so proporcionais periculosidade do agente;
b) as medidas de segurana e as penas so aplicveis tanto aos inimputveis como
aos semi-imputveis;
c) as penas tm natureza retributiva-preventiva e as medidas de segurana so
preventivas;
d) as medidas de segurana ligam-se ao sujeito ativo pelo juzo de culpabilidade;
2) Com relao aplicao das medidas de segurana aos inimputveis, o
nosso Cdigo Penal adotou o sistema:
a) vicariante, aplicando-se somente medida de segurana;
b) duplo binrio, aplicando-se pena e a medida de segurana ao mesmo tempo;
c) duplo binrio, aplicando-se primeiro a medida de segurana e, em seguida, a pena;
d) vicariante, aplicando-se a pena ou medida de segurana;
e) duplo binrio, primeiro a pena e depois medida de segurana.
3) A suspenso condicional da pena providncia que evita a priso de
condenados a penas de durao curta, sendo certo que sua concesso depende
do atendimento de certos requisitos. Neste tema, o que se entende por sursis
humanitrio?
a) aquele concedido na execuo da pena privativa de liberdade, no superior a 2
anos, podendo ser suspensa por 2 a 4 anos, independentemente da situao pessoal
do condenado.
b) Entende-se por sursis humanitrio aquele que beneficia pessoa com mais de
70 anos de idade, sendo aplicado a penas superiores a 2 anos, no
ultrapassando 4 anos, no qual o perodo de prova fixado entre 4 e 6 anos.
c) aquele disciplinado no Cdigo Penal, aplicvel mesmo que a pena definida seja
superior a 2 anos, no superando 4 anos, se razes de sade do condenado
justificarem o benefcio.
d) aquele em que o agente beneficiado com a suspenso condicional da pena em
razo de questes humanitrias, tais quais, luto familiar, doenas graves de membros
da famlia etc.
4) O indivduo de personalidade e conduta social consideradas boas, condenado
a pena privativa da liberdade no superior a dois anos e ao qual no seja
indicada a mera substituio por qualquer das penas previstas no art. 44, do
Cdigo Penal faz jus a:
a) Livramento condicional;
b) Suspenso condicional do processo;
c) Suspenso condicional da execuo da pena.
d) Penas restritivas de direito.
5) Jos, beneficiado com livramento condicional, comete novo crime doloso,
pelo qual resultou condenado, em razo do que:
Pgina 24 de 26
DIREITO PENAL 2015

a) deve ter decretada a extino da punibilidade da primeira condenao;
b) deve cumprir o restante da pena, deduzido o perodo em que ficou em liberdade;
c) deve cumprir a integralidade da primeira pena;
d) pode obter novo livramento condicional quanto primeira pena.
6) Assinale a alternativa correta de acordo com o Cdigo Penal brasileiro
(FEPESE - 2013 - DPE-SC):
a) O juiz poder conceder livramento condicional ao condenado a pena privativa de
liberdade inferior dois anos.
b) No ser concedido livramento condicional para o condenado por crime doloso,
cometido com violncia ou grave ameaa pessoa.
c) Caso o liberado venha a ser condenado durante a vigncia do benefcio, revoga-se
o livramento condicional.
d) O juiz no poder declarar extinta a pena, enquanto no passar em julgado a
sentena em processo a que responde o liberado, por crime cometido na
vigncia do livramento.
e) Revogado o livramento, a qualquer momento poder o juiz da execuo conceder
novamente o benefcio.
7) De acordo com entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia (FCC
- 2012 - MPE-AL - Promotor de Justia):
a) incabvel a suspenso condicional do processo na desclassificao do crime e na
procedncia parcial da pretenso punitiva.
b) o perodo de suspenso do prazo prescricional regulado pelo mnimo da pena
cominada.
c) inadmissvel a determinao de exame criminolgico pelas peculiaridades do caso.
d) a falta grave interrompe o prazo para obteno de livramento condicional.
e) vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para
agravar a pena base.
8) Assinale a alternativa correta relativamente ao tratamento dado pela
legislao penal brasileira Medida de Segurana (VUNESP - 2013 - TJ-RJ
Juiz).
a) Enquanto a detentiva obrigatria para fatos punidos com recluso, a
restritiva pode ser aplicada em caso de fatos punidos com deteno.
b) Pode ser aplicada tanto a inimputveis quanto aos semi-imputveis, sempre por
meio de sentenas absolutrias imprprias.
c) Tem como pressuposto a periculosidade, de forma que pode ser aplicada ao
inimputvel ou semi-imputvel que tenha praticado fato tpico, mesmo que no
antijurdico.
d) A desinternao ser sempre condicional, devendo ser restabelecida a situao
anterior se o agente, antes do decurso de dois anos, pratica fato indicativo de
persistncia de sua periculosidade.
9) Sobre imputabilidade penal, analise as assertivas abaixo. (CETRO - 2012 - TJRJ - Titular de Servios de Notas e de Registros).
I. As medidas de segurana de internao ou tratamento ambulatorial sero sempre
por tempo determinado.
II. Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poder o juiz determinar a internao
do agente, se essa providncia for necessria para fins curativos.
Pgina 25 de 26
DIREITO PENAL 2015

III. Ainda quando extinta a punibilidade, impe-se medida de segurana, se
necessria. correto o que se afirma em:
a) I, apenas.
b) II, apenas.
c) III, apenas.
d) I e II, apenas.
10) Quanto s medidas de segurana, correto afirmar que (FCC - 2012 - TJ-GO
Juiz):
a) so sujeitas prescrio, mas no a outras causas de extino da punibilidade.
b) podem ser aplicadas independentemente da prtica pelo agente de ilcito punvel.
c) podem substituir pena imposta ao agente considerado imputvel no momento
da condenao, se sobrevier doena mental no curso da execuo.
d) a desinternao ser sempre incondicional.
e) o juiz, enquanto no superado o prazo mnimo de durao da medida, no poder
ordenar o exame para que se verifique a cessao da periculosidade.
11) Constituem causas de extino da punibilidade relacionadas exclusivamente
aos crimes de ao penal privada (FCC - 2013 - TRT - 6 Regio (PE) - Juiz do
Trabalho):
a) o perdo do ofendido e o perdo judicial.
b) a decadncia e o perdo do ofendido.
c) a renncia e a perempo.
d) a perempo e o perdo judicial.
e) a renncia e a decadncia.
12) No tocante s causas de extino da punibilidade, pode-se dizer que a
anistia (FUNCAB - 2013 - PC-ES):
a) individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentena final.
b) geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da sentena final.
c) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral ou
parcial.
d) pode ser aplicada aos crimes de tortura.
e) atualmente pode ser aplicada aos crimes hediondos.

Pgina 26 de 26
DIREITO PENAL 2015

Casos Concretos 1 - 16 Resolvidos Direito PDF

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Casos Concretos 1 - 16 Resolvidos Direito PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CASOS CONCRETOS 1 - 16 RESOLVIDOS

DIREITO PENAL II - 2015

DIREITO PENAL 2015