QUESTIONRIO FILMES Prezados, conforme informado em sala vocs podem escolher APENAS UM dos trs filmes indicados e responder

o questionrio relativo aos mesmos para entregar na aula de segunda feira 26/03/2012.

QUESTIONRIO 01 Filme O Jri 1) Aponte 3 (trs) fatos do filme garantidos no Ordenamento Jurdico brasileiror e a existncia de jurisprudncia brasileira sobre o tema.

2) Qual a relao entre dinheiro, consumo, poder, capitalismo e cidadania? Qual o nexo de causalidade entre o fabricante de produto perigoso (armas, por exemplo) e mau uso dele?

3) A proteo a direitos sifusos, coletivos e individuais homogneos pode levar a salv ar vidas? Exemplifique contextualizando com a histria do filme?

4) Qual a importncia do conhecimento verdadeiro dos fatos para o fortalecimento d o direito? Como a manipulao da verdade pode levar a propagar injustias?

5) At que ponto o respeito a liberdade de escolha, pode estar relacionado aos dan os sofridos? Como podemos nos proteger da manipulao?

6) At que ponto o uso abusivo de direitos, a indstria do dano moral , o excesso de revisionais no serve para desvirtuar o foco das discusses e sedimentar injustias?

7) Examine a relao entre o livro O JURI (que trata da indstria do tabaco) e os patrocinadores do filme O JURI (que trata da indstria de armas).

8) Nas ltimas cenas do filme ora em discusso, existiu um dilogo no sentido de que no os influenciei, apenas no deixei que o fizesse. Eles votaram com o corao. . Ser, ento, que o amor e a verdade no seriam uma possibilidade real de (re) encontro da cidadania?

QUESTIONRIO 02

Filme

A qualquer preo

1- Em sua opinio o filme mostra uma imagem positiva ou negativa do Direito? Voc enxerga no Direito uma forma de efetivao do mnimo tico na sociedade? Qual a natureza jurdica da responsbailidade civil no caso em tela?

2- Qual dos advogados: Jan Schilitman, Willian Cheeseman e Jerome Facher, destaca-se como o mais hbil operador do direito? Qual deles, em sua opinio, demonstra ter a conduta mais tica? . 3- Existe na relao entre a famlia da vtima e a empresa acionada os pressupostos de validade da responsabildiade civil? Indique de que forma eles se manifestam.

4- No filme, o advogado Jan Schlitmann afirma o seguinte: Um advogado que se envolve emocionalmente com um cliente to eficiente quanto um mdico que

desmaia ao ver sangue . possvel perceber envolvimento emocional de Jan com seus clientes? Tal conduta foi benfica ou prejudicial a eles?

5- Cite trs exemplos, durante o filme, de tentativa de intimidao de Jan Schilitman por parte dos advogados da W.R. Grace e Beatrice Foods. Tal realidade seria possv el em nosso sitema jurdico?

6- O filme tem incio com a demonstrao de riqueza e ostentao dos advogados da equipe de Jan Schilitman e do contador do escritrio James Gordon, e termina com uma equipe falida e sem recursos para seguir com a atividade profissional. Voc acredita que houve falta de competncia administrativa e financeira no caso? Voc na mesma posio de James Gordon aceitaria permanecer no caso at as ltimas conseqncias? Justifique.

7- Segundo as condutas demonstradas no filme e o ordenamento jurdico vigente e entendimento jurisprudencial predominante indique se e em que esferas de responsabilidade a empresa acionada poderia ser condenada. Existe algum tipo de relao entre essas esferas? Fundamente.