FUNDAO DE APOIO ESCOLA TCNICA ESCOLA TCNICA ESTADUAL DE SANTA CRUZ

Alunos: Marina de Oliveira Tavares, N 16 Vitor Alceu de A.O. Filho, N 29 Turma: 1110 Curso: Informtica Prof : Sueli / Portugus

Rio de Janeiro, RJ 20/10/2011

Texto: Enchentes na regio serrana do Rio de Janeiro: o outro lado da tragdia As chuvas foram o estopim da desgraa que se abateu sobre a regio serrana do Rio de Janeiro, causando devastao em Terespolis, Nova Friburgo e Itaipava. Entretanto, as chuvas esto longe de ser a principal causa do problema. De fato duas foram as principais causas da tragdia: a primeira, a irresponsabilidade de um governo republicano e a segunda: a estupidez do povo. Pode parecer cruel falar disso num momento to duro para a populao, mas o grande responsvel pela tragdia que se abateu sobre o povo foi o prprio povo. Toda pessoa minimamente responsvel sabe que se devem evitar os perigos. por essa razo que se ensina as crianas desde cedo a olharem para os dois lados da rua antes de atravessar. E pelo mesmo motivo que a televiso alerta diariamente aos jovens: diga no s drogas. Ao contrrio disso, o povo ignorou o perigo de se construir em reas de risco e simplesmente fez suas casas e negcios confiando na sorte. Claro que h os demagogos que dizem que o povo, coitadinho, assim o fez por falta de condies de adquirir um lugar melhor. Mas em todos os tempos sempre haver algo para se colocar a culpa, quando na verdade os culpados so as prprias vtimas da tragdia: o povo. Ele culpado por ter acreditado que valeria a pena apostar a prpria vida para poder possuir um imvel. Enfim: entre ter uma propriedade e resguardar a prpria vida, o povo acreditou que o imvel valeria mais e, por isso, se disps a morar e trabalhar em locais to arriscados. Foi uma aposta mal feita. O povo tambm culpado por ter sido passivo. J que no tinha local adequado para morar e trabalhar, e nem poderia conseguir um; deveria ter pressionado o governo para que providenciasse local digno ao alcance de sua condio financeira. Pelo contrrio, o povo escolheu no participar da poltica e deixou que tudo simplesmente acontecesse. Literalmente o povo caou sarna para se coar. Um dos grandes problemas do brasileiro no se importar com poltica. muito fcil reunir 100 pessoas para ver o jogo do Flamengo X Santos; mas quase impossvel reunir 5 para discutir sobre qualquer assunto realmente importante como moradia, educao e sade. Como j dizia Plato No h nada de errado com aqueles que no gostam de poltica, s que eles sero governados por quem gosta. No Brasil, quem gosta de poltica so os republicanos que ganham muito dinheiro com a desgraa e misria alheia. Este momento de mortandade seria ideal para falar das reais causas das tragdias no Rio de Janeiro que so atribudas irresponsabilidade do governo e a imprudncia do povo. Ao invs disso, por comodidade, tanto a mdia quanto os polticos jogam a culpa na chuva como se no Brasil jamais chovesse. E por qu? Porque o povo safado. Ele no vota em poltico que fala a verdade, nem v

canais de televiso que falem a verdade. Seria um desastre de audincia para Rede Globo se o William Bonner abrisse o jornal Nacional dizendo: A tragdia no Rio de Janeiro culpa sua que elegeu polticos irresponsveis. E culpa sua que escolheu morar em lugar de risco. Isso no daria audincia. Pelo contrrio, despertaria a raiva do povo e a ira dos polticos. Dessa forma, o povo mudaria o canal para outro que dissesse que o povo coitado e a culpa da chuva. E claro: os polticos se vingariam da emissora na hora de renovar a concesso. Enfim: falar a verdade no um bom negcio tanto para a televiso quanto para os polticos. E ambos sabem disso. Por isso, jogam a culpa na chuva e o povo aceita o que dito como verdade porque o povo to safado como os polticos que ele elege. S para lembrar, o clima predominante no Brasil o tropical, cuja definio bsica marcada por calor e chuvas intensas no vero. Chover faz parte da realidade do Brasil, apesar do governo e do povo desprezarem essa parte fundamental do conceito de clima tropical. O Brasil um pas abenoado pelas chuvas, e por isso, possui inmeros rios, crregos e fontes de gua. Realidade diversa da maioria dos pases do mundo. Aqui se pode tomar banho todos os dias, lavar roupa e darse ao luxo de regar diariamente uma horta domstica. Aqui tudo cresce e frutifica porque temos a unio do calor e das chuvas. Se tivssemos s o calor sem chuvas, h a probabilidade de que nossas vastas terras no fossem muito diferentes do deserto do Saara. Enfim: a maioria do Brasil seria um deserto estril. Enquanto o mundo se preocupa com a falta de gua, o Brasil um pas favorecido pelas chuvas e deveria agradecer por ela ainda estar presente em nosso territrio. Mas ao contrrio disso, o povo a despreza. Inclusive o povo das regies mais secas como o Nordeste. At l a chuva promoveu tragdias, justamente a chuva que a soluo mais barata para o problema da falta de gua. Mas o povo, mais uma vez, acreditou que jamais choveria e construiu suas casas na beira do rio ao invs de fazer como os antigos egpcios (4.000 a. C) que aproveitavam a gua das cheias ocasionais para cultivarem durante a seca. O resultado foi o mesmo de sempre: a tragdia e mais uma vez os polticos e a mdia jogaram a culpa na chuva. Grande Ironia! No Nordeste onde o povo castigado pela falta de gua; o povo, a mdia e os polticos jogaram a culpa na nela tambm! O mais incrvel das tragdias o que se faz depois que ela ocorre. Ao invs do povo construir suas casas e negcios em locais adequados e o governo adotar medidas preventivas; ele libera dinheiro para que o povo refaa suas casas no mesmo lugar! E todos, comodamente, fingem que esto num pas que nunca chove. Ou seja: ningum aprende nada com as tragdias. a receita da desgraa para o prximo ano.

Enquanto o povo for imprudente e experto (no sentido literal da palavra, especialista, no caso, em

ser passado para traz, em ser enganado), a mdia e os polticos continuaro jogando a culpa de tudo na chuva. Justamente ela que nos d gua, alimento e conforto. E claro: ano aps anos, centenas de pessoas morrero em vo e vrios outros milhares ficaro desabrigados e perdero quase tudo que tanto trabalharam para conseguir. a conseqncia inevitvel da imprudncia.
Autor: Sebastio Fabiano Pinto Marques So Joo del-Rei, MG ________________________________________________________________________________________________________________________

A partir da anlise do texto, conseguimos identificar trs elementos constituintes: a intertextuali dade, a coeso e a coerncia. Dando uma breve definio sobre cada um desses elementos, h a intertextualidade atuando como a comunicao entre textos, a coeso como a estruturao textual e a coerncia como as ideias, no contraditrias, neles presentes. Quanto ao texto acima, percebemos que a intertextualidade no se prende s a questes literrias, artsticas, etc., mas tambm aos fatos circunstanciais presentes em nosso cotidiano, assim, constatamos a ocorrncia de diversas situaes, em especial a de presenciarmos pessoas publicando algo j dito por outro algum. Nesse caso, a crtica exposta no texto acima faz aluso, ou seja, se comunica com um outro j existente, que foram as notcias veiculadas pela mdia respeito do desastre ocorrido na regio serrana do Rio, assim como os trechos e citaes advindas de terceiros, por exemplo, na frase de Plato: No h nada de errado com aqueles que no gostam de poltica, s que eles sero governados por quem gosta. E no slogan criado por uma campanha: Diga no s drogas. Partindo para a anlise da coeso, vemos que ela estabelece a conexo, ligao, harmonia entre os elementos de um texto. Percebemos tambm que tal definio quando lemos um texto e verificamos que as palavras, as frases e os pargrafos esto entrelaados, um dando continuidade ao outro. No texto, esto presentes elementos de coeso que determinam a transio de ideias entre as frases e os pargrafos. Um exemplo, so as palavras de transio Entretanto, as chuvas esto longe de ser a principal causa do problema. De fato duas foram as principais causas da tragdia: a primeira, a irresponsabilidade de um governo republicano e a segunda: a estupidez do povo., Enfim: entre ter uma propriedade e resguardar a prpria vida, o povo acreditou que o imvel valeria mais e, por isso, se disps a morar e trabalhar em locais to arriscados. So elas que estabelecem a inter-relao entre os enunciados (oraes, frases, pargrafos). Outro recurso importante que permite maior estruturao do texto, a coeso por referncia, que so em sua maioria pronomes e advrbios de lugar. So exemplos presentes no texto: E por qu? Porque o povo safado. Ele no vota em poltico que fala a verdade, nem v canais de televiso que falem a verdade., O resultado foi o mesmo de sempre: a

tragdia e mais uma vez os polticos e a mdia jogaram a culpa na chuva. Grande Ironia! No Nordeste onde o povo castigado pela falta de gua; o povo, a mdia e os polticos jogaram a culpa na nela tambm! Esse recurso essencial para no deixar a leitura de um texto longa e cansativa. A coerncia, dita como o elemento mais importante, pois ela quem compe as ideias dentro de um texto. Pode-se concluir que texto coerente aquele do qual possvel estabelecer sentido; entendido como um princpio de interpretabilidade, o que acontece no nosso texto. O autor usa os recursos lingusticos de forma correta, fazendo com que cada segmento textual seja pressuposto ao outro, e assim por diante, at que haja uma articulao harmnica das ideias. Ele disserta, pondo em jogo questes fundamentais na construo da coerncia desse tipo de texto (argumentativo), como dados, opinies, exemplos... a fim de que a sua ideia seja assiduamente defendida, com base nos argumentos que a sustentam.