Análise Experimental de Estruturas

Professor: Dc. Daniel Carlos Taissum Cardoso

Departamento de Engenharia Civil
Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Viga sobre base elástica

Ana Carolina Trindade

Ana Luisa Torres
Bruno Dias

Rio de Janeiro, Brasil – 11 de novembro de 2015.

www.civ.puc-rio.br
Exemplos Práticos

• Fundações Diretas e Radier

2
Exemplos Práticos

• Estacas

3
Exemplos Práticos

• Trilhos de estradas de ferro

4
Fundamentação Teórica – Viga sobre base elástica

1) Vigas de
comprimento infinito

2) Vigas semi-infinitas

3) Vigas finitas

5
1) Vigas de comprimento infinito

Trecho sem
E.D: carga:

Solução Geral:

6
Atuação de carga concentrada

Utilizando a sol. geral

anterior determinam-se
as constantes
arbitrárias.

Admitindo-se o desl.
vertical e as curva-
turas em pontos
distantes da força P=0,
temos A=B=0.

7
Atuação de carga concentrada

As constantes C e D devem ser

determinadas pelas condições na
origem x=0. Neste ponto:

As derivadas desta
equação são:

8
Atuação de carga concentrada

A constante C pode ser obtida Logo, por substituição temos:

pela condição de que o cortante ,
em x=0, é igual a –P/2 para a
parte a direita da viga. Para isso,
torna-se necessário saber que:

Para simplificar:
,

9
Atuação de carga concentrada

Assim obtemos:

10
Outras Aplicações

• Atuações de carga uniformemente distribuída:

• Atuações de carga momento:

11
2) Vigas semi-infinitas

Assim a resolução da viga semi-infinita será a resolução da viga

infinita submetida ao carregamento da viga semi-infinita, acrescida
das cargas P0 e M0 definidas acima, atuando em A.

12
3) Vigas finitas

As cargas POA, MOA, POB e MOB devem satisfazer às condições:

13
3) Vigas finitas

14
3) Vigas finitas

15
Descrição do Experimento – Dados
• Barra de Aço:
 Comprimento da Barra 590 mm
 Módulo de Elasticidade E=210 GPa
 Seção da Barra a=25 mm/b=2,5 mm

• Mola:
 Comprimento da Mola 50 mm
 Quantidade de molas: 8 un.
 Coeficiente de Rigidez da mola K  será verificado, aprox. 290 N/m
 Espaçamento entre as molas de 58 mm

16
Descrição do Experimento

17
Previsão Teórica

Baseando-se na resolução as equações já descritas e através

dos resultados obtidos no programa computacional FTOOL,
chegou-se aos seguintes resultados:

Carga (N) Momento (Nmm) Deformação

2 99 3,62053E-06
5 245 8,95989E-06
7 342 1,25073E-05
10 489 1,78832E-05
12 586 2,14306E-05
15 733 2,68065E-05
17 830 3,03539E-05
20 976 3,56933E-05

18
Questões para discussão

1) Se tivermos uma viga com EI conhecido, como faríamos

para determinar experimentalmente o valores de k?

2) Como a comparação teórica pode ser feita se a mola por

unidade de comprimento (k) adotada no ensaio não for
linear?

3) Se quiséssemos simular o comportamento de uma estaca

transversalmente carregada no topo e imersa em solo com
coeficiente de mola linearmente variável com a
profundidade, como poderíamos proceder?

19
Questões para discussão

1) Se tivermos uma viga com EI conhecido, como faríamos

para determinar experimentalmente o valores de k?

Conhecendo o EI, e obtendo uma força aplicada, irá ser gerado um

momento na barra. A partir desse momento podemos obter a rigidez da
mola (k) realizando o processo inverso do demonstrado na fundamentação
teórica.
Infinita:

Semi-Infinita:

Finita:

20
Questões para discussão

2) Como a comparação teórica pode ser feita se a mola por

unidade de comprimento (k) adotada no ensaio não for
linear?

A comparação teórica neste caso só pode ser realizada a partir de

modelos numéricos elaborados para analisar estes efeitos. Ou então, de
uma forma mais complexa a partir do artigo abaixo:

Beam Equation with Variable Foundation Coefficient

Franklin, Joel N. and Scott, Ronald F. (1979) Beam Equation with
Variable Foundation Coefficient. Journal of the Engineering
Mechanics Division, 105 (5). pp. 811-827. ISSN 0044-7951.

21
Questões para discussão

3) Se quiséssemos simular o comportamento de

uma estaca transversalmente carregada no topo e
imersa em solo com coeficiente de mola
linearmente variável com a profundidade, como
poderíamos proceder?

Um solo presente na natureza não se apresenta uniforme ao

longo da sua profundidade. Seja devido a sua compactação
ou devido às suas propriedades (argiloso ou arenoso). Um
modo de representar essas diferenças é a disposição das
molas também de modo não uniforme. Uma concentração
maior de molas em uma região representaria um solo de
maior rigidez enquanto que molas mais espaçadas
representariam um solo mais maleável.

22
Bibliografia
• LIMA, Luciano. Notas de aula. Vigas sobre base elástica, set. 2010.
Disponível em: <http://openlink.br.inter.net/lucianolima/cap_5.pdf>.
Acesso em: 6 nov. 2015.

• HETENYI, M. A general solution for the bending of beams on an elastic

foundation of arbitrary continuity. Journal of Applied Physics, v. 21, n.
1, p. 55-58, 1950.

23