Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Y ENERGÍAS RENOVABLES
OBTENCIÓN DE BIOGÁS A
PARTIR DE RESIDUOS
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA
URUGUAY
Contacto:
lilianab@fing.edu.uy
La crisis energética mundial incide de manera diferente según a la
realidad, en cuanto a la matriz energética, de cada país o región. Sin
embargo la urgencia de desarrollar fuentes alternativas de energía es
aceptada por todos.
Sistema Aerobio:
Mat. org.+O2(energía) CO2 + células
Sistema Anaerobio:
Mat. org. CH4 + CO2 + células
100 kgDQO
kgDQO Efluente
Efluente
+ AERÓBICO
Aireación
Aireación 2-10 kgDQO
kgDQO
(100 kWh)
100
Biogás 35 m3 (285kWh)
Lodo, 30--60
Lodo, 30 kg kg
100 kgDQO Efluente
ANAERÓBICO
10-20
kgDQO
Lodo, 5 kg
VENTAJAS DE LA DIGESTIÓN ANAEROBIA
• Se genera metano
• Se producen menos lodos y más estabilizados que en los procesos
aerobios
• La producción de biosólidos tiene potenciales aplicaciones como
mejorador de suelos
• Puede degradar algunos compuestos que son recalcitrantes en
procesos aerobios
• Requiere menor volumen de reactor que otros procesos biológicos
• No requiere suministro extra de energía
Otro biocombustible que puede producirse a partir de residuos es el
hidrógeno, si se compara para un mol de sacarosa la energía teórica que
podría obtenerse si la materia orgánica se pasa a H2 y CH4 con la que
podría obtenerse si se pasara solamente a CH4, se tiene:
C12 H 22O11 5H 2O 4CH 3COOH 8H 2 4CO2
4CH 3COOH 4CH 4 4CO2
Industria Láctea
Industria Frigorífica
Industria Pesquera
Tambos o Feed Lots
Producción de Etanol
Lodos de Plantas de Tratamiento
Residuos Sólidos Urbanos
Residuos Agrícolas
DESARROLLO HISTÓRICO DE LA DIGESTIÓN
ANAEROBICA DE EFLUENTES
SALIDA
manto de
lodos
ENTRADA
A PARTIR DE LOS 80
• Reactor EGSB (Expanded
Bed)
• Reactor IC (Internal
Circulation)
SELLECCIÓN DE LA TECNOLOGÍA DE TRATAMIENTO
EN BASE A INDICADORES ECONÓMICOS,
ENERGÉTICOS Y AMBIENTALES
INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD
Terreno ocupado
INDICADORES Lodo producido
AMBIENTALES Emisiones de CO2
Energía consumida
Biogás producido
Costo total
INDICADORES
ECONÓMICOS Costo fijo
Costo de operación
Valor añadido
Tratamiento de efluentes de maltería
OPCIÓN 1
LODOS
ACTIVADOS
UASB
lodos
lodos
OPCIÓN 2
LODOS ACTIVADOS
lodos
indicadores ambientales
2,00
1,50
superficie (m2/(m3/d))
1,00 lodo (kgST/m3)
CO2 (tCO2/(10^3m3))
0,50
0,00
1 2
indicadores energéticos
4,00
3,00
2,00
energía gastada
1,00 (kWh/m3)
0,00 energía producida
(kWh/m3)
-1,00 energía neta (kWh/m3)
-2,00
-3,00
-4,00
1 2
indicadores económicos
1,40
1,20
costo de inversión
1,00
(U$S/m3)
0,80
costo de operación
0,60 (U$S/m3)
0,40 costo total (U$S/m3)
0,20
0,00
1 2
CASOS DE APLICACIÓN
EN URUGUAY
Tratamiento de efluente de maltería:
reactor a escala real
Resultados MOSA
• Caudal= 360m3/d
• TRH= 16hs
• DQO entrada = 2500 a 3300 mg/L
• Carga= 4 a 5 kgDQO/m3.d
• Eficiencia en DQO = 70%
• Producción de Biogás= 300m3/d (75%CH4)
Digestión anaerobia de residuos
agroindustriales
PRODUCCIÓN DE BIOGÁS
150 4,0
3,5
ACUMULADO (m3)
CAUDAL (m3/día)
100 3,0
2,5
50 2,0
1,5
0 1,0
0 10 20 30 40
TIEMPO (días)
RESULTADOS
Estabilización del residuo:
42% de reducción de SV
Producción de biogás:
1.0m3/m3 de digestor y por
día con 70% de CH4
ALUR
Producción: 18 000 m3 de bioetanol/año
Vinaza: 234 000m3 /zafra, 60 gDQO/L
Biogás: 2.75 106 m3 CH4/año
Potencia: 2.3 MW
Energía: 8 300 MWh
MUCHAS GRACIAS