ALUMNOS:

JEYSON MIRANDA JUAREZ

CURSO: ECONOMIA Y FINANZAS
ALEJANDRO CANARES
FLORES
Tema:El cartel que concerto el precio del
balon de gas
 La Comisión de Defensa de la Libre
Competencia del Instituto Nacional de Defensa
de la Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual (Indecopi) ha sancionado
con más de 74 millones de soles, en primera
instancia administrativa, a Solgas S.A. (antes
Repsol Gas del Perú S.A.), Lima Gas S.A., Zeta
Gas Andino S.A. y a siete ejecutivos de dichas
empresas
 por su participación en un acuerdo secreto de
precios (cártel) para fijar concertadamente el
precio del balón de gas entre el 2008 y el 2011,
violando el artículo 11 del Decreto Legislativo
1034 – Ley de Represión de Conductas
Anticompetitivas (Ley de Libre Competencia).
Las empresas sancionadas tenían
aproximadamente el 73% del mercado de GLP
envasado cuando ocurrió la infracción.
 Es acuerdo entre competidores que les permite
aumentar significativamente los precios de los
productos, controlar la producción y repartirse
clientes o zonas geográficas, lesionando de
manera directa, y sin justificación alguna, los
intereses de los consumidores. Normalmente es
difícil de detectar, pues las empresas y
personas involucradas son conscientes de su
comportamiento ilegal y toman medidas para
eliminar rastros o evidencia de sus
coordinaciones.
El 20 de junio de 2013 y el 12 de febrero de 2015,
la Secretaría Técnica realizó una serie de visitas de
inspección sin previa notificación en las oficinas
de Regapesa, Zeta Gas, Lima Gas y Llama Gas,
con la finalidad de obtener mayores elementos de
juicio en la investigación iniciada por presuntas
prácticas anticompetitivas en el mercado de
comercialización de GLP. Durante las visitas de
inspección, estas empresas entregaron correos
electrónicos relacionados con el mercado
investigado.
 En la Resolución de Inicio, los medios de
prueba (correos electrónicos) que constituían
prueba de cargo fueron cubiertos debido a que
las empresas que los entregaron durante las
visitas de inspección2 habían solicitado su
confidencialidad. Estas fueron apeladas por
Lima Gas, Regapesa y Zeta Gas el 20 y 21 de
agosto de 2015.

 La siguiente sección describirá las principales
características de la producción, distribución y
comercialización de GLP en el Perú entre los años
2005 y 2011
 En el país, el GLP es utilizado en los sectores
comercial, industrial, residencial y transporte. Por
ejemplo, en el sector residencial se utiliza
principalmente como combustible doméstico para
la cocción de alimentos, y en el sector transporte
como combustible para el parque automotor, en
reemplazo de la gasolina y el diésel.
En general, el GLP se comercializa dentro del
país en dos formas:
(i) envasado en balones de diferentes
capacidades como 5, 10, 15 o 45 kilogramos,
que se destina principalmente para el uso de
los hogares y comercios;
(ii) a granel, que se destina principalmente
para su uso en vehículos e industrias.
 Producción e importación de GLP

Respecto al primer nivel de la cadena,

durante el año 2011 operaron 6 productores
de GLP, a través de refinerías y plantas de
fraccionamiento, y 9 importadores de GLP
en el país81.
En particular, las productoras son empresas
cuya actividad consiste en procesar
hidrocarburos con el objeto de producir
propano, butano o mezclas de los mismos.
 .
 La práctica sancionada ha sido desarrollada en la
cadena de venta de GLP envasado a distribuidores
y corresponde a las presentaciones de balones de
GLP de 10, 15 y 45 kg, contó Indecopi.
 La infracción pudo ser detectada a partir del
monitoreo de mercado realizado por la Secretaría
Técnica de la Comisión de Defensa de la Libre
Competencia, que dio lugar al inicio de una
investigación preliminar en el 2013, mediante la
realización de diversas visitas de inspección sin
previo aviso en junio 2013, a lo que sumó otra en
febrero y junio de 2015.
El primero es que, de los veintidós (22) correos
electrónicos calificados como prueba de cargo en la etapa
probatoria y vinculados directamente a los hechos
investigados, diez (10) pertenecían a Regapesa. Ello
implica que tanto la empresa como sus directivos
estuvieron siempre en la posibilidad de pronunciarse
acerca de ellos, indistintamente del momento en el que la
Secretaría Técnica haya podido notificarlos.
 El cártel conformado por Solgas S.A., Lima Gas
S.A. y Zeta Gas Andino S.A. impuso a sus
distribuidores (o mayoristas) incrementos
(sobreprecios) que alcanzaron entre S/ 0.23 y S/ 1
para el balón de 10 kg, que fue el principal
producto afectado.
 Los sobreprecios impuestos concertadamente a sus
clientes representan una directa afectación a las
condiciones de competencia en el mercado de GLP
envasado. Estos sobreprecios ocasionaron
incrementos en los precios de venta al público.
Asimismo, siete ejecutivos de estas empresas fueron sancionados con
multas que ascienden en total de 155,98 UIT, equivalentes a seiscientos
treinta y un mil setecientos dos soles (S/ 631,702.89).
En adición a las multas impuestas, el Indecopi ordenó
como medida correctiva un programa de cumplimiento de
la normativa de libre competencia por parte de las
empresas infractoras, con la finalidad de contrarrestar
aquellas condiciones que puedan promover o permitir la
comisión de conductas anticompetitivas como las
verificadas en el presente caso La decisión emitida por la
Comisión de Defensa de la Libre Competencia constituye
una muestra del compromiso del Indecopi por proteger la
libre y leal competencia y, por ende, de proteger a los
consumidores peruanos
 Este problemas de los cartel afecta a los
consumidores en el Perú ya que no tenían opción
de comprar otro producto, al final la comisión de
defensa nacional encontró correos entre ejecutivos
de las empresas solgas , limagas , zetagas . Ya que
estas empresas habían acordado no trasladar a los
consumidores la reducción del factor de
producción dispuesto por el ministerio de minas y
energía su estrategia fue esa para evitar la
volatilidad del precio. Luego del análisis
correspondiente, la Secretaría Técnica determinó
que algunos de estos correos podrían dar cuenta
de la existencia de un acuerdo secreto de precios.