NÚMEROS ÍNDICE

PROF. ALEI SANTOS

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO

1. Números-índices. Índices de Laspeyres e de Paasche. Propriedades ideais de um número índice. Mudança de base e
deflacionamento de dados.
2. Probabilidade - Definição e propriedades. Variáveis aleatórias discretas e contínuas. Função de probabilidade e densidade
de probabilidade. Distribuição conjunta, distribuição marginais, independência estatística. Esperança matemática e
variância de uma variável aleatória. Covariância e coeficiente de correlação.
3. Principais distribuições: Bernoulli, Binomial, Poisson, Geométrica, Hipergeométrica, Uniforme, Normal, Lognormal, Qui-
quadrado, t e F.
4. Principais teoremas de probabilidade.Teorema de Tchebycheff. Lei dos grandes números.Teorema Central do Limite.
5. Inferência estatística. Estimação por ponto e por intervalo. Propriedades desejáveis dos estimadores em pequenas e
grandes amostras. Intervalo de confiança e teste de hipóteses.Tipos de erro. Nível de significância.
6. Análise de Regressão. O modelo clássico de regressão linear e suas hipóteses básicas. Estimadores de mínimos
quadrados ordinários e suas propriedades. Intervalos de confiança e teste de hipóteses. Violação das hipóteses básicas
do modelo clássico de regressão linear: testes de diagnóstico e procedimentos de correção. Regressão com variáveis
“dummy”. Modelos auto-regressivos e de defasagens distribuídas. Modelos de equações simultâneas.
7. Introdução a séries de tempo, modelos auto-regressivos, de média, móveis e mistos. Tendência, passeio aleatório e raízes
unitárias.
DISTRIBUIÇÃO DAS QUESTÕES

Assunto 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Números Índice 1 0 0 0 1 1 2 1 1 1
Probabilidade 1 4 2,8 3 4 6 4 6 4 3
Distribuições 3,4 0,8 3 1,6 1 3 1 2 2 3
Teoremas 0,6 0,8 1,4 0,8 0 1 0,6 0 0 1
Inferência 2 1,4 2,8 1,6 2 1 0,4 2 3 3
Regressão 6 6 3 4 5 3 3 2 4 3
Séries Temporais 1 2 2 4 2 0 4 2 1 1
• 2010 – Teoria (Fechada);
• 2014 – Cálculo (Aberta);
• 2015 – Teoria (Fechada);
• 2016 – Teoria (Fechada) e Cálculo (Fechada);
• 2017 – Teoria (Fechada);
• 2018 – Cálculo (Fechada);
• 2019 – Cálculo (Aberta)
NÚMEROS ÍNDICE - BIBLIOGRAFIA

 Estatística para Economistas, 4 ed., Rodolfo Hoffman – Capítulo 16

NÚMEROS ÍNDICE - CONCEITO

 Um número índice é usado para acompanhar a variação relativa de qualquer medida. Mais especificamente, na
economia, os índices acompanham variações de variáveis ao longo do tempo;
 Quando se acompanha um único item, dá-se o nome de índice simples. Já quando estamos lidando com um
conjunto de produtos, o índice é dito composto ou sintético;
 Na economia, os índices mais utilizados são os de preços, quantidades e valores.
RELATIVOS
VARIAÇÃO DE UM ÚNICO PRODUTO
RELATIVOS - DEFINIÇÃO

 Os relativos, ou índices simples, fazem a comparação de um único produto entre duas épocas, a atual e a base.

𝑝0,𝑡 = 𝑝𝑡 /𝑝0
RELATIVOS - EXEMPLO

Produto Outubro Novembro Dezembro

Preço Quantidade Preço Quantidade Preço Quantidade
(R$/kg) (kg) (R$/kg) (kg) (R$/kg) (kg)
Arroz 2 5 2 8 3 8
Valor (R$) 2 x 5 =10 2 x 8 =16 3 x 8 = 24

 Índices de Preço:  Índices de Quantidade:  Índices de Valor:

𝑝𝑛 2 𝑞𝑛 8 𝑣𝑛 16
 𝑝𝑜,𝑛 = = =1  𝑞𝑜,𝑛 = = = 1,6  𝑣𝑜,𝑛 = = = 1,6
𝑝𝑜 2 𝑞𝑜 5 𝑣𝑜 10

𝑝𝑑 3 𝑞𝑑 8 𝑣𝑑 24
 𝑝𝑛,𝑑 = = = 1,5  𝑞𝑛,𝑑 = = =1  𝑣𝑛,𝑑 =
𝑣𝑛
=
16
= 1,5
𝑝𝑛 2 𝑞𝑛 8
𝑝𝑑 3 𝑞𝑑 8 𝑣𝑑 24
 𝑝𝑜,𝑑 = = = 1,5  𝑞𝑜,𝑑 = = = 1,6  𝑣𝑜,𝑑 =
𝑣𝑜
=
10
= 2,4
𝑝𝑜 2 𝑞𝑜 5
NÚMEROS ÍNDICE - REPRESENTAÇÃO

Relativos – Outubro = 100 Outubro Novembro Dezembro

Preço 100 100 150
Quantidade 100 160 160
Valor 100 160 240
NÚMEROS ÍNDICE – CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DE UM ÍNDICE

 Identidade:  Homogeneidade:
 𝐼𝑡,𝑡 = 1  Mudanças de unidade não alteram o valor do índice.

 Reversão (ou inversão) no tempo:  Proporcionalidade:

 𝐼0,𝑡 =
1
↔ 𝐼𝑜,𝑡 𝑥 𝐼𝑡,0 = 1  Se todas as variáveis envolvidas no índice tiverem a
𝐼𝑡,0 mesma variação, então o índice terá essa variação
 Circularidade:
 𝐼0,𝑡 = 𝐼0,𝑡−1 𝑥 𝐼𝑡−1,𝑡

 Decomposição das causas:

 𝐼𝑉 = 𝐼𝑃 𝑥 𝐼𝑄
NÚMEROS ÍNDICE – MUDANÇA DE BASE

Relativos – Outubro = 100 Outubro Novembro Dezembro

Preço 100 100 150
Quantidade 100 160 160
Valor 100 160 240

Base de 𝐼𝑜 → 𝐼𝑑

Relativos – Dezembro = 100 Outubro Novembro Dezembro

Preço 66,67 66,67 100,00
Quantidade 62,50 100,00 100,00
Valor 41,67 66,67 100,00
ÍNDICES AGREGATIVOS SIMPLES
ÍNDICES PARA MAIS DE UM PRODUTO
ÍNDICES AGREGATIVO SIMPLES - BRADSTREET

 O índice agregativo simples é o relativo das médias.

Σ𝑖 𝑝𝑖𝑡
Σ𝑖 𝑝𝑡𝑖 𝑛
𝑃𝐴𝑜,𝑡 = =
Σ𝑖 𝑝0𝑖 Σ𝑖 𝑝𝑖0
𝑛
ÍNDICES AGREGATIVO SIMPLES - BRADSTREET

 O índice agregativo simples Bradstreet traz sérias limitações como, por exemplo, a soma de quantidades
expressadas em unidades diferentes;
 Ele pode ser usado para o cálculo do índice de valores em diferentes épocas, uma vez que este sempre será
expresso em valores monetários.
ÍNDICES AGREGATIVO SIMPLES – MÉDIA ARITMÉTICA SIMPLES
(SAUERBECK)

 É definido como a média dos relativos:

𝑛
Σ𝑖=1 𝑝𝑜,𝑡
𝑝0,𝑡 =
𝑛
ÍNDICES AGREGATIVO SIMPLES – MÉDIA HARMÔNICA SIMPLES

 É a média harmônica dos relativos

𝐻 𝑛 𝑛
𝑝0,𝑡 = = 𝑛
𝑛 1 Σ𝑖=1 𝑝𝑡,0
Σ𝑖=1 𝑖
𝑝0,𝑡
ÍNDICES AGREGATIVO SIMPLES – MÉDIA GEOMÉTRICA SIMPLES

 Já média geométrica é definida como a raiz quadrada do produto dos relativos:

𝐺 𝑛 𝑖
𝑝0,𝑡 = Π𝑖=1 𝑝𝑜,𝑡
ÍNDICE AGREGATIVO SIMPLES - EXEMPLO

Produto t1 t2 t3
Preço Quantidade Preço Quantidade Preço Quantidade
Carne (kg) 8,50 10 8,50 12 9,00 15
Feijão (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Pão (unid) 0,10 200 0,12 220 0,14 240

Produto t1 t2 t3
Valor Valor Valor
Carne (kg) 8,50 x 10 = 85,00 8,50 x 12 = 102,00 9,00 x 15 = 135,00
Feijão (kg) 1,20 x 5 = 6,00 1,80 x 6 = 10,80 1,80 x 7 12,60
Pão (unid) 0,10 x 200 = 20,00 0,12 x 220 = 26,40 0,14 x 240 = 33,60
Total 111,00 139,20 181,20
ÍNDICE AGREGATIVO SIMPLES - EXEMPLO

Relativos – t1 = 1,00
Produto t2 t3
Preço Quantidade Valor Preço Quantidade Valor
Carne (kg) 8,5/8,5 = 1,00 12/10 = 1,20 9,/8,5 = 1,0588 15/10 = 1,50
Feijão (kg) 1,8/1,2 = 1,50 6/5 = 1,20 139,2/111 = 1,8/1,2 = 1,50 7/5 = 1,40 181,2/111 =
Pão (unid) 220/200 = 1,2541 240/200 = 1,6324
0,12/0,1 = 1,20 0,14/0,1 = 1,40
1,10 1,20
ÍNDICE AGREGATIVO SIMPLES - EXEMPLO

Preço Quantidade Valor

t1 t2 t3 t1 t2 t3 t1 t2 t3
Media Aritmética 100,00 123,33 131,96 100,00 116,67 136,67 - - -
Media Harmônica 100,00 121,64 130,52 100,00 116,57 136,08 - - -
Média Geométrica 100,00 120,00 129,01 100,00 116,47 135,48 - - -
Bradstreet - - - - - - 100,00 125,41 163,24
ÍNDICE AGREGATIVO SIMPLES - PROPRIEDADES

Critério
Identidade Reversibilidade Circularidade Decomposição das Causas
Média Aritmética Sim Não Não Não
Média Harmônica Sim Não Não Não
Média Geométrica Sim Sim Sim Não

 Existe uma relação entre os índices de média aritmética e harmônica:

1 𝐻
= 𝑝0,𝑡
𝑝𝑡,0
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS
ÍNDICES PARA MAIS DE UM PRODUTO COM PESOS DIFERENTES
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS

 Uma forte limitação dos índices agregativos simples é que o mesmo peso é dado a todos os produtos. Para
resolver essa limitação, surgem os índices agregativos ponderados
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – FATOR DE PONDERAÇÃO

 Para os índices apresentados, o fator de ponderação será dado pela participação do item no valor total:
𝑣𝑖 𝑝𝑖 𝑞 𝑖
𝑤𝑖 = 𝑛 𝑗= 𝑛 𝑗 𝑗
Σ𝑗=1 𝑣 Σ𝑗=1 𝑝 𝑞
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – ÍNDICE DE LASPEYRES

 O índice de Laspeyres (ou índice da época base) é definido como uma média aritmética ponderada dos relativos,
com os pesos sendo definidos na época base. Os pesos serão:
𝑣0𝑖 𝑣0𝑖 𝑝0𝑖 𝑞0𝑖
𝑤0𝑖 = 𝑗
= = 𝑗 𝑗
𝑛
Σ𝑗=1 𝑣0 𝑉0 𝑛
Σ𝑗=1 𝑝0 𝑞0
 O índice de Laspeyres é definido então como:
𝑛
𝑛 𝑖
Σ𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 𝑞0𝑖
𝐿𝑃0,𝑡 = Σ𝑖=1 𝑤 𝑖 𝑝0,𝑡 = 𝑛
Σ𝑖=1 𝑝0𝑖 𝑞0𝑖
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – ÍNDICE DE PAASCHE

 Já o índice de Paasche (ou índice da época atual) é uma média harmônica dos relativos, ponderada na época atual.
Os pesos, neste caso, são definidos como:
𝑣𝑡𝑖 𝑣𝑡
𝑖
p i i
t qt
𝑤𝑡𝑖 = 𝑗
= =
𝑛
Σ𝑗=1 𝑣𝑡 𝑉𝑡 Σ 𝑛 𝑝 𝑗 𝑞 𝑗
𝑗=1 𝑡 𝑡

 Assim, o índice de Paasche é dado por:

𝑛
𝑃
1 Σ𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 𝑞𝑡𝑖
𝑃0,𝑡 = =
𝑛 1 𝑛
Σ𝑖=1 𝑝0𝑖 𝑞𝑡𝑖
Σ𝑖=1 𝑤𝑖 𝑖
𝑝0,𝑡
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – ÍNDICE DE FISHER

 O índice de Fisher é dado pela média geométrica dos índices de Laspeyres e de Paasche:
𝑃
𝐹0,𝑡 = 𝐿𝑃0,𝑡 𝑥𝑃0,𝑡
𝑃
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – EXEMPLO

Produto t1 t2 t3
Preço Quantidade Preço Quantidade Preço Quantidade
Arroz (kg) 2,50 10 3,00 12 3,25 15
Feijão (kg) 1,20 5 1,80 6 1,80 7
Pão (unid) 0,10 200 0,12 220 0,14 240

Produto t1 t2 t3
Valor Valor Valor
Arroz (kg) 2,50 x 10 = 25,00 3,00 x 12 = 36,00 3,25 x 15 = 48,75
Feijão (kg) 1,20 x 5 = 6,00 1,80 x 6 = 10,80 1,80 x 7 12,60
Pão (unid) 0,10 x 200 = 20,00 0,12 x 220 = 26,40 0,14 x 240 = 33,60
Total 51,00 73,20 94,95
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – EXEMPLO

Relativos – t1 = 1,00
Produto t2 t3
Preço Quantidade Valor Preço Quantidade Valor
Arroz (kg) 3,0/2,5 = 1,20 12/10 = 1,20 3,25/2,5 = 1,30 15/10 = 1,50
Feijão (kg) 1,8/1,2 = 1,50 6/5 = 1,20 73,20/51 = 1,8/1,2 = 1,50 7/5 = 1,40 94,95/51 =
Pão (unid) 220/200 = 1,4353 240/200 = 1,8618
0,12/0,1 = 1,20 0,14/0,1 = 1,40
1,10 1,20
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – EXEMPLO

Preço Quantidade Valor

t1 t2 t3 t1 t2 t3 t1 t2 t3
Laspeyres 100,00 123,5294 136,2745 100,00 116,0784 137,0588 - - -
Paasche 100,00 123,6487 135,8369 100,00 116,1904 136,6187 - - -
Fischer 100,00 123,5890 136,0555 100,00 116,1344 136,8386 - - -
Relativo - - - - - - 100,00 143,53 186,18
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – PROPRIEDADES

Critério
Identidade Reversibilidade Circularidade Decomposição das Causas
Laspeyres Sim Não Não Não
Paasche Sim Não Não Não
Fischer Sim Sim Não Sim
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – PROPRIEDADES

 Entre Laspeyres e Paasche:

𝑄
𝑄 𝑃 𝑄 𝐿0,𝑡 𝜎𝑥 𝜎𝑦
𝐿𝑃𝑜,𝑡 𝑥𝑃0,𝑡 = 𝑃0,𝑡 𝑥𝐿0,𝑡 = 𝑉0,𝑡 e 𝑄 = 1 − 𝑟𝑥𝑦
𝑃0,𝑡 𝑉0,𝑡

 Entre Laspeyres, Paasche e Fischer

𝐿<𝑃→𝐿<𝐹<𝑃
𝑃<𝐿 →𝑃<𝐹<𝐿
𝑃=𝐿→𝑃=𝐹=𝐿
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – MUDANÇA DE BASE

 O procedimento de mudança de base apresentado para relativos pode ser aplicado a índices agregativos se o
índice satisfizer as propriedades de reversão e circularidade. Os índices de Laspeyres e Paasche não satisfazem
tais propriedades e, para fazer uma mudança de base, seria necessário recalcular os pesos. Além de ser um
procedimento caro, ele nem sempre é viável. A mudança de base é feita, então, como se o índice satisfizesse às
propriedades.
ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS – MUDANÇA DE BASE

 Usando o exemplo anterior, tem-se quê, pelo método exato, os índices serão:

Ano t t1 t2 t3
𝐿𝑃3,𝑡 73,618 90,995 100

 Já pelo método prático:

Ano t t1 t2 t3
𝐿𝑃3,𝑡 73,381 90,647 100
DEFLACIONAMENTO DE DADOS
CÁLCULO DE VALORES REAIS
DEFLACIONAMENTO - CONCEITO

 O deflacionamento permite que sejam comparados valores monetários de diversas épocas. Ele é utilizado para
que se possa calcular o salário (ou faturamento) real ou o poder de compra, por exemplo.
DEFLACIONAMENTO – SALÁRIO (FATURAMENTO) REAL

 O salário (ou faturamento) real, pode ser calculado é calculado dividindo o salário (faturamento) no tempo t pelo
índice de preços no tempo t:
𝑆𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑆𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝐼𝑃
DEFLACIONAMENTO - EXEMPLO

 Imaginando que a tabela abaixo represente o faturamento nominal de uma empresa e o índice de preços para t de
1999 a 2000. Para calcular os faturamentos reais, basta dividir o faturamento nominal pelo índice de preços.

Ano Faturamento nominal Índice de preços

(Mil R$) 1999=100
1999 1600 100,000
2000 1800 105,272
2001 2400 115,212
2002 2800 132,194
2003 3000 145,921
2004 3200 154,870
DEFLACIONAMENTO - EXEMPLO

 Assim, obtém-se:

Ano Faturamento Real (Mil R$ de 1999)

1999 (1600/100,000) x 100 = 1600,00
2000 (1800/105,272) x 100 = 1709,90
2001 (2400/115,212) x 100 = 2083,10
2002 (2800/132,194) x 100 = 2118,10
2003 (3000/145,921) x 100 = 2055,90
2004 (3200/154,870) x 100 = 2066,20
DEFLACIONAMENTO – ÍNDICE DO SALÁRIO (FATURAMENTO) REAL

 Para calcular o índice do salário (faturamento) real, basta dividir o salário (faturamento) real do período t pelo do
período base. Tomando o exemplo anterior com base em 1999:

Ano Índice do Faturamento Real

(1999=100)
1999 (1600,00/1600) x 100 = 100,00
2000 (1709,90/1600) x 100 = 106,87
2001 (2083,10/1600) x 100 = 130,19
2002 (2118,10/1600) x 100 = 132,38
2003 (2055,90/1600) x 100 = 128,49
2004 (2066,20/1600) x 100 = 129,14
DEFLACIONAMENTO – PODER DE COMPRA

 O poder de compra permite comparar a mesma quantia monetária em duas épocas distintas. Para calcular o
poder de compra, basta dividir o valor monetário pelo índice de preços do período.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟
𝑃𝐶 =
𝐼𝑃
DEFLACIONAMENTO - EXEMPLO

 Considerando o IGP (Índice Geral de Preços), calcule o valor de 1,00R$ para os diferentes anos.

Ano IGP – 2000 = 100

2000 100
2001 110
2002 140
2003 150
2004 168
DEFLACIONAMENTO - EXEMPLO

 Teremos:

Ano Poder de compra de

1,00R$(2000=100)
2000 (1/100) x 100 = 1,00000
2001 (1/110) x 100 = 0,90909
2002 (1/140) x 100 = 0,71429
2003 (1/150) x 100 = 0,66667
2004 (1/168) x 100 = 0,59524
QUESTÕES
QUESTÕES DE PROVAS ANTERIORES
QUESTÃO 02 - 2014

A tabela abaixo mostra os preços e as quantidades vendidas de 3 diferentes produtos em 2 períodos distintos de
tempo. Usando essas informações, calcule a variação percentual dos preços entre o período 1 e o período 2, qual é o
valor do Índice de Preços de Laspeyres. Multiplique o resultado por 10.

Período 1 Período 2
Produto Preço (R$/Kg) Quantidade (Kg) Preço (R$/Kg) Quantidade (Kg)
A 1,0 20,0 2 10,0
B 2,0 10,0 4,0 20,0
C 2,0 30,0 4,0 20,0
QUESTÃO 01 - 2015

Com relação aos números índices, é correto afirmar que:

Ⓞ O índice de preços de Laspeyres do período t, com base no período i, é calculado ponderando-se os preços, em t,
pelas quantidades do período t;
① O índice de Fisher de preços é uma média geométrica dos índices de preços de Paasche e de Laspeyres;
② Multiplicar o índice de preços de Laspeyres pelo índice de quantidades de Paasche fornece o mesmo resultado
que a multiplicação do índice de preços de Paasche pelo índice de quantidades de Laspeyres;
③ O cálculo do índice de preços de Paasche requer os preços e as quantidades para todos os períodos;
④ Dentre os índices de Laspeyres, Paasche e Fisher, o único que satisfaz a condição de reversão no tempo é o de
Fisher.
QUESTÃO 03 - 2016

A tabela abaixo mostra os preços e as quantidades vendidas de dois produtos (A e B) em dois períodos de tempo
diferentes (0 e 1).
Período 0 Período 1
Produto Preço (R$/Kg) Quantidade (Kg) Preço (R$/Kg) Quantidade (Kg)
A 2,0 200,0 3,0 100,0
B 1,0 100,0 1,0 200,0
Dadas essas informações, é correto afirmar:
Ⓞ O Índice de Laspeyres de preço do período 1 com base no período 0 é 7/5;
① O Índice de Paasche de preço do período 1 em relação ao período 0 é 5/4;
② O Índice de Laspeyre de quantidade do período 1 com base no período 0 é 5/3;
③ O Índice de Paasche de quantidade do período 1 em relação ao período 0 é .
④ O Índice de Fisher de quantidade do período 1 com base no período 0 é igual a 1.
PROPOSIÇÕES INTERESSANTES

 ① O Índice de Quantidade de Fisher não atende à condição de encadeamento; (Q2 – 2016)

 ③ Se a correlação entre preços relativos e quantidades relativas é negativa, o Índice de Preços de Paasche é
maior que o Índice de Preços de Laspeyres; (Q1 – 2017)
 ① Para recuperar o crescimento em volume de uma cesta de produtos de uma empresa deve-se dividir o índice
de valor de vendas pelo índice de Laspeyres de preços; (Q1 – 2010)
 ③ O IPCA emprega a fórmula de Laspeyres; (Q1 – 2010)